|
Strana 1 z 3  Spotreba PC je vec, ktorá zaujíma mnoho ľudí. Nejde pritom len o to, koľko zaplatíme za kW spotrebovanej energie, ale so spotrebou ide ruka v ruke aj generované teplo a od toho sa odvíjajúca hlučnosť PC.
Rozhodol som sa teda po kúpe zásuvkového wattmetra, ukázať ako spolu súvisí spotreba s frekvenciou a voltážou čipu. V článku sa budem snažiť rozobrať jednak vplyv napätia na spotrebu GPU ale aj CPU pri rôznych frekvenciách. Na záver článku sa potom povenujem spotrebe monitora, proste spotreba PC na všetky spôsoby :) Takže začíname.
Testovací sestava
Testovaným procesorom je Phenom II X2 550 BE pracujúci na 3.2GHz s udávaným TDP 80W. Procesor vychádza z, resp. obsahuje jadro Deneb s dvomi zamknutými jadrami. Tie sú však u tohto kusu plne funkčné a dokonca veľmi ochotne pracujú na 3700MHz pri základnom napätí (samozrejmosťou je chipset podporujúci odomykanie jadier, položka ACC).
Spotreba je meraná vždy v programe Lynx vo verzii 0.6.4 počas prvého cyklu testu pri problémovej veľkosti = 14000. Uvádzam do grafov vždy maximálnu spotrebu, ktorá sa počas cyklu udržuje cca 10 sekúnd, čo stačí na odčítanie.
1. Porovnanie spotreby dvoch (neodomknutý CPU) a štyroch jadier. Rozdiel spotreby pri tom istom napätí je vysokých 62W.
2. Porovnanie spotreby medzi dvoma rôznymi frekvenciami pri tom istom napätí.
Ako vidíte, aj keď sa napätie reálne nezmenilo (sledované v CPU-z), tak spotreba predsa len šla hore a to o celých 15W.
3. Pri treťom pokuse sa snažím ukázať vplyv počtu jadier od 1 až po všetky 4.
Z grafu spotreby vidno, že so vzrastajúcim počtom jadier lineárne stúpa aj spotreba CPU, aspoň na prvý pohľad :)
4. Pri poslednom pokuse sa pozrieme na porovnanie spotreby čipu pri 3700MHz na napätí 1.500V a továrenskom 1.360V.
Ako vidno, tak napätie vyhnalo spotrebu na skutočne pozoruhodných 265W, rozdiel voči jednému jadru na 1.360V a štyrom na 1.500V je priepastných 140W. Pri napätí 1.500V už AC Freezer 64 Pro hučal ako vysávač a práca na PC bola na hranici znesitelnosti. Zaujímavé je, že pri jedom a dvoch jadrách je takmer nepočuteľný, pri 4 aktívnych už hluk citeľne stúpa.
Na záver ešte prikladám graf, kde je to všetko pekne pohromade + výkon procesora v Crysis 2 a 3D 2006 CPU časť. FPS boli v Crysis merane po načítaní scény, pričom nebolo hýbané myšou, nechcelo sa mi púšťať benchmark dokola. Preto sú fps len orientačné, ale aj na jednom aktívnom jadre behala hra veľmi dobre, len sa dlhšie načítavala. Inak nebolo na fps cítiť nejaký prepad voči 4 jadrám.
Poďme sa pozrieť ďalej ako je na tom grafická karta...
|
