CryEngine 3 v akci - využití pro plánování výstavby

Napsal Jan "DD" Stach

Středa, 24 duben 2013

Nádherná videoukázka toho, že CryEngine 3 nemusí být využit jen pro tvorbu her, ale také ukázek reálného prostředí a plánů jeho rozvoje. Asi bychom se nezlobili, pokud by takhle nějak vypadali v brzké době i hry ;).

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Intel a záruka na jeho procesory Oculus Rift - Budoucnost hraní? Myslíte si, že Tablet zvládne vše? Intel x86 procesor v mobilním telefonu? Slušný výkon! 72 monitorů jako "holopaluba" - takové lepší Eyefinity

Komentáře

Přidat Nový

Mr.Lolendo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-04-24 19:24:56

Nic moc. CryEngine 3 nemá budoucnost. Je sice technologicky nejvyspělejším enginem současnosti ale v praxi poměrem grafiky/výkonu ho zadupou do země 6-7 let (možná i více) starší enginy. Zlomil si vaz tím že je multiplatformní. UE3 taky mělo problémy v počátku ale dokázalo se s nimi poprat. Je to škoda protože jeho předchůdce (CE2) má nezkutečně dobrou odezvu a plynulost vykreslování. Jenže je problém že ačkoliv jak jsou dnešní enginy vyspělé tak jsou horší než např.: Source Engin protože ten mám pořádnou fyziku. Fyzika je nejdůležitějším elementem grafiky a to ve všech herních žánrech. Mluvím o fyzice která není jen na oko jako PhysX ale má přímí vztah k hratelnosti. Snad se v Unreal Enginu 4 autoři poučí. Není tu žádné ale nebo že je něco nemožné. Asi nejlepším příkladem je engin Stalkera X-ray. Na to jak dobře Stalker Clear Sky vypadá potřebuje jen jedno jádro procesoru a "grafika" i !fyzika! je lepší než v Crysis 3. Ale na Crysis 3 potřebujete 6 jádro. První díly Crysis mají lepší fyziku a zvládají to i starší 2jádra. Prostě jakmile je hra multiplatformní tak se logaritmicky zvedají nároky na procesor. Co je nejhorší že lidi co dělaly multiplatformovky a začnou dělat only PC hru tak ji taky dodrbou. Je to vidět na free-to-play hrách asi nejvíce a indie scéně taky

s0me0ne [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-04-24 19:48:16

Súhlasím, tiež si myslím že Scource je najlepší. Fyzika tu nehrá len rolu "fyziky" samotnej ale aj hrateľnosti viď. Half Life séria, kde bola perfektne zakomponovaná do deju celej hry, a jednoduchý argument je aj to, že najlepšie hry dneška sú práve na na tomto engine (L4D2, Portal, CS, DotA2 !). Vývojári v cryteku by sa mali vybrať inou cestou, ale čo už toto isté vidíme u nemeckých áut, keď sú to raz Nemci... (môj osobný názor, nikomu tým nechcem nahovoriť nech si nekupuje BMW, ak sa mu páči prosím).

Koxx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - fyzika

2013-04-26 20:31:43

Nesmysl vy tady argumentujete tím že v crysis 3 je nahovno fyzika tak tím pádem si myslíte že ten engine to nezvládne ? Fyziku ve hře si může každej udělat jakou chce nezávisle na enginu Nebo si snad myslíte že by v cryengine 3 nešla udělat nachlup stejná hra jako je HL 2 nebo crysis 1 ? Zadejte si do YT cryengine 3 physics a uvidíte parádní věci...

Mr.Lolendo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-04-27 01:02:17

Všude můžeš naprat všechno. Jenže je důležité jak to pojede. Jak to bude náročné a to jak po výkoností stránce tak i po té programovatelné.

Montr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-04-30 11:19:00

Tu porovnavate co jak stiha/nestiha mezi novou hru oproti 5-6 let starym hram. Pred tema 5ti lety hraci meli spise dvoujadra a malo kdo mel neco lepsiho. takze i na to museli byt stavene hry. Kdyz si ted nekdo kupuje/stavi herni pocitac tak si veme minimalne 4jadro. A je hloupost aby toho vyvojari her nevyuzivali.
Dalsi otazkou je co znamena v dnesni dobe multiplatformni kdyz obe nove konzole budou defakto normalni PC.
A myslim ze Crysis 3 na to jak vypada se na dnesnim mainstremu hybe uplne nadherne.

Mr.Lolendo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-04-30 17:48:03

Tady nejde ani tak o optimalizaci na více jader. Ale o čistý výpočetní výkon který se ztrácí. Mnohem starší hry s lepší fyzikou a více detailníma modelama běžely na mnohem slabších CPU. Díky konzolám není fyzika (výpočetní výkon CPU) a nejsou detailní modely (malá paměť RAM). Taky vůbec proto se začalo do her cpat teselace protože se jedná o "efekt". Přepracování modelů na PC by bylo mnohem pracnější a časově náročnější a ještě by k tomu musely mít zvlášť dev-kit. Že nové konzole budou vlastně PC není zatím přítomnost. Navíc je to houby platné když jsou vývojáři tak zdegenerovaní starými konzolami. Ostatně je to vidět u indie a android her.

Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-04-25 05:00:30

Bohužel to vidím stejně jako dva lidé nademnou. S tím jak vyšel crysis 3 jsem očekával že vypustí alespoň to pěkné tech demo s žábou a ono prd.

PS: Neví někdo co tam mají za skladbu? Připomíná mi Fryderyka Chopina, ale nejspíš to nebude od něj.

War [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-05-08 01:28:51

Fox_25: je to od Bobby McFarrin,Chick Corea : Rondo (Allegro assai)

Pan_Z [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2013-04-26 18:50:23

Nevypadá to špatně, ale nějak nevychytali ten vlak - nebo spíš působení rozrazeného vzduchu vlakem na okolní vegetaci. Nevypadá to vůbec realisticky.

S.P.cze [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pro výstavbu nee

2013-04-30 13:52:00

Jakožto studující "stavař" musím poznamenat že takové a možná i lepší "rendery" dneska dokáže už kdejaký software - sice jenom staticky ale to pro práci projektanta bohatě stačí navíc jelikož je to engine a ne jednoduchá nástavba na již existující programy na projektování tak je to k ničemu. Žádný projektant se nebude otravovat předěláváním budov z jednoho programu do druhého. Vypadá to sice hezky ale pro výstavbu zatím celkem k ničemu.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

Follow @ddworldcz

PC sestavy a výběr komponent

Podrobný aktuální průvodce výběrem počítače a hardware!

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín