Pokud vám náhodou neshořela GF grafika s posledními povedenými NV ovladači, tak tady je malý videonávod, co s ní můžete udělat. Upřímně jsem překvapen, protože to vypadá, že u AMD našli někoho na nápaditý marketing. Každopádně tohle je celkem ostré a vtipně si to utahuje z výhod, které RADEON grafiky už mají v nových hrách a hlavně budou mít s nadcházejícími měsíci a roky v těch nejnovějších, kdy budou nové hry optimalizovány přímo na míru pro RADEON GCN grafiky. Vzhledem k posledním informacím, které od vývojářů putují, bude výhoda GCN grafik Radeon dost velká. To jsem zvědav, jak se s tím u AMD poperou .... možná kromě programu her zdarma, přijde program: "přineste rozmlácenou aktuální GF grafiku a dostanete se slevou nový Radeon odpovídající třídy" - jen nevím jestli je to úplně košér ... nicméně pro nás dobrý, konečně jeví AMD známky života i na poli marketingu a snad z toho bude nějaká ta přetahovaná o zákazníka :).
Ta reklama už je za hranou. Je zakázáno se v reklamách vymezovat proti konkrétnímu výrobku konkrétní firmy. Proto taky v reklamách na prací prášky mají jen bílé krabice s nápisem "běžný prací prášek".
Anonymní
2013-06-25 10:38:22
Mno osobně tyto reklamy nemusím kde se něco ničí a rozbíjí :-( Řekl bych že existují i lepší inteligentnější formy jak si rýpnout... :-)
Pro lidi používající Linux je tohle dost "špatný vtip", protože ovladače grafických karet od AMD pro Linux jsou katastrofa neskutečná a těm od nVidie nesahají ani po kotníky. Ale hádám, že to marketingové oddělení AMD moc rozmazávat nebude...
Měli by si trochu kopnout do vlastních řad, jelikož to mám nejraději, takové co rýpou, ale před vlastním prahem mají nas*áno. Na co mi je sebelepší HW, když jsou mizerné ovladače (samozřejmě ve Windows je situace asi jiná, nevím, ale jako Linuxáka mě takové kecy od AMD můžou jedině nasrat).
No hlavně třeba, že nerozjedes tolik 3D her jako u NV grafiky. Ale oproti minulosti je to mnohem lepší - to třeba si tu grafiku nerozjel ani pomalu ve 2D
Má poslední zkušenost (loni v práci) byla, že grafické prostředí nenajelo pro jistotu vůbec. Jinak se to projevuje různými artefakty v prostředí (viz například http://i.stack.imgur.com/1AWqZ.png) nebo nefunkční 3D akcelerací. Proto mi přijde nějaké rýpaní do ovladačů ze strany AMD úsměvné.
Anonymní
2013-06-25 17:48:45
Už by som to nevidel až tak tragicky zaleží aké distro používate .jasne nemôžem si vybrať malú distribúciu a myslieť si ze budem mat optimalizované AMD alebo NV ovládače.
Na ubuntu a jeho klonoch aj NV aj AMD chodia v 3D veľmi dobre
Distribuce s ovladači nemá nic společného, žádná distribuce nemá možnost optimalizovat ovladače, jelikož k nim nemají zdrojové kódy. Ten screen co jsem tady posílal někde je právě z Ubuntu, takže sotva...
a máme tě ... je vidět, že o situaci s ovladači mnoho nevíš, protože veškerou dokumentaci potřebnou k vytvoření a optimalizacemi ovladačů AMD dává k dispozici ;)
Hm, víš, bylo by dobré, kdyby jsme se bavili oba o tom samém. Dokumentace je sice fajn a samozřejmě vím, že je k dispozici, a už dokonce dost dlouho, ale ta je dobrá tak akorát k vývoji radeon ovladače (open source ovladač Linuxu pro ATI). Já se ale celou dobu bavím o Catalystech (proprietární ovladač od AMD), který prostě distributoři NEVYLADÍ protože k němu nemají ZDROJOVÉ KÓDY a dokumentace jim je na HOV*O.
hele ten screen, to vypadá že je takové pozadí Ubuntu jsme párkrát spustil z CD nebo USB a nikdy jsem s AMD neměl problém, tedy jel jsem 6šedesátkovou sérii. K hraní her je asi vhodnější WIN ne?
No jestli jsi pouštěl Ubuntu pouze z CD nebo USB (tedy Live verzi) tak byl ve výchozím použit ovladač radeon, ne Catalyst. Radeon nebývá tak problémový, ale má jen základní funkce a velmi omezený 3D výkon, na hry nebo cokoliv trochu pokročilejšího nevhodný/nepoužitelný.
Ano, vyloženě na hraní bych volil Windows. Ale pár dobrých her se dá zahrát na odreagování i v Linuxu, co je teď Steam tak si projíždím všechny hry od Valve a je super, že kvůli tomu nemusím restartovat do Windows.
jinými slovy Ovaldač pro Radeony pro Linux je v pohodě a co na něm má běžet, to běží. Na hry je Widnows platforma ne Linux. nemluvě o podílu Linuxu, který je kolik 4% na PC?
No není v pohodě, protože spousta moderních desktopů používá akceleraci, radeon je dobrý leda na neakcelerované prostředí (XFCE, LXDE apod.). Jakmile chceš používat ale akcelerovaný desktop, vznikají různé artefakty a to ani nemluvím o podpoře více monitorů nebo akceleraci videa, vdpau je s nVidí v pohodě.
Mě je jedno na kolika PC je Linux, ale když si koupím 3D kartu, tak očekávám funkční 3D, ne že se mám spokojit s 2D ovladačem od komunity.
Že je na hry Windows ne Linux vyprávěj Valve, mě to říkat fakt nemusíš, ale akcelerované dnes nejsou jenom hry.
znám spousta lidí, co si přes Radeon akcelerují věci pod 3D pod linuxem a všechno běhá pod ovladačema jak má ... samozřejmě se můžeš zlobit, ale řekněme si na rovinu, nemá smysl se věnovat podpoře něčeho, co má podíl tak bezvýznamný, zvláš´t když je kolem toho komunita, která si to stejně chceš dělat ve smyslu politiky linuxu, takže AMD dává dostatečnou podporu a zpřístupňuje potřebnou dokumentaci v dostatečném rozsahu, dokonce v takovém, jako žádný jiný velký GPU výrobce ;) ...
Tak to tedy neběhá všechno jak má, chce se mi až říct, že nic neběhá jak má. Radeon je v dost špatném stavu v porovnání třeba s nouveau a to je nouveau na to, že je vyroben čistě na zpětném inženýrství, v "docela dobrém" stavu.
Hm, a když budeme zacházet do extrému tak největší výrobce GPU, Intel, ty ovladače programuje přímo do jádra, tomu já říkám podpora.
A pokud se AMD nechce patlat s tak nízkým zastoupením Linuxu, má na rovinu napsat nepodporovaný systém, ne se tvářit, že je vše ok. Nezlob se na mě, ale bráníš AMD zuby nehty, přitom sám musíš vidět, že to ok není.
no spíše jde o to, že ty zase situace přeháníš. Ano na linux ovladače u AMD grafik se hodně nadávalo, ale už 2-3 roky je situace významně lepší a to tak, že zásadním způsobem. Na lixnuxu asi nikdy nebuou lidi s ničím psokojení.
Já AMD nebráním, jen říkám, že věci jsou trochu jinak, než jak to tvrdíš. Rozhodně netvrdím, že je vše dokonalé, to není a nikdy nebude.
Situace je rozhodně lepší, neříkám, že není, ale stále je to utrpení. Tady ti přináším pár citací z diskuze "Steam for Linux" z letošního roku (aby jsi mi neříkal, že to je 2-3 roky staré :-)
Samozřejmě v té diskuzi jsou jedinci, kterým to funguje dobře, takoví opravdu existují, ale převládá těch chudáků, kteří ATI karty v Linuxu litují. Takže mi věř, nepřeháním.
V tématu se uživatel ptal, jestli má do nového PC koupit ATI nebo nVidii (Steam for Linux, takže Linuxák se ptal Linuxáků samozřejmě)
[i]go for Nvidia, Ati probably still thinks that Linux is a CLI OS
1 - AMD drivers are utter crap.
2 - I have invisible line in the middle of screen - top is rendered slower, than the bottom one. And yes, I have AMD. So, buy nVidia. nVidia always had better Linux support.
3 - Never never never get AMD.
4 - My HD6850 work fine with open source driver,but i can't install flgrx(12.10) beacuse unity disappears and resolution is low after reboot.
5 - I would love to support AMD, but the graphics drivers NEED to get better!
6 - I went with an AMD Radeon 6800 for my last upgrade because at the time it was the only sub-$300 card that would run 3 monitors at once. The drivers are much worse than NVidia drivers. The first drivers I used have caused hard freezes, random reboots, multi-screen configuration losses, etc.[/i]
A mohl bych pokračovat, vlákno je moc dlouhé, tohle je prvních pár příspěvků.
jo určitě také existuje hodně příspěvků na NV grafiky včetně jednoho známého F**k NV videopříspěvku ;) takhle se to prostě nedá brát.
Já třeba mám zkušenosti s nepočtem grafik (i díky testování) a v životě jsem neřešil žádné vážné problémy s ovladači, přitom si na ně mnozí stěžují. A já prostě nechápu proč. tedy chápu ... za většinou problémů s ovladači pro GK stojí ve skutečnosti úplně jiný důvod úplně jinde. Ať je to nekvalitní zdroj, zaneřáděný systém atd.
prostě výkřiky typu tyhle ovladače jsou lepší horší než u druhé společnosti, neberu vůbec vážně. Samozřejmě jsou extempore, které bohužel předvádí hlavně NV, která podruhé v poměrně krátké době vydala ovladače, které prokazatelně dokáží zničit starší grafiku - to je opravdu selhání, které stojí za pozornost. Ale našetěstí není časté, i když už jen to, že se to stane je vážné.
Nicméně podle údajné kvality ovladačů prostě grafiku nikdy vybírat nebudu, protože to je věc, která se často a rychle mění ...
Hm, jenže on zdvižený prostředníček Torvaldse neměl nic společného s ovladači grafických karet, tam šlo úplně o něco jiného. Doporučuji si o tom něco zjistit.
Ty zkušenosti z testování máš ale pravděpodobně z Windows. Tam opravdu nebudu hodnotit kvalitu ovladačů, jelikož stav prostě neznám.
Opravdu si něco o ovladačích grafických karet od AMD pro Linux počti na internetu, zjistíš, že to opravdu není zdrojem nebo zaneřáděným systémem.
Ty by jsi možná grafiku podle kvality ovladačů nevybíral, v pořádku, pokud jsou ovladače ve Windows ok. Ale v Linuxu, vzhledem ke kvalitě Linuxových ovladačů od AMD, to je rozdíl mezí funkčností a nefunkčností. A na co mi je nefunkční karta, že.
Já mám nakoupených relativně dost Linuxových her na Steamu. Ale tady jde o to, že na těch slavných ovladačích od AMD ti někdy nenajede ani samotný operační systém, respektive grafické prostředí, natož hry ;-)
to je zvláštní, znám řadu spokojených uživatelů Linuxových distribucí, co si s posledními grafikami AMD naprosto nestěžují, že by byl nějaký problém s chodem pod linuxem.
Jinak ta reklama je zaměřená na hráče a ti opravdu hrají hlavně na Windows PC ;)
Zvláštní to není, já znám taky uživatele grafik AMD co fungují bez problémů, ale mnohem větší zastoupení je mezi problémovými uživateli. Vidím to denně na fóru, kde se to řeší a loni jsem zažil v práci na vlastní kůži, když jsem dostal nové PC s AMD grafikou, nepovedlo se ji rozchodit, byl jsem nucen použít nVidii z původního PC.
Já chápu, že ta reklama se zrovna netýká Linuxu, ale jak říkám, je to z mého pohledu (Linuxáka) ironie, protože pokud jde o ovladače grafických karet AMD vs. nVidia, tak u mě jsou babráci právě pánové z AMD.
Ten problém s nenajetím Unity s Catalystama je až v Ubuntu 13.04. Před tím jsem neměl s Catalystama sebemenší problém a vše mi běhalo v pohodě a bez artefaktů. A prý to jde taky nějak vyřešit, ale mě jak to nenaběhlo, tak jsem to neřešil a testnul jsem Linux Mint, na který poslední dobou slyším samou chválu a Mint 15 tento problém c Catalystama jaksi nemá. Takže mi teď pro změnu v Mintu 15 vše, až na tu akceleraci videa, fachá v pohodě.
Na linuxu taky nejedu, ale neříkal náhodou Linus Torvalds na nějaký konfeře minulý rok, že jediný s kým měli problém byla NV a jejich ovladače? Dokonce jim (nVidii) dal na živo finger
Lool tohle udelali dva kamosi presne s grafikou od AMD, kde jim po nejmene 2 letech ladeni a badani dosla trpelivost.
V ruznych intervalech jim na monitoru vyskocilo nepodporovane rozliseni,nebo obnovovaci frek a konec, museli restart.
Reklamace neuspesna vraceno, ze je vsechno ok svedeno na monitor samsung,prej nejaka spatna serie monitoru bla bla bla. Meli oba stejny. Koupili casem dell utrasharp a hle problem porad stejnej.
Zapujcene jine grafiky jeden nvidia, druhej jinej typ AMD vse ok. Ted maji oba 7950 a jiy bezproblemu.
Takze obe 5870 skoncili na strelnici.
Ono je jedno jakeho vyrobce clovek ma, smejdy jsou vsude a tutlani take. Pokud se obe 5870 silne podtaktovali fungovalo vse ok. Na zahranicnich forech to byl dost probiranej problem, ale reseni bylo tucty, jim pomohlo az silne podtaktovani a to bylo nanic. Oba kupovali ve stejny den u stejneho shit alz. prodejce.
No pokud jim to Alza nevymenila a dosli prokazatelne na to ze to delaji grafiky tak meli Alzu nahlasit inspekci. Jinak ja nastesti nikdy problem s AMD grafikou nemel ale nekolikrat jsem mel problem se zdrojem. Vetsinou kupuji v Alfe a tam me reklamacky zatim vzdy vyresili k me spokojenosti a nekdy sli i dal nez byla jejich povinost. U Alzy jsem jeste nenasel nic co bych v Alfe nedostal za lepsi cenu, ale netvrdim ze by treba neco za lepsi cenu nemeli
Rozmlátit něco je dobrá režie?
Nevidím v tom jediný dobrý nápad kromě té narážky na Never Settle.
Prostě mi to přijde tak že jsou úplně zoufalí a nemohli přijít na nic co by mohli o svém produktu říct tak vzali něco od konkurence a rozmlátili to kladivem.
Promiň, prostě mi to přijde děsně infantilní, od AMD bych čekala něco rozumnějšího.
zdejší redaktoři nechutně podporují AMD a jejich strategii.
Co článek, to urážka Nvidia nebo Intel.
Osobně mě zklamala i Nvidia, koupil jsem novou GTX a zrázu vydají 7séries, která jen opravuje nedostatky předchozí.
Nové AMD mají stále potíže jak mi hlásí blízcí co je koupily takže zatím zůstávám věrný dlouhodoé kombinaci NV/Int.
Však ona strana zelených s něčím příjde. Proč asi právě Nvidia je mnohem více kupovaná. Nebo snad to slabounké 2x4jádro v konzolích něco změní. Osobně si myslím že ne a mohu dále vklidu užívat pravého výkonu který mám v i5.
článků tu máme hromadu .... prosím najděte tu konkrétní urážku Intelu (který mimochodem je naším partnerem a na jeho základech máme postavené testovací sestavy DDW) ....
co se týká NV, informujeme o produktech této společnosti tak, jaké ty produkty jsou.
Každopádně chci abyste ocitoval tu urážku Intelu atd., nebo lež směrem k těmto firmám, které tu v naších článích podle vás jsou ...
Pokud je tedy v každém z posledních článků nepředložíte, to co tu prezentujete jako názor, je bez důkazů totální lež a urážíte nás všechny na DDW. Čekám ...
Ďalší čo utiekol z psychiatrie a v pyžame prekĺzol do nejakého internet cafe
Nové AMD grafiky nemajú nijaké problémy, tie problémy čo Vám hlásia blízky sú len výplody Vašej fantázie a hlasy vo Vašej hlave.
Tak si užívajte ten "pravý" výkon, je vidieť že namodralý InIdiot nedokáže prehltnúť to že AMD má lepšie grafiky nielen ako jeho modla Intel ale aj ako jediná voľba modrých fanatikov Nvidia.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
. 
alebo reklamná odpoveď NV . Jedno stých 2 možnosti bude aspoň sa zasmejeme znova
