TÉMA: Co je lepší pro hry? Procesor s méně jádry a více GHz nebo více jádry s méně GHz? Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Sobota, 25 únor 2017
altPro některé to bude nejspíše šok. 4jádra jsou prostě málo i pro hry. Hry preferují více jader.

 

 

 

 

Ačkoliv vás na to upozorňujeme a ukazujeme vám to v testech nových her i procesorů samotných poměrně dlouho, stále někteří žijí v bludu a v časech dávno minulých. 8jádrový procesor na nižší frekvenci je dnes už mnohem lepší herní procesor než 4jádrový procesor na vysoké frekvenci. Konkrétně mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že můj Intel Core i7-5960X (8jader/16vláken) na pouhých 3GHz je v mnoha nových hrách zásadně výkonnější než Core i7-7700K (4jádra/8vláken) na 4,5GHz! No a pokud mě pořád nevěříte, a nevěříte našim testům, kterými vás s touto situací seznamujeme už hodně dlouho, tak aktuálně COMPUTERBASE.de si dal tu práci a otestoval nové hry (byť ne všechny v aktuálnějším DX12) a několik procesorů.

  • Anno 2205 – FPS
  • Ashes of the Singularity (DX12) – FPS
  • Battlefield 1 (DX11/DX12, Multiplayer) – FPS
  • Deus Ex: Mankind Divided (DX11) – FPS
  • Dishonored 2 – FPS
  • Doom (Vulkan) – FPS
  • F1 2016 – FPS
  • Gears of War 4 – FPS
  • Project Cars – FPS
  • Rise of the Tomb Raider (DX11/DX12) – FPS
  • Shadow Warrior 2 – FPS
  • The Witcher 3 – FPS
  • Total War: Warhammer (DX11) – FPS
  • Watchdogs 2 – FPS

Vyloženě procesorový test jsou testy her v rozlišení 720p, což v praxi dnes nikdo používat nebude, ale hrubý výkon procesorů se zde ukáže, i když u mnoha her je omezením i hrubý výkon grafické karty a různé FPS locky (které se pro benchmarky v magazínech různě obcházejí). No a takhle to vypadá:

Pokud si myslíte, že čistě 4jádrový procesor má výkonu dost, tak se pletete, nemá. Pouhá 4jádra, kdy současná Core i5 jsou jen o málo výkonnější než Core i5-2500K, mají výrazně méně výkonu než vícejádrové procesory. U výkonnější grafik, či více grafik v systému se bavíme klidně o 50% počtu FPS a to je sakra rozdíl. I nejrychlejší 4jádrový procesor na trhu, který má 8vláken, tedy Core i7-7700 na 4,5GHz nedokáže konkurovat mnohem níže taktovaným Core i7-6850K a hlavně desetijádrovému 6950X a osmijádrovému 6900K.

Ve FullHD je situace hodně podobná, i když rozdíly jsou o pár % nižší. Přesto i tady jednoznačně vítězí více jader a vláken s podstatně nižší frekvencí, než 4jádra na vysoké frekvenci. A to i u poslední generace DX11 her, kterých je na trhu celá řada.

Velká škoda, že CB neotestoval také ty hry v kombinaci se zároveň spuštěným streamováním, nebo s několika aplikacemi běžícími na pozadí, což odpovídá mnohem reálněji tomu, jak mnozí z nás PC dnes používají. Já běžně mám na pozadí práci, kdy mám zapnuto řadu aplikací a do toho si čas od času přepnu na hru, a to ještě nestreamuju. S méně než 8jádrovým CPU bych si takto řadu her vůbec nezahrál, protože by se to prostě trhalo. Všechno už je zdokumentováno řadou podobných testů na Youtube atd. Čistě jen testy her na čistém systému vlastně neukazují skutečný praktický herní výkon jednotlivých procesorů. I tak je ale jasně vidět, že pokud si někdo myslí, že vyšší frekvence je lepší než více jader, tak se šeredně plete. Někteří možná namítnou, že stále ne všechny hry tak optimalizované jsou. Ano, ale bude jich ubývat a hlavně i v nich není vícejádrový CPU o moc pomalejší, takže v zastaralé hře není použitelností rozdíl mezi 150 a 180FPS, ale v nové hře je sakra rozdíl mezi 70FPS a 50FPS. A to bez dalších aplikací spuštěných v pozadí, které jinak výkon ménějádrových CPU rapidně snižují až na nepoužitelný.

A náskok vícejádrových procesorů rychle poroste. Další a další nově vycházející hry jsou plně optimalizovány na prosté využití dostupných systémových prostředků, tedy více CPU jader i vláken, které skutečně naplno využijí i více prostředků, než hry využívají teď. Architektury Intel i nově AMD RYZEN přesně odpovídají tomu, co a jak se dnes využívá (na rozdíl od FX procesorů, na jejichž specifickou architekturu se prostě neoptimalizuje a díky menším jádrům a nižšímu výkonu na jádro to pak u nich vypadá, jak vypadá, i když se kupodivu drží slušně přes své stáří).

Někteří se asi ptáte, kde by skončily nové AMD RYZEN 7 procesory, pokud by v testu CB byly. No nebudu vám lhát, že to nevím :). Vím to přesně, ale NDA trvá a úniky ven pouštět nebudu, těch pár dní už to vydržíte. Mohu jen naznačit …. V tuto chvíli je Core i7-7700K až čtvrtý nejvýkonnější herní procesor a po zařazení RYZEN 7 do testu se ještě o pár míst propadne ;). Ale není to prostě překvapení vzhledem k výkonu RYZENů na jedno jádro i celek … konečně hry a další aplikace využívají prostě jádra a vlákna, tedy nevyužívají jen část procesoru a zbytek nechávají chrápat bez užitku.

Pokud někteří právě vylezli z jeskyně a stále si myslí, že méně jader a vyšší frekvence jsou pro hry lepší než více jader a nižší frekvence, tak už to opravdu neplatí a je na čase se z pravěku posunout zase dále. 4jádra jsou dobrá jen do kanceláře a lowendu … 8jader/16vláken je nový mainstream a 6jader/12vláken je řekl bych rozumné minimum pro skutečný herní PC s výkonnější grafickou kartou. Ano, až dosud to byl problém kvůli cenové politice donedávna bezkonkurenčního Intelu, protože nejlevnější 6jádrový CPU stál 13tisíc a za 8jader jste dali nejméně 32 tisíc, kdy je vidět, že dominance jednoho výrobce brzdí i vývoj dalších věcí, jako optimalizací atd. Ale to už neplatí ;).

Na rovinu … pokud uvažujete o novém procesoru, tak za Core i7-7700K bych nedal víc než 6 tisíc a čistě 4jádrové Core i5 nestojí za víc než 4 tisíce. Za současné ceny v obchodech jsou tyhle procesory prostě nesmysl. 4jádra jsou ale pro kvalitní herní PC už prostě málo … 8jader/16vláken je ideálních a počet jader i vláken v dalších letech poroste. Přidání jádra/vlákna do procesoru totiž dokáže nabídnout více výkonu, než přidání frekvence na stávající počet jader.

Díky nástupu moderních OS jako Windows 10 a hlavně nových API jako DirectX12 či API VULKAN, za které vděčíme AMD MANTLE, se konečně vícejádrové zpracování běžně používá i ve hrách a tato API budou letos a v dalších letech už zcela dominovat. Pokud tedy za stejnou cenu vybíráte mezi moderním aktuálním procesorem (AMD RYZEN 3/5/7 a Core i3/5/7) s nižší frekvencí ale více jádry, proti procesoru s vyšší frekvencí a méně jádry, berte ten s více jádry. Bude výkonnější všude tam, kde na procesorovém výkonu jako celku skutečně záleží.

Zdroj: Computerbase.de

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 08:33:54

...čistě 4jádrové Core i5 nestojí za víc než 4 tisíce...

Tolik bude stát přesně nejlevnější Ryzen 4C/4T s DPH. Ale i to je za něj hodně.
Kernel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 19:03:20

Počkajme na overene testy . Intel mal dobu P4 a nezahynul a ze to bolo drahé kúrenie tak ako už roky FX. Jednoducho Intel ma nato vyhodiť GPU z výkonných CPU . A jednoducho "urobia" 4 jadro 4/8 za tu isto cenu ako ma AMD ak je ozaj výkon na jadro rovnaký pri tej istej frekvencii. Tak isto bude aj 8/16. Ja osobne si počkám jednoducho mi nejde do hlavy ze 4nasobny radič je horši ako dvojitý
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 22:50:41

Rozdiel medzi jednokanalovim a dvojkanalovim radicom je 5%. Tak že rozdiel medzi 2 kanalovim a 4 kanalovim bude ešte menej...
rookie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-01 12:18:57

snaprik:
4 x "kanalovim" tak to uz nie, ze bije do oci, to zabilo vsetko v okruhu 5 km
ja gramatiku neriesim, ale urobim tentokrat vynimku, uz som v tvojich prispevkoch ignoroval stovky "i/y", ale uz je to fakt prilis, robis to naschval alebo fakt nevedome?
ak mozes, prosim ta, skus pisat prispevky, s co najmenej chybami, diskutujuci, to ocenia, diky

P.S. skus to brat ako radu, a nie vycitku
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 09:34:33
avatar
Ideální CPU na hry je takové, které má tolik vláken, kolik dokáže hra využít. Pokud se podíváme na extrémní případ, tak Pentium G4560 dokáže ve hrách porazit osmijádrový FX 8350. A to Pentium má 2 jádra s HT. Tudíž čistě teoreticky i5 7600k může být ve hrách lepší než R7 1700. To se ale dozvíme až v testech.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:21:20
avatar
Tady jsem někomu šlápl na kuří oko, hold (téměř) všichni zde jsou nadšeni z Ryzenu ještě před testy. Je jasné, že v renderu bude např. právě nad i5 7600k dominovat, ale jestli i ve hrách, nevim nevim...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:24:13
avatar
zato já vím .... ;) Core i5 není pro RYZEN 7 konkurence ani ve hrách ....
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:30:10

Na úrovni kterého Ryzenu se dá očekávat 7700k (samozřejmě čistě teoreticky vzhledem k NDA :-) )? Ve hrách myslím.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:36:34
avatar
v aktuálních hrách mezi 1700 a 1700X či mezi 1500 a 1600X.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:50:54

Trochu škoda, že jsem nemohl vydržet na Ryzen, protože jsem měl výhodnou nabídku k prodeji starého pc přesně při vydání 7700k. No co, nevadí, půjde do druhého kompu a primární dostane Ryzena 1700X, pokud to takhle fakt dopadne, proč ne. AMD si ty prachy ode mně taky zaslouží, když vyjde v testech, jak říkáte.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 12:19:09
avatar
Už ho máte na test a nebo to soudíte dle press kitů od AMD?
Kontiola [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - asdf 2017-02-25 09:50:00

A jak je to s QHD rozlišením ? A co třeba Assassins Creed Syndicate ?
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:04:40

s rostoucím rozlišením se "bottle neck" přesunuje na grafiku, ale pokud máš dost silnou grafiku, která nemá se hrou problém, tak je skoro jedno, jestli je rozlišení FHD nebo QHD.
Dalo by se říct, že hra Ti poběží podle nejpomalejšího dílu v PC
Je to vidět i v grafech - rozdíl 720p x 1080p
Kontiola [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - asdf 2017-02-25 19:21:11

Takže v podstatě tím že mám QHD rozlišení, tak je pro mě o to víc ryzen lepší než intel, protože tam je ten výkon na jedno jádro ještě míň potřeba, říkám to správně ?
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 20:45:12

asi ne úplně ve všech hrách, ale v drtivé většině ano
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:20:42
avatar
je lepší více jader už jen proto, že př. 8 jadrovy CPU si lepe poradi s treba 2 jadrovou hrou nez 2 jadrovy CPU s 8 jadrovou hrou (priklad) - samozrejme + obecne vyssi vykon pri strihu, streamu, vice her na pozadi, upravy fotografii atd. atd.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 12:27:19
avatar
Takže FX 8350 je lepší než např. i5 7600k?
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 16:40:51
avatar
pro více jádrové aplikace a hry = ano
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:08:15
avatar
Prosím o zaslání nějakého důkazu. Protože z osobní zkušenosti vím, že i5 7600k/6600k FX 8350 naprosto zesměšní.
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:54:25
avatar
dukaz nemam, je realne , ze FX onoho druhu neprekona I5 7600K nicmene, v nazoru vyse jsem mluvil obecne, nelze samozrejme posuzovat vse mozne proti vsemu moznemu - pokud by muj nazor byl bran na napr. I7 6900K proti I7 7700K pak byl byl realny (nejspise), at je to jak chce, jsem jen clovek a kazdy ma pravo se milit, tim spise, ze mam to podezreni, ze mas potrebu si vynahradit to zklamani kdyz jsi obdrzel +10 palcu dolu u tveho prispevku
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 20:09:54
avatar
Mně jsou nějaké palce u pr*ele . Jen se směji lidem, co opěvují Ryzen, když není jisté, že ve hrách nebude horší než 7600k . Nicméně Vám to nadšení závidím, mě už hold za ty léta nic moc ze židle nezvedne.
Kernel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 19:12:23

Žiaden nieje FX je niekoľkoročná drzosť AMD predávať za takú cenu ešte aj v roku 2017
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:14:27

Wotane, tohle už je obyčejná zaslepenost a fanatismus. Prosím https://www.youtube.com/watch?v=TNnZ_4PfmbE . Zvláště doporučuju zaměřit se na test TW Warhammer v DX12. FX8350 s 7600k nelze vůbec poměřovat! A projeď si další testy na youtube, ať neplácáš nesmysly. Ona totiž ta 8350 neudělá 7600k prakticky NIKDE! A vy co ho tu plusujete jste úplně stejní, jen plácáte.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:17:32
avatar
To nic není, pod vedlejším článkem jsem dostal mínusy za to, že G4560 je prostě bezkonkurenční CPU za 1700 Kč.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:23:13

Njn, pořád je to o tom, že velké procento lidí plácá ho*na jen kvůli oblíbenosti jedné značky a objektivita nikde.
Lukynos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 20:19:42

Máte takový to CPU? Já jsem koupil cca 2 roky zpět G3258 (@4,3GHz) - předtím stařeckého Phenoma X3. Dle recenzí na konkurenčním webu - super CPU na hry - "staré" (můj 1. intel). V té době jsem měl ještě HD 6850. Koupil jsem si Fifu 2015. Hm ejhle, nehratelný - CPU 99-100% vytížený - trhavý zvuk (dle recenzí potřeba 4 jádra ideálně). Hraji WoW, s HD6850 (některé konkrétní detaily vypnuté) - no OK - stará karta, CPU neběží na plno - říkám si má ještě rezervu. Koupil jsem RX 480 8GB (mohou se hodit v někdy v budoucnu možná). Říkám si super, tak teďko to WoW půjde konečně na max. detaily. Hm, ejhle. CPU běží na 100%, GPU odpočívá. Dá se říci, že to CPU běží na 100% ať jsem téměř kdekoliv na novém ostrově (naštěstí se to netrhá a nic neblbne). Snímky někdy spadnou až ke 30FPS (GPU běží v tento moment téměř na taktech co jsou ve WIN). Bohužel, zrovna se kolem pohybuje spousta lidí nebo je moc pohyblivých detailů. Chtěl jsem kupovat Intel i7 (cca 11500,- ten nejnovější pro socket 1150) i5 nemělo smysl pro budoucnost. Naštěstí jsem nekupil nic a počkal na nové CPU od AMD s čím se vytasí. Nyní mám objednáno R 1700X (2. března vyzvedávám snad :-)
Nemusí jít vždy o oblíbenost nějaké značky, ale psát tady nesmysli o tom, že 2jádro stačí je utopie.
PS:
Nyní, abych měl lepší snímky ve WoW, musím vypnout při hraní Battlenet, nastavit internet security na normální úroveň, musím mít vyplý internetový prohlížeč - prostě nesmí běžet nic navíc! (možná asi tak jako v testech co jsou na internetu)
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 20:34:40
avatar
G4560 je úplně jinde než G3258. Navíc G3258 2 vlákna, G4560 má vlákna 4. Jinak aby nedošlo k omylu, netvrdím, že to je nějaký trhač, tvrdím to, že za 1700 má opravdu hodně dobrý výkon. Nejlepší CPU za 1700 Kč za několik let. BTW, já bych teda rozhodně neobjednával nic, co není řádně otestováno. Objednávat něco, o čem vím jen z press kitů a videí od AMD a co znám z obrázků, to není moc dobrý nápad.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 21:28:06
avatar
Tak Vám všem dnes děkuji za několik desítek mínusových palců, které jsem získal tvrzením, že momentální předobjednávání Ryzenu je kupování zajíce v pytli a že G4560 je bezkonkurenčně nejlepší CPU do 2000 Kč. Děkuji Za dnešek jsem získal 81 palců dolů, získal tu někdo za jeden den víc? Doufám, že jsem rekordman .
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 22:48:58

Možná bys mohl jít do řiti s přestat počítat minuska.
G4560 není a nikdy nebude procesor pro hry. Teda pro úplný socky a nenáročný možná. A taky by bylo fajn vzít úvahu že jedno vlákno u 4c4t je jiný kafe než 2c4t. To už je ale lepší koupit Xbox,aspon dostanete ovladac v ceně. Kdyby G vydali před pěti lety, tak super, dnes trochu pozdě. Fakt jsou Intel fanboyove k smíchu. Intel udělal první použitelný procesor pod 2k v historii a už mají vlhko v kalhotách.

A predobjednat si ryzen je čistě naše volba tak nám do toho laskavě nekecej. Buď rád, že se najde pár idiotu co zasponzoruji konkurenční prostředí ze své kapsy. A co se týká vhodnosti ryzenu na práci, tak je už dávno jasno.

Mimochodem až na pár APU u televizi mám ve všech pc Intel. Ale fakt mě nebaví sponzoring smejda, co dělá vše pro to, abych měl těžší život. Jsem nasraný od doby co na i7 začali dávat zvejku místo pajky a taktování umožnili jen s některými čipsety a jen s K procesory.

Takže si svoje moudra strc hluboko a přestaň vsem cpát svoje domněnky. Díky.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 23:24:14
avatar
Ahoj, děkuji Ti za vyjádření se k mé osobě i když o to nestojím. Počítat si můžu co chci. Díky... Jinak pro klid tvé duše - Ryzen je nejlepší! 16 vláken! G4560 je odpad a měl by stát 500 Kč!
VLuk3s [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-26 00:18:06

to bych bral...Ale GRNDL je PC socik a jeste k tumu troll))takze bych byl v klidu
technik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 20:50:53

ciste 2c/2t cpu je pravek
to je jen do kancelare, starsi pentia se na hrani nedoporucuji uz leta
nektery hry na 2 vlaknovejch cpu ani pustit uz nejdou a jiny trpi prave na sileny propady fps

to novy pentium dostalo ht, tj dalsi dve virtualni vlakna a proto se nejnizsi moznej herni cpu posunul z i3 prave na kaby lake pentium
se starsima pentiama bych ho nesrovnaval, treba nekde bude stejne rychlej ale tam kde starsi pentium zaskripe a propadne se tak tam tohle novy pojede v pohode
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:59:12
avatar
ano uznavam, ale v jadru myslenky bylo porovnani neceho typu I7 6900K vs. I7 7700K kde by to platilo, nelze porovnavat vse se vsim moznym, na coz jsem mel upozornit, ale prepokladal jsem, ze to je jasne. Nicmene ti dekuji za upozorneni , nechal jsem se oblbnout jinym uzivatele, ktery mel potrebu (nejspise)si vynahradit zklamani. PS. fanatismus odmitam, jen bych chtel byt ve svete, kde je vyvazena konkurence a jak tak fer pristup k zakaznikovi.
Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Asi nectete 2017-02-26 11:11:36

Ale ten clovek se opravil. Samozrejme ze stara a zprasena architekrua nekokuruje méně zprasene architektuře. Tudiz jak se opravil. 4 jaro intel proti 8 jadu intel je 8 jadro lepsi. Stejne tak 4 jadro fx a 8 jadro fx napriklad, rikam to opet jako priklad pro méně chapave. Ano fx prekvapive na core nemá, kdo by to řekl, to snad vime roky ne?
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 18:07:02
avatar
PS. uznavam, ze jsem se spletl - jak strasne lidske, ze?
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :-) 2017-02-25 21:28:50

Fx 8350 byl ve všech pro mně podstatných hrách pomalejší než i5 4460! Jeho využití bylo nižší. Neznamená to, že si nezahraje. Na to pozor. Na hry ve srovnání srovnání s FX je lepší Intel. A tam, kde by FX bylo lepší o pár fps, tam to Intel kempenzuje o třetinu nižší spotřebou. V některých neherních aplikacich už FX vede. Ale zas je tam ta spotřeba. Jako upgrade na AM 3+ s přivřenýma očima. Ale tam bych volil fx 8300 a vytočit. Já. Názory se můžou různit.
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:09:43

Ty jsi dobrej troll
Wotan mluví obecně a ty do toho strkáš konkrétní případy.
Navíc CPU, který tu je X let a pár měsíců starý kousek. Počkej si pár dní a výsledek budeme vědět.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:14:24
avatar
Já chci vidět hru, kde je FX 8350 lepší než i5 7600k. Mně se jen líbí, jak tu všichni už chtějí kupovat Ryzen, když ještě nevyšly žádné testy.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:18:02

O tomhle se nedá mluvit ani obecně, že stará FX se mohou měřit s Kaby Lake, sorry.
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:41:32

tak se podívej na co jsem odpovídal. Vůbec jsem netvrdil, že FX je lepší než Kaby Lake. Obecně jsem myslel to, že když porovnáš i5 2500k, kterýho mám v PC a i7 2600K, tak ten rozdíl ve hrách tam je. 2600k má sice o 3% vyší takty, ale výkon je o 20% vyšší jen díky vláknům navíc.
Tady má prostě smysl porovnávat jen stejný architektury a tak jsem pochopil, že to Wotan myslí, FX 83xx do toho nesmyslně zapletl "marox" - viz "Takže FX 8350 je lepší než např. i5 7600k?" - tam samozřejmě zvítězí Kaby, protože rozdíl architektury
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 18:05:22
avatar
Presne tak jsem to myslel. Ps. jak rikam povazoval jsem myslenku, ze nelze vse porovnavat se vsim za samozrejmost.
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 18:02:46
avatar
Obecne jsem mluvil o porovnani procesoru obecne (jader) zde o jakychkoli znackach ci vykonech nepadlo ani slovo. Neni samozrejme mozne porovnavat vse se vim, ale to jsem povazoval za jasnou informaci.
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 18:01:28
avatar
Presne tak, je pochopitelne, ze nelze porovnavat vse se vsim, ale udelal jsem chybu v tom, ze jsem neocekaval, ze se objevi nekdo kdo to nevi. a ano uznavam, ze jsem se ohledne porovnani FX-8350 zmilil, ale mylit se je lidske, tim spise jake to zpusobilo pozvizeni, no ne?
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RE: Test 2017-02-25 11:29:20

Môžte dať do testu Silent Hunter V. a Medal of Honor Allied Assault
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:37:13
avatar
opravdu ne, tyto hry nejsou vůbec relevantní pro součané procesory a zahrajete si je i na Athlonu 5350 ....
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:55:24

Vyšla podobná náhrada za tieto dve dobré ?
Vojtaci [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 14:52:32

Silent hunter V. vyšel v roce 2010, Medal of Honor Allied Assault vyšel v roce 2002. Nevidím jediný důvod na nich po sedmi respektive patnácti letech testovat. Nehledě na to, že jejich náročnost je taková, že se dají hrát "i na kalkulačce."
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 15:39:02

Ďakujem, ale otázka bola či vyšlo niečo nové a podobné /ponorky môžu byť aj nové modely/ a addmina som pochopil tak to nemusíš opakovať.
NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Je všude 2017-02-25 11:54:56
avatar
Poslední dny všude samý Ryzen. FB, Twitter, YT atd. Bojím se ráno podívat do záchodu jestli tam taky náhodou není.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 11:57:14

Jestli tam bude, vyndat, osušit, použít!
Turby [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 15:17:19

A pak že marketing nefunguje
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:12:51

No hlavně to vypadá, že bude v mém komplu
A do záchodu ho strkat asi nebudu
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 21:34:11
avatar
kez bych mel takove stesti nemusel bych ho kupovat
technik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 13:13:38

co ten test rika?
i7 7700k
cena 100%, vykon ve hrach 100%
i7 6900k
cena 300%, vykon ve hrach 107%

jetli tenhle test neco ukazal, tak leda to ze 6c/12t cpu za 30tisic je na hrani naprostej nesmysl a priplacite si 200% navic za 7% vykonu

a argument ze pri hrani ma kazdej spravnej paran pustenej stream prez cpu (kazdej spravnej paran asi nikdy neslysel o shadowplay a ted kdyz AMD odkoplo problemovej raptr tak uz to umi obe platformy prez gpu a bez problemu), ze kazdej spravnej parran pri hrani komprimuje terabajty dat, ze kazdej spravnej paran pri hrani na pozadi modeluje ty jsou taky vcelku k smichu

ale popravde sem premejslel pro AMD neukazalo naprimo herni testy, ale zabalili to do stremovani her a hele na i7 se stream seka a u nas ne a tohle bude duvod. proste na hry jsou 3/4 silny vlakna + dalsi podpurny naprosto dostacujici a dlouho budou

jinak docela prekvapil vykon FX procesoru cekal bych je pod obouma sandy bridge a skoda ze tam nedali aspon jeden lowend od intelu na porovnani. nejaky pentium nebo i3 by tam byla zajimava
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 13:52:30
avatar
možná by si to chtělo ten článek přečíst,p protože tam o tom také píši!
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:22:01

Jeden člověk jménem Dušan na PC tuningu by ti odpověděl, že si socka na pracáku, když nechceš to nejdražší CPU

A jinak k tomu multitaskingu... Nevěnoval jsem tomu pozornost, ale včera jsem si uvědomil, že při hraní BF1 mi běží na pozadí Firefox s onlinovkou, další okno s mailama a jeden excel sešit, takže realita je, aspoň u mě, že hra nemůže využít plně všechny 4 jádra v i5 2500k. A to nepočítám věci, co běží automaticky na pozadí jako antivir, asi 40 služb Windowsů atd.
technik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 18:04:11

pustenej FF, nejakou muziku a klidne i ten excel na pozadi si predstavit dokazu
ale to jsou veci o ktery se postaraji virtualni jadra a moc (jestli vubec) hru nezpomalej

ale tvrdit ze normalni je stremovat hru prez CPU tak to uz jde mimo mou predstavivost
jak sem rek ten kdo streamuje online tak to dneska dela prez gpu a kdo se tim zivi tak bude mit asi kartu na streamovani (ikdyz tyhle stremovaci kravinky jdou mimo me takze netusim jak velky % youtuberu pouziva specialni kartu)
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 18:43:51
avatar
Dusan je po lobotomii, to je placenej troll
rookie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-01 13:08:00

a jako odchovanec na DOSe, optimalizujem prostredie tak, ze bezi mi max. osekany Win10, v podstate len kernel + drivery,
a pozivam takyto Win len ako "command prompt" pre spustenie 1 hry
je to divne, ale takto ma to bavi
Zvirek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Xeon 2017-02-25 13:33:45

No a když chce někdo mít výkon I7 za cenu I5, tak koupí Xeon, že, protože abscence integorvané GPU je mi u čeho ? Správně , u zádele.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 13:52:48
avatar
jenže XEON do Z270 nedáš ;)
mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 14:27:35

No já nevím, ale článek ukazuje teda přesný opak, než co tvrdí autor.

8/16 procesor je rychlejší než 10/20 procesor na nižší frekvenci.

4/8 procesor na vysoké frekvenci se bez problémů drží 6/12 procesoru na frekvenci nižší.

S výkonem ve hrách dělá hodně IPC a výkon jednoho jádra, viz velký rozdíl mezi 4770K a 7700K, které jsou oba 4/8, ale 7700K získává velký náskok díky vyššímu IPC a mnohem vyšší frekvencí.

Že počet vláken/jader má malý vliv ukazuje také příklad 2500K vs 2600K, i když jsou to starší procesory, 4 vlákna navíc u i7 a o 100 Mhz vyšší frekvence vytvoří rozdíl minimální, kdyby se ta i5 posunula na trochu vyšší frekvenci než ta i7, tak ji bez problému vyrovná.

EDIT: Nehledě na to, že toto jsou souhrné výsledky, v jednotlivých testech jde krásně vidět, že se 7700K dokáže až na druhé, či první místo. Hlavně v DX12/Vulkanu.
caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 19:58:16

Asi mas trochu pravdu, jenze ono jde taky o to, ze vice jader vyuzej ve spouste jinych pripadu, narocnejsi upravy fotografie, sifrovani, komprese videa, atd. Tudiz, podle me, globalne pocet jader je fakt lepsi, nez vyssi frekvence procesoru.
Odpor_nbk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 14:58:34

ted otazka je moje i7-2600K na 4,3 až 4,6Ghz stále konkurence schopné?Já myslím že stale je.Max bych šel do Ryzen 6C/12HT jen nechci do pc vrážet zas hromadu peněz.Jsme zvědav na kolik vyjde vyměna CPU+Ram+Deska+chladic. Koupil jsem RX480 a po 14dni reklamace....Chci i novy monitor QHD za rozumný peníz
jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - multicore time 2017-02-25 15:10:19
avatar
Pred rokom som kvoli strasnej cp intelu radsej kupil do mojho stareho s1366 najrychlejsie 6core s bazaru bezi bez zvysenia voltage na 6x4133mhz a posun oproti 4 jadru je tak 20-30 fps s r390x, moderne hry

Moje odporucanie Urcite nic ine ako 6-8 jadro za 300+ eur nekupupovat a navyse sa zbavite sekov ked 4 jadro odrovna antivirus, email, browser....

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 17:01:53

Sorry, ale antivirus, e-mail, browser atd. mi nikdy nesekaly ani Core I5 3570, ani Phenom 960T, využití procesoru naprosto směšné ve Windows. Tohle je blbost. Nemáš náhodou plotnovej HDD? :-)
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 18:23:01

zkus jiného e-mailového klienta
karel002 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 18:29:27

Samozřejmě závisí vždy na konkrétní aplikaci/hře a obecně hry nikdy nebudou vhodné pro masivní paralelismus (8 a více vláken), jako třeba rendering, apod. Různé části herní scény a výpočty na pozadí bývají na sobě závislé, jednotlivá vlákna musejí na sebe čekat, případně se jinak synchronizovat, apod. Osobně vítám např. nový GAME mode pro Win 10, který dokáže omezit systémové procesy na pozadí a bežící hře udělit odpovídající prioritu - zřejmě obdoba utility BES, která děla to samé.
ender [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 20:13:32
avatar
Osobne som zvedavý ako na Ryzen zareaguje Intel. Mám taký pocit že ďalšia i7 bude 6/12 možno aj 8/16, i5 potom 4/8, čiže v podstate sa z dnešnej i7 stane buduca i5 a z dnešnej i5 budúca i3 a to vrátane ceny. Intel určite nebude chcieť prísť o podiel na truhu a teraz keď ho AMD dobehlo tak sa bude snažiť získať späť stratený náskok. Už sa teším na Zen+ a jeho Intel náprotivok, bude to ešte veľmi zaujímavé.
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 21:05:56

Recenzia asi v pondelok, obor sa ozval.
Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 22:20:22

jojo, úžasný slinty předved. Musel jsem si vyměnit prádlo, páč jsem si ucvrnknul smíchy.
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-25 23:17:47

Len odkiaľ má procák, keď mu to AMD zakázali ? Nejaká reklama, tomu nasvedčuje aj to že je jediný, kto spomína weby v ČR
RockStorm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Stále tomu nerozumíte ??? :D 2017-02-25 21:32:26
avatar
. nejdůležitejší u každého procesoru je rychlost a velikost L1 Cache.... pak L2 nebo L3 Cache a pak už rozhodují MHz a počty jader... když se bude držet toho tak vždy koupíte nejlepší možnost..... samozřejmě novější lepší....
Wulstar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-26 01:06:37

Už som si aj ja všimol že v niektorých hrách fakt ta i7 tu i5 o dosť trhla a v podstane intelu to asi len vyhovuju aby i5 už nebola na hry top... To či pre AMD to bude vyhoda pripadne nevyhoda by som povedal že AMD bude vždy dvojkou a vždy bude ten lacnejší z nejakým tím hendikepom. Osobne neočakávam nejaky herný vykon v podobe R7 1700, oproti i7 7700K proste ten vykon na jadro je stále dosť dôležitý ale oproti nonk i5 už by som sa račej vyhol tie 4 vlákna možnu byť proste málo.
vlado.sk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-26 06:49:42

Ohladom Ryzenu,nič čo by sme tu už dávno namali,DDho časté.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-26 23:27:35

Záleží od hry. Někde můžou být 4 silnější jádra výhodou, oproti slabším x jádrům navíc.
Ale rozdíly budou asi minimální pro hry.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Česká 3 roky stará hra Vigor brzy na PC
Česká 3 roky stará hra Vigor brzy na PCStředa, 17 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 348x
Komentářů: 0
StarCitizen přidává nový editor postav – kdy konečně vyjde?
StarCitizen přidává nový editor postav – kdy konečně vyjde?Úterý, 16 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 609x
Komentářů: 1
MSI Claw otestován – na konkurenci dle očekávání nestačí
MSI Claw otestován – na konkurenci dle očekávání nestačíPondělí, 15 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 1109x
Komentářů: 1
Total War: Warhammer 3 dostane novou expanzi!
Total War: Warhammer 3 dostane novou expanzi!Pátek, 12 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 955x
Komentářů: 0
FALLOUT 4 dostane oficiální NEXT GEN aktualizaci
FALLOUT 4 dostane oficiální NEXT GEN aktualizaciČtvrtek, 11 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1041x
Komentářů: 3
Seriál Fallout je tu a je to pecka!
Seriál Fallout je tu a je to pecka!Středa, 10 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1731x
Komentářů: 6