NVIDIA GTX 1050 Ti – TEST grafiky ASUS EXPEDITION. Slušný výkon a 4GB paměti velmi úsporně. |
Napsal Jan "DD" Stach a redakce | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Úterý, 25 říjen 2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Slušný výkon a 4GB paměti velmi úsporně. Výzva pro Radeon RX 460 a RX 470. NVIDIA uvádí GTX 1050 TI. Otestovali jsme pro vás vše! Už v preview jsem vám sliboval, že ohledně GTX 1050 Ti je zde několik zajímavostí. Takže se podívejme, o co jde.
S koncem roku NVIDIA doplňuje kompletní řadu grafik stávající generace PASCAL od dva low endové modely postavené na malém GPU GP107. Co je zajímavé a někteří možná nevěděli, že zatímco všechny větší GPU pro GTX 1060/1070/1080/TITAN X modely jsou vyráběné u TSMC 16nm, jádro GP107 vyrábí SAMSUNG a to 14nm, tedy stejným procesem, jakým jsou vyráběny AMD POLARIS čipy. A srovnání je to zajímavé. 16nm TSMC a 14nm SAMSUNG jsou sice obojí FinFET výroby, ale obě se liší v zaměření. TSMC jde hlavně po taktech, Samsung jde hlavně po hustotě tranzistorů a efektivitě. GP107 pro NVIDIA GTX 1050/1050Ti by tedy mělo být konkurencí POLARIS 11 na Radeon RX 460: A jsou si docela podobná, POLARIS 11 má 123mm2 a přes 3 miliardy tranzistorů, zatímco GP107 má 132mm2 a necelých 3,3 miliardy tranzistorů. Hustota, tedy počet tranzistorů na mm2 vychází velmi podobně kolem 25 milionů na 1mm2, což je o poznání více než mají větší 16nm NVIDIA čipy (ty mají kolem 22 milionů). Otázkou, kterou si tak někteří okamžitě kladou, jak je na tom efektivita, tedy třeba spotřeba, protože se všude možně vykládá, že SAMSUNG je na tom hůře než třeba TSMC. No možná vás to překvapí … Samozřejmě že čipy AMD POLARIS a NVIDIA GP107 nelze jinak dále přímo porovnávat, oba využívají naprosto rozdílnou architekturu, fungující jinak s odlišnou výbavou. Přesto výsledný výkon i vlastnosti mají být podobné. V případě GP107 má jádro 768SP na GTX 1050Ti a 640SP na GTX 1050. Drobně se liší frekvence, která je kolem 1,3GHz v základu a končí kolem 1,7GHz v maximální (neuváděném) boostu. Obě karty mají 128-bit sběrnici a 7008MHz na GDDR5 pamětech, kde GTX 1050 má 2GB, GTX 1050 Ti má 4GB. Obě karty mají mít TDP 75W a druhé překvapení je, že ani 4GB GTX 1050Ti nevyžaduje nutně přídavné napájení a většina modelů ho tedy nemá.
Modely GTX 1050/1050Ti jdou počínaje dnešním dnem na trh, a to hned v nereferenčních zpracováních. Od ASUS jsme dostali jako první na vyzkoušení novou edici ASUS EXPEDITION, zaměřenou na výdrž a nepřetržitý provoz. Aktuálně je již dostupná v českých obchodech za cenu cca 5 tisíc korun vč. DPH.
Z hlediska výkonu nejsou GTX 1050/1050 Ti žádné velké překvapení, ani nic nového pod sluncem. Mám-li to říci na rovinu, za stejné peníze jste mohli mít stejný (dokonce i lepší) výkon dávno. Novinkou je nicméně efektivita, která je dramaticky lepší. Konkurence však sází hlavně na výkon. Vzhledem k ceně je GTX 1050Ti 4GB mnohem blíže Radeon RX 470 4GB, než by asi bylo příjemné. Ten se dnes prodává za 5,5 - 6 tisíc korun běžně, přičemž ceny mají ještě klesnout o několik set korun. Z hlediska výkonu RX 470 4GB kope mnohem vyšší ligu. GTX 1050Ti hraje na úspornost. Na druhou stranu je zase výkonnější než RX 460 od AMD, která ovšem také zlevnila. AMD a NVIDIA se zkrátka snaží si vlastně přímo nekonkurovat a cpát se do mezer toho druhého. Takže GTX 1050/1050Ti míří mezi RX 460 a RX 470 a to jak výkonem, tak cenově. Otázkou je, kolik prostoru tam je. Na to se dnes podíváme …
Jsme v low end segmentu, takže asi nepřekvapí, že balení je velmi malé a mimo grafické karty v něm nic není. Krabice má ale všechny náležitosti a je dostatečně barevná ;). Možná některé překvapí barevný styl grafiky, který spíše vypadá, že máme co do činění s AMD Radeon grafikou. Ale ne, opravdu jde o NVIDIA GTX 1050 Ti. Karta je kompletně nereferenční s tím, že na poněkud zbytečně dlouhém PCB je i příprava na 6-pin napájení, které ale osazeno nakonec není. ASUS u této verze nechal PCB delší, takže karta má ve výsledku 212mm na délku. Kryt chladiče je poměrně zajímavě ostrý a je tvořený plastem s barevným potiskem. Chlazení obstarává jednoduchý hliníkový pasiv, který je chlazený dvojicí 80mm ventilátorů. Na kartě nic nesvítí, žádné RGB podsvícení nečekejte. Na výstupech najdete DVI, HDMI 2.0 a DisplayPort 1.4. TDP karty je stanoveno na 75W. ASUS nastavil takty na 1290MHz v základu a 1392MHz pro boost, což ve skutečnosti znamená, že takty se pohybují až kolem 1,7GHz, i když dost kolísají, samozřejmě s ohledem na chlazení. Takt 4GB paměti je 7GHz. Karta neumí SLI více grafik ani FreeSync (Adaptive Sync) standard. Jinak má všechny náležitosti PASCAL grafické generace. A jaká je tedy v praxi?
Samozřejmě jsme ale udělali výkonové testy na naší testovací sestavě, dnes samozřejmě jen ve FullHD, vzhledem k tomu, jaké karty testujeme: Hlavně proto, abychom kartu pořádně vyzkoušeli a také samozřejmě abychom ji srovnali s referenční verzí, proti které má lepší chlazení i mírné přetaktování. A tady jsou výsledky. Otestovali jsme i nový Battlefield a to v režimu DX11 pro NVIDIA a DX12 pro AMD, protože v této hře jsou to pro obě karty funkčnější nastavení: 4GB GTX 1050 Ti má výkon dle očekávání a to na úrovni GTX 960 (někdy pod, někdy nad). Na grafiku bez přídavného napájení je to rozhodně dost dobré ;).
A ještě samozřejmě pár testů v DirectX12 a novém API VULKAN: Tady GTX 1050 Ti pokračuje v dobrých výkonech kolem úrovně GTX 960 4GB. Na druhou stranu je pod DX12 konkurence v podobě levnější RX 460 mnohem blíže než pod DX11
To hlavní, co nás zajímá u nereferenčních grafik, jsou samozřejmě rozdíly v provozních vlastnostech grafik.
Jako vždy měříme spotřebu v několika testech a hrách, nikoliv jen v jedné - uvádíme pak v grafu průměr těchto všech měření. Pokud narazíte na nějakou recenzi, kde měří spotřebu v jediném testu, vůbec jí neberte vážně, protože díky úsporným technologiím a dynamickému řízení spotřeby, mají všechny současné karty různou spotřebu v různých hrách a rozdíl může být klidně až mnoho desítek W! Takže co platí ve srovnání grafik v jedné hře, ve druhé platit nebude - proto děláme průměr spotřeby v rámci všech našich testů. Kolega kompletně přepracoval a přeměřil spotřeby i s ohledem na zařazení dalších testů. Taktéž platí, že existují specifické aplikace, které dokáží vytížit uměle grafiku naplno a proti běžné spotřebě ve hrách a běžně užívaných aplikacích, bude spotřeba vyšší o další desítky W. To je možná zajímavé ohledně výběru vhodného zdroje, ale o běžné spotřebě to nevypoví vůbec nic. V našem případě vidíte tedy typickou spotřebu celé sestavy, a že máme hodně "nabušenou sestavu" takže jsou a čísla docela vysoká :). Hodně přes 100W jde například na vrub jen použitému procesoru. GTX 1050Ti bez přídavného napájení je opravdu velmi úsporná grafika, v podstatě je na úrovni 2GB RX 460, které také nemají přídavné napájení. Jenže GTX 1050Ti má 4GB paměti a vyšší výkon (ten rozdíl taktu na GPU je obrovský), takže má i lepší efektivity ve výsledku. Starší GTX 950 2GB bez přídavného napájení, co by předchůdce také neměla konektor (někdy) a přitom žere o něco více s výkonem mnohem nižším.
A jaké je chlazení? Vzhledem k extrémně nízké spotřebě karty je jasné, že chlazení nemá příliš práce. Karta tak běží v klidových stavech na zcela pasivní režim a ventilátory se ani netočí. I tak má teploty jen do 40°C v klidu. V zátěži se ventilátory roztočí, teploty stoupnou na 68°C, ale ASUS se to snaží držet docela nízko tyhle teploty, protože je to závislé na stabilitě maximálních taktů, které se dokáží vyšplhat až k 1,7GHz. Hlučnost karty tedy není vyloženě maximalisticky nízká, ale pořád je to hodně tichá karta.
Jde GTX 1050Ti bez přídavného napájení vůbec taktovat? Ano … víceméně jde spíše o to, donutit kartu stabilně běhat pořád na těch zhruba 1733MHz pro jádro. Paměti jdou posunout ze 7GHz na zhruba 7800MHz. Nicméně stoupnou nároky na chlazení. Nárůst výkonu je ve výsledku kolem 7-8%, což si nemyslím, že za to stojí.
Dostáváme se k závěru. NVIDIA GTX 1050Ti je zajímavá karta a také ukazuje zajímavé věci. A to nejen sama o sobě, ale i o konkurenci. V první řadě dokazuje, že 14nm SAMSUNG výroba nemá žádný problém s efektivitou. Vzhledem k extrémní hustotě tranzistorů je spotřeba velmi dobrá. NVIDIA také dosáhla na 1,7GHz naprosto bez problémů, ano, nejsou to 2GHz, které dosahují 16nm čipy NVIDIA. Ve srovnání s RX 460 je NVIDIA GTX 1050Ti jasně efektivnější, což je překvapivé, na druhou stranu to potvrzuje, a AMD to samo přiznalo, že efektivita stávajících POLARIS grafik není maximální, protože nefungují všechny technologie. Ať je to díky adaptaci 14nm SAMSUNG výroby u GF (kde AMD vyrábí čipy) nebo nedokončením optimalizací ze strany AMD. Zdá se ale, že AMD už věci vyřešilo u druhé revize čipů, kde by TDP u RX 460 2GB mělo prý padnout z 75W na 50W, což by umožnilo uvést i RX 460 4GB bez přídavného napájení a myslím si, že AMD dokáže tedy nabídnout ve výsledku stejnou efektivitu jako NV. Vzhledem ke zcela rozdílným architekturám je dost zajímavý výsledek. Rozdíl je už pak jen ve výbavě těch čipů. Každopádně v tuto chvíli je NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB jednoznačně nejlepší a nejvýkonnější grafika bez přídavného napájení. Výkon kolem úrovně GTX 960 4GB je vzhledem ke spotřebě samotné karty o 50W nižší, opravdu parádní výsledek, ostatně podobné (možná i o kousek větší) zlepšení proti minulým generacím nabídla i Radeon RX 460, takže výrobci zatím sliby ohledně efektivity této nové generace jednoznačně plní. Něco pro konspirátory: Mimochodem je zajímavé, že mnoho webů vynechalo z grafů v jejich srovnání právě GTX 960. Že by proto, že někdo nechce abyste věděli, že za stejný výkon, budete nadále platit stejně? :).
GTX 1050 Ti se výkonem řadí mezi Radeon RX 460 a RX 470, přesně na úroveň GTX 960. Má samozřejmě mnohem blíže výkonem k RX 460 než k RX 470, což už je ale také mainstreamová grafika. GTX 1050Ti je stále jednoznačně low end: AMD Radeon RX 470 je o poznání výkonnější grafikou, úplně jiná třída. Proč o něm mluvíme? Kvůli ceně …
AMD se na příchod NVIDIA GTX 1050/1050Ti opravdu řádně připravilo. Ostatně doposud to bylo právě AMD jejíž grafiky jednoznačně dominují low endu a mainstreamu současné generace. GTX 1050 Ti je velmi schopná grafika a rozhodně je výrazným konkurenčním prvkem. AMD tak snížilo ceny RX 460 i RX 470, čímž donutilo i NVIDIA snížit ceny úvodní GTX 1050Ti. Zdá se ale, že ne ke všem výrobcům karet se tohle doneslo, a tak se GTX 1050Ti prodává i za ceny kolem 150 dolarů, co měla stát původně místo 139 dolarů, co má stát nakonec. Právě ta reálná cena na trhu je pro GTX 1050 Ti trochu problém. V našem testu máme několik grafik. Máme tam Radeon RX 460 2GB za 3400 korun. Pak Radeon RX 460 4GB za 4000 korun. Také tam máme Radeon RX 470 4GB za 5500 korun vč. DPH. Námi testovaná ASUS GTX 1050 TI 4GB Expedition edice stojí 5000 korun. A to je sakra blízko RX 470 a poměr cena-výkon a tedy výhodnost podle toho vypadá: NVIDIA GTX 1050Ti není příliš zajímavá grafická karta, pokud jde o „hodně muziky za málo peněz“. Poměrem cena-výkon zkrátka nedokáže konkurovat. 5 tisíc za low end není zrovna málo peněz, což se asi shodneme, takže doufejme, že ceny GTX 1050Ti půjdou přeci jen níže (oficiálně by měla stát GTX 1050Ti zhruba 4300 korun vč. DPH).
NVIDIA GTX 1050Ti nemá v cenové hladině kolem 5 tisíc korun co dělat, což se asi nikdo přít nebude. To už jsou mainstreamové vody a tam už číhá AMD se svým supervýhodným Radeon RX 470, který low endovou grafiku typu GTX 1050Ti totálně převálcuje, a to i modely s horším chlazením, které zdaleka nevyužívá naplno taktů, které RX 470 může mít. Pokud vám jde o poměr cena-výkon a chcete utratit za grafickou kartu kolem 5 tisíc, což nejsou malé peníze, tak Radeon RX 470 je jasná volba (byť zajímavější modely začínají u 6 tisíc). Rozdíl výkonu mezi low endem a mainstreamem je jasně zřetelný. GTX 1050Ti je jasný low end a v tuto chvíli výkonnější než AMD Radeon RX 460 4GB, kdy navíc má výhodu v tom, že na NVIDIA to zvládla napoprvé se všemi aktivními úspornými funkcemi a tak nepotřebuje přídavné napájení. U AMD si budeme muset počkat na nějakou druhou revizi. I tak má GTX 1050Ti výhodu ve vysokých taktech, což je stále u některých her dost znát. U novějších her s DX12/VULKAN je však Radeon RX 460 4GB hodně blízko, i když i tady vyjde GTX 1050Ti o něco výkonnější. Pokud by tomu odpovídala i cena, nebylo by o čem hovořit. Ale GTX 1050 Ti se někteří snaží prodávat opravdu draho kolem 5 tisíc a to v době, kdy RX 460 4GB už padá k 3600 korunám. Pokud by ceny byly blíže, kolem těch 4 tisíc, byla by GTX 1050Ti 4GB zajímavější volba proto, že je prostě úspornější. Pokud bych měl jmenovat, co mě na GTX 1050Ti jako kartě chybí, tak je to podpora FreeSync (AdaptiveSync) standardu, kdy NVIDIA GSYNC jednoznačně vzhledem k nabídce monitorů opravdu nepředstavuje stejně dobrou a využitelnou alternativu. ASUS edice Expedition GTX 1050 Ti je pěkná karta, ale osobně si myslím, že zbytečně dlouhá ;). ASUS by také měl přehodnotit a dát tomu trochu více odpovídající cenovku. Jinak ale pokud chcete výkonnou low end grafiku s nízkou spotřebou, tedy bez přídavného napájení, je GTX 1050 Ti 4GB skvělá volba a určitě ji můžeme doporučit. V současnosti je ale příplatek na tu nízkou spotřebu vysoký a platíte zjevně nikoliv za výkon, ale za úspornost. Hodnocení ASUS Expedition GTX 1050 Ti: 85%
„Ocenění za skvělou efektivitu, rozumný výkon se 4GB paměti bez přídavného napájení!“ Za zapůjčení děkujeme společnosti ASUS Za výbavu pro testy děkujeme našim partnerům:
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |