GF8500GT GDDR3 – low-end na steroidech
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Monday, 13 August 2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V testu jsme již měli zástupce obou nových grafických generací. ATI HD2600 i GF8600. Je čas podívat se na to nejslabší, co tyto generace přinesly. Dnes to bude nvidia GF8500GT. Ta je standardně vyráběna s 256MB GDDR2 paměti, mi tu však máme horkou novinku firmy Gigabyte, která nebyla v naší republice ještě představena ;).

parametry

Do rukou se nám dostala Gigabyte GF8500GT TurboForce, která je vybavena 256MB DDR3. GF8500GT je takřka nejslabší z rodiny grafických karet GF8. Model 8500 disponuje grafickým jádrem G84, ale proti řadě 8600 má pouhých 16 stream procesorů proti 32 na 8600. Dnes testovaná karta však není typickou 8500GT. Její jádro je nadstandardně nataktováno na  600MHz (stejně jako standardní 8600GT) a hlavně disponuje 256MB paměti GDDR3 na vysokém taktu 1400MHz.

jadro-a-pamet

Stále je však hlavním handicapem parametrově velmi slabé jádro. Bude zajímavé sledovat výkon proti 8600GT, které je na stejných taktech, jako dnes prezentovaná Gigabyte 8500GT TurboForce.

  • Balení Gigabyte 8500GT GDDR3

Balení této grafické karty je skutečně na vyloženě low-endovou variantu vysoce nadstandardní. Velmi nápaditě graficky i zpracováním vyvedená krabice. Bohužel, právě toto zpracování může snadno neznalého zákazníka přivést k chybnému názoru, že je to grafická karta pro hry.

GB-8500GT-DDR3-3

Ostatně jedna pěkná hra je i v balení této grafické karty. Warhammer 40000Dawn of War - Dark Crusade je rozhodně kvalitní hrou, která potěší, bohužel však nemám mnoho důvěry, že přibalená grafická karta poskytne ten pravý herní zážitek z této hry.

GB-8500GT-DDR3-8

V balení je kromě grafické karty a zmíněné originální hry na DVD přítomna i video redukce, a redukce DVi, která je tu hned 2x. Více myslím není ani potřeba.

GB-8500GT-DDR3-6

Podívejme se tedy na samotnou grafickou kartu podrobněji ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte 8500GT GDDR3

Na první pohled je nutné určitě uznale pokývat hlavou nad provedením. To určitě budí velmi dobrý dojem. Gigabyte dokonce dává i krytky na konektory. Základem karty je samozřejmě modré PCB.

GB-8500GT-DDR3-1

Jasnou dominantou je zlatý chladič. Ten dokonce přesahuje rozměry samotného PCB.

GB-8500GT-DDR3-4

Chladič je skutečně pečlivě a kvalitně zpracován, bohužel dojem na tom trochu kazí 2cm ventilátor. Přeci jen bych čekal nějaké lepší řešení, než v podobě malého ventilátorku. Na druhou stranu karta není i tak přehnaně hlučná.

chladic

Chladič zabírá značnou část plochy celé karty. Na kartě naleznete jen dva solid kondenzátory. Karta němá žádné přídavné napájení.

GB-8500GT-DDR3-5

PCB je při pohledu z druhé strany velmi jednoduché. Tato grafická karta disponuje 128bit sběrnicí, na jejím konci se nacházejí právě vysokotaktované paměťové modely GDDR3.

GB-8500GT-DDR3-2

Zpracování této low-endové karty je skutečně parádní. Gigabyte si dal opravdu záležet, na druhou stranu je zde otázka, co za to :). Podívejme se tedy dále ...

 

 

 

 

 

 

 

 

  • HD2600XT - Testovací sestava

Vzhledem k tomu, že chceme porovnávat dříve testované grafické karty, udržujeme stále stejnou sestavu.

Testovací sestava:

  • Procesor: AMD X2 5200+ 2,6GHZ@3,0GHz 2MB cache
  • MB: Gigabyte GA-M59SLI-S5 sAM2
  • gigabyte
  • RAM: A-DATA 2 x 1024MB DDR2 800MHz cl4
  • Pevný disk: Western Digital Raptor 74GB 10 000Ot/min
  • WD
  • Zdroj: Enermax Liberty 500W

Testované hry a programy:

  • Prey
  • Oblivion
  • Test Drive Unlimited
  • STALKER
  • Call of Juarez DX10
  • Company of Heroes DX10
  • HD HQV DVD Benchmark
  • FRAPS

Jako poslední je nutné uvést seznam zúčastněných karet a hlavně ovladačů, se kterými byly testovány.

  • Palit HD2600XT Sonic - Catalyst 7.7
  • 8600GT a 8600GTS - Force Ware 162.18 (162.22 Vista)
  • 8500GT - Force Ware 162.18 (162.22 Vista)

Zbytek je na straších ovladačích - výsledky z minulých testů. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte GF8500GT GDDR3 - 3DMark 05/06

Obligátními 3DMarky zahájíme naší přehlídku grafů. Jako vždy připomínám, že 3D marky jsou na hony vzdáleny realitě a rozhodně je neberte snad ani jako ukazatele orientačního výkonu. Jejich vypovídací hodnota se od hodnoty 0 nevzdaluje.

3DMark05

3DMark-06

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte GF8500GT GDDR3 - PREY (Open GL)

Jako první hra je tu opět OpenGL záležitost a to v nejnovější verzi, tedy hra Prey. Připomínám, že s OpenGL se do budoucna vůbec nepočítá, všechno jsou to do budoucna jen víceméně shaderové záležitosti. Ke grafům snad jen pozámku:

  • Hratelné, plynulé - nad 40FPS
  • Omezená hratelnost ne zcela plynulé - 30-40FPS
  • Velmi omezená hratelnost zřetelné záškuby - 20-30FPS
  • Nehratelné připomínající slideshow - pod 20FPS

Prey

Prey-AA

Jak vidíte, výkon této nadstandardní verze GF8500GT nijak zvlášť nepřesvědčuje. Tedy lze akorát říci, že se víceméně vyrovná grafickým kartám GF7600GT, či X1650XT. Na nová 8600GT, či HD2600XT se ale zdaleka nedotahuje.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte GF8500GT GDDR3 - STALKER

Moderní hra STALKER je v současné době asi z nejdiskutovanějších. Otestovat ji je tedy povinnost.

  • Hratelné, plynulé - nad 40FPS
  • Omezená hratelnost ne zcela plynulé - 30-40FPS
  • Velmi omezená hratelnost zřetelné záškuby - 20-30FPS
  • Nehratelné připomínající slideshow - pod 20FPS

stalker-1280

stalker-1600

Situace se opakuje, soupeři této karty jsou GF7600GT a X1650XT.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte GF8500GT GDDR3
  •                              - Test Drive Unlimited

Graficky velmi povedená závodní hra s příkladnou aplikací technologie HDR.

  • Hratelné, plynulé - nad 40FPS
  • Omezená hratelnost ne zcela plynulé - 30-40FPS
  • Velmi omezená hratelnost zřetelné záškuby - 20-30FPS
  • Nehratelné připomínající slideshow - pod 20FPS

Nejnáročnější jsou městské lokace, kde FPS klesá až na polovinu běžné hodnoty mimo město. Hra testována v příměstské oblasti - tedy střední hodnota FPS vyskytujících se ve hře.

TDU-HDR

TDU-HDRAA

Situace beze změny - zde však GF8500GT GDDR3 dokáže překonat 7600GT i HD1650XT.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte GF8500GT GDDR3 - Oblivion

Tato hra asi nepotřebuje komentář. Rozsáhlé RPG s velmi náročnou grafikou. Nejméně náročná je hra uvnitř budov, nejvíce pak v lesích. Testováno je tedy v lesích, kde hodnoty FPS jsou až několikanásobně nižší než ve stejném nastavení uvnitř budov.

  • Hratelné, plynulé - nad 40FPS
  • Omezená hratelnost ne zcela plynulé - 30-40FPS
  • Velmi omezená hratelnost zřetelné záškuby - 20-30FPS
  • Nehratelné připomínající slideshow - pod 20FPS

Oblivion-1280

Oblivion-1600

Zde si 8500GT nevede vůbec dobře, překoná sice starší 7600GT, ale ani na soudobé X1650 to nestačí. Parametrově slabé grafické jádro prostě nestíhá.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte GF8500GT GDDR3 - DirectX 10

Ani dnes nevynechám testy dostupných použitelných her, které přinášení ukázku možností DX10. Jsou to však jen konverze, kdy se nejvíce principům DX10 blíží Call of Juarez. Bohužel rozdíl hotnot FPS mezi DX9 a DX10 je brutálních 50-60% ve prospěch DX9, což za větší detailnost DX10 nasatvení příliš nestojí.

DX10-CoH

DX10-CoJ

Jak asi víte, GF8 si v DX10 nevede obecně příliš dobře, což je způsobeno tím, že vlastní DX10 ne úplně podporuje. Na druhou stranu je to stejně jedno, protože minimálně dostupné hry si v DX10 pustíte stěží na high-end kartách a cokoli slabšího nemá šanci. 8500GT je tedy ve výsledku stejně (ne)použitelná, jako 8600GT/GTS i HD2600XT. Kvůli (ne)podpoře DX10 bych se tedy ke koupi, či nekoupi vůbec nerozhodoval.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte GF8500GT GDDR3 - provozní vlastnosti

A jsem u jedné z nejzajímavějších kapitol. Jak si dnes testovaná karta vede v provozních vlastnostech. Začněme u spotřeby.

spotreba

Ta je nízká, skutečně velmi nízká. Ostatně jádro toho v sobě moc nemá, takže tam ani není moc co kam spotřebovávat. Tato verze je vybavena GDDR3 paměťmi, takže lze přeci jen čekat asi o něco vyšší spotřebu než má verze vybavená jen GDDR2.

teploty

Teploty nejsou nijak zvlášť vysoké. Na čemž má určitě podíl i nízká spotřeba. Chladič jako takový chladí dobře, nicméně slušelo by mu výkonnější aktivní chlazení, ve smyslu větší ventilátor a tišší. Pasiv je takřka umělecké dílo ;)

hd-hdq

Dále je tu test HD schopností této karty. Pokud jsem minule označil test HD HQV za zbytečný, tak se omlouvám. Dnes představená karty, či spíše model GF8500GT obecně, není z HD hlediska tím pravým ořechovým. Proti modelům GF8600 i HD2600 je podání HD obrazu viditelně horší, což lze přičíst parametrově skutečně slabému grafickému jádru. Tuto kartu bych tak nedoporučoval pro případné multimediální domácí centrum.

taktovani

Jako poslední tu máme taktování. GF8500GT jde taktovat skutečně hodně. Škoda jen, že je to k ničemu. I vysoce přetaktovaná 8500GT stále hodně a hodně ztrácí ve výkonu na GF8600GT. Parametrově o polovinu slabší jádro prostě k vyššímu výkonu nedonutíte.

Přejděme tedy k hodnocení ...

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Gigabyte GF8500GT GDDR3
  •                                  - hodnocení a závěr

Před tím, než se pustíme do závěrečného hodnocení, je tu opět nejdříve prostor pro grafy s celkovým výkonem a poměrem cena-výkon. Začněme grafem s celkovým výkonem. Do grafu s celkovým výkonem jsou započítány jen hry. Nejsou zde nevypovídající 3DMarky. Tedy je to hodnocení na základě praktických testů a výsledků - nikoli teoretizování.

vykon

Výkon 8500GT i v provedení s GDDR3 není zrovna dechberoucí. Popravdě je celkem nízký. V grafu se bohužel nemohly vyskytnout modely GF7, protože v jednom testu nepodporuji HDR+AA. Přesto bych si dovolil tvrdit, že výkon GF8500GT s GDDR3 je +/- stejný, jako výkon GF7600GT.

cena-vykon

Přichází nejdůležitější graf večera :). Graf zachycuje jednak cenu testovaných grafik, která je vyznačena širším modrým sloupcem a hlavně přepočítaný poměr cena-výkon. Tedy kolik korun zaplatíte za 1% výkonu v našem testu.

  • Hodnocení

Testovaná GF8500GT v provedení Gigabyte s nadstandardním osazením 256MB paměti GDDR3 je z pohledu vlastního zpracování karty jednoznačně kvalitní a pečlivé. Stejně velmi dobře lze hodnotit i balení a příslušenství. Bohužel tím chválou samotné grafické karty můžeme skončit.

GB-8500GT-DDR3-7

Další výtky jsou záležitostí jádra G84 na GF8500GT, což už jde mimo Gigabyte. Bohužel sebelepší zpracování nezachrání fakt, že karta s jádrem G84 a s pouhými 16 stream procesory je výkonově naprostý low-end. Bohužel její cena je navíc 2500 korun, za což takřka lze mít HD2600XT, která je výkonově zcela někde jinde. 8500GT také není vhodná jako multimediální karta pro HD video. Samozřejmě podpora DX10 je naprosto k ničemu. GF8500GT je naprosto nezajímavá, koupě nehodná grafická karta. Gigabyte sice dělalo, co mohlo, parádní balení, příslušenství, špičkové zpracování a paměti GDDR3, ale nic z toho nepomůže tragicky slabému jádru Nvidia G84. Pokud již sháníte levnou grafickou kartu nVidia GF8, pak se podívejte minimálně po modelu GF8600GT, třeba i od dnes představeného výrobce, jinak v cenové kategorii kolem 2500 korun dnes vládne model ATI Radeon HD2600XT.  

Za zapůjčení děkujeme

TS Bohemia.cz a Gigabyte.cz 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nesmysly 2007-08-14 09:11:20

No tak se čtením této recenze jsem skončil už na 5. stránce. Ignorance pana DD opět dosahuje vrcholu a jeho znalosti totálního dna.

Například věta "Připomínám, že s OpenGL se do budoucna vůbec nepočítá, všechno jsou to do budoucna jen víceméně shaderové záležitosti" - myslíte si snad, že OpenGL neumí shadery? To je opravdu vtip roku. Stejně tak na čem si asi myslíte, že poběží nový engine idSoftware "id Tech 5"? Na DirectX asi těžko, když má podporovat i Linux a MacOS.

Další perla hned o kousek níže - "Velmi omezená hratelnost zřetelné záškuby - 20-30FPS" - zjistěte si laskavě kolik bylo maximální FPS například ve hře DOOM a pak se zkuste zamyslet jestli vám to přišlo jako velmi omezena hratelnost. Není to žádný zázrak, ale hra bude normálně hratelná!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: Nesmysly 2007-08-14 09:51:34
avatar
ThomasBlue napsal:

[b] Zdravím ... pěkně děkuji za zhodnocení mých znalostí Open GL samozřejmě umí shadery, ale není to DX10(10.1) se kterou se dále v 99% případů počítá, o idTech5 jsem slyšel, ale dokuď to neuvidím ... bohužel pro vás se prostě na platformu MS soustředí valná většina vývojářů ...

jaké bylo macimálnhí FPS ve hře DOOM3 ? co to má společného s dnes testovanými hrami ? já tam nikde DOOM3 nevidím ;)[/b]
Mrs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - dx a opengl 2007-08-14 10:29:06

je pravda ze hry sa robia z 99% na DX, a je tiez pravda ze vdaka tomu OpenGL nema zdaleka k tomu aby zaniklo, ked sa nepouziva v hrach tak sa pouziva v programoch (rozne 3d app.)
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-14 11:26:58

Nemyslel jsem DOOM 3, ale úplně první DOOM. Všichni jsme ho hráli s obnovovací frekvencí 25-30 fps, protože to ve hře bylo víceméně napevno. A pochybuju, že se hratelnost někomu zdála díky tomu velmi omezená. 30 fps je prostě na normální hraní bez problémů dostačující. Ale nechť si každý určí hranici jak chce.
aPk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-14 14:06:39

Nazda se ti ze je to trochu nesmyslny porovnavat hru jako je Doom a temer fotorealisticky hry jako je treba TDU, kde se auta chovaji temer realne? Pokud nevis o cem mluvim, zkus si tuhle hru zahrat na nejakym starsim stroji, kde bude treba ve meste 23FPS a mimo mesto 30FPS... auto se bude ve meste chovat a reagovat uplne jinak... A kdyz to vyzkousis na novym nadupanym stroji kde bude 45FPS tak se to auto bude chovat este uplne jinak... FPS opravdu velmi silne ovlivnuji pocit ze hry nebo celkovou hratelnost... a nesnaz se to porovnavat se hrou ktera je stavena na takoveto hodnoty... Btw, treba GTA: SA nebo starsi kvuli tomu maji omezovac na 30 FPS, aby se ti auta nechovala v kazdem prostredi jinak. Ale pokud mas vykonejsi stroj nezapinej to... nebo to zkus a uvidis ze bez omezovace to bude uplne o necem jinym ;)
Anonymní  - to ThomasBlue 2007-08-14 09:54:31

Priznavam ze DD ma urcite svuj "neopakovatelny styl" Nicméně musím se ho zastat, pokud napíšete smysluplný přízpěvek/článek, tak vám ho vydá, i kdyby byl v přímém rozporu s jeho vlastními názory nebo závěry. Takže fanatik určitě není.

Včera jsem napsal článek o openGL a situaci kolem budoucnosti obou majoritních API (Direct3D a openGL). Je jen na DD, kdy se tady oběví.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-14 09:57:38
avatar
ddworld nemá být můj bloq jen s mým pohledem na věc, jiné názory tu jen uvítám, omlouvám se, že možnost přidávání vlastních článků funguje zatím dost neohrabaně
Bumblebee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - test 2007-08-14 09:30:28
avatar
je nahodou dobře udělanej.A co se tyče HDQ testu tak ten mě jedině utvrdil že Nvidii nikdy!
A vykony ve hrach jsou u 8600 a 8500 řady tristní.
Dnes si objednavam ati x1950 od powercoloru :-)
Mrs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-14 10:32:57

inak by ma zaujimalo ten šuter na ktorom sa vzdy foti je stale rovnaky, kde sa nachadza ? V nejakom parku blizko redakcie ?

Grafy - neviem ci je to moj nazor ale na to sa neda pozerat, informaciu obsahuju ale ako ju podaju. Ked to porovnam napr so SHW (alebo computerbase.de) tak amen.
dawids [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pěkné 2007-08-14 09:30:58
avatar
dobrý článek,grafy,ale hlavně hezká fota!! škoda jen že nejsou (třeba po kliknutí) ve větším rozlišení..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-14 09:52:51
avatar
vím vím pracuje se na tom, taky mě to štvě, že ta fota nejsou tak pěkná, jako ve velkém ... pracuji na rozšíření prostředního sloupce, aby se dala umísťovat fota alespoń 550p
bender [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-14 09:48:51

hm no mna iba jedna vec zaujmala. a to ze kto si kupi podobnu kartu ked sa v hrach vobec neda vyuzit? a nielen konkretne tuto kartu ale rozne ine modely low end? to si mozem rovno kupit S3TRIO 64V+
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-14 09:56:48
avatar
njn, tyto karty jsou jen pro matení zákazníků a bohužel se často objevují v sestavách velkých firem pod označením "výkonná herní grafická karta" ... výrobce na ní nejvíce trhne ...
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-08-14 10:14:06

digitaldoom napsal:
njn, tyto karty jsou jen pro matení zákazníků a bohužel se často objevují v sestavách velkých firem pod označením "výkonná herní grafická karta" ... výrobce na ní nejvíce trhne ...
Asi tak nejak,tiez mi trvalo dost dlho kym som presvedcil kamosa ze NB za 20 kSK s o sdielanou GK naozaj nieje na nove hry...
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-08-14 10:29:37

bender napsal:
hm no mna iba jedna vec zaujmala. a to ze kto si kupi podobnu kartu ked sa v hrach vobec neda vyuzit? a nielen konkretne tuto kartu ale rozne ine modely low end? to si mozem rovno kupit S3TRIO 64V+


Njn bendere, ber to jako osvetu pro zakazniky, prodejci musi(i by meli dle demokratickych principu) nabizet vse, ne jen to nej v dane kategorii... Proto jsou fora a portaly na kterych jsou ukazovany vyhody a nevyhody vsech produktu... Jinak odpoved je jednoducha, kdo si skoci na net a mrkne na testy tak bude vedet co nekupovat... Jinak mezi nama, DX10+ bude mit vyznam az bude mnoho her na DX10+ a ty budou az v dobe kdy uz budou v prodeji R7xx a g9x(tj. skutecne a odladene dx10+ karty, zadne "mezi" verze dx9-dx10), takze v dnesni dobe bych urcite bral pro sebe x1950pro atpdb. s vedomim ze jeste minimalne 1/2 roku odvede "lvi" praci aniz bych byl o cokoli ve hrach ochuzen.... Plati pro to jedna poucka: cim mene prostredku do toho vlozim tim mene prodelam.... A pokud si uvedomim ze GK v rozsahu 2,5-6k jsou nejvyhodnejsi investici(pod 2,5-3k to jsou pro dnesni hry skutecne "2d karty" od jakehokoli vyrobce a nad 6-7k pak zpravidla nevyhodny pomer graficky vykon/watt) tak je situace v celku jasna a jednoducha...
Kacab10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ach ty testy:) 2007-08-14 10:44:04
avatar
Musim říct že test je opravdu zajimaví, hlavne ten hladic se mi líbí, i přestože má karta stejne vysoké teploty . Jinak rad bych upozornil ze v druhem grafu (3d-mark) zajely dolni napisi s rozlisenimi do popisu grafu 0-100-1000... Jinak v testu mi mírně schází HD2600PRO. Tedka moc nijak nevim jak na tom vlastne ja (vykonově).

Jinak cokoliv co slape na API DX slape jen pod winama?
Anonymní  - re: Ach ty testy:) 2007-08-14 10:59:47

Kacab10 napsal:

Jinak cokoliv co slape na API DX slape jen pod winama?


Teoreticky ANO. Na druhou stranu V praxi existuji různé překladače API - typickým příkladem je Wine (chybně označovaný za emulátor), které spuštění Direct3D aplikací umožňují i na jiných platformách. Problém je, že to je spíše Microsoftu natruc, protože jeho zájmem je být maximálně nekompatibilní a snaží se omezit Direct3D pouze na windows. A nemluvím otom, že 10. veri uvedl jen pro Windows Vista, aby jste si museli znopvu koupit Operační systém.

Takže technicky to možné je, ale není to nijak zvlášť úžasné řešení. Spíše nouzovka.
bender [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: re: 2007-08-14 11:04:43

MadMaxII napsal:
bender napsal:
hm no mna iba jedna vec zaujmala. a to ze kto si kupi podobnu kartu ked sa v hrach vobec neda vyuzit? a nielen konkretne tuto kartu ale rozne ine modely low end? to si mozem rovno kupit S3TRIO 64V+


Njn bendere, ber to jako osvetu pro zakazniky, prodejci musi(i by meli dle demokratickych principu) nabizet vse, ne jen to nej v dane kategorii... Proto jsou fora a portaly na kterych jsou ukazovany vyhody a nevyhody vsech produktu... Jinak odpoved je jednoducha, kdo si skoci na net a mrkne na testy tak bude vedet co nekupovat... Jinak mezi nama, DX10+ bude mit vyznam az bude mnoho her na DX10+ a ty budou az v dobe kdy uz budou v prodeji R7xx a g9x(tj. skutecne a odladene dx10+ karty, zadne "mezi" verze dx9-dx10), takze v dnesni dobe bych urcite bral pro sebe x1950pro atpdb. s vedomim ze jeste minimalne 1/2 roku odvede "lvi" praci aniz bych byl o cokoli ve hrach ochuzen.... Plati pro to jedna poucka: cim mene prostredku do toho vlozim tim mene prodelam.... A pokud si uvedomim ze GK v rozsahu 2,5-6k jsou nejvyhodnejsi investici(pod 2,5-3k to jsou pro dnesni hry skutecne "2d karty" od jakehokoli vyrobce a nad 6-7k pak zpravidla nevyhodny pomer graficky vykon/watt) tak je situace v celku jasna a jednoducha...


Naprosto s tebou suhlasim. Kupovat dnes GK pod 2,5K sa urcite neoplati. Samozrejme vyrobcovia chcu pokryt kazdy segment na trhu a to je prave to ze vela ludi nechape ze ked si kupi novu low end kartu tak si na nej proste nezahra. pretoze podobny vykon dokonca lepsi vykon maju stare GK ako ATI 9600xt 7600GT a podobne ktore samozrejme postacuju v dnesnej dobe uz len na starsie hry. a taketo karty sa daju zohnat doslova "za babku". ja osobne mam asus 1950pro a viem ze mi vystaci minimalne do konca roka mozno i dlhsie. ked sa dostanu ceny GF8800gts na 4-4,5k potom to uz je zaujmava kupa vykon/cena. tot odo mna vsio.
vodehnal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-14 12:50:38

Pěkná recenze,pomohla mi v rozhodnutí, co koupit za grafiku,ten Palit 2600XT za tu cenu nemá chybu.
Libich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Opravdu slabá karta 2008-12-23 01:09:55

Jak se ukazuje, kupovat vylepšené nejlevnější verze se prostě nevyplatí, je to docela propadák, což se však čekalo.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!