- Test: ASUS 8800GT 1GB -
8800GT 256MB vs 512MB vs 1GB
Do rukou se nám dostala žhavá novinka od firmy ASUS. Není tomu tak dávno, co tato společnost představila první GF 8800GT s 1GB paměti. Právě v těchto dnech se tato varianta dostává na trh a DDWorld je s největší pravděpodobností prvním serverem na světě, který si tuhle konkrétní grafickou kartu proklepl. A když už jsme byly u toho, prověřili jsme i 256MB variantu 8800GT a tak si dnes pěkně řekneme, jak moc nám paměť ovlivňuje výkon v dnešních hrách.
Představovat grafickou kartu Nvidia GeForce 8800GT asi nemusím. Tahle grafika jako první vzbudila oprávněné nadšení. Nadšení většiny hráčů, pro které přinesla high endový výkon za mainstreamovou cenu. Příznivci high-endu jsou nadšeni o poznání méně, ale to nejspíše celou současnou situací. Každopádně nacházíme si tedy v mainstreamu a tam dnes existují tři varianty modelu GF8800GT.
Všechny tři však mají stejné grafické jádro G92 se stejným počtem shaderů a dokonce i na stejné frekvenci. Disponují stejně širokou šířkou paměťové sběrnice, a aby toho nebylo málo, námi testované varianty mají i stejně taktované paměti. Jediný rozdíl je v kapacitě paměti. Standardní model nese 512MB DDR3 a dnes se nejčastěji prodává zhruba lehce pod 6000 korun. 256MB varianta má úplně stejné takty a její cena je dnes přibližně necelých 5000 korun. Bohužel na trhu lze celkem často nalézt absurdní situaci, kdy je 256MB model dražší než 512MB. Posledním modelem je 8800GT s 1GB paměti. Opět ale na stejných taktech, jako 256 a 512MB verze. Tenhle model se dostal na trh jako poslední a v současnosti se cenově pohybuje přibližně kolem 6500 korun.
Konkurence je dnes jasně vyznačena. V současné době je situace až neuvěřitelně vyrovnaná a každá stokoruna a každé procento výkonu s novými ovladači hraje svou roli. ATI Radeon HD3850 a HD3870 jsou stejně dobré jako konkurenční Nvidia GF8. Cenově se dnes 256MB verze HD3850 pohybuje pod 4000 korunami, za 512MB verzi HD3850 dáme lehce přes 4000 korun a za HD3870 512MB, přímého konkurenta GF8800GT dáme běžně kolem 5000-5500 korun. Samozřejmě ani tyto varianty nebudou chybět v testu až na 512MB model HD3850 a 512MB GF8800GTS, které si proklepneme v dalších testech. Dnes se ale soustředíme hlavně na porovnání tří variant GF 8800GT, které jsou zcela identické až na kapacitu paměti.
Otázky jsou jasné: Kterou kapacitu se vyplatí koupit nejvíce? Je 1GB paměti přínosem? Jak moc brzdí rychlou kartu 256MB paměti? Na všechny dnes odpovíme ...
- ASUS EN8800GT/HTDP/1G - představení
ASUS 8800GT 1GB není úplně typickým modelem této řady. Proto se na něj alespoň krátce podíváme. Defacto se také najednou díváme i na ASUS 8800GT 256MB, protože tyto karty vypadají zcela stejně. Kromě množství paměti se v ničem neliší. Představme si tedy tu zajímavější s 1GB paměti na palubě.
Balení nijak nevybočuje ze standardu ASUS. Příslušenství je standardní, co se týká konektorů i bonusu v podobě koženého pouzdra na DVD. Bohužel případné zájemce asi trochu zamrzí absence jakékoliv bonusové hry. Ty se nacházejí jen u 512MB verze. Testovaný 256MB ani 1GB model tímto bonusem v balení nedisponují.
Samotná grafická karta má modré PCB a dominantou je velký dvouslotový chladič, ala krytý Zalman. Stejné chlazení má jak 256MB, tak 1GB verze ASUS 8800GT. Chlazení je to nereferenční a to je dobře. Celkem ve 3D hlučné a nepříliš účinné jednoslotové chlazení je zde nahrazeno účinnějším a hlavně o poznání tišším. Chlazeny ale nejsou paměti, což však zase tolik nevadí. Jen taktovací pokusy s touto kartou nebudou až tak špičkové.
Druhý pasiv je vzadu na mosfetech. Jinak se jedná o technicky standardní 8800GT. Proti minulosti stojí za pozornost, že na celé grafické kartě jsou všehovšudy jen tři kondenzátory nového typu. Karta disponuje jedním 6-pin napájením, jedním SLI slotem, takže 3-way SLI s tímto modelem není možné.
Při pohledu na zadní stranu potěší pohled na upevnění chladičů, které je jednoduché a snadno demontovatelné. Celkově jsou ASUS 8800GT 256MB a 1GB technicky zdařilými grafikami, které disponují výkonným a tichým chlazením. Takty jsou standardní - 600MHz pro jádro G92 a 1800MHz pro 256Mb a 1GB DDR3 pamětí.
Srovnávat se nám tedy bude snadno, protože i standardní 512MB model disponuje takty 600/1800Mhz. Je to tedy jen otázka paměti. A tak se pojďme podívat na samotné testy ...
- Testovací sestava a 3DMark06
Ještě než se pustíme do testování, je samozřejmě čas na to, představit naší testovací sestavu. Ta je výkonově stále nadstandardní záležitostí, ale na druhou stranu není přehnaně výkonná složená z cenově nedostupných komponent. Snažíme se o použitelné výsledky pro běžného uživatele.
Testovací sestava DDWorld.cz:
|
|
Model |
Zapůjčil |
|
Procesor |
AMD Athlon64 X2 6000+ (3,0GHz, s AM2)@3,2GHz |
|
|
Chlazení |
Ninja Scythe + |
|
|
Základní deska |
Gigabyte GA-AMD790FX sAM2+ |
|
|
RAM |
2x1GB DDR2 800Mhz cl4
|
|
|
Grafická karta |
viz testy |
|
|
Pevný disk |
Western Digital Raptor 74GB 10 000ot/min |
|
|
Zdroj |
Thermaltake Toughpower 750W |
|
|
OS |
Windows Vista Ultimate 32-bit |
|
V sestavě se dále nachází zvuková karta Creative Audigy 2 ZS PCI a druhý 250GB pevný disk na data a zálohu.
Kde to šlo a byl čas, jsou grafické karty otestovány na nejnovějších oficiálních ovladačích. To se samozřejmě týká dnes nejzajímavějších grafik. Testovat se dnes bude v celkem 12 hrách, což je více než slušný vzorek her. Celkem 7 her je pod DirectX 9 a 5 her je pod Direct X10. Všechny hry jsou opatřeny posledním aktuálním patchem k datu vydání dnešní recenze.
- 3DMark 06
Takový test mimo. Dnes už tento benchmark je nahony vzdálen jakékoli herní skutečnosti.
Bohužel mnozí se podle něho rádi orientují a tak je tu tento test i nadále. Samozřejmě ale znovu upozorňuji, že tento test dnes vlastně neukazuje nic použitelného a rozdíly mezi grafikami neodpovídají situaci v herní realitě. Pojďme se tedy podívat na hry samotné ...
- Enemy Territory: Quake Wars (OpenGL 2.0)
Jako první hru jsme si otestovali dnes minoritně používanou technologii v počítačových hrách - OpenGL. Zatím poslední hra na této technologii je Enemy Territory: Quake Wars - multiplayerová akce.
V této hře se bohužel rozdíl mezi 512MB a 1GB paměti na 8800GT neukázal. Zato se projevil nedostatek paměti na 256MB, karta výkonově zaostává za 512MB verzí. Nicméně je to jeden z menších rozdílů mezi 256MB a 512MB. Zapnutá AF notně zatěžují paměť a i vyšší rozlišení si žádá svůj díl.
(Gameplay video Enemy Territory: Quake Wars)
- STALKER (DX9)
První DX9 hrou je oblíbený STALKER. Zanedlouho se dočkáme na stejném herním enginu postaveného pokračování této hry. Grafický engine je to celkem zvláštní, kromě toho, že snad vůbec neobsahuje AA, je při zapnutém adaptivním osvětlením značně náročný. Vypadá ale skutečně dobře.
Rozdíl mezi 1GB a 512MB je minimální, či žádný. 256MB paměti je ale brzda, která stáhne 8800GT 256MB až pod starší 8800GTS.
(Stalker gameplay video)
- Oblivion (DX9)
Starší herní engine, který ale bude v upravené podobě použit ještě pro očekávaný Fallout3. V plných detailech s HDR, které bylo dodáno později, má tato hra stále čím otestovat poslední grafické modely.
Rozdíly mezi 1GB, 512MB a 256MB paměti na 8800Gt jsou malé, ale opět je tu 256MB paměti výkonovou brzdou.
(oblivion gameplay video)
- Test Drive Unlimited (DX9)
Stále aktuální závodní hra, disponující parádním zpracováním prostředí a hlavně skvělým užitím HDR. Nastavení AF není v této hře k dispozici. Testujeme na plné detaily s HDR+4AA. Testováno je v příměstské oblasti, kde jsou hodnoty FPS průměrné.
Zatímco mezi 1GB a 512MB variantou 8800GT není rozdíl, grafické karty s menší pamětí mají potíže. 8800GT 256MB se výkonem propadá až na úroveň 256MB 3850. Pořád je to ale nad hranicí hratelnosti.
(Test Drive unlimited Gameplay video)
- Medal of Honor (DX9)
Zde už nastupuje herní engine UT3. Moderní a hojně užívaný engine, který budeme mít v mnoha hrách. V našem případě jsme vyzkoušeli atmosférickou akci MoH. Testováno bylo ve venkovních scénách v plných detailech s AA/AF.
Opět stejné výsledky, kdy 1GB paměti nemá na výkon vliv proti 512MB. 256MB je ale výkonová brzda a výkonově se 8800GT propadá.
(Medal of Honor: Airborne Gameplay)
- The Witcher - Zaklínač (DX9)
Na vaše přání (a protože jsem ji dohrál, tak vím proč), je tu test grafik v této nové hře. Z testování jsem měl trochu obavu, protože hra je technicky dost špatně udělaná. V pozdějších fázích při hraní co 25 minut spadne. Optimalizace jsou pro autory celkem neznámým pojem - i na nataktované 8800GTX se při větších soubojích hra škube! Testováno bylo na české verzi s posledním patchem.
Jak vidíte, je herní engine zaklínače dost zvláštní. Mezi kartami jsou minimální rozdíly a u výkonných grafik by člověk čekal asi více. Jestli máte na 8800GT 256, 512 nebo 1GB paměti zde nehraje žádnou roli. Výkon je u všech stejný. Zajímavostí této hry je, že se zde velmi dobře daří grafickým kartám ATI a HD3870 se dokonce dotahuje na 8800Ultra!
(The Witcher - gameplay)
- Call of Duty 4: MW (DX9)
Napravuji další restík, který jsme měli z minulého testu. Dnes už nebude chybět výkon v současné době jedné z nejoblíbenějších her, která kromě toho že je zábavná, ukazuje i to, jak je počítačové pirátství velký a vážný problém. Testováno bylo v plných detailech se vším všudy, co hra nabízí.
1GB 8800GT zde má o něco vyšší výkon než 512MB verze. 256MB je ale na 8800GT málo a výkon to hodně snižuje. Dokonce až pod úroveň starších 8800GTS.
(Call of Duty 4:MW - gameplay video)
- Call of Juarez (DX10)
Oblíbená hra z prostředí divokého západu je s DX10 patchem pravou výzvou moderních grafik. Rozhodně stojí za vyzkoušení. Testováno bylo bez AA/AF.
Zde se větší paměť na grafice projevuje a 1GB model je jasně rychlejší než 512MB. Méně paměti je ale hodně nedostatečné a 256MB verze 8800GT je výkonově stažena dokonce daleko za HD3850 256MB.
(Call of Juarez - Gameplay)
- Company of Heroes (DX10)
Skvělá RTS, která rozhodně stojí za vyzkoušení. Hra může být rozšířena o DX10 patch, který si zvedá úroveň grafického zpracování, ale hra je také výrazně náročnější.
Jako správná moderní strategie je tato hra pořádně náročná právě na paměť. 1GB varianta 8800GT je tak rychlejší než 512MB a naopak 256MB je opět o dost pomalejší a celkově brzdou výkonu.
(company of heroes - gameplay)
- BioShock (DX10)
V našem testu nemůže chybět tahle moderní akce. Opět se ale jedná o UT3 engine zde v DX10 zpracování. Testováno bylo v plných detailech. Hra je ale dobře optimalizována.
Na množství grafické paměti v této hře tolik nesejde. 1GB i 512MB verze 8800GT jsou na tom stejně a 256MB 8800GT nezaostává tolik, jako jinde. Ztráta roste se zvyšováním rozlišení.
(BioShock - Gameplay)
- World in Conflict (DX10)
Další moderní strategická hra se skvělým grafickým zpracováním a využitím DX10 efektů. Náročnost tomu však odpovídá. Testováno bylo v plných detailech.
Více než 512MB paměti se zde neprojeví, ale méně než 512MB se zde neblaze podepíše na výsledném výkonu.
(World in Conflict - Gameplay)
- Crysis (DX10)
Samozřejmě nemůže chybět vizuálně nejdokonalejší hra současnosti. Crysis je vcelku dobře optimalizovanou hrou s využitím DX10. Testováno bylo s novým patchem. Oba výrobci grafik vydali aktuální ovladače zvyšující výkon právě v této hře.
Bohužel opět špatná zpráva pro zájemce o 256MB verzi 8800GT. 256MB paměti je nedostatečné a 512MB a 1GB verze výkonově unikají. Více jak 512MB ale zase nepřináší nic navíc. A tímto máme výkonové testy za sebou a čekají nás testy provozních vlastností ...
(Crisis - Gameplay)
- Teploty, spotřeba, taktování a HD video
Samozřejmě jsme se také zaměřili na provozní vlastnosti testovaných karet. Začneme třeba teplotou. To bude dnes zajímavé, protože ASUS vsadil na nereferenční chlazení své verze 8800GT.
Jak je vidět a musím říci, že i slyšet, je chlazení ASUSu mnohem lepší, než referenční. Zejména hluk ve 3D je ten tam a i teploty jsou lepší. Samozřejmě chladič, který použil ASUS má konstrukční nevýhodu v tom, že neodvádí vzduch pryč ze skříně. Celkově ale je to chlazení lepší než to referenční, i když nechladí paměti.
Pokud jde o taktování, tak jen řeknu, že ani nechlazené paměti nijak nesnižují taktovatelnost 8800GT. Taktovatelnost 8800GT 1GB je stejná jako 512MB verze a to samé se dá říci i o 256MB verzi. Nárůst výkonu je zhruba necelých 10% výkonu.
Otestovali jsme i zatížení procesoru při HD videu. Nové GF8800Gt i nové ATI Radeon HD38xx si vedou skvěle a starost o HD můžete v klidu přenechat právě grafikám, které se o něj postarají bez zatěžování procesoru.
Z provozních vlastností nás ještě zajímá spotřeba a také výkon, který nám karta poskytne za dodanou energii. V současné době se na dobré výsledky právě ohledně spotřeby pokazuje se tejnou důležitostí, jak s výkonem.
Spotřeba u modelů 8800GT s různým množstvím paměti se sice liší, ale nijak zvlášť významně. Takže i ten poměr výkon za watt je podobný. Snad jen s výjimkou 8800GT 256MB, která při srovnatelné spotřebě nabízí nižší výkon.
- ASUS 8800GT 1GB - 512MB - 256MB
- závěr a hodnocení
A dostáváme se nakonec. Základní otázkou dnešní recenze bylo, jaká varianta 8800GT s jakým množstvím paměti se vyplatí a zda se vyplatí více nebo méně. Nejdříve ale kompletní výkon všech testovaných karet.
Dále už následuje jenom matematika. Další graf nám zachycuje běžné ceny s DPH platné k datu vydání recenze. Z nich si pak spočítáme, jak se nám který model grafické karty vyplatí ...
Následuje tedy graf s poměrem cena výkon, kdy nám jednoduše vyjde, která grafická karta se vyplatí pořídit v té které cenové relaci. V současné době ale díky nízkým cenám se nám tento poměr u nových grafik hodně vyrovnává, takže se zbývá jen rozhodnout, kolik peněz do nové grafiky investovat.
Hlavním tématem dnešní recenze ale byly varianty modelu GF 8800GT s 256MB, 512MB a 1GB paměti. Poslední graf zachycuje jejich celkový výkon, jak si vůči sobě vedly ...
- Nvidia 8800GT 256MB
Nejlevnější, ale také nejpomalejší varianta GF8800GT. Ačkoli se proti dražším modelům liší právě jen přítomností 256MB paměti, ale jinak disponuje stejnými takty a stejným grafickým jádrem, je výkon této karty trochu diskutabilní. V současné sobě až příliš často je 256MB brzdou a v přímém srovnání s 512MB variantou je na tom 256MB varianta celkem neslavně. Cenový rozdíl mluví spíše pro pořízení 512MB verze. Konkurencí k GF 8800GT 256MB je spíše Radeon HD3850 512MB, který by jí měl výkonově odpovídat.
- Nvidia 8800GT 512MB
Že na rčení zlatá střední cesta něco bude, nám dokládá i dnešní test. 512MB je optimální hodnota za solidní cenu. GF 8800GT 512MB dokazuje, že je jednou z nejlepších voleb na trhu s grafickými kartami v současnosti. Na krk ji ale dnes hodně zblízka dýchá většinou levnější Radeon HD 3870 512MB, který to málo, co ztrácí, získává nižší spotřebou, v základu kvalitnějším chlazením a podporou DX10.1.
- Nvidia 8800GT 1GB
Jak jsme zjistili v testech, jen v několika málo případech se 1GB proti 512MB výkonově vůbec projeví. Celkově je rozdíl neznatelný. Výhoda v rychlejším nahrávání lokací je také mezi 512MB a 1GB kartou stěží rozeznatelné. Vzhledem k vyšší ceně je poměr cena-výkon u 1GB modelu poněkud horší a určitě se tak nebude jednat o kdovíjak oblíbenou variantu. Výrobci grafik, kteří díky nízkým cenám grafik a neexistenci high-endu přišli o slušné marže na drahých grafikách, to na nás zkouší s nabídkou trochu více za trochu více. V provedení ASUSu je 8800GT 1GB pěkně zpracovanou grafikou s dobrým chlazením, ale za vyšší cenu nedokáže nabídnou odpovídajícím způsobem vyšší výkon.
Pokud se tedy právě rozhodujete nad nákupem nové grafiky, tak z dostupných verzí 8800GT se 256MB a 1GB verze příliš nevyplatí. Nejlepší kombinací je 8800GT s 512MB paměti. Velmi brzy se podíváme na modely HD 3850 512MB, GF 8800GTS 512MB a HD 3870X2 1GB.
Za zapůjčení děkujeme společnosti ASUS
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
.byla by to škoda kdyby si jí vynechal......jinak DEENEY ta karta tam není proto že DD jí ještě nerecenzoval..ale neboj určitě se dočkáš
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
... Pokračujte takhle a články nebudou mít chybu. 
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||