- BenQ SW320 – TEST a REVIEW
31,5” 4K monitoru s 10-bit a HDR pro fotografy
Dnes se podíváme v praxi na monitor, který je určený pro profesionály a nadšené fotografy. Čas od času se podíváme na nějaký ten zajímavý monitor. V minulosti jsme testovali například BenQ BL3201PT sérii, což jsou monitory, které momentálně v redakci používáme, co by primární:
)
Jde o 32“ IPS s 4K rozlišením a každý, kdo měl někdy příležitost podobný monitor vidět a používat, tak asi potvrdí, že je to prostě špička. Nicméně jsou mezi námi i tací, kteří chtějí ještě něco více. I pro ty existují řešení, a právě na jedno od BenQ se dnes podíváme. Samotné nás totiž zajímalo, jaký rozdíl je v praxi mezi „běžnými“ monitory a monitory pro profesionály a zda jej uvidíme i jako „amatéři“ :).
- BenQ SW320 – hi end specialita pro fotografy
Protože některým nestačí, co nabízí, řekněme mainstreamová řada 32“ IPS 4K monitorů za 20 tisíc, a chtějí o pár hraček navíc, je už několik měsíců k mání profesionální 31.5" IPS 10bitový panel s rozlišením 3840x2160, 99 % pokrytím Adobe RBG a podporou HDR, což představuje zatím i vrchol nabídky společnosti BenQ. Cena tomu také odpovídá. Tento monitor se prodává za 39 990 korun. Asi se ptáte, co za to nabízí, a zda proti „obyčejnému“ BL3201PT (dnes ve verzi PD3200U či PT3200PT), který stojí 24 nebo 32 tisíc korun, je rozdíl vidět :).
)
Pokud se podíváme na oficiální stránky BenQ pro koho je tento model primárně určený, tak se dozvíme, že hlavně pro grafiky a ty, kteří vyžadují opravdu velký gamut a věrnost barev. Tomu má právě napomáhat 99 % pokrytí Adobe RBG a také ruční kalibrace optickou sondou každého kusu, který opustí továrnu výrobce. O tomto měření najdete u každého monitoru přibalený protokol.
Sám výrobce tento model charakterizuje těmito hlavními body:
- 99% Pokrytí barevného prostoru Adobe RBG s technologií IPS.
- 31.5" palcový, rozlišení 4K (UHD).
- Vysoký dynamický rozsah (HDR).
- Funkce rovnoměrného jasu.
- Kalibrace hardwaru pomocí softwaru Palette Master Element.
Ještě dodám, že jsem se rozhodl monitor testovat trošku jiným způsobem, než je běžné v jiných redakcích. Tedy otestovat monitor, naměřit údaje pomocí sondy a monitor po pár hodinách zabalit a poslat do další redakce. Domluvil jsem si téměř tří týdenní zápůjčku a používal monitor jako by byl můj vlastní, tedy 6-8 hodin denně pro běžné každodenní účely jako je prohlížení webu, filmů, hraní her apod.
Zkrátka jsem zjišťoval, jaký je monitor v běžné praxi, a to i ve srovnání s levnějším BL3201PT, který mám také doma jako svůj běžný monitor. Podívejme se na něj tedy blíže …
- BenQ SW320 - Monitor
Monitor dorazil opravdu v obrovské krabici, jak se ale od téměř 32“ modelu dá očekávat.
)
Monitor je velmi dobře zabalený a chráněn vůči poškození při nedbalé přepravě a musíte si ho také složit, což ale není nijak komplikované.
)
Jen si dejte pozor při manipulaci, pochopitelně obrazovka ani pivot nejsou lehké. Složený monitor váží 14kg a celkové rozměry jsou 663.65 x 759.4 x 340.53mm bez stínítka.
)
Design je velice podobný BT3200 řadě, nicméně monitor má i klasická tlačítka (BL3201 už má jen senzorová) a také jsou jinak orientované porty. Nechybí ale šikovná čtečka karet a USB porty.
)
Stejně jako BT3200 modely, má i tento speciální ovládací mechanický panel s tlačítky, který se vkládá do paty pivotu. Pivot je kompletně nastavovací, monitor můžete otáčet, celou obrazovku také. K monitoru jsou také stínítka s jejíž snadnou montáží se na rámu monitoru počítá.
Porty monitoru pro připojení k PC se nachází na zadní straně monitoru. Je zde HDMI 2.0 a 2x DP 1.4, stejně jako USB port pro připojení čtečky a USB hubu.
)
USB 3.0 porty a čtečka karet jsou na levém boku monitoru, což je trochu změna proti BL3200 řadě, která tohle má na pravé straně.
)
A jaký je monitor po stránce parametrů obrazovky a jaký je v provozu?
- Monitor v praxi
Ze specifikací je krásně patrné, že monitor má opravdu parádní parametry. Kalibrovaný panel s jasem 350, nativní kontrast pak pro IPS panely typických 1000:1. Odezva je pak 5ms (GtG), což je dneska opět u IPS panelů standard. Také si můžeme povšimnout, že díky lepšímu podsvícení panelu, má panel trošku horší maximální spotřebu, která se zastavila na 90 W. V recenzi se pak podíváme, jaká je reálná spotřeba při různých režimech jasu přímo na zásuvce.
- Zapojení – první dojmy a porovnání s 32“ BenQ BL3201PT
Vpravo BL3201PT, vlevo testovaný SW320:
)
Barevné poddání je výborné a nekoná se tedy "horší" zelená, která je u sRBG panelu laděna trošku do "žluta".
)
Co se týče rastru na monitoru, ten je opravdu vynikající. Zde se ukazuje síla 4K panelu v plné kráse. Jednotlivé body jsou stěží rozeznatelné. Jediná vada na kráse pro některé může být to, že budou ze začátku do monitoru koukat z opravdu velké blízkosti a doslova luštit titěrné ikonky a písmo. To lze samozřejmě vyřešit změnou velikosti textu třeba na 130-150% apod..
Co se týče připojení s počítačem, plné rozlišení panelu s maximální obnovovací frekvencí 60Hz si dopřejete buď skrze HDMI 2.0a nebo Display Port 1.4. Na monitoru se tedy nachází ty nejnovější porty pro připojení PC, což opravdu chválím. Oba tyto kabely jsou samozřejmě přibaleny, takže je nemusíte kupovat. Samozřejmě pro využití technologií jako je HDR, musíte mít i odpovídající GPU, ale také aplikaci. Stejně tak 10-bit funguje jen před DisplayPort.
- Monitor v praxi
Co se týče kvality obrazu u 32“ BenQ monitoru, byl jsem doslova uchvácen jeho skvělým barevným podáním obrazu. Mám doma již delší čas jeho levnějšího brášku s „jen“ sRBG gamutem a už jenom první pohled na tento testovaný monitor mě utvrdil v tom že minimálně 99% ADOBE RGB je správná cesta. Ten rozdíl v barveném podání je opravdu velmi znatelný. Opravdu velká škoda, že toto ještě při úrovni dnešních technologií není dávno standard. Uživatel také má možnost zapnout funkci GamDuo, která rozdělí obraz na dvě poloviny, každou s jedním barevným prostorem. Můžeme si tak zapnout levou část s Adobe RGB a porovnávat ji s pravou částí, kde bude třeba sRGB.
)
Seznam přednastavených profilů
Používal jsem tedy monitor téměř 21 dní každý den cca 6 až 8 hodin jako by byl můj vlastní a nejvíce se mi osvědčil přednastavený režim Adobe RBG, jas a kontrast na 55%. Při tomto nastavení jsem neměl žádný problém ani večer, kdy jsem měl zhasnuto, monitor mě nijak neoslňoval. Při tomto nastavení se spotřeba monitoru pohybovala na příjemných 48-50W, což považuji za skvělý výsledek vzhledem k velikosti úhlopříčky a tomu, že podsvícení monitoru bylo velmi homogenní bez temnějších míst. I v tomto ohledu tedy musím monitor pochválit
)
(obrazovka je příjemně matná)
Monitor používá velmi matný povrch obrazovky a díky tomu se v něm nic nepříjemně neleskne, na práci teda ideální monitor. A pokud byste nějaké ty odlesky přece jenom zaregistrovali, je zde stále možnost nainstalovat přiložená stínítka, což jsem já osobně ani nepotřeboval, protože nemám u monitoru nebo v blízkosti něj žádný větší zdroj světla či okno.
)
Glow efekt je z bočního pohledu patrný, ale není to nic hrozného
Co se týče odezvy monitoru, tu jsem testoval v režimu vylepšené odezvy. V menu monitoru je to záložka "AMA". S tímto nastavením jsem nahrál zhruba 80 hodin Far Cry 4 a World of Tanks, Heroes of the Storm, CS Go apod. Za celou dobu jsem nezaznamenal nějaký problém, což mě osobně hodně překvapilo. Úroveň odezvy je více méně identická s levnějším bratříčkem BL3201PT, který ve všech recenzích, kde ho měřili k tomu určenými přístroji, dopadl nadmíru dobře na 4K panel, kde je obecně s vyladěním odezvy mnohem větší práce a klade to na elektroniku panelu mnohem větší nároky.
)
Režim odezvy "AMA" zapnuto.
Rovnoměrnost podsvícení je asi jedno z nejlepších, co jsem tu za poslední dobu měl. Ani průsvit na tmavém pozadí se nekoná. Jenom blízko horního pravého roku byla malá nerovnoměrnost, jinak opravdu nic. Na tomto si tedy dal BenQ opravdu záležet.
)
Rovnoměrnost podsvícení je vynikající.
Také jsem se rozhodl změřit spotřebu panelu na jednotlivých stupních podsvícení.
- Jas 25% - 36W
- Jas 50% - 45W
- Jas 75% - 52W
- Jas 100% - 62W
Jak je vidět i přes celkem velkou papírovou spotřebu, panel v reálném zapojení zase tolik elektriky nespotřebuje. Mně osobně se osvědčilo nastavení 55 % kontrast a 55 % jas, kde měl panel kolem 48-50 W.
- Závěr
Co říci závěrem? Po velmi dlouhé době jsem narazil na monitor, který má naprosto precizní barvy, vynikající úroveň rovnoměrnosti podsvícení, což je bohužel v dnešní době největší problém u 99 % monitorů, co mi prošly rukama. Dále zpracování panelu je na špičkové úrovni. Co mě ale také mile překvapilo, je, že se na tomto monitoru se zaměřením na grafiku dalo bez problémů hrát a jeho odezvu bych přirovnal k BenQ BL3201PT. Takže pokud si po celodenní práci na tomto monitoru budete chtít zahrát nějakou tu hru na odreagování, nic vám k tomu nebrání.
)
Další věc je určitě úprava panelu, která je krásně matná a nic se tedy v obrazovce neodráží. Také Glow efekt je patrný velmi málo. Polohovatelnost panelu je díky Pivotu také výborná a nic nebrání tomu monitor používat třeba i na výšku, což je při určité práci na monitoru mnohem pohodlnější.
Ovládací menu je již klasické "benQ", na které jsme zvyklí i z jiných modelů tohoto výrobce. Orientace v něm je velmi jednoduchá a přehledná a díky dodávanému dálkovému ovládání vloženém ve stojanu panelu ještě mnohem intuitivnější, než kdykoliv dřív.
)
Samozřejmě nadstandardní kvalita podsvícení, kalibrace, barvy, prostě precizní vyladění monitoru něco stojí. Cena 40 tisíc korun je z pohledu běžného uživatele velmi vysoká. Jenže ve světě podobných grafických monitorů, ač se nám to třeba nezdá, je to vlastně výborná cena. Monitory s podobnou kvalitou obrazu, barev, seřízením a zaměřením stojí i násobky. Takže „poměrem cena/výkon“ z pohledu opravdové kvality se zaměřením pro fotografy, je to vlastně výhodný model. Pro běžného uživatele je příplatek proti „mainstreamové“ verzi kterou je v současnosti velmi podobný 32“ PD3200U s cenou kolem 24 tisíc, těžko ospravedlnitelný. Z vlastní zkušenosti mohu sice potvrdit, že je tam viditelný rozdíl, pokud víte, na co se koukat a hlavně je máte vedle sebe. Ale jestli nejste hardcore fotograf a prostě nepotřebujete mít jistotu maximalisticky věrných barev a vystačíte si tedy s nikoliv extrémně parádním podáním, ale „jen“ parádním podáním, nemyslím si, že ten značný příplatek pro vás dává nějaký smysl. Ale o tom to je. Chtěli jsme vědět a dnešním testem vyzkoušet, co profesionální monitor nabízí ...
BenQ SW320 dotahuje některé věci o kousek výše než běžné monitory, ale zaplatíte za to opravdu hodně peněz navíc, což je bohužel obvyklá "nevýhoda" profesionálních monitorů. Jak ale dodáváme, na trhu jsou monitory, které nabízí v podstatě totéž, a stojí ještě i násobně více (2x i 3x). Takže ačkoliv pro běžného třeba i náročnějšího uživatele nedává takový příplatek na profi monitor moc smysl a klidně si kupte běžnou a levnější mainstreamovou PD3200U verzi, ze které budete určitě stejně nadšeni, pro fotografy a profesionály, kteří chtějí o ten kousek více k maximu možného, a pro které je také určen, je to vlastně velmi výhodná koupě v nabídce podobných modelů.
Hodnocení BenQ SW320: 95 %
Za zapůjčení monitoru děkujeme BenQ
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
