TEST: Intel Core i7-980X: Jeho excelence, šestijádrové CPU přichází – to nejlepší pro váš PC!
Napsal Kristián "Budy" Petráš   
Středa, 24 březen 2010
alt

 

 

 

 

 

 

TEST: Intel Core i7-980X: Jeho excelence, šestijádrové CPU přichází

Dnes se podíváme na produkt, který nadchne každého technologického fandu. Jednoduše nejvýkonnější procesor, který si dnes můžete do domácího počítače osadit ….

Každých několik měsíců se posuneme o kousek dál. Na poli procesorů se objeví nový TOP model, který je obdivovaný mnohými, ale pořídí si jej málokdo. Občas se hranice posunou třeba jen zvýšením frekvence, ale občas je posun mnohem radikálnější a jedná se o novou kapitolu. K té se dostáváme i nyní, protože dnes představovaný procesor je první šestijádrovým desktopovým procesorem na trhu.

Světem internetu již prolétla spousta recenzí nové šesti-jádrové hračky od Intelu. Dnes přicházíme i my s naším testem a představíme vám ES procesor, který nám Intel zapůjčil pro recenzi. Čtyř-jádrová CPU jsou s námi pěknou řadu let a stále neřekla poslední slovo. Jejich výkon je plně dostačují na většinu aplikací, a v herních podmínkách se drží na výkonnostní špici. Jestli se pamatujete na první Quad Core procesor, který se na světových trzích objevil ke konci roku 2006, tak zcela jistě víte, že se jednalo rovněž o extrémní model se značením QX6700. Později přišla jeho mírně "osekaná" verze s názvem Q6600 a Q6700 a musíme konstatovat, že jestli ve vašem PC tiká některý z těchto procesorů, tak výkon vám určitě neschází. Autoři všemožných aplikací v posledních letech poněkud zaspali dobu a zapomněli na neustálý vývoj v oblasti hardwaru. A díky tomu je nástup optimalizovaných aplikací (hlavně hry) pro více jádrové procesory pomalejší, než by se slušelo. Naštěstí situace se začíná mírně obracet k lepšímu a brzy přibudou hry, ve kterých se nebude ani šesti-jádrový čip "flákat". O vydání šesti-jádrových procesorů se ví už nějaký rok, ale na jejich představení a uvedení na trh jsme si museli počkat až do současnosti.

(Intel Core 2 Quad Q6600)

V tomto měsíci konečně Intel předvedl světu, že je stále lídrem ve svém oboru. Jako první na světě nám představil desktopový šesti-jádrový čip vyrobený vyspělým 32nm procesem. Opět se opakuje situace z předešlých let, kdy jsme se prvně dočkali toho nejvyššího modelu se značením Extreme. Ke slovu se dostanou i levnější šesti-jádrové čipy, ale to až časem. Ve třetím kvartále nám Intel nabídne levnější model se zamknutým násobičem (Extreme verze jej má plně odemknutý), který bude cenově zajímavější. Ale že by se svou cenovkou zapadal do "lidové kategorie" se říci nedá. Od tohoto tu ale máme konkurenci a velice brzy se dočkáme levných šesti-jádrových čipů od AMD. Ty, vzhledem ke své ceně, budou asi pro většinu zákazníků mnohem zajímavější než dnešní Core i7 980 Extreme a jeho plánované levnější deriváty. Na druhou stranu rozhodně nehrozí, že by nabídly stejnou porci výkonu. Za ten se zkrátka platí a Intel má u svého nového modelu hned několik trumfů, které mu zajistí jasné výkonové prvenství, pravděpodobně na minimálně celý jeden rok. Jak vůbec bude vypadat nejbližší budoucnost, a aktuální nabídka na poli CPU? Podívejte se:

Serverové procesory nové generace většinou vychází jako první. Jestli je pro vás model 980X příliš drahým a na Core i7 970 se vám nechce čekat, nic vám nebrání v pořízení si některého multi-jádrového Xeonu, který pasuje do patice s1366. Velice lákavě vypadá model X5650, ten nabízí dostačující frekvenci společně s dobrý násobičem BCLK. Přetaktovat jej na 4300MHz nebude žádným problémem a cena není až tak šílená, jako za Extrémní Core i7. Na druhou stranu není úplně stejný jako desktopový model a je otázka, zda s ním bude úplně každá deska a paměti spolupracovat.

Ostatní procesory od Intelu, které jsou obsaženy v tabulce, není problém k dnešnímu datu zakoupit, ale brzy nebudou pro nás uživatele aktuálními. Model Core i7 965 a 940 se již nějakou dobu nevyrábějí a není možné je pořídit jinak než z "druhé ruky". Core i7 950 se doprodává stejně tak jako Core i7 920, ty se momentálně nahrazují modely Core i7 960 a 930 a jsou v ČR již skladem. Solidní zmatek v cenících s procesory udělají nové Phenomy II X6, jelikož se budou prodávat za opravdu pěkné ceny a je dosti pravděpodobné, že vyšachují ze hry většinu čtyř-jader architektury Nehalem. Ale pouze v případě rozumně nastavené ceny, vyladěného výkonu vůči frekvenci a dobrým provozním parametrům. Jak to nakonec dopadne, se dozvíme brzy, protože naplánované vypuštění CPU na trh, proběhne již za pár týdnů. Když se AMD vše podaří, tak jak by mělo, můžeme očekávat cenovou válku a uvedení levnějších šesti-jader od Intelu. Dle informací, co se k nám donesly, tak i7 970 není jediným multi-jadrem, které má tato mamutí společnost v záloze. Pevně doufáme, že AMD neudělá krok vedle a jejich nové procesory budou obstojně konkurovat. Nevíme jak vy, ale nám by se nějaký níže taktovaný Westmere za cenu okolo osmi až desíti tisíc korun velice zamlouval. Cenová mezera zde je, záleží už pouze, jak se předvede konkurence. Raději ale mnoho neočekávejme, Intel například nastavením cen u Core i3/5 jasně ukázal, že nemá důvod usilovat o nejlepší poměr cena-výkon na trhu a tak se obáváme, že se do toho nepožene ani po vydání X6 procesorů AMD a situace zůstane v podstatě neměnná.

  • Má šestijádrový procesor smysl?

Určitě si říkáte k čemu dnes kupovat šesti-jádrový procesor, když kolikrát je problém zatížit i čtyř-jádrový čip. Tak v první řadě, Core i7 980X není procesor pro každého. Díky své ceně si jej může dovolit pořídit pouze horních "deset tisíc". Ti, co na něj budou mít finanční prostředky a jsou takovými běžnými domácími uživateli, tak zcela jistě nebudou mít v počítači jednu grafickou kartu. Pro špičkové ATI Eyefinity až se 6 monitory, je zapotřebí více grafických karet. Ideálně rovnou dvě HD 5970 a v tomto případě narážíme na jeden drobný problém. Tyto dvě grafické karty potřebují pekelně výkonný procesor, a sebe lepší Nehalem zde v některých případech bude brzdou. Kdo má peníze na dvě tyto poměrně drahé grafiky, tak bude mít i na tento procesor a uplatnění zde jistě nalezne.

Další, komu by se takový procesor mohl hodit a hlavně by jej byl skutečně reálně schopen smysluplně využít, jsou grafici a lidé pracující velice často s 3D grafikou nebo s úpravou videa. Pro ostatní uživatele tento procesor není a nikdy nebude. Kdo se u procesoru musí ptát na jeho cenu, pro toho Core i7-980X opravdu není. Pokud jste spořivější, a čtyř-jádra jej již omrzela, může vyčkávat na nové Phenomy II X6 ,které díky ceně budou velice zajímavými adepty ke koupi pro slušné spektrum zákazníků. Core i7-980X si ale bude nadále uchovávat punc výjimečnosti a AMD jej rozhodně hned tak z trůnu nesesadí. Nyní si pojďme představit jeho excelenci … Intel Core i7-980X

 

 
  • Intel Core i7-980X: To nej od Intelu

Už při uvedení procesoru jsme vám jej podrobně představili v pěkné prezentaci, kterou si Intel připravil. Pro ty, kteří i viděli, to tedy bude malé opakování, pro ostatní je to podrobné seznámení s tím, co to vlastně Intel uvedl, co to je, k čemu a na co …

Jedná se samozřejmě o 32nm procesor. Výhodou 32nm výrobního procesu je snížení plochy čipů a díky tomuto jsou Gulftown procesory plně kompatibilní se základními deskami založenými na X58. Na slajdu jsou vyjmenováni všichni přední výrobci základní desek pro s1366. Vyobrazenou zde máme vlastní desku od Intelu BOXDX58SO. Další hned pod ni je od Gigabytu, a to konkrétně model X58A-UD7, na její test se můžete už teď těšit. Dost už bylo popisování věcí, které jsou vám každému zřejmé a krásně čitelné ze slajdu, a tak si to tedy zkraťme. Každá základní deska s čipsetem X58 je schopná spolupráce se šesti-jádrovými procesory. Jediné co musíte udělat je updatovat BIOS, na verzi která podporuje 32nm CPU.

Nový král procesorů není samozřejmě o žádnou ze zažitých funkcí ochuzen. A můžete se těšit na to samé, co u procesorů architektury Nehalem. Hyper-Threading u tohoto procesoru zažívá své další období, protože na starších procesorech bylo možné zpracovat pouze osm vláken s jedním procesorem. Na Core i7 980X můžete pracovat zároveň až s dvanácti vlákny. A to značně urychluje práci. Podpora taktování je samozřejmostí a Intel nezapomněl ani na funkci Turbo Boost, kterou jsme si představili v samotném článku. Při povolení této funkce se může procesor přetaktovat až na 3600MHz, což již výkon procesoru dostává do další dimenze.

Obrázek logiky uzpůsobení jader a L3 cache paměti nás informuje o tom, jak vlastně tento procesor v Intelu vyrobili. Moc se vůči Nehalem architektuře nezměnilo. U Nehalemu byla jádra rozdělena na dvě dvojice, která spolu komunikovala přes Queue a Uncore sběrnice. Nad jádry je paměťový kontrolér a pod nimi bity cache paměti. U Gulftownu to vyřešili velice jednoduše. Žádné razantní změny logiky jádra se zde konat nemusely. Již při prvních návrzích se počítalo s tím, že Nehalemy a ostatní procesory od nich odvozeny, se budou vyrábět i na nižších výrobních postupech než je 45nm. Takže jediné co bylo zapotřebí, optimalizovat návrh a výrobní postupy pro 32nm a přidat ke každé dvojici jedno jádro a jednu oblast cache paměti. Počet tranzistorů tohoto "macka" se nám ustálil na 1,17 miliard při rozměru čipu 248mm čtverečních. Starší Nehalemy mají "pouze" 731 milionů tranzistorů na ploše 263mm čtverečních.

Když si popíšeme "shrnutí produktových funkcí", dostaneme se k informacím jako je šest jader schopných zpracovat zároveň až 12 vláken. Podpora Hyper-Threadingu, 12MB L3 cache paměti, tři kanálový řadič pamětí, podporované instrukce a vnitřní propojení za pomoci QPI sběrnice.

Další slide nám říká, že Nehalem pobral některé, funkce a vlastnosti z předešlých architektur a taky to, že 32nm Gulftown je "příprava" pro zcela novou architekturu Sandy Bridge, které se dočkáme v příštím roce.

Co by to bylo za prezentaci bez ukázky výkonu. Intel si vybral tři aplikace, ve kterých změřil nárůst výkonu vůči čtyř-jádrovým Nehalemum. Naměřené výsledky se pohybují od 34% do 49%, bohužel vás musíme předem upozornit, že v ostatních častěji používaných aplikacích mohou být výsledky mnohem nižší. Přesto není na tomto slajdu nic lživého a můžeme jen potvrdit, že těch výsledků lze bezproblémově dosáhnout i v domácích podmínkách.

Předvedení všech funkcí čipsetu X58 společně s procesorem Core i7 980X. Procesor je vytvořen druhou generací 32nm výrobního procesu. Při které bylo použito Hi-K metal gate technologie (využívá se pro výrobu náročných tranzistorů a přechodů PN). Další informace jsou ohledně tuctu nových instrukcí přidaných pro tento procesor. Zřejmě nic, co by nás obyčejné uživatele zajímalo...Ostatní informace, které jsou zahrnuty, nejsou nikterak žádanými a tak je vynecháme. TDP procesoru, udávané výrobcem, je standardních 130W a to potěší. Štěstí, že se Intel nedopouští stejné chyby jako AMD u svých prvních Phenomů, kde museli TDP specifikace razantně zvyšovat s každým výkonnějším modelem.

Intel Core i7 980X nabízí již v základu vysokou frekvenci, kterou není nutné navyšovat ve většině případů. Přesto kdyby bylo zapotřebí mírně posunou výkon výše, stačí povolit tuto technologii v BIOSe a můžete si užívat ultimativního výkonu plnými doušky. Při zátěži ve více vláknovém programu vám tato technologie zvýší násobič o jeden stupeň. Provozujete-li jej na základní frekvenci můžete očekávat navýšení frekvence mírně pod 3500MHz. V jedno-vláknových aplikacích vám procesor navýší násobič na jednom jádře o dvě místa a tím pádem se dostanete na výše avízovaných 3600MHz.

Ukázka všech procesorů podporujících funkci Hyper-Threading (samozřejmě až na výjimku Pentia 4 :-) ). Zde si můžete prohlédnout stanovené TDP šestice procesorů. Ale také maximální nárůst frekvence za pomocí technologie Turbo Boost. Maximální možné zpracování vláken za jeden cyklus, velikost L3 cache paměti a formát paměťového řadiče.

Slyšeli jste o real-time strategii R.U.S.E. od Ubisoftu, která by měla být zasazena do druhé světové války?! Prý když použijeme na hraní dosud nevydaného R.U.S.E. tento extrémně drahý procesor, tak hra povolí určité věci, kterých bychom s jiným "ne-šest-jádrovým" procesorem nedosáhli. Náš odhad je takový, že se jedná o nafouknutou bublinu jako v případě Supreme Commander. Hodně výkonný procesor bude zcela jistě zapotřebí, ale vysoce přetaktovaný Nehalem udělá podobnou službu a to za mnoho násobně nižší finanční obnos, nicméně je to vývoj a za 2-3 roky budou šestijádra mainstreamem a někde se začít musí.

Další ukázka nárůstu výkonu oproti starší vlajkové lodi Core i7 975 Extreme. Navýšení výkonu, které je zobrazeno ve sloupcových grafech nevypadá vůbec zle. Jestli je pro vás tento nadhled nedostačujícím, tak si klikněte na slajd a on se vám zvětší. Poměrně nás zklamal výkon v Photoshopu. Reprezentovaných 9% není nic moc, na to jaké "dělo" tento six-core je.

K drahému procesoru zajisté nepatří žádný levný, nevýkonný, hlučný a ještě ohavný BOX chladič. Intel se poučil z několika předešlých modelů a s Core i7 980X nám servíruje monstrozní chladič konstrukčně podobný Artic Cooling Freezer revize 2. K našemu velkému překvapení je kvalitní a na to, že se jedná o klasický přibalený BOX... no zkrátka čepec dolů a upřímná pochvala. Jak dobře tento procesor chladí, si popíšeme. Porovnáme jej vůči chladiči Noctua NH-U12P, na kterém jsou osazeny dva 120mm ventilátory.

Mírně nevýživný, ale nutný úvod recenze máme za sebou a konečně se můžeme věnovat tomu, co vás všechny zajímá nejvíce. Představme si Core i7 980X a jeho povedený Box chladič v plné kráse.

 

 
  • Intel Core i7-980X - Retail balení a chlazení

K testu nám Intel zapůjčil testovací verzi procesoru, s označením engineering sample (ES), ta se absolutně v ničem neliší od prodejní verze. Oproti klasické retail verzi, zde máme rozdíl v potisku IHS a odlišné datum výroby. ES čipy co jsou rozeslány po světě na recenze, jsou prvními čipy, které byly vyrobeny na aktuální revizi, která jde do obchodů. Jediný a také podstatný rozdíl je v tom, že ES procesory jsou rozesílány bez BOX chladiče (tohle není náš dnešní případ), krabice, manuálu a nálepky. To ale ničemu nevadí, jelikož jsme pro vás sehnali fotografii balení a tak nebudete ochuzeni ani o upoutávku na klasickou prodejní verzi, kterou si můžete domů donést.

Seznamte se s Core i7 980X v revizi B2, jeho parametry jsou následující: 3330MHz (133x25), 1,7 miliardy tranzistorů na ploše 248mm čtverečních a to vše díky pokročilé 32nm technologii. O které si bohužel konkurenční AMD momentálně může ještě chvíli nechat zdát (dostane se k ní až na konci roku). TDP 130W není na šesti-jádrový čip vůbec špatné, ba dokonce je to ukázkově dobře odvedená práce. Ale více si o tom povíme, až v části kde budeme řešit spotřebu, která se nám povedla naměřit. Nejvyšší teplota před ochranným vypnutím procesoru je stanovena na 100 stupňů celsia, což je stejné jako o ostatních CPU určených do s1366. Výchozí napětí, které CPU potřebuje pro běh na základní frekvenci, je 1.225V, což nás překvapilo. 32nm vůči 45nm je razantní rozdíl a snížení napětí o 0.25mV nás zklamalo. Samozřejmě musíme vzít v potaz, že tohle je šesti jádro a to si také řekne o mírnou porci "energie". Uvidíme, jak dopadnou 32nm čtyř-jádra architektury Nehalem (jestli se nějaká objeví). Tam by mohlo být reálných 1.1-1.2V . Frekvence QPI sběrnice u tohoto modelu nastavena na podstatně vyšší metu než u levnějších procesorů revize D0.

Krabice je totožná s tou, ve které se prodávají Core i7 920 v revizi D0. Tedy až na pár detailů. Čeho si všimnete jako první, jsou rozměry. BOX chladič je obrovský a někde se musí "schovat", takže krabice musí tomuto odpovídat. Krabice je téměř o polovinu širší než u starších Extreme verzí. Rozdílné je barevné schéma. Extrem verze se vždy prodávaly v černé krabici a klasické v modré.

Porovnání velikosti procesorů nám nic neodhalí. Core i7 920 a Core i7 980 Extreme jsou velikostně naprosto stejné. Napravo je Core i7 980X, uprostřed se nachází "malinkatý" Core i5 750 v prodejní retail verzi a nalevo máme Core i7 920 v revizi D0. Oba procesory určené do patice s1366 jsou zcela stejné, a kdyby tyto procesory neměli "tetování", tak se dozvíte který procesor je který, až poté co je dáte do základní desky.

Ale jo ... nakonec nějaký ten rozdíl se zde najde. Naleznete ho, když si procesor otočíte. Nalevo Core i7 980X a napravo Core i7 920. "Flekové" pole je zcela totožné napříč těmito dvěma modely, což je i logické. Kdyby nebylo, tak tyto procesory byste nemohli provozovat ve stejné patici.

Designové provedení chladiče je perfektní, a jak jsme již podotkli, není zde náhodná podobnost s populárním Artic Cooling Freezerem. Hromada heat-pipe trubic a husté žebrování je na BOX chladiči příjemným překvapením. Od chladicí plochy až po vrchní vývod heat-pipe trubic měří 12,5cm na výšku a na šířku jeho rozměry dělají cca 10cm. Není to tedy žádný drobek ba naopak. Vzhledově zde nemáme co vytýkat, provedení je zcela fantastické a povrchová úprava vypadá pěkně. Kdyby se takový chladič dal koupit samostatně, jistě by si nějaké zájemce našel.

Kdybyste si chtěli pořídit podobný chladič, musíte se připravit na odepsání částky z účtu v rozmezí 600-1000Kč. Zvolený druh chladiče můžeme pochválit. Horní základna je poniklována s povrchovou úpravou. Dokonce na chladiči nechybí logo společnosti a to je přesně to co tomuto chladiči dodává takový ten "šmrnc". Přítomna je zde regulace otáček, a to na dva stupně. Můžete jej provozovat buď na Q (Quiet), což zajistí rychlost ventilátoru do 800 otáček, anebo na P (Performance), který ventilátor roztočí na 1800 otáček. Na to, že máme co dočinění s BOX chladičem, jeho zvukový projev není špatný a řadí se mezi ty lepší. Horší je to při nastavení na výkon, to již chladič vydává solidní zvuk, který silně připomíná cirkulárku (opravdu si neděláme srandu). Co se hluku týče, je velice blízko referečnímu Radeonu HD 5870 při nastavených 70% otáčkách. Takže tento mód nepovažujeme za zrovna vhodný při požadavcích na tichý provoz. Kdyby byl použit lepší ventilátor, věříme, že chladič by byl na tom mnohem lépe a možná že by se poté mohl řadit mezi "výjimečně tiché". Celkové provedení je tomu totiž uzpůsobeno.

Již od pohledu je zřejmé, že tento ventilátor se úplně tvarově nepovedl a není určitě dobrým tahem nechat si navrhnout vysoce kvalitní chladič a osadit jej takovým "out" ventilátorem. Ten rozfoukává vzduch spíše do stran, než aby se jej snažit tlačit přes žebrování. Osobně bychom velice uvítali nějakou Noctuu případně jiný tichý ventilátor. Přes vysoce husté žebrování nám prochází čtyři heat-pipe trubice, které bohatě stačí i na vysoké taktování, ale o tom až za chvíli. Chladící základna není nic moc a odkazuje nás na rozdíl oproti drahému chladiči v podobném provedení, který sice dokáže nabídnout lepší základnu. Ale pouze o pár stupňů lepší výsledky.

Konečně někoho napadlo, že "Intelovské" uchycení chladičů není zrovna ideální a dopřál nám klasické šroubkové. Ze zadní strany základní desky přiděláte backplate, na procesor postavíte chladič a za pomoci šroubováku připevníme chladič k backplatu. Šroubky jsou na chladiči přidělány takzvaně "na pevno", takže se nemusíte obávat jejich ztráty. Nečekaný pokrok v oblasti BOX chladičů k Extreme verzím... Chválíme....

 

 
  • Intel Core i7-980X: Testovací sestava

Pro otestování procesoru Core i7 980 Extreme jsme zvolili dvě základní desky. Asus Rampage II Extreme a EVGA X58 Classified v limitované edici. K porovnání naměřených výsledků jsme zvolili Core i7 920 v revizi D0. Testy jsme provedli na více frekvencích, takže se nemusíte obávat, že by grafy byly pusté. Operační paměti jsme museli zvolit v triple-channel konfiguraci. 3x2GB Corsair Dominator na frekvenci 1600MHz s CL8 (8-8-8-24 2T). Grafická karta posloužila od Gigabyte a to přesněji Gigabyte HD 5870 s jedním GB paměti standardu GDDR5. Testy jsme provedli s nepřetaktovanou grafickou kartou. Monitory byly používány dva, a to přesněji Acer AL2723W S-PVA 27". Každý s rozlišením 1920x1200. Všechny herní testy jsou provedeny v tomto rozlišení s výjimkou hry World in Conflict, kde jsme zvolili i rozlišení 3840x1200. Diskové pole bylo tvořeno ze tři 500GB HDDček značky Seagate. Každý disponuje 32MB vyrovnávací pamětí. Pro vyšší taktovací hrátky jsme vyměnili BOX chladič za Noctuu NH-U12P se dvěma 120mm ventilátory značky Xilence. Sestavu jsme napájeli zdrojem Corsair HX1000 s výkonem 1000W.

Testování proběhlo pod operačním systémem Windows Vista Ultimate v 64bit verzi. A to na čistém operačním systému, který ihned po nainstalování byl doplněn testovacími programy a hrami. Testovací konfigurace vypadá následovně.

S testovací sestavou jsme vás již seznámili, nyní si pojďme něco povědět i o testovacích programech a hrách. I když naše očekávání ohledně navýšení výkonu s šesti-jádrem ve hrách, nebyla kdo ví jak vysoká. Tak přesto jsme Core i7 980X otestovali i v několika herních titulech, abychom si mohli udělat závěr. Zkusili jsme i CrossFireX přetaktované na 1000/5200MHz. Ale výkon vůči Core i7 920 se nikterak razantně nenavýšil, ale o tom si něco málo povíme až v další kapitole. V našem testovacím herním rejstříku se podepsaly následující tituly:

Battlefield:Bad Company 2 DX11 1920x1200 Full. Crysis DX10 1920x1200 Full (Jungle+zamrzlé pláně), Far Cry2 DX10 1920x1200 Full, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat DX11 1920x1200 Full, Bioshock 2 DX10 1920x1200 Full, Dirt 2 1920x1200 DX11 Full, GTA IV DX10 1920x1200 Full, World in Conflict DX10 Full 3840x1200+1920x1200, Fallout 3 DX10 Full 1920x1200, HAWX DX10 1920x1200 Full, Call of Duty:Modern Warfare 2 DX9 1920x1200, Aliens vs Predator DX11 Full 1920x1200...

A testováno bylo v následujících programech: 3D MARK Vantage (Performance a Extreme), PC Mark 05, PC MARK Vantage 64bit, wPrime, SuperPI, ScienceMark 2.0, Everest, Winrar, Blender, AVI to DVD. 

Tak se pojďme přesvědčit, jestli výkon tohoto šesti-jádrového monstra stojí za ty peníze nebo nestojí.

 

 
  • Intel Core i7-980X: Herní testy

Konečně si ukážeme, zda má význam koupit šesti-jádro pro herní sestavu. Měření jsme provedli v široké škále herních titulů, takže si budeme moci s jistotou udělat závěr, jestli se výkon navýší nebo ne. Z oficiálních slajdů Intelovské prezentace je patrné, že nějaké ty hry, které dokážou využít čtyř-jádra, existují.

Dokonce se již dnes najde něco málo titulů, kde se prý šesti-jádrový čip bude hodit. Abychom řekli pravdu, tak tohle je pouze marketingové klamání uživatelů. Jestli ve vaší herní sestavě tiká kterýkoliv procesor řady Core i7, tak jste na hry nadmíru připraveni a žádný titul vás nemůže zaskočit.

Zde v prezentační dokumentaci je uvedena spousta titulů, které dokážou pracovat s více než čtyřmi jádry zároveň. Jaká je skutečnost, se dozvíte z našich testů:

Core i7 980X jsme otestovali celkově ve čtrnácti herních podmínkách, a jak jste jistě vypozorovali, šesti-jádro vám nepřidá v podstatě žádný výkon navrch, vůči čtyř-jádru. Herní výkon se spíše než jádry škáluje frekvencí. Jiná situace nastává, máte-li v PC více než dvě grafické karty. Tam již šesti-jádro dokáže nějaký ten výkon navrch přidat, ale nejedná se o žádné závratné výsledky. V benchmarcích šersti-jádro dopomůže k brutálním výsledkům, na které nedosáhnete ani s vysoko nataktovaným Nehalemem.

 Jestli ve vašem PC tikají dvě HD 5970 nebo trojice HD 5870, tak zvážení koupě procesoru Core i7 980X stojí za to. My jsme provedli pár měření se dvěma Radeony HD 5870 v CrossFireX režimu a dosáhli jsme mírně vyšších výsledků než s Core i7 920. Nejednalo se však o žádné extrémně vysoké nárůsty.

Z toho tedy vyplývá že, pro dvě grafické karty si vystačíte i se starším procesorem. Situace se obrátí při použití třech a více grafických čipů, to již šesti-jádrový čip nalezne uplatnění.

 

 
  • Intel Core i7-980X: Výkonové Testy

Core i7 980X je mířen hlavně na profesionály, kteří pracují s hodně náročnými aplikacemi. Aplikací, které podporují nad čtyři vlákna za jeden takt je již podstatně více než her. Stačí se podívat na prezentační screen a už si můžete udělat představu, jestli ve vašem pracovním stroji se Core i7 980X uplatní nebo ne.

V dobře optimalizovaných multi-thread aplikacích, si nový procesor nevede vůbec zle a výkonnostní nárůst zde není v žádném případě zanedbatelný. Při práci s Videem, 3D grafikou atd. se nárůst pohybuje okolo 30% a to velice potěší díky solidní úspoře času.

V ostatních měřeních, která jsme provedli, se výkon navýšil oproti stejně taktovanému Core i7 zhruba o 20%, což není také vůbec špatné. Ale poměr cena-výkon zde je zcela vyšachován ze hry. Čemuž se ani nemůžeme divit u luxusního zboží není možné hledět na poměr cena/výkon spotřeba/rychlost atd...

Podívejme se dále ...

 

 
  • Intel Core i7-980X: Jak na taktování

Ačkoliv taktování tohoto procesoru je díky jeho otevřenému násobiče velice snadným, přesto vám zde dáme popis, co a jak nastavit, aby jste se dostali stabilně na 4500MHz. Třeba se mezi vámi najde někdo, kdo si tento extrémně drahý kousek pořídí a taktování mu nepůjde zrovna od ruky. Takže, zde třeba nakonec tato kapitola nebude pouze pro "srandu králíkům".

Násobič procesoru je otevřený oběma směry, můžete nastavovat prakticky jakýkoliv násobič jen chcete. Povolené volby jsou od 12 do 94. Netušíme k čemu je zde možnost až tak vysokého násobiče, když procesor měl značné problémy s provozem i při aplikování násobiče většího než 35. Nám se u tohoto konkrétního kousku osvědčil násobič na základní hodnotě to jest 25. Testování procesoru v aplikacích nám zabralo poměrně dost hodin a tak jsme si s vylaďováním napětí kdo-ví jak moc nehráli. Jsme si jisti, že frekvence 4500MHz by se dala udržet stabilní i s nižší voltáží, ale to nevadí. Vy zcela jistě času budeme mít dostatek, a tak si s hodnotami u napětí můžete vyhrát dle svého. Tento pokus o stabilní 4500MHz proběhl na základní desce Asus Rampage II Extreme, ze které pocházejí i tyto screeny. Procesor se dal krásně udržet stabilním i s takto "laicky" nastavenými hodnotami v BIOSe, což je více než dobré.

V CPU Configuration jsme povypínali pouze zásadní volby, které nedělají dobře stabilitě když taktujete. Vypnuli jsme Intel EIST, Virtualizační technologii a Turbo Mod Function (Turbo boost). Hyper thereading jsme nechali zapnutý stejně tak jako všech šest procesorových jader.

 

 
  • Intel Core i7-980X: 4,7GHz se 6ti jádry!

Testovali jsme na dvou základních deskách. Pro správný chod procesoru na EVGA X58 Classified je zapotřebí aplikovat značený BIOS "44" případně vyšší (ideálně k dnešnímu datu aktuální 49). A na Asus Rampage II Extreme jsme nafleshovali BIOS s číslem 1802.

Jak jsme se již zmínili, taktování tohoto procesoru jde snadno díky otevřenému násobiči všemi směry. Kéž by takových procesorů bylo více a dali se pořídit i za mnohem přívětivější ceny. Obáváme se, že se takto nikdy nestane a procesory s otevřeným násobičem zůstanou pouze pro ty nejlepší ES verze a prodejní vlajkové lodi se značením Extreme. Při dosahování vysokých frekvencí hodně záleží, na jak dobrý kousek "křemíku" natrefíte. Nám se "poštěstilo" a dostali jsme velice vydařený kousek, který byl na taktování doslova jak "ďas".

Takto program CPU-Z hlásí Core i7 980X ve výchozím nastavení. Teda až na QPI sběrnici, kterou jsme nechtěně nastavili na mnohem nižší hodnotu, než jaká je nastavená "z továrny". Napětí procesoru jsme měli nastaveno na "AUTO", takže procesor si "schramstl" o trošku více, než by dle specifikací měl. Výchozí napětí, je stanoveno na 1.225V s napětím procesoru nechaným na "AUTO" se procesor "odvážil solit" do sebe 1.24V.

Po překročení 4,0GHz mety jsme si řekli, že by nebylo do věci zkusit zda-li náš procesor zvládne 4500MHz se 100% stabilitou za použití BOX chladiče. Po úspěšném hodinovém průběhu OCCT na frekvenci 4300MHz jsme přidali na napětí a BCLK frekvenci. Procesor krásně naběhl na 4513MHz s napětím ve Windows na hodnotě 1.392V. Po zapnutí OCCT a 100% zatížení procesoru na všech šesti jádrech se napětí zvýšilo na 1.448V, což můžete vyčíst ze screenu na který najedete klinknutím na fotku výše. Napětí jenž jsme měli v BIOSe nastaveno bylo 1.475V. Na to že jsme chladili BOX chladičem je tento výsledek více než skvělý. Jelikož je naším zvykem vymačkávat z hardwaru co se nám dostane do rukou přijatelné maximum, tak jsme se snažili jej "vyhnat" na vyšší frekvence. Nasadili jsme chladič Noctua NH-U12P a snažili se pokořit frekvenci 5,0GHz.

Procesor do frekvence 4700MHz byl plně stabilním díky tomu, že jeho teploty byly ještě v přijatelných mezích. Při vyšších frekvencích jsme již museli enormně "nakotlit" napětí, což nám již bohužel anulovalo stabilitu díky vysokým teplotám. 4700MHz již ale bylo s chladičem Noctua na hraně a dalo se přemýšlet nad použitím vodního okruhu. Výše zmíněná frekvence si vyžádala napětí 1.49V, což je maximální přijatelné napětí pro 32nm čip. Přesto není vhodné jej provozovat dlouho době na takové to frekvenci. Osobně bychom ale toto neřešili. Kdo si pořídí takto drahý CPU tak zcela jistě do roka jej bude zase měnit za vyšší model. Frekvence 4762.7MHz s napětím 1.528V je již opravdová šílenost, která se dá uchladit jedině high-endovým vodním chlazením. Pro každodenní provoz se vzduchovým chlazením toto není ani za boha použitelné. OCCT tuto frekvenci neustálo stabilně. Jediné kde tato frekvence vydržela, bylo 32M SuperPI a Crysis po dobu 15min. Více zkoušet jsme se neopovážili, jelikož jsme měli strach, aby nám procesor neshořel pod "rukama".

Frekvence 4762MHz by se dala považovat za stabilní, kdybychom měli po ruce nějaké to lepší chlazení. Jestli disponujete "vodníkem", tak se můžete těšit na bezproblémové provozování Core i7 980X na frekvencích blízkých 4700 až 4800MHz. Vyšší frekvence vidíme, že budou uchladitelné leda tak suchým ledem případně dusíkem. Poslední frekvence, která nám byla ochotna ustát validaci a práci v prostředí Windows byla 4883MHz s napětím 1.552V. Teploty již byly doslova šílené. 70 stupňů celsia v prostředí Windows není nic pěkného. Původně jsme plánovali zataktovat i za pomoci suchého ledu, ale bohužel ve firmě kde jsme jej měli objednán se pokazil stroj na "granulát" a suchý led k nám nedorazit v požadovaném termínu. Věříme, že bychom se dostali na mnohem vyšší frekvence, díky možnosti puštění vyššího napětí do procesoru. Přesto naše dosažené výsledky jsou nadmíru uspokojující, a když jsme obhlíželi výsledky jiných, zjistili jsme, že náš kousek je nadprůměrně podařeným.

 

 
  • Intel Core i7-980X: Provozní vlastnosti

Spotřeba a teploty spolu na sobě konstantně závisí, takže vás s těmito provozními vlastnostmi seznámíme v jedné společné kapitole. Začněme teplotami, které jsme změřili s BOX chladičem a s chladičem od společnosti Noctua. Nový 32nm čip si vede v této oblasti skvěle. Jestli bylo pro vás překvapením snížení teplot u procesoru Core i7 920 s přechodem na novou revizi D0, tak teprve teď budete valit "bulvy". Šesti-jádro na 32nm je na tom s odpadním teplem velice vyváženě a vsadíme se s vámi, že kdybychom vypnuli dvě jádra, teploty by šly razantně dolů. V kladném slova smyslu by překonali procesory v revizi D0.

Otestovali jsme krátce i výkon Box chladiče a výsledky máte zaznamenané v grafu. Na to, že se jedná o BOX chladič, jsou naměřené výsledky hodně dobré. Pomalu dohánějí chladič Noctua, který provedením, cenou a rozměry je zcela v jiné sféře. Tento chladič se Intelu vážně povedl .

(NOCTUA NH-U12P SE2)

Dle nízkých teplot šesti-jádra se těšíme na nějaký nový 32nm čtyř-jádrový čip. To již bude jiná káva a troufneme si říci, že teploty, kterých by mohl takovýto čip dosahovat, budou hodně mírné. Teplota čipů není vše, co patří k provozním vlastnostem a od teploty se logicky odvíjí spotřeba, tak si předveďme, jak se Intelu povedlo vyladit 32nm proces a jestli dosáhli potřebného snížení spotřeby.

Spotřebu jsme měřili jak v klidovém stavu při "brouzdání" po internetu, tak pod zátěží v 3D Marku Vantage. Naměřené výsledky svědčí o tom, že se vše povedlo tak jak mělo a spotřeba Core i7 980X je velice blízko starším procesorům Nehalem. V některých případech si tento Extremni čip řekne i o nižší Wattáž než procesory vyráběné 45nm výrobní technologii, a za to si Intel zaslouží velikou pochvalu. Značně nás překvapily naměřené výsledky na frekvencích 4,0GHz. Procesorům Core i7 920 a 980X jsme povolili stejnou Voltáž a to 1.32V a spotřeba dopadla tak, jak vidíte v grafu. Core i7 980X si v klidovém režimu řekl o 16W méně než Core i7 920 na stejné frekvenci. V zátěži byla situace obdobná, kdy 32nm kousek "zbaštil" o vysokých 27W méně. Pro uživatele, kteří mají v plánu si tento luxusní čip pořídit, jsme změřili i spotřebu na frekvenci 4,5GHz. Ta se při napětí do 1.45V nevyšplhala v prostředí Windows nad 240W pro celou sestavu.

Při zatížení sestavy již elektroměr zažívá drobný šok a spotřeba míří velice blízko k 340W. Přidejte si k tomuto procesoru dvě nejvýkonější grafiky na trhu - ATI Radeon HD 5970 (Hemlock) přetaktované na 1000/5000MHz a můžete si být jistí, že 1KW zdroj vám tento počítač v zátěži nemusí stíhat krmit elektrickou energií. Jinak nás naměřené výsledky mile překvapily, čekali jsme mnohem vyšší spotřebu. Je vidět že 32nm výrobní technologie je krokem k nižšímu zahřívání, nižší spotřebě a dost možná i k vyšším frekvencím.  

 

 
  • Intel Core i7-980X: Hodnocení

Konečně po dlouhé době jsme se dočkali nějakého oživení v procesorovém segmentu. Intel předvedl svou vyspělost a jako první ukázal světu desktopový šesti-jádrový procesor podporující x86 instrukce. AMD přijde za pár týdnů se svými méně výkonnými šest-jádry, které nebudou disponovat funkcí HT a díky tomuto od těchto procesorů očekáváme pokoření starších čtyř-jádrových Nehalemu. Na nové six-core architektury Westmere to samozřejmě stačit nebude. Přesto je to pro nás plus, jelikož AMD si nebude moci dovolit držet ceny přehnaně vysoko a to pro nás značí možnost pořízení nového multi-core procesoru za opravdu lidovou cenu. Bojíme se, že zlevnění Core i7 nepřijde, i přesto když jim nové six-core CPU od AMD nakopou v určitých aplikacích "zadnice". Mimo všechny tyhle půtky je ale dnes testovaný Intel Core i7-980X, na který nemá nikdo a nic. Tedy pokud bychom se nepodívali do serverového segmentu, kde AMD uvádí na trh nefalšované dvanáctijádro! Ale serverový trh nás pro domácí PC nemusí zajímat, a minimálně rok tu budeme mít „jen“ ta šestijádra ….  

Zhodnoťme si Core i7 980 Extreme ve všech aspektech. Začněme tím nejpodstatnějším a to jest cena. Procesory řady Extreme nebyly nikdy levnými. Jejich cena byla vždy nasazena na hranici okolo 1000 dolarů, což je již opravdu brutální částka, kterou si za procesor může dovolit dát pouze málo kdo. Přesto je momentální cena dobrá a není to žádný horor, když víte, jak výjimečný a podařený CPU si přinesete domů. Časem se určitě dočkáme i levnějších verzí tohoto procesoru a cena bude nižší. AMD nám zase nabídne za mnohonásobně nižší cenu svou verzi tohoto reálného kroku v navyšování výpočetních jader. A tak kdo touží po upgradu svého "nudného" čtyř-jádrového čipu, tak bude mít z čeho vybírat. Díky aktuálnímu kurzu dolaru vůči koruně se Core i7 980X prodává okolo 23 000 - 24 000Kč. A to je vůči cenám za Extreme verze před pár lety hodně dobrá nabídka. Stačí si vzpomenout, kolik jsme platili za Extrémní verze procesorů Kentsfield na podzim roku 2006. I když cena by mohla být nižší a procesor je určen pouze pro lidi denně pracující s 3D grafikou a dalšími náročnými aplikacemi, tak se neprodává vůbec špatně. Za necelé dva týdny od uvedení se vyprodaly všechny evropské zásoby a celkově po světě si tento procesor domů odneslo téměř na milion spokojených zákazníků. To svědčí o tom, že tyto procesory jsou jednak povedenými a také to že přišli za "pět minut dvanáct". Holt čtyř-jádra jsou již řadu měsíců ohranná a změna po tolika letech je velice vítanou. Teď k výkonu, který jsme si krátce okomentovali a představili jsme vám jakých výsledků je schopen dosáhnout v řádné skupině aplikací.

Na poměry šesti-jádrového CPU nejsou výsledky nijak zázračné, ale to se dalo očekávat. Jelikož spousta aplikací je laděna maximálně pro čtyř-jádrová CPU, většinou spíše jen pro dvě jádra. Tento procesor sice přišel ve vhodnou dobu pro lidi, které již čtyř-jádra nudí, ale v nevhodnou dobu kvůli aplikacím. Dalo by se říci, že předběhl svou dobu, jelikož než se dočkáme solidního počtu aplikací (hlavně herních) kde výkon bude odpovídat počtu jader, tak uběhne nějaký ten čas. My to vidíme tak, že ke konci letošního roku již pro takovéto procesory nalezneme podstatně více uplatnění než dnes. To znamená, že tyto procesory budou vhodnými i pro hráče a ne jen pouze pro profesionály pracující s mnoha objemnými datovými soubory atd. Přesto výkonnostní nárůst, který se ve specifických aplikacích pohybuje od 20% až do 50% není špatný a je odpovídající jeho parametrům.

32nm proces se povedl na jedničku. I když zde máme přítomno o polovinu více výpočetních jader, spotřeba i zahřívání se drží velice blízko 45nm Nehalem CPU. V některých situacích je spotřeba dokonce nižší a to se nám zamlouvá. S nízkými teplotami všech šesti jader a dobrou spotřebou Intel opět dokazuje, kdo je tu dnes pánem a kudy vede cesta. Jestli se každým rokem dočkáme takového razantního zlepšení provozních vlastností, tak nevíme, co budeme za pár let psát do recenzí. Jelikož to nám již slova chvály nebudou stačit. Taktování u 32nm technologie není špatné, ale očekávaní byla vyšší. Máme obavy, že ani s novým 22nm postupem se nebudou dít žádné zázraky a že provoz procesoru chlazeného vzduchem na frekvencích okolo 6GHz bude nedosažitelné. Nechme se překvapit, třeba jsou naše úvahy scestné a nové architektury, které nás v budoucnu čekají, dokážou překvapit. Zpět ale k Core i7 980X. Kousek, který se nám dostal do rukou, je na taktování jako dělaný. Naše zkušenosti s ES čipy nejsou zrovna moc růžové a tak jsme mile překvapeni jakých frekvenci byla naše verze schopna dosáhnout. Jen doufáme, že prodejní verze budou stejně kvalitní a že se nebude opakovat situace jako u Core i7 975. Které podávaly opravdu prach mizerné OC výsledky, a díky tomu bylo z těchto procesorů hodně zákazníků zklamaných. Jestli klasické prodejní verze budou schopny držet krok s naším ES kouskem, tak se tyto procesory stanou opravdovou legendou a zájem o ně poroste do nebeských výšin. 4500MHz uchladitelných BOX chladičem ( nastavený byl na Performance ) je excelentní výsledek, který bychom ani v nejdivočejším snu neočekávali. S nejlepším vzduchových chladičem případně vodním chlazením by neměl být problém tento procesor provozovat na frekvencích okolo 4,7GHz. To se na výkonu vaší sestavy razantně podepíše a nebudeme mít důvod k upgradu dobré dva až tři roky.

Jestli patříte mezi extrémní uživatelé, kteří se honí za frekvencí. Při taktování s dusíkem můžete počítat s frekvencemi okolo 6GHz. Momentální rekordy jsou okolo 6,5GHz. To je na šesti jádrový procesor hodně dobré "skóre". Než si uděláme závěrečné resumé, tak vyslovíme verdikt, pro koho jsou tyto procesory ideální investicí a pro koho vyhozením peněz z okna. Pracujete-li každý den s 3D grafikou, s úpravou fotografii, převodem videa nebo obdobně náročnou činností, tak berte všemi deseti. Vynaložená investice se vám vrátí v ušetřeném čase. Jste-li herní maniaci a vaše PC se skládá z toho nejvýkonnějšího, co je momentálně na trhu dostupné, tak rovněž neváhejte ani minutu a šupejte se nechat zapsat do pořadníku. Vaše sestava se vám odvděčí enormním skórem v 3D Marcích a mírném navýšení výkonu ve hrách při zapřažení v Multi-GPU konfiguraci. Ano i bez tohoto se obejde řádný "pařan", ale už jen pro ten pocit, že vám v PC tiká takový luxus, to za to stojí. To však pouze v případě, že cena procesoru je to poslední, co vás zajímá a nebudete si muset, kvůli jeho pořízení, půl roku jak se říká "rvát od huby". Pro ostatní uživatele, kteří se neřadí mezi tyto "extrémisty" je tento model nezajímavý (hlavně kvůli ceně) a bude lépe vyčkat na levnější six-core bez nálepky Extreme. Případně, co předvede konkurence.

PS: málem bychom zapomněli. Intel pracuje na vlastním herním enginu, který bude dostupný pro širokou vývojářskou obec. Co to pro nás značí? Že se možná brzy dočkáme her, kde konečně využijeme třeba i ty 12 jádrová CPU, co se na nás již pomaloučku ze strany AMD valí.

Core i7-980X je současným vládcem desktopových procesorů. Je to nejvýkonnější desktopový procesor a nesmí chybět v žádném počítači, o kterém se jeho majitel snaží tvrdit, že je výkonný. Poměr cena-výkon mu absolutně nic neříká. Takže pokud se vám Core i7-980X líbí a musíte se ptát, co za něj a zda se vyplatí, není to procesor pro vás a počkejte si na levější šestijádra. Ta se v Q2 2010 objeví od AMD a následovat budou levnější 32nm verze od Intelu, které jsou plánovány na Q3 2010. Core i7-980X nám přináší počátek doby šestijádrové a zvěstuje tak konec doby čtyřjádrové, která nás, technologické nadšence, už trochu nudila. Když však přijde na peníze a využitelnost, bude to běh na delší trať ….  

Za zapůjčení procesoru děkujeme společnosti Intel

 

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
1adad1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - v 2010-03-24 20:23:26

to chcem avsak moj phenom II x3 mi musi stacit
HellowCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 20:34:09
avatar
Mě stačí 2 jádra a když převádím video nebo pracuju s fotkama, tak resetnu kompl a odemknu další 2 :-) jinak hry hraju jen s 2 jádry. Pěkný to kousek do mě sbírky :-D
DD nechceš někdy u vás v redakci uděla extrémní OC? :-), že by jste pořídili dusík :-)
1adad1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - v 2010-03-24 21:06:43

Lenze ja mam cistokrvnu heku.... takze ani kriplave jadro nie je v zalohe
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 22:14:10
avatar
mám 720ku BE a ještě chvíli vydrží

PS: I7 - Krásný kousek za pořádný prachy.
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 23:20:10

Si nemůžu pomoct ale AMD Athlon X2 který už nějaký ten pátek mám mě stal 2 tisíce jede na frekwenci 3,3 Ghz a bohatě mi furt stačí. Nikdo by řekl že to bude brzdit HD5850 ale fakt je že mi jdou hry na max. včetně metra 2033(krom AA a AS :-) ) (grafika ma takty 1 ghz/1280 Mhz. Samozřejmě bych se za quada nezlobil, ale ted mě spíš tlačí zdroj a deska, protože oboje vydava v zátěži dost nebezpečné pískání :-D
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 00:25:22
avatar
To jsou jen cívky.. je to vysokým odběrem zřejmě.
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 14:04:44
avatar
jen civky muzou zpusobit nestabilitu. Kdyz se prehreji, tak dojde ke ztrate indukcnosti a dojde ke zvlneni napajeni - ) k nestabilite systemu. Lepsi brat kvalitnejsi vydobky pokud to myslite se stabilitou vazne.
Bangla [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 20:33:20

Je to spis pro grafiky nebo architekty a nebo pro lidi delajici s renderingem. Pro hrace je to k nicemu :-)
Asi to dost lidi zklame, ale jak pise autor 6 je dnes asi zatim zbytecne pro obycejne hrani a praci.


BTW: Dnes vysly nove Catalysty 10.3 ale bez podpory mobilnich grafik = EPIC FAIL ATI !!! Podpora stoji porad za starou belu!
del42sa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - notebook drivers 2010-03-25 09:27:27

Jak to ? já jsem našel funkční link na instalaci Catalyst 10.3 pro notebooky Odkaz
thomopulus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 15:22:46

Super díky moc, taky jsem byl zklamanej, že na game.amd.com nejsou a ty odtam nefungujou, hned je jdu testnout jestli fungují i na amilo sa3650 s graphics boosterem :-D
neox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 21:05:56
avatar
procesory se prodavaji znacne predimenzovane, horsi je to s grafickyma kartama, kde clovek nema ani na nejlepsi karte na svete sanci rozjet vsechny hry na full, to az tak vzdycky po 2-3 letech. (viz warhead,metro,Stalker)
flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - .. 2010-03-24 21:14:47
avatar
daj do crossfiru 5970 a mas sancu...
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 23:19:43

Souhlasim. Máme grafiky, které umí D11, ale ejhle nezvladaji na max. s vyhlazovánim ani metro 2033 v D9 :-D
Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 21:17:38
avatar
To je ako keď vyšiel Cadillac Sixteen, všetko extrémne len využitie stálo za starú belu Nechápem to rozplývanie sa nad super predraženým procesorom ktorý si kúpi len "exkluzívny" zazobanec ktorý z neho nedostane viac ako 20 percent výkonu, to ako keby som jeho excelenciou nazval Slotu alebo Mečiara. Za dva roky aj tak zostarne ako všetko ostatné a ledva bude držať krok s Fusionom a sandy Brdge.
j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 06:40:44
avatar
kupit si dnes procesor co bude aj za dva roky vykonnejsi ako bezny mainstream je podla mna velky uspech. Skoda ze stoji viac ako vacsinou slusny pocitac
poluxtroj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 22:10:01
avatar
Osobně mě ten výkon nepřesvědčil.Skore v benchmarku mě nezajímá.V testech to vždycky vypadá dobře,ale jedná se ve většině případů o pár sekund a to nikdo nepozná.Když jsem přecházel z quad core na i7 tak jsem podle testu čekal hodně,ale v reálu jsem žádný přísun nezaznamenal.Při úpravě videa atd. je to o něco rychlejší,ale nic převratného.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 22:21:18
avatar
Tak v testech máš otestovány kratší sekvece, třeba 1-4GB videa, ale když někdo zpracovává HD video 20h denně, tak ty úspory času budou v řádu desítek minut nebo hodin ;)
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 22:59:48
avatar
Yep, ten rozdíl po přechodu z 2 jádra na i7 920 byl při konverzi filmů neskutečnej. Místo abych čekal skoro hodinu, tak to mam za pár minut (pravda SSD tomu taky přidá).
jack.k [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 17:49:19

Já bych k tomu snad dodal jednu poznámku. Ať už se jednou někdo konečně zamyslí nad využitím ohromného výpočetního potenciálu grafických karet. Vím, že první vlaštovky se již objevili, ale zatím se to nějak moc nerozšířilo.
Přitom, kdyby se CPU a GPU spojili, bylo by enkódování videa ještě efektivnější.
andy64 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 00:15:20
avatar
tak tak, uspora je niekolko h.
poluxtroj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 10:24:49
avatar
To je sice krásné,ale kolik z vás zpracovává HD video?Snad jen ti co je ukradnou.Z kamery toho člověk moc nemá a není důvod při dnešních velikostech HDD je ořezávat.U profesionálu je to samozřejmně využitelné.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 11:30:13
avatar
Ježišmarja, když o něčem víš prdlajs, tak snad raději mlč...
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 12:07:31
avatar
2 Mojžíšova 20:7 Nevezmeš jména Hospodina Boha svého nadarmo; neboť nenechá bez pomsty Hospodin toho, kdož by bral jméno jeho nadarmo.
- možná se to vztahuje i na Ježíše a Marii "tak snad raději mlč" Pomsta za všechny věřící.

O využití šestijader se nebojte. Programy na pozadí něco sežerou, hry co umějí quad jsou tady taky(ty 2 zbylé jádra dělají úlohy na pozadí aby se ty 4 jádra mohla věnovat jen hře), profi programy co mají klidně 8 a více vláken atd. Stejně se to kvůli ceně dnes vyplatí jen pár lidem a když je někdo nadšenec a má na to, tak mu to snad nebudeme vymlouvat.
PS: Pasiv hezký, větrák je vyloženě ohavná trapnost.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 13:05:06
avatar
Máš pravdu, tak teda "panenko skákavá" - pokud tedy jde o univerzální pannu a ne o pannu Marii... Sakra, čert aby se v tom vyznal...
Proč jsem prudil:
- protože z kamery i foťáku má člověk videa dost a při střihu a následném enkodingu není jader nikdy dost
- full(pure)HD nebo HD je dneska úplně normální i u běžných kamer
- protože i když nebudu stříhat, video pořízené kamerou se vyplatí před uchováním reenkódovat, protože videa z kamer a foťáků mají běžně datový tok 20-70Mb a jsou prostě datově obrovská
- protože i nekradený film si překonvertuju do *.mkv, kdo by se matlal s DVD
- protože profesionálové střihající s FinalCutem, Averem a podobnými softy nebo přímo profi střižnami pracují na tak drahých systémech, že je cena tohoto CPU zanedbatelná
- protože mě vždy rozpláče když bližní vynáší rezolutní resultáty o něčem o čem nemá ani páru a sám ze sebe tak dělá osla (biblického)...
jack.k [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 17:44:53

Musím jen souhlasit. Poluxtrojovo tvrzení bych chápal u pubescenta, který se ohání super drahým telefonkem, co umí natáčet supercool videa.
Žádná videokamera či jiné běžné mobilní záznamové zařízení nemá dostatek výpočetního výkonu, aby dokázal zaznamenávat video v super kvalitě a ještě k tomu komprimované. Výhodou záznamu nekomprimovaného videa je samozřejmě vyšší kvalita, která je neocenitelná v případě následného střihu.
Ale to je zbytečné někomu vysvětlovat.
poluxtroj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-26 11:38:45
avatar
A Rimmr zase prudí.Potrefená husa se vždycky ozve.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 12:33:16
avatar
Jen se ti snažil naznačit, že tvůj pohled je trochu omezený. Šestijádra mají spoustu využití. Já ho kupovat nehodlám, s HD videem nepracuji, ale opravdu nevím proč bych měl psát to co ty. To s těma krádežema u uživatelů co něco dělají s HD videem . Se mu nediv.
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 14:07:38
avatar
Das est Eso Rimr
Liberát [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-04-06 10:16:04

Nachystejte mi uzenace, na snidani jsem spatky .
andy64 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-24 23:22:42
avatar
Snad AMD nove 6-jadra dobre vyladi, trochu by mohla ist aj spotreba dole tych novych 4-jadier oproti denebu, no a este som zvedavi ako nastavy ceny Thuban-u
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 00:26:17
avatar
No, kdyby se daly i slušně taktovat, tak podle mě 6-core od AMD mohou být velmi slušná konkurence i5 a i7.

On je přece jen rozdíl 4+4HT oproti 6 skutečným.
Ph0en1x [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 07:17:19

a je velkej rozdil mezi 6 a 6+HT
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 11:09:49

Musim te zklamat, zatim neni....
Zatim jsou optimalizovany na HT testerske aplikace a par specialnich profesionalnich nastroju, tot vse....
Ph0en1x [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - . 2010-03-25 13:46:57

musim zklamat ja tebe .) nevim kde to zijes ale tam kde je potreba kupa jader tak tam ma i HT uplatneni, ja osobne jen renderuji ale i jen v tom renderingu je HT rapidne znat, ao neni to jako dalsi jadro navic ale rozhodne to neni na skodu .) takze prosim neodpovidejte kdyz nevite .)
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 16:03:55
avatar
6 + 6HT rozdíl bude..

HT přidává jak kde (třeba v distribuovaných výpočtech je to opravdu hodně). Průměrný nejlepší výsledek bude tak kolem 20% výkonu "navrch".. (což ale u i7 znamená, že AMD 6-core bude na stejné frekvenci nejspíše výkonější).

Ovšem 6 + 6HT bude mít pěkně tvrdou konkurenci v 12 jádrovejch AMD. Alespoň v nepřektatovaném stavu. V tom přetaktovaném AMD na 32nm bohužel stačit nemůže..

AMD by mělo zapracovat na troj-kanálovém řadiči, nebo rovnou radši čtyř-kanálovém.
Ph0en1x [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 21:12:58

No dyt to rikam, ja tu nemelu tlachy o tom ze HT neprinasi zadnej vykon navic, pouze v testerskejch aplikacich, tj kravina HT prinaselo vykon v urcitejch aplikacich VZDY. A ze pouze pro profesionalni programy ? co si podstavuje pan madmax jako profisionalni program ? Pro renderingy, a celkove narocne vypocty kde jsou proste zapotrebi jadra HT VZDY prinaselo nejakej kus vykonu navic. Ja nevim proc vo tom melou vubec lidi kteri vo tom vi prdv viz mad max. Staci se podivatna testy napr na pct kde ty procesory testujou v realnych aplikacich i renderingu. K cemuz jsou tyto procesory bezesporu urcene. Tu mateakorat tak testy ze syntetickejch aplikaci ktere o realnemvykonu reknou naproste prd...
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 00:28:16
avatar
no proste extremni reseni, uvidime jak to dopadne v porovnani se sixcore od AMD,.. preci jen,... Proc + zakl 8+3k a 23+6k je rozdil
Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 00:54:43
avatar
Ja se svim pretaktovanym Q6600 zatim pockam - aktualni plan je upgrade pristi rok na 8 jadrovi Sandy Bridge (Q2 2011).

Ale stejne by se mi tenhle mazlik libil uz jen kvuli F@H
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 07:40:48
avatar
Myslim že tam mate chybu GTA 4 nie je DX10 hra.
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 17:56:07

Engine od Intelu? Moc bych se nedivil kdyby si na hrách postavených na takovém enginu vylomily procesory od AMD zuby.

Nechci vyvolat flame tak mě nekamenujte.
DDR0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-03-25 19:54:57
avatar
Tak pro takové procíky budou SSD či disky v RAIDu nutnost aby je vůbec stíhaly krmit Sice s obyč jedním bude výkon taky znát ale u výkonného SSD či dvou a lépe čtyř disku v RAIDu 0 to bude teprv nářez
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!