- TEST: Intel Core i7-3960X a X79
– Deskopový PC vládne světu. Nová TOP platforma pro zábavu i práci!
Myslíte si, že váš PC je dostatečně výkonný? Pokud se spokojíte s tím dostatečně, tak možná ano, ale jinak stále platí, že výkonu není nikdy dost ….
)
Také máte ten pocit, že v poslední době to vypadá, že lidé rezignovali na technologický pokrok, skutečný výkon, perfektní ergonomii a kvalitu a přecházejí na rychlo-obrátkové omezené platformy? Tak buďte v klidu, ten pocit vyvolává jen soustředěný marketing na tyto platformy, protože věci jako Notebooky, SmartPhone, Tablety či Konzole se zkrátka prodávají masám snadněji. PC platforma a desktopy nejen že neumírají, ale dokonce rostou v popularitě …
- Uživatel vs Konzument
Zatímco dříve byla výpočetní technologie vyhrazena jen úzkému okruhu uživatelů, kteří se o ni zajímali a museli alespoň částečně rozumět, jak věci fungují, dnes už firmy pronikají ke stále většímu okruhu zákazníků ve snaze prodat své elektronické výrobky. Většina masy spotřebitelů (obecně se to dá říci o společnosti jako celku) plně vystihuje význam slova spotřebitel. Zkrátka spotřebovávají a nepřemýšlí nad tím, co kupují, natož aby vůbec věděli, jak věci fungují. Proto jsou současné přístroje stále jednodušší a reklama a marketing se podle toho řídí.
Zatímco herní Konzole, SmartPhone, či Tablety jsou věci čistě spotřebitelské a konzumní a slouží jen skutečně ke spotřebě obsahu, PC je kromě konzumní, především tvůrčí a uživatelskou platformou. PC tak přestává být pro mnohé firmy atraktivní, neboť zákazníci používající PC jsou z velké části lidi, které rohlíkem neopijete a na vařené nudli neutáhnete. Zatímco na spotřebních platformách prodáte v podstatě cokoliv, když to pěkně zabalíte a uděláte tomu pořádnou reklamu, na PC platformě lidi vědí, co chtějí a proč, chtějí perfektní kvalitu, což stojí nemalé peníze, ale zároveň umějí počítat a poměr cena-výkon hraje důležitou roli a nákup si jsou schopni perfektně zdůvodnit. PC platforma je ale i dnes oblast, která nadále výkon, možnostmi hlavně v oblasti vytváření a návrhů všeho ostatního, vládne světu elektroniky a dlouho ještě bude. Ale zároveň to není oblast, která by byla z prodejního hlediska zlatým dolem a hlavně tolik dnes vyhledávanou rychlou a snadnou cestou k úspěchu.
V současném světě, kde velká část lidí prahne po rychlém úspěchu, velkých penězích a pokud možno bez práce, je PC platforma, kde úspěchu můžete dosáhnout jen dlouhými roky těžké práce a finančně náročných investic, mnohými považována za něco přežitého, archaického apod. Jak pomýlený je to názor, těžko mnohým vysvětlíte. Přitom desktopový PC je vlastně nejdokonalejší univerzální výpočetní a multimediální platforma a zařízení, které známe a máme.
- 1, Výkon
V první řadě je to zdaleka nejvýkonnější výpočetní platforma pro běžné uživatele. Ačkoliv se každou chvíli mluví o nějakém nástupci, ať už ve formě různých ARM zařízení či Cloudových systémů, faktem je, že první se výkonem a funkčností neblíží ani průměrným současným PC a to druhé sice výkon má, ale naráží na logistické problémy, kdy kapacita a stav internetových sítí a připojení zdaleka neumožňují něco takového ve velkém skutečně nasadit.
- 2, Univerzálnost
I díky vysokému výkonu ve všech směrech je PC nadále zdaleka nejuniverzálnější výpočetní, a nejen domácí, zařízení. Umožňuje nejen v podstatě bez omezení tvořit obsah, ale i jej bez omezení konzumovat. Jako celek mu sice v podstatě vládne hegemonie dvojice Intel x86 a MS Windows, ale ty nijak zásadně neomezují univerzálnost a vytváření, či konzumaci obsahu a výbavy této platformy. Vedle domácího/mobilního počítače (PC) zkrátka není na trhu žádná platforma, která by celosvětově rozšířenější a měla volnost a zároveň jasně daná pravidla, která umožňují v tak masivním rozsahu každému bez rozdílu vytvářet i užívat.
- 3, Efektivita – Ergonomie, upgradovatelnost
PC je i celkově nejefektivnější platformou, kterou můžete dokonale přizpůsobit vašim potřebám a kde máte záruku, že nějakou dobu vydrží aktuální a výkonné. A pokud budete mít v nějakém ohledu nedostatek, nebo budete potřebovat novou funkci, nemusíte vyhazovat celé zařízení, ale prostě dokoupíte, či případně vyměníte jen její část! Zatímco u SmartPhone, Tabletů, Konzolí, či většiny mobilních PC a podobných zařízení prostě nemůžete přijít do obchodu a říci: „chci, aby to bylo takhle a takhle veliké, mělo tuhle a tuhle barvu, tyhle a tyhle kabely, chci tam tenhle a tenhle procesor, grafiku, paměť, nechci tam to a to, chci tam tohle a tohle programové vybavení a chci to za rok-dva rozšířit a aktualizovat“. U desktopového PC (a omezeně u některých mobilních) to není prostě problém. Díky tomu si můžete dokonale vyladit své PC, vybrat dokonale padnoucí příslušenství a periferie, jejichž výběr je mnohnásobně bohatší a variabilnější než pro cokoliv jiného. Zkrátka nemusíte rok co rok kupovat celou novou platformu, jen proto, že určitá část té staré nevyhovovala nebo dosloužila. Nejste tak omezeni předem daným výkonem ani předem danými maximálními technologickými možnostmi a výbavou.
Efektivita se projevuje i ve výdrži. Desktopové PC a jeho kvalitní komponenty vytváření zdaleka nejspolehlivější platformu a výpočetně multimediální zařízení vůbec. Mobilita a tlak na nízké ceny u rychlo-obrátkových spotřebních zařízení typu většiny běžných mobilních PC, hlavně ale Tabletů či SmartPhone mají za následek omezenou životnost a spolehlivost těchto přístrojů. Část těchto zařízení má už během prvních 2 let provozu značné problémy (10-20%), většina z nich pak nevydrží déle jak 3-4 roky provozu (kdy už je také značně výkonově a výbavově neaktuální a omezuje svého uživatele). U kvalitních desktopových komponent se poruchovost počítá během 2-3 let na pouhé jednotky procent! Výjimkou nejsou ani 5leté, či dokonce „doživotní“ záruky u mnoha stěžejních komponent. To vám mimo desktopového PC nikdo u žádné jiné platformy nedá.
- 4, Mobilita není vždy výhoda!
Asi největším argumentem zastánců myšlenky zastaralosti desktopové PC platformy, je to, že není dostatečně mobilní, nemůžete se s ním všude ukazovat a prostě nejste IN. Mobilní PC řeší problém jen z části, a hlavně s velkými ústupky a kompromisy. Proti desktopu jsou méně výkonné, výrazně méně spolehlivé, hlavně výrazně méně efektivní tj., až na velmi malé procento neupgradovatelné a uživatelsky neergonomické. Otázkou však je, zda je mobilita skutečná výhoda. Co je tak úžasného na tom, že díky výkonným mobilním zařízením jsme v podstatě všude v práci, všude nás každý a vždy dožene. Místo běžné „lidské“ komunikace s lidmi kolem sebe, všude musíme do něčeho mluvit a ťukat. Od desktopového PC se prostě zvednete a nejste u něj a můžeme se věnovat ostatnímu. Není však tak úplně pravda, že by desktopové PC bylo nemobilní. Fyzicky možná ano, ale až na výjimky jej přeci nikam tahat nepotřebujeme.
Pokud vám jde o data, přístup k vašim souborům, či programům, vlastně je i desktop mobilní. Díky Internetu a softwaru vzdáleného přístupu můžete přeci své výkonné desktopové PC používat i skrze výrazně jednodušší mobilní zařízení, bez ohledu na jeho vlastní výkon. Když prostě chcete, máte k datům ve svém domácím PC přístup. A to většině ve skutečnosti stačí. Jen velmi málo lidí skutečně potřebuje být mobilní a mít velký mobilní výkon všude sebou.
Proč takhle dlouhý úvod k testu nového procesoru? Protože asi stejně jako vnímáte, že PC platformě je upírána pozornost, která jí náleží, že vývojáři SW a her usnuli, mnozí rezignovali na vývoj a stali se jen recyklátory. Přitom není pravda, že by desktopové PC oslabovalo. Nedávno jsem na jedné z četných tiskových konferencí vyfotil graf, který jinak na podobných akcích je s podobnými čísly většinou prezentován a ukazuje současnou skutečnost desktopového PC. Takže jak se věci mají?
- Desktopový PC – prodeje rostou, výkon, možnosti a kvalita také
Graf zachycuje celosvětový PC trh ohledne počtu prodaných kusů mobilních i dektopových PC a nově i Tabletů, včetně vývoje a předpokládaného vývoje pro rok 2012 a 2013. A co ukazuje. Prodeje mobilních a desktopových PC neustále stoupají. Mobilní PC samozřejmě dnes vedou, protože se na ně výrobci soustředí, což souvisí s jednoduchostí prodat mobilní PC, které tvoří jako celek funkční zařízení, proti desktopovému, které si uživatel dovybavuje. Zkrátka mobilní PC se prodávají snadněji, ačkoliv jsou mnozí uživatelé sami proti sobě a kupují něco, co nepotřebují a je pro jejich potřeby výrazně méně výhodnější a vhodnější, než by mohli mít.
(omlouvám se za nižší kvalitu)
Čísla jsou však jasná 205 milionů mobilních PC vs 147 milionů desktopových PC v roce 2010 je zhruba podílově 58% vs 42%. V letošním roce se očekává nárůst prodejů na 253 milionů notebooků a 156 milionů desktopů, kdy to ale skončí pravděpodobně hůře zejména prodeji mobilních PC. Pořád ale i desktopová platforma jasně roste, navíc je otázka, nakolik jsou tam započítány prodeje PC, které si uživatelé sestavují sami. Příští rok by údajně měla klesat, ale podobná data při pohledu jak moc se analytici netrefili do růstu Tabletů atd., nejde moc brát vážně. Ať tak nebo tak, desktopů rozhodně ubývat nebude. Navíc velkou část z nich tvoří stále výkonnější domácí sestavy. Klesá totiž hlavně počet levnějších kancelářských desktopových sestav, kdy firmy i uživatelé přecházejí na mobilní PC. Výkonných sestav a výkonného HW se prodává stále více a jen v této PC oblasti se ročně protočí kolem 16-18 miliard dolarů! Počet slušně výkonných multimediálních desktopových PC, které se ročně prodají + které si uživatelé sestaví doma, bez problémů překoná počet prodaných konzolí PS3+Xbox360 dohromady!
PC je také s obrovským náskokem největší a nejsilnější herní platforma na světě, u nás například také zcela dominuje. Za letošní rok má drtivou část příjmů celého herního průmyslu na svědomí právě PC platforma. Pokud vidíte někdy statistiky prodaných her, kde se prodeje na konzole počítají na miliony a prodeje na PC na statisíce, je to proto, že se počítají pouze fyzicky prodané krabice s hrami! Do těchto statistik se však vůbec nezapočítávají digitální prodeje, protože je STEAM a další platformy vůbec nezveřejňují. Vzhledem k počtu aktivních nejen STEAM hráčů, tak k těm statisícům prodaných krabic musí připočítat ještě sony statisíce, možná miliony digitálních kopií, a rázem z toho jsou miliony prodaných kusů pro PC. Digitální prodeje navíc na PC platformě zcela dominují, jsou hry, které se jinak ani neprodávají. Přesto všechno jsou dnes miliony majitelů výkonných a moderních PC opomíjeni, ba dokonce poškozovány mnohými herními tvůrci. Z vývoje her se stal totiž skutečně průmysl, který už nekouká na kvalitu, ale kvantitu tj. co nejvíce peněz za co nejméně práce a vývoje za co nejkratší dobu. Cílem není udělat kvalitní hru, ale prodejní, reklamou vytvořený trhák. Takže 100 milionů dolarů, co dnes stojí vyprodukování velké hry, nejde z velké části do vývoje, ale do reklamy. Až na několik výjimek se z vývojářů her stali jen lenoši, co už se nechtějí nic učit a jen recyklují, co už dříve udělali. Pokud se objeví nové nadějné studio, většinou po prvních 1-2 kvalitních hrách, kvalitativně upadá právě do podobné praxe. Pro většinu herních firem je hra už pouze produkt, který musí bohatě financovaná reklamní kampaň prodat, a nemají žádný zvláštní zájem na jeho kvalitě.
(PC zcela dominuje českému trhu)
Tím samozřejmě extrémně trpí vývoj, čemuž výrazně škodí i multiplatformní vývoj, kde vedle otevřené neomezené a stále rychle se vyvíjející platformy PC jsou právě uzavřené systémy konzolí Xbox360 a PS3. Tyto zastaralé platformy dnes výkonově i technologicky překonávají i třeba současné výkonné mobilní telefony, a srovnávat je se současnými PC je v rychle se měnícím IT světě jako srovnávat pazourek s laserem. I současný průměrný desktopový počítač za cenu kolem 15 000 korun, má často 4jádrový CPU, výkonnou DX11 grafiku a velké množství paměti a výkonově i možnostmi mnohonásobně převyšuje konzole. A to není zdaleka omezený použitím jen na hraní her. Naštěstí jsou tu stále herní tvůrci i další SW tvůrci, kteří důsledně možností PC využívají. A rozhodně si na nezájem ze strany uživatelů desktopových PC, kteří dokáží ocenit zájem i kvalitu a dokonce se na vytváření spolupodílet, nemohou stěžovat.
- PC platforma nikdy nebyla větší a silnější!
Nepodléhejte tedy chmurné náladě, že jsou tací, kteří PC platformu přehlížejí. Když se podíváme na kvalitu některých věcí, které tito přehlížeči produkují, ani není o co stát. Fakta jsou jasná. Desktopových PC se prodává stále více, prodeje výkonných desktopů a příslušenství pro ně rostou také, roste počet majitelů více monitorových sestav, PC je nejsilnější herní platforma na světě, bez které by ani ostatní vlastně nemohli existovat, protože se na ní hry vytváří.
Desktopový PC je s přehledem prokazatelně nejvýkonnější, nejspolehlivější, nejotevřenější, nejergonomičtější a nejefektivnější herní, multimediální, ale i pracovní zařízení a platforma, kterou doma můžeme mít. A soudě podle prodejů této vlastní platformy, prodejů výkonných komponent a příslušenství, tato fakta a výhody zjišťuje stále více lidí. To, že ve srovnání s jinými platformami neroste už tak rychle a významně, je vzhledem k historii této platformy, kdy určovala běh světa posledních 30 let, tedy v době kdy všechny ostatní současné platformy byly v plenkách nebo neexistovaly vůbec, zcela pochopitelné. Platforma desktopových PC však nadále bezkonkurenčně dominuje technologickému, výkonovému i softwarovému vývoji na poli IT a dlouho to tak zůstane.
- A hranice se posouvají ….
I přes své stáří je celá platforma ve skvělé kondici. Jeden z její hlavních strůjců, společnost Intel, oslavila před pár dny 40 let od uvedení prvního komerčního procesoru Intel 4004 na trh! Téměř na den přesně po 40 letech přichází na trh další řada procesorů Intel, která tentokrát opět výrazně posouvá hranice výkonu, který jsme až doposud znali.
A právě to je tím hlavním tématem dnešního článku. Dnes si totiž představíme procesor Intel Core i7-3960X, nejvýkonnější procesor, který kdy svět spatřil a novou platformu X79 pro něj určenou. Dnes si ukážeme nové hranice, kam desktopové PC posouvá laťku výkonu, který můžeme mít ve svém PC doma. Podívejte se na to, jak chutná síla a výkon!
- Intel Core i7-3960X – na velikosti záleží!
Že na velikosti nezáleží? Blbost, to říkají hlavně ti, kteří v tomto ohledu mají nedostatky. Nadále prostě platí, že co je větší, to je lepší. Velikost, výkon a vše co s tím souvisí, bude vždy na prvním místě a často s tím jde (alespoň v oblasti technologií) v ruku v ruce kvalita.
)
(Běžný mainstreamový CPU vs Intel Sandy Bridge-E)
Nový procesor Intel Core i7-3960X je jednoduše největší a nejvýkonnější desktopový procesor, který se kdy objevil na trhu a v našich PC. Protože jsme už dost podrobný úvod na toto téma měli, tak hodím odkaz a dnes jen stručně to podstatné.
Preview: Intel X79 a Core i7-3900 – Ultimátní platforma desky ASUS Rampage a Sabertooth X79
- Intel Core i7-3000 (Sandy Bridge-E)
Po 3 letech přichází nová high end platforma. Starší X58 a procesory Core i7-900 střídá ještě větší X79 a Core i7-3000. Architektura Sandy Bridge dorazila na začátku letošního roku do mainstreamu pro mobilní i desktopové PC. High end a servery si museli počkat. Obojí spolu souvisí. X79 platforma je stejně jako její předchůdce odvozen od pracovních stanic a serverové platformy. Podle toho vypadají i procesory.
Tohle je vůbec nejvýkonnější PC platforma na světě a z mnohé z kompromisů, které se kvůli ceně, výrobě, spotřebě apod. musí dělat u mainstream, se u této platformy samozřejmě nedělají. Zatímco procesorová architektura Sandy Bridge zůstává shodná s mainstreammovými modely Core i3/5/7-2000, nové jsou některé další prvky výbavy procesoru.
Poprvé tu máme integrovaný PCIe řadič a to hned neuvěřitelných 40 linek. Oficiálně je zatím podporován PCIe 2.0, neoficiálně neexistuje důvod, proč by neměla podporovat PCIe 3.0. Je to jen otázka certifikace, až to bude možné na něčem vyzkoušet. Více jsem o tom psal ve zmíněném Preview.
Integrovaný řadič si pro sebe uzmul nemalou část tranzistorů a tedy i velikosti čipů. Zdaleka asi největší část čipů tvoří ale v případě nejšpičkovějšího modelu neuvěřitelných 15MB vyrovnávací paměti. Další část procesoru pak tvoří přirozeně integrovaný řadič pamětí. Ten není dvoukanálový, jako v případě mainstream, ani tříkanálový jako byl u X58, ale rovnou čtyřkanálový. V propustnosti pamětí bude tahle platforma s drtivým náskokem kralovat.
Samotné jádro má tak 2,27miliardy tranzistorů a to včetně vypnuté části. Tam už dnes buď jsou, nebo tam v budoucnu být mohou, další dvě jádra. V tuto chvíli se ale prodávají nová Core i7-3900 „jen“ jako šestijádra s 12 vlákny. Na trh však brzy dorazí 8jádrové serverové verze těchto procesorů, což jasně dokazuje, že tam ta další 2 jádra a 4 vlákna jsou. Intel si ale schovává pravděpodobně něco výkonu do zálohy, a kdyby bylo potřeba, tak má jistě v záloze uvedení Core i7-3000 jako 8jádra. Něco mi však říká, že se 8jader dočkáme nakonec až s příchodem 22nm modelů vylepšené architektury Ivy Bridge-E. Ta ale bude se současnou X79 platformou plně kompatibilní.
)
Nabídku Core i7-3000 aktuálně tvoří zatím jen dva modely. V testu máme zatím „jen“ ten nejlepší, to je Core i7-3960X se 6jádry/12vlákny a frekvencí 3,3GHz/3,9GHZ s L3 o velikosti 15MB. Jeho cena je 990 dolarů, tedy zhruba 23 000 korun vč. DPH. Jsem však přesvědčen o tom, že druhý a zatím poslední dostupný model, Core i7-3930K, bude výrazně zajímavější. Má totiž také 6jader/12vláken, frekvenci jen o 100MHz nižší, L3 stále více než dostatečných 12MB, ale jeho cena je výrazně zajímavějších 550 dolarů (13 000 korun vč. DPH). Oba tyto modely jsou navíc odemčené pro OC a mají stejné OC možnosti. Oba také mají TDP 130W. Časem se v Q1 2012 objeví ještě čtyřjádrový Core i7-3820 model na vysoké frekvenci 3,6GHZ s 10MB L3. Ten ale nepůjde taktovat, ale také bude výrazně levnější.
Pokud bych se měl zmínit o konkurenci, tak v desktopovém segmentu není nic, co by s Core i7-3000 a X79 mohlo soupeřit. Když se podívám do serverů, tak tam ano, protože AMD má srovnatelnou platformu pro servery se stejně obří paticí G34 a dnes už s velikým 16jádrovým Opteronem architektury Bulldozer. Obávám se však, že ani to by asi výkonově celkově nestačilo. Navíc AMD nevypadá, že by tuto platformu pro desktopové použití předělávalo, takže X79 a Core i7-3000 je zcela bez konkurence.
- Intel X79 a základní deska Intel DX79SI
V preview už jsme také hovořili o platformě X79. Dnes tedy jen stručně. Proti X58 už není dvoučipová, ale už jen jednočipová. V podstatě celý severní můstek už je dnes naintegrován do procesoru, takže čipset X79 tvoří jen jižní můstek. A ten je vlastně téměř identický s tím, který používá platforma Z68.
V tomto ohledu čipset X79 trochu zklamal maximalisty, kteří čekali zachování SAS řadiče. Osobně si ale nemyslím, že by to byla nějaká nevýhoda. Kdo chce výkonné diskové pole, ten asi dnes stejně zvolí SSD PCIe kartu. Výbavy má jinak X79 více než dost a hromadu dalších věcí extra dodají výrobci desek, takže X79 platforma rozhodně bude ohledně výbavy absolutní špička.
)
V rámci platformy je nová patice procesoru. Ta díky integraci čtyřkanálového řadiče pamětí a PCie řadiče, pořádně narostla. Zatímco mainstreamové procesory a patice mají u AMD 940pinů a u Intelu 1155 pinů a tomu odpovídající rozměry, X79 platformě přísluší patice LGA 2011, která je tedy v podstatě o polovinu větší! Je také o čtvrtinu větší než předchozí LGA 1366 pro X58!
- Intel DX79SI – kvalita od Intelu
Společnost Intel nevyrábí jen samotné procesory a čipsety, ale i vlastní základní desky. V současné době musíme říci, že zatím výrobci jako ASUS, Gigabyte, či MSI ladí své BIOSy a s jejich novými základními deskami to tak zatím není ideální. Intel DX79SI je na tom mnohem lépe.
)
A jako základní deska rozhodně není chudá, nekvalitní a bez možnosti OC. Právě naopak. Samotné balení už ledacos naznačuje.
)
Samozřejmě vzhledově se tahle deska vypiplaným a vyšperkovaným modelům velkých výrobců desek rovnat nemůže, ale na funkčnosti a výbavě jí to neubírá. Desce totiž jinak vůbec nic neschází a to ani věci, které známe jen z prémiových modelů konkurence.
)
Takže tu najdeme vedle obří patice LGA 2011 hned 4+4sloty pro DDR3 paměti s podporou 2400MHz+OC. Paměti se přednostně osazují do modrých slotů dál od procesoru, což je trochu zvláštnost.
)
Najdeme trojici PCIex16 slotů, do kterých můžeme plnohodnotně osadit trojici dvouslotových grafik do CrossFireX, ale i SLI. Deska podporuje obojí. Deska má 6xSATA, ale nativně má stále jen podporu SATA 3Gbps, takže je to 4x SATA 3GB/s a 2xSATA 6GB/s řadičem. To samé se týká i USB 3.0, které X79 také nativně neumí, takže tu je 14x USB 2.0 a 4x USB 3.0. Všeho je ale rozhodně dostatek. Příjemně překvapí dvojice LAN, přídavný BlueTooth/Wifi modul v příslušenství, Firewire atd.
)
Taktování už také není pro Intel sprosté slovo a ďábelský vynález, který našeptává uživatelům taktovat procesory a využívat vyšší výkon než si zaplatili. Intel na taktovače vyzrál omezením na K edice procesorů, za které si musí připlatit. V případě Core i7-3960X i 3930K se v obou případech jedná o odemčené edice, takže Intel taktování určitě nebrání. Překvapuje tak v tomto ohledu i vlastní deska Intelu svou OC výbavou. Kromě kvalitní napájecí kaskády tu najdeme OC tlačítka na desce včetně přepínače do BIOSu a slušně jsou propracované i vlastní utility pro OC!
)
Deska je přímo ukázková, co se týká komponent. Ostatně je to vlastně jakýsi etalon a předpisový vzor pro ostatní výrobce. Všechno je kvalitní a solidní, i když zdaleka ne až tak silné, jako u některých extrémních modelů konkurence, ale to je tím, že tahle deska nemíří na pole extrémních OC a také cena podle toho vypadá. Deska má samozřejmě UEFI BIOS, který ale vypadá stále jako staré BIOS skoro DOSového vzhledu :).
)
Cenově tato deska patří k nejdostupnějším v rámci X79 platformy. I při dnešním nevýhodném kurzu koruny, který ale vypadá, že se na podobných hladinách bude držet, stojí deska kolem 6600 korun vč. DPH a to je velmi přijatelná cena i k přihlédnutím k tomu, co nabízí ostatní výrobci.
- Testy a testovací sestava
Protože jsme celkem nedávno testovali většinu procesorů znovu, kdy jsme je srovnávali s aktuálně příchozím AMD FX-8150 procesorem, máme testy aktuální, takže můžeme jen zapojit X79 platformu. Naši dnešní hlavní testovací sestavu tvoří následující:
Nový procesor Core i7-3960X 3,3GHz/3,9GHz. Bohužel jsme k dispozici zatím nedostali cenově výrazně atraktivnější Core i7-3930K a z Core i7-3960X ho lze nasimulovat jen přibližně, protože je tam rozdíl v množství L3 paměti, kterou neumíme deaktivovat. Dnes to tedy v testu bude jen o Core i7-3960X.
Základem byla deska Intel DX79SI ExtremeS, kterou jsme vám představili v předchozí kapitole.
Chlazením bude nová NOCTUA NHD14 SE2011, tedy speciální edice pro tuto platformu. K dispozici máme i vodní chlazení, které Intel bude samostatně prodávat, ale dnes jsme využili služeb vzduchového chlazení.
Výhodou X79 platformy je paměť. Je to čtyřkanálová platforma, takže nebude mít jako ostatní pouze dvoukanálové procesory Intel/AMD v testu osazené 2x4GB DDR3 1600MHz pamětí, ale hned 4x 4GB DDR3 1600MHz. Kapacita paměti 8 vs 16GB by se ale na výsledcích testů neměla výrazně podepisovat.
Používáme také nový KINGSTON SSD HyperX SATA6G disk, tedy rozhodně žádný louda a je to jeden z nejrychlejších a cenově dostupných běžných 2,5“ SSD na trhu. Opatřen je proti minule jen novým firmware, který řeší problémy kompatibility a chodu řadiče SandForce a Intel platformy (jako u všech SandForce disků).
Jako grafická karta slouží AMD Radeon HD 6970 2GB, kterou jsme používali i minule, tak to zatím necháme. V záloze už ale máme HD 6990 4GB, která je pro tuto platformu jako stvořená, i když je to časově spíše naopak :).
- Testy
Pokud jde o použité testy, soustředili jsme se na skutečně používané aplikace, kde nás výkon procesorů skutečně zajímá a tedy hlavní oblasti, kde musí současný procesor vynikat. Snažili jsme se přitom použít nejnovějších verzí daných aplikací, které již často mají optimalizace na více jader ale i podporu nových instrukčních sad atd.
Důrazně varuji před recenzemi, ve kterých autor testuje a započítává do výsledků i testy, které s praktickým použitím nemají nic společného. T jsou třeba SuperPi testy, které jedou na prehistorických x87 instrukcích, které nic a nikdo nepoužívá. Dále Wprime a podobné nesmysly. Další kravinou je testování herního výkonu jinak, než v 1920x1200 s grafikou alespoň úrovně HD 6970/GTX 580. Asi totiž těžko někdo bude hrát s procesorem za 3000-7000 i více korun v jiném rozlišení, či nějakou slabou grafikou. A kde jinde nás tak má výkon zajímat.
Naše testy jsme tedy vybrali tak, abychom je mohli v nějakém rozumném časovém okně stihnout, hlavně aby reprezentovaly skutečné oblasti, kde výkon CPU dnes využíváme a potřebujeme. U herní testů jsme v kombinaci s HD 6970 2GB otestovali nejnovější hry, které reprezentují současný směr a technologickou úroveň PC her. Nechybí ani test toho, jak to vypadá, když pustíte více úloh a aplikací najednou, což je přesně to, co děláme všichni každý den v našich PC, protože asi uznáte, že málokdo má puštěný jen Windows 7 bez jakékoliv další aplikace, či služby ;).
Procesory jsme nijak netaktovali, ani neupravovali a všechny modely jsou otestovány tak, jak sedí a leží a tak jak vám přijdou a dáte je do svého PC. Tedy včetně zapnutých Turbo funkcí a vláken navíc.
Tak se na to podívejme …
- Teoretické testy – Cinebench R11 a 3DMark 11
Nejprve jsme procesory prohnaly dvěma populárními náročnými testy v jejich nejnovějších verzích. Oba s vynikající podporou multijádrových procesorů a vytěží z každého modelu maximum. Oba tyto benchmarky lze považovat za aktuální, protože využívají současných technologií CPU, a tak reprezentují technické i výkonové požadavky na současné procesory kladené …
- Cinebench R11
Jako první tady máme oblíbený renderovací Cinebench, který opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat. Nejnovější verze k tomu využívá perfektní optimalizace pro fyzická jádra i HT technologii. Nás konkrétně zajímal CPU benchmark:
Ačkoliv ve srovnání se starším Core i7-980X najdeme v novém Core i7-3960X stále 6jader/12vláken a tiká dokonce v základu o 30MHz pomaleji, jako celek se všemi moderními vymoženostmi a výbavou je výrazně rychlejší. Možná se to někomu nezdá o tolik, ale připomínám, že se pochybujeme v high endu a 20% navíc je tady obrovské číslo. Nejvýkonnější mainstreamový procesor Core i7-2600K je výkonem jen něco víc než poloviční! Neuvěřitelné.
- 3DMark 11
Nová verze populárních benchmarku dorazila před nějakým časem. Není tedy důvod ho v tomto případě nepoužit. Jedná se také o velmi dobrý benchmark, který není jen teorií, ale ukazuje přesně to, jaký výkon a technologie současné Cpu a grafiky potřebují k dobrému výkonu ve hrách. Připomínám, že celkový výsledek v podstatě zachycuje výkon celku, ale nejdůležitější je samozřejmě kombo CPU a grafika, přičemž tou grafikou je pro všechno procesory AMD Radeon HD 6970 2GB:
Ačkoliv tento test je hlavně o grafice, je vidět, že se ze systému s jednojádrovou HD 6970 2GB dá vytáhnout více, než jsme mysleli. 6% výkonu navíc proti nejvýkonnějšímu mainstreamovému procesoru Core i7-2600K a 5% proti 980X je opět slušný posun. V dílčích zejména CPU a fyzikálních testech v rámci 3M 11, je nárůst značný, což se podepisuje právě na celkovém score. To je velmi slibné z hlediska provozování nejvýkonnějších grafik.
Podívejme se dále
- Praktické testy – WinRar a 3DsMax
Do praktických testů jsme zařadili několik aplikací, které zohledňují nejpoužívanější oblasti použití procesorů. Začněme u komprese a dekomprese …
- WinRar 4.0 64bit
Nejnovější verze WinRar přináší podporu více jader. Přináší také 64bit instrukce a tak dále. Testujeme zabalení našeho testovacího 1GB souboru. A měříme jednoduše čas dokončení:
Že jsou Core i7-2600K a Core i7-980X výkonné procesory víme, ale vedle Core i7-3960X je to dnes výkonem jen mainstream. Ten je totiž téměř o ¼ rychlejší. A opět vzhledem k vysokému výkonu porovnávaných procesorů, je to ohromné číslo.
- Autodesk 3D studio Max 2011
Jako další tu máme na řadě populární 3D modelovací a renderovací program. Co by testovací platforma, nám slouží speciálně vytvořená 1920x1200 scéna. Rendering dává procesorům opět pořádně zabrat. Opět samozřejmě měříme čas dokončení:
Pokud používáte náročný grafický a vývojový software, asi vás nikdo nemusí poučovat o výhodách výkonných CPU. Ačkoliv jsou Core i7-980X a Core i7-3960X srovnatelné co do počtu jader/vláken i frekvence, nová silnější X79 platforma jednoznačně vítězí se solidním náskokem, který v praxi může znamenat úsporu minimálně desítek minut.
Podívejme se dále …
- Praktické testy – MainConcept a TrueCrypt
- MainConcept H.264
Na řadě je převod videa pomocí aplikace MainConcept. Osobně bych ale dnes na převod a úpravy videa používal grafickou kartu, která to dnes zvládne výrazně rychleji. Ale budiž, otestujeme to. Opět měříme čas dokončení převodu našeho 2GB testovacího videa:
Další test, další jednoznačné vítězství. Síla X79 plaformy je jednoznačná. Nárůst výkonu proti starší platformě X58 je 10%, což se samozřejmě nezdá hodně, ale zase mluvíme o velkém výkonu. Když vedle toho postavíme mainstream, tak je rozdíl už značný.
- TrueCrypt 7.0a (AES)
A na závěr tu máme šifrovací program, u kterého si ukážeme vliv nových instrukčních sad, když se věci udělají pořádně. Nová verze populárního TrueCrypt obsahuje podporu AES instrukcí, které obsahují některé z novějších modelů Intel a nově také AMD FX. Poznáte je v testu snadno. Mají výrazně vyšší výkon, než ostatní procesory:
A shodneme se, že v současné situaci tohoto šifrovacího programu mnoho lidí využívá stále častěji. Vysoký výkon je tedy velmi žádoucí. Zde už se projevuje výkon procesorů s více fyzickými jádry, takže si zde velmi dobře vede FX-8150 od AMD, která jasně poráží Core i7-2600K a srovnává krok i s Core i7-980X. Jenže Core i7-3960X je zde kategorií sama pro sebe. Monumentální výkon narostl ve srovnání s Core i7-980X o čvrtinu! Mainstreamová Core i7-2600 a Core i5-2500 se pajdají někde vzadu. Samozřejmě u tohoto testu má smysl mluvit o výkonu jen u moderních procesorů s AES instrukcemi. Ty v grafu poznáte snadno – o nějakém výkonu vůbec mluvit lze.
Podívejme se ještě na herní nasazení …
- Herní testy
Na internetu je stále řada testů procesorů, kde ve snaze ukázat nějaké rozdíly, testeři změří výkon v extrémně nízkých odlišeních a bez plných detailů a AA/AF. Řekněme si na rovinu, že je to úplný nesmysl tohle měřit, protože koho to jako zajímá? On to někdo z nás bude hrát v takovém nastavení? Ne!
- Metro2033
Zde naplno moc rozdílu neočekávejte. Limitem je spíše grafika.
Nový Intel Core i7-3960X zde příliš více výkonu než ostatní CPU z HD 6970 už nevytáhne.
- Battlefield 3
Battlefield 3 už na tom jede ale o něco lépe než na ostatních procesorech a síla platformy se projevuje i s jednou grafikou. S více grafikami už nebude vůbec co řešit.
- DIRT3
Opět hra, jejíž engine je moderní a objevuje se už poněkolikáté. Naposledy v F1 2011. DIRT3 už ale nějakou dobru máme.
Ani tady se Core i7-3960X nijak nefláká, a s přehledem obsazuje první místo nejvýkonnějšího CPU.
- Deus Ex Human Revolution
Jedna z nejlepších her letošního roku, jejíž engine se určitě také ještě někde objeví a navíc tahle výborná hra dostává stále updaty, takže si ji ještě mnozí několikrát zahrajeme.
I tato hra je dobře optimalizovaná pro vícejádrové CPU a nové Core i7-3960X nechává všechny ostatní za sebou.
- TES5: SKYRIM
V rychlosti zařazujeme ještě test asi nejlepší hry letošního roku. Vynikajícího obřího RPG SKYRIM, které ale technologicky bohužel zklamalo a dále staví jen na DX9, špatné optimalizaci pro moderní HW apod.
Skyrim procesory vyloženě žer, a nikdy nemá dost. I ve vysokém grafickém nastavení je rozdíl mezi procesory dost značný, a že se výkon bude hodit. Až do toho nacpete ultratextury, hromady grafiku vylepšujících módů, hra bude vypadat božsky, ale také si bude žádat onen výkon.
Podívejme se teď na několik praktických záležitostí …
- Spotřeba a taktování
Samozřejmě nejen výkon je dnes podstatný a to i pro high endové uživatele. I když v tomto ohledu si myslím, že tam Intel klidně těch 8 jader nechat mohl a to TDP 130W taky mohl zvýšit třeba na 150W a asi každý zájemce o tento procesor by neřekl slovo proti :). Přesto, o kolik si myslíte, že tenhle výrazně výkonnější procesor, než jakýkoliv jiný, spořádá energie? Tak se dívejte …
Věřte nebo ne, Core i7-3960X, za podmínky, že použijete BIOS, ve kterém procesor správně funguje v úsporném režimu, je úspornější než starý model 980X a to má mnohem víc tranzistorů a je vyráběn stejným 32nm způsobem! I se 4x4GB RAM není zásadně žravější než mainstreamové platformy, což vzhledem k jeho výkonu znamená jediné. Je efektivnější.
Poznámka: Stejně jako u FX-8150 platí i u Core i7-3960X bohužel fakt, že skoro na každé desce s každým současným BIOSEM se chová jinak. S mnohými nefungují úsporné funkce, což samozřejmě znamená, že spotřeba je o desítky W vyšší. Mnozí dodnes v testech neopravily své chyby v měření AMD FX-8150, a zopakovali stejnou chybu i u Core i-3960X. I když méně častěji, protože Intel dodával v testovacím kitu desku s funkčním BIOSem i úspornými funkcemi, což AMD v době vydání poněkud nezvládlo. Jsem zvědav, jak dlouho někteří vydrží tvrdit, že dvoukanálový FX-8150 v AM3+ žere více než Core i7-3900 a X79 platforma. Pravdou ale je, že i když je spotřeba FX-8150 nižší, což vzhledem k tomu, že má také 2 miliardy tranzistorů je co říci, je i jeho výkon nižší a to znamená, že je podstatně méně efektivní a ty tranzistory v něm hůře využity. Intel má ale výhodu perfektně vyladěné 32nm výroby a vyladěné Sandy Bridge architektury, což se musí vzít v potaz. Proto je totiž Core i7-3900 tak dobrý, jak je.
- Taktování
Dnes jen krátce, jak je na tom novinka s taktováním, protože na toto téma bude ještě dost času a dost co psát. Když srovnáme Core i7-2600K s jeho 0,996 miliardami tranzistorů a vedle dáme Core i7-3960X s jeho 2,27 miliardami tranzistorů, ani se nechce věřit, že obojí jde taktovat v podstatě stejně dobře. Ale že vyšší počet tranzistorů dnes není překážkou pro OC, dokázalo už AMD se svým FX-8150, kterému se musí nechat, že i když má také 2 miliardy tranzistorů, nemá se 4,5-5,0GHz problém. Věřte nebo ne, ten obří Core i7-3960X se 5GHz také nebojí.
)
Má to samozřejmě háček, který se jmenuje spotřeba. Zvyšovat napětí nemusíte celkem dlouho. Ze základních 3,3GHz se bez zvýšení napětí a spotřeby dá dostat na 4,1GHz bez problémů. To je samo o sobě opravdu velké přetaktování s velkým dopadem na výkon. Pokud už chcete výše, musíte přidávat. Na 1,4V se dá bez problémů dostat a jet na 4,5GHz, jenže spotřeba vystoupá zhruba o 100W! Dál už je to ale o chlazení, o boj o každý MHz výměnou za rapidní nárůst spotřeby. S 1,5V se dá dostat ke 4,8GHz, ale chlazení má co dělat a spotřeba naroste o dalších více než 100W proti 4,5GHz na 1,4V. Ale věřím tomu, že 5GHz se udělat bez problémů dá. Přesto si osobně myslím, že těch 4,1GHz bez zvýšení napětí je z hlediska provozu vůbec nejzajímavější nataktování a to bez jakýchkoliv vedlejších negativních projevů. V tomto stavu je dalších 15-20% (v nejlepších případech) už tak obrovského výkonu je parádní.
Zkoušeli jsme i opak, tedy procesor podtaktovat a udělat jej ještě úspornějším bez toho, aby to mělo vliv na výkon. Ale neuspěli jsme. Cože není špatně, naopak. Intel díky vyladěné výrobě a architektuře má skvěle zvládnuté úsporné funkce, takže procesor jede jen s malou rezervou tak nízko, jak jen může. To je velký rozdíl proti AMD, které u FX i Llano procesorů jede zhruba i 0,2V výše, než mnohé kusy mohou se stejným výkonem fungovat, což má značně negativní dopad na celkovou spotřebu. Core i7-3960X je v tomto směru skvěle a optimálně vyladěným procesorem (samozřejmě pokud to nezkazí neoptimalizovaný a nevyladěný BIOS na některých deskách).
- Hodnocení a závěr
Dneska je to opravdu jednoduché hodnocení. Intel Core i7-3960X a platforma X79 se přichází poprat o pozici nevýkonnější PC platformy všech dob. No, a protože na trhu není žádná konkurence, není moc co řešit.
Výkon Core i7-3960X je ultimátní v každém ohledu. Naprosto nic se mu ani neblíží. 15-20% v průměru v běžných aplikacích mimo her a jasný náskok i ve hrách, který s náročnějšími grafickými systémy více výkonných grafik, bude narůstat, je ve srovnání s Core i7-980X více než velmi slušný. V obou případech se bavíme o 6jádrových/12vláknových čipech na stejné frekvenci a stejném výrobním procesu. Třikanálový vs čtyřkanálový řadič pamětí není až taková podstatná změna, ale jako celek je těch 15-20% výkonu navrch naprosto fantastický výsledek. A když vezmeme do úvahy, že většina majitelů X58 platformy má jen čtyřjádrové Core i7-9xx čipy, které už dnes jasně překonávají mainstreamové modely Core i5/7-2000, není přechod na X79 vůbec marný.
Samozřejmě Intel Core i7-3960X za 23 000 korun vč. DPH je drahý a vzhledem k parametrům téměř o polovinu levnějšího modelu Core i7-3930K, to bude právě druhý jmenovaný, který bude v hledáčku drtivé většiny zájemců o X79 platformu. O kolik může být slabší? 100MHz na taktu a 3MB na L3 výkonově udělá tak možná 4% možná 4,5% výkonu, více těžko! Taktování bude mít stejně dobré a cena 13 000 korun zní více než atraktivně. I proti Core i7-2600K, za 7300,- a brzy i Core i7-2700K (o 100Mhz rychlejší) za 7800,- je zajímavý. Platíte za prémiový výkon platformy X79, čtyřkanálový řadič, 6jader/12vláken a příplatek je to podle mě odpovídající, i když je otázkou, jaká by byla cena, kdyby Core i7-2600/2700K i Core i7-3900 měly nějakou konkurenci …
- Základní deska Intel DX79SI Extreme
Výbavou slušně vybavená základní deska, která je jasně vyšší třídou proti deskám v rámci celého trhu však v rámci x79 platformy patří k cenově nejdostupnějším. Cena 6600 korun vč. DPH je velmi solidní (když nejlevnější procesor stojí 2x tolik, což je trochu úsměvné). Deska samozřejmě nevypadá tak dobře ani není tak bohatě vybavena, co nabízí ASUS/GB/MSI X79 desky, ale je velmi kvalitní a v žádné oblasti s ní nejsou problémy. Funguje momentálně asi nejlíp ze všech X79 desek co tu máme, má vyladěný BIOS apod.
)
Samozřejmě za dva týdny už asi ostatní výrobci doladí své desky a BIOSy, to už nebude výhoda. Musím ale říci, že mě tahle Intel deska příjemně překvapila a nevidím důvod, proč ji s klidem nedoporučit. V rámci X79 platformy slušná kvalita, více než dostačující výbava, slušné OC schopnosti a díky ceně i slušný poměr cena-výkon (v rámci X79).
"Intel DX79SI extreme - v rámci X79 platformy základ s dobrým poměrem cena-výkon"
- Hodnocení a závěr
Intel Core i7-3960X je bez nejmenších pochyb ten nejvýkonnější procesor na světě. V mnoha aplikacích je jeho výkonový náskok na starší šestijádrový Core i7-980X i přes v podstatě podobné parametry, poměrně překvapující. O to více vyniká jeho i jeho efektivita, kdy spotřeba není nijak extrémní.
Pokud srovnáme Core i7-2600K a Core i7-3960X, je tu už značný rozdíl výkonu. Core i7-2600K je určitě výkonný procesor, jenže Core i7-3960X jej některých aplikacích deklasuje o desítky procent. Nejmenší rozdíl je tradičně ve hrách, kde je určující grafika, ale i zde je Core i7-3960X jasně nejvýkonnější a čím výkonnější grafika, či systém grafik, tím ten náskok bude vyšší. Síla integrovaného PCIe řadiče se 40 linkami je rozhodujícím argumentem. Čtyřkanálový řadič a 6 jader k tomu přeci jen také řeknou své, ale to už je na vývojářích her, jakou tomu dá výhodu. Rozhodně to nikdy nebude pomalý herní procesor, spíše naopak.
Představte si, že Core i5-2500K je něco jako obyčejné Porsche Boxter co si může dovolit kde kdo a jezdí nějakých 260km/s. Výkonnější Core i7-2600K je jako lepší Porsche 911 s maximálkou 315km/h. Výkonné Intel Core i7-980X je něco jako Lamborghini Murcielago (340km/h). No a teď dorazilo Core i7-3960X, což není nic menšího než Bugatti Veyron (407km/h). Neuvěřitelně rychlé auto, přesto použitelné pro každý den. Pokud dorazí „Core i7-3990X“ s aktivními 8jádry/16vlákny, bude to jako Bugatti Veyron SS (434km/h). Tomu samozřejmě odpovídá i cena, i když „výkon Bugati Veyronu“ můžete mít na poli PC za „cenu levnějšího Lamborghini Gallardo“, jestli chápete :).
Jedinou nevýhodou Core i7-3960X je jeho extrémní cena, za kterou bych očekával trochu větší rozdíl výkonu proti v podstatě cenově polovičnímu Core i7-3930K s rozdílem frekvencí pouhých 100MHz a 3MB na jinak obrovské L3 paměti. Je mi trochu záhadou, proč, když už tedy Intel vypnul 2 jádra, nastavil frekvenci TOP modelu jen na 3,3GHz, když bez zvýšení napětí dá tenhle procesor 4,1GHz! Většině zájemců o tento procesor je to samozřejmě jedno, protože si to dotaktují, ale proč to Intel neprodává rovnou na 3,5-3,6GHz, což by vypadalo mnohem více bez jakýchkoliv neduhů na spotřebě.
Výkon o 10 000 levnějšího modelu Core i7-3930K, bude nižší jen v řádu 4-5%, což jej s přehledem vynese na pozici druhého nejvýkonnějšího modelu, čímž bez problémů překoná Core i7-980X/990X, tedy oba předchozí TOP modely za téměř dvojnásobnou cenu. Samozřejmě poměr cena-výkon i tak asi Core i7-2600K neohrozí. Ale tady jsme v high endu! A upřímně když si jdu koupit výkonný PC, tak 4jádrové/8vláknové Core i7-2600K mě vyjde na 7300,-, 16GB paměti ale jen do dvoukanálu na Z68 stojí 2400,- a kvalitní základní deska Z68 je taky za 6000,-. No, myslím si, že za těch cca 5500,- navrch na 6jádrové/12vláknové Core i7-3930K se čtyřkanálovým řadičem ten výkon i výhody prostě stojí. Myslím, že většina těch, kdo má na pořízení Core i7-2600K má i na Core i7-3930K a prostě není co řešit. X79 je a bude lepší a hodnotnější platforma. Pokud chcete skutečně výkonné PC, je to jediná volba a z toho výkonu budete skutečně nadšeni, ať už přecházíte z čehokoliv.
Pokud někdo tvrdí, že něco dohání PC, tak se mu s X79 můžete zdaleka vysmát, protože na obzoru není zhola nic, co by se tomuhle v rámci jiné platformy mohlo byť jen vzdáleně přiblížit. Jestli někdo tvrdí, že desktopové PC je umírající platforma, měl by se honem rychle probrat.
"Core i7-3960X - nejvýkonnější procesor na trhu s exceletním výkonem i provozními vlastnostmi"
Za zapůjčení procesoru Core i7-3960X a základní desky DX79SI děkujeme společnosti Intel
Za zapůjčení chladiče NH-D14 SE2011 děkujeme společnosti NOCTUA
Za zapůjčení DDR3 pamětí a SSD disku HyperX, děkujeme společnosti Kingston
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
huh, můžete tohle vůbec splňovat nějaké normy? el. mag. záření, obnažené mechanické i elektrické části...
| ||||||
| ||||||
, velmi pekna spotreba / výkon, keď si to zmerajú v AMD, moc sa usmievať nebudu 
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
