Itálie se ukázala jako země, které míří od svobody a demokracie k diktátorským praktikám.
Když v listopadu byli v Itálii obviněni čtyři lidé z Google, kteří spravují a mají na starost tamní pobočku Youtube za to, že včas nestáhli video, které zachycovalo šikanu postiženého chlapce, všichni to brali jako totální nesmysl, které bude rychle smeten za stolu. Správce serveru závadná videa stahují hned, jak se o nich dozví a to také udělali, bohužel se tak stalo až za dva měsíce. Obvinění dokonce následně spolupracovali na polapení pachatelů a původců videa.
Nic z toho však Italské soudy nezajímá a trojice obviněných dostala 6 měsíců vězení. Samozřejmě se strhla vlna nevole, protože toto rozhodnutí nápadně připomíná soudy v totalitních režimech. Kromě toho dává vzniknout nebezpečného precedentu, kdy svoboda slova je pošlapána a státy nutí přijímat servery přísnou cenzuru s vědomím, že když tak neučiní, mohou čelit trestnímu stíhání, jako se to stalo v Itálii. Samozřejmě zdravý rozum a svoboda dostaly pořádně na frak a Itálie se zdá být na cestě ke své ne zrovna nedávné diktátorské minulosti.
Svoboda slova a svoboda je pro mnohé politiky velkou překážkou, nutno ale říci, že i pro mnohé občany, kteří neví, co s í a raději svou svobodu a svobodu všech ostatních vymění za kus žvance, „jistoty“ a někoho, kdo za ně bude dělat rozhodnutí.
Súhlasím to čo nedotiahla nežná revolúcia sa musí čím skôr dať do poriadku konieckoncov taliani si zvolili sami tento režim, hold kto pozná Berlusconiho vie svoje
To sa kludne moze stat aj u nas. V politickych stranach totiz stale "operuju" totalitne mozgy ktorym by podobne rozhodnutie nerobilo problem. Je smutne sledovat kam to vsetko opat smeruje, prikladom bud dementne Francuzsko, ale aj Britania.
Když už tedy přijmeme lehce zvrácenou myšlenku, že správce asi spáchal trestný čin a je vinen, když nestáhnul nevhodné video včas, jak může svou "chybu" líp napravit, než že bude spolupracovat na dopadení pachatelů. Spolupráce na dopadení je 100 x lepší než účinná lítost, za kterou se promíjí i mnohem horší provinění.
odsoudit za tohle spravce youtubu je samozrejme blbost (zvlast kdyz spolupracovali), protoze je prakticky nemozne aby kontrolovali vsechna videa pred jejim uverejnenim na webu - to by takovejch spravcu museli byt tisice... ale nechapu proc do tohodle tahas diktatorsky rezim nebo cenzuru a vubec nejake svobody a co vsechno???takovahle videa se musi mazat, protoze jsou nelegalni a zachycuji tady aji trestny cin. je to prakticky to same jak kdyby nejakej 19 letej kluk hodil na net video se sexem s jeho 14 letou pritelkyni nebo nekdo nejakou vrazdu...
Co máš konkrétně proti sexu se 14 letou přítelkyní? Některé holčiny jsou dost zralé (fyzicky i intelektem) ve třinácti, některé naopak rozum nepoberou ani v osmnácti... Záleží hlavně na svobodné vůli obou :-).
Stanovovat tuto hranici zákonem, aby to měla policie a soudy snažší, je alibismus.
Osobně jsem pro, aby tato videa byla volně dostupná na internetu.
Je mi jedno jestli na videu někdo někoho uplácí, zavraždí nebo mučí a týrá. Podle mě je správné o věcech vědět a když to zvedá míru nevole, tak jedině dobře. Pak možná začně policie něco dělat - je to uplně stejný jako s tím typem co zabil své rodiče. Kdyby to nebylo v tv tak by to nikdo nikdy neřešil.
Až si takhle jednou večer pustíš youtube a uvidíš tam domácí video jak tam děda znásilňuje svou vnučku, tak tě to nejspíš pobouří a nejen tebe. Pak budou úřady konečně něco dělat a nebudou si moc dovolit nečině přihlížet, že se jich to netýká.
Pokud se nic nestane, ať veme právo do ruky dav.
Jen v demokracii můžou vrahové chodit volně po ulici - např. spartakyádní vrah. Bohužel volně se pohybujících vrahů je po světě spousta.
Osobně bych za nečinost/selhání policie např. při vraždě rodičů kterou jsem zde popisovat odsoudil policisty kteří se na vyšetřování podíleli a nic neudělali - vyhazov z práce a spoluúčast na vraždě - pár let v chládku.
Korupci bych trestal stejně - zrádce státu, veřejný nepřítel = kriminál a konfiskace celého jejich majetku.
Jestliže bereš zakáz propagace šikany, nacismu a dalších podobných zvěrstev jako šlapání po svobodě slova, pak tuhle kauzu komentuješ špatně. Svobodu slova mají autoři videí, nikoliv správci serveru.
Správce serveru zatkli za něco, co prakticky nemohou ovlivnit Nebo jen velmi těžko. Stejně jako když ti prodám ostrý kuchyňský nůž a ty s ním někoho zabiješ. Pak mě zatknou za to, že sem ti ho měl vzít dřív, než si to udělal. Zdá se, že to soudci sami nechápou.
Svoboda projevu je vždycky spíš demokracií projevu. Moje svoboda projevu končí tam, kde začíná nevole druhého.
Tihle trotlové co terorizují své okolí pro zábavu a možná si tím zvyšují sebevědomí když často vědí že se jim nemůže z důvodu nízkého věku nic stát.Tihle možná lidi(radši bych si to nechal ověřit)věří ve svou beztrestnost protože nikdo nevyvěsí důkaz svého protiprávního jednání na internetu.Tohle celé je o tom trumfnout někoho jiného a soupeří na dálku kdo udělá větší zhovadilost a nebo jsou to exhibicionisté.Proto říkám sebrat jim toto médium k prezentacím tohoto.Víte co by řekl můj otec?Málo je řezali já bych na takového parchanta vzal šňůru od vařiče a řezal bych ho dokud by z ní izolace nelítala a já bych musel souhlasit.
Ironii je, ze tihle lide budou sikanu provadet dal, a misto, aby soudce byl rad, ze se "vlastne sami nabonzovali", tak vlastne dava signal, ze muzou dal sikanovat, ale at se to hlavne nikdo nedovi...
Ja teda neviem kde človek menom JanStach žije, ale celá európska únia je pokus o najväčší totalitný útvar v hystórii.
Funguje to v každom kúte "demokratickej" európy.
Povedz niečo, čo nieje s hlavným prúdom, niečo čo nieje politicky korektné, niečo čo sa nehodí vytváračom hystórie z ministerstva pravdy a si ZLOCINEC!!!
Sloboda existuje iba vtedy, ak držíš hubu a krok. Prečo to vždy dopadne tak, že ľudia začnú bojovať o slobodu až vtedy, keď ju stratia úplne. Svätá pravda - technicky sme urobili obrovský skok, ale duchovne sme na úrovni opíc.
Presne, referendum je základ priamej demokracie, preto sa nikde nevyuziva, pretoze demokracia neexistuje. Vid lisabonska zmluva - referendum nikde nebolo a v irsku kde sa slobodne ludia rozhodli ze nie, tak celny predstavitelia EU im odkazali ze dovtedy bude referendum dokial "ano". Alebo ze referendum zrusia. To je demokracia sionistickeho EU. Novy svetovy poriadok.
Tak to je hloupost. Propagace nacismu je trestný čin. Já osobně si myslím, že by hlavním představitelům měli i zakázat jakoukoliv podobnou činnost. Takhle se stejně jen přejmenují a pokračují dál..............
Tak proč nezakázali komunistickou stranu??? Je historicky dokázáno, že socialisti zabili víc lidí než Hitler za druhé sv. války!!
Informovat neznamená propagovat!!! To by si někteří měli uvědomit. Jsem pro vydávání a zdokumentování lidského utrpení.
Jsem i pro vydání díla Mein Kampf - vydání neberu jako propagaci. Je zajímavé dovědět se co se honilo v hlavě jednomu z nejnebezpečnějších lidí na světě.
Samozřejmně nepodporuju DS a nesohlasím s jejími názory.
Re:Bobulák
Blouzníte zřejmě z horečky.Chce to se vypotit.Hitler rozpoutal 2 světovou a každý mrtví v ní je na jeho triku.A teď si běžte zjistit kolik zemřelo lidí v 2 světové.Konec tohle je herní veb a politika sem nepatří.
Blouznite leda tak Vy a Qprotest. Je vidno, ze nemate ani potuchy o zakulisi vzniku 2sv. vojny. Ako písal kolega nado mnou, bolsevici maju na svedomi viacej obeti ako fasisti. Takze kde je ta spravodlivost. Darmo, hystoriu a pravidla pisu vitazi.
DS strana nepropaguje fasizmus, mate nejake halucinacie? Tak isto mozem povedat ze Vy ste zoofil. Kto dokaze ci to pravda je alebo nie.
Podstata je ta, ze sionistami kupeny a dosadeni statny aparat nemoze dopustit aby sa ku moci dostala naozaj narodna strana, ktora by vyzametala chliev. Tak isto je to na slovensku so Slovenskou Pospolitostou. Taktiez ju zrusili a aj ked sud rozhodol o protipravnosti, tak sluzobnickovia sa daju bez vahania pocut ze aj tak ju rozpustia.
Vy ste demokrat? Toto sa Vám zdá ako demokracia? Sloboda názoru?
Vy ste obycajný inkvizitor, ktorý toho o svete moc nevie.