Procesor se jmenuje „NEAPOL“ a bude mít až 180W TDP. Bohužel jde o serverový OPTERON a ne „FX“
AMD se chce vrátit do vyššího procesorového segmentu ve velkém stylu. A jak víte, chystá zbrusu novou architekturu ZEN a procesory všech konfigurací. Naplánovány má i nové „OPTERON“ modely pro servery a pracovaní stanice.
Ten nejvýkonnější, který se chystá na příští rok (2017) by měl mít 32 jader/64 vláken, 64MB cache, 128 PCIe linek a 8kanálový řadič DDR4 pamětí. TDP se má pohybovat v různých konfiguracích a hodnotách na až 180W. Nejedná se prý o monolitický čipy, tedy že by se AMD chystalo vyrobit takový „monument“ na 14nm ani nepředpokládáme. Mělo by jít o duální/modulární procesor, tedy složený ze dvou 16jádrových, které AMD vyrábět bude.
Nicméně se opravdu bavíme o serverové záležitosti. Na desktopu se zatím dočkáme jen maximálně 8jádrových/16 vláknových verzí a mimochodem stále platí uvedení letos a to v Q4 pravděpodobně na přelomu říjen/listopad. Výkonově by se tyto procesory měly pohybovat kolem současných Core i7-6800 – 6900 procesorů, tedy X99 platformy, jenže to je high end cenově i vším, AMD „FX“ ZEN míří do mainstreamové platformy AM4 určené i pro levné APU čipy, i když asi samotné procesory o moc levnější než co nabízí Intel nebudou a s cenami kolem 8 – 12 tisíc bych docela počítal. I když stejně jako u RX 400 grafik může AMD překvapit agresivnější cenovou politikou. Mimochodem v rámci PC GAMING show AMD předvedlo další video a pokud jste si mysleli, že AMD pilně maká na nových procesorech, tak asi ne až tak intenzivně a smaží si tam nového DooMa v pracovní době :) :
Konkurence pro Intel je potřeba. Tyhle Opterony mají i některé zajímavé funkce jako napŕíklad HW šifrování operační paměti. To Intel nabízí až u Xeonů E7.
Tak pořád nic, stále čekám na Zen do Desktopů, do střední vyšší třídy, za slušné ceny, ale tento rok se toho asi nedočkám, takže asi nebudu čekat a pujdu buď do FX 8350 a nebo I5-4590 bez K, taktovat nemusím.
Procesor se jmenuje „NEAPOL“ a bude mít až 180W TDP. Bohužel jde o serverový OPTERON a ne „FX“
?
