 První referenční recenzované GTS 250 nebudou většinou odpovídat prodejním GTS 250, pečlivý výběr redakcí pro otestování přejmenovaných 9800GTX+.
Společnost NVIDIA je známa svým marketingem, který mnohdy nenechává slušného člověka klidným a otevírá mu pověstnou kudlu v kapse. Ale to je zkrátka specifikum této společnosti a některých jejích skalních fandů. Aktuálně je společnost NVIDIA značně alergická na jakékoliv předvádění „nových“ GTS grafických modelů na veřejnosti. Zejména poté, co se potvrdilo, že se skutečně jedná o prosté přejmenování ve stylu 9800GTX+ = GTS 250. NVIDIA je proslulá svým vybíráním partnerů a recenzentů. Běžnou praxí je upozorňování výrobců na „problémové“ weby a redakce, které píší až moc pravdy a nedají na marketing a nekývají všemu co NVIDIA naservíruje. Nedávno to odnesl známý web HardOCP (článek o tom vřele doporučuji). NVIDIA se do něj pustila a pečlivě instruovala své partnery, aby tomuto magazínu nic nepůjčovali ...
Podobná praxe běží i v našich luzích a hájích. I zde je černá listina redakcí a lidí, které jsou společnosti NVIDIA trnem v oku. Asi neřeknu nic překvapivého, ale na černé listině (kterou spíše považuji v tomto případě za seznam těch slušných, co mají všech pět pohromadě) společnosti NVIDIA je i DDWorld. Zkrátka a dobře spolupráci s NVIDIA jsme vyzkoušeli, velmi rychle ukončili, jelikož jsme pochopili, že to nepůjde, jelikož pokud máte v sobě alespoň trochu slušnosti, sebeúcty a zájmu o realitu, tak utečete. Nemůžeme spolupracovat s někým, komu nemůžeme věřit nos mezi očima. A protože zkrátka píšeme tak, jak se věcí mají a chválíme jen to, co si to skutečně zaslouží (například zde a zde), jsme trnem v oku a partneři z řad výrobců jsou společností NVIDIA výslovně instruováni nám nic nepůjčovat. To, že na to všichni naši partneři, kteří NVIDIA produkty běžně v nabídce mají, z vysoka dlabou, o mnohém svědčí. Naše spolupráce se naopak staly s mnohými NVIDIA partnery ještě těsnějšími a o většinu produktů si nemusíme ani říkat – automaticky dorazí. Samozřejmě o tom, jak to chodí v zákulisí, se málokdo odváží mluvit na rovinu, protože zkrátka business je business, jenže neplatí to pro všechny (business se dá dělat i s čistým svědomím a Pravda s Realitou nemusí dostávat přes hubu – to je můj názor) a když už to někteří vytáhli (zde a zde), proč pravdu tajit. Nemáme se za co stydět. A proč se to vytahuje právě nyní?
NVIDIA řeší problém co se špatnými prodeji grafik na jádře G92, kterých má plný sklady. Po nadšení, které sklidilo přejmenování GF8 na GF9, kdy se to ještě dalo odůvodnit, chystá NVIDIA přejmenování další. Ok až sem to je v pořádku. Osobně si myslím, že je to sice kravina, ale úspěch u neinformované veřejnosti to mít bude. Kravina je to ale proto, že grafika jako taková nic nového nepřenese je to identická 9800GTX+, která sama o sobě není špatná. Jen má minimálně stejně dobrou konkurenci v podobě ATI HD 4850. O tom, že NVIDIA G80 se povedlo, nemůže být sporu, jenže když už je to třetí nebo čtvrté přejmenování toho samého, už to leze krkem a to, že to říkáme veřejně, to se sice NVIDII líbit nemusí, ale je to prostě pravda. Stejně tak říkáme narovinu, že mobilní procesory AMD proti konkurenci prostě zaostávají, i když výkonově stačí na vše. Největší tragédií na tom je, že přejmenování nepřejmenování je zbytečné, ta grafika pořád stačí. Za to ale nemůže ani tak to, že by ono jádro a generace byla až tak dobrá, ale to, že vývoj her se v podstatě před dvěma lety zastavil.
Ale zpět k 9800GTX+ alias GTS 250. NVIDIA prý chystá speciální edici grafik GTS 250, které pošle speciálně vybraným redakcím recenzentům. Pokud patříte mezi ty, kteří uctívají CUDA a PhysX jako bezkonkurenční technologie a vaše zelené brýle vám sedí pečlivě na nose, můžete se na GTS 250 těšit mezi prvními. Problém je ale prý v tom, že testované referenční GTS 250 budou jiné, než ty, které pak budou na trhu. Do testů se dostanou pečlivě připravené kusy s vyšším výkonem. Jenže v obchodech budou staré známé 9800GTX+ se současným výkonem. Podobný trik NVIDIA použila například při uvedení 9600GT, kdy do redakcí rozeslala ve skutečnosti OC verze, které místo na 600MHz tikaly na 650MHz. Jenže cena u nich uvedená byla za běžnou netaktovanou verzi, i když na trhu bylo samozřejmě všechno jinak. Mnohé weby dokonce ani neodhalily, že testují OC verzi a ne referenční. Že to samozřejmě recenze ovlivnilo, je jasné. Takže se pravděpodobně chystá opakování tohoto triku. Jako dobrá rada se mi zdá tato (není z mé hlavy): Nevěřte tedy žádné recenzi a webu s takovouto grafikou – věřte jen těm, které využijí buď grafiku od nějakého většího partnera-výrobce, nebo nejlépe otestují grafiku přímo z prodeje. Osobně si myslím, že tahle poučka by měla platit u více věcí ...
Samozřejmě naši partneři z řad výrobců už pro nás chystají na testy své prodejní verze „nových“ grafik NVIDIA, takže se testů na DDWorld dočkáte, neexistuje, že bychom je neuvedli, to bychom byli špatným rádcem. A protože tuším, jak naše přímé porovnání 9800GTX+ a prodejní GTS 250 s největší pravděpodobností asi dopadne, vidím to na závěr typu:
Grafická karta NVIDIA GTS 250 je stará známá 9800GTX+ s novou nálepkou. Tedy více než rok stará záležitost vycházející z ještě starších 9800GTX a 8800GTS 512MB. Nic nového nepřináší. Pokud jste tedy plánovali nákup 9800GTX+ grafiky, dejte přednost GTS 250, kdy alespoň budete mít pocit novinky, když už nic jiného. Pokud ale plánujete upgrade 8800GTS 512MB/9800GTX či 9800GTX+ opravdu to nedělejte, změnit polep chladiče vyjde levněji.
Další hodnocení pak už bude záležet na konkrétních specifik grafik od různých výrobců (nereferenční chlazení, software apod.)
Ale nepředbíhejme událostem. I tak jsem si jist, že podobný závěr nikoho z našich partnerů neurazí, ostatně za kvalitní výrobek se určitě nikdo z nich stydět nemusí, natož nám nějak zakazovat či omezovat k němu přístup. Dávno totiž pochopili, že nás nezajímá nějaká značka čipu na daném produktu, ale to, co jejich produkt reálně přináší a obnáší. S PR kecama a jakoukoliv snahou nás klamat, či věšet nám bulíky na nos, u nás nikdo nepochodí. Až na jedinou výjimku to všichni pochopili a kvalitní a úzká spolupráce (nouzi o komponenty a informace neznáme), jen kvete. Nemá cenu ani nemáme žádný zájem trestat jinak kvalitní produkty našich partnerů za to, že styl marketingu výrobce jedné jejich části je pro slušného člověka neakceptovatelný, oni za to nemohou. Ostatně byli bychom sami proti sobě jako uživatelé, protože kvalitní produkty založené na čipech NVIDIA jsou a sám je používám. Je naším nejlepším zájmem hledat kvalitní a nejvýhodnější produkty pro nás uživatele a doporučovat vám je, případně vás naopak před některými varovat. Proto vás upozorňujeme na možný problém a marketingové hrátky s uváděním „nových“ GTS 250 NVIDIA grafik na trh …
Zdroj: theinquirer.net
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
. Jestli je to pravda to co píšeš a já nemám důvod nevěřit tak si svět tudle tu ekonomickou krizi zaslouží...a basta...
Ja som myslel ze ked sa robi recenzia karty tak sa recenzuje karta ako celok a nie len jej samotne jadro 
Este som nevidel recenziu kde by niekto zamlcoval pracovne frekvencie karty ... a ked vieme aj jej cenu, tak vieme vsetko a mozeme recenzii bez problemov verit ... DD chytil teda riadnu hysteriu 
