Další průzkum ukazuje to, co ty předešlé. Netbooky sice slaví prodejní úspěchy, ale spokojenost s nimi je nízká.
6 z 10 lidí, kteří si v USA pořídili netbook, od něj čekali nereálné. A to, že netbooky nabídnou stejný výkon a stejné možnosti, jako notebooky. Necelých 60% zákazníků je pak s nákupem netbooku spokojená, ale 65% ve věku 18-24 let očekávalo vyšší výkon.
Průzkum NPD víceméně koresponduje s dřívějšími průzkumy. Už dříve se totiž ukázalo, že netbooky se velmi často prodejcům vracejí, protože zákazníci s nimi nejsou spokojeni. Za nízkou cenu totiž mnozí očekávají výkon a možnosti jako má notebook, což samozřejmě netbooky nejsou schopny poskytnout. Svou vinu na tom nese marketing některých výrobců a hlavně prodejci, kteří často inzerovali, nebo stále inzerují netbooky jako notebooky. I U nás neustále slyšíme v různých reklamách cosi o notebooku zdarma, ačkoliv se jedná o základní netbook.
Netbooky v žádném případě nejsou schopni nahradit notebooky. Mají menší rozměry a hlavně výkonově slabé komponenty, které stačí jen na základní aplikace. Jejich výhodou je nízká cena (relativně), malé rozměry a hmotnost. Jako náhrada klasického notebooku, nebo dokonce stolního počítače pro běžnou práci a multimédia v žádném případě nejsou vhodné. Opravdu není příliš obvyklé, aby u některého výrobku bylo 40% nespokojených zákazníků ...
já zatím v televizi viděl reklamu jen od Mauntifeldu ..a to na NETbook zdarma ;-)
bratránek ho doma má, a jeho start je asi 5 minut .
ale full HD film to kupodivu přehrálo
Tyhle Aspire jdou prý výrazně zrychlit nahráním speciálního ovladače pro SSD, který nepřistupuje k disku přímo, ale využívá virtuální cache. Atom není zas tak slabý, odpovídá zhruba o 10% výše taktovanému Pentiu 4, v některých specifických výpočtech je dokonce výrazně rychlejší. To co tvoří netbooky pomalými jsou právě levné a velmi pomalé SSD, narvat tam SSD typu OCZ Vertex, tak jsou někde jinde, bohužel jak výkonově, tak i cenou.
Asusu a jeho nasledovatelum se holt povedlo zabrnkat na v PC marketingu jeste nepouzitou strunu "jee to je hezke, takove male a funguje to! Za ty prachy..."
DD nechci odhanet ctenare, ale Wolf Rybka mel na toto tema moc pekny clanek na PCT - Proc neinvestovat do technologii.
No a u netbooku si v Rybkinove typologii vylamala spousta lidi na skepsi a prekonavani/obchazeni limitu a vzhledem k tomu, ze se se radi svou cenou do konzumniho zbozi, tak konzumenti rvou. Pokud nekdo kupoval subnotebook za 50k, tak si vse poradne rozmyslel a vetsinou si pote ani nestezoval.
Netbooky svou cenou toto uvazovani vyradily z provozu a ejhle vysledek - absolutni prodeje az neuveritelne, relativne mala cast spokojenych uzivatelu...
Ono člověk hlavně musí vědět, co chce. Musí si ujasnit, co je jeho priorita. Já sám jsem byl vlastníkem dvou netbooků (jeden jsem prodal, jeden stále mám) a během týdne by mi měl přijít můj třetí (Lenovo Ideapad S12 na Via platformě).
Pokud člověk hledá náhradu za notebook, na kterém hraje hry, nebo třeba dělá složitější programy a koupí netbook, pak je hold idiot a jeho nespokojenost je jen a pouze jeho chyba.
Já osobně jsem si netbook kupoval pouze na pár věcí - zápis poznámek (Word, MS One note), web surfing a koukání na filmy v posteli (proto jsem si teď objednal 12" netbook) a prográmky do školy na úkoly, nebo přímo poradění od profesorů (Netbeans, MultiSIM, AutoCAD - když potřebuju, tak si tam jen nahraju úkol a spustím, když chci pomoct, nahraju si tam rozdělaný projekt a zeptám se přímo na část, které nerozumím). A přesně na to mi netbook stačí a můžu říct, že jsem naprosto spokojený.
Pokud si lidi koupí Eee 901 a pak se diví, že se jim špatně píše, tak je to jen a pouze jejich hloupost. Měli si na netu zjistit, že 901 má děsně malou klávesnici a že kdyby si koupili za 1-2 tisíce dražší HP 2140, dostali by xkrát lepší klávesnici. Pokud někdo kupoval netbook na hry, 3D modelování, nebo něco takového, tak to už je do nebe volající blbost.
Mimochodem, Windows XP mi na netbooku vždy startovaly lehce nad 1 minutu (a to jsem hlavně používal nejpomalejší netbook na našem trhu - HP 2133). Pokud by chtěl někdo vyšší výkon a stále velkou mobilitu, ať se koukne na povedenou sérii Acer Timeline.
Mimochodem, s Pyshtone souhlasím na 100%... Skvělý článek :-) Také jsem se v něm viděl a první můj netbook (Eee 701 - jediný, se kterým jsem nebyl spokojen) byl mé TO... Lidé se určitě také nechají strhnout, když vidí, jak úspěšné ty netbooky jsou, jak jsou malé a jak je v reklamách drží ty krásné ženské, nebo jak jsou v jejich okolí všichni šťastní, protože to venku dokáže přehrát youtube video... Pak je jasné, že netbook dostanou domů a jsou nespokojení - to je přesně to, co říkám. Člověk si musí ujasnit priority a uvědomit si, jestli chce vlastně notebook, nebo může ušetřit a stačí mu netbook.
K tomu fakt není co dodat... Když si někdo koupí netbook a pak nadává, že mu tam nejede Crysis tak je to blb... Osobně bych si ho nekoupil, ale kolega ho v práci má a plná spokojenost... Člověk holt nesmí očekávat nemožné...
Pred casom som vyberal mini notebook. Do uvahy prichadzali asus 901 a 1000. Rozhodol som sa pre 901 aj napriek mini klavesnici a mensom displeji. Na klavesnicu som si za par hodin zvykol tak ze stiham pisat poznamky a to nemam najmensie prsty. Na display som si tiez zvykol. Bol som prekvapeny ze atom mi v podstate staci. Obcas ked bolo moc tabov v opere tak to mrzlo ale prechod na firefox to vyriesil. Co ma najviac zaskocilo bolo ssd. Nebolo to celych 12GB ako som myslel ale 4GB system +8GB data. Pri dlhsom pozerani youtube to robilo problemy ale stacilo odstranit odpad od vvyrobcu. Celkovo som spokojny a hlavne s vydrzou ked mi staci ist do skoly s 30% bateriou bez adaptera a ostatni musia po dvoch hodinach nabijat. Kebyze kupujem teraz tak to bude asi Lenovo S12. 12" obrazovka celkom pekna vydrz len ci by stacila ta VIA a ten klasicky hdd by som asi neprekusol pretoze zvyk "mavat" s ntb ma dostal.
Via nano je na 1.6Ghz (adaptivně nataktována) o 30-50% silnější v single thread aplikacích, než Atom. Pokud je aplikace správně napsaná a plně podporuje a využívá dvoujádra (kterých až tak moc není), pak Atom Viu dožene díky HT, ale nepředežene jí. Pokud bys zvažoval Lenovo Ideapad S12, jsou jiné aspekty, které hovoří proti, Via naopak hovoří pro (taky zvládne i 1080p HD videa, pokud mají dobrý bitrate a 720p HD úplně v pohodě, což se o Atomu říct nedá)
Mimochodem to, že má Eee 901 rozdělenou paměť na 4GB pro systém + extrémně pomalejších 8GB na data, to bylo zmíněno snad v každé druhé recenzi. Těch 8GB SSD je upgradovatelné, tuším, že je to v mini pci slotu.
ja si myslím že do tých netbookov by mohli dávať aj lepšie CPU čipsety sú na to stavané stačí spraviť na to optimalizáciu v BIOSe .....k grafike nestačí vám Nv9400 ten kto si kúpi Atom s 9400 musí vedeť že ten Netbook je robený na Office,Net a na filmy a nie na Hry to už nech si poskladá PC keď sa chce hrať
Tady se hold ukázkala síla marketingu a toho co si je člověk schopen nechat namluvit.
V mnoha ohledech (dle mě) smartphone překoná netbooky. Mě osobně stačí občas přístup na internet, psaní poznámek a někdy video. Při těhle požadavcích můj android G1 položí všechny netbooky na lopatky (nemluvě o mobilitě těchto platforem) a když už budu potřebovat něco na práci tak si pořídím notebook a můžu si příležitostně zahrát.
chyba je v uzivateli. reklamy jsou vzdycky prehnany...staci se podivat treba na reklamy na praci prasky. vyperes pradlo v palmexu a mas ho belejsi nez kdyz si ho koupil
Jo, jenže takový reklamy už běžej spoustu let a uživatelé vědí (někteří z logiky věci, jiní z vlastní zkušenosti), že tato reklama je neprakticvcká. Ale hromada IT-ne-zrovna-nejzdatnějších lidí absolutně nechápe rozdíl mezi notebookem a netbookem, valná část ho nikdy chápat nebude.
mám jeden a užívám ho tak, že ho zapomenu v práci v šuplíku on se ve 2 ráno probudí a když příjdu do práce mám plnej disk downloadů,někteří to možná nepochopí ale mimo města a sídliště (třeba u mně) je maximální dostupná kapacita připojení 200KB za cenu vašich optik
No zatial mam skusenost len s 3 NetB.Nastastie nie mojimi.Pokial to mali znami nove a nechceli sa hrat v 3D tak este ako tak spokojnost.Lenze bezny uzivatel si nedokaze udrzat cisty system.Maju tam WXP ktore su do mesiaca zas*ane havedou.Potom to samozrejme neunosne spomali cely system takze hura do servisu.Alebo to definitivne dorazili nejakym hyper prerastenym AV balikom.bezny NB alebo PC ma dost vykonu aby aj pri urcitej zavsivenosti dokazal stale dostatocne rychlo fungovat.
K tomu to také není určeno. Netbook je pouze doplněk výkonějšího, nejlépe stolního PC. Z trojice netbook, notebook, desktop mi naopak přijde jako nejzbytečnější notebook (kromě specifického pracovního nasazení). Nemá to ani výkon, ani ergonomii stolního PC, nemá to výdrž v terénu, nízkou hmotnost a snadnou přenositelnost jako netbook. Prostě kompromis po všech stránkách, který ve výsledku nic neřeší.
No pokud si někdo chce koupit netbook a čte a vidí asi milión varování a upozornění k čemu je to určeno a na co to není určeno a že to NEMÁ výkon jako plnohodnotný notebook (a to už i kdejaká plečka) a ten člověk si to koupí a za týden vzpíná ruce k nebesům, roní slzy a bolestně lamentuje, že to NEMÁ výkon jako plnohodnotný notebook, tak to není chyba netbooku, že...
Přesně ve stylu slavné věty ze Saturnina "Ano! Chtěl jsem RŮŽI! A toto je RŮŽE!!! Ale je to růže k mému věku, barvě pleti a společenskému postavení které zastávám, NAPROSTO NEPŘIJATELNÁ!!!"
Lidi jsou prostě jelita...
Já to rozmlouvám 90% lidem co mi do krámu přijdou pro netbook. MOje teorie ...v CZ 50% lidí co má netbook ho má "zadarmo" k sekačce a vůbec ho nepoužívaj, protože zjistili, že je to prcek a nedá se na tom dělat dalších 30% na tom trpí, ale používají to a 20% lidí to opravdu využívá na účely na které je to sestrojené a to zastavit na u dálnice na benzínce připojit se na freewify udělat rychle to co potřebuju a zase zavřít.
Další průzkum ukazuje to, co ty předešlé. Netbooky sice slaví prodejní úspěchy, ale spokojenost s nimi je nízká.
