TEST: Kingston M.2 SATA SSD (120GB) proti 2,5" SSD - Výhodné řešení systémového disku na scéně
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Čtvrtek, 13 listopad 2014
alt

 

 

 

 

  • TEST: Kingston M.2 SATA SSD (120GB) proti 2,5" SSD

                                         - Výhodné řešení systémového disku na scéně

2,5" SSD už není zdaleka jedinou formou systémového HDD. Na scénu se dostávají M.2 SSD karty.

Slibovali jsme vám to už delší čas, takže dnes se na to podíváme. O tom, že SSD je dnes jasná volba pro systémový disk, ať už jde o jakýkoliv PC, dnes už není sporu. A možná také někteří víte, že klasická 2,5" "krabička" ve formě SSD disku, není jediné řešení. Na základních deskách se ve velkém počtu objevují M.2 SATA porty, do kterých můžete osadit svůj systémový SSD ve formě malé kartičky, s veškerým výkonem i kapacitou, jakou nabízejí klasické 2,5" SATA SSD. Díky osazení M.2 karty na desku ale nemusíte řešit žádnou kabeláž ani SATA ani napájení, nemluvě o usazení disku do skříně.

Donedávna nebyly M.2 SATA disky příliš rozšířené, existovali ale mSATA modely, které jsou však z hlediska konstrukce určeny vyloženě pro mobilní PC. M.2 SATA je zajímavější formát, který se právě ve velké dostal i na desktopové základní desky. A dnes se podíváme na jeden konkrétní model a srovnáme si jej s cenově podobným 2,5" modelem.

  • Kingston M.2 SATA SSD na scéně

Známý výrobce pamětí a SSD disků, společnost KINGSTON, v polovině letošního roku oznámila své M.2 SATA modely. V současnosti jsou dostupné dva, 120GB a 240GB model. Výkonově i cenově se pak dokáží srovnávat s 2,5" nabídkou téže firmy.

V našem případě si tedy srovnáme model  M2.2280 SATA SSD 120GB, což znamená 120GB 800mm dlouhou kartu s 22mm šířkou. A ano, tahle malá kartička skutečně obsahuje všechno, 120GB NAND paměti, M.2 port a příslušný SATA 6Bbps řadič. Aktuálně stojí 2000 korun naše 120GB verze a 4000 korun pak 240GB verze. Později bude ještě k dispozici 480GB edice.

No a pro srovnání tu máme již dříve testované aktuální 2,5" SSD společnosti Kingston, což jsou modely FURY. 120GB je aktuálně za 1750 korun, 240GB je za 3300 korun. Stále tedy vycházejí výhodnější, ale to hlavně proto, že M.2 modelům není věnována ze strany zákazníků ani obchodů taková pozornost, jakou by si zasloužily - mnoho potencionálních zákazníků o nich tak třeba ani neví. Dnes to napravíme.

(specifikace Kingston M.2 SATA SSD)

Parametrově je srovnání rozhodně na místě. M.2 SSD model ve 120GB verzi má udávanou rychlost čtení/zápis až 550MB/s a 520MB/s. K tomu je tu pak 66 000/65 000 IOPS. "Klasický" 120GB 2,5" SSD FURY má pak 500MB/s pro čtení/zápis a až 84 000/52 000 IOPS. Pravda, 2,5" model má větší kapacitu přepsání (354TB proti 230TB). Podívejme se tedy na praxi s M.2 SSD diskem ...

 

 

  • Kingston M.2 SATA SSD 120GB (SM2280S3/120G) - disk

Disk je dodáván v malé krabičce, ne nepodobné těm od paměťového modulu. Větší balení skutečně netřeba. Celý disk má totiž rozměry jen 80x22x3,5mm a váží 7,23g! A to je prosím na něm opravdu vše.

Fakticky je na něm to, co se jinak u 2,5" SSD ukrývá v té krabičce. Pokud současný 2,5" SSD otevřete, zjistíte, že je uvnitř víceméně stejná SSD karta a většina objemu té 2,5" krabičky je vlastně prázdná.

Samotná karta má NAND čipy na obou stranách. Používá 32GB NAND MLC čipy a na kartě jsou dva z každé straně, tedy celkově je udávána 120GB kapacita. Na přední straně je pak pod NAND čipy ještě 256MB DDR3-1333 čip sloužící jako cache a pod ním je řadič. Na spodní hraně je pak M.2 SATA rozhraní. Všechno.

Osazení na základní desku je pak velmi jednoduché. Současné desky, zejména ty nové pro Intel Z97/X99 platformu, mají na sobě M.2 port a místo pro osazení 80mm SSD karty. Pozice může být různá, někdy je umístěno pod procesorem tedy u prvního PCIe slotu, někdy je vedle RAM, někdy je na druhé straně desky a někdy je dokonce pozic kolmá. Opravdu je to výrobce od výrobce, model od modelu. Samozřejmě hodně záleží na velikosti desky.

Osazení je ale stejný, velice jednoduše modul zasunete do slotu, přitlačíte druhou stranu tak aby si modul "lehl" a přitáhnete šroubkem. Hotovo! Žádné SATA kabely, žádné napájení, nic tahat nemusíte!

Jde se testovat.

 

 

  • Testovací sestava a testy

V případě dnešního testu jsme museli změnit testovací sestavu, protože potřebujeme desku a platformu, která M.2 nabízí. To bohužel naše stará X79 platforma nenabízí. Pro dnešní test jsme si tedy vybrali Z97 platformu s Core i7-4790K procesorem a Gigabyte GA-Z97X Gaming základní deskou. Ve srovnání tedy dnes budou jen dva disky. Do budoucna budeme mít trochu jinou sestavu :).

Pokud jde o testování, nemá smysl to nějak komplikovat. Disky postupně vybavíme systémem Windows 7 a u této příležitosti si otestujeme jejich výkon. Nebude chybět několik praktických testů, ale podíváme se i na několik teoretických testů, tedy jak si vedou v benchmarku, který měří rychlost při čtení a zápisu v několika dalších aspektech, které nás zajímají …

  • Rychlost čtení - zápisu a přístupová doba

Začněme nejdříve několika teoretickými testy, většinou benchmarky. Vybrali jsme dva, které pro základní otestování a srovnání modelů úplně stačí:

  • Rychlost čtení a zápisu

Nejdříve se podívejme na to nejlepší, sekvenční čtení a zápis:

Už jsme si zvykli na to, že udávané rychlosti, které výrobci píší na krabice a do parametrů, jsou skutečně víceméně teoretické a to slovíčko před těmi číslicemi "až", které je u nich většinou uváděno, je tam skutečně správně. V praxi jsou ty rychlosti nižší a liší se měření od měření, deska a platforma od desky a platformy. Pro srovnání jsme ještě zařadili 3TB 7200ot HDD od Seagate, abyste viděli ten rozdíl proti SSD na OS apod.

Poněkud náročnější je 4K-QD32 nastavení dat pro čtení a zápis:

Tady samozřejmě SSD disky představují jinou ligu proti HDD.

  • Přístupová doba (odezva)

Hlavní zbraní SSD je ale odezva, či přístupová doba. Zatímco u běžného HDD je to v řádech několika milisekund u čtení i zápisu, SSD mají přístup v desetinách i setinách milisekund:

Podívejme se ale teď na praktické testy v reálných aplikacích …

 

 

  • Praktické testy – Windows 7 a aplikace

Ještě jsme se rozhodli otestovat několik dalších věcí, které už jsou běžnému uživateli mnohem blíže.

  • Multitasking – puštění více aplikací najednou

Další otravná věc, když máte pustit více aplikací najednou, hlavně při startu Windows, tak to dlouho hrabe na disk. Udělali jsme tedy to, že jsme Windows do složky po spuštění dali za úkol otevřít Explorer, FireFox, World, Excel, ICQ, Skype a Photoshop. A jak si s tím disky poradily? Měřili jsme čas po zahrání znělky startu Windows až do dokončení otevření všech aplikací.

Síla SSD je znát. A M.2 SATA model si vede skvěle.

  • Rychlost načítání herních levelů

V mnoha hrách je dost otravné, když jste rozehraní, napjatí a najednou tam skočí nahrávací obrazovka a musíte čekat na další herní oblast a skoro to vypadá, že se nic neděje. SSD dokáže dost zlepšit načítací rychlosti her:

Tak jsme změřili rychlost načítání levelu u Battlefield 4 v nastaveních maximálních detailů v rozlišení 1920x1200. Opět SSD pochopitelně dominují, zatímco s HDD máte čas na kafe :).

  • Rychlost kopírování dat

Asi nejzajímavější je ale běžný test běžného kopírování dat. Jaká je průměrná rychlost při zápisu dat. Udělali jsme si složku s velikostí zhruba 5GB, která obsahovala velké i malé soubory (část složky s instalací hry) a takto to vypadá s výkonností:

I tady samozřejmě moderní SSD mají navrch a opět se docela dobře daří M.2 SATA modelu.

To by k praktickým ukázkám schopností a vzájemného otestování disků úplně stačilo. Podívejme se na závěr.

 

 

  • Hodnocení a závěr

Dneska to bude hodnocení o více věcech. V první řadě tady samozřejmě máme produkt Kingston M.2 SATA SSD 120GB (SM2280S3/120G). Jako SSD disk není sice nejvýkonnějším modelem na trhu, ale také zdaleka ne nejpomalejším. Rozhodně je výkonnější než HyperX řada SSD kd Kingston a v některých ohledech se tak blíží k HyperX 3K řadě, někde ji i překonává. Na špičková SSD ale nestačí, i když cena špičkově výkonných 2,5" SSD ve stejné 120GB kapacitě, je také kolem 2 tisíc i víc.

Asi největším negativem, které vidíme je trochu nižší udávaná životnost, tedy maximální hodnota přepisů. Pokud plánujete náročnější provoz, tenhle SSD asi nebude ideální volba, ale to se bavíme o opravdu náročném provozu. V běžném PC vám vydrží dlouhá léta, takže zase takový problém v tom nevidíme.  

  • M.2 SATA SSD nebo 2,5" SSD?

Nás ale dnes více zajímalo, zda stojí o M.2 SSD "kartě" uvažovat. Podle nás ano! Je to opravdu velmi šikovné, mít systémový výkonný SSD ve formě malé jednoduché karty a instalovaný přímo na desce, bez kabelů bez ničeho. Zejména u malých mini-PC s málo místem, je to velmi vítaná úspora místa. Ale i ve velkých PC je to fajn, o kabel méně a víte přesně kde a k čemu máte ten systémový disk zapojený. V současné době tedy, pokud to vaše deska nabízí, klidně bychom o M.2 SATA SSD kartě uvažovali. Nadále platí, že nejvhodnější kapacitou je podle nás alespoň těch 240GB, 120GB je opravdu akceptovatelné minimum, ale mnoha z vás stačí i to.

(M.2 SSD na desce vs 2,5" SATA SSD)

Čistě teoreticky by M.2 SATA SSD mělo být schopno nabídnou úplně to samé, co 2,5" SATA SSD. Samozřejmě vedle Kingston jsou na trhu i jiné modely. Kingston však v současnosti nabízí asi to nejvýkonnější za nejnižší cenu. Bohužel konkurence na poli M.2 SATA SSD není ani zdaleka tak bohatá, jako v případě nabídky 2,5" SSD, což je pro nás zákazníky nevýhoda, jak z hlediska výběru, tak tlaku na ceny. Kromě toho pro výrobce a prodejce je jednodušší prodat 2,5" SSD tvářící se vzhledově jako běžný pevný disk, než podivně vyhlížející kartičku. Pravda, tahle možnost "SSD karty" je tady krátce a určitě bude vývoj pokračovat, doufejme, že se opravdu brzy objeví modely 100% výkonově a vlastnostmi srovnatelné s 2,5" verzemi. Pak už nebudeme muset řešit rozdíly a v tom případě bych dal M.2 SATA SSD instalovaným na základní desce přednost před 2,5" klasickým SATA modelem.

  • Závěr a hodnocení

V současné době se nabídka M.2 SATA SSD v podstatě zatím tvoří. Zatím jsou stále za podobnou cenu na trhu výkonnější 2,5" modely, ale M.2 SSD opravdu o mnoho nezaostávají. Teoreticky by mohly být i levnější, než o stojí teď, ale jde o novinky a konkurence zde také není tak velká, jako u 2,5" modelů, kde je tlak konkurence opravdu značný. Zatím tedy není volba v podobě M.2 SATA SSD jednoznačná, ale je to volba zajímavá a v některých případech, hlavně u malých skříni, je rozhodně šikovnější než klasická cesta a už by rozhodně stála za to.

Osobně by nás spíše zajímala 240GB verze, než testovaná 120GB, která po formátu nabídne jen 111GB, což dokáže dnes dost omezit. Na systém a základní programy je to OK, ale při velikosti instalace současných her, tam v podstatě dostanete tak jednu :). Uvidíme, zkusíme se na tu 240GB verzi také podívat. A celou nabídku M.2 SATA SSD disků budeme sledovat. A co si myslíte vy, souhlasíte, že M.2 SSD vypadá jako velmi šikovné řešení s montáží přímo na desku?

"Kingston M.2 SATA SSD - výkonný SSD v zajímavém konstrukčním řešení"

Za zapůjčení děkujeme společnosti Kingston

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!