- Duel základů Gigabyte Intel X38
- DS5 a DS4 v testu
Dnes se podíváme na často dotazované základní desky. Otestujeme si možnosti základních desek z dílny Gigabyte a to modelů na Intel X38 DS4 a DS5. Samozřejmě nebude chybět ani srovnání s dalšími čipovými sadami - Intel P35, Nvidia 680i/780i. Nedávno jsme se na platformě Intel podívali podrobně na srovnání čipových sad Intel X38 a P35, proti Nvidia 680i a 780i. Celý test prozradil mnoho zajímavých věcí. Podrobné výsledky najdete v tomto článku:
Test čipových sad nvidia 780i/680i vs Intel X38/P35
Dnes se ale podíváme opět na konkrétní platformě a to na populární čipové sadě Intel X38. Vše, co bychom o čipové sadě Intel X38 měli jako uživatelé vědět, jsme si pověděli v minulém článku. Dnes tedy jen pro připomenutí blokové schéma současné vlajkové lodi čipových sad Intelu.
Jistě mnozí namítnete, že Intel má ještě X48, ale ten vlastně oficiálně ještě uveden na trh nebyl. Navíc je to jen mírně vylepšený X38 a celkem vzato se výrobci základních desek ani sám Intel do výroby modelů s X48 zrovna nehrnou. X38 je dnes prověřený a hlavně dostupný na cenově přijatelných deskách. Nás hlavně samozřejmě zajímají DDR2 varianty. X48 se bude spíše soustředit na DDR3. Dnes se podíváme na duel dvou zajímavých základních desek právě na Intel X38 postavených.
Dnes si představíme základní desky od firmy Gigabyte a to modely DS4 a DS5. Hned na úvod prozradím, že mezi oběma variantami jsou miniaturní rozdíly a cenový rozdíl je jen asi 400 korun. Je tedy myslím rozumné si je představit v jediném testu pěkně společně. Podívejme se tedy na parametry a rozdíly.
V tabulce jasně vidíte, jak na tom parametrově obě desky jsou. Hledáte rozdíly? Marně. Jsou vlastně jen dva. První z nich je, že DS5 verze nese celkem 8 SATA konektorů a DS4 verze o dva méně. Druhý rozdíl je v osazeném chlazení na čipové sadě, to se ale spíše liší jen stylem. No a to je prosím vše. Jinak jsou obě desky úplně stejné do nejmenších detailů. Podívejme se, zda rozdíly nejsou ještě jinde ...
- Gigabyte X38 DS4 vs DS5 - balení a příslušenství
Obě verze mají takřka identická balení. Jediný rozdíl je v barevném odstínu nápisů a log. Balení jsou v aktuálním „S" stylu Gigabyte. Pěkná lesklá krabice s kompletním popisem, co desky nabízejí ...
Po sejmutí lesklého obalu se dostaneme ke kartónovým krabicím, obsahující desku a příslušenství. Balení je jednoduché a účelné, ne jako v případě nejvyšších modelů, kdy má snad každá věc vlastní krabičku a obal. Jednoduché balení se samozřejmě odráží ve výsledné ceně.
Jak vidíte, či spíše nevidíte, rozdíly tu nejsou stále žádné. Prohrabejme se tedy k příslušenství, které dostaneme spolu se základní deskou.
Ani u jedné verze toho moc není, přesněji, nic opravdu nepotřebného zde nenajdeme. A co myslíte, jsou zde rozdíly mezi DS4 a DS5? Jenom jeden. Obě balení obsahují Návody, CD s ovladači, zadní krycí plech, rozšiřovací panel eSata a příslušné kabely a 1x FDD,1x IDE a 4x SATA kabel. Toť vše. A kde je ten rozdíl?
Nevím, zda je to přímo pravidlo, ale naše balení u DS5 verze obsahuje 2x SATA kabel s rovnými konci a 2x SATA kabel se zalomenými. DS4 má v našem případě v příslušenství 4x SATA kabel s rovnými konci. Asi se nemusím dlouze rozvádět o tom, jak při současné módě u počítačových skříní v podobě otáčení koše o 90°, není v případě použití více pevných disků použití rovných SATA kabelů zrovna nejvhodnější.
Příslušenství tedy ani u jedné desky příliš není, ale vše základní, co budeme potřebovat, zde najdeme, takže směrem k balení a příslušenství nemáme ohledně modelů Gigabyte DS4 a DS5 žádnou výtku. Pojďme se podívat na samotné desky ...
- Gigabyte X38 DS4 a DS5 - desky
Nejvíce nás samozřejmě zajímají právě obě základní desky. Jak už jsem řekl v úvodu, minimální rozdíly mezi oběma verzemi jsou vlastně jen dva a nijak zvlášť podstatné. Začněme tedy celkovým pohledem na desky a layout.
Obě desky jsou identické, co se rozložení všech částí týká. Celkový pohled prozrazuje, že se Gigabyte nepouštělo do žádných experimentů. Začneme u dominanty obou desek, a to je chlazení.
DS4 má kupodivu mohutnější, i když není spojeno s jižním můstek, což ale na chlazení má jen minimální vliv. DS5 má chlazení trochu menších rozměrů. A právě to je dost podstatné. U DS4 je prostřední pasiv na severním můstku opravdu dosti veliký a podstatně ztěžuje instalaci mnoha větších chladičů. Osadit sice jdou, včetně naší Noctua NH12U, ale místa okolo moc není. Na druhé straně už zase pasiv DS4 zasahuje do prostoru PCIe 1x. osadit tam ale kartu lze. U DS5 je velikost chlazení střídmější. Jak jsou na tom s účinností, si povíme až na konci článku.
Obě desky jsou samozřejmě osazeny jen nejkvalitnějšími elektrosoučástkami. Tuto záležitost Gigabyte nazývá Ultra Durable 2. Hlavním znakem je použití jen moderních kondenzátorů a napájecích cívek.
Paměťové sloty jsou posunuty trochu dolů, větší chladiče na procesor zasahují nad první dva sloty, ale většina počítá s možným chlazením na paměťových modulech, takže pokud nepoužijete něco extrémního, není problém s kolizemi.
Slotová výbava zahrnuje samozřejmě dva plnohodnotné PCIe 2.0 x16 sloty s plným počtem linek. Samozřejmostí je podpora zapojení více karet, v případě čipové sady Intel X38 (platí i pro i965/P35/X48) můžete zapojit dvě grafické karty AMD-ATI do CrossFire. Spojení dvou grafických karet Nvidia do SLI není možné.
Gigabyte osadilo dále 3x PCIeX1 slot, i když jejich využití je stále trochu sporné a obě desky nesou dva PCI sloty. Pod posledním PCI slotem nalezneme řadu možných rozšíření včetně COM a LPT portů. Výbavě obou desek není co vytknout.
Trochu nás mrzí provedení SATA slotů, kdy ani jeden není natočen podobně, jako to výrobce udělal s IDE. Na druhou stranu umístění dole na desce není špatné, kabely alespoň nekolidují s grafickou kartou, jako je tomu na mnoha deskách. Desky mají celkem tři napájecí konektory. 1x 24pin ATX, 1x 8pin 12V ATX a 1x PCIe. Doporučuji zapojit všechny pro klid duše.
Pohled na zadní stranu desek ukazuje rozsáhlou nabídku konektorů. Výrobce rozumně již odstranil COM a LPT port, oba ale lze dodat, deska nabízí možnost připojení. Na zadní straně nalezneme jen to moderní a potřebné. Osobně bych snad uvítal ještě alespoň jednu síťovou kartu. Jinak opět není co vytknout.
Obě desky nabízejí úplně to samé. DS5 má o dva SATA konektory více a jiné chlazení. To je jediný fyzický rozdíl. Celkově obě desky nabízejí bohatou výbavu a viditelně kvalitní zpracování celé desky ve všech ohledech.
- Gigabyte X38 DS4 a DS5 - BIOS, taktování, sestava
Ještě než se pustíme do samotného testování, podívejme se na testovací sestavu, kterou k naší prověrce desek využijeme. Trochu jsme upgradovali.
Testovací sestava DDWorld.cz:
|
|
Model |
Zapůjčil |
|
Procesor |
Intel Core 2 Duo E6300 1,86Ghz Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz |
|
|
Chlazení |
Noctua NH-U12P |
|
|
Základní deska |
viz test
|
|
|
RAM |
2x1GB DDR2 800Mhz cl4
|
|
|
Grafická karta |
ASUS ATI Radeon HD2900XT 512MB |
|
|
Pevný disk |
Western Digital Raptor 74GB 10 000ot/min |
|
|
Zdroj |
Thermaltake Toughpower 750W |
|
|
Skříň |
Gigabyte 3D Aurora570 |
|
|
OS |
Windows Vista Ultimate 32-bit |
|
Kromě nového chladiče, dostala naše sestava i silnější grafiku. Starší ATI Radeon X1950XTX jsme vyměnili za ATI Radeon HD2900XT, který lépe prověří schopnosti základních desek, včetně napájecích obvodů :).
Pokud jde o procesory, pro taktování používáme ještě starší E6300, ale nově testované desky testujeme na Q6600. V sestavě nechybí výkonný pevný disk a externí zvuková karta Creative SoundBlaster 2 ZS. Celá sestava je umístěna do dobře chlazené PC skříně, tak abychom simulovali reálný provoz.
- BIOS Gigabyte X38 DS4 a DS5
Jako server se primárně nezaměřujeme na testování taktování a taktovacích schopností, ale i tyto věci se snažíme podchytit. O BIOS základních desek se většina zákazníků moc starat nemusí. Nicméně důležité je asi vědět, že BIOS se vyvíjí a mnoho věcí, třeba s nekompatibilitou pamětí, nebo novými typy CPU, řeší právě update BIOSu.
Naše modely Gigabyte DS4 a DS5 mají standardní BIOS Gigabyte, kde je rozšířená nabídka schovaná a zobrazí se až po stisku CTRL+F1. Pokud si myslíte, že rozdíly mezi DS4 a DS5 jsou v BIOSu, tak se mýlíte. Bios je totiž až na několik nepodstatných maličkostí ohledně dvou SATA konektorů na DS5 navíc, úplně stejný. Pro DS4 je nejnovějším BIOSem F2 a pro DS5 je to F. Oba tytu update přidali lepší taktovatelnost a vylepšenou podporu 45nm nových CPU. Rozhodně doporučuji updatovat. Základní schopnosti BIOSu jsem naznačil v tabulce. Mohu snad jen dodat, že nastavení různých napětí a možností napětí jsou bohatá. Ale dnes snad není deska, na které by se nedalo velmi dobře taktovat. Na rozdíly ohledně taktovacích potenciálů narazíte až při pokusech o vysoká OC.
Když už jsme tedy u toho taktování. Vyzkoušeli jsme opět maximální stabilní hodnoty s dvoujádrovým E6300 i čtyřjádrovým Q6600. Jak vidíte, výsledky desek jsou velmi podobné a Gigabyte se s taktováním popralo se ctí. Určitě nebudete taktovacím potenciálem zklamaní. Desky jsou stabilní, přidávání napětí pro stabilní vyšší hodnoty jsou v normálu.
Mezi DS5 a DS4 tedy není rozdíl ani v BIOSu. Podívejme se tedy na praktický výkon v testech.
- Gigabyte X38 DS4 a DS5 - výkon
Osobně považuji podrobné testování výkonu základních desek, trochu za ztrátu času. Stejné čipové řešení bude mít vždy skoro stejný výkon v rámci rozdílu chyby měření nebo maximálně pár procent v závislosti na vyladění BIOSu. I mezi konkurenčními čipovými řešeními nebudou nikdy výkonové rozdíly nijak zvlášť markantní. Tyto testy dělám jen orientačně, hlavně pro informaci, kde má která deska a čipová sada mezery a zda testovaná základní deska funguje jak má a jak se očekává.
Dlouze komentovat jednotlivé testy nebudu, čísla mluví jasně. Rozdíly jsou minimální. V nových testech na nové sestavě máme shodou okolností zatím jen základní desky Gigabyte, ale další značky budeme postupně zařazovat.
Otestoval jsem i dotazované hry. Jak vidíte, čipové sady do výsledku sice promlouvají a rozdíly v hodnotě FPS nejsou velké. Mezi různými modely desek na stejné čipové sadě jsou rozdíly v rámci chyby měření. Tedy malé.
Celkově jsem se při testování základních desek Gigabyte X38 DS4 a DS5 nesetkal se žádnými problémy, že by něco nefungovalo, jak by mělo, či vycházely nějaké anomální výsledky testů.
- Gigabyte X38 DS4 a DS5 - závěr a hodnocení
Testování základních desek Gigabyte DS4 a DS5 na čipové sadě X38 máme skoro za sebou. Zbývá nám udělat hodnocení a říci si pár slov na závěr. Porovnávat základní desky podle výkonu je trochu nesmysl, protože rozdíly jsou minimální. Více nás zajímají třeba provozní vlastnosti.
Změřil jsem teplotu na čipsetu u jednotlivých desek. Měříme vlastním senzorem, nespoléháme na senzory na deskách. Všechny tak mají stejné podmínky. Měříme v uzavřené skříni s běžným chlazením v plné zátěži počítače i v klidu. Dle očekávání jsou rozdíly mezi maximálním a minimální stavem malé.
Trochu překvapivě si podle označení nižší verze v podobě DS4 vede lépe než DS5 a DQ6. Nicméně DS5 a DQ6 mají celkem malé pasivy a celkově menší vyzařovací plochu. DS4 má jiné chlazení a za nižší teploty vděčí právě větší vyzařovací ploše pasivu na čipové sadě. Celkově jsou ale teploty čipových sad X38 obecně velmi dobré.
Zakončeme to posledním grafem, který ukazuje cenu testovaných základních desek k dnešnímu datu. Jak vidíte, rozdíly nejsou nějak enormní, i když 5000 korun za základní desku je v současných poměrech celkem dost. Naše tetovaná verze DS4 s X38 je ale za cenu 3800 korun s daní velmi zajímavá.
- Hodnocení
Obě testované základní desky Gigabyte model DS4 a DS5 postavené na čipové sadě Intel X38 nezklamaly. Za mnohé vděčí jistě právě povedenému základu v podobě Intel X38 s podporou multiGPU AMD-ATI CrossFireX a bohatou výbavou. Mezi modelem Gigabyte DS5 a DS4 je jen minimální rozdíl, který je při rozdílu ceny 400 korun celkem nepodstatný. Nicméně levnější model je se svou cenu pod 4000 korun s DPH, se solidním chlazením, bohatou výbavou a kvalitním provedením velmi atraktivní a to i mezi ostatní konkurencí základních desek na čipové sadě X38.
Základní desce Gigabyte X38 DS4 jsme se rozhodli udělit doporučující stříbrné ocenění, za velmi slušný poměr cena-výkon v rámci špičkových základních desek a celkově kvalitní provedení.
Za zapůjčení děkujeme společnosti Gigabyte
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
a Q6600 na ni provozuju na 3.6GHz takze s OC je na tom taky stejne jak X38...nevidim teda krome CF jinej duvod kupovat X38 
| ||||||
A vo tom to je!
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||