TEST: ASUS POSEIDON GTX 980 4GB na vodě - aneb nereferenční hybridní vodní chlazení v akci!

Společnost ASUS má v nabídce grafické karty POSEIDON, které mají vodní blok v základu. Otestovali jsme, co s ní karta dokáže.

V dnešní recenzi se podíváme na nereferenční grafickou kartu GTX 980 v podání společnosti ASUS. Cože? Že už jsme ji testovali?

Ano, ASUS GTX 980 ve verzi STRIX jsme skutečně nedávno testovali, ale ASUS má v nabídce ještě jednu extra edici. Tedy vlastně dvě. Tou jednou je monstrózní MATRIX a pak je tady POSEIDON. Právě ten nás dnes zajímá. Jak mnozí víte, POSEIDON je mytologický bůh moří (vod) a tím už napovídáme, o co u této edice jde.

V minulosti jsme vám už předvedli, co dokáže GTX 980 (a HD 7990), když je osadíte speciálními FullCover vodními bloky. Nyní tu máme GTX 980 osazenou již z výroby hybridním chlazením ASUS, které kombinuje klasické vzduchové chlazení s vodním blokem.

Grafiku tak dnes otestujeme jak s originálním vzduchovým chladičem, tak i jako první v České republice po připojení do setu vodního okruhu chlazení, který nám zapůjčila firma Alphacool, a na ten samotný se podíváme podrobněji v dalším článku.

Dnes nás ale zajímavá hlavně výkony a vlastnosti POSEIDON edice a řešení chlazení ASUS, který si pochopitelně za tuhle specialitu nechává řádně zaplatit. Karta funguje bez problémů bez vodního okruhu, ale právě možnost připojení na vodní okruh chlazení je to, proč byste si ji měli koupit, a to, čím je tak speciální, že aktuálně stojí bezmála 19 tisíc korun. Tedy skoro o 2 tisíce více, než minule testovaná ASUS STRIX GTX 980 DC2OC verze, která je aktuálně za šílených 17 tisíc.

Ale ani POSEIDON GTX 980 není nejdražší. ASUS má v nabídce ještě MATRIX verzi, která sice nemá vodní blok, ale má nejvyšší takty, nejmasivnější klasický chladič a speciality pro maximální OC hrátky. Také ale stojí neuvěřitelných 19 500 korun! Přesto díky osazenému chladiči má být právě POSIEDON tím nejvýkonnějším při nejtišším a nejúčinnějším chlazení.

Začněme samotným představením grafické karty. Krabice se nese ve stylu ROG série.

Grafika je ze zadní strany opatřena backplate, který pomáhá kartu chladit. Samotná karta má 287mm na délku, chladič je na výšku dvouslotový.

Na kartě se nacházejí dva otvory pro připojení a našroubování fitinek vodního chlazení.

Karta je od výroby přetaktovaná na 1316MHz na jádře (boost frekvence) je tedy oproti klasické edici zhruba o 5-6% výkonnější. To zda je to pravda si otestujeme v recenzi, protože jsem referenční GTX980 k dispozici měl také.

Karta disponuje kompletně předělaným PCB a napájecí kaskáda je mnohem robustnější.

Zde tedy hybridní řešení chladiče v podání ASUS Poseidon edice. ASUS slibuje o 27°C nižší teploty za použití vody a 5°C bez ní, vůči referenční edici a to si samozřejmě otestujeme také.

Na kartě samozřejmě nemůže chybět poosvětlené logo ROG. Dost teorie, podívejme se na praxi. Nejdříve na výkon karty a vlastnosti bez připojení na vodní okruh ...

Grafiku jsem tedy zapojil do současné testovací sestavy, kde mám už naměřenou referenční GTX980 aby bylo porovnání co nejpřesnější.

Přejdeme tedy k samotným výkonům grafiky se základním chlazením. Grafiku jsem projel diagnostikou na BIOS a zjistil jsem, že vůči referenční edici má posunuté limity spotřeby o zhruba 15-20W a to bylo nakonec dost znát, protože karta na limity narážela velmi sporadicky a takty maximálního Boostu držela krásně v přímce bez velkých výpadků. Asic karty byl 73% což je takový průměr, lepší kusy mají kolem 80%, takže v podání ASUS Poseidon se nekoná vybírání lepších čipů, jak bychom si mohli někteří myslet, což je škoda.

Herní testy dnes vynecháme, jde nám jen o rychlé porovnání vlivu a vlastností chlazení. Výkon GTX 980 v herních testech jsme vám nabídli nedávno zde. Dnes tedy jen rychlé srovnání v benchmarcích:

Takže karta je na základních taktech zhruba 4-5% nad referenční edici, což není mnoho řekl bych, že mohl ASUS zvolit mnohem více agresivnější takty sahající k 1400MHz na jádře. Výkon odpovídá zhruba tomu, co nabízí i STRIX GTX 980 edice. POSEIDON má ale lepší možnosti taktování už na vzduchu (díky posunutým TDP). Po přetaktování na hodnoty 1533MHz na jádře a 8000MHz na pamětech jsem se dostal na velmi pěkný výsledek 19 tis bodů a dohnal tím referenční GTX980 na vodě. Nárůst výkonu tedy 11%.

V 3D Marku FireStrike si Poseidon vedl na základních taktech zhruba o 5% lépe než referenční karta. Po přetaktování na 1533/8000 se výkonově posunula o pěkných 16% a karta pokořila hranici 14 000 bodů, což už je také pěkný výsledek.

V Unigine Valey si karta vedla také dobře a na základních taktech pokořila i GTX780Ti GHz edici a o 12% porazila i referenční GTX980. Po přetaktování pokořila karta 80fps hranici a její výkon tím narostl o 11%.

Chlazení karty na vzduchu je opravdu vynikající, po celou dobu testování jsem o kartě více méně nevěděl, v tomto ohledu klobouk dolů ani po maximálním přetaktování se hlučnost nějak dramaticky nezvedla. Proti referenční edici úplně jiná liga, na té se po přetaktování hlučnost chladiče zvýšila nepříjemně.

Sliby ASUSu ohledně chlazení ve slajdech byly tedy pravdivé, teploty má karta vynikající a je vidět, že chladič je opravdu dobře udělán.

Co se týče současného nešváru kolem pískajících cívek (problém ale hlavně GTX 970 edic), tak tento kus nepískal vůbec a to ani při opravdu vysokých hodnotách FPS, sahající k hranici 5000fps. Kvalita součástek je tedy na opravdu vysoké úrovni. Co se týče spotřeby počítače, tu jsem měřil v průběhu 3D mark Firestrike Extreme a zaznamenal si tu maximální dosaženou hodnotu. Pokud byla karta na základních taktech, dosáhl počítač na 330W za celou skříň a při maximálních taktech na stále přijatelných 375W, spotřeba tedy narostla o velmi nízkých 45W což není špatné.

Nicméně testovat a používat POSEIDON edici jen na tom vzduchovém chlazení je jako koupit si Ferrari pro cesty za nákupy. Také to jde a užijete si, ale ten hlavní potenciál leží jinde. Podívejme se tedy na to, co dokáže POSEIDON, když jej připojíme na vodní okruh ...

Co mě ale zajímalo nejvíce, bylo kartu pořádně potrápit pod vodním okruhem a využít její potenciál na maximum. K tomuto účelu jsem oslovil německé zastoupení firmy AlphaCool a to mi k tomuto účelu zapůjčilo vlastní set vodního chlazení v ceně zhruba 6800,- s DPH. Tomuto zajímavému setu se hodlám ještě věnovat v blízké budoucnosti ve vlastním článku, takže se máte určitě na co těšit.

Připojit ASUS GTX 980 Poseidon na vodní okruh od firmy AlphaCool, není nic složitého. Takže jsem tak učinil.

Díky tomuto výkonnému vodnímu chlazení jsem se nakonec dostal s takty až na zcela stabilních 1557MHz na jádře (takty nijak nekolísaly) a 8200MHz pro paměti. Že to není o mnoho více proti vzduchovému chlazení? To ne, ale jde o to, za jakých provozních vlastností to je. Teploty byly totiž parádní - 42°C v zátěži na základních taktech a 44°C při těchto maximálních taktech. O takových si se vzduchovým chladičem můžete nechat jen zdát.

Jak je vidět v grafu, klesla teplota na základních taktech o 24°C a při maximálním přetaktování o brutálních 27°C a díky tomu se karta dala ještě stabilněji přetaktovat a dosáhl jsem na velmi pěkné výsledky.

Pokud to se podívám na výsledky na základním taktu a maximálním pod vodním chlazením je nárůst výkonu kolem 15-18%, což není vůbec špatné, pokud zohledním, že se jedná již o přetaktovanou edici. Nejlepší na tom ale je ten tichý provoz při tom parádním výkonu, díky vodnímu chlazení.

ASUS GTX980 Poseidon je poněkud rozporuplná karta. Snaží se vyhovět jak fandům tichého vzduchového chlazení, tak fandům vodního chlazení, skloubit se to podařilo celkem dobře, ale příplatek za to je dost veliký. A pokud si uvědomíme, že pro vzduchové hrátky s taktováním je mnohem lepší lépe zpracovaná MATRIX edice, která je už "jen" o další 500 korun dražší, a pro čistě vodní okruh je zas výhodnější zakoupit nejlevnější referenční edici + kvalitní full-cover blok, což vyjde zhruba stejně jako samotný POSEIDON, je POSEIDON edice nejméně zajímavá z těchto tří variant. ASUS také moc neposunul tovární přetaktování, přitom karta by snesla 1400MHz na jádře, a jak nic a s klidem by aspirovala na jednu z nejvýkonnějších GTX 980 na trhu na základních taktech. Však i některé referenční edice karet se základním chladičem byly výrobci popohnány ještě více.

Velká škoda je také v tom že ASUS udělal opravdu výborné PCB + součástky, ale cele to totálně uzemnil základním biosem, kde navýšil limity spotřeby pouze o titěrných 10% proti referenci a nic víc. Pokud by na kartu umístil druhý mnohem „odvážnější“ BIOS, který by dovolil zvedat i napětí přes 1.3V a ještě mnohem více limity spotřeby někam na úroveň 300W, měla by tato edice celkem smysl. Obzvlášť s možností osazení vodním chlazením. Takhle se dosažený maximální takt nijak neliší od úplně obyčejné referenční edice GTX 980 s FullCover vodním blokem, kterou jsem testoval minule a nevychází ani nijak zvlášť cenově zajímavěji. ASUS POSEIDON GTX 980 má jedinou výhodu - možnost provozování bez zapojení vodního chladiče, přičemž má velmi dobré výsledky i tak. Když ale připojíte vodu, dostanete ještě víc, při parádně nízkých teplotách i hlučnosti. Upřímně nemá smysl si kupovat ASUS POSEIDON edici, pokud jej nechcete provozovat na vodě. S ním si ale kupujete také to, že nemusíte nic rozebírat a všechno už je nainstalované v základu se zárukou. Taktéž si kupujete jistotu, že pokud byste museli vodní okruh odpojit a přestat používat, tak nejen na přechodnou dobu můžete kartu používat dál. V tom je POSEIDON edice zajímavá.

Pochopitelně současným největším problémem je hlavně cena. A to nejen příplatek na POSEIDON verzi proti GTX 980 bez vodního bloku, ale cena GTX 980 edic jako takových, která je absolutně šílená, neodpovídající ničemu, co GTX 980 nabízí a to ani výbavě, ani výkonu a ani zpracování. Je škoda, že ASUS nenabízí POSEIDON edici Radeon R9 290X, protože ty mají lepší výbavu, podobný výkon. Pro představu, v současnosti například luxusní ASUS MATRIX verze R9 290X stojí "jen" 12 tisíc proti s podobným výkonem a stejným zpracováním prodávané MATRIX GTX 980 za bezmála 20 tisíc. S nákupem GTX 980 tedy počkejte, až cena spadnou na odpovídající úroveň a tou je maximálně současná cena konkurenčních R9 290X edic.

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články

TEST: ASUS GTX 980 STRIX 4GB proti Radeon R9 290X - zatím nejlepší "Maxwell" v akci!

TEST: 8GB vs 4GB paměti na grafické kartě. Má to smysl? Sapphire VAPOR-X R9 290X 8GB v akci!

TEST: GTX 970 4GB "MAXWELL" v podání ASUS STRIX - nejzajímavější GeForce za dlouhou dobu?

TEST: AMD Radeon R9 285 "TONGA" od Gigabyte, MSI a Sapphire - Nejlepší mainstreamová grafika?

TEST: ASUS MATRIX Platinum R9 290X vs GTX 780Ti - stejné provedení, stejný výkon, různá cena?

Komentáře

Přidat Nový

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!