TEST: BenQ BL3201PT – Působivý 32” 4K IPS monitor za dostupnou cenu realitou!
Napsal Jan Belka   
Úterý, 17 březen 2015
alt

 

 

 

 

  • TEST: BenQ BL3201PT

                   – Působivý 32” 4K IPS monitor za dostupnou cenu realitou!

Dnes se podíváme v praxi na jeden z nových 4K monitorů na trhu a hned na jeden z nejzajímavějších.

Ačkoliv se tomu někteří stále brání, 4K rozlišení je prostě realitou a je to už cenově dostupné řešení. Ano, stále je záležitostí vyšší třídy monitorů, ale rozhodně se už nebavíme o okrajové a cenově nedostupné záležitosti jen pro pár vyvolených. Důkazem je i jeden z prvních 4K monitorů, který se nám dostal do redakce.

Společnost BenQ uvedla nedávno na trh model BL3201PT s velice pěknými parametry a hlavně velmi zajímavou cenou. Obří 32" panel typu IPS s rozlišením 3840x2160 (60Hz) za cenu 24 tisíc korun vč. DPH! To je i při současném příšerném kurzu dolaru méně, než co ještě nedávno stál podobný 32" monitor s polovičním rozlišením. A jaký tedy je?

  • BenQ BL3201PT v parametrech

Pokud se podíváme na oficiální stránky BenQ, pro koho je tento model primárně určený, tak se dozvíme, že hlavně pro grafiky a konstruktéry, což je dáno panelem tj. jeho rozlišením a barevnou škálou která pokrývá 100% sRBG. Monitor disponuje funkcí PIVOT, tedy můžete si ho natočit i na výšku, což ocení zřejmě lidé, co musí hodně scrollovat při své práci.

Parametry vidíte v tabulce. Základem je IPS panel s W-LED podsvícením. V žádném ohledu však panel nevyniká, ale ani nic neztrácí, pokud jde o zbytek parametrů. Plnohodnotná je výbava, včetně USB, zvukového výstupu, 2x 5W repro, čtečky SD karet a dostatku grafických konektorů.

Pochopitelně záleží na tom, jakým konektorem monitor se svou GPU propojíte. Rozlišení 3840x2160 při 60Hz můžete mít jen před DisplayPort nebo miniDisplayPort. Pokud monitor zapojíte jen před DVI nebo HDMI budete mít sice 3840x2160 ale jen při maximálně 30Hz. Takže pozor na to. Z hlediska ostatních parametrů zdůrazněme, že se jedná o 32" monitor, tedy opravdu velký kousek, který má v závislosti na nastavení výšky pivotu 740,3mm na šířku, 213,4mm hloubku a 490,2 - 640,2mm na výšku při hmotnosti kolem 13kg. Spotřeba tohoto monitoru je pak solidních 79W.

  • Testování v praxi

Osobně budu srovnávat s mým 30“ DELL IPS QHD monitorem (třetí revize), který má velmi kvalitní obrazovku a stále se jedná o špičku na trhu. Ještě dodám, že jsem se rozhodl monitory testovat trošku jiným způsobem, než je běžné v jiných redakcích tedy otestovat monitor, naměřit údaje pomocí sondy a monitor po pár hodinách zabalit a poslat do další redakce. Domluvil jsem si téměř 14 denní zápůjčku a používal monitor jako by byl můj vlastní, tedy 6-8 hodin denně pro běžné každodenní účely jako je prohlížení webu, filmů, hraní her apod. protože nemám přístup k sondám a dalším měřením, které ale pro běžného uživatele většinou stejně nemají moc smysl, protože se v těch 10 stranách grafů ztratí. Pochopitelně ale na některé zajímavé údaje nezapomenu.

A jaký je tedy nový 4K 32" BenQ monitor v praxi?

 

 

  • Monitor

Nejdříve se podívejme na balení. Monitor dorazil opravdu v obrovské krabici, jak se od 32" kousku očekává. V balení kromě monitoru najdete i kabely DVI-DL, DP1.2, HDMI1.4, USB 3.0, Audio cabel a napájecí kabel.

 Polohovatelná noha monitoru podporuje i režim PIVOT a pochopitelně je v balení oddělena, takže monitor si musíte jednoduše smontovat, což nepředstavuje žádnou zvláštní operaci. Monitor pochopitelně podporuje VESA standardy (100x100mm), takže je možné i upevnění na zeď s náležitou upínkou (není součástí balení).

Složený monitor v horní pozici:

A zde v dolní nejnižší:

Pokud jde o výbavu, tak většina Portů je umístěna na monitoru ze spodní strany zadní stěny a na pravém boku monitoru. Spodní strana obsahuje hlavní napájecí konektor, zapínání ale také zvukový vstup/výstup, 3x USB a 1x miniUS (všechny USB 2.0).

 

Porty na monitoru z boku jsou rozděleny do dvou skupin. Zadní stěna obsahuje 1x DVI, 2x HDMI, 1x DisplayPort a 1x MiniDisplayPort, bohužel DP jsou jen ve verzi 1.2, nikoliv 1.2a, takže monitor neumí FreeSync(AdaptiveSync) technologii. Další skupinu portů obsahuje vlastní pravá strana monitoru a je zde výstup pro sluchátka, 2x USB 3.0 a čtečka SD karet.

Vlastní ovládání monitoru je umístěno pěkně a přístupně dole v "kloubu" mezi pivotem a základnou monitoru. Zajímavé a funkční řešení se snadnou přístupností a přehledností.

 

 

  • Technologie monitoru

Než se podíváme na monitor v praxi, stojí se ještě zastavit nad tím, co o monitoru říká výrobce:

Jaký ale je monitor v běžné praxi?

 

 

  • Monitor v praxi

Bez náležitých drahých sond se pochopitelně nemůžeme pokochat grafy a daty z přesného měření, nicméně tuto recenzi skutečně nazýváme a koncipujeme jako uživatelskou a koneckonců jsme na uživateslkém magazínu. Pro některé údaje z měření jsme se tak obrátili k magazínu TomsHardware, který už tento monitor proměřit stihl. Sám osobně srovnávám tento nový monitor se zasloužilým 30“ Dell 3008WFP (třetí verze, takže už bez problémů s odezvou).

Vlevo 30“ DELL UltraSharp 3008WFP a vpravo 32“ 4K Benq

Barevné poddání je výborné a nezadá si s kvalitou IPS panelu u 30“ DELL            .

(pouze je horší podání zelené)

Co se týče rástru na monitoru, ten je opravdu vynikající, zde se ukazuje síla 4K panelu v plné kráse, jednotlivé body jsou stěží rozeznatelné. Jediná vada na kráse pro některé může být to, že budou ze začátku do monitoru koukat z opravdu velké blízkosti a doslova luštit titěrné ikonky a písmo.

Při nastaveni 100% velikosti textu ve Windows 7 je všechno o dost menší. Mě osobně to ale během téměř dvou týdenního testu zabralo zhruba 2 dny, než jsem si plně zvykl. Řekl bych, že velikost úhlopříčky je pro toto rozlišení ideální, menší úhlopříčku si už v tomto rozlišení opravdu nedokážu představit, bez zásahu do nastavení OS z hlediska velikosti písma a dalších prvků - v tomto ohledu by nová generace Windows 10 i nové generace SW obecně, měla být na 4K rozlišení nastavena a připravena lépe.

Co se týče připojení s počítačem, přes HDMI 1.4 si dopřejete plné rozlišení panelu, ale pouze v 30Hz což považuji za nouzové řešení. Já monitor zapojil klasicky přes mDP-DP přiložený kabel a v plném rozlišení monitor provozoval při 60Hz. Pokud jde o to, jaký režim monitor používá, tedy zda SST nebo MST, tak se jedná o ten méně problémový SST režim, což je určitě dobře. První 4K monitory na trhu používaly MST režim což je defakto režim dvou obrazu spojených do jednoho a trpí to na spoustu negativních dopadů.

DPI na 3840x2160 panelu.

Pro porovnání 2560x1600 na monitor DELL.

Monitor má také velmi tenké rámečky vzhledem k velké úhlopříčce. Vlevo je 30“ DELL a vpravo 32“ BenQ

  • Kvalita obrazu

Co se týče kvality obrazu u 32“ BenQ monitoru, byl jsem velmi překvapen kvalitou obrazu obecně, sice monitor nabízí jenom sRBG rozsah barev, ale pro 99% populace to asi nebude představovat velký problém. Navíc už v základu to má BenQ dobře zkalibrované a přednastavené profily standart a sRBG, kde není nutné je nějak dolaďovat. Zde tedy udělal Benq celkem velký kus práce.

(Zdroj: TomsHardware.com)

Potvrzují to i měření, která udělal TomsHW. Pochopitelně proti vyloženě profesionálním monitorům například od EIZO,je zde stále co dohánět, ale do toho už přichází i otázka ceny.

(Zdroj: TomsHardware.com)

Obraz je celkem věrný, vůči mému Dellu s 117% NTSC rozsahem nabízí celkem srovnatelný obraz, kde pouze modrá je trošku výraznější a je slabší podání zelené barvy, což je ale vzhledem k rozsahu sRBG režimu pochopitelné. Monitor má patrný „glow“ efekt, ale není to nic tragického, všimnete si toho výjimečně a povrch obrazovky je také příjemně matný, tj. žádné velké odlesky.

(obrazovka je příjemně matná)

Seznam přednastavených profilů

Solidní je i podsvícení a vůbec jeho rovnoměrnost, stejně jako podání černé atd. vše podpořeno měřením na TomsHw, pokud vás to nějak blíže zajímá. Používal jsem tedy monitor téměř 14 dní každý den cca 6 až 8 hodin jako svůj by byl můj vlastní a nejvíce se mi osvědčily sRBG/standart režimy monitoru, jas na 55% a kontrast na 50%. Při tomto nastavení jsem neměl žádný problém ani večer kdy jsem měl zhasnuto, monitor mě nijak neoslňoval. Při tomto nastavení se spotřeba monitoru pohybovala na příjemných 35W, což považuji za skvělý výsledek vzhledem k velikosti úhlopříčky a tomu, že podsvícení monitoru bylo velmi homogenní bez temnějších míst, i v tomto ohledu tedy musím monitor pochválit.

 (Obraz trošku ulítával do modré, ale rozdíl vůči DELL je minimální)

Co se týče odezvy monitoru, testoval jsem panel v nastavení režimu „high“ kde jsem neměl s odezvou žádný problém a to jsem s tímto monitorem nahrál zhruba 40 hodin Far Cry 4 a World of Tanks.

(Zdroj: TomsHardware.com)

Režim „premium“ už nebyl tak dobrý a osobně ho nedoporučuji, požitek z hraní se mi zdál o dost horší. I TomsHW potvrzuje solidní odezvu a imputlag, který je v praxi jen o málo horší než na 4K TN panelu, jež má ale nesrovnatelně horší podání barev, pozorovací úhly atd.  

IPS Glow efekt je z boku velmi málo patrný a pozorovací úhly jsou vynikající - ideální i pro umístění do Eyefinity skupiny, kdy vám natočené monitory nebudou připadat nijak výrazně jiné, než ten prostřední umístěný přímo. Pochopitelně s osazením tří těchto 4K monitorů vzniká problém dostatku grafického výkonu.  

 

 

  • Závěr a hodnocení

Co říci závěrem? Po velmi dlouhé době jsem narazil na monitor, který bych si s nadšením koupil domů a poslal svůj 30“ DELL s IPS panelem do zasloužilého důchodu. Kvalita provedení je výborná, konektivita není problémem, uživatel může na plné rozlišení použít jak HDMI (30Hz) tak Display port (60Hz). Dále tu máme USB3/2 porty a čtečku karet pro Váš fotoaparát nebo videokameru. Monitor má velmi kvalitní obraz, výbornou černou, poddání bílé je také vynikající a díky IPS panelu je i barevné poddání velmi pěkné, i když jisté omezení zde je kvůli sRBG režimu, kde je slabší poddání zelené.

I měření sondou na TomsHardware potvrzují, že monitor patří k tomu lepšímu, co trh nabízí, i když jako model určený, podle BenQ, pro profesionály má v tomto ohledu na TOP profi modely s podobnými parametry v některých ohledech něco málo co dohánět. I když to už se bavíme o hardcore naladění/výbavu výhradně pro profesionální nasazení (což má svá negativa v jiných ohledech), zatímco testovaný BenQ je výrazněji lépe vyladěn pro obecnější použití, včetně hraní her. Asi se shodneme, že většina z nás dává tomuto zaměření vyladění přednost. Tento monitor nejen parametrově, ale hlavně v praxi představuje opravdu působivý produkt. IPS panel se skvělými a stálými barvami, skvělým podáním černé, rovnoměrným podsvícením i na velké 32" úhlopříčce, vynikajícími pozorovacími úhly a velmi dobrou odezvou, plně stavitelným pivotem, výbornou výbavou a to všechno s prudce návykovým jemným 4K rozlišením (WOW efekt jen tak nevyprchá, když přecházíte s FullHD/QHD) za více než zajímavých 24 tisíc korun?! Jasně, pokud jde o hardcore profesionální grafiky, našly by se výtky ohledně některých nastavení a průměrném kontrastu, ale i většina grafiků by s tím co BenQ nabízí za ty peníze, byla více než spokojena. A pokud jde o většinu ostatních uživatelů, fakticky není tomuto monitoru jako takovému co vytknout. Skvělý obraz, obří úhlopříčka, skvělé zpracování celku a velmi rozumná cena!

Přesto pochopitelně je tu nějaký ten obláček na modré obloze. Například nastavení Premium z hlediska odezvy postrádá smysl, protože je horší než na High nastavení. Nejvíce nás ale mrzí absence AdaptiveSync/FreeSync technologie synchronizace obrazu s grafickou kartou, což je podle nás dost velké mínus a pro spoustu lidí to bude pádný důvod, proč si tento kousek nekoupit a počkat si na novou revizi/generaci, která tuto technologii téměř určitě nabídne. Pokud se ale smíříte s absencí této věci, pak vám nemůžeme než tento monitor doporučit. Naprosto úžasný obraz na velké úhlopříčce ve všech ohledech s vynikajícím zpracováním plnohodnotně vybaveného moderního IPS monitoru, který je více než použitelný ve všech oblastech od profesionální grafiky po hraní her a to hlavně s ohledem na velmi zajímavou cenovku. U nás se prodává za 24 tisíc korun, v zahraničí už ale v přepočtu míří k 20 tisícům a nebýt mizerného kurzu dolaru, který za jediný rok zdražil z obvyklých 20 na skoro 26 korun, stál by už dnes i u nás dost pod 20 tisíc, což by bylo přesně to, co bychom si od 4K IPS přáli!

Pro:

  • Velmi příznivá cena na 32“ IPS 4K panel!
  • 3840x2160 v SST režimu přes DP/mDP
  • IPS technologie.
  • Zpracování a použití kvalitních materiálů.
  • Tenké rámečky panelu.
  • USB3/čtečka karet.
  • PIVOT a celková polohovatelnost.
  • Poddání černé a bílé barvy.
  • V režimu standart a sRGB celkem dobře vyladěné barvy.
  • Vynikající odezva v režimu „high“.
  • Matný povrch obrazovky.
  • Vynikající dotykové ovládání a přehledné menu.
  • Dálkové ovládání pro přednastavené profily ve stojanu monitoru.
  • Rozumně nízká spotřeba na 32"
  • Velmi málo patrný IPS glow efekt.

Proti:

  • Nastavení odezvy na „premium“ už je spíše na škodu.
  • Mohl by mít větší pokrytí barevné škály (Adobe RBG) – vzhledem k ceně omluvitelné.
  • Absence "Free-sync" technologie.

  • Závěrečné poznámky

Snad jen pro některé se bude zdát 32" jako opravdu nepříjemně velký panel, obzvlášť chcete li třeba tři do eyefinity. Kolega v redakci považuje za mnohem zajímavější 27" velikost. Pokud to vidíte stejně i třeba proto, že byste proti 32" velikosti mohli se 27" něco na ceně ušetřit, pak by vás mohl zajímat model BenQ BL2711U s podobnými parametry (také IPS se 4K atd.). Ani ten však nemá AdaptiveSync/FreeSync podporu, má o něco horší výbavu, ale také výrazně nižší spotřebu (42W vs 79W) a měl by být asi o 4 tisíce levnější. Bohužel do obchodů ještě nedorazil na rozdíl od jeho dnes testovaného 32" příbuzného.  

Pochopitelně pak je tu ještě ta věc s nároky na grafický výkon, pokud na tom chcete hrát hry. Počítejte, že prostě když si budete chtít užívat maxima možností, jako jste byli zvyklí na svém FullHD monitoru, budete potřebovat to nejlepší, co grafický trh nabízí a i tak ne vždy a všude budete mít dost. Když se trochu omezíte (například 8-4x AA není na 4K moc nutné), tak si zahrajete slušně i s cenově přístupnějšími modely. Nejvíce použitelně (i jako rozumné minimum) se na 4K vzhledem k ceně i parametrům v současnosti jeví Radeon R9 290X nejlépe s 8GB RAM, podobně zajímavá by byla i podobně herně výkonná GTX 980, pokud by stála trochu rozumné peníze. Vyhněte se pak GTX 970, která vzhledem ke svým parametrům a omezením bude mít problémy, které ve 4K budou ještě zřetelnější než ve FullHD. Pochopitelně od nové generace grafik očekáváme trochu více. Tak jako tak je ale 4K prostě tady, použitelné a cenově dostupné už nejen pro pár vyvolených. Dnes testovaný monitor je toho důkazem.  

Za zapůjčení děkujeme Českému zastoupení firmy BenQ

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-16 09:18:35

Vazne, dnes si monitor bez freesych, aspon 75Hz nekupim. Vonkoncom nie za taku cenu. Skoda toho.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!