PREVIEW: GTX TITAN X v testu - parádní výkon, efektivní grafická karta ale velmi drahá
Napsal Jan "DD" Stach   
Úterý, 17 březen 2015
alt

 

 

 

 

  • PREVIEW: GTX TITAN X v testu

                         - parádní výkon, efektivní grafická karta ale velmi drahá

Dočkali jsme se první grafiky z nové generace HiEndu. A rozhodně nezklamala ale ani nepřekvapila.

Před pár dny NV ukázala GTX TITAN X s prvními parametry a na dnešní den připadlo vydání včetně prvních recenzí a karta se dostala do ČR a místního novinářského PR zastoupení NV. Zatím tady máme pro vás z naší strany malé, ale všeříkající preview.

  • GTX TITAN X alias pravá "GTX 980"

To co známe jako GTX 980 nemá s předchůdcem GTX 780 nic společného. Je to stejný případ jako GTX 680, který neměla nic společného s GTX 580/480. GTX 680 i GTX 980 jsou mainstream vydávaný za high end na kterém je high endová jen ta cenovka. GTX TITAN X ukazuje, jak skutečný high end a nástupce nejvyšší jednojádrové řady grafik GTX vypadá a má vypadat.

Pochopitelně se bavíme o skutečném high ednovém jádru, kterým je největší "MAXWELL" GM200. Ten je proti jádru GM204 na GTX 980 pořádně velký. GM204 je vůbec největší GPU na trhu, čip má plochu 601mm2 a integruje 8 miliard tranzistorů. Pořád je bohužel vyráběn 28nm, protože žádný jiný výrobní postup nemá TSMC, jež fakticky čip vyrábí, k dispozici.

Proti předchůdci GK110 není GM200 tedy až takový pokrok pokud jde o parametry. Nový čip je zhruba o 50mm2 větší, čemuž odpovídá i nárůst některých jednotek. Pochopitelně protože jde o novou architekturu, kdy MAXWELL je výrazně přeuspořádaný KEPLER, nedá se to úplně přímo srovnávat. Nicméně GTX TITAN Black měl 2880 jednotek, 240 TMU a 48 ROPs, zatímco nový GTX TITAN X má 3072 jednotek, 192 TMU a 96 ROPs. Proti nižšímu jádru na GTX 980 je to ale o polovinu více jednotek.

Co zůstalo z předchůdce je 384-bit sběrnice a klasické GDDR5 paměti, kterých je ale zase hned 12GB proti 6GB u minulé genrace (budou se hodit). HBM technologii pamětí u GTX grafik uvidíme až nejdříve někdy příští rok u další generace asi už 16nm. K našemu překvapení má GTX TITAN X omezení výpočetního výkonu na 1/32 FP32, tedy stejně jako slabší nevýpočetní GTX 980! Předchozí GTX TITAN série měla přitom 1/3 FP32. Nicméně v tomto ohledu je fakt, že NV jde trochu jiným směrem, než šly starší generace, pokud vás ale zajímá FP64 nový GTX TITAN X vás moc nepotěší a rozhodně to není výpočetní grafika jako předchůce. Jinak TDP karty je oficiálně uváděno 250W. Bohužel se potvrzuje, že karta nemá backplate, což je škoda, protože profesionální/výpočetní verze Quadro jej má a fyzicky je to stejná karta.

A co tahle nová grafická kráska dokáže?

 

  • GTX TITAN X - výkon

Tohle je vyloženě herní grafika, vzhledem k omezení výpočetních možností ani ničím jiným být nemůže. GTX TITAN X však není nejvýkonnější grafikou na trhu. Tou v celkovém hodnocení zůstává i po dlouhé době monstrózní Radeon R9 295X2, který i když v některých hrách nemusí fungovat (je to CrossFireX), průměrem si drží náskok. A pokud funguje, tak je jeho výkon pořád znatelně vyšší. Ale také se bavíme o kartě s 11,5TFLOPs výkonovým potenciálem, kdežto GTX TITAN X má pořád "jen" 7,1TFLOPS. Nicméně výhodou je, že jako jednočip podává konzistentní výkon na rozdíl od duálního řešení (pravda, to se v nové generaci her s novou generací API může srovnat).

Opět se musíme zmínit o taktech. Výkon, který v testech s grafikou GTX TITAN X uvidíte, zdaleka neodpovídá oficiálním taktům, které si přečtete na krabici, tedy 1002MHz pro jádro, ale ve skutečnosti karta v referenci jede až na 1152MHz. Nicméně to platí jen prvních pár minut. Pak se karta zahřeje a výkon karty klesne, protože takty spadnou někam k průměru kolem 1050MHz. S lepším chlazením (nebo vyššími otáčkami reference) se takty udrží výše, čemuž odpovídá i výkon. Pokud by karta běžela jen na těch základních uváděných taktech, výkon by tomu odpovídal a byl by tak o 10% nižší než ukazují recenze:

Pochopitelně nás zajímají jen testy ve 4K rozlišení, tady se opravdu nebudeme bavit o tom, že by potencionální uživatel GTX TITAN X neměl na 4K monitor (či ho už doma neměl rovnou). Podle Computerbase rozhodně je výkon o třídu výše, než GTX 980 a Radeon R9 290X, které jsou si v tomto rozlišení hodně podobné, ačkoliv nutno podotknout, že R9 290X stojí skoro polovinu toho, co GTX 980 a pouhou třetinu ceny GTX TITAN X. Z těchto tří tak má o parník nejlepší poměr cena-výkon a je z hlediska výhodnoti zdaleka nejzajímavější.

A pár testů novějších her z Anandtechu (mimochodem AMD s novými ovladači hodně zapracovalo na výkonu R9 295X2). I tady je výkon GTX TITAN X o třetinu lepší, než co jsme zvyklí u grafik R9 290X / GTX 980. Nutno dodat, že ne vždy je GTX TITAN X dostatečná pro 4K, ale rozhodně se s jeho náročností vyrovná lépe než podstatně starší R9 290X a nedávno uvedený "rádoby high end" GTX 980.

  • Taktování!

Nutno k výkonovým testům dodat, že přestože GTX TITAN X běží v základu na solidních "až" 1152MHz pro jádro a 7GHz pro paměti, jde ještě slušně taktovat. Referenční chladič na to pochopitelně není moc vhodný a karta bohužel oficiálně jinak prodávána nebude (vyjímkou budou některé reference osazené vodním fullcover blokem, ale i vlastní montáž vodních chladičů to pochopitelně vyřeší. Nicméně pro účely otestování stačí i to referenční chlazení.

GTX TITAN X jde přetaktovat na 1,2GHz celkem bez potíží a paměti jdou na 7,8GHz. U tak výkonného jádra to znamená velmi zajímavý posun výkonu a to o 17%, což je opravdu hodně znát!

A to je prosím základ, viděl jsem i takty v boostu přes 1,4GHz, jako to prezentuje Anandtech s jeho 1,452 GHz v maximálním Boostu. Takový takt už znamená výkon opravdu na dohled duálním řešením Radeon R9 295X2 a GTX 980 v SLI!

 Pochopitelně naroste i spotřeba a chlazení to chce lepší, aby bylo tiché, ale to dnes nepředstavuje problém, rozhodně ne pro nikoho, kdo má na to, si GTX TITAN X koupit.

Podívejme se na provozní vlastnosti a další informace ...

 

  • Závěr a první hodnocení

Výkonově se GTX TITAN X pohybuje kolem nejméně +35% výkonu proti GTX 980/R9 290X (hodně záleží na výběru hry, čím starší a méně náročná tím se obecně GTX grafikám daří lépe. U nových her to ale tak moc neplatí. Výkon je ovšem rozhodně zajímavý a zajímavá je i spotřeba.

  • Spotřeba

Pochopitelně opět platí, že s "miliónem" úsporných funkcí, dynamických změn taktů a řízení spotřeby nelze přesně spotřebu karet vůči sobě změřit a hlavně v každé hře v každém SW to bude různé (někdy i při opakovaném stejném měření stejné karty), nicméně takhle to zhruba vypadá:

V klidových stavech se spotřeba současných grafik moc neliší a rozhoduje spíše řada okolností. V zátěži jsou rozdíly větší:

GTX TITAN X má hodně vysokou spotřebu, ale také vysoký výkon, což znamená, že je fakticky efektivnější než GTX 980 i R9 290X, které žerou podobně, nebo jen o něco málo méně. To je výborný pokrok když uvážíme velikost čipu a kam jde taktovat.

  • Cena a poměr cena výkon

Až sem to bylo všechno fajn a jistě všichni takovouhle kartu chcete. Jenže na ni bude mít tak horních 10% z horních 10%. GTX TITAN X s 12GB paměti nabízí parádní výkon a velmi slušné provozní vlastnosti. Teď však přijde na to, kolik tahle sranda stojí. Dobrou zprávou je, že stojí jako předchůdce GTX TITAN který měl "jen" 6GB paměti. Takže to znamená 999 dolarů. Špatnou zprávou je, že už ten byl značně předražený a nový TITAN neumí ani plnohodnotně ty výpočety GPGPU, což byl oficiální důvod tak vysoké ceny u předchůdce. NV se s tím u nové karty vyrovnala tak, že zatím neexistuje levnější verze karty se stejným čipem, což byla v případě GTX TITAN série GTX 780 Ti. Na její cenové hladině dřímá absurdně a neomluvitelně předražená GTX 980. Proti ní ceny GTX TITAN X vlastně nevypadá tak špatně a skoro i odpovídá tou výkonovému nárůstu. Problém je, že cena GTX 980 naproto neodpovídá tomu, co nabízí. I tak se prodává, což je smutné a tragické, ale hloupost vládne světu.

Pro české zákazníky má bohužel věc ještě jiný úhel pohledu. Zatímco před rokem, stál dolar 20 korun, takže 999 dolarová grafika stála v přepočtu 24 tisíc, dnes stojí dolar skoro 26 korun, což znamená pochopitelně zdražení všeho (nejen grafik) a za GTX TITAN X tak zaplatíme aktuálně nejméně 31 tisíc korun! Není to přitom nejvýkonnější grafika, kterou je stále Radeon R9 295X2 od AMD, jež má už v základu i skvělé vodní chlazení a tedy i jako high end má odpovídající zpracování chlazení, což se o TITAN X říci nedá. Navíc je R9 295X2 dnes i levnější - oficiálně 649 dolarů (20 200 korun vč. DPH). Pokud bychom se bavili o duálních řešení, tak dvě R9 290X vyjdou na zhruba 20 tisíc a nabídnou i lepší výkon než R9 295X2 (většinou jsou přetaktované), tedy když to funguje, tak stále lepší výkon než má pořád o další polovinu dražší GTX TITAN X. Poměr cena-výkon je tedy u GTX TITAN X naprosto tragický a karta v tomto směru drží nepeknou tradici, kterou však nově nemůže omluvit ani tím, že by byla více než jen herní grafikou.

  • Závěr a hodnocení

GTX TITAN X je aktuálně nejvýkonnější jednojádrové grafické řešení, které je nám oficiálně známo (je uvedeno na trhu). Pravděpodobně mu to sice dlouho nevydrží, protože technologicky poněkud dále poskakující Radeon "R9 390X" ji nejspíše překoná, přitom má mít téměř určitě vodní chlazení v základu a ještě bude pravděpdobně o něco levnější. Jenže na to si ještě počkáme. Do té doby má GTX TITAN X pole volné a nepochybují, že si pro něj mnozí poběží, takže o nedostatek sponzoru se u NV bát nemusí.

Upřímně říkám, že GTX TITAN X je z mého pohledu pořád méně absurdní než GTX 980, která ani náhodou nestojí za to, co stojí a osobně ji považuji vyloženě za krádež při současných cenách. Pravda, TITAN X také nestojí za to co stojí, ale minimálně je to skutečný grafický high end a nehraje si na něj jen tou cenovkou. I ti nadšenci, kteří mají třeba GTX 980 přetaktovanou na 1,5GHz mohou o GTX TITAN X přemýšlet, protože ten jde taktovat jen o malinko hůře, ale výkon je pořád o dost větší než má GTX 980 ať ji vytočíte sebevíc. Pravda, pro 4K je pořád GTX TITAN X občas v problémech, ale minimálně už můžeme říci, že s ním se dá celkem bez velkých omezení (zvlášť po OC) na 4K vyžít tak, jak by si majitel high end GPU představoval. GTX TITAN X ovšem prostě není nejvýkonnější grafikou a trhu, rozhodně ani nejvýhodnější, alespoň je to však skutečný high end. Radeon R9 295X2 je stále lepší řešení pokud jde o maximální výkon, ale spotřeba je jinde a je to duální řešení, i když jako nejvýkonnější grafika světa je překvapivě aktuálně nezanedbatelně levnější než TITAN X. Přesto pochopitelně cítíme, že R9 295X2 už se blíží svému konci.

Pokud jde o GTX TITAN X a edice, ve kterých bude prodáván výrobci, půjde vždy o referenční verzi s referenčním chlazením, i když je 100% možné, že jako v minulosti někteří výrobci budou prodávat karty s nainstalovaným vodním blokem, který NV zdá se toleruje, i když ostatní nereferenčí řešení nikoliv.

Vlastní nerefereční řešení chladičů výrobců však nečekáme (může být maximálně některými dodáván extra v balení s referencí, také jsme to v minulosti viděli). Cena karet kvůli současnému kurzu by se měla pohybovat kolem těch zmíněných 31 tisíc korun vč. DPH k dispozici budou asi příští měsíc (v dubnu). Je pravděpodobné, že se dočkáme časem i duálního řešení, protože do nové generace je daleko a GTX TITAN X saotá nemá na to se o výkonovou korunu krále grafik poprat a výkon je vše, na čem u této třídy grafik záleží .... jako jednojádrová grafika však aktuálně nemá konkurenci, i když je jen otázkou času, kdy se to změní a nejpozději se tak stane v červnu (06/2015). Dokonalá jako taková však ani za ty nehorázné peníze bohužel není a určitě mohla být lepší. Za 1000 dolarů rozhodně mohlo být lepší chlazení v základu (vodní all-in-one), včetně lepšího zpracování třeba přítomností backplate. Určitě je škoda že TITAN přišel o GPGPU schopnosti, kterými byla vysvětlena ta 1000 dolarová cenovka u předchůdců. Pořád to navíc výkonově v základu není úplně ideální dostatek výkonu na 4K rozlišení, takže je 2x škoda, že OC edice asi na trhu nebudou. Nám jen zbývá doufat, že konkurence přijde s lepší nabídkou, kdy jde zejména o to, kam se šponují ceny nově uváděných grafik GTX, což už přestává být vtipné byť jen sledovat ... 

Zdroj: DDworld.cz, ComputerBase.de, Anandtech.com

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!