TEST: Intel Core i7 "HASWELL-E" i7-5960X, i7-5930K a i7-5820K - To nejlepší z procesorů v akci!

Dnes se podíváme na nejlepší současné procesory na trhu ve velkém testu se vším všudy!

Už je to nějaký ten pátek, kdy se X99 platforma Intel a procesory HASWELL-E dostaly na trh, ale ještě jsme je úplně všechny neotestovali. Zvlášť jsme předvedli jen nejvýkonnější Core i7-5960X v rámci úvodních testů X99 platformy. Teprve nedávno se nám povedlo dostat všechny nabízené modely dohromady a tak tu konečně máme plnohodnotný test všech těch procesorů, které tvoří absolutní špičku nabídky na současném trhu. Nic lepšího si v rámci tradičního desktopu do PC totiž nemůžete dnes pořídit.

X99 je čipset odvozený od největší a nejvýkonnější běžné serverové platformy Intel. Jako první přináší nativní podporu DDR4 pamětí do PC segmentu. I proto mají procesory novou patici LGA 2011-3. X99 tak přímo navazuje na X79, ale patice LGA 2011-3 a starší LGA 2011 nejsou vzájemně kompatibilní. Kompatibilita ale zůstala, pokud jde o chladiče procesorů. Čipset samotný nese velkou výbavu, včetně SATA express a M.2. PCIe 3.0 řadiče. Řadič DDR4 pamětí se pak ale již nachází v procesorech samotných.

HASWELL-E generace procesorů přináší 22nm výrobní proces, nové instrukční sady, ale hlavně drobná vylepšení ve všech ohledech, zejména pokud jde o efektivitu. Velkou novinkou je pochopitelně řadič pro DDR4 paměti, který je stejně jako u předchůdců s DDR3 čtyřkanálový. HASWELL-E má v základu 2,6 miliardy tranzistorů a 356mm2, předchozí Ivy Bridge-E mělo 1,86 miliardy a 257mm2.

Větší plocha čipu je díky většímu počtu jader, ale hlavně díky větším L3 pamětem, kdy Core i7-5960X má 20MB, zatímco předchůdce i7-4960X "jen" 15MB. Uvnitř procesorů se také nachází řadič PCIe 3.0 s až 40 linkami. Nicméně 40 linek mají jen nejvyšší dva modely, ten nejnižší má aktivních jen 28 linek. HASWELL-E procesory nemají na rozdíl od jejich mainstreamových "HASWELL bez E" verzí žádné integrované GPU. A o jakých procesorových modelech to vlastně mluvíme?!

Pro klasický desktop jsou určeny jen a pouze tři modely Core. I ten nejslabší má ale 6 jader+6vláken a je plně odemčený pro taktování. Tím nejslabším je Core i7-5820K na 3,3-3,6GHz s 15MB L3 a 28 PCIe linkami. Výkonnější Core i7-5930K má stejnou konfiguraci jader (6+6), ale má vyšší frekvenci 3,5-3,7GHz, ale hlavně plných 40 linek PCIe 3.0.

Proti minulé generaci, kdy mezi Core i7-4930K a špičkovým Core i7-4960X byl jen minimální výonový a technický rozdíl, kterou tvořila hlavně frekvence, je u HASWELL-E rozdíl mnohem podstatnější, díky kterému opravdu stojí za to o TOP modelu uvažovat. Core i7-5960X má totiž 8 jader+8vláken a 20MB L3 k tomu. Drobnou nevýhodou může být nižší frekvence 3,0-3,5GHz. Všechny tyto procesory mají TDP 140W, jsou plně odemčený pro taktování a všechny mají čtyřkanálový řadič DDR4 pamětí.

Nutno dodat, že serverové XEON verze těchto procesorů jdou do většiny X99 základních desek osadit také. A pro zajímavost ten nejvýkonnější a nejdražší model má dokonce 18 jader + 18 vláken a TDP 150W. Pochopitelně je trochu dražší ;). Stojí přes 100 tisíc korun, takže proti tomu je zhruba 30 tisíc korun za Core i7-5960X docela sranda :).

Fyzicky všechny vypadají stejně, jsou to fyzicky největší x86 procesory současnosti zhruba o necelou polovinu větší, než běžné nižší modely Intelu. Všechny tři desktopové modely se prodávají v balení bez chladiče, takže na to pamatujte. Procesory mají 140W TDP a ideální je pro ně některé z již běžně dostupných All-in-one vodních chlazení, nic jiného bych pro ně asi ani neuvažoval, snad s výjímkou nejvýkonnějších NOCTUA chladičů. Nejlevnější model 5820K stojí aktuálně přes 11 tisíc, 5930K je za necelých 17 tisíc a top model 5960X stojí již zmíněných 30 tisíc, všechny tedy tvoří i absolutní špičku cenové nabídky procesorů. Základní desky X99 začínají aktuálně již na něco málo přes 5000 korun a existují i menší mATX velikosti a dokonce se chystají i ITX. Nezapomeňte na to, že potřebujete také DDR4 paměti, které jsou aktuálně stále o něco dražší než DDR3, ale rozdíl není už tak velký (rozhodně ne pro toho, kdo nakupuje X99 platformu). Pochopitelně je to 4kanálová platforma, takže potřebujete ideálně minimálně 4 moduly pro její plné využití. V základu tak budete mít v PC 16GB paměti (4x4GB), protože 2GB moduly DDR4 se snad ani nedělají :).

Intel X99 platforma a procesory pro ni určené, nemají vlastně žádnou konkurenci. Jediný kdo by něco nabídnout mohl, je AMD, ale to v současnosti žádný podobný desktopový produkt v této výkonové a cenové kategorii nenabízí. Takže výběr je dosti jednoduchý. A pro koho jsou určeny? Až donedávna se zdálo, že procesory s tolika jádry jsou pro běžné uživatele skoro k ničemu. Nicméně díky API MANTLE (na které navazuje DX12) se konečně rozjelo využívání více jader procesorů i ve hrách a tak konečně to vypadá, že i těch 8+8 jader bude k něčemu. Pochopitelně už dávno je takový výkon využíván v náročných aplikacích v mnoha odvětvích, takže asi nemusíme rozepisovat určení těchto procesorů a platformy, odvozené od serverů, kde procesory s až 18+18jádry dokáží nahradit až několik serverů minulých generací s podstatně lepší hlavně energetickou efektivitou.

Intel X99 je zkrátka to nejlepší a nejvýkonnější, co PC platforma dnes nabízí bez důrazu na co nejnižší spotřebu, ovšem s důrazem na hodně velkou efektivitu při opravdu velkém výkonu - tahle platforma je hlavně o výkonu. Dnešní recenze je toho jen důkazem ...

Nebudeme to nijak extra zdržovat. Pokud jde o testovací sestavy, máme k dispozici pochopitelně vše, co je třeba. To znamená všechny modely procesorů a k nim určené základní desky.

V případě AMD AM3+ platformy používáme jako testovací desku ASUS CrossHair V FORMULA-Z AMD 990FX a u Intel LGA 1150 používáme ASUS MAXIMUS VII GENE Z97 a u LGA 2011-3 pak ASUS Rampage X99 EXTREME.

Operační paměti dodává ve dvou případech společnost KINGSTON a to 2x 4GB DDR3 1866MHz. Od stejné společnosti používáme i SSD disky HyperX. U X99 platformy máme 16GB DDR4 od A-DATA. Hlavní testovací grafikou jsou Sapphire Radeon VAPOR-X R9 290X OC 4GB a také duální referenční AMD Radeon R9 295X2 8GB, který používáme v herním testu, kde ukáže skutečný herní výkon CPU v praxi. Nechybí ani kvalitní napájecí zdroj, kterým je 1000W ANTEC s certifikací 80Plus Platinum. Chlazení procesorů obstarává 120mm All-in-one vodní chlazení ANTEC.

Pokud jde o samotné testy, snažíme se otestovat procesory v reálných aplikacích a nejpoužívanějších činnostech. Důrazně varuji před recenzemi, ve kterých autor testuje a započítává do výsledků i testy, které s praktickým použitím nemají nic společného. To jsou třeba SuperPi testy, které jedou na prehistorických x87 instrukcích, které nic a nikdo nepoužívá. Dále Wprime a podobné nesmysly naprosto nic neříkající o skutečném praktickém výkonu současných CPU! Další kravinou je testování herního výkonu jinak, než alespoň v 1920x1080 s pořádnou grafikou. Asi totiž těžko někdo bude hrát s procesorem za 10 tisíc i více korun v jiném rozlišení, či nějakou slabou grafikou. A kde jinde nás tak má výkon zajímat?! Ale dost už řečí, přejděme k praxi ...

Jako první tady máme oblíbený renderovací Cinebench v aktuální verze 15, který opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat. Nejnovější verze k tomu využívá perfektní optimalizace pro fyzická jádra i HT technologii. Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je pochopitelně pro současné aplikační použití mnohem klíčovější ten vícejádrový test.

Core i7-5960X s 8 jádry a 16 vlákny si udělalo kategorii samo pro sebe. Jeho výkon je obřím skokem proti všemu, co jsme tady kdy měli. Oba šestijádrové modely jsou se slušným odstupem za ním, ale s obřím odstupem proti jakémukoliv běžnému procesoru. Kde však HASWELL-E zápasí, je výkon na jedno jádro, který má díky nízké frekvenci výkon nižší než podstatně rychleji taktované HASWELL procesory mainstreamové platformy. Ale o výkonu na jedno jádro současné procesory prostě nejsou.

Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomrimaci dat. V našem případě jsme použili testovací 2GB adresář obsahující mnoho malých souborů (část hry) a měříme rychlost archivace:

SW je dobře optimalizovaný na využití vícejádrových procesorů včetně využití nových instrukčních sad. Opět HASWELL-E předvádějí nevídaný výkon a v případě Core i7-5960X o dvě třídy lepší, než co běžně známe.

Velmi náročný a velmi populární renderovací program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let. Opět tedy něco, co rozhodně využije síly moderních multijádrových CPU se vším, co nabízejí.

Opět zde znamená víc jader lepší výkon a nové HASWELL-E jsou tak opět kategorií sama pro sebe, hlavně Core i7-5960X s jeho 8 jádry a 16 vlákny.

Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. Dnes se dá využívat i síly GPU, které to dokáže převést podstatně rychleji, než CPU, ovšem stále jsou problémy s výslednou kvalitou, takže na procesor mnozí nedají dopustit. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin. Otestovali jsme tedy rychlost převodu snímků za sekundu přes kodek x264 v kvalitě HD 1080p:

Opět platí, že vícejádrová CPU zde předvádí lepší výkony a HASWELL-E jsou tak zdaleka nejvýkonnější modely a to o pořádný kus.

A na závěr tu máme šifrovací program, u kterého si ukážeme vliv nových instrukčních sad, když se věci udělají pořádně. Novější verze populárního TrueCrypt obsahuje podporu AES instrukcí, které obsahují některé z novějších modelů Intel a nově také AMD FX. Poznáte je v testu snadno. Mají výrazně vyšší výkon, než ostatní procesory:

Samozřejmě u tohoto testu má smysl mluvit o výkonu jen u moderních procesorů s AES instrukcemi. Ty v grafu poznáte snadno – o nějakém výkonu vůbec mluvit lze. S nástupem různých vlivů, včetně států, které se snaží hrabat v soukromých datech svých občanů, je nutnost šifrování stále vyšší. Více jader zde znamená mnohem vyšší výkon a AES instrukce navrch jsou nutností. HASWELL-E procesory opět kralují a 5960X podává proti starší generaci 4960X doslova zdrcující výkon!

Na internetu je stále řada testů procesorů, kde ve snaze ukázat nějaké rozdíly, testeři změří i s drahou grafikou výkon v extrémně nízkých odlišeních a bez plných detailů a AA/AF. Řekněme si na rovinu, že je to úplný nesmysl tohle měřit, protože koho to jako zajímá? On to někdo z nás bude hrát a používat v takovém nastavení? Ne! Nemá žádný význam ani vypovídající hodnotu testovat procesory s grafikou v rozlišení a nastavení, ve kterém to nikdo nebude normálně používat. Takže jediné smysluplné nastavení je silná grafika v kombinaci s běžným 1920x1080 rozlišením a plnými detaily. Zde nás zajímá, co kterým procesorem získáme za výkon. Na četné žádosti jsme zařadili i údaj o průměrných minimálních FPS, což je hodnota zajímavá hlavně u slabších CPU s méně jádry, které mají větší problémy.

Pro první test jsme si vybrali populární Battlefield 4, hlavně kvůli jeho hernímu engine, který je dosti rozšířený a používat ho budou mnoho blížící se hry. Nejdříve jsme otestovali DirectX11 režim:

Jak možná někteří víte, DirectX11 má spousta problémů. Mezi ty hlavní patří špatná optimalizace pro využití CPU výkonu a obecně vícejádrových CPU. Herní engine tedy obsahuje i podporu modernějšího API MANTLE:

S ním si hlavně AMD FX procesory výrazně polepší a obecně si s ním polepší hlavně "slabší procesory". Zázrak? Nikoliv! Jen tím docela padá mýtus o tom, že AMD procesory stejné kategorie jsou slabší než procesory Intelu stejné kategorie, není to pravda, je to jen tím, že aplikace jsou zastaralé a neoptimalizované a to už v tak klíčovém základu, jakým je samotný DirectX. S nástupem MANTLE (nově VULCAN) a hlavně DirectX12 by se to mělo zlepšit. Polepší si ale i vícejádrová CPU Intelu, kde díky více jádrům máme nejen více průměrných FPS, ale také mnohem lepší minimální FPS, protože všechny programy pod Windows se u více jader lépe rozloží, což by výrazně lépe mělo fungovat pod Windows 10.

Pořádný zápřah pro procesory je osazení více grafik. V našem případě to můžeme řešit kartou jedinou a to duálním R9 295X2, což je vlastně instantní CrossFireX dvou R9 290X. A tahle karta už opravdu vyzkouší herní výkon procesorů.

Nutno dodat, že opět svou roli hraje i zastaralé DirectX11, kdy v novém DX12 (a Windows 10) by měla být jak lepší optimalizace pro využití vícejádrových CPU, tak hlavně i lepší optimalizace pro využití vícejádrových GPU. Každopádně mezi CPU jsou rozdíly, a u výkonných vícejader opravdu vidíme znatelný přínos, když musíme krmit opravdu výkonnou grafiku nebo dokonce dvě. Každopádně v nastávajících hrách lépe využívající vícejádrových CPU bude výkon procesorů jako Core i7-5960X proti běžným CPU narůstat.

Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes provoz a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé case:

Ačkoliv nové 5960X má dokonce 8 jader proti starší 6 jádrové generaci, je o poznání úspornější! Efektivita tak narostla opravdu výrazně. Samozřejmě HASWELL-E mají obecně nejvyšší spotřebu ze všech běžných CPU na trhu, samozřejmě s výjimkou extrémní 220W edice 32nm AMD FX. Pokud někdo řeší spotřebu a každý Watt, tak X99 platforma určitě není pro něj, ačkoliv vzhledem k výkonu má ve skutečnosti vynikající efektivitu.

V případě taktování je nutné mít na paměti, že u Intel platformy je taktování přístupné pouze pro procesory s písmenem K na konci názvu. Což bohužel znamená, že si na to musíte hodně připlatit a většina CPU Intel tedy taktovat nejde. AMD tak striktní není, nabízí také pro OC plně odemčené modely BE, ale fakticky nezamyká pro nějaký ten OC ani zbytek nabídky. V případě HASWELL-E procesorů Core i7, jsou ale všechny tři modely K edice a tedy plně přístupné pro taktování.

Ve všech třech případech mají poměrně nízké základní frekvence, kdy 8jádrová 5960X má dokonce jen 3,0GHz. Pokud je chcete taktovat, rozhodně bez slušného minimálně All-in-one vodního chlazení nemáte na slušný výsledek šanci. Důležité je také říci, že v případě těchto CPU opravdu silně záleží na kusu. Obecně se stabilní maxima při OC těchto CPU pohybují od 4,2GHz u nejhorších kusů, až po 4,5GHz u nejlepších kousků. Chce to opravdu hodně ladění a zkoušení, abyste našli skutečné možnosti toho vašeho kousku. Usnadněním je, že v současnosti drtivá většina DDR4 pamětí, i když se prodávají jako 2133MHz, je stejné kvality a má stejné schopnosti, jako 3000MHz edice. A právě na 3GHz se s vašimi RAM budete pohybovat. A jak se dařilo nám? Podívejte se:

Nejlevnější Core i7-5820K se nám ze základních 3,3GHz podařilo na všech 6 jádrech držet stabilní na 4,4GHz, což považujeme za nadstandardní solidní výsledek a dobrý kousek. Nestabilně jsme dokázali dostat CPU i výše. Core i7-5930K se nám podařilo dostat na stabilních 4,5GHz, což je vynikající výsledek. 8 jádrové Core i7-5960X pak dokázalo stabilně šlapat na 4,4GHz. Jeho výkon na této frekvenci je mimo všechna obvyklá měřítka. Ovšem jak asi tušíte, u všech procesorů došlo k nezanedbatelnému nárůstu spotřeby. Protože jsme napětí zvedli na 1,3V+, narostla spotřeba procesorů o bezmála 100W! Takže vodní chlazení all-in-one je opravdu nutné, stejně jako kvalitní zdroj, obzvlášť když tato CPU budete kombinovat výkonnou a také hodně žravou grafikou.

Dostáváme se pomalu k závěru, nejdříve tady máme zhodnocení procesorového výkonu, ceny a poměru cena-výkon.

Testujeme moderní, procesorově náročné aplikace, které nejen perfektně využívají více jader, ale také v mnoha případech i nových instrukčních sad, které dnešní CPU nabízejí.

Vzhledem k parametrům nás průměrný výkon dnes testovaných modelů stěží překvapí.

V současné době už jsou všechny procesory v cenících. Takže ceny známe:

Ceny samotných procesorů nejsou vše, co musíme brát v případě testů těchto platforem v potaz. Důležité jsou i ceny nutných základních desek. Nelze totiž brát jen cenu procesoru, protože CPU bez desky je celkem k ničemu. Jenže u každé platformy stojí srovnatelná deska po stránce kvality i výbavy jinak. Takže to musíme zohlednit. Pro srovnání jsme tak vybrali model Gigabyte GA-UD3:

Celková cena platformy nám tak vznikne sečtením ceny CPU a potřebné desky.

Pokud ale počítáme s cenou samotného procesoru, dopadne to s poměrem cena-výkon zhruba takto:

Mnohem přesnější a více vypovídající je ale započtení ceny nutné základní desky, srovnatelné v rámci platforem. Pak poměr cena-výkon dopadá takto:

Celkově asi nepřekvapí, že velmi drahé procesory nikdy dobrý poměr cena-výkon nemají. Pojďme tedy k závěru ...

Zatímco ve středních segmentech trhu svádí AMD a Intel po stránce výkonu velmi vyrovnané souboje, ačkoliv AMD má na své straně výrazně lepší poměr cena-výkon, zatímco Intel zase provozní vlastnosti, tak v nejvyšším cenovém segmentu je Intel sám a bez konkurence. Platforma Intel X99 je jediný skutečný počítačový high end a podle toho vypadá jak výkon, tak hlavně ceny, které zkrátka nejsou ovlivňovány konkurenční nabídkou.

Odpověď na tuto otázku je poměrně jednoduchá. Pokud chcete výkon a máte na to, jdete si pro X99. Ano, poměr cena-výkon je příšerný a bohužel bez konkurence neexistuje konkurenční prostředí a tlak na cenu, takže ty si Intel může stanovit podle sebe, jak chce. Mezi pouhými třemi modely CPU v nabídce, zejí obrovské cenové rozdíly, které rozhodně nevysvětlí ani výkon ani výbava jednotlivých CPU. Podle jakého klíče Intel určuje cenu, ví tak jen on sám. Platforma X99 nabízí bezkonkurenčně nejlepší výkon, který současný desktopový PC může nabídnout, což je ovšem to jediné, co vlastně případné zájemce o X99 zajímá a nic jiného neřeší. Na X99 se zkrátka nelze dívat optikou toho, kdo nakupuje ve středním segmentu.

Pokud se ptáte na to, jaký procesor z tříčlenné nabídky je nejzajímavější, tak tady není o čem se bavit. Intel Core i7-5960X je sice nejdražší, ale také zdaleka nejlepší a Intel jej výrazně parametrově odlišil proti předchozím generacím od obou nižších modelů, takže aktuálně opravdu stojí 5960X za nákup.

Dokonce bych řekl, že nižší model Core i7-5930K za 17 tisíc nestojí za pozornost vůbec. Kdo má 17 tisíc na CPU má i těch 30 tisíc. Největším problémem 5930K je ale nejnižší model 5820K, který má stejný počet jader, tedy 6/12 (posun proti předchůdcům 3820/4820K, které měly jen 4/8). I když má nižší frekvenci je stále plně odemčený pro OC, takže není problém dotaktovat na úroveň 5930K. Jediným faktickým rozdílem je tak to, že 5820K má 28 linek PCIe, zatímco 5930K jich má 40. Pokud ale nebudete provozovat 2, či spíše více grafik v CrossFire nebo SLI, v ničem vás to neomezuje. A vzhledem k tomu, že 5820K stojí 11 250 korun, tedy o bezmála 6 tisíc méně, nedává prostě nákup modelu 5930K žádný smysl.

Řeknu to asi takhle, pokud chcete Intel X99 platformu se vším potenciálem co nabízí, i s ohledem na pozdější možnost vyměnit CPU za podstatně výkonnější, je pro vás Core i7-5820K vynikající volbou, i proti "mainstreamové" Z97 platformě, kde pouze 4 jádrový Core i7-4790K stojí jen o 1200 korun méně! Že je v tomto případě 6jádrové Core i7-5820K prostě zajímavější, o tom se asi nebudeme přít, ačkoliv ano, 4790K jde taktovat frekvenčně výše a lze na ní postavit velmi malý Mini-ITX PC. To už je tedy na vás, jaký druh PC si chcete postavit. Podle mě nejzajímavější mATX desky však nabízí obě platformy. Jestli vám ale jde jen o výkon, tak pro vás jiný procesor, než Core i7-5960X neexistuje.

Intel Core i7-5960X je kategorií sám pro sebe! Proti všemu, co jsme kdy na desktopovém PC měli, je jeho výkon úplně mimo měřítka. Aplikací a oblastí, které dokáží využít všech jeho jader a vláken, není málo a zejména pro větší výkonové nasazení je pravým požehnáním s podstatným a viditelným nárůstem výkonu proti jakémukoliv jinému existujícímu desktopovému CPU. Ale i hráči s více grafikami si přijdou na své a pokračující optimalizace her na více jader také znamenají, že už dnes jsou hry, kde tento CPU i na základní nízké frekvenci poskytuje lepší výkon a stabilnější FPS, než jakýkoliv jiný třeba i podstatně frekvenčně rychlejší model s méně jádry. Pevně věřím tomu, že s dalším postupem API MANTLE (API VULKAN) a nástupem z něho výrazně vycházejícího DirectX12 a hlavně Windows 10 s lepším řešením využití multijádrových CPU, bude Core i7-5960X ještě lépe využitelný a prostě s velkým náskokem i nejlepší hráčský procesor. Už dnes jím podle mě je. S přetaktem už třeba kolem 4GHz nemá 5960X žádného soupeře, pokud jde o výkon a hlavně stabilitu minimálních FPS a je to při hraní, zejména ve vysokých rozlišeních, opravdu znát.

Intel X99 je bezkonkurenčně nejlepší platforma na trhu. 6jádrové Intel Core i7-5820K je skvělý základ za ještě ne vyloženě přehnaně šílenou cenu, vzhledem k tomu co nabízí, a budete mít možnost případně váš X99 počítač rozšířit v budoucnu o ještě výkonnější CPU, což vám za podobné peníze postavená, jen 4jádrová platforma Z97, nenabídne.

To nejzajímavější je ale až nahoře. Ano, 30 tisíc za procesor je hodně a buďme upřímní, tuhle cenovku neospravedlní ani výrobní náklady, ani parametry a vlastně ani ten výkon. Ne když 5960X stojí v podstatě bezmála trojnásobek ceny 5820K a třikrát lepší rozhodně není! Jenže k tomu procesoru neexistuje konkurence ani od jiného výrobce, ani jiný podobný model od Intelu, takže můžeme říci, že je to sice předražené až hrůza ale to je tak všechno co můžeme dělat. Intel Core i7-5960X je nejlepší a nejvýkonnější procesor na trhu, který si do PC pro běžné účely můžete osadit. Jeho výkon je naprosto nedostižný a fenomenální v každém směru, zejména po přetaktování na alespoň 4GHz, kde zmizí i občas se projevující nevýhoda nižšího výkonu na jedno jádro v základu, kdy má jen 3GHz, což bohužel u špatně optimalizovaných her může mít vliv. Ale to není chyba procesoru, nýbrž programátora dané aplikace. Moderní aplikace včetně moderních her dokáží využívat více jader a Core i7 5960X zkrátka nemá soupeře. Jestli na to máte, není nad čím váhat. Tohle je prostě pan Procesor a všechno ostatní jsou šidítka s kompromisy :).

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

TEST: Gelid Solution Tranquillo (revize 3) - stále skvělý chladič s výborným poměrem cena-výkon

TEST: SilentiumPC Grandis XE1236 - velký a výkonný chladič se skvělým poměrem cena-výkon!

TEST: AMD FX-8320E a FX-8370E proti Intel Core i3/i5 - Co je lepší základ pro váš PC?!

CHLADÍME VODOU: fullcover vodní chlazení na grafické kartě - instalace, výkony a možnosti

TEST: ADATA Premier DDR4 vs DDR3 - přichází nová generace operačních pamětí. Co nabízí?

Komentáře

Přidat Nový

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!