• TEST: Witcher 3 - Otestovali jsme výkon grafik

                                   a ukážeme vám jak rozjet HairWorks použitelně!

Třetí Zaklínač je tady a máme pro vás vlastní testy výkonu na grafických kartách. A přišli jsme hned na několik zajímavých věcí. Pojďme tedy na to ...

• Výkon a nároky na grafické karty

Otestovali jsme pro vás na naší sestavě s Intel Core i7-5960X procesorem výkon několika grafických karet v jejich referenčních parametrech.

 A takhle to dopadlo:

Testy jsou samozřejmě dělány bez aktivních NVIDIA GAMEWORKS technologií jako HBAO+ a HAIRWORKS. Jak vidíte hra je velmi náročná i bez "optimalizací" NVIDIA. Zda jsou nároky oprávněné? Inu vypadá velmi dobře, o tom žádná, ale naprosto nepochybují, že pokud by tvůrci použili API MANTLE a další optimalizace, hra by běžela lépe. Uvidíme, zda dojde na pozdější nasazení DX12. Každopádně i s nejvýkonnějšími běžnými grafikami můžete hrát bez problémů jen ve dvou nižších rozlišeních, na 4K musíte detaily podstatně snížit (což jde o dost).  

Zajímavé zjištění: Ke hře dodala ovladače jen NVIDIA a nazvala je GameReady. Nicméně mimo SLI nic nepřinášejí. Žádný výkonový nárůst u singlcore grafik! Dokonce spíše věci zhoršují. Mnozí majitelé GTX 980 hlásí problémy s restartováním ovladačů, nám to padá u GTX 970, která má navíc příšerný průběh FPS a "škobrtá". Na to, že se jedná o hru, kterou podporuje a optimalizuje NV je výkon a funkčnost GTX grafik dost tristní. Zejména starší generace jako GTX 770 (ale i o třídu vyšší GTX 780) má výkon překvapivě velmi nízký, hlavně však o poznání nižší, než soudobý konkurent od AMD, Radeon R9 280X! Výkon AMD grafik vůbec stojí za pozornost. AMD nedodalo žádné ovladače (jednak ani nemohlo, ale evidentně ani nutně nemusí), žádné optimalizace a přesto nabízí velmi slušný výkon a bezproblémovou funkčnost a v několika případech i lepší než cenově konkurenční grafiky NV, pro které hra byla optimalizována! AMD grafiky šlapou naprosto bez problémů! A k tomu jsme udělali u této hry zajímavou kapitolku:

• Jaká grafická karta se pro Witcher 3 nejvíce vyplatí?

Výkon grafik tedy známe. Bereme v úvahu pro zjednodušení jen 1920x1080:

Ceny grafik také známe. V tomto ohledu přiznáváme, že znevýhodňujeme AMD Radeon grafiky, které jsme otestovali stejně jako jejich GTX konkurenty v referenčních taktech a provedeních (máme je k dispozici). Problém je, že za ceny které uvádíme, koupíte referenční GTX grafiky, ale ne referenční AMD grafiky. Ty jsou za ty cenu rovnou přetaktované a tedy s vyšším výkonem než uvádíme.

To samozřejmě ovlivní i ten poměr cena-výkon, takže pamatujte, že ten je ve skutečnosti hlavně u R9 290/290X ještě lepší:

Každopádně nejvýhodnější grafikou pro Witcher 3 je AMD Radeon R9 285, který nabízí lepší výkon než konkurenční GTX 960 a v tomto případě je každá trocha výkonu znát. Nicméně pokud se budeme bavit o výkonu pro alespoň 40FPS+ v maximálních detailech, pak Radeon R9 290/290X edice převálcují GTX 970/980 konkurenci výrazně. Takže na tuto "NVIDIA HRU" rozhodně s AMD Radeon grafikou, které jsou prostě výhodnější. Mají ale NV grafiky nějakou výhodu?

• NVIDIA "Optimalizace" v praxi:

Marketing NV, který velmi úspěšně v praxi funguje, slibuje samozřejmě výhody, když si koupíte GTX grafiku. NVIDIA do hry mohla implementovat své vychvalované GameWorks technologie, jako HBAO+, a hlavně velmi viditelné HairWorks dělající vlasy a chlupy hezčí (to samé, co umí "otevřené" TressFX přístupné všem bez omezení a odkud NV nápad v podstatě ukradla ro svůj uzavřený Hairworks). Jenže takhle to vypadá, když to zapnete:

Ani s GTX 980 se nedostanete přes 40FPS v 1920x1080! Samozřejmě na Radeonech je úbytek výkonu ještě větší, protože to na ně záměrně optimalizováno není a je to tak schválně uděláno, což přiznávají i tvůrci hry. Každopádně NVIDIA zjevně nic neoptimalizovala, jen do hry narvala některé technologie, dělající něco, co lze udělat jednodušeji pro všechny. Hlavně to tam ale dala tak, že je to nepoužitelné i pro většinu majitelů GTX grafik, které z toho podle marketingu mají těžit. Jinými slovy opak optimalizace, a pokud by NV držela své ruce od hry dál, i majitelům GTX by hra šlapala lépe! Nicméně hráči už přišli na zajímavou věc:

• Jak rozchodit HairWorks i na Radeon grafikách použitelně?

NVIDIA má sice plno řečí o skvělých technologiích a velkém přínosu pro hráče (hlavně těch souvisejících s GTX grafikami), ale ve skutečnosti i pro majitele GTX grafik nejsou NVIDIA technologie, tak jak je udělala, žádným přínosem, spíše naopak a pro hráče s jiným HW jsou vyloženě přítěží. NVIDIA ne že neumí optimalizovat (asi), ale záměrně to nedělá (určitě)! Pro příklady nemusíme chodit daleko - PhysX roky nechala běhat záměrně na jediném jádru CPU a ještě pod zastaralými instrukcemi. Mimochodem PhysX je ve Witcher 3 taky, ale běhá pěkně na CPU a neobtěžuje zbytečně GPU ;). No a teď tu máme HAIRWORKS u Witcher 3 zatěžující hlavně GPU. To je prostě záměrně uděláno náročně s 8MSAA při velkém využití Tessellace. Jaký dopad to má, vidíte v našem testu výše - je to nepoužitelné. A tady máme první tip pro majitele GTX i Radeon grafik jak podstatně výkon zlepšit:

Ve složce, kam jste nainstalovali hru, otevřete: Bin > Config > Base > a soubor Rendering.ini pro úpravy. Tam najděte řádek: HairWorksAALevel=8. Místo 8 můžete dát 0, 2 nebo 4, čímž změníte stupeň MSAA vyhlazování a podstatně zlepšíte výkon, ale o něco zhoršíte kvalitu. 0 -2 jsou ovšem nepoužitelné kvůli blikání textur. Ideální a plně funkční je však nastavení s hodnotou 4! S ním po zapnutí HAIRWORKS přijdete ne o 25% výkonu, ale jen o cca 10% a vypadá to dobře! Funguje to na AMD i NVIDIA grafikách. V našem případě otestováno na Radeon R9 290X a GTX 980.

(Za tento domácí optimalizační postup můžete poděkovat na: forum-3dcenter.org, Guru3D nebo Reddit, nevím kdo s tím přišel první, ale děkujeme moc!)

• Máme tady ale ještě druhý tip speciálně pro majitele AMD Radeon grafik.

Ten souvisí s tou Tessellací a částečně vysvětluje, proč mají starší GTX grafiky KEPLER tak mizerný výkon a hlavně proč například R9 285 přes nízké takty se daří tak dobře. Nové MAXWELL grafiky a i R9 285 s inovovanou GCN architekturou (i proti R9 290 sérii) mají velmi posílený Tessellační výkon. HAIRWORKS je navíc záměrně uděláno/nastaveno  náročně, aby pravděpodobně vynikl výkon GTX TITAN X a NV jich prodala o něco více. Samozřejmě technologie je hrubě a záměrně neoptimalizována na AMD grafiky. A prý optimalizovat nejde (oficiální tvrzení tvůrců hry). CD Project nepokrytě lže nebo jsou to neschopní patlalové! Jiná vysvětlení nejsou. Protože ale dokázali udělat tak dobrou hru, tak vysvětlením prostě je, že jim NV zaplatila, aby také lhali o skvělém přínosu GameWorks atd.. Optimalizovat to ale pro AMD Radeon grafiky jde a zvládne to každý uživatel za minutu doma:

Ve vašich Catalystech si udělejte profil pro Witcher 3 (normálně v záložce Gaming/Hraní přidejte Witcher3.exe, který je umístěný v The Witcher 3 Wild Hunt\bin\x64\). Ten si nastavte, jak vidíte na následujícím obrázku. Nejdůležitější je poslední položka Tessellace (Mozaikování), kde nastavte potlačení nastavení aplikace a maximální úroveň snižte na 16 nebo ještě lépe na 8:

Jde to snížit i na 4 nebo 2, ale má to velký vliv na vizuální kvalitu těch vlasů, zatímco mezi 16x a 8x není vizuálně skoro žádný rozdíl:

Za to výkonově je to velký rozdíl! A vypadá to takhle na referenčním Radeonu R9 290X:

I za tento tip děkujeme na forum-3dcenter.org nebo Guru3D. Já osobně tak používám kombinaci obou dvou způsobů a díky tomu hraji na Sapphire Radeon R9 290X OC 4GB na plné detaily (+ snížená úroveň trávy na vysoké, vypnutí Bloomu a rozmazání pohybu, ale naplno zapnuto HairWorks a SSAO) s vyhlazováním a vším jinak naplno s průměrnými 45-50FPS v 1920x1200 místo 30FPS, tak jak to v základu optimalizovali tvůrci hry a NV! Uvidíme, zda to ovladače AMD nevyřeší jednoduše pro všechny rovnou. Ačkoliv je tedy hra nutně nepotřebuje, protože prostě Radeony fungují skvěle i bez nich (a AMD asi ví, proč si může delší dobu mezi update ovladačů dovolit (na rozdíl asi od večně záplatovaných a rozbitých GTX grafik ;-) ). Majitelé CrossFireX řešení je ale potřebují, protože bez profilu to prostě nejde ani na naší R9 295X2 :(. AMD slíbilo větší update ovladačů snad na tento týden (slibovali to minulý týden a obvykle ovladače vychází někdy večer v pátek). Každopádně pokud by byli vývojáři co k čemu, udělali hru pořádně se skutečnými optimalizacemi a nedovolili společnosti NVIDIA ke hře se svým marketingem byť jen přiblížit, hra by s velkou pravděpodobností běhala všem líp.

• Jak se vám zatím hraje?

A jinak, jak hodnotíte samotnou hru? Osobně musím říci, že grafika není tak dobrá, jak by být mohla zejména proto, že technologicky hra prostě nevyužívá to, co je dávno dostupné - neříkám, že vypadá špatně, to rozhodně ne (animace a filmečky jsou parádní), ale když se podívám, jak vypadá české KingdomCome v CryEngine, není to taková pecka, jakou nám tvůrci slibovali a hra vypadá hůře než na starších gameplay záběrech!

Přesto rozhodně je velmi pohledná na maximální detaily (hlavně postavy a nestvůry). Na minimální vypadá ale docela archaicky a rozdíl je propastný na vlastní oči. Nicméně hratelností je to starý dobrý Zaklínač rozšířený snad ve všech směrech. Soubojový systém, když si ovšem lépe nastavíte ovládání, je výborný, ale hodně to záleží na nastavení obtížnosti hry. RPG systém je vynikající, nicméně hra naprosto ohromí příběhy. Ten hlavní ještě nemohu posoudit, nicméně vedlejší příběhy, kterých je na té obří mapě hromada, jsou vynikající každý z nich sám o sobě. Hlavně s pozdějším vlivem na události podle vašich rozhodnutí a činů! Co je naprosto šílené, je jejich počet na té obří mapě. Úplně tak věřím těm, kdo už mají stovku herních hodin ve hře za sebou, že sice dohráli hlavní příběh, ale ještě mají velkou část mapy neprozkoumanou.

A jestli je to zábavné? No to si pište! Jasně, není to Skyrim :), tohle je více o příbězích než systémech RPG samotných a prostě stylově zcela jiné, byť obří a otevřené RPG. Kdy bude recenze, nevím :( nechci to recenzovat dříve než po dohrání hlavního příběhu a bohužel nemám teď týden v kuse na hraní :(. Snad vám ale náš dnešní test a hlavně tipy na optimalizaci toho, na co se tvůrci a NVIDIA záměrně vykašlali, pomohou k vašemu lepšímu hernímu zážitku ...

PS: Pokud AMD vydá ovladače a něco zásadního zlepší (alespoň CrossFireX pro použitelnost R9 295X2, která jediná má teoreticky dost výkonu i na 4K), článek aktualizujeme novými měřeními. Jsem docela zvědav, zda nové ovladače alespoň u AMD budou znamenat skutečně posun k lepšímu na rozdíl od NV, kde nové ovladače v poslední době kromě vyšší číslovky (+ alespoň to SLI) přinášejí jen problémy, které pravděpodobně souvisí s tím, jak se firma snaží držet použitelně GTX 970 s jejím technicky špatným řešením paměti a sběrnice. Bohužel řešení, která NV zkouší u mnoha her působí problémy jiným grafikám ...

EDIT 1 (21.5.2015): AMD už oficiálně doporučuje námi výše popsanou úpravu nastavení Catalyst pro Zaklínače 3, která evidentně zajišťuje použitelný chod původně údajně neoptimalizovatelného HAIRWORKS nvidia technologie na grafikách Radeon. Zároveň slibuje nové ovladače s vylepšeními výkonu a funkcí napevno a pracuje s vývojáři Zaklínače i Project CARS na řešení problémů, které jejich hry z hlediska optimalizací mají. Více zde.

EDIT 2 (21.5.2015): Tvůrci hry reagují na kritiku a vydávájí patch 1.03. ten přináší právě optimalizace neefektivní a nepovedené technologie nvidia HAIRWORKS (pravděpodobně přesně to, co jsme teď dělali ručně), přináší větší nastavení AF u textur, ostřejší efekty postprocessingu a pár dalších oprav. Patch už je venku. Hra se tak začíná blížit tomu, co bylo slibováno a pravděpodobně kvůli konzolím (které to jednak nezvládnou a hlavně aby nebyl vidět ten velký rozdíl pro PC) původně nebylo. Tak jen tak dál ...