Dva zásahy do monopolní Telefonica O2 ČR – ADSL a pokuta
Napsal Jan "DD" Stach   
Sobota, 12 duben 2008
web_links   Že monopol není dobrá věc, se asi u nás v ČR nemusíme dlouze dohadovat. Dominantní Telefonica musela být opět trochu usměrněna.

 

 

    Situace kolem telekomunikačního trhu v naší republice je poměrně jednoduchá. Díky určitému uspořádání v dobách minulých má jedna ze společností výsadní nezpochybnitelné monopolní postavení na trhu. Není to vlastně důsledek selhání tržního hospodářství, kvůli nefungující a slabé konkurenci. Telefonica O2 a dříve Telekom nezískala své postavení proto, že by byla nejlepší, ale zkrátka proto, že v minulosti byla jediná. Díky vlastnictví většiny telefonních sítí, přípojek a ústředen, vlastně kontroluje celý trh. Určuje si ceny pronájmu za tyto sítě ostatním společnostem, které pak nabízejí své služby proti službám Telefonica O2. Že to nemůže být rovný boj je zkrátka jasné. Působení monopolního poskytovatele pevného připojení a ADSL Internetu pociťuje většina z nás. Nemůžeme jako zákazníci profitovat z konkurenčního boje, který by nám přinesl snahu společností přinést levněji lepší služby. Je to zkrátka špatně, ale prostě taková je realita. Věřit takové společnosti, že pak nevyužívá svého postavení, se příliš nedá. Avšak není vše ztraceno. Protože jsme všichni občané jednoho státu, na který společně přispíváme a který se má starat o nás, o své občany, máme i regulační úřady, které musejí hlídat, aby naše zájmy nebyly poškozovány, když selžou běžné a přirozené regulační tržní vztahy. Telefonica O2 je díky své pozici pod stálým dohledem a zdá se, že je tu další regulační opatření, které prospěje hlavně nám, konečným zákazníkům.

web_links

   Opět jde o ceny internetu ADSL, který je v našich končinách hodně rozšířeným způsobem připojení domácností. Využívá právě telefonní linky a dokáže být velmi rychlý za dostupné ceny. Problém ovšem je, že vlastně je v ČR opět tohle všechno pod palcem dominantní Telefonica O2, která vlastní většinu přípojek a za jejich pronájem musí ostatní poskytovatelé tarifů a programů ADSL, platit. Telefonica O2 tedy určuje výši cen ADSL připojení. V ČR rozhodně není kolem situace s internetem vůbec v pořádku a to hlavně s porovnáním s ostatními vyspělými zeměmi, kam, at už chceme nebo ne, zkrátka patříme, i když to v některých ohledech nemusí vypadat. Rychlost internetu a jeho rozšíření je stále velmi nízká a malá a platíme za něj opravdu hodně. Teprve nedávno se podařilo konečně alespoň odstranit nešvar v podobě tzv. FUP (Fair User Policy), což je omezení stahovaných dat. Neomezený internet byl jen zřídka kdy opravdu neomezený, tak jak ho Telefonica O2 i jiní inzerovala. ČTU nyní přišlo s nařízením, podle kterého musí Telfonica O2 snížit ceny ADSL a to stokoruny, což se projeví i v nabídce pro koncové živitele. Mělo by k tomu dojít v brzké době.To však ale není všecho...

     Výše jsem uvedl něco kolem neomezeného internetu, který vlastně neomezený ve většině případech nebyl. Telefonica schytala pokutu ve výši 200 tisíc právě za podobnou klamavou reklamu. Nabízela totiž neomezené volání, které neomezené nikdy nebylo a dobře to věděla. Snad všichni rozumní lidé, pokud slyší reklamu nějaké společnosti, kde se nabízí něco neomezeně a zdarma, tak se ptáme: „a co nás to prosím pěkně bude stát?". Zdarma se prostě nic nedává a čekat to nemůžeme rozhodně od soukromé společnosti vydělávající peníze. Bylo tedy jen otázkou času, kdy se podobná reklama dostane pod hledáček úřadu. Na omezené neomezeně si už dříve stěžovala další sdružení. Slovo neomezeně a zadarmo by se v reklamě soukromých společností prodávající služby nebo výrobky neměla podle mě nikdy objevit, protože to nikdy neomezeně a zadarmo není. Vždy si musíte pořídit nějakou vedlejší placenou službu nebo jiný produkt a to už ono zadarmo a neomezeně dostatečně prokazatelně dělá lží a klamem. Je tedy dobře, že úřad rozhodl, tak jak rozhodl a lež potrestal. Druhou stránkou mincí je, jak potrestal. Společnost Telefonica O2 pokutu 200 000 korun. Asi se většina z nás shodne, že tato částka je směšně nízká v porovnání s tím, co O2 vydělalo na té klamavé reklamě, nemluvě o celkových ziscích celé společnosti. 200 000 korun je pro společnost s miliardovými obraty vyloženě směšná částka, která spíše vybídne k tomu, že ona klamavá reklama se vyplatí i do budoucna.

   Monopol prostě není dobrá věc, ale je dobře, že když už se tahle pro zákazníky opravdu nemilá věc objeví, je možné to přeci jen nějak regulovat. Doufejme, že se monopol podaří nějak odstranit ve prospěch volné soutěže, trhu a v konečném důsledku pro nás zákazníky.  

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 13:55:05
avatar
Sorry za chyby píšu to na EN notebooku nejsem zvyklý
aPk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - EN notebook 2008-04-12 14:10:30

Já jsem si tedy žádné chyby nevšiml, ale já jsem popisky na mém notebooku z usa vyřešil českými přelepkami za 12kč z czc a vážně dost to urychlí práci (pokud stejně jako já neumíte rychle a bez překlepů deseti prsty...) a ani to nevypadá až tak špatně
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 15:01:01
avatar
jde spíše o to, že jsem zvyklý na ergonomickou klávesnici
Kalasnikov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 15:17:24
avatar
psaní všema deseti rozhodně to nejlepší co mi obchodka dala :-)
aPk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 16:14:48

Mno, já chodím na síťařinu a tohle nás minulo, což mě docela mrzí... snažil jsem se to naučit z vlastní vůle, ale pořád si nemohu odvyknout na určité hmaty prstů, jelikož píšu poměrně dost rychle šesti prsty a jak sem žačal psát rychleji deseti, tak se mi to všechno zamotalo a vykašlal sem se na to
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 16:57:16
avatar
podle mého by tohle mělo být dneska stejně jako angličtina povinný školní předmět. prostě skončit s nějakou rodinkou a mít jednou týdně psaní na počítači/stroji rozhodně se to dnes vyplatí a je to něco do života, protože kromě uklízečky snad dneska už každej v tý práci musí jdnou za čas nějakej výkaz nebo tak něco vyplnit...
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - krása 2008-04-12 14:08:52

Už dlouhou dobu sem přemýšlel nad tím, jak je to možné, že tato společnost může vybírat neuvěřitelně zlodějský poplatek za přípojku o kterém se mi určitě "čistě náhodně zapomněli" zmínit.
Dobře jim tak, neznám člověka co by měl s telecomem dobrou zkušenost, je to až k nevíře co se může v této zemi dít.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - alternativa 2008-04-12 14:18:03
avatar
Na druhou stranu nikdo nas nenuti pouzivat ADSL, co treba Wi-FI? ta je dostupna v mnoha lokalitach a na zadnych dratech O2 zavisla neni... Na druhou stranu levna zalezitost to neni tez... Ja chci pripojku na kabelovou televizi
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 14:53:53

Promiň, ale já chci kvalitní net, což adsl splňuje .. wifi ne .. bohužel né všichni bydlí v Praze. Někdy holt není jiná možnost (nepočítám zůstat bez připojení), jak říkám je to dobrý připojení, ale jde mi spíše o praktiky telecomu a to je bohužel dosti arogantní.
Rimmerak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 14:48:06

S Wi-fi to není tak jednodnuchý jako s ADSL. To když chci, tak není problém. S Wi-fi je problém v tom, že v určité lokalitě nemá ani nemůže mít moc konkurenci z důvodů rušení atd. Pak stačí se podádat s někým z firmy /sdružení / nadšenců co wi-fi spravují a máte téměř jedinou možnost.ADSL.
On důvod proč mám wi-fi je ten, že ještě tehdy Telecom si účtoval nehorázný prachy už jen za to, že ten kabel na pevnou k nám vede, ikdyž se pomalu z pevný a na net jsem v tý době moh jen tak na hodku denně po sedmý večerní, platilo se 1000kč měsíčně. Ted mám cca pátým rokem wi-fi za 350kč měsíčně, opravdu neomezeně. Telefonica jsou lumpové a nikdy jsem neslyšel na jejich adresu žádnou pochvalu.
nnevimm. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 15:03:56

Ou to je rána 200 tisíc hlavně, že ředitel bere milionoví platy
falcon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 15:28:28
avatar
jj, tomu rikam tedy pokuta pro nadnarodni spolecnost, to vybrali jen od nasi rodiny tak za 15let, bezne telefonovani, castecne na podnikani + net, kazdy mesic pre 1 tis Kc :/ hlavne ze uz rok jedem kvuli blby lince jen na 0,75MBitu misto 2...
Neznámý  - neuvěřitelné 2008-04-12 15:18:14

Tak to jsem se zase pěkně pobavil 200 tisíc je pořadnej ranec. To se nejspiš chlapci z ČTU báli aby nam ta naše monopolní O2 nekrachla.
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 15:34:04

Jako pokuta je směšná, ale jestli je přinutí slevnít, tak aspoň malá kompenzace a jim to další tisíce z kapsy vezme.
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To DD 2008-04-12 15:55:19

Podle mě jsi dost optimistický co se týče ČTU. Psal jsem jim před dvěma lety, že používají název vysokorychlostní neomezený internet (při FUP to samozřejmě neplatí, jelikož je uzákoněna rychlost 256kb a víc, aby byl vysokorychlostní). Po té ještě dodatek, když to opravili, že mají napsat časově neomezený, jinak totiž neomezený nebyl...

ČTU reagovalo tak, že to předalo dál Telekomu, ten se omluvil za chybu a stáhnul reklamu. Přeposlali mi zpátky jejich mail a tím se to vyřešilo. Napsal jsem jim to vše včetně argumentace a odkazů na právní předpisy a ČTU udělal jen výše popsané. Sami se můžeme dohadovat, čím to je, ale ČTU není pro nás, jen postupně škádlí ExTelekom, aby to vypadalo, že něco dělají a taky, aby to vypadalo, že je Telekom trestán.

Jsem taky dost přesvědčen, že telekom měl vplánu slevnit připojení, aby si udržel zákazníky, kteří chtěli přejít. Formou rozhodnutí ČTU je to nejjednodušší (kdo přejde kvůli pár korunám)...

Jinak mám i dobrou zkušenost s ExTelekomem. Nabídl nám ADSL. Nabídku jsme přijali. Vznikla smlouva, později nám sdělili, že nejde linku z technických důvodů vytvořit. Dotlačili jsme na ně a linku nám vytvořili (původně 512/128, pak zvýšili na 1024/12. Jsme jediní ve vesnici, kdo tuto službu má, ostatním ji zřídit nechtějí...
Smrtihlav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 16:31:12

njn u nas je to podobne s T-comom obdobne ako O2 u vas tak T-com u nas "zdedil" celostatny monopol na telefonnu siet a i ked su alternativny poskytovatelia musia jednat s T-comom a to je na prd, sa modlim aby som uz co najskor mal v meste zavedenu optiku s 12MB/s a cele ADSL si mozu potom strcit niekam
PlayerX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Občanské združení 2008-04-12 17:43:03

Již nějakou dobu jsem členem občanského združení Pilsfree, které opravdu připojení k internetu nabízejí neomezeně (až na občasné výpadky) za 300kč. V poslední době se snaží nabídnout i ipTV a další služby známé od jiných poskytovatelů. Já osobně jsem připojen pomocí UTP kousek od optické páteře, což mi dává asi toto : Rychlost stahování: 23773.82 kbit/s a Rychlost odesílání: 7731.61 kbit/s s čímž se nemůže samozřejmně (zvlášť za tyto peníze) O2 vůbec rovnat. Samozřejmně že pro uživatele připojené na WI-FI už to tak růžové není jelikož součástí PF je i výměnná sít a ona ipTV .. což APčko na které je připojeno více uživatelů najednou značně vyťežuje. Každopádně je na tomto vidět jaké zisky vlastně O2 má-
Anonymní  - Cesi jsou borci. 2008-04-12 17:50:25

diky monopolu ceskeho telecomu jsme opet nechali vyniknout ceskou vycuranost. Nejaká prerostla korporace si na nas neprijde. Podle statistickych udaju EU je v CR 80% vsech wifi spoju v cele evrope A to je docela masakr
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - O2 - monopol... 2008-04-12 18:18:50
avatar
Dodneška nechápu tvrzení, že O2, potažmo Telecom, zneužívá svého postavení diktováním cen konkurenčním společnostem. Sakra kdo tady vybudoval ty přípojky, kdo sítí propojil většinu měst po republice? Telecom (O2)... tak proč by si nemohl určovat ceny?
Představte si, že byste vybudovali například optickou síť ve vašem městě za těžké prachy, vložili do toho svůj kapitál, riskovali bankrot... a najednou by se objevil někdo jiný, nazvěme ho konkurencí, a chtěl stůj co stůj využívat tu vaši síť. Nevybuduje si vlastní síť, nebude mít velké vstupní náklady, to by se vám líbilo? Myslím, že ne...
Anonymní  2008-04-12 19:22:35

to je nepodstatne. Sice ty linky postavili komunisti, ale to je jedno. Pro nas problem je to irelevantni. Neexistuje na svete vypela ekonomika, ktera by neregulovala monopolni/dominantni subjekty (dale jen dominantni). Dominantni subjekt ma totiz moznosti, jak zlikvidovat konkurenci zpusobem, ktery kdyby pouzil jako jeden z mnoha obycejnych posktovatelu tak zkrachuje. Ale tim ze je dominantni, muze nasadit napriklad tak nizke ceny, ze mu nemuze nikdo konkurovat. Kratkodobou ztratu pak kompenzuje tim, ze konkurentni neexistji, protoze mezi tim zkrachovali.... Jsou proste veci, ktee jsou od urcieho podilu na trhu nelegalni. To je normalni
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 19:40:23
avatar
A kdo konkurenci brání si vystavět vlastní "infrastrukturu"? A linky vystavěli komunisti? To snad nemyslíš vážně. Myslíš si, že 5Mb ADSL jede na 20 let starých kabelech? Že digitální ústředny tu stojí od dob komunismu? Máš trochu nereálný pohled na věc...
Anonymní  2008-04-12 20:11:24

konkurenci ve vystaveni vlastni infrastruktury nic nebrani. Take ji ve velke mire vyuziva. Bohuzel ty jsi maly domaci uzivatel s malym pohledem na svet. Predne jako domaci zakaznik si tezkomuzes dovolit natzeni vlastniho kabelu. Pak mas bud smulu, a nebo je tady stat, ktery ti pomuze a donuti Telecom, poskytnout svoje vedeni konkurenci. Kdyby mel Telecom 35% podil, nikdo ho k nicemu nenuti. Chapes?

Mimo to, Telecom ma z toho bussines jako prase! Memu otci jsem zrizoval ADSL, a kazdy mesic plati Telecomu 300 jenom za to, ze pouziva jeho linku. Za nic. Sice ma smlouvu jen s CRA, ale plati CRA o 300 vice, nez kdyby mel linku od Telecomu, a obednalsi od CRA jen internet. CRA pak musi tech 300,- vyinkasovat telecomu. Takze to neni zadny chudacek. Jen ma moznost, odriznout tisice domacich uzivatelod konkurence! To by se ti libilo?
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 09:03:44
avatar
Je to furt dokola... O2 koupil od státu firmu a zaplatil za ni. A ty se divíš, že chce za pronájem těch kabelů peníze... to je přece úplně normální. Kdyby za to nic nechtěl, tak by se moc tržně nechoval. A odvolávat se na to, že jako zákazník si nemůžu dovolit natažení vlastních kabelů... promiň, ale to je problém zákazníka, že na to nemá. Ne O2...
Anonymní  2008-04-13 09:48:54

Nezlob se, ale asi jsi natvrdlý, takže ještě jednou. Máme tržní hospodářství. Je to sice to nejlepší, co jsme schopni uvést do provozu,ale trh není samospásný. V momentě, kdy některý ze subjektů získá dominantní postavení, je trh zcela nefunkční a MUSÍ NASTOUPIT REGULACE. Proč? Protože dominantní subjekt má takovou sílu, že znemožní existenci konkurence. Bez regulace by takový subjekt mě monopol donekonečna, protože žádnámalá firma by nemohla konkurovat například jeho dumpingovým cenám. Jko firma si můžeš dělat co chceš v rámci právního řádu. Pokud získáš velmi silné postavení, plynou ti z toho některé výhody, ale také povinosti. Nikdo tě k tomu nenutí. Ale ty tady pubescentě pořváváš, že Telecom má právo jen na výhody a nikoli na povinosti. Pak si tady taky můžem zavéet právo Jungle, že?

Toto je pro společnost nežádoucí a proto vznikla regulace těchto ubjektů. Mají ji všechny vyspělé země od USA až po Japonsko. Pokud se ti tohle nelíbí, můžes se odstěhovat do uzbekistánu nebo kamkoli jinam, kde to vypadá podle tvých představ.

Víš. Taková třešnička na dortu. Nikdo nenutí firmy jako Telecom, ČEZ nebo Microsoft u nás podnikat. Ať si vydělávají peníze jinde, když nejsou ochotny respektovat civilizované právní normy.... Jenže ono je to jinak. Jen nějaký hloupý honza z dolní horní není schopen pochopit, co to je regulace.
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 10:29:29
avatar
Pokud někoho začneš napadat, ať už verbálně, či nonverbálně, tak ti očividně dochází argumenty. Tahle diskuze tudíž nemá cenu, navíc ty furt mluvíš o něčem jiném, než o čem já začal.

A zmiňovat se o zneužití postavení k dumpingovým cenám mi v případě O2 připadá velmi vtipné

Jo a k té tvé třešničce... nikdo nenutí malé firmy podnikat v takové konkurenci. Nesmyslná reakce na tvou nesmyslnou reakci
Anonymní  2008-04-13 10:50:38

jsi hlupák. bavíme se o regulaci dominantnich subjektu na trhu a ty nam tady vsem vykladas, jak je to nespravedlive. Takže když jsi hlupák, řeknu ti, že jsi hlupák. nevím proč bych ti měl říkat jinak. Argumenty došly tobě, protože až mi ukážeš jedinou civilizovanou zemi, kde to funguje tak jak si to představuješ ty, můžeme se dále bavit. V opačném případě jen blábolíš pubescentní nesmysly bez racionálního obsahu. Samozřejmě, že sis z mého dlouhého příspěvku vybral jen jednu větu, která se ti zrovna hodila...

Z tvého příspěvku se dá použít jen jediná věta:

A zmiňovat se o zneužití postavení k dumpingovým cenám mi v případě O2 připadá velmi vtipné

Názorně tím jenom demostruješ své naprosto tragické nepochopení situace. Podle tebe je stad Telecom/O2 bez jakékoli regulace? Není! Tak proč tady vykřikuješ něco o dumpingových cenách, když je Telecom nikdy mít nemohl, právě díky regulátorovi, jehož kroky ty tady neustále kritizuješ? Jstliže Telecom nemůže nasadit ceny jaké chce, a musí pustit konkurenci do své sítě, těžko může bojovat dumpingovými cenami. Nezbyde mu, než ostatní subjekty v jeho vlasní síti znevýodnit. Proto vysoké ceny, které zaplatí všichni.
cub4s [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ad duron 2008-04-12 19:02:00

vezmi si v ktery dobe ty linky staveli a za čí prachy
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 19:41:20
avatar
To, na čem dnes jede ADSL je staré pár let a platil to Telecom...
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 20:28:46
avatar
to sice ano, jenže Telecom to neplatil z "nuly" převzal linky co tu byly a když na nich získal peníze(tenkrát byle ještě státní) tak začal rozvíjet síť a skončilo to dnešním stavem, takže jejich počáteční investice jsme zaplatili my v daních...tohle je věc, kterou dneska nikdo zopakovat nemůže , pokud za ním nebude stát nějaká firma která by měla dostatečný kapitál na to, postavit tu kompletně novou síť a kdo by to tu stavěl, když je tu 10 000 000 a nějaký drobný obyvatel? Díky tomule má stát právo je regulovat...oni ten svuj zisk postavili na penězích které do toho vložil stát potamžmo daňovej poplatník a ten by jim to měl vlastně zaplatit třikrát, jo? poprvé když se postavili staré, podruhé když používal staré linky a dal možnost vybudovat novější poplatky za telefon a potřetí když jim platí 300Kč měsíčně jen za to, že má doma na zdi krabici...to je docela zvrácenej pohled, ne?
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 09:12:35
avatar
A zase... kdyby tu ta síť nebyla, tak těžko by se mohla pronajímat. Těžko by konkurence využívala stávajících linek, takže by si musela vystavět své. Ale to ne, proč by do toho investovali, když můžou využívat linky O2. Tak za ně logicky musí platit. Pokud by jim to O2 poskytlo zadara, tak by se chovala hůř, než komunista... je to moje, zaplatil jsem za to, tak pokud to chceš využívat ty, tak mi za to zaplať. To máš jak kdyby do sítě ČEZu se připojil nějaký výrobce elektřiny a nechtěl platit za přenosovou soustavu... tobě by to připadalo logické, když více než 50% koncové ceny elektřiny je právě za přenos?
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 09:18:05
avatar
no jenže co se rozvodů energie týče, tak tam to právě není jen o ČEZu...rozvodnou soustavu řídí ČEPS, i když si s ČEZem krejou záda jsou to dva subjekty...to právě v telefonech chybí...to tenkrát zazdily...měli udělat to, že rozdělej správu linek a správu "volání"...tím by se ten monopol trochu rozbil...
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 09:54:23
avatar
No ale vezmi si, že to je pořád svým způsobem to samé. Místo abys to platil O2, jako dnes, bys platil někomu jinému. Ale pořád bys měl monopol. Třeba u nás ve F-M natáhla jedna nejmenovaná malinká soukromá firma, která původně podnikala v drogistice, po městě optiku a téměř všichni jedou přes ně. Za 475 kč neomezený 10MBit net + telefon + za příplatek HD TV. Proč to neudělají i jiné firmy a raději chtějí využívat služeb O2? To je to, co furt nechápu...
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 11:10:10
avatar
no ono to neni zase tak stejný, pokud by bylo správně nastavená firma co by spravovala linky, tak bys opravdu zaplatil jen částky potřebné na to, aby byly linky v provozu a dle technických možností providerů se vylepšovaly...
jinak to s tou malou firmou je hezký, ale má to jeden problém: oni to stejně všechno kupujou od O2, takže v chvíli kdy by někdo začal být hrozba, nastane zvýšení poplatků nebo tak něco a prostě je nechaj pojít, případně je O2 koupí a začlení pod sebe...navíc z těch deseti milionů lidí v ČR žije podle mýho tak 2-3 milionů ve velkejch městech a co ten zbytek? je závislej na tom, jestli zahlídne AP nějaký WI-FI sítě a bude mít sice net za 300 ale s tím, že foukne vítr a ty stromy co jsou na půl cesty mezi ním a AP se začnout kejvat, což vyvolá přerušení spojení nebo si prostě pořídí jediný jiný připojení a to O2 ADSL...nikdo nebude tahat optiku do menších měst a vesnic...no a ve velkých městech je funkční z větší části kabelovka...
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :) 2008-04-12 20:34:09
avatar
nevšiml jsem si, že by telecom houfně měnil staré zvonkové dráty vedoucí telefon až do bytu už desetiletí )))když vedení nevyhovuje, tak prostě ADSL není
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 09:14:02
avatar
Ale kabely, co vedou do tvého domu jistě nové jsou... rozvod po baráku je jiná věc, tam jsou ztráty minimální.
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 09:21:13
avatar
kabely jsou pořád stejný, u nás rozhodně nevyměněný za celejch 20 let od komunistů...problém je v tom, že ten drát jako takovej je totiž pořád stejnej, jedinej rozdíl je v ústřednách (možná se najde někde místo, kde jsou natažený dráty z dob první světový nebo kdy to tahali prvně...) ten drát je kus kovu, nic víc, nic míň a to co oni dneska poskytujou rozhodně neni nic co by ty starý kabely nezvládly...
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 09:39:33
avatar
Třeba u nás na sídlišti ve F-M, než se ještě přešlo na digi ústřednu, tak se měnil rozvod po celé trase. Ono to bylo hlavně tím, že rozvod byl původně řešen sloupově, pak se to strkalo do země, takže vedení je tak 10 let zcela nové. Nebylo to tak i u vás? Myslím sloupové vedení?
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 11:02:50
avatar
u nás je sloupové vedení pořád a jede mi tu ADSL 4096/512 ty dráty se dělaj v podstatě stejně, jádra se dělaj tutově stejně, jediné co se mění je izolace kolem nich, ale ta nemá na to co od ní v tomhle případě přenos vyžaduje vliv...jde o ty ústředny a u těch je pravda, že ty museli vyměnit všecny, aby se dalo použít ADSL, ale prostě oni těžej z toho co tu bylo postaveno a co oni sice koupili, ale ani náhodou ne za odpovídající cenu a ten jejich "monopol" je prostě nerozbitnej, pokud by nezkrachovali a následně nedošlo k rozdělení té firmy, což je asi stejně pravděpodobný jako že zejtra nevyjde slunko pokud mají být pod tlakem, musí to udělat stát....nikdo jinej se normálních lidí nezastane...samozřejmě pokud by šlo o to, že je nutěj prodávat pod cenou nebo tak něco, tak bych byl proti, ale to není tenhle případ...
RomyTM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 11:50:31

Myslím, že to můžem ukončit závěrem, že se Telecom zprivatizoval blbě. Dokud byl státní držel monopol. Když se zprivatizoval tak možná vláda shrábla za prodej monopolní firmy na trhu větší prachy, ale tím ,že předala monopol do soukromých rukou, zablokovala vznik vyrovnané konkurence a občánek za to cáluje ve vyšších poplatcích za služby na horší úrovni. (ve srovnání s tím co je ve světě obvyklé)

Telecom se měl už před prodejem zozdělit na cca 3 životaschopné kusy a ty prodat zvlášť. Pak by tu konkurence byla. Teď už se s tím nedá nic dělat.

PS: Korunu tomu nasazuje fakt, že ho prodali společně s Eurotelem.
Řešení výhodné pro občana je v tomhle státě už sci-fi.
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-14 00:04:07
avatar
Já si právě myslím, že O2 šlo hlavně o ten Eurotel... však přece podstatnou část koncové ceny tvořila ona amobilní síť.
Agrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-12 21:14:25
avatar
telefonica je banda zlodeju, diky bohu ze mame net od CRK, docela stabilni a slusnou cenu....nezapomenu jak jendou nesel asi tri dny nesel net. uz jenom to se k nim dovolat byl problem , a reseni problemu taky neni jejich silna stranka...jenom diky znamimu kteryho tatka u O2(v ty dobe jeste telecomu) mel ,se podarilo zapojit vypadlej kabel( opravdu, nedelam si srandu)...od takovy firmy bych si nenechal ani privist pizzu.
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Smich?! 2008-04-13 02:28:55
avatar
Smich? Prejde! Pry bezproblemove ADSL V me rodne vsi rozadli letaky na ADSL a spousta lidi si ho objednala. Ze ale jsme daleko od ustredny a internet nebude fungovat rekli az pak... Takze jediny zpusob je WiFina. Ted jsem v Londyne a tady mame za par slupek super rychlej Net Kez by to jednou bylo i v CR. ByE
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 11:12:36
avatar
tak tady se musím O2 zastat...když jsem chtěl ADSL já, tak první co bylo: kontrola jestli na vašem čísle funguje ADSL a jaká služba...takže bych spíš řek, že to byla smůla a narazili jste na blbce operátora, dealera nebo koho... a nebo je možný, že já měl štěstí
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 10:39:09

Duron buďto u o2 dělá nebo ještě neměl s o2 žádnou zkušenost, jinak si to vysvětlit nedokážu. ..
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 11:45:27
avatar
Od O2 jsem měl jen pevnou, dokud jsem ji před cca 4 lety nezrušil a přešel ke konkurenci. Net jsem měl vždy přes někoho jiného, snad zpočátku, když ještě fungoval Napster, tak jsem měl vytáčené připojení. Nemám tu firmu rád, ale v tomhle se ji musím zastat. Některé názory mi připadaj jak z dob hlubokého komunismu...
vodehnal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-13 20:56:53

To že by si nějaká konkurenční firma natáhla svoje kabely je nesmysl, to jako by konkurence ČD postavila další železniční síť nebo by existovaly dvě paralelní silniční sítě.
ten kdo koupil telekom,tak získal obrovskou výhodu proti konkurenci.
Prostě mělo vzniknout něco jako správa telekomunikací,která by měla povinnost za stejný peníze pronajímat telekomunikační sítě ostatním.
Já osobně mám Wifi, ADSL bych docela bral, ale nevidím jediný důvod proč bych měl telekomunistům platit nějaký paušál za služby , o které nestojím.
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-14 00:01:20
avatar
Nesmysl to svým způsobem je, ale není to tak nereálné jako ta dopravní infrastruktura. Optika se v poslední době tahá kde může (myslím města).
Ale mi šlo o to, že se tady někteří rozčilují, že O2 chce od konkurence za pronájem peníze...

jinak ty paušály mají strašné. Nechápu, že je nezruší, či třeba nedaj jen 10kč paušál + vyšší hovorné. To by pak měl pevnou doma snad každý a občas by si z něj jistě zavolal... a v konečném důsledku by jistě vydělali více...
Anand [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-14 00:55:37

Musim tedy souhlasit, jak dd nazory v jeho clanku, tak i plne s nazory dd.joke (teda nevim jestli to taky neni dd

S nazorem durona nem se nemohu ztotoznit v nicem a pusobi na me znacne depresivne, pryc s nim.
yesi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-14 10:38:46
avatar
On bude naky zamestnanec O2..
duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-14 20:29:40
avatar
Když myslíš
MIZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - O2 paušál mě štve 2008-04-14 12:56:21
avatar
Vadí mi, že k ceně ADSL ještě musím platit 400/měs paušál jen za to, že mám tel. linku, kterou na nic jiného nepoužívám. Taky se jednu dobu šuškalo, že by ten paušál mohli zrušit, ale proč by to dělali. Chceš ADSL? Tak plať ještě k tomu 400/měs za linku na předpotopním zarušeným kabelu na sloupech, kde ti to bude vypadávat...
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-14 15:44:20

No o to mi jde taky .. nebýt toho zlodějského poplatku za to, že mám krabičku ve sklepě, tak je to pohoda .. říkám jede to dobře, ale ten poplatek je vážně něco nad čím se pozastavuju .. vždyť jsme přece v úžasné evpropské můmii .. takže jak je tohle možné nechápu .. a ano nikdo nebrání firmám, aby stavěli vlastní trasy, ale otázkou je kam a jak dlouho je budou natahovat .. většina firem .. jako u nás maxprogress, což je pro mě internet z říše snů

500 měsíčně (doopravdy 500 né jako u eh .. ) 25megáč bez omezení a 50megáč za litr ?? taky bez omezení stahování .. jako je to optika, ale i tak .. malá firmička si může dovolit nastavit platbu 500 kč a velká státní společnost si bere 1050 kč za 4 m ??

edit: .. ještě k tomu prodeji, také nechápu, že celou tuhle telekomunikační síť nechal stát pouze jediné společnosti .. vždyť to popírá všechno co sem se učil v ekonomice .. mělo se to nabídnout aby se o tuto síť staraly alespoň dvě společnosti jež by si byli vzájemným konkurentem .. no už sem se vykecal ..
Anand [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-14 17:14:12

to uz by jsme zalezli do politiky a to uz je takova spina, ze by padaly tresty jako v cine
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!