TEST: Prostředníček WarGamingu českým hráčům World of Tanks? CS tanky jsou výsměch.

Máte rádi World of Tanks a těšili jste se na československou větev tanků? Podívali jsme se na ně.

Připravuji další větší článek o World of Tanks ke konci roku, opět na téma, jak se za rok naše kdysi oblíbené a velmi dobře udělané WoT změnilo a věřte, nebude to pěkné čtení a ani se to moc dobře nepíše. Že se samotný WarGaming mění neustále k horšímu a že zdravý rozum a jakýkoliv smysl pro realitu a fair play dávno opustil tento vývojářský dům, je stále viditelnější.

World of tanks mělo štěstí, že přišlo ve správný čas na trh, kde byla potávka po podobné hře a nebyla žádná jiná. Vznikla kolem toho tedy velká komunita zejména starších hráčů a to i v ČR, kde je WoT hodně populární i díky tomu, že naše země vždy patřila ke špičce, pokud jde o konstrukci tanků jako takových, tedy našeho tradičního technického zaměření. A když už jsme je nemohli konstruovat (po 2 svv.) tak jsme upravovali ty sovětské a ty pak byly považovány za lepší než původní originály a byly velmi žádané ve východním bloku. Takže k technologii těžkého strojírenství máme blízko a fandů/hráčů WoT u nás velmi mnoho. A i proto nám jistě všem udělalo radost, když před časem Wargaming oznámil vlastní československou větev a k tomu mapu polorozbořené Škodovky z 2svv.

(Má aktuální statistika - jen aby si někdo nemyslel, že vám tenhle a další články o WoT píše někdo, kdo jej viděl maximálně z rychlíku)

Nyní po WoT UPDATE 9.13 už jsou československé tanky ve hře, takže jsme se do nich mnozí pustili. Asi teď už víte, jak na tom jsou a stejně jako já se ptáte, zda si z nás WG nedělá dobrý den. Po několika desítkách bitev na publicu (random) i testserveru jsem se podrobněji podíval na to, proč i tak slušnému hráči jako jsem já (dovolím si být takto neskromný, ale můžete sami rozhodnout zda právem či neprávem viz. mé statistiky níže) se s CS tanky nehraje vůbec dobře, a to i když jsem zvyklí na tanky bez pancíře atd. Podíval jsem se tedy na to, jak československé tanky prezentují naši Běloruští (ne)přátelé z WarGamingu podrobněji, včetně podrobnějšího prozkoumání jejich parametrů ve srovnání s jinými tanky ve hře. Záměrně jsem si vzal na srovnání Německé a USSR tanky, které tvoří základ WoT hry a to zdaleka ne vždy patří k těm nejlepším na svých tierech (úrovních). Srovnával jsem vždy v maximálně vybavených konfiguracích, tedy se všemi vyzkoumanými moduly s těmi nejlepšími, které většina hráčů používá (zejména volby děla). Takže začneme ...

Všechny tři tanky jsou reálné, jenže Kolohousenka není tank a nikdy nebyl! Založený je na obyčejném traktoru s přidaným pancéřováním a dělem, kdy základ pochází už z roku 1920 a nikdy se hromadně nevyráběl jako tank! WarGaming jej však do hry staví proti dvěma masově vyráběným účelně postaveným tankům jednomu z 1930-1934 (GER) a druhému z 1928-1931 (USSR)?!

Parametrově je vedle nich Kolohouseka chudáček. Je bolestně nejpomalejší vyjádřeno výkonem na tunu : 6,31 vs 12,41 vs 12,89 hp/t, je nejtěžší a má brutálně nízké poškození za minutu (alias DPM) a to 967 vs 1287 vs 1136 HP/min. Penetrace ani přesnost v TIER I bitvách navíc nehraje žádnou roli, tady rozhoduje jen rychlost tanku a hlavně rychlost střelby. Kdo rozhodl u WG, že tohle je nejlepší Československý tank kolem roku 1930 vhodný jako TIER 1, je vážně **Píp**. Ale dobře, TIER I hraní je obecně pro masochisty :).

Pokračujeme v linii tanků směřujících výše k TOP tier středním tankům. Mimochodem ve hře je i ukradená GER verze téhle naší CS verze, což by měl být ten samý tank, tedy až na to, že nejsou. Německá je o malinko rychlejší a hlavně má lepší dělo na stejném tieru - zajímavé. Nicméně v linii ke středním tankům je u němců PZ. II, u rusů pak T-26. Čeští hráči dostávají za nás úžasný LT.vz 35 jeden z nejlepších tanků své doby na celém světě. Ve WoT je to ovšem úplná chudinka.

Opět je suverénně nejpomalejší s 12,86 vs 16,91 vs 13,44 koňmi na tunu. Má přitom stejný, nebo horší pancíř, no a opět má nejhorší dělo i v TOP výbavě! DPM pouhých 923 HP/min proti 1301 u němců a 1043 HP/min u rusů, a to není ani nejlepší na penetraci. Je to jeden z nejhorších tanků II. Tieru ve hře, horší, než už tak špatná jeho německá ukradená verze, která ve hře už nějakou dobu je a není nijak populární.

I na třetím tieru už ve hře máme dávno Německou verzi CS tanku - Pz.Kpfw. 38 (t) a hádejte, i ten je o malinko celkově lepší a to to není nijak dobrý tier III tank. Konkurenti ve větvi k TOP tier středním tankům jsou jiné. Opět tedy srovnáváme CS vs GER vs USSR modely. U tohoto tieru už vážně uvažujete, že WG se definitivně zbláznil.

Český lehký(!) tank je neuvěřitelně pomalý s 13,21 vs 20,82 vs 23,54 koně výkonu na tunu a to je i na poměry středních či těžkých tanků nic moc. Přitom nemá nijak výrazně lepší/použitelnější pancíř. 25mm vs 14,5 vs 22mm na podvozku a 50 vs 30 vs 30mm na věži. Tedy nic dobře pancéřovaného, protože všechny tři tanky mají penetraci děl vyšší. Konkrétně 82 vs 60 vs 46mm. Jenže pak přijde na poškození za minutu. 1028 vs 1680 vs 2000 HP/min! Ano, CS tank je skoro 2 horší než USSR tank stejného tieru, který je navíc skoro 2x rychlejší a má stejně užitečný pancíř a dokonce je těžší. Vzhledem k tomu, že tyhle tanky už mohou potkat TIER 5 těžké tanky, je penetrace sice fajn, ale potřebujete hlavně rychlost tanku a rychlost palby, abyste ten těžký tank z boku, jak se na správný lehký tank sluší, ustříleli. Nový československý tank III tieru je pravděpodobně nejhorší tank své úrovně ve hře. Nepoužitelný šrot v nízkých tierech, kde DPM a rychlost tanku zcela rozhodují.

A "sranda" pokračuje. U USSR vezmeme T-50 i přesto, že je to lehký tank! Protože hádejte, tenhle lehký tank IV úrovně má v podstatě stejný, či lepší pancíř, než náš střední(!) tank stejné úrovně! Nicméně i ten je ve výsledku zcela bezpředmětný, prostřelí jej prostě všechno co potká. Německý tank má výrazně lepší pancéřování. Přesto všechno je CS tank opět suverénně nejpomalejší! Otřesných 14,21 HP/t proti 17,6 u GER a 21,51 u USSR! To nejhorší je ale dělo. Ruská T-50 je lehký tank a může potkat i TIER 7 (střední tanky stejné úrovně "jen" tier 6), takže dělo není to hlavní, přesto ho nemá až o tolik horší. 40HP na ránu při 46/62mm penetraci jenže má k tomu 2174 HP/min DPM! Německý střední tank PZIII má 110HP na ránu při 43/87mm penetraci a 1534 HP/min DPM. A co má nejpomalejší, špatně pancéřovaný střední tank od nás? 60HP na ránu při 62/115mm penetraci a ubohých 1200HP/min DPM!

Se středními tanky mám nahráno tisíce bitev, ale tohle je suverénně nejhorší nejnepoužitelnější střední tank ve hře. Nemá nic. Nefunguje jako střední tank. Že nemá pancíř, dobře, ale on je i straně pomalý, takže ničemu neujedete a nemáte se jak bránit, protože s tím slaboučkým dělem s jeho 1200HP/min vás všechno ustřílí! I lehké tanky o úroveň níže. Tenhle tank nemá na IV.tieru co dělat! Tohle už je pořádně designové selhání od WG.

Pokud se máte rádi, tak asi většina z vás tyhle 4 tiery přeskakuje a zvlášť už CS stromu to odporučuji, protože všechny 4 tanky prvních úrovní, které československý technologický strom obsahuje, jsou téměř nebo úplně nejhorší tanky svých úrovní v celé hře World of Tanks! Můžete být klidně pánbůh, ale v 9/10 hrách jste, v bitvách proti tankům stejné úrovně, totálně k ničemu! Jste pomalí, přitom ta rychlost není vykoupena použitelnějším pancířem a hlavně máte slabá děla, která sice mají dobrou penetraci, jenže i ta horší penetrace u děl nepřítele stačí na váš pancíř, a protože střílíte i 2x pomaleji se stejným damage na ránu jako jiné tanky stejné úrovně, výsledek je předem daný. Nemáte žádnou šanci!

Otázka tedy je, zda od TIER 5 je to nějak lepší, protože tyhle tanky už se nedají tak snadno přeskočit, stálo by to mnoho volných zkušeností. Takže se podívejme na "TOP" tier nabídku od WarGamingu pro české hráče a fandy WoT a jak prezentuje náš československý um v oblasti těžkého strojírenství a návrhu tanků celému světu.

Pokračujeme ve srovnání větví středních tanků, vedoucích k TOP tier této třídy. U Německých a ruských tanků už začínáme mít na výběr ze dvou trochu odlišných modelů a větví, ale držme se těch základních vedoucích k Leopardům u Němců a T62/Obj 140 u USSR. Takže jak to vypadá na pátém tieru v TOP konfiguracích mezi ŠKODA T 24 vs PZ.KPFW. III/IV vs T-34?

Konečně trochu konkurenceschopnosti srovnatelná pohyblivost 23,32 vs 23,33 vs 17,01 hp/t jenže pancíř CS tanků je nejhorší a je také fyzicky je tank velikostně největší (cíl). A pak tu máme dělo, kdy se můžeme radovat konečně z použitelného dmg na výstřel. Všechny tři tanky mají 110HP na ránu, ovšem penetrace je na naší straně a to skvělých 132(185) vs 110(158) s 125(156)mm. Ruská T34 a česká T24 mají totiž podobné dělo. Jenže německý tank střílí rychleji a to o dost! Je to značný rozdíl 1245 HP za minutu pro nás vs 1534 vs 1210 HP/min v DPM. Faktem je, že u ruské T34 navíc všichni budou používat téměř určitě 57mm dělo, které má 112/189mm penetraci a 85HP na výstřel, jenže pálí 26 ran za minutu! Tedy úžasných 2217 HP/min DPM, tedy téměř 2x lepší než československý tank!

Nicméně ano, konečně! První trochu konkurenceschopný(!) tank v CS stromu. Bohužel je i tak horší, a k nižšímu DPM patří i značné rozměry tanku, který je stejně velký jako těžké tanky, jenže nemá pancíř, takže po první ráně HE od artilerie nebo TDčka máte zkaženou hru a po druhé ráně od čehokoliv jste v garáži. Nic neodrazíte! S oběma srovnávanými středními tanky ostatních národů se tak hraje mnohem lépe a lépe plní úlohu středních tanků. A zejména v bitvě TIER 7 jste s CS tankem skoro k ničemu, zatímco T-34, která byla ve výzbroji naší armády také, dosahuje mnohem lepších herních výsledků (mám s ní 119 bitev při efektivitě dle XVM 97% a tedy vím o čem mluvím). Takže Škoda T 24 je hodně slabý tank páté úrovně a nemá co nabídnout pokud jde o radost ze hry. Jste snadný terč a nemáte moc s čím hrát.

A jde do tuhého. Tyhle tanky už potkávají těžce pancéřované těžké tanky a TD osmé úrovně. Tudíž musíte mít rychlost dostat se jim do boku a relativně rychle pálící dělo, abyste jim něco udělali. A jak je na tom Škoda T 25? Tu mimochodem můžete znát, protože je hodně podobná německé T 25, která je ovšem prémiový tank páté úrovně.

Škodovka nabízí pohyblivost skvělých 21,46 hp/t proti 21,15 a 17,83 u konkurentů. Nicméně je také hodně velká a nemá skoro žádný pancíř. Německý a ruský tank mají buď více, nebo mnohem efektivnější pancéřování. A pak je tady dělo. Škodovka má tří-raný zásobník. Bohužel jen 110 HP na ránu při 132/185mm penetraci. Nejlépe je na tom super dělo na T-34-85 se 180HP na ránu a 144/194mm penetrace. Nicméně v DPM je to srovnatelné 1857 vs 1841 vs 1800 HP/min. Škoda T25 je tedy asi zatím nejpoužitelnější a nejkonkurenceschopnější CS tank na svém tieru. Přesto ze zkušenosti musím říci, že zdaleka nedosahuje zábavnosti a výkonů v bitvě, jako famózní T-34-85. S tou se hraje mnohem lépe a nepřátelé z vás mají respekt, což z T-25 ne, protože nemáte ani odstrašující dělo, ani "dingací" pancíř. Přesto je T-25 celkem OK a dá se s ním zahrát, ale je to drahé hraní, protože v Tier 8 budete muset použít prémiovou munici a i tak máte jen 110 HP na výstřel :(. Takže T-25 je celkově jeden z horších MT svého Tieru, jde zabít snadno na ránu, s ISU 152 ho jako terč miluji.

Že bychom konečně dostaly srovnatelně dobrý, nebo i lepší tank jako T-4x/5x/6x řada u USSR, zvlášť když v naší armádě sloužily vylepšené verze? Ano, i ne. Takže na 7tieru dostáváme T-34, a ano, to je ten tank, který USSR má už na pátém tieru s tím skvělým 57mm dělem a na šestém s 85mm. Tady dostaneme T34 s pořád stejným podvozkem se 100mm dělem. Ovšem to už tedy stojí proti Panteru (jiná linie německých středních tanků) VK 30.02 (D) a T-43.

Pohyblivostí je naše T34 zdaleka nejhorší, 15,29 hp/t proti 18,13 a 17,22. Přitom má pancíř úplně nekonkurenceschopný na svém tieru! 45mm na podvozku proti 80 a 75mm! Na věži pak 90mm proti 120 a 90mm a konkurentů. Dokáže dát ale pořádnou ránu, 250HP na výstřel proti 220 a 180 je paráda. Penetrace je výborných 175(250) proti 132(171mm) u VK (o dost horší než Panter) a 144(194) u T43. Jenže má zase nejhorší DPM ... 1765 vs 2063 vs 1999 HP/min. Nicméně ano, tohle 100mm dělo je na svém tieru velmi slušné. Bohužel, je na tom slaboučkém T34 podvozku, který opravdu nepatří do Tier 9 bitev, kterých se tento tank účastní. Opět tedy nepříliš zábavné hraní s tankem, který není dost rychlý a dost pancéřovaný na to, aby plnil úlohu středního tanku v Tier 8-9 bitvách. Takže střílíte z druhé až třetí linie. Alespoň to dělo je ale fajn, přesto, Panter i T-43 jsou z mnoha důvodů lepší a zábavnější tanky a to raději nepřipomínejme, že ve hře je i něco jako britský Comet. Takže český T-34/100? Žádné velké potěšení, žádné skvělé hraní.

A tady už je to hodně vážné, protože s těmito tanky se budete utkávat s Tier X tanky, včetně těžkých tanků jako E100, MAUS či IS7 a IS4 nebo T110E5 či T57 Heavy, kterým se musíte dostat do boku či do zad a nenechat je na sebe moc střílet. A jak vám t půjde v CS tanku? Moc dobře ne.

TVP je totiž obří tank, větší než řada těžkých tanků a nemá žádný pancíř (nikde!). Vrcholem je 65mm, takže na vás každá větší ráže bude pálit HE. Není sice pomalý, ale ani nijak nevyniká vůči konkurenci: 19,21 hp/t proti 15,59 a 19,91. Výběr zbraní je široký, většina asi skončí u srovnatelných kalibrů, tedy 100m u TVP, 9cm u Indiena a 100mm u T-44. To znamená srovnatelných 250/240HP na výstřel při penetraci 175(250) vs 212(259) a 183(235)mm a v poškození za minutu je to pak 1875 vs 1999 vs 1852 HP/min. Takže dělem srovnatelné tanky

Jenže TVP je prostě obří, a nemá pancíř, zatímco takový Indien toho se svou věží dokáže dost poodrážet a T-44 má typický "troll armor". Oba jsou menší a mají stejně dobré, nebo lepší dělo. Jaká je s tím zábava v bitvě tedy asi snadno odhadnete. V TVP vás artilerie snadno trefí a půjde po vás ráda, což u jeho konkurentů moc nehrozí, v těch nejste prioritní lákavé cíle ani snadno zasáhnutelné díky své velikosti. I jiné tanky na TVP budou střílet HE, typicky velkorážní TDčka, protože vás HEčkem připraví o 3/4 života. TVP je tedy mizerný tank, který nemá jedinou dobrou vlastnost zato několik velkých negativ. Hraní s ním není ani trochu zábavné, je to vyloženě trápení se, nepodrží vás ani team. A to na stejném tieru jsou přitom střední tanky jako Centurion Mk.I či Panter II nebo Obj 416. Dá se celkem objektivně říci, že TVP je nejhorší a nejnepoužitelnější střední tank svého Tieru.

Takže prozatím žádné dobré čtení, co říkáte? Jsou tedy všechny československé tanky tak mizerné? No, skoro ... přeci jen nabízí tahle nová větev dva, trochu zajímavé a konkurenceschopné tanky. Bohužel jsou to až ty dva nejvýše ...

Pokud rádi trpíte, bude se vám československá větev opravdu líbit. Jestli tedy psychicky vydržíte, tak na devátém a desátém Tieru jsou konečně dva trochu zajímavé tanky.

Tady konečně ukazuje CS škola svůj potenciál. Škoda T-50 je návrh z roku 1947-1948. Obsahuje zajímavé designové řešení, které někteří jiní použili až o mnoho let později. Ve WoT je podpořený tří-raným zásobníkem. Tank je sice dost velký a podvozek nemá žádný pancíř, ale věž už má vpředu slušných 120mm a je tedy lépe pancéřovaný než Leopard z roku 1960 ale samozřejmě na konkurenční T54 nemá. Ale je to docela "raketa". Dobrou pohyblivost zajišťuje 26,04 hp/t proti 21,19 a 20 u konkurence.

Dělo má 320HP na ránu, což je méně než 390 u Leoparda a stejných 320 jako u T54. Penetrace je 248(310) vs 268(330) a 201(330)mm, protože CS i GER tanky mají APCR v základu. Střely tedy navíc létají velmi rychle, což je fajn. Na zásobníkový tank má T-50 i dobré DPM a to 2249 HP/min, proti 2100 u Leoparda, ale T54 má extrémně dobrých 2460. Jako tank je tedy T-50 vlastně dost podobná Francouzskému Lorraine 40t (ten vznikl až v roce 1952). Jsou podobě velké, slabě pancéřované, podobně rychlé (CS je rychlejší), ale Lorraine má 6 ran v zásobníku, střílí pomaleji a nabíjí 40s (což je v současném WoT jeho největší problém) proti pouhým 22s u Škody. Takže ano Škoda T-50 je možná o něco lepší tank a není tedy zdaleka nejhorší na svém tieru jak jsme zvyklí ze skoro všech ostatních československých tanků nižších úrovní. Ve skutečnosti se s ním hraje docela dobře, dokonce dokáže něco sem tam odrazit věží, ale nespoléhejte na to, těch 120mm má totiž špatný úhel. Dělo je výborné, rychlost tanku také, opět ale nemá na většině své velké konstrukce pancíř, takže pozor na HE. Nicméně je to konkurenceschopný a docela hratelný tank, ačkoliv sovětský T-54 je jako střední tank obecně lepší (mnohem), nemluvě o britském Centurion 7/1 v TOP konfiguraci. Slabinou české Škody T-50 je ten udělený maximálně potenciální damage na jeden zásobník, kdy pouhých 960 HP za 22s není tedy moc a musíte s tím počítat. Nemůžete vyjet na 1 či víc nepřátelských tanků, které mají plno života, protože po třech ranách jste namydlení, v takové situaci může být právě Lorraine 40t s jeho 1800dmg na jeden zásobník, použitelnější. Ale ano, Škoda T 50 je zajímavý a konkurenceschopný tank.

A jsme na vrcholu. Nutno říci, že TVP T50/51 je jiný tank než srovnávané Leopard 1 a Object 140. Nejblíže ze všech tanků ve hře má k francouzskému postrachu jménem B-C 25 t. Ano, má také zásobník, rychlost a minimální pancíř. Na rovinu tedy nemá smysl ho srovnávat s německým Leopard 1 (natož E50M) či Object 140, za které se hraje jinak. Pravdou ovšem je, že úlohu typického středního tanku nejlépe zastává Object 140, který má pancíř úplně v jiných dimenzích a fantastické dělo s neuvěřitelným DPM 2900HP/min, a spolu s novým britským Centurion X je právem považován za suverénně nejlepší střední tank ve hře.

Srovnejme tedy TVP T 50/51 a "nechvalně" proslulý BAT.-CHÂTILLON 25 T, který je hodně populární zejména v teamových bitvách. Za oba tanky se totiž hraje podobně, oba mají velmi srovnatelně statistiky. BC je o něco rychlejší, protože je o dost lehčí (jeho 28 tun stojí proti 43 tunám TVP) což ale není vždy výhoda (typicky když do někoho musíte narazit, nebo on do vás). Poměr výkonu v koních na tunu je 25 u TVP a 28,48 u BC, oba dosahují 60km/h (65 pro BC). Pancíř je srovnatelný, podvozek má stejných maximálně 65/60mm, věž je ale u TVP vpředu se 120mm proti 50mm u BC, takže s TVP můžete mít štěstí, ale nespoléhejte na to.

Oba tanky pálí APCR v základu. TVP má 4 rány v zásobníku a vypálí každou za pouhých 1,5s na střelu, BC má 5 ran ale za dlouhých 2,73s na střelu. TVP nabije za vynikajících 25s, BC za bolestných 40s! A to je sakra rozdíl v současném WoT směřovaném k rychlým jen 3-4 minuty trvajícím bitvám. Dělo TVP je navíc mnohem přesnější a rychleji zaměřuje. Má sice jen 320HP dmg na ránu, ale BC má jen o málo víc (390), takže sice dá větší dmg na zásobník, ale trvá mu dlouho přebít a TVP tak vypadá konzistentněji. Penetrace je lepší u BC s jeho 256(330)mm proti pouhým 248(310)mm u TVP, ale to nehraje zase až tak velkou roli, vzhledem k tomu, že oba tanky útočí hlavně ze zálohy či z boku. TVP má ovšem DPM na hodnotě 2604 HP/min, zatímco BC má jen 2297 HP/min. Československý TVP je tedy o něco málo větší a něco méně pohyblivý, ale je pořád hodně rychlý a má o něco málo lepší pancíř na věži (bez velkého významu), ale má hlavně lepší výkon děla a rychleji nabíjí. Je jako zásobníkový tank podobně rychle nebezpečný jako americký T57 Heavy s jeho 4 ranami po 2s se 400HP na ránu s celkovým DPM fantastických 3096 HP/min. Jenže ten se nedokáže zdaleka tak rychle stáhnout do bezpečí a uhýbat, a to nemá kdoví jak úžasný pancíř na těžký tank, i když rozhodně dokáže odrážet lépe. Proti artilerii je ale díky nižší rychlosti zranitelnější, výsledek ale bude po zásahu srovnatelný s českým středním tankem. A co nový československý tank dokáže ve schopnějších rukou? Podívejte se:

Celkově je tedy s náskokem TVP T 50/51 zdaleka a s obrovským náskokem nejlepším Československým tankem ve hře. Tankem, ve kterém se na rozdíl od téměř všech ostatních v celé větvi, nebudete cítit v bitvě jako jen do počtu, a se kterým je i trochu zábava hrát, i když je na hraní stejně obtížný jako BC, tedy nic pro "nooby" a začátečníky obecně. Cesta k němu je však opravdové utrpení a očistec a řekl bych nejhorší z celé hry a ze všech vývojových stromů. Musíte se prokousat 8 naprosto otřesnými téměř nehratelnými tanky, kde polovina je to nejhorší, co daný tier v celé hře vůbec nabízí a zbytek k tomu nemá moc daleko. Se žádným není zábava hrát, musíte spoléhat na výkon teamu, což v současném MatchMakingu dělá ze hry ještě větší utrpení a často tak dosahujete toho, že když něco konečně nastřílíte, tak váš team prohraje a máte tedy za to kulové. U československých tanků to bolí 2x, protože dobrých bitev s nimi budete mít hodně málo, jelikož nedokáže táhnout hru, podržet vás ani team. Než to ukončíme, podívejme se ještě na jednu věc a tou je nová mapa.

V update Wot 9.13 zmizela ze hry výborná strategicky a herně zábavná mapa Jižní Pobřeží (South Coast) a do hry se naopak přidala další poloměstská mapa - Plzeň. A opět je stejně jako Kharkov a hlavně Stalingrad, otřesná a nehratelná pro většinu typů tanků. Bitvy na ní probíhají stejným způsobem, kdy o výsledku předem rozhoduje WarGaming a jeho matchmaking.

Tyhle mapy výrazně eliminují schopnosti hráčů ve všech tancích, kromě středních tanků s dobře pancéřovanou věží a rychlopalným dělem. Tyhle tanky na všech těchto mapách výrazně dominují (více než na jiných mapách) a rozhodují o výsledku bitvy, lépe řečeno výsledek je dán tím, kolik takových tanků má který team, protože pro ostatní typy vozidel jsou tyhle mapy podstatně méně vhodné! S TDčky jste většinou nahraní, obzvlášť u těch bez pancíře, protože není kde a jak se schovat a vidět na většinu mapy. Jako Scouti tady taky moc dobře nefungují lehké tanky, protože scouting je k ničemu, když na těhle mapách nemají TDčka čistý výhled. Těžké tanky mají v zástavbě zábavu, ale jen prvních pár minut, než typicky po té otevřené straně přijedou do zad ty střední tanky, protože ty rozhodují bitvu. Všechny tři nedávno uvedené mapy, tedy Kharkov, Stalingrad a Plzeň jsou půdorysem navíc jako přes kopírák identické! Úplně stejná 3/4 většina mapy plná sutin a uliček a zbytek 1/3 mapy otevřena. Bitvy na nich probíhají úplně stejně, nedá se na nich strategicky hrát v randomu a rozhoduje čistě matchmaking a to jak jsou teamy sestaveny, kterému teamu dá více těch správných středních tanků s pancéřovanou věží či rychlopalným dělem. Všichni ostatní, mají smůlu a žádný skill vám v hůře složeném teamu na těchto mapách nepomůže, protože tento typ map velmi nevyhovuje velkému množství vozidel, a výrazně nahrává pouze jednomu typu. Je to velká škoda, že tyhle mapy právě nahrazují ty jako Jižní Pobřeží, kde všechny druhy vozidel mohli hrát tak jak je to za ně nejlepší a mohli využít svých výhod. Na velkých poloměstských mapách typu Plzeň jsou všechny druhy tanků mimo rychlých rychle střílejících středních tanků, v nevýhodě.

Plzeňskou mapu jsem absolvoval několikrát, dojem ze hry pořád stejný. Se středním tankem typicky třeba E50 nebo Centurion (a pravděpodobně i s T54/62 apod.), jsem tam king, s TDčkem jsem k ničemu, nemáte armor, nebo pohyblivost a čistý výhled abyste mohli eliminovat svou nevýhodu nízkých HP a nedostatku pancíře tím nebýt vidět a moci ostřelovat z dálky. S těžkým tankem je zábava prvních pár minut, než se rozhodne bitva na té otevřené straně a podle toho vyhrajete/prohrajete. Několikrát jsem s T57 Heavy rozstřílel tu koridorovou vnitřní část a většinu těžkých tanků nepřítele, ale pak prostě přijely střední tanky nepřítele a bylo po hře, protože jich MM dal nepříteli prostě víc. Celá mapa je moc velká, má příliš mnoho přístupových cest, které se nadají uhlídat a pomalá vozidla jsou ve značné nevýhodě proti těm pohyblivým, a prostě to celé zvýhodňuje výrazně jeden typ vozidla před všemi ostatními, kterým bere všechny výhody a nechává je na holičkách. Místo odebrané South Coast nabízející pro všechna vozidla vyváženou hratelnost, získáváme další mapu, která se podobá deathmatch mapě z nějaké běžné FPS akce. Jako už několikrát před tím. Co naplat, že graficky a designově Plzeň vypadá dobře, když nabízí úplně stejnou mizernou hratelnost jako 3-4 jiné, ale stylově úplně stejně další mapy (+jejich variace), které už ve hře jsou.

Takže UPDATE 9.13 přinášející československou větev tanků a Plzeňskou mapu je další z řady, na kterých bychom nejraději zapomněli a které posouvají WoT do stavu nezábavnosti. Tvůrci se snaží ignorovat fakt, že už 2 roky konstantně ničí dobrou hru a přidávají další problémy místo řešeních těch dávno známých a odstraňují ze hry dobré věci a čím dál více trestají a dobré skutečně hrající hráče a odměňují ty, kteří dobře nehrají nebo rovnou BOTují. Pro České (a Slovenské) hráče, kterých je opravdu hodně a patří k těm lepším a "hardcorovějším" ve WoT komunitě, je update 9.13 velké zklamání. V podstatě nám WarGaming ukázal prostředníček a předvedl extrémně špatný gamedesign.

Jako velmi zkušený hráč, který opravdu ví jak hrát se všemi uvedenými tanky na současných mapách, kdy využívám maximálně jejich možností, včetně prémiové munice, když a jen pokud to situace vyžaduje, mohu říci, že s výjimkou dvou nejvyšších tanků na TIER 9 a 10 (zatím jsem s nimi hrál jen na testserveru), jsou všechny pod nimi otřesné, často nejhorší z celé hry a v podstatě jste s nimi neustále v neférové pozici proti stejným tierům stejného druhu tanku jiných národů. Každý, kdo nemá v hlavně totálně vymeteno, tak vidí, že stávající CS tanky na 1-4 Tieru jsou o Tier posunuty, tedy že dvojka má být jednička, trojka má být dvojka a čtyřka trojka. Pak by jejich možnosti a výkony v bitvě trochu odpovídaly. Nepříliš dobré jsou ale i 5, 6, 7 a hlavně 8. tier. Pětka, šestka a sedmička, jsou sice hratelné, ale nejsou zábavné, jsou o dost horší než tanky stejné úrovně jiných národů a nenabízejí nic, co by vyvažovalo jejich značné nevýhody. Naprosto příšerný je ale TIER 8, který je nejhorším středním tankem své úrovně v celé hře a to i horším než většina prémiových tanků. Jediné dva zajímavé tanky jsou tedy až devátý a desátý tier, ke kterým však vede dlouhá cesta plná zlosti, utrpení a špatných her. Řekl bych, že český strom nabízí suverénně nejhorší herní zážitek z celého WoT. Slabou náplastí je zajímavý a zábavný TIER 10 TVP tank, protože dostat se k němu vyžaduje buď hodně BOTování, nebo několik sezení u psychologa v rámci probíjení se jednotlivými tiery CS větve, kdy s československými tanky a jejich neschopností jste většinou jen přítěž v teamu.

Z celého mám trochu pocit, že WarGaming zkouší na nás hráče ten trik, že doufá, že to většina nevydrží a přeskočí a pěkně mu za to tedy zaplatí ve zlatých za konverzi značného množství volných zkušeností. A až zájem pomine, tak ty tanky nižších tieru možná trochu zlepší, aby se s nimi dalo vůbec hrát. Každopádně je to výsměch českým a slovenským hráčům a celé komunitě, přidat do současného WoT nepoužitelné tanky, kdy jsou horší než i většina těch vůbec nejstarších tanků jiných národů, které ve hře jsou a nestačí na mnoho později přidaných vozidel.

V současné době tedy jednoznačně nedoporučuji za českou větev vůbec hrát (minimálně ne za TIER 1 - 8), a rozhodně se nebojte ozvat a pořádně dejte tvůrcům a na fórum vědět, že když nám WarGaming ukazuje prostředníček, tak mu ukážeme taky něco a zavřenou peněženku k tomu. Za 8 mizerných tanků z 10 a herně mizernou mapu, která je navíc vlastně úplně stejná jako 3 jiné, nemůže Wargaming čekat nic jiného. Kvalita Wot tak spadla o další stupeň dolů a možná by stálo za to, udělat nějakou českou tankovou hru s tím, co bylo ve WoT dobré a čeho tam značně ubývá. A pokud nejste zrovna tvůrčí, zkuste vyzkoušet ten konkurenční tankový titul Armored Warfare, který sice není tak herně zábavný a stylově stejný jako kdysi bylo WoT, ale je na něm zatraceně lépe vidět snaha o vývoj, vyvážení aspektů pro fair hru pro všechny hráče a zapojení zdravého rozumu na straně vývojářů i marketingu.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

RECENZE: Civilization: Beyond Earth - Rising Tide - Nové DLC dodělalo skvělou hru!

RECENZE: Zaklínač 3: Srdce z kamene - takhle se má dělat přídavek DLC ke hře!

RECENZE HRY a BENCHMARK: Mad Max - konečně hra podle filmu držící si přesně jeho stylu!

RECENZE: Witcher (Zaklínač) 3: Wild Hunt - možná nejlepší příběhové RPG všech dob!

RECENZE A TEST: Grand Theft Auto 5 - skvělá hra, která ovšem nevyužívá svůj potenciál

Komentáře

Přidat Nový

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!