Jak rychlý je nový pevný disk WD VelociRaptor? Dost!
Napsal Jan "DD" Stach   
Čtvrtek, 24 duben 2008
ikona-WD750GBKrátce po oficiálním oznámení vydání nového pevného disku WesternDigital VelociRaptor se objevily první recenze ...

 

 

  Jak už víme z dřívějších aktualit, Western Digital po dlouhé době připravil výraznou modifikaci své řady rychlých pevných disků série Raptor. Novinkou je tedy model WD VelociRaptor WD3000BLFS. Podrobné parametrové srovnání se staršími disky z této série je v pěkné tabulce ze serveru anandtech:

wd-raptor-specifikace

Jak vidíte, nový VelociRaptor přináší zajímavá zlepšení včetně výrazně nižší spotřeby. To je ovšem teorie a teď, jaká je praxe. Pevné disky v poslední době zaznamenali velké zlepšení a zrychlení a starší Raptory i přes výhodu vysokých otáček byly skoro dohnány běžnými pevnými disky, které těží z vysoké hustoty zápisu. Nový VelociRaptor však využívá všechny novinky běžných pevných disků a opět disponuje 10 000ot/min a to vše navíc ve 2,5" balení, i když samotný disk je umístěn v hliníkovém 3,5" obložení.

teploty-spotreba-wd-vr

Mnozí mají velké obavy z hluku Raptorů, já vlastním starší revize a ty jsou poněkud hlučné, ale poslední verze Raptorů už na tom tak hrozně nejsou. Nový VelociRaptor je na tom dokonce ještě lépe a je plně srovnatelný s jakýmkoliv současným 7200ot pevným diskem, takže je tichý. To je myslím výborná zpráva. Díky své konstrukci je také kupodivu nejchladnější pevný disk v testu. V klidu je dokonce jeho náskok dosti výrazný. Proti staršímu modelu je to jasné zlepšení ...

vykon-wd-vr

Samotný výkon nového VelociRaptoru je znatelně lepší než výkon starší verze Raptoru. Přístupová doba 7ms proti 8,4ms, průměrná zapisovací rychlost je 101,4MB/s proti 71,7MB/s. A praktický výkon?

vykon-wd-vr-2

Ten není špatný, nicméně doba pokročila a v mnoha případech už to není s náskokem WD Raptor s jeho 10 000ot/min tak slavné, jako kdysi. Navíc pokud jde čistě o výkon, tak rychlé SSD je o dost rychlejší. Své ale řekne i cena. Nový WD VelociRaptor vyjde na nějakých 5500 korun s DPH, což je za 300GB disk dost a i když ten výkon je vyšší než u jakéhokoliv běžného pevného disku, není zase o tolik vyšší, takže pořád bude VelociRaptor trochu v cenové nevýhodě, je ale celkem pravděpodobné, že cena po uvedení klesne.

wd-raptor
 

 

Z pohledu čistého výkonu je tu ale rozhodně jedno zajímavější řešení než nový WD VelociRaptor. A tím je rychlý SSD. Pozor ale na nabídku v našich obchodech, většina SSD, která vidíte a stojí kolem 2000-5000 korun, jsou úplně jiná SSD, než které vidíte v grafech výše. Levná SSD jsou dokonce o dost pomalejší než běžný pevný disk. Rychlá SSD ale stojí opravdu hodně peněz. Testovaný 32GB Mtron SSD stojí přes 1100 dolarů, což je přes 20 000 korun s DPH! Navíc je dost malý - pouhých 32GB. V tomto ohledu tedy nevypadá WD VelociRaptor se svými 300GB a s výkonem který nabízí vůbec špatně.  

Zdroj: Anandtech

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Squad_leader [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hmmmm 2008-04-24 16:07:12
avatar
Technicky je Raptor zajímavost, ale prakticky tyto disky nemají smysl.
Pokud si nějaká aplikace potřebuje často sahat na disk, tak to znamená, že počítač má nedostatek paměti RAM, která je dnes mimořádně levná - nejlevnější v historii.

Takže ať se dívám, jak se dívám, kupovat si domů výkonný, ale malý a drahý disk nemá smysl.
Stejně se to dá nejvíce poznat při bootu operačního systému a až naběhne tak to jako uživatel nepoznám.

O hodně zajímavěji jsou na tom SSD.
Ty jsou totiž revoluční i v jiné věci a tou je spotřeba a fyzická odolnost. Takový SSD disk změní notebook rázem na super-stroj.
SSD je ale zatím v plenkách a mimořádně drahá technologie.

Nikdo s mozkem ovšem nemůže nesouhlasit s tím, že SSD technologie je budoucnost a až se více "masově rozjede", tak slevní, vytlačí dnešní urámusené a na mechanickém principu postavené disky....
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-24 16:21:50
avatar
Pokud si nějaká aplikace potřebuje často sahat na disk, tak to znamená, že počítač má nedostatek paměti RAM, která je dnes mimořádně levná - nejlevnější v historii.
S tim bych tak moc nesouhlasil... protoze Windows swapujou i kdyz mas RAMek nadbytek. Samozrejme ze ani Velociraptor nema na poradne SSDcko, ale to stejne zatim stezi sezenes za rozumny peniz narozdil od tohoto WDcka.
Howkey [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Upřesnění 2008-04-24 17:23:47

Jen bych upřesnil, že to swapování se týka pouze Windows XP, které se snaží o to aby vždy bylo dostatek volné paměti pro další aplikace, proto často odkládá data na disk. Windows Vista jdou na to jinak. Když je volná paměť, tak ji využijme co se dá!

PS:
Nikdo s mozkem ovšem nemůže nesouhlasit s tím, že SSD technologie je budoucnost a až se více "masově rozjede", tak slevní, vytlačí dnešní urámusené a na mechanickém principu postavené disky....

To ukáže teprve čas. Někdo něco vynaleze a pak by SSD mohlo skončit jako RIMM paměti ;-)
Squad_leader [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Odpověď 2008-04-24 20:01:32
avatar
Někdo něco vynaleze a pak by SSD mohlo skončit jako RIMM paměti...

Nepravděpodobné, ale ne nemožné.
Pokud by něco "předběhlo" SSD, pak by to bylo něco na podobné nemechanické technologii - např. co já vím nějaké SSD2, ale základní princip bude podobný.
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-24 19:52:03

S tim musim ZASADNE nesouhlasit, ze by raptory nemely smysl. Krome slusneho vykonu a (bohuzel) velmi nadprumerne ceny je tu jeste velka vyhoda...
tyhle disky zvladaji zatez v serveru (napriklad jako "hrabaci" disk na namahane databaze apod. - a tam vam jakakoli RAM krk nezachrani - pokud neznate zpusob jak donutit lidi delat poradne indexy a smysluplne dotazy)
u starsich modelu tomu tak bylo rozhodne a hluk v serveru nehraje v podstate zadnou roli (novymi se mozna WD snazi zaujmout vice i domaci bezne uzivatele, ale kde osobne nevidim zadny smysl pouzivat raptra).

Tyhle disky vydrzi hodne, vyrazne vice nez "bezne", jsou stavene na nepretrzity provoz a za to se u nich plati nejvice...
centurion96 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-24 18:48:12

Ja som si myslel ze v serveroch sa pouziva SCSI a 15k otackove disky -- aspon tam kde to je naozaj treba. Raptor je podla mna iba rychly desktopovy disk.
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-24 19:53:10

V opravdu vykonnych serverech asi nic jineho nezbyva nez nejake cheetahy (SCSI 15k ot uz je asi zase jina liga), velci hostingovi poskytovatele nevim jak to maji Znam ale nekolik lidi, co na svych serverech maji raptory.
Faktem zustava, ze "stare" raptory oslovovily hodne lidi s bezne vykonnymi servery, oni proste vydrzi nekolik let seekovat 24/7 .
Priznam se ani nevim o kolik jsou treba v tech databazovych operacich SCSI 15k vykonnejsi....ma nekdo zkusenost?
Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-24 20:08:21
avatar
Podle me zkusenosti u hostingu je to vetsinou RAID serverovejch disku - na tom jake pouzijou HDD zalezi na konkretnim reseni.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-25 08:20:17

To jsi asi nikdy nezkoušel hrát ArmedAssault
Na 2GB to furt hrabe na disk. nehorázně odfláknutá hra.

Ten HDD bude mít smysl do té doby, dokud ty rychlé SSD nebudou stejně drahé. Těžko si do notebooka koupíš SSD za 20.000, že ano...

Takže já jsem rozhodně pro ten disk, denně se trápím s tím, že ta moje 400GB je velice pomalá. Smysl má především při práci, při hraní asi fakt ne.
Dawe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2,5" nebo 3,5" 2008-04-25 07:57:31
avatar
Nový VelociRaptor však využívá všechny novinky běžných pevných disků a opět disponuje 10 000ot/min a to vše navíc ve 2,5" balení, i když samotný disk je umístěn v hliníkovém 3,5" obložení.

Jestli se nepletu tak starý Raptor měl taky 2,5" plotny, jenže byl uložen v klasickém 3,5 rámečku...
Jorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Noizzz 2008-04-25 09:20:17

Jsem čerstvý uživatel Raptoru 150 GB a zároveň Seagate 1TB. Zatím nemůžu moc kecat ohledně výkonu, ale co se hluku týče, tak Raptor - to je fakt rachot. Oproti tomu Seagate je tichoučkej jako myška, až se člověk chce podívat do skříně, jestli tam furt je.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Rychlý HDD kontra RAM 2008-04-25 13:49:26
avatar
V některých aplikacích ti ani velká, dnes použitelná ram 8GB(16GB) nenahradí rychlý swapovací disk (disky). Při montážích ve Photoshopu je u velkých souborů i u opatrného používání historie běžně celá RAM "v čudu" velice rychle (8GB - 3,něco Photoshop, zbytek paměti jde i tak "na řadu" ještě před HDD)... Nedávno jsem dělal 18metrovou plachtu a protože to bylo už hodně hrkací, tak jsem prohlídl disky a Photoshop si k RAMce vzal ještě cca 55GB na discích. A ty se převalují pořád tam a zpátky. Tam Raptory v Raidu oceníš...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!