- TESTy: GTX 1070 – Spotřeba GTX 960 výkon GTX TITAN X?!
V DX12 hrách má ale problém!
Bylo nebylo :), před nějakým časem předvedlo AMD se speciální grafikou kartou Radeon R9 NANO, že můžete mít high endový výkon s mainstreamovou spotřebou. Přechod z 28nm na 16nm výrobní proces samozřejmě něco podobného dokáže nabídnout, tak říkajíc bez extrémních úsporných funkcí a řízení spotřeby, jaké má R9 NANO. Takže přichází GTX 1070, která mimochodem ukazuje, jak úžasně povedená a zajímavá je 28nm kompaktní Radeon R9 NANO grafika.
- NVIDIA GTX 1070
– podstatně výkonnější než předchůdce a ještě s nižší spotřebou
Ultra předražená GTX 1080 s GDDR5X s cenovkou u nás přesahující 21 tisíc korun, je zatraceně drahá sranda a ačkoliv má v současnosti nejvyšší výkon mezi jednojádrovými grafikami, rozhodně ve skutečnosti do této cenové hladiny nepatří. NVIDIA jen využívá příležitosti, protože je to první z nové generace výkonnější grafik na novém výrobním procesu, takže ji nemáme s čím srovnat a na pravý 14/16nm high end si ještě nějakou dobu počkáme. Každopádně prodeje grafik za 20 tisíc tvoří opravdu jen velmi malé procento trhu a tak podstatně zajímavějším modelem má být GTX 1070, mířící o poznání níže, ačkoliv i ta je jen pro „horních 10%“.
Připomínáme, že v obou případech se jedná o nástupce "performance" modelů GTX 970/980, nikoliv tedy high endu GTX 980Ti/TITAN X. Ceny tomu odpovídají, i když na oficiálních 379/599 dolarů, tedy zhruba 11,5 tisíce/18 tisíc korun vč. DPH si budeme muset počkat. NVIDIA nyní dává příplatek pro fandy, za nepříliš povedení Founders referenční edice, čímž zdražila i nereferenční modely a oficiální ceny se tak pohybují kolem 449/699 dolarů (13,5 tisíce/21 tisíc korun vč. DPH). Je to tedy ještě o něco dražší než když vyšly notně předražená minulá generace v podobě GTX 970/980.
16nm výrobní proces a nové jádro GP104 však proti GM204 přináší masivní nárůst výkonu i efektivity. Ale aby také ne. GTX 970/980 mají 1664/2048 výpočetních jednotek v jádře a takty kolem 1,2GHz v boostu, GTX 1070/1080 mají 1920/2560 jednotek a boost takt 1,7GHz+. To je nárůst 15-25% výpočetních jednotek, a přes 40% nárůst taktů. 256-bit sběrnice zůstává, i když v případě GTX 970 víme, že ve skutečnosti byla jen 224-bit, ale paměti je dvakrát tolik. Ze 4GB na 8GB. Vzrostly i její takty, kdy u GTX 1080 jsou použity dokonce GDDR5X na 10GHz, u GTX 1070 jsou to 8GHz GDDR5. TDP grafik přitom zůstalo skoro stejné. GTX 1070 má mít mainstreamových 150W!
A jak je to tedy s výkonem? Bude GTX 1070 bestseller?
- Výkon, efektivita a taktování
Podle očekávání je GTX 1070 podstatně slabší než GTX 1080 a ani taktováním z GTX 1070 nedosáhnete zdaleka na výkon GTX 1080. Kartu brzdí hlavně paměti, kdy propustnost pouhých 256GB/s je dost rozdíl proti GTX 1080 s 320GB/s a obvyklými 300-500GB/s u high endu. Menší je i počet jednotek v jádře, což samozřejmě také hraje roli.
- Výkon v DirectX11
Ve starším a končícím DirectX11, které trpí špatnou optimalizací ohledně využití CPU a dalšími bottlenecky, se NVIDIA grafikám vždy dařilo a platí to zejména o nižším rozlišení jako je 1920x1080. Přesto GTX 1070 rozhodně nepředvádí výkon, který bychom už na trhu neměli v podobě lehce přetaktovaných továrních GTX 980Ti či i taktovaných Radeon FURY bez X.
NVIDIA slibovala výkon na úrovni GTX TITAN X a lepší, což zhruba opravdu odpovídá.
Ve 2K rozlišení a samozřejmě ve FullHD si karta vede dobře, ale ve 4K už jí kvůli výkonu sběrnice dochází dech a čím více detailů a všeho zapnete ve vyšších rozlišeních, tím hůře se jí daří udržet se před zejména Radeon R9 FURY X, která je navíc omezena jen 4GB kapacitou jinak velmi výkonných HBM pamětí a ne vždy se jí to podaří. Vybíráme grafy z hardwarecanucks.com, který netestuje navíc úplně maximální detaily, na rozdíl od našich testů, které chystáme.
- Výkon v DirectX12
Mizernou optimalizaci DX11 však řeší hodně rychle nastupující DirectX12, které využívá výkon CPU i výkon GPU (včetně výpočetního), mnohem lépe. Bohužel NVIDIA a její grafiky DirectX12 ne úplně dobře podporují a zejména současné využití grafického a výpočetního výkonu GPU je problém kvůli architektuře, která není tak flexibilní a dobře vybavená jako GCN architektura AMD, podle níž a na níž však DX12/API VULKAN (=MANTLE) vlastně vzniklo. NVIDIA sice udělala drobné zlepšení u nových PASCAL grafik, takže u DX12 her při využívání AS výkon neztrácí jako starších GTX 900 generace, ale také ho nijak výrazně nezískává.
Zatím nejlépe DirectX12 se vším všudy využívá HITMAN (a brzy také TOTAL WAR WARHAMMER) a trochu AoS, které opravdu mají z DirectX12 přínos a hlavně jsou v tom 4K pod DX12 i hratelné, ani GTX 1070/1080 v takových DX12 pseudohrách totiž na hraní výkonem nestačí. Bohužel na trhu i v testech se objevují i zmršené pseudo DX12 hry jako Quantum Break a Rise of the Tomb Raider, což jsou ale jen DX11 hry udělané tak aby běžely pod DX12, ale nepřináší zhola nic.
Bohužel GTX 1070 se výkonově výrazně propadá za Radeon FURY X a škoda, že v testu není Radeon R9 390X, který v DX12 nabídne téměř stejný výkon! To rozhodně není dobrý příslib do dalších skutečných DirectX12 her, jež se blíží.
- Efektivita, provoz a možnosti taktování
Takže ano, GTX 1070 nabízí výkon, který dokáží podat bez potíží i základní nereferenční GTX 980Ti a OC verze FURY bez X, v DirectX12 AMD dokonce stačí i slabší verze R9 390X (nebo třeba R9 NANO) na dorovnání výkonu GTX 1070. jenže všechny zmíněné grafiky mají 250-300W TDP, zvlášť když jsou to OC edice.
GTX 1070 má ale ten výkon při TDP 150W a to znamená úroveň spotřeby dnes už mainstreamu GTX 960! Žere méně než GTX 970, která má zhruba o 50% výkonu méně. Je ale pravda, že Radeon R9 NANO dokáže s mnohem větším čipem na 28n výrobě nabídnout téměř stejnou spotřebu, což zejména s ohledem na téměř stejný výkon v DirectX12 trochu kazí dojem z GTX 1070, obzvlášť když R9 NANO běží jen kolem 900MHz a GTX 1070 na 1,7GHz! Dojem rozhodně kazí i referenční příplatkové chlazení Founders Edition, které je mizerné, kartu nedokáže uchladit déle než pár minut tak aby se nepodtaktovávala z maximálních Boost frekvencí (a nesnižovala tak výkon) a je také jasně slyšet v zátěži. Referenční verzi prostě rozhodně nekupujte, natož abyste si na ni připláceli!
A pokud si myslíte, že GTX 1070 nataktujete na úroveň GTX 1080, tak na to rychle zapomeňte. Karta se sice nechá nataktovat na úctyhodných 2GHz+ ale u reference je to hlučné a i s lepším chladičem to nejde o nic víc. Jenže protože má jen GDDR5 paměti a to už na 8GHz, tak z toho už moc nevyždímete. I když 9,3GHz na GDDR5 je úžasný, je to za cenu horšího časování a s 256-bit sběrnicí je to pořád dost malá propustnot. Takže 2GHz/9,3GHz GTX 1070 OC nabízí jen zhruba o 12% vyšší výkon, což zdaleka nestačí ani na referenci GTX 1080 a většina GTX 980Ti OC to dokáže i překonat.
Takže k hodnocení …
- GTX 1070 je lepší než GTX 970, ale co to DirectX12?!
Žijeme ve zvláštní době. V době, kde NVIDIA dokázala uspět s produktem tak mizerným, jako byla GTX 970, jeden z nejhorších grafických produktů v historii, u které dokonce dlouho lhala. Jak už dnes víme, GTX 970 nemá vlastně 256-bit a 4GB a rozhodně tak nefunguje (a že dnes "funguje" hůře než při vydání, protože hry dnes využívají běžně víc paměti). Ořezání jádra mělo za následek, že karta má technicky jen 224-bit a 3,5GB a v mnoha hrách tak narážíme na nepříjemné propady FPS a mikrotrhání. Udělat podobný fail třeba AMD, byl by oheň na střeše a zástupy naštvaných diskutérů by pálily loga AMD a požadovaly hlavy vedení. Ale NVIDIA? Ta s GTX 970 slaví rekordní prodeje a je to jedna z nejpopulárnějších grafik posledních let. A to přes objektivní fakt, že vždycky byla horší ve své třídě, než konkurenční Radeon R9 390, se kterou dnes výrazně výkonově prohrává, kdy navíc majitelé GTX 970 budou muset karty pro DX12 měnit, zatímco R9 390 použitelná zůstane. Jestli tohle všechno nedokazuje, že GTX 970 je špatná grafika a produkt, tak fakt nevím ...
(NVIDIA s GTX 1070 nechtěně ukázala, jak neuvěřitelný kousek se povedl AMD s 28nm Radeon R9 NANO = stejná cena, podobný výkon v DX12 a podobná efektivita na 28nm proti 16nm!!! A to GTX 1070 je o poznání větší karta)
Takže ano GTX 1070 vypadá na lepší produkt než GTX 970, tedy doufejme, že tentokrát NVIDIA neudělala tiskovou chybu, a že karta má těch 256-bit a vůbec že má ty parametry, které NVIDIA tvrdí že má. Nesmějte, to je stále oficiální vyjádření, proč NVIDIA několik měsíců uváděla a vlastně stále uvádí, že GTX 970 je 256-bit/4GB grafika. Ale tentokrát vypadá, že tomu tak je, protože s 16% nárůstem jednotek v jádře, 44% nárůstem taktů, 100% nárůstem velikosti paměti (dobře vlastně více než 100% pokud bereme že GTX 970 je 3,5GB), je ten nárůst výkonu kolem 60%, v DX12 kolem 90%! To je pořádné zlepšení a při stejné spotřebě, která je asi tou nejlepší věcí na GTX 1070.
- Koupit nekoupit GTX 1070? Radši ne!
S nákupem GTX 1070 bych však radil nespěchat. Zatímco u GTX 1080 tak nějak víme, že konkurence k ní dorazí nejdříve v říjnu a rozhodně je to už nyní lepší grafika než GTX 980Ti/FURY X, které se za těch až 20 tisíc prodávaly/prodávají, tak GTX 1070 rozhodně není v pozici super zajímavé karty.
Měla by se prodávat až od 10.6.2016 a to reálně v ČR za ceny kolem 13 – 15 tisíc korun a to není málo. Nenabízí přitom o mnoho více výkonu, než co dávno nabízí Radeon R9 NANO či FURY bez X, které stojí podobné peníze a i GTX 980Ti OC jsou na tom podobně. Doufejme, že nereferenční modely nabídnou lepší chlazení a už díky tomu lepší výkon, i když osobně si myslím, že bude tak zhruba jen o 5% maximálně lepší u většiny modelů proti referenci. Ale i to by nakonec výkonově mohlo kartu výrazně vzdálit výše uvedeným starším 28nm grafikám a pokud by k tomu byla skutečně ta cena 11,5 tisíce (což by odpovídalo oficiálním 379 dolarům), bylo by to trochu zajímavé, kdy nejzajímavější je asi ta efektivita, i když Radeon R9 NANO dokáže být podobně efektivní a ještě má jen 15cm na délku, ale to je opravdu extrémní model grafiky.
)
Největší problém GTX 1070 (NVIDIA grafik obecně) je ale DirectX12 a za pár měsíců, kdy recenze budou místo DX11 her složeny hlavně z DX12 her, bude výkonově 100% vypadat všechno jinak a nic nenasvědčuje tomu, že pro GTX 1070/1080 dobře. Nástup DX12 her se nedá zastavit a i když se NVIDIA hodně snaží, mnoho z nich ty standardizované Asynchronní shadery a další věci používat prostě bude. K tomu zmizí omezení výkonem CPU u AMD grafik (to je u DX11 v jejich případě značné) a výsledkem tak je, že GTX 1070/1080 jsou sice lepší než GTX 900, jenže už staré AMD grafiky jim zle šlapou na paty a GTX 1070 nezřídka pak soupeří jen s výkonem R9 390X/R9 NANO! A DirectX12 je to, kvůli čemu si tuhle novou generaci grafik kupujete a ten DX12 má přínos i u NV proti DX11 (když je hra dobře udělána), jenže u AMD prostě běhá líp. A to bude velký problém, pokud je pravda, že chystaný POLARIS 10 pro mainstreamové Radeon R9 480/480X má výkon někde nad R9 390/390X! V tom případě si umím představit, že R9 480X bude v některých DX12 hrách výkonově téměř na úrovni GTX 1070! Jenže R9 480X je čistorkevný mainstream a má stát zhruba kolem 250-280 dolarů, tedy jen 7,5-8,5 tisíce! Jak to bude, se dozvíme na konci června, kdy AMD POLARIS 10 grafiky vypustí na trh.
Každopádně je hodně důvodů, proč s nákupem GTX 1070 nespěchat. Referenční verze nebrat v žádném případě, to jsou vyhozené peníze a s nákupem nereferencí počkat na uvedení R9 480X. Pokud se potvrdí situace v dalších DX12 hrách, je za stávajících podmínek GTX 1070 nezajímavá grafika a správně by měla stát max. 10 tisíc, kam ostatně fakticky i patří. Uvidíme, jak se to bude, s nákupy každopádně nespěchejte.
Testy a recenze GTX 1070/1080 budeme mít až později, čekáme na nereferenční modely. V případě GTX 1080 to vypadá, že i referenční netaktované verze nabídnout díky lepšímu chladiči pár % výkonu navíc a OC verze pak budou běžně o 10% lepší a za stejnou cenu co ta mizerná příplatková Founders referenční edice. Samozřejmě testovat budeme s oběma verzemi, jak to NVIDIA navrhla a vydala, tak to bude také prezentovat. Je každopádně smutné, že v ČR nemáme možnost otestovat objektivně GTX 1070/1080 ve stejném čase, jako v zahraničí. Špatná práce PR nebo prostě nezájem o nás jako zákazníky?!
Zdroj: recenze na hardwarecanucks.com
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
Ja jsem uz mel nutkani, stacila by me 390tka ale kdyz jsem videl tu spotrebu tak fakt radsi pockam na 480 az 490 co ukaze AMD. Zalezi asi taky jak kdo hraje, ja treba malo, takze pro me to bude az az. Vic jak 10 000czk nema dat smysl.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
