Enermax ETS-T40F-RF v TESTu - Malý ale výkonný vzduchový chladič pro výkonná CPU? |
Napsal Jan Belka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pátek, 03 červen 2016 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Malý ale výkonný vzduchový chladič pro výkonná CPU? Štíhlý chladič se 140mm ventilátorem co je prý schopen uchladit u 200W procesory. Po minule testovaném vzduchovém chladiči Thermalright True Spirit 140 Power, který dopadl opravdu velmi dobře, tu mám dnes chladič, který je opravdu skromnějších rozměrů i váze, hlavně vůči minule testovanému Thermalrightu, který měl skoro 800g. Pasiv tohoto Enermaxu váží pouhých 460g a má i menší průměr heatpipe trubic a je jich o dvě méně. Cenově je ale pouze o 100-200,- levnější, takže mám celkem obavy, aby si tuto cenu při svých parametrech dokázal obhájit. Testovat budu opět na mé testovací 220W „bestii“ od AMD v podobě FX-9590, která dokáže potrápit opravdu i ty nejlepší chladiče na trhu. Sekundovat mu bude nejlepší prkno pod socket AM3+ v podobě ASUS Crosshair V Formula Z. Testovat budu chladič v OCCT pro tu nejextremnější zátěž, jakou dokáže procesor zažít. Herní režim bude simulovat bechmark unigine valey 1.0 a samozřejmě naměřím teploty i v IDLE. Jako perličku ještě otestuji chladič s ultra tichým 140mm ventilátorem Be Quet! Silent Wings 2. Hlavní body udávané výrobcem:
Technické parametry:
Tak se podívejme na testovaný chladič podrobněji …
Balení je velmi dobře vyvedeno, zákazník se ihned dozví všechny parametry i celkový vzhled. Pohled dovnitř. ENERMAX prodává celkem tři podobné modely s podobným názvem. ETS-T40F-TB, ETS-T40F-BK a námi testovaný ETS-T40F-RF. První dva jsou ale menší pro jen 120mm ventilátor, až námi testovaný je ten větší se 140mm ventilátorem. Pasiv je opravdu velmi tenký a kompaktní. Má 140 x 41 x 161,7 mm. Konstrukce je klasická. Přiložený je 140mm ventilátor s PWM mající 500 – 1200ot/min. Naštěstí není LED podsvícený. Montážní kit obsahuje vše, co je třeba.
Jako testovací sestavu jsem se rozhodl použít základní desku Asus Crosshair V formula Z ve spojení s procesorem AMD FX-9590, což je 220W bestie, která tento chladič otestuje opravdu na své limity. Přece jenom socket 1150/1151 by nebyla taková výzva, už z hlediska použité „prasopasty“ pod IHS, která by zbytečně omezovala podmínky během testování. Skříň a zdroj dodala firma Be Quiet!, a to konkrétně Silent Base 800 a zdroj Dark Power 10 850W s platinovou certifikací. Grafická karta je taktéž od firmy ASUS, konktrétně řady MATRIX. Co se týče samotné instalace, je velmi jednoduchá a dobře popsaná v přiloženém manuálu. Celá instalace zabere zhruba 5 minut, což považuji za velmi dobré. Není zde tedy žádný zádrhel. Montážní kit připraven před samotným osazením pasivu, bohužel v případě AMD platformy vidíte, že chladič jde natočit jen jedním směrem a to tím horším.
Samotné testování jsem se rozhodl provádět v zátěžovém testu OCCT, který opravdu dokáže z procesoru vyždímat maximum a otestovat vodní set na hranici jeho možností. Dále jsem použil méně náročný Unigine Valey 1.0, jakož to simulací herní zátěže, kde ve většině her není využito všech jader procesoru. Nakonec jsem otestoval vodní set v režimu IDLE, kdy na PC neděláte nic náročného, například brouzdání na internetu apod. U všech měření jsem vždy počkal 30minut, aby se teploty ustálily. Ventilátor jsem testoval v nastavení 5/7/12V.
Jak je vidět z grafů, chladič bohužel dokázal uchladit FX-9590 v OCCT pouze na 12V. Pasive je prostě moc malý a počet heatpipe i jejich průměr. Díky tomu není chladící výkon menšího pasivu kdovíjaký. Problém dokonce nastal i v simulaci herního režimu v Unigine Valey 1.0, kde při chodu ventilátoru na 5V došlo k přehřátí a vypnutí PC. Ani pasivně v IDLE neměl tento chladič kdovíjaké výsledky, de facto o 10°C horší výsledek než minule testovaný Thermalright. Pasiv je prostě moc malý a řekl bych, že garantovaná hodnota uchladitelnosti 200W TDP je opravdu hraniční při maximálním průvanu. Zde tedy nejsou žádné rezervy.
Jelikož mi firma Be Quiet! poskytla do testovací sestavy zdroj, skříň i mnoho ventilátorů, rozhodl jsem se tento chladič otestovat také s jejich ventilátorem, který je „laděn“ hlavně na co nejtišší chod s tím, že má menší chladící výkon. Byl jsem proto zvědav, zda dokáže uchladit 220W procesor s minimálním průvanem skrze žebra pasivu. Tyto ventilátory doporučuji opravdu těm největším extrémistům tichého chlazení, kde patří Be QUiet! k absolutní špičce na trhu. Ventilátor jsem testoval v nastavení 5/7/12V.
Co říci závěrem, Enermax se snažil uvézt na český trh chladič s cenovkou ukazující spíše na vyšší segment, ale výsledky měření ukazují na stejný výkon, jako dosahuji chladiče se skoro poloviční cenou a to považují za obrovské zklamání. Chladič má málo výkonný pasiv (odpovídající rozměrům) a uváděné TDP 200W je opravdu hraniční bez další rezervy. Uchladit tedy 220W AMDFX-9590 se mu povedlo pouze při maximálních otáčkách. Jediné štěstí je to, že ventilátor není moc hlučný ani na těch 1200RPM. Bohužel pro Enermax minule testovaný FORTIS 3 i Thermalirght True Spirit 140 stojí menší nebo podobné peníze a oba dopadly mnohem, ale opravdu mnohem s lepšími výsledky. Kdybych já osobně sháněl nějaký podobně výkonný chladič na procesor, tak bych sáhnul po chladiči typu SPC FERA 3 nebo GELID Taranquilo, které oba stoji skoro polovinu. Také jsem otestoval, jak si pasiv chladiče vede s opravdu pomaloběžným ventilátorem od společnosti Be Quet!, který si opravdu nehraje na nějakého lamače rekordů, co se týče parametrů ohledně toho, kolik procpe vzduchu skrze žebra chladiče. Od toho tu máme jiné firmy. Bohužel velmi omezený chladící výkon pasivu se podepsal na celkem katastrofálních výsledcích. Pro tento pasiv tedy rozhodně doporučuji spíše vysokootáčkové 140mm ventilátory, což jde ale trochu proti jejich smyslu. Celkově hodnotím tento chladič jako zklamání (U AMD jej lze nainstalovat navíc jen jedním směrem a to tím ne úplně nejlepším), protože vzhledem k ceně produktu poskytuje mnohem horší výkon než minule testovaný Fortis 3 nebo Thermalright true Spirit 140 Power. Řekl bych, že výkonem spadá někam do kategorie chladičů za 8 stovek, takže aktuální cena 1 100 – 1 200,- s DPH je neadekvátní. Pokud by chladič stál kolem 800,- s DPH, neměl bych opravdu problém mu nějaké ocenění udělit, takto bohužel. Zároveň dokázal, že uvádět hraniční TDP, které chladič uchladí, není dobrý nápad, protože někdo by to mohl vzít vážně. Není tedy divu, že skoro všichni ostatní výrobci uvádějí pro své chladiče podstatně nižší hodnoty TDP než je daný model skutečně schopen uchladit. Enermax uvedl maximální hodnotu bez rezervy, a jak to vypadá, když ho použijete na této hranici, či dokonce ještě lehce za ní (počítáte-li s obvykle neuváděnou rezervou), jsme si ukázali názorně. Hodnoceni: 60% Za poskytnutí chladiče na test děkuji společnosti Enermax Za poskytnutí ostatního HW děkuji dalším partnerům:
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |