- Fractal Design Edison M 650W
– TEST modulárního zdroje s 80Plus GOLD za slušnou cenu
Za rozumné peníze rozumný zdroj? Dnes si otestujeme Fractal Design 650W. Pokračujeme v uživatelských testech napájecích zdrojů, kdy se opět omlouváme některým nadšencům, kteří by rádi sáhodlouhé testy, grafy a všechno kolem, ale v našem případě se snažíme o testy přístupné opravdu běžným uživatelům. Proměřili jsme celý zdroj a naše recenze je takovým shrnutím toho základního a hlavního, co tento zdroj v praxi skutečně nabízí. Nic víc, ani nic míň. Dnes se podíváme na cenově trochu rozumnější produkt, než jsme testovali nedávno :).
- Fractal Design Edison M 650W
Tento zdroj je poměrně novinkou v nabídce Fractalu, nabízí se zhruba rok. Jedná se o první řadu (EDISON M), kterou si Fractal podle svého návrhu nechal vyrobit u jiné firmy než dříve. Jak jistě všichni víte, ačkoliv obchody jsou plné zdrojů nejrůznějších značek, fakticky zdroje vyrábí jen několik málo firem a to podle vlastních návrhů, nebo podle návrhů jednotlivých značek zdrojů. Fractal Design je druhý případ, tedy nechává si vyrábět zdroje dle svého návrhu a požadavků u OEM výrobce. Doposud Fractal spolupracoval s ATNG (což většině asi moc neřekne), ale Edison M řada vzniká ve spolupráci se SEASONIC (toho už asi většina zná). Je to celkem slušná sázka na jistotu, SEASONIC vyrábí dnes asi cenově nejníže položené skutečně kvalitní zdroje a zejména jeho OEM modely jsou právem velmi populární. FRACTAL si tedy udělal pár vlastních designových změn a požadavků a výsledkem je řada EDISON M, která nabízí modely s výkonem 450W, 550W, 650W a 750W.
Zdroje jsou přesně ve stylu Fractalu, tedy za rozumné, ale nikoliv nutně co nejmenší, peníze skvělá kvalita i funkčnost bez zbytečných pozlátek. Zdroj je například částečně modulární, kdy nejdůležitější a stejně vždy připojené kabely, jsou napevno, ale zbytek si můžete připojit dle potřeby.
)
Potěší osazení tichým a řízeným 120mm ventilátorem a rozumná účinnost, která by měla být dle standardu 80Plus GOLD měla dosahovat 92%. Samozřejmě jsme si to ověřili. Fractal rovněž slibuje, že s velkou rezervou plní i ostatní normy a předpis ať už jde o zvlnění a stabilitu napětí. Stejně tak plní všechny standardy jako ATX 2.4/EPS 2.92 a pod 0,5W odběru ve stand-by režimu. Nechybí prý ani všechny ochranné prvky (také jsme některé prověřili).
V našem případě máme k dispozici 650W verzi, ta umožňuje proti slabším verzím připojení více periferií a má k tomu i odpovídající kabeláž. Zdroj má nadstandardní záruku 5 let.
Podívejme se na něj tedy podrobněji …
- Fractal Design Edison M 650W – Zdroj
Balení je pěkné a velké (299x185x122mm) a samozřejmě dostatečně informativní.
)
Uvnitř je vše pečlivě zabaleno, zdroj je v ochranné vycpávce a v pytlíku. Kabely jsou svázané a v pytlíku. Vše je jak má být. Nechybí ani ostatní nutné příslušenství.
)
Zdroj samotný má rozměry 150x86x160mm a váží přes 2kg. Rozhodně tedy poctivě vypadající kousek, jak se na kvalitní zdroj sluší a patří.
)
Zdroj má černé lakování, ventilátor je bílý a nechybí hliníková loga. Jak už jsem řekl, zdroj je na půl modulární. Napevno je hlavní 24-pin, 8-pin 12V a také 2x 6+2-pin PCIe pro grafiku. Hlavní kabel je jediný „kulatý“ opletený. Ostatní kabely nejsou opletené, ale všechny jsou ploché pro jednodušší umístění do skříně.
)
Další kabely lze tedy modulárně připojit. Nechybí ještě další dva PCIe konektory 6+2 pro další grafiku, jsou zde také 4 kabely se SATA a molex napájením různých délek a ještě krátká redukce pro 5V napájení. Hlavní ATX kabel má 550mm délky, 12V má 700mm, kabely pro grafiku mají 580+100mm a velmi dlouhé jsou i ostatní kabely. V tomto ohledu tedy žádný problém.
)
)
A co najdeme uvnitř zdroje? Nejsme „elektro-technický web“ takže podrobné rozborky necháme nadšencům. Rychlým pohledem dovnitř nezjišťujeme žádné zásadní nedostatky a celkem je vidět podpis SEASONIC, který zdroj ve skutečnosti vyrábí. Rozumně kvalitní zpracování, žádné hrůzy, které jsou k vidění u levnějších zdrojů, nicméně také to není to, co je k vidění u high end zdrojů. Prostě mainstream.
)
Ventilátor kupodivu není od Fractalu, takže asi to nebude stejná úroveň kvality. Má řízení otáček, ale lopatky jsou poměrně ostře řezané, takže máme trochu obavu o hlučnost ve vyšší zátěži, ale uvidíme.
No a tím se dostáváme k testování …
- Testy - plní co slibuje?
Náš test se soustředí na běžné uživatele, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu a možnost změřit každý aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají :). Nás zajímá zkrátka jen to základní, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které vypíchneme.
)
- Účinnost zdroje
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce se na obale chlubí certifikací 80PLUS GOLD, což je prostřední standard (nad ním je PLATINUM). Osobně doporučujeme zdrojům s GOLD účinností dávat přednost jako nejnižší variantě při nákupu. Mají rozumnou účinnost, hlavně ale rozumné ceny. Pro získání GOLD certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 88%, v 50% zátěže pak 92% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 88% (Platí pro 230V síť). Na rozdíl od TITANIUM, kde musí být i v 10% zatížení minimálně s 90% účinností, nemá žádný jiný 80PLUS standard, včetně PLATINUM i GOLD, tuto extrémně obtížně realizovatelnou účinnost v nízké zátěži stanovenu. A jaká je tedy realita 650W zdroje s logem Fractal Design?
Podle našich měření je to podle požadavků normy v pořádku. Zdroj ji plní s drobnou rezervou. Ve 20% zátěži (tedy kolem 130W) je zhruba 88,5%. V 50% zátěži, tedy kolem 325W je pak účinnost nejlepší a dosahuje 92,2%. V extrémní 100% zátěži, tedy blížící se oněm 650W, je pak účinnost 90,4%.
Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava má něco kolem 100W a ty méně high endové, klidně i kolem 60W dnes (například AMD AM3+/AM2+ nebo Intel LGA 1151). Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 65W. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje kolem 84%. To není tak špatné, zejména vzhledem k tomu že tato účinnost neznamená díky minimálnímu odběru žádné zásadní problémy.
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W, což je docela slušný vzhledem k podstatně nižší ceně než proti PLATINUM ale ne o moc vyšší ceně proti BRONZE.
- Stabilita napájení
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
Kolísání napětí je u Fractal Edison M 650 minimální a neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/-5%. Samozřejmě se stoupajícím odběrem je náročnější stabilitu větví a napětí udržet. To se ale u tohoto zdroje daří skvěle a větvě drží i v maximální zátěži co mají. Nedochází k žádným výkyvům.
- Teploty a hlučnost
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích.
Teplota samozřejmě roste se zátěží zdroje. Nicméně i v maximální zátěži je zdroj celkem chladný (něco kolem 42°C v maximuje skvělý výsledek).
Z hlediska hlučnosti je to trochu horší. Nevíme otáčky ventilátoru (odhad klasika 600 – 1200). V klidových stavech zhruba do třetiny zátěže je velmi tichý, kolem poloviny zátěže je už trochu slyšet, ale je to pořád tiché, ale na maximum je už rozhodně znatelný, tedy celkově slušný standard a zhruba to, co očekáváme od kvalitního zdroje.
- A funguje mu ochrana?
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj. Valná většina levnějších zdrojů nedokáží nabídnout ani těch xxx W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
)
U testovaného Fractal Edison M 650W je asi možné, že jej někdo dokáže s více grafikami zatížit na více než maximum, ale nebude to asi moc obvyklé a hlavně to nedoporučujeme. Zdroj je prodáván jako 650W, špičkově ale garantovaně zvládne více. Kolega z něj na testovací stolici vytáhl 812W, než se zdroj bez poškození vypnul. Takže funguje opravdu skvěle a bezpečně! Zdroj plní i novou přísnou normu ohledně odběru ve standby režimu, kdy vypnutý zdroj bere méně než 0,1W.
Pojďme k hodnocení.
- Závěr a hodnocení
Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroj v běžném provozu zvládne, co slibuje a hlavně co má a zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou sebou i jiné komponenty.
)
U dnes testovaného zdroje proběhlo vše v pořádku. Zdroj nabízí přesně to, co bychom si od slušného zdroje představovali. Kolega pak svým měřením prošel i další věci zejména s ohledem na stabilitu napětí i proudů na větvích, které jsme vám neukázali, a všechno velmi dobré a bez zaváhání, takže nemáme, co bychom nějak mohli kritizovat, či vás před něčím varovat.
)
Zdroj je velmi vhodný pro běžné domácí PC i s výkonnějšími kartami. Kolem odběru 350-400W v zátěži, což bude mít dnes už opravdu hodně výkonná sestava s běžnou high end jednojádrovou grafikou v maximální zátěži a ještě po OC, má účinnost i provozní vlastnosti nejlepší, přičemž není zbytečně přepínán a jede s dostatečnou rezervou. Díky více než 92% účinnosti jsou tak i nízké teploty a na chlazení neklade takové nároky. Zdroj je tedy i docela tichý a zbytečně nehřeje.
)
Co se dá vytknout Fractal Design EDISON M 650W? No, zdaleka největším problémem zdroje je jeho cena. Ačkoliv 3200 korun vč. DPH, co u nás tento zdroj stojí, není vyloženě nedostupná cena a zdaleka není nejvyšší v kategorii, zdroje podobných kvalit i s 5ti lety záruky se dají pořídit i hluboko pod 3000 korun. Zdroj nemá sice žádná provozní negativa, které bychom mu mohli, vzhledem ke třídě kam patří, vytknout, ale prostě by mu slušela cenovka kolem 2500-2600 korun, což by ho posunulo do opravdu zajímavé pozice plně konkurenční tomu nejlepšímu, co je nabízeno kolem. Takhle je bohužel vyšší cena jeho největším negativem a trochu tak zbytečně ztrácí „body“ na některou konkurenci. Fractal však rozhodně vsadil na správného koně, spolupráce se SEASONIC je dobrá věc, protože SEASONIC zjevně ví, co dělá a zdroj má kvalitu a nabízí vše co nabízet má s rezervou a za solidní cenu. Fractalu bychom jen doporučili, aby možná zkusil být v designu zajímavější, použít ještě tišší ventilátor a trochu zatlačit na cenu.
- Závěr
Není nejdražší, ale není ani nejlevnější kvalitní zdroj ve své třídě. Libí se nám že opravdu plní všechny standardy a předpisy a to s rezervou, má nízké zahřívání a solidně nízkou hlučnost. Užitečná je částečná modularita (plná modularita opravdu není třeba) a dokonce musím říci, že se mi líbí ploché kabely, se kterými se dělá ve skříni tak nějak lépe než s opletenými. I když na tohle může mít někdo jiný odlišný názor. S pěti lety záruky a pořád solidní cenou dostanete zdroj, který je kvalitní, odpovídá tomu, co má nabízet, má rozumnou účinnost a rozhodně Vám jej můžeme v klidu, na základě našich zkušeností a testů, doporučit.
Hodnocení Fractal Design Edison M 650W: 90%
Za zapůjčení děkujeme společnosti Fractal Design
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||