ACER Predator X34 – TEST prohnutého 34” IPS monitoru s 3440x1440 při 100Hz a GSYNC v2
Napsal Jan Belka   
Pátek, 08 červenec 2016
alt

 

 

 

 

ACER Predator X34 – TEST prohnutého 34” IPS monitoru

                                                       s 3440x1440 při 100Hz a GSYNC v2

Doba ultraširokoúhlá (21:9) je tady a tohle je další přírůstek do výběru. Jaký je nový ACER Predator X34? Po nedávno testovaném 34“ 1440p monitoru s IPS prohnutou obrazovkou od společnosti DELL, nám byl zapůjčen konkurenční model a to 34“ herní model PREDATOR od společnosti Acer, který má velmi podobné parametry, ale k tomu ještě přidává G-Sync v2 a „přetaktovaný režim“, kdy je schopen běžet až na 100Hz. 

Co dokáže a jaký je za nemalých 35 tisíc korun, které si ACER za tohoto „predátora“ účtuje? Na to se dnes podíváme v naší standardní uživatelské recenzi. Domluvil jsem si delší zápůjčku a používal monitor jako by byl můj vlastní. Tedy 4-8 hodin denně pro běžné každodenní účely jako je prohlížení webu, filmů, hraní her apod. Prozkoumal jsem všechny jeho možnosti a dnes vám tedy prozradím, jak se kolem něj a s ním věci mají. O čem tedy bude dnes řeč?

  • ACER X34 (X34A) Predator

Monitor vsazený do zajímavé konstrukce s plně stavitelným pivotem a je vybavený 34“ IPS panelem s prohnutím a se 100% pokrytím sRBG, při odezvě 4ms (dle režimu). Nativní kontrast výrobce neuvádí, dynamický je pak až 100 milionů : 1. Rozlišení monitoru je 3440x1440 (poměr stran 21:9) při 60Hz jak přes Display port, tak i přes HDMI (monitor totiž není 4K, takže nejsou takové nároky na vstupy), což je určitě příjemné. Pomocí vestavěné funkce jde ale monitor „přetaktovat“ až na 100Hz obnovovací frekvenci.

Monitor také disponuje integrovanými stereo reproduktory o výkonu 7W na kanál s certifikací DTS Sound. Mnoho uživatelů také jistě ocení přítomnost USB 3.0 konektorů.

Vybavený je také G-Sync modulem a tedy technologií na „vyhlazování snímkové frekvence“. Bohužel monitor nepodporuje současně standard Adaptive Sync (FreeSync). G-Sync si tedy užijí jen majitelé NVIDIA grafik. Samozřejmě pokud si ho chcete pořídit, je třeba mít na stole i dostatek místa. A tím myslíme opravdu dostatek. Tenhle 34“ monitor není žádný drobeček a měří 825,1 x 585,9 x 309 mm. Tak se na něj podívejme podrobněji …

 

 

  • Monitor

Monitor dorazil opravdu ve velké krabici, naštěstí není transport problematický, jelikož není balení nějak zvlášť těžké a skříň disponuje madly na uchopení.

Pohled zpředu na monitor s obří 34“ úhlopříčkou je opět parádní, zejména pokud jste zvyklí na poněkud menší rozměry.

Pohled z boku dává vyniknout jednak zajímavé konstrukci kovového pivotu, ale hlavně prozrazuje prohnutí panelu monitoru.

Pohled zezadu pak ukazuje lásku ACER k lesklým povrchům :).

Monitor disponuje jedním HDMI portem verze 1.4 a jedním Display Portem verze 1.2, bohužel tedy nemá novější verze, ale protože není „4Kčkový“ tak to moc nevadí.

Monitor má i vlastní 4xUSB rozbočovač verze 3.0. Zajímavostí monitoru je i efektní design a spodní červené podsvícení. Celý design je jednoznačně orientován na herní zaměření.

A jaký je tedy v praxi?

 

 

  • Monitor v praxi

První dojmy? Monitor jsem tedy zapojil přes přiložený display port kabel do grafické karty Nvidia GTX 980Ti, kde panel funguje v nativním rozlišení při 60Hz. Monitor toto umožňuje I přes HDMI 1.4. Co se týče rastru na monitoru, ten je opravdu vynikající (0.23mm). Zde se ukazuje síla 3440x1440 panelu v plné kráse, jednotlivé body jsou velmi malé, defacto na stejné úrovni jako na 30” monitoru s rozlišením 2560x1600. Takže jemný obraz, ale nikoliv tak jako u 4K panelu.

Vzhledem k uhlopříčce panelu a jeho poměru jsem samozřejmě otestoval, jak se na takový monitor dívá na filmy natočené v tomto formátu. Podívaná je to opravdu skvělá, protože nejsou nikde v obraze černé pruhy. Využíváte tedy obrazovku zcela na 100%, plus efekt zakřiveného panelu mě v tomto opravdu oslovil. Subjektivně se na zahnutý panel dívá mnohem pohodlněji.  Samozřejmě pokud pustíte film, co má poměr 16:9, ztratí tento monitor své „kouzlo“, protože se po stranách objeví černé pruhy a celkově se obraz hodně zmenší.

Zapnout 100Hz režim je nutné ručně přes menu monitoru (nevím, zda to platí i u X34A verze, která se prodává, možná už je zapnuta v základu). Co se tedy týká onoho 100Hz režimu, ten musíte ručně zapnout přímo v menu monitoru, a poté monitor dokonce i „restartovat“. Pak už nic nebrání tomu si těch 100Hz zapnout i přímo v nastavení rozlišení přímo v prostředí Windows. Pochopitelně tento režim má větší smysl, když k těm 100Hz máte i těch nejméně 100FPS z vaší grafiky v dané hře :). K tomu lze využívat G-SYNC technologií pokud tedy jako já máte NVIDIA grafiku. S jinými to bohužel nefunguje (a fungovat ani nebude).

Co mě velmi potěšilo, je to, že Acer u tohoto monitoru osadil obrazovku matným povrchem a pokud budete monitor používat někde v místnosti, kde bude zdroj světla, odlesky budou minimální.

  • Kvalita obrazu, odezva a spotřeba

Co se týče kvality obrazu, byl jsem velmi překvapen kvalitou obrazu obecně, sice monitor nabízí jenom sRBG rozsah barev, ale pro 99% uživatelské populace to asi nebude představovat velký problém.

Monitor má nepatrný „glow“ efekt z přímého pohledu, ale není to nic tragického. Všimnete si toho výjimečně. Pokud jsem se zaměřil na Glow efekt z více úhlů, tak nejhorší byl pohled ze shora a mírně ze strany. Jas a kontrast jsou dobré, i když jsem viděl i lepší. Nicméně z hlediska současných požadavků je vše v naprostém pořádku.

Hlavní menu.

Po pár hodinách laborování jsem dospěl k tomu, že nejlepší režimy přednastavené od výrobce jsou: gama nastavená na gaming, barevný profil user, jas nastavený na 75% a kontrast na 50%. Při tomto nastavení jsem neměl žádný problém ani večer, kdy jsem měl zhasnuto. Monitor mě nijak neoslňoval. Při tomto nastavení se spotřeba monitoru pohybovala na úrovni 49W, což je velmi dobrý výsledek a kopíruje výsledky u minule testovaného DELL monitoru.

(na horním okraji panelu mírný prosvit)

Pokud je o odezvy monitoru, testoval jsem panel v nastavení režimu „normal“, kde jsem neměl s odezvou žádný problém, a to jsem s tímto monitorem nahrál zhruba 40 hodin Far Cry Primal a World of Tanks. Režim „extreme“ už nebyl tak dobrý a osobně ho nedoporučuji. Požitek z hraní se mi zdál o malinko horší. Tedy režim „extreme“ také nedoporučují zapínat. Pokud zapnete 100Hz režim, odezva se ještě o něco zlepší.

Spotřebu panelu jsem měřil pomocí digitálního wat-metru přímo na zásuvce při 4 úrovních nastavení jasu.

  • 25% - 30W
  • 50% - 40W
  • 75% - 49W
  • 100%- 55W

Samozřejmě při používání tohoto monitoru s poměrně velkým rozlišením počítejte s odpovídajícími nároky na výkon grafické karty. Na druhou stranu 3440x1400 není 3840x2160, takže to dnešní výkonné grafiky dávají bez potíží. Pokud ale budete chtít využívat ten monitor na 100Hz při 100FPS (a navíc i s G-SYNC) počítejte, že ne všechny hry to takhle v plných detailech asi se svou kartou dáte. Nicméně herní zážitek se docela blíží k tomu, co nabízí tři FullHD monitory v eyefinity a při funkčním GSync je všechno krásně plynulé.

 

 

  • Závěr

Co říci závěrem?  Podruhé jsem testoval monitor s prohnutým panelem o poměru 21:9 a vůbec poprvé s podporou G-Sync v2. Mohu prohlásit, že jsem měl z monitoru lepší „herní“ pocit, než z minule testovaného modelu DELL. Bohužel rozdíl to rozhodně nebyl tak viditelný, aby opodstatnil 15 tisícový příplatek.

Ohledně barevného podání, zde jsem byl celkem spokojený a monitor dopadl totožně jako minule DELL, tedy dobře a nic zvláštního na dnešní poměry. Ovšem i zde bych uvítal 100% pokrytí Adobe barevného spektra. Přece jenom sRBG už patří do průměru a tohle není monitor za průměrnou cenu. S čím jsem byl ale opravdu spokojený, je 100Hz režim. Na plynulosti to přidává celkem dost a pro hraní her je to výborná vlastnost, když k tomu samozřejmě máte odpovídajícím způsobem velký grafický výkon. Jako herní monitor nepochybuji, že tohle je jeden z nejlepších, který si domů můžete pořídit. Nemá sice 4K rozlišení, ale je velký a širokoúhlý, což dělá hodně. Dílenské zpracování je velmi dobré. V kombinaci s výkonnou grafikou opravdu velmi herní záležitost :). Samozřejmě monitor lze používat i na vše ostatní k plné spokojenosti 99% potencionálních uživatelů, snad jen pro grafiky to není monitor s dostatečně „profi“ kvalitami, ale také jej ACER takto neprofiluje.

Největším problémem je tak již zmíněná cena, kdy 35 tisíc korun vč. DPH je vážně přehnané. Vždyť kvalitní 4K monitory s 32“ stojí dnes už běžně lehce přes 20 tisíc, zahnutá konkurence podobného typu začíná na 20 tisících. ACER sám má pak ještě model Acer Gaming XR342CK, který sice není PREDATOR, ale vypadá hodně podobně, má podobné (v podstatě stejné) parametry, navrch má FreeSync s až 75Hz a stojí „jen“ 27 tisíc. Těch 35 tisíc za PREDATOR X34 je prostě „trochu“ přehnané a rozhodně by za 25-27 tisíc byl mnohem zajímavější volbou. Z hlediska výbavy a zpracování považujeme za největší problém, že by měl mít za ty peníze GSync i FreeSync (Adaptive Sync), protože musíte mít určitou grafiku, aby to fungovalo, čili takhle hrozí, že s výměnou grafické karty (pokud teď máte NVIDIA) v budoucnu (za AMD), budete měnit i monitor, budete-li chtít technologii „vyhlazování snímkové frekvence“ používat nadále. A to hlavně proto, že GSYNC není a nebude standardem, kterým se v této oblasti stal už před časem právě AMD FreeSync alias Adaptive Sync, který dnes najdete na spoustě nových monitorů a nestojí na rozdíl od GSYNC nic navíc.   

Situace je tedy taková, že pokud chcete 34“ zahnutý IPS monitor ACER s 3440x1440, tak jako majitel NVIDIA si pro GSYNC podporu musíte připlatit na tento 35tisícový PREDATOR model, zatímco velmi  podobný model (parametrově i konstrukcí) s FreeSync (Adaptive Sync) pro AMD (a brzy i Intel) v podobě Acer Gaming XR342CK, stojí mnohem konkurenceschopnějších 27 tisíc korun. Každopádně opět musíme zopakovat, že 34“ se zahnutím a rozlišením 3440x1440 je tohle velmi dobré a výkonově „uživitelné“ řešení pro opravdu skvělý herní zážitek.

Hodnocení ACER Predator X34 (X34A): 85%

(doporučeno ale jen pro majitele NVIDIA grafik kvůli GSYNC)

Za zapůjčení monitoru děkujeme Českému zastoupení společnosti Acer

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-11 20:55:13
avatar
Nebýt to acer tak bych do toho klidně hned šel "miluju 21:9, IPS a Hz více než 60, ale tuhle značku prostě po zkušenostech nikdy nebudu uznávat(urcite mi tu ted 20 lidi napise ze nic lepsiho nez acer monitory není ).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-11 20:59:53
avatar
tomu moc nerozumím, technicky ACER používá stejné panely a elektroniku jako mnozí jiní a nezaznamenal jsem nějaké problémy s ACER ... sám používám tři AL2723W už mnoho let ...
uni [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 15:47:07

Já tomu rozumím velmi dobře. Chtěl jsem tohle s ASync za 30k,2x koupeno, 2x vráceno. Pískající a jinak švitořící elektronika. Je to prostě Acer, lidová značka, která občas ujede kam nemá.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-11 22:05:53

Tak necakaj od 20€ monitoru zazraky, alebo od 50€ notebooku ze aj o 10 rokov pojde a bude vyzerat ako novy Acer ma i kvalitne vyrobky, ale tie uz nestoja 20€, ale napriklad 1500€ ako tento monitor
V praxi je to tak ze komponenty maju rovnake co sa tyka kvality aj ceny, ale ked acer da cenu o 1/3 nizsiu, musi to niekde usetrit a vacinou si to odskace spracovanie vyrobku.
THISONE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 22:38:04
avatar
Podrobná recenze včetně objektivních výsledků měření a porovnání s jinými modely je tady: Odkaz
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-11 21:52:04
avatar
V porovnání s monitory Eizo, NEC, Dell, AOC, iiyama,

Tak z mé zkušenosti (prodej/reklamace) mají monitory Acer podstatně častější problémy. Nepočítám raději ani vratky z důvodu většího množství defektních pixelů/rovnoměrnosti podsvícení.

O výbavě mluvit nebudu, natlučené technologicky je kde co "kvalita bývá rozdíl", většina lepších značek G-sync ani neřeší (nebo max 1ks/nab.), takže výběr je omezen.
Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-11 22:02:05
avatar
Acer by som tiež nechcel, ale to po skúsenostiach s ich notebookmi.

Btw DD pozeral si aké hlásia ľudia výsledky v DOOM s Vulcanom? Prírastok 20-30 FPS, to je šialené. Mali by ste to zaradiť do testovania
JanM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 09:37:59

Existuje nejakej monitor co ma jak FreeSync tak G-Sync zaroven? Zatim jsem na zadnej takovej nenarazil. Clovek si musi jednoduse vybrat monitor podle toho jakou ma GK nebo naopak.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-12 10:38:55
avatar
O žádnem nevím, předpokládám že je úmysl výrobců monitorů dělat z obojeho co nejuzavřenější platformu "jen AMD nebo nVidia" (Freesync na intelu nepočítám v herní sféře intel nemá GK co jedou plynule od 45+fps na slušnej detajl)
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-13 10:16:06

Je s podivem, že menší panel (3440x1440) je dražší, než plnotučné 4K. Že by to bylo jen tím 21:9 feelingem?
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-14 09:18:56
avatar
zakřivení, freesync
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-13 18:28:16
avatar
Rozhoduji se v podstatě mezi 3 možnosti:
1. XR342CK- zmiňovaný Acer s freesyncem a 75Hz. Určitě parádní a dostatečné, spolehlivé, jen moc drahé, "malé" a k tomu problematické 21:9
2. Wasabi Mango UHD400 - 16:9 40" 4K freesync monitor (freesync pouze při 42-60Hz, narozdíl od toho Aceru 35-75)Korejec sehnatelný za krásných 15 tisíc, nevýhody jen 60Hz, reklamace atd.
3. počkat na nějaký real 4K 40" freesync >60Hz monitor. To zvládne až DP 1.3 a sám se divím že ještě žádné nejsou venku.

21:9 moc nechci, snažím se problémům předcházet, obskurní Eyefinity už vůbec ne. Tak jako tak je čas, na 4K stejně nejsou dostupné pořádné grafiky, čekám na Vegu

BTW nebyla by recenze i toho XR342CK?
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-13 19:37:30
avatar
proč se bojíš 21:9, problémy nejsou a pokud hrajes nejakou hru ktera nepodporuje 21:9 tak v ovladačích nastavíš na zachování poměru a budeš mít jen 2 černé pruhy po stranách (navíc s 21:9 pracuji dlouho a probllém to nedělá žádný, na práci nic nepšího snad nejde pořídit 2x 4:3 velde sebe bez ramecku)

Ve hrách si hlavně užívám vetší rozhled a nastavení FOV.

A nebo počkat na test: https: 30" OLED Dell UP3017Q UltraSharp
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-13 21:54:23
avatar
Wasabi Mango UHD400 takhle male rozpeti ve freesync nemá smysl, minimum bych bral ted 30-75 a více, pokud nemáš kartu která jede jen 60fps tak bude obraz horsi snad nez bez fsync, pokazde kdyz klesnes pod 42fps "a ze se to stava i na top kartach v narocnejch scenach, pak jedine orezavat detajly a tím pádem zase nepotrebujes freesync pokud ti hra jede na v-syncu bez dropu pod 60fps.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-14 09:36:07
avatar
děkuji za komentář, jako XR342CK se mi líbí, cena oproti předchozímu modelu XR341CK spadla + je snažší utáhnout 3440x1440 než 3840x2160 a na 75Hz není potřeba ani DP1.3, na 4K už by potřeba byl. Jak je to přesně s tím přepínáním poměrů? Předpokládejme nejhorší scénář, že to hra neumí a roztaženě vypadá blbě. Hru nastavím tedy do 2560x1440. Co dál, musím v Radeon settings to někde vynutit? Jde to nastavit pro konkrétní hry jen nebo musím pokaždé měnit nastavení? Zajímá mě to prakticky. Dík za odpověď
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-14 13:59:03
avatar
v amd crimson nastavení obrazovky (tam kde se zapíná freesync) : změna měřítka jednotkou GPU
Potom ti monitor pokud hra podporuje treba jen 16:9 zobrazi obraz na 16:9 a po stranach budou cerne pruhy bez obrazu, ale nedojde k roztahnutí, deformaci.
uni [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-14 11:02:52

Jedu na 21:9 půl roku. Ano, Ubisoft, který má příšerný engine je problém. A to je tak vše (a samo staré hry, tak holt s pruhy nebo v okně). Teď si to užívám v ETS2, když koukám na běžné fullhd letsplaye, přijde mi to strašný, uzoučký:-)
Např u Trine 1 Ench. Ed. labůžo, vidět kus levelu okolo, paráda.
Odpor_nbk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-14 10:57:21

DD recenze pekna ale tohle je mimo me finance.Bych uvital nejaky souhrn normal a gamer monitory dle rozlišeni FHD,QHD a 4K UHD.premislim o QHD tak max do 15tis.Otazka kdy prijdou nove monitory s lepsimy frekvencemi a jestli se vyplati cekat.Letos ASUS ukazal prototyp 4K UHD s 144Hz viz odkaz Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-14 11:25:12
avatar
předávám kolegovi Belkovi, co tu ty monitory "páchá"
lern [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-14 11:30:30
avatar
Nesouhlasím s tím, že by byla absence AdobeRGB barevného prostoru nějaká vada. Dokonce bych si dovolil říci, že s ohledem na určení monitoru by byl jiný barevný prostor než sRGB spíše na škodu.
Cena se mi zdá docela mimo, přece jenom, za 35k mám dva kvalitní 2560x1440 monitory se všemi výhodami, co z toho plynou. Na druhou stranu, pro hráče je jediný monitor výhodnější.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-15 18:53:12
avatar
mel jsem doma 4 roky monitor s 100% Adobe RBG a opravdu je to poznat i ve hrach.. Proste zelena je krasne zelena, u sRBG to jde spise do zluta.. Clovek to musi videt idealne vedle sebe..
myzrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jaký 29" monitor 21:9 2016-07-26 17:06:54

Tenhle typ monitoru mě docela zaujal. Mám prohnutou tv a jsem spokojený.

Ale tuhle 34ku si nemůžu dovolit ( nedostatek místa i peněz jak na monitor tak na grafiku )

Zaujali mě ale menší bráchové s úhlopříčkou 29"
Samsung LS29E790CNS https://www.czc.cz/samsung-ls29e790cns-led-monitor-29/172571/produkt (jde to sehnat kolem 12tis)

Pak 2x LG: LG 29UC88-B https://www.czc.cz/lg-29uc88-b-led-monitor-29/191438/produkt
LG 29UC97C https://www.czc.cz/lg-29uc97c-led-monitor-29/174769/produkt

Kdyby nějaký znalec mohl poradit, byl bych vděčný.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!