TEST MSI GTX 1080 8GB HAWK EK – nataktovaná vodou chlazená GTX 1080 proti GTX 980Ti OC
Napsal Jan Belka   
Úterý, 19 červenec 2016
alt

 

 

 

 

 

  • TEST MSI GTX 1080 8GB HAWK EK

                   – nataktovaná vodou chlazená GTX 1080 proti GTX 980Ti OC

Dnes si otestujeme MSI GTX1080 s vodním blokem v základu z výroby a podíváme se na taktování. Někteří čtenáři asi budou kroutit očima, ale opravdu jsou mezi námi tací, kteří řeší vážné dilema :). Mají doma GTX 980 Ti a přemýšlí, zda se jim vyplatí pořídit novou GTX 1080. Podívali jsme se na tento problém a to hned z pohledu toho, co tyhle dvě grafiky dokáží na maximum svých možností, s opravdu řádným domácím přetaktováním a chlazením. Co dokáží v referenci, už totiž víte z našich recenzí:

TEST: GTX 1080 „Founders edition“ – první z nové generace 16nm grafik!

Co ale dokáží přetaktované na maximum? Dnes proti sobě postavíme vodou chlazenou GTX 980Ti přetaktovanou na brutálních 1525MHz a vodou chlazenou GTX 1080 s přetaktováním na působivých 2139MHz. Hlavní hvězdou testu bude hlavně nová varianta GTX 1080 od MSI v nadstandardní verzi HAWK EK, kterou v česku má na recenzi pouze DDWorld.cz.

  • MSI GTX 1080 8GB HAWK EK

Co činí tuto edici tak speciální, je už z výroby osazení full cover vodní blok od společnosti EK dělaný přímo na míru pro tento konkrétní model GTX 1080 od společnosti MSI. Grafika je tedy určena pouze lidem, kteří plánují nebo již vlastní svůj vlastní okruh vodního chlazení (bez něho by ani nemohla fungovat) a nechtějí si dělat starosti s koupí samostatného vodního bloku a jeho následnou instalací na kartu. Zde máte tedy záruku přímo od výrobce, že blok je správně nasazen a otestován, že neteče apod.

Samo MSI pak kromě vybavení grafiky výše zmíněným fullcover vodním blokem, pak zvýšilo i takty karty. V maximálním OC mode běhá karta na 1847MHz v boostu (1708MHz základ), tedy maxima jsou na téměř 1949MHz! Paměti pak běží z 10 000MHz na 10 108MHz. Jak je vidět z parametrů, MSI tuto GTX 1080 přetaktovalo opravdu doslova na krev, co si výrobci troufají pouštět na trh se zárukou. PCB je tedy nereferenční a zcela v režii MSI a opatřeno železným backplate pro ještě lepší zpevnění grafické karty.

Tuto grafiku jsem získal exklusivně jako jediný recenzent v České republice, žádná další recenze v jiných redakcích v ČR už téměř jistě nebude (kromě DDWorld.cz totiž není běžnou výbavou žádné další redakce kompletní vodní chlazení) a tak jsem se rozhodl udělat celý test něčím speciální a to přímým srovnáním s luxusní GTX 980 Ti, také chlazenou vodním full cover blokem a obě grafiky ještě přetaktovat do maxima a porovnat je mezi sebou v nových hrách, které v poslední době vyšly na trh. Testovat hodlám v highendovem 4K rozlišení, jak se sluší a patří.

Grafiku otestuji v setu vodního chlazení, který mi zapůjčila firma Aquatuning. Takže z grafik hodlám vymačkat opravdové maximum. Základní frekvence pro GTX 980Ti jsou 1000MHz v základu a 1202MHz maximální takt (boost je 1076MHz) + 7GHz na 6GB GDDR5. V našem případě ale uvidíte GTX 980Ti na taktu 1525/8200MHz. GTX 1080 pak má základní takty 1607MHz, v maximech 1886MHz a boost je na 1736MHz. 8GB GDDR5X pamětí běhá na 10 000MHz. V našem případě ale uvidíte GTX 1080 přetaktovanou až na 2139/11000MHz. Co to umí a jak to funguje? Na to se dnes podíváme.  

 

 

 

  • MSI GTX 1080 8GB HAWK EK – grafická karta

Balení je klasické, které od MSI známe z jiných edicí. Krabice je standartních rozměrů a dozvíme se zde všechny parametry a vlastnosti daného produktu.

 

Po vybalení grafické karty z krabice si jí můžeme ukázat v celé své kráse. Grafika je opravdu dobře designově zpracovaná a bude se určitě vyjímat v PC. Pokud používáte barevnou kapalinu v okruhu, krásně vynikne i samotný blok, díky čirému plexi.

Pokud se na kartu podíváme z druhé strany, nejvíce zaujme pěkný železný backplate stříbrné barvy s černým MSI drakem, který designem krásně doplňuje celkovou koncepci grafické karty.

Na horní straně grafické karty se pak nachází napájecí 6 pin + 8pin a logo samotné firmy vygravírované na plexi u závitů na fitinky.

Detail bloku z čelního pohledu, je zde krásně vidět princip vodního chlazení bloku kde kapalina proudí skrze lamely, které jsou hned naproti čipu, na který blok dosedá. Kapalina dále proudí přes paměti a VRM kaskádu, která je schovaná pod železným plechem s černě lakovaným drakem MSI.

Karta má rozměry 278 x 165 x 20mma váží s blokem 1190g. Na výstupech najdete 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4 a 1x DVI. Uváděná spotřeba karty je 180W. Samozřejmě technologie a ostatní věci odpovídají použitému základu, tedy GTX 1080 PASCAL.

 

  • Testy a testovací sestava

Jelikož testuji grafickou kartu z opravdového highendu, rozhodl jsem se použít i odpovídající sestavu. Přece jenom koho zajímá, jak si grafická karta v ceně 25 tis s DPH vede na procesoru z mainstreamu. Proto jsem zvolil procesor Intel Core i7 4930K, přetaktovaný na 4600Mhz, tedy procesor na úrovni, jakou bude mít valná většina majitelů, kteří přemýšlí o grafické kartě, jakou je právě MSI GTX 1080 8GB HAWK EK.

Pro otestování grafické karty jsem zvolil technicky aktuální hry. Vybral jsem hlavně hry s ohledem na aktuálně používané herní enginy a technologie, které budou využívat i připravované tituly, tak aby testy byly vypovídající pro výběr grafických karet. Všechny hry jsou v poslední verzi, které opravují veškeré chyby nebo navyšují výkon. Ovladače grafické karty jsem použil nejnovější 368.39 s certifikací WHQL.

 S ohledem na výkon grafiky jsem se rozhodl testovat pouze v rozlišení 3820x2160. Testovat tuto grafiku v 1080p by asi nemělo moc význam, většina her by se pohybovala na úrovni 120fps+ a nevynikla by síla samotné grafiky a byl bych už leckde limitován samotným procesorem.

Použite hry:

  • Dark Soul III
  • Dirt Rally
  • DOOM
  • Fallout 4
  • Far Cry Primal
  • Rise of the Tomb Raider
  • Tom Clansy’s The Division
  • Zaklínač 3
  • World of Tanks

 

  • Taktování GTX 1080

Jelikož je tato edice jako stvořená k tomu, aby se ještě kapánek popohnala, rozhodl jsem se, že zařadím do měření i hodnoty právě přetaktované grafiky do maxima.

Základní takty MSI u této edice nastavilo na 1683Mhz pro jádro a 10 000MHz pro paměti. S tím, že boost vytahuje jádro až na 1823MHz. Tento kousek ale běžně boostoval až na 1949MHz, takže vůči základní edici GTX1080 pěkný posun vpřed.

Co se týče samotného přetaktování. Ohledně jádra jsem se už o moc výše nedostal a posunul jsem hranici maximálního boostu na 2139Mhz. Výkonnostní nárůst se pohyboval kolem 10%, což není na vodě nic moc. Následně jsem se začal věnovat pamětem a zde jsem dosáhl na 11 000MHz, tedy opět nárůst 10%.

Výsledné hodnoty přetaktování jsou tedy:

  • Jádro: +9,7% (maximální boost 1949MHz vs 2139MHz)
  • Paměti: +10% (10 000MHz vs 11 000MHz)

Výsledné maximální takty v MSI Afterburner:

Zde pak údaje po přetaktování v programu GPU-Z:

Pojďme se tedy podívat, jak si karta vedla ve hrách ve srovnání s podobně výrazně taktovanou a stejně dobře chlazenou GTX 980Ti.

 

 

  • Far Cry Primal (DX11)

 U Far Cry Primal jsem zvolil vestavěný test a nastavil všechno na maximální detaily včetně HD textur, jediné co jsem ponechal vypnuté, bylo vyhlazování.

Pokud se podíváme na výsledný výkon, drží se přetaktovaná GTX 980 Ti jenom těsně za GTX 1080 8GB HAWK EK na základních taktech, rozdíl je 9%. Přetaktovaná HAWK edice pak překonává GTX 980Ti už o 18%, což není špatné.

  • Zaklínač 3 (DX11)

U Zaklínače jsem zvolil první lokaci hned z kraje hry, kde poprvé nasednete na koně a spolu se svým společníkem přijedete po cestě až k dřevěnému mostu, kde narazíte na in-game video s Gryfonem. Všechno jsem nastavil na maximum, včetně HairWorks u kterého jsem pouze vypnul vyhlazování hran. Také jsem polovinu času běhal po lese, kde je grafika nejvíce náročná, díky bohaté vegetaci a stínů, které tato vegetace a stromy vrhá na zem.

Jak je vidět v grafu, tato hra je opravdu náročná a grafická karta jako je GTX 1080 8GB, ještě z výroby přetaktovaná poskytuje s bídou 43Fps. GTX 980 Ti se jí ale drží zuby nehty a zaostává zcela minimálně. Pokud si to převedeme na procenta, GTX 1080 v základu poskytuje 8% lepší výkon než GTX980 Ti a po přetaktování utíká o skoro 19%.

  • Dirt Rally (DX11)

Ve hře Dirt Rally jsem použil vestavěný test a měřil pomocí Fraps celou erzetu. Nastavení hry jsem zvolil 3820x2160 p s nastavením všeho na maximum, akorát jsem vypnul vyhlazování hran.

Tato hra je celkem náročná a zde se opravdu projevilo přetaktování grafické karty, které přineslo masivní nárůst hlavně minimálních fps, kde hodnota 20fps poskočila na 30fps po přetaktování. Průměrné fps pak z 40fps na 43fps, tedy skoro 10%. Co se týče vytížení grafické paměti, celou dobu se pohybovala v rozmezí 3-4GB.

  • World of Tanks (DX11)

U této hry jsem zvolil maximální možné nastavení grafiky, včetně zapnutého vyhlazování hran. Výkon jsem pak měřil na mapě „doly“, kde jsem pomocí funkce replay měřil výkon grafiky samotné.

World of Tanks je opravdu velmi nenáročnou hrou, všechny grafiky se pohybovaly nad 60fps+ s tím rozdílem že netaktovaná GTX 1080 měla náskok  3,6% a přetaktovaná 12% nad přetaktovanou GTX 980 Ti. Vytížení grafické paměti se pohybovalo na hranici 3-4GB.

  • Fallout 4 (DX11)

V této hře jsem nastavil všechno na maximum a vypnul pouze vyhlazování hran. Testovací lokaci jsem zvolil úvodní lokaci Sanctuary, kde jsem obešel celou vesnici přes most k benzínce do volného prostoru kde je hodně vegetace.

Jak je vidět z grafu tato hra dává všem grafikám celkem zabrat. Minimální snímková frekvence se pohybovala na okolo 22-25fps a průměrná na 39-45fps. Hra byla celkem v pohodě hratelná, až na občasný stuttering, ale tím je tato hra bohužel celkem známá. Pro zajímavost snížení Nvidia efektu „GodRays“ o jeden stupeň níže přineslo na všech grafikách +15-20fps a na kvalitě obrazu jsem nic nepoznal. Pokud se podíváme na výsledky, je GTX1080 pouhých 5% nad přetaktovanou GTX 980 Ti a celých 14.5% pokud GTX 1080 přetaktujeme do maxima.

  • Rise of the Tomb Raider (DX11)

U této hry jsem zvolil nastavení na maximální možné s tím, že pouze vypnul vyhlazování hran. Testoval jsem ve vestavěném testu. Také doporučuju do hry nainstalovat poslední dostupný patch, který vyšel na konci psaní recenze a celkem dost přidal výkon právě na GTX 1080. Bez něj byla karta skoro stejně výkonná i po přetaktování vůči GTX 980 Ti.

V této hře jsem nakonec zaznamenal asi největší rozdíly ve výkonu. Pokud porovnám výkon maximálně přetaktované GTX 980 Ti a MSI GTX 1080 HAWK EK v základu je rozdíl 9%. Pokud porovnám obě karty na svém maximu, je už rozdíl 20% a to už je celkem poznat.

  • Dark Souls III (DX11)

Dark Souls 3 je relativně novinka a velmi populární hra, která si zakládá na těžké obtížnosti. Pro testování jsem použil celou první misi, včetně boje s prvním bossem. Nastavení hry jsem zvolil maximální možné, co hra dovolila, pouze jsem vypnul vyhlazování hran.

A jak si vedla MSI GTX 1080 Hawk EK v této hře?. Vůči přetaktované GTX 980 Ti přinesla karta dalších 10% výkonu navíc a po dalším přetaktování stoupl výkon skoro 14%.  Hra byla hratelná na všech grafikách naprosto bez problémů.

  • Tom Clancy’s The Division (DX11)

The Division je hra oplývající opravdu pěknou grafikou a tak nemohla chybět v testovací metodice. Hru jsem nastavil do přednastaveného profilu ULTRA a rozlišení 3820x2160. Vyhlazování jsem nechal tradičně pro toto rozlišení vypnuté a vypnul i vertikální synchronizaci.

V této hře zaznamenal Pascal jenom mírné zlepšení vůči GTX 980 Ti. Konkrétně 2.7% vůči netaktované grafické kartě MSI GTX 1080 HAWK EK edici a 11.6% vůči přetaktovanému režimu na 2135/11 000. Nárůst výkonu je tedy, hlavně v základu, spíše kosmetický.

  • DOOM (OpenGl 4.5)

DOOM vyšel celkem nedávno a ihned vrátil poctivé střílečky opět do kurzu, graficky vypadá hra taky parádně a běhá opravdu dobře i na pomalejším HW. Pro testovací účely jsem tedy nastavil grafiku na maximum a vypnul vyhlazování hran. Pro testování jsem použil úvodní misi, kdy zničíte první „kokon“ a vyřítí se na vás hordy nepřátel, tedy opravdu scéna, která je velmi graficky náročná a trvá několik minut.

Jak je vidět z grafu, všechny grafiky se přehouply přes magických 60 Fps a také rozdíl mezi GTX 980 Ti 6GBa GTX 1080 8GB je minimální. Významnější rozdíl nastane pouze, pokud MSI GTX 1080 HAWK EK edici přetaktujete a vůči maximálně přetaktované GTX 980 Ti se posunete o dalších 4.9% výše.

 

 

 

  • Celkový výkon a provoz karet

Pokud si zprůměrujeme výsledky karet ze všech her v testu, vyjde nám, že MSI GTX 1080 8GB HAWK EK edice z výroby taktovaná na 1946MHz na jádře/10 100MHz na pamětech je o pouhých 5.8% nad taktovanou GTX 980 Ti, což není mnoho.

Pokud MSI GTX 1080 8GB HAWK EK přetaktujete na 2139/11 000MHz, dostanete dalších cca 9.4% výkonu navíc a náskok vůči vysoce taktované GTX 980 Ti se ustálí na výsledných 14.2%.

  • Benchmarky

Benchmarky dávám pouze pro zajímavost.

Jak je vidět z tabulky, průměrný nárůst v syntetických benchmarcích je 4.4% bez přetaktování a 13.2% po přetaktování. Tedy hodně podobný tomu co jsem naměřil ve hrách. Mimo jednoho 3D marku jsem se umístil s výsledky v TOP 100 celosvětově a v 3D Marku 11 Extreme dokonce na krásném 4. Místě celosvětově.

Krásné 4. Místo celosvětově v 3D Marku 11 Extreme, takže vidíte, že jsme se s taktováním GTX 1080 nedrželi nijak zpátky.

  • Provozní vlastnosti – Spotřeba a teploty

Důležitým aspektem jsou dnes určitě provozní vlastnosti, které se u jednotlivých modelů grafik dokážou poměrně významně lišit. To ale není případ vodního chlazení, zde se teploty liší minimálně, protože voda dokáže uchladit mnohem vetší vyzářené teplo, než GTX 980Ti i GTX 1080 produkují. Vyšší spotřeba karty také nutně nemusí znamenat horší a hlučnější chlazení.

  • Chlazení karty

Co se týče chlazení grafické karty, to si s grafickou kartou se základním TDP kolem 180W poradilo na výbornou (při OC je samozřejmě vyšší přes 200W). Pokud na grafické kartě zrovna nehrajete hry (klidové stavy), má grafika teplotu jenom kousek nad teplotou vody v okruhu. Pokud grafické kartě zatopíte, stále se pohybuje hluboko pod hranicí 50°C, samozřejmě opět v tomto případě záleží, jaký máte doma okruh a jakou teplotu kapaliny.

Během zátěže se teplota vyšplhala na luxusních 43°C a po přetaktování na 44°C. Samozřejmě můžete mít doma lepší ale i horší teploty, vše se odvíjí od toho, jak moc dimenzovaný máte vodní okruh. Ale ano, jde to chladit až takhle dobře a to celkem běžným setem vodního chlazení.

  • Spotřeba

Spotřebu jsem měřil pomocí digitálního wattmetru přímo na zásuvce. Zahrnuje spotřebu celého počítače, včetně vodního chlazení Phobya. Spotřebu jsem měřil v klidu i během zátěžového 3D Marku FireStrike ULTRA ve 4K rozlišení, tedy během opravdu maximálním vytížení grafické karty i procesoru.

Co se ale nedá GTX 1080 upřít, jsou vynikající provozní vlastnosti. Spotřeba je opravdu skvělá vzhledem k výkonu a celý počítač se vešel pod hranici 400W a to i po přetaktování grafické karty! GTX 980 Ti potřebuje při nataktování o dalších skoro 100W výše. Pokud máte doma nějaký úspornější procesor architektury SkyLake pro mainstreamovou Z170 platformu, počítejte s celkovou spotřebou sestavy tak až o dalších 100W menší než mám já.

 

 

  • Závěr a hodnocení

Grafická karta MSI GTX 1080 8GB HAWK EK se nyní prodává za cenu kolem 24 999,- s DPH, což je opravdu hoooodně peněz, hlavně pokud to porovnám s cenami končící GTX 980 Ti, která po taktování dodává skoro ten samý výkon. Ale jak vám DDWorld.cz opakuje, GTX 1080 není nástupcem GTX 980Ti. Dokonce GTX 1080 fakticky není ani high end, je to performance segment a nástupce GTX 980. Ten pravý nástupce highendové GTX 980Ti teprve dorazí (větší jádro) a s odpovídajícím výkonem. Ceny GTX 1080/1070 jsou obecně dosti přehnané, bohužel v současnosti není na trhu konkurence tak jako v nižším segmentu (RX 480 vs GTX 1060), která by ceny korigovala.  

Ponechme tedy cenovku, která je vyloženě u GTX 1070/1080 sponzorováním firmy NV, stranou. MSI díky osazení vodního bloku dokáže z GTX 1080 vytáhnout skutečně maximum. Musíme však říci, že proti přínosu taktování u GTX 980Ti, to není u GTX 1080 žádná velká sláva. NVIDIA posunula kartu už v základu hodně vysoko (musela, aby vznikl výraznější rozdíl proti GTX 980Ti) a tak MSI GTX 1080 8GB HAWK EK s továrním přetaktem a maximálním boostem na 1949MHz je jen o 6-7% výkonnější než reference. Námi hooodně ručně přetaktovaná GTX 1080 na jádře i pamětech k tomu pak přidá dalších cca 9-10%. Výsledek je tak jen zhruba 16-17% proti referenci. To u GTX 980Ti chlazené a přetaktovávané podobně extrémním způsobem dokážete získat proti základu mnohem více. Ve srovnání přetaktovaných edic tak továrně taktovaná MSI GTX 1080 8GB HAWK EK je zhruba jen o 4-5% lepší než GTX 980Ti osazená také blokem a s taktem na 1,5GHz+. Samozřejmě rozdíl proti továrně taktovaným GTX 980Ti bude o něco (o dost) větší, ale to víte z našich recenzí, kde jsme GTX 1080 v referenci testovali. Když tedy srovnáme maximálně taktované karty, GTX 980Ti OC na 1525MHz a GTX 1080 OC na 2139MHz, vychází nám rozdíl zhruba 14% výkonu navíc ve prospěch GTX 1080, což není mnoho., právě s ohledem na cenu karty.

Asi největším praktickým přínosem je tak hlavně fakt, že spotřeba je u GTX 1080 tak o více než třetinu nižší než u GTX 980Ti. Při chlazení vodou to sice nemá žádný vliv, ale je to určitě fajn :).

Odpověď na otázku, zda se majiteli výrazněji taktované GTX 980Ti OC vyplatí přejít na GTX 1080, je celkem jednoznačná. Pokud by cena byla tam, kde by být měla, tedy Performance grafika = max. 15 tisíc, bylo by to o dost zajímavější. Nicméně v současné době je pochopitelně GTX 1080 jasně lepší než GTX 980Ti, takže pokud si jdete koupit novou grafickou kartu z tohoto segmentu, nemáte vlastně moc na výběr. Vybíráte tak hlavně provedení karet.

  • MSI GTX 1080 8GB HAWK EK

MSI se s EK spojili a vytvořili opravdu skvělou edici, díky které dokážete z GTX 1080 vytáhnout maximum při maximálně tichém a výkonném chlazení, že vám majitelé klasicky chlazených grafik budou moci jen závidět = úplně jiná kategorie. I v maximální zátěži a s maximálním přetaktováním jsou teploty hluboko pod 50°C … pravda, ono to je hlavně o schopnostech toho vodního okruhu na který musíte tuhle MSI edici napojit.    

Cena 25 tisíc za tuhle kartu je ale vysoká (poměr cena-výkon byl opravdu řádně zmasakrován :) ), i když jen ten zakázkový fullcover vodní blok od EK sám o sobě stojí tak kolem 3000,- s DPH, a k tomu máte práci za osazení a otestování vodního bloku + záruku na to všechno. Cena karty je tedy hodně vysoká i na poměry předražených GTX 1080, ale prostě platíte za hotové a dotažené. Celková cena je dána ale i zatím bezkonkurenční pozicí GTX 1080, a je asi tím nejzásadnějším, co se dá téhle edici vytknout. Ten zbytek už je prostě záležitostí použitého NVIDIA základu. Zapojena do pořádného vodního okruhu dokáže být MSI GTX 1080 8GB HAWK EK nejen jednou z nejvýkonnější edic GTX 1080 na trhu, ale hlavně absolutně tichá a „chladná“, i když to záleží na konstrukci vašeho okruhu.

Vzhledem k dobré dostupnosti zajímavých kompletních vodních setů a stavebnic, je možnost vodního chlazení grafické karty stále lákavější. To ticho a ten výkon je úplně jiná kategorie a zvyká se na něj snadno. Pokud tedy chcete již hotové ověřené a otestované řešení, je MSI GTX 1080 8GB HAWK EK skvělá volba do vašeho setu, byť je to takříkajíc „drahá sranda :), takže pokud se musíte ptát kolik to stojí, tak na ni nemáte ;). Majitelé podobně chlazených a taktovaných GTX 980Ti si však v klidu mohou počkat na nějakou tu GTX 1080Ti. MSI by určitě mohlo nabídnout podobnou edici i na ni. Ale to je věcí až následujících měsíců, možná až příštího roku. Zatím tady máme na hraní tedy tohle :).

Hodnocení MSI GTX 1080 8GB HAWK EK: 93%

 

Za poskytnutí grafické karty děkujeme MSI

Za poskytnutí setu vodního chlazení děkuji Aquatuning

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 09:03:57
avatar
bohužiaľ, totálna neschopnosť AMD v uvádzaní kariet a to že predražená GTX 1080 tu bude ešte min. 4 mesiace šponuje ceny do riadnych výšin.. a bude horšie, ak AMD prestane konkurovať nvidii, čo si myslím, že je dosť veľké riziko, tak potom bude toto pravidelné stále, budeme kupovať 128 bitové šunty za 10 000 / 400 eur

škoda, že toto banda debilov z PCT stále nechápe, tie peniaze idú z ich peňaženiek, ale kto je vůl ten je vůl, že..
jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 11:28:57

Já v tom problém nevidím, nVidia je pro člověka s mozkem neprodejná i tak, zvláště 1080. AMD nemá kam spěchat krom většího rozšíření DX12 a Vulcanu a odstranění zkorumpovaných recenzentů nVidií. Kdo chce mainstream, koupí 480 (drtivá většina), kdo chce high-end, počká na 490 (zlomek). Navíc všechny hry budou zaměřeny na 480, protože konzole budou mít 480. Jakýkoliv mozek na to přijde.
afk_cz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 17:01:16
avatar
ajaj - nabidka/poptavka. nemas na to, nekupuj. kdyz se to nebude prodavat, ceny pujdou dolu. jak vidis, lidi s tim problem nemaj, takze neni potreba jit dolu. jak proste ;)
mello [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 06:25:26

Nevím, proč by měl být nákup GTX1070/1080 "sponzorováním".
Nákupem jakéhokoliv zboží z principu sponzoruji danou firmu nákupem jejího zboží.

Navíc tu není žádný ekvivalent a sám jsi napsal, že má i 1080 o dost nižší spotřebu.

Tento web čtu rád, ale občas jsou ty vaše texty vážně mimo.
A perličkou jsou někteří komentující jako ten první nade mnou...chudák omezený...slovák no.
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 08:34:09
avatar
co napsal "omezenec" nad tebou blbě ? dík
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 09:05:46
avatar
prvý z PCT sa chytil..
mello [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 09:29:46

Nechápu to kastování...chodím sem, PCT, Zive, EH.
Ale pro jisté omezence jde asi o smysl života
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 13:47:49
avatar
Citace:
Ale pro jisté omezence jde asi o smysl života
to ako pre teba myslíš ?

choď sa radšej prejsť kdesi vonku, prospeje ti to. Prípadne nech ti mama niečo dobré navarí
mello [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 18:12:26

Nechci tu rozjíždět flame, ale nějaký lepší a dospělejší hlášky nemáš?
Za tyhle bych se styděl i v adolescentním věku.
Zvirek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - cena 1070 2016-07-21 08:17:57

že 1070 a 1080 jsou předražené, vo tom žádná.
Potřebuji kartu na 1440p, která bude spolehlivě stačit na 2-3 roky na minim. high. detaily.
Na to je Rx480 a GTX 1060 málo, optimální by byla GTX 1070, která ale stojí v podstatě dvojnásebek proti výše jmenovaným, ale poskytne za dvojnásobnou cenu dvojnásobný výkon ? Ani náhodou. Takže bych ji bral, ale tak za cenu kolem 10 tisíc ( což doufám po příchodu rx 490 a s odstupem času za cca rok, až budu kartu kupovat, už stát bude ).
mello [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 09:04:20

Takhle to funguje max v bordelu, že máš za 2x více peněz 2x tolik
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 11:03:07

Velmi hloupá úvaha. Řeš, na co ti karta stačí a na co ne a ne násobky výkonu vs cena. To si nekoupíš nikdy nic. Proč jsou 6TB disky nepoměrně dražší k 3TB? Stejná situace a přesto je lidi chtějí.
jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 11:32:54

Neumíš počkat? To musí být vždy vše, tak jak zrovna chceš? Uvědom si, že za tento žalostný stav může nVidie a jeho špinavá hra, tak se probuď a buď trpělivý, pak vyhrát AMD může, když budou lidé alespoň trochu dospělí.
Když neumíš počkat, kup 2x 480, nové hry ti na tom půjdou, do budoucna nejlepší kup.
miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 14:21:15

zabehni si ju kúpiť na overclockers uk majú tam akciu
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 17:06:33

dvojnásobek nestojí... jen cca 60% navíc a podobně tomu přináší výkon.
slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 09:09:17

Citace:
Kapalina dále proudí přes paměti a VRM kaskádu

O vodní chlazení moc se moc nezajímám, ale nebyl by lepší opačný směr? nejdřív odebrat teplo z méně rozpálených pamětí a teprve pak chladit GPU?
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 11:27:42

Kapalina má v celém okruhu víceméně stejnou teplotu, takže je to jedno. I rozdíl teplot před a za radiátorem je v jednotkách stupňů.

Řešit co je zapojené dřív by mělo smysl, kdyby to byla heatpipe, kde je na začátku nejtepleji a na konci chladno, tohle je ale okruh, navíc proudění zajišťuje čerpadlo, nikoliv tepelený spád.
miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 14:38:07

Tam ide o chladiaci výkon. Len menej priestoru zaberie riešenie samostatné chladenie karty podobne ako u procesora. To prezentované vodné chladenie je skôr estetické riešenie, navyše stačí malá nehoda a meníš všetko.
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 17:10:55

to by byla velká nehoda, malá nic nepokazí
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 17:10:33

osobně to tak ženu, ale je to spíš o tom že mi tak přišla lépe umístit hadice než abych to řešil.


Rozdíl teploty vody z expanzky která proteče pumpou (ta vodu taky ohřeje, chladí se právě průtokem), pak gpu a pak cpu, před prvním radem je teplota vody cca o 1,5 stupně vyšší při plné náloži a na nízkých otáčkách pumpy-nízký průtok, při vyšších otáčkách a tedy podstatně větším toku je to do půl stupně. Reálně to ale nehraje roli.
Dare [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 09:51:13
avatar
@slabam: Napajeci kaskady pracuji pri mnohem vyssich teplotach nez gpu. Takze kdyby to proudilo opacnym smerem tak by to naopak mohlo spis privadet teplo ke gpu. Minimalne by kapalina byla vice zahrata a odvadela teplo z gpu hure.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 11:34:08

Na směru proudění nezáleží, viz výše ;)
(tedy pokud nebudeme řešit nějaká desetinky stupně a nicotnou změnu teplotního spádu od žhavé komponenty směrem k vodě)

Máte podlahové vytápění, to funguje stejně (rovnoměrně)?
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 17:12:39

problém je že si lidi myslí kolik tepla ta voda odvádí.. aby se pořádně prohřála, muselo by to v okruhu proudit extrémně pomalu - v podstatě kapat. Při běžných průtocích řádově 1-5l/minuta je to fakt bezpředmětné
mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 10:23:22

Vodní chlazení nemám, ani jsem ho nikdy nestavěl, pouze jsem se o něj zajímal na teoretické rovině, ale dle mnoha testů na netu a videí na youtube bylo myslím už mnohokráte dokázáno, že pořadí chlazení komponent (teplejší -> studenější nebo naopak studenější -> teplejší) nemá na výsledné teploty vůbec žádný vliv.

Ona ta voda přes jednotlivé části proudí tak rychle, že to na její teplotu nemá v krátkodobém časovém úseku žádný vliv.
slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 10:41:57

Dare,mojzisl: ok. Dik za odpovědi.
afk_cz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - voda/vzduch 2016-07-21 17:10:07
avatar
mam pocit, ze je asi jedno, cim se to chladi. mam 1080 Asus Strix v zakladnim taktu (odmital jsem cekat a platit za OC verzi z vyroby) a jde taktovat jako drazsi OC verze uplne stejne a ted koukam, ze vodnik vic taky nepomuze. dostanu se se vzduchem bez zvedani voltaze na 2130/11050 a bezi krasne, teploty luxusni. na vetsinu her, kde mi na stole funela GTX580 jako vysavac ve 1440p, tak chladim pasivne a v narocnejsich hrach si treba roztoci jen 1 ze 3 vetraku a nebo 1. a 3. apod. na pomale otacky. zatim mi jely vsechny jen ve 3d marku, ale stejne je to krasne tichy. ja jsem z ni nadseny. pred 14 dny jsem videl Strixe v zakladu za 19300 s DPH v koncovy, zatimco OC verze (vsude v recenzich) se prodava u nas skoro o 2000 draz nez non-OC. to jen pro info, kdo byste chteli zbytecne cekat na naskladneni OC verze ;)
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 17:41:03
avatar
taktovaní Pascalu obecne je hrozna bída a neskaluje to nejak uzasne, proste malej cip vyhnanej na maximum uz z vyroby. Jako majitel 980Ti pro me GTX 1080 zklamani a to hlave z hlediska taktovani a vykonu..
madPav3L [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 18:59:48
avatar
Jako majitel 980Ti jsem tak nějak čekal, že to nebude nějaký zázrak... čekám na 1080Ti / Vega
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-21 19:19:49
avatar
tak karta vysla rok po 980Ti, cena stejna, vykon skoro totozny Tj cekalo se vic.. kort když u stredni tridy sel vykon o 30-50% nahoru.. Mysledno RX 480/GTX1060
afk_cz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-22 01:10:49
avatar
tak pro majitele 980Ti to zrejme nebude. ja menim grafiku po cca 6 letech a z GTX580 (coz byl tenkrat high end) to byl skok. abych ale ted upgradoval z 1080 na 1080Ti, to fakt ne ;) snad jednou AMD vychyta linux drivery a budu se moct poohlidnout i u jiny znacky...
Král Pavel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-22 11:23:48
avatar
Samozřejmě víme, že GTX1080 je nástupcem GTX980 a né GTX980TI, že? V tomto případě je část tvých komentů úplně mimo....
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-22 17:19:16
avatar
bohuzel je to "moralni" nastupce GTX980 ale "cenovy" nastupce je to bohuzel GTX980Ti.. A s tou tedy porovnavam
afk_cz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 01:26:34
avatar
pokud se koukneme na performance v CUDA pod linuxem, tak je to vic nez plnohodnotny nastupce GTX980 i 980Ti. ale nekde jsem cetl, ze AMD bude mit uz podporu v kernelu, ted nevim, kernel v4.7 ? pokud uz AMD odbouralo tu kotvu na poli pokroku vs licence, tak se blyska na lepsi casy. pro linuxare neexistuje zatim jine reseni nez nvidia uz to trva moc dlouho. leta se porad jen slibuje a HW potencial mizi pod patenty...
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 17:13:33

škáluje moc dobře, ale člověk musí počítat reálné frekvence a od toho OC. Jasně když počítám od 1733MHz je to bída, jenže karta v základu boostí na 1885
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 17:16:56

ano tak to je.

Mám founders edici a v základním profilu po instaaci vodního bloku boostí stabilně na 1885MHz, OC dosáhnu stabilně jen na 2050, a je to i oněch cca 10% navrch, ale tohle je čip od čipu.... OC přes 2100 už je velice povedený kousek.
VelDro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - GTX 1080 vs 980Ti 2016-07-23 08:54:21

Zdravím všechny,

tak nevím, mít výkon o 10 procent navíc a zaplatit přitom 6K navíc, je dost nepoměr. 980Ti stojí bratru 14K a 1080 za 20k.

Já za sebe bych v tuto chvíli volil buď 1070, nebo 980Ti, nebo bych počkal na verzi 1080Ti, ale kupovat teď 1080 za 20k mi přijde holý nesmysl, podle mě buď 1080 Ti bude ještě dražší, nebo 1080 zlevní..... s nákupem 1080 bych já osobně proto počkal.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-23 09:57:59
avatar
mame na to uplne stejny nazor
ohledne 1080Ti ocekavam cenu jeste vejs tj kolem 25tis s DPH.
VelDro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-23 15:38:29

Nevím jak ty, ale mě přijde, že ty články o počítačích, konkrétně o doporučených sestavách jsou ..... proč na jednom serveru všude do sestav od sestavy HOME, Office, GAME až TOP dávali základní desky Gigabyte..... Neříkám, že jsou špatné, jen ti, co je vlastnili možná vědí o čem mluví, pokud nepotřebují upgradovat PC co 3-5 let, žádná z těchto desek mi totiž nevydržela déle.

Jak někdo může udělat sestavu HOME, tedy základní sestavu s čtečkou paměťových karet za 900,-Kč jako volitelnou komponentu a celý počítač tak bude stát 20 000 A BEZ monitoru. Oni ti tam doporučí konfiguraci paměťových karet 2*4, jak potom upgradovat ? zase koupím 2*4, tak proč tam do háje zelenýho nedají 1*8 ??. Stejné s procesorem. Postavil bych to na intelu 1151, G4400, dvoujádro za bratru 1500,-Kč, desku Z170 za 3-4k, degradoval bych na desce bios aby šlo taktovat přes bclk a z toho dvoujádra jsi schopen vyhnat i 4,5-4,6 GHZ na vzduchovým chlazení a to včetně boxovaného. Grafická karta pro Home tedy domácí využití pro hraní her na full HD mnohdy na plné detaily zvládá i GTX 950 za 4-5 k, rozběhnu na ni veškeré nejnovější tituly tím způsobem, že ano, ne třeba vše na plné detaily, ale ZAHRAJU SI JE, protože nemám GAME, TOP, ani UNICUM sestavu, ale HOME sestavu za bratru 15k včetně monitoru za 3,5 - 4k.

Zdroj, postačí 400W třeba Seasonic je dobře hodnocený za 1100,-Kč. Case, vyberu za 700-900, protože jde přeci o funkční sestavu HOME a nepotřebuju 20 větráků kolem dokola. Paměťovka 1*8 za kolik .... 1k ?. Disk, 1Tb, pokud bude člověk gurmán, tak mu tam dám systémový disk třeba 120 GB SSD za 1k. Ale proč čtečku karet za 900, když SSD za stejnou cenu nepoměrně zrychlý celou sestavu ? Nehledě na to, že kolikrát obyčejný člověk využije integrovanou čtečku karet, ony kabely ještě ze světa nevymizely a do balení je jako dárek prozatím vkládají společně s nabíječkou.
VelDro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 22:06:11

Pokud dostávám palce dolů, tak nevím proč. Skutečně je nesmysl postavit počítač do 15k ? A co když se Vás známý zeptá, hele, chci nový počítač, starý dosloužil, mam na to rozpočet 7 k a monitor neřeš, nechám si ten starý.

Navrhněte palcovníci co mu poskládáte. Case samozřejmě má, middletower pro ATX a mATX s extra hlučnými větráky, protože již něco odtočili a hlučí jako vysavač.

Skutečně jsem udělal nesmysl, když jsem mu tam dal:
desku Asus H81 M-C - intel H81 - 1400
procesor Intel Pentium G3258 - 1900
paměť Kingston hyper x fury blue 1*8 Gb - 900
grafiku Sapphire HD6670 s GDDR 5 za 700,-Kč
Disk 1Tb za 1400
Zdroj za 500

Hlučný větrák v case ? odpojen, protože netaktuji a intel s TDP 53 W asi netopí natolik abych musel řešit odvětrání case...... nebo snad jo ?

Hele...........6800,-Kč komplet sestava.

Proč ty komponenty ?
Desku jsem hledal co nejlevnější od dobrého výrobce, procesor je s otevřeným násobičem k 20 letému výročí Intel, paměť 1*8 z důvodu, že na desce jsou pouze 2 sloty, tak z důvodu možného rozšíření o 1*8, grafickou kartu jsem volil tu co jsem měl zrovna ve svém PC, protože podobně výkonná nová stojí cca 2k a sám plánuji koupit novou, bazarová se pohybuje od 700 do 1000,-Kč.

Zvládnete výkonnější sestavu ? Vykašlete se na palce a napište svou alternativu, dáte tak třeba možnost volby koupě pro ostatních cca 75 procent uživatelů výpočetní techniky.

AMD sestavy jsou vítány, nejspíše se dostanete s cenou níže. Kvalitu AMD neznám, ale berte to tak, že potřebuji spolehlivou sestavu pro člověka který se vydá z posledních peněz rodinného rozpočtu.
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 17:21:04

1080 není nejvýhodnější, ale oproti 980Ti má výhodu spotřeby a hlavně nových technologií. Něco dostanou i Maxwell karty - answel, multi res shading, ale třeba single pass stereo pro VR ne. Ale není to tak dávno kdy i 980 stávala 18 tisíc - než přišly 980Ti. Takže nějaký velký cenový rozdíl tu nevidím
VelDro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-26 21:32:50

Neříkám, že 1080 je špatná karta, jen , že teď stojí 20 000-23000, tak hádám, že zlevní na 17000-21000, přijde na to, jestli jde o člověka, který chce řešit ten cenový rozdíl a vyčkat co se bude dít, nebo prostě kartu koupí a cenu neřeší. Pokud někdo má na kartu za 17 000, tak mu nejspíš bude jedno, jestli ji koupí teď za 20 000. Stejné jak s auty, pokud si někdo koupí Porsche za 2,500 000, tak asi takový člověk neřeší jestli bude papat 15 nebo 20 litrů na sto. Měl jsem auto 1,6 benzin a řešil jsem, že žral 7,5l/100 tak mam octu I. generaci se spotřebou 4,5 l/100. Ano, jsem člověk který neobrací každou korunu, ale 10,-Kč už ano a pokud najedu 25000 km ročně, tak mam úsporu 750 litrů * 30 korun za litr PHM a teoreticky mám GTX 1080 za rok doma, jenže si ji nekoupím, protože je pro mě prostě drahá.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-07-31 17:36:20
avatar
totalni zabijak 1080 je dneska 980Ti ktera se ve vyprodeji da koupit skoro za 1/2 ceny... Tohle zatim srazi GTX1080 nohy protoze se stava totalne nevyhodnou.
Jencík3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Radeon FuryX 2016-08-01 06:56:17

Docela v testu postrádám stejně řešený Radeon FURY X. Hlavně by mě zajímalo porovnání GTX 980 TI pod vodou na max taktu vs FURY X ve stejné kombinaci.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-08-01 22:43:54
avatar
bohuzel FURY X jsem v ruce jeste nemel.. mozna sezenu nakej kus az budu porovnavat s jeho nastupcem VEGA
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!