Finanční výsledky NVIDIA za 1Q 2009 – jak si vede NVIDIA?
Napsal Jan "DD" Stach   
Čtvrtek, 15 květen 2008
nvidiaNVIDIA nedávno oznámila své finanční výsledky za uplynulé 1 čtvrtletí letošního roku. Nízká průměrná cena grafických karet se odráží i ve výsledcích společnosti NVIDIA.

 

 

Společnost NVIDIA nedávno zveřejnila výsledky za 1Q letošního roku. Ty srovnávala se stejným obdobím loňského roku. Ředitele společnosti NVIDIA, Jen-Hsun Huang k výsledkům řekl. Uplynulé čtvrtletí bylo nejlepším prvním čtvrtletím v historii společnosti NVIDIA. Dodali jsme o 42% více GPU než před rokem. Díky tomu mohou vývojáři s důvěrou vytvářet aplikace pro naše GPU GeForce. Ve světle těchto výsledků očekáváme další růst.

   Společnost NVIDIA za 1Q 2008 vykázala příjem ve výši 1,15 miliardy dolarů. To je proti 844,3 milionům v loňském roce o 37% více. Proti předchozímu kvartálu loňského roku je to ale o skoro 50 milionů méně. 1Q každého roku bývá vždy slabší než konec roku, tedy Q4. V Q4 2007 NVIDIA dosáhla příjmů ve výši 1,2 miliard dolarů. Čistý příjem společnosti byl pak 176,8 milionu dolarů, což je o 34% více než v Q1 2007, kdy společnost dosáhla čistého příjmu ve výši 132,2 milionu dolarů. Proti Q4 je to ale pokles o 31%. V úspěšném Q4 2007 totiž dosáhla NVIDIA čistého příjmu 257 milionů dolarů. Tehdy byl samozřejmě vyšší i příjem ve výši 0,46 dolarů za akcii, proti současným 0,32 dolarům za jednu akcii.

nvidia-finance-q1-09

   Celkový příjem společnosti se i přes velký počet dodaných GPU proti Q4 snížil o 50 milionů dolarů. Čistý zisk však klesl o plných 31% z 256,9 milionů na 176,8 milionů. Zde je patrný vliv v současnosti stále klesající průměrné ceny grafické karty. Prodejní marže společnosti NVIDIA je dnes kolem 48%, Intel má kolem 56% a AMD má dnes kolem 44%. Optimum je 50% a více. Ve srovnání s Q1 i Q4 2007 pak v uplynulém čtvrtletí NVIDIA více investovala do vývoje - 218,8 milionu, což je o 60 milionů více než před rokem a o 30 milionů více než v Q4 2007. Více také utratila za reklamu a související věci - 93 milionů proti 91 milionům v Q4 2007 a 80,5 milionům v Q1 2007.

nvidia-finance-q1-09-akcie

   Výsledky hospodaření firmy NVIDIA jsou přesto velmi dobré, i když je vidět vliv nízkých cen grafických čipů, což snižuje čistý zisk společnosti i přes zvyšující počet dodaných grafických karet. Díky tomu ale NVIDIA stále dobře prosperuje. Pro 2Q letošního roku, který končí v červnu, se pak neočekává nějaké dramatické změny. Do výsledků pak již promluví ale i připravovaná GT200 a znovuzrozené čipové sady NVIDIA na platformě AMD. Akcie společnosti na oznámené výsledky ale takřka nereagovaly. V současnosti se drží okolo 22 dolarů za akcii, což je shodou okolností stejně, jako před rokem, ale proti loňskému říjnu je to skoro o polovinu méně. V současnosti však akcie společnosti NVIDIA lehce posilují proti letošnímu březnu a dubnu, kdy si sáhly prozatím na své dno ve výši ceny 17,5 dolarů. Akciový trh je ale silně ovlivňován špatným stavem ekonomiky v USA a celkově se zhoršující situaci ve světě. Která americkým firmám obecně neprospívá. Díky ale rostoucím ekonomikám zejména asijských zemí však stále rostou počty vyrobených CPU, GPU i samotných počítačů, i když prodejní ceny jsou výrazně nižší než v minulosti. S tím je nutné změnit i dosavadní zvyklosti a zkrátka se smířit s tím, že na stejně vysoké čisté zisky jako v minulosti je potřeba výrazně více vyrobit a prodat. Nvidia je ale v na toto zdá se dobře připravena. Meziročně o 42% více dodaných grafických jader je toho jasným důkazem ...

Zdroj: NVIDIA

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Anonymní  - huráááá 2008-05-15 11:38:57

něco mi říká, že tenhle článek bude zajímavý
Anonymní  - huráááá 2008-05-15 12:52:16

Tak mě tento web nezklamal. Zatímco všichni píšou, že zisk nVidie je rekordní (nejlepší 1Q za celou huistorii) tento web nezapomene poznamenat, že oproti 4Q8 poklesl o 50 milionů! Asi aby to nebylo tak růžové.

Na tom sice není nic nepravdivého, ovšem opět svkvěle a záměrně vybraná informace vytržená z kontextu. Když se totiž podíváte na graf, který je přímo v tomto článku uveden, je vidět že každý rok je okolo 1Q minimum (například všichni se vyplácali na vánoce). Smysluplné je proto porovnávat stejné kvartály.

A tak zatímco rozumný člověk se podívá na přecdchozí roky (každý rok je kopeček) a vidí, že kopečky každým rokem rostou, zde se naprosto demagogicky poukazuje na to, že nVidia má pokles tržeb (ale neřekne se, že se jedná o periodickou sinusovku a tento pokles je tam každý rok)

///EDIT BY DD: Pokud se nezklidníte a nepřestanete s tím demagogickým kecáním, lhaním a zcela neskrývanou zaujatostí, zasáhnu dle pravidel. Tento web narozdíl od jiných píše objektivně a hledá souvislosti. zajímavé je, že u AMD a Intelu vám nevadí srovnávat kvartály po sobě, ale u NVIDIE je najednou špatné srovnávat Q1 2008 a Q4 2007. Pokud budete ve svých příspěvcích pokračoat v podobném duchu, budou mazány - DDWOrld je sice otevřený web pro všechny, ale o demagogii zde nestojíme

dd.joke:když jste smazal moji reakci, proč jste se ptal? Víte, já jsem se na ten váš přehled intelu právě podíval. Máte tam jasně uvedeno, že každý 1Q je slabší než 4Q a proto tyto srovnávání nejsou tak úplně směrodatné! Stačí vám to jako odpověď, proč námto najednou vadí u nVidie? protože jste to zamlčel!
DDment [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 11:56:21
avatar
Pokles přijmu mezi Q4 2007 a Q1 2008 je 50mil, což tvoří asi 5% pokles. Když vezmem v úvahu, že Q4 je obecně v IT nejsilnější a Q1 nejslabší, tak mi z toho vychazí, že je to velký úspěch nVidie. Je jasné, že prodej grafických karet je sezonní záležitost.
Anonymní  2008-05-15 12:04:23

přesně tak. Ten pokles tam je každý rok, proto je směroatný jen rozdíl absolutních hodnot mezi stejnými kvartály.... Ale to už se nehodí v článku zminovat, nebylo by to tolik černé
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 12:41:39
avatar
Můžete mi říci, co vám vadí na skutečnosti? Já nharozdíl od jiných tu skutečnost nepřikrášluji, navíc většina to napsala blbě! NVIDIA prohlásila že Q1 je nejúspěšnější 1.kvartál v historii NVIDIE ne nejúspěšnější kvartál obecně v historii! Nejúspěšnější kvartál v historii byl právě ten Q4 2007! A to jsem také všechno napsal ... Doslova a do písmene!

Hrajete si na nezaujaté, že jsme snad proti NVIDIA a když napíšu celý článek v kontextu tak jaká je skutečnost se vším všudy zlobíte se, že to nemaluji jednobarevně jako jinde .... dal jsem si jen práci s tím, ž jsem si vytáhl zajímavá data za předchozí kvartál Q4 2007 a srovnal jsem to dopodrobna ... jsou to čísla společnosti NVIDIA a dají se lehce srovnat a doložit ....

PS: pokud vím příjem je jedna věc a čistý příjem, tedy zisk věc druhá .... proti Q4 2007 se tedy NVIDIi snížil příjem o 5%, ale zároveň při stejném příjmu se snížil zisk o 31%! Jestli je to úspěch? No při zvýšení výroby o 41% v počtu vyrobených GPU meziročně, ano, i ne .... ono by to chtělo kdybyste občas ten svět viděli trochu méně zaujatě a jednobarevně! Nikdo se očerňovat zde nikoho nesnaží a nedělá, já určitě ne ... výsledky, článek i fakta jsou přesně dle skutečnosti, vaše řeči natom nic nezmění ...
Anonymní  2008-05-15 12:49:54

kdž jste smazal moji reakci, proč jste se ptal?

Víte, já jsem se na ten váš přehled intelu právě podíval. Máte tam jasně uvedeno, že každý 1Q je slabší než 4Q a proto tyto srovnávání nejsou tak úplně směrodatné!

Stačí vám to jako odpověď, proč námto najednou vadí u nVidie? protože jste to zamlčel!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 12:56:37
avatar
Do článku jsem doplnil na příslušné místo na začátku větu: 1Q každého roku bývá vždy slabší než konec roku, tedy Q4. Nyní tedy předpokládám, že je vše OK, stejně jako u všech ostatních článků o výsledcích jiných firem. za tuto drobnou chybku se omlouvám, předpokládal jsem, že většina vás čte DDWorld už dlouho a tak když jsem to psal již dříve a celkem často o tom mluvíme, že konec roku je vžd ynejsilnější prodejní doba, že to každý již ví Na smyslu článku a tedy výsledích za 1Q 2008 to vůbec nic nemění ...
Anonymní  2008-05-15 14:13:54

výborně. Teď je to dobře. Ta bezvýznamná větička to totiž zahrnuje do širšího kntextu.... Jen se vám jaxi rozhodilo roztahování textu na celou stránku :-)
DDment [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Tohle mě včera pobavilo 2008-05-15 12:10:05
avatar
„Pak je mi záhadou na čem nVidia vlastně tolik vydělává...
http://www.*****hardware.cz/nvidia-hlasi-financni-vysledky

High-end se neprodává, mainstream nevydělává, v lowendu má ATI lepší nabídku, o její čipsety není zájem a ještě ke všemu musí všechny uplácet. Že by ty peníze kradli?"
Partyman@PCTf
_________________
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 12:13:55
avatar
ehm ... odpověď je ale úplně jednoduchá, stačí se podívat právě na počet těch vyrobených čipů ... NVIDIA vyrábí dnes asi o 10 milionů GPU více, má také průměrně dražší ty čipy má marži 48 proti 44% u ATI. Kdyby vyráběla stejně čipů jako ATI, dnes grafická divize AMD, byly by na tom podobně jenže vyrábí více a tak trží více To je tedy odpověď proč i když ATI nakrásně udělá lepší grafiku s lepším poměrem cena výkon, stejně jisch vyrobí méně, jako NVIDIA srovnatelného produktu, který je ale díky více vyrobených kusů logicky prodávanější a tedy NVIDIA má vyšší příjmy .... je to úplně jednoduché, nechápu, co na tom kdo pořád nechápe. Když Nvidia zvyšuje výrobu a proti Q1 loňského roku zvýšila o 41%, a AMD ATI vyrábí pořád stejně svých 20 milionů čipů s čímž drží svých 17% trhu, je logické, kdo asi vydělá víéce a obsadí větší část trhu
Anonymní  2008-05-15 12:19:32

No. A přesně vo tom to je. Prodavej co muzes. Kdo prodava vydelava. A jen púrodejnost meri uspesnost produktu/firmy.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 12:37:27
avatar
no dyť jo a tvrdí snad někde někdo opak? ) asi kdyby se to neprodávalo, tak NVIDIA to nevyrábí. To samé ale platí i u ATI to taky co vyrobí to úspěšně prodá, proč nevyrábí více a už jakou dobu drží stejný objem výroby je jiná otázka ...
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-16 13:47:19
avatar
Hihi to je přece úplně jednoduché, objedná si toho tolik, kolik toho prodá, nač by jí byly vyrobené a zaplacené čipy, které by nemohla prodat? Směrodatná není kapacita výroby ale schopnost prodeje ) Poptávka určuje objem obchodnů nikoliv nabídka, nabídka v konkurenčním prostředí vždycky převyšuje poptávku, to je elementární ekonomie. Není poptávka, není důvod vyrábět.
DDment [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 13:02:30
avatar
Asi jsem fakt natvrdlej a omlouvám se za to, ale pořád mi nejde do hlavy jak spolu souvisí objem výroby a poptávka na trhu...
Chcete tím říct, že kdyby např. ATI vyráběla 2x tolik grafických čipu, tak jich i 2x tolik prodá? A za stejnou cenu?

Ja si vždycky myslel, že je to naopak a vyrábí se tolik, aby se to potom zvládlo prodat. Navíc ATI i nVidia vyrábí své čipy ve stejné firmě TSCM, takže o nějakých omezených možnostech výroby nemůže být řeč.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 13:56:21
avatar
ehm, no to tvrdíte vy, já se to tvrdit neodvažuji ...

Co se týká poptávky na trhu, ta je po levných, výkonných úsporných GPU a ty má ATI i NV, jde tedy o to uspokojit poptávku jde ale o to kolik kdo vyrábí, já orpvadu nevím, proč AMD už snad rok drží pořád stejný objem výroby, rozhodně si nemyslím, že by po jejích čipech nebyla poptávka ... navíc více vyrobených čipů přináší další možnost snížení ceny, tak proč AMD tu výrobu nezvyšuje - nechce, nebo nemůže? ... já opravdu nevím, zajímalo by mě to ....
Bob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ja bych rekl, ze spis... 2008-05-15 14:34:24

nemuze, nez ze by nechtela. Vsechno je otazka penez a financni sily, a tou AMD momentalne zrovna neoplyva...
Bob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - A omlouvam se... 2008-05-15 15:23:30

ze jsem to nenapsal u jineho clanku, jen jsem si toho opravdu nevsimnul. Reakce by byla uplne stejna - je jedno, jestli jde o CPU nebo GPU...
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 19:27:38
avatar
No pokud by to AMD byla schopná prodat, tak vyrobit by to nebyl až takový prolém, stačí objednat kapacity. Jejich zboží je většinou dostupné, takže to není tak, že co vyrobí, to okamžitě prodají a víc prostě nemohou vyrobit.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 19:38:27
avatar
tomu se mi při kvalitě a ceně grafik ATI nechce věřit ... prostě vyrobit víc nemůže ale proč, že by to nebyla shopná udat? nevěřím.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 19:52:08
avatar
No těžko může být nVidia prodávanější jen proto, že vyrobí více. To by platilo, pokud by karty ATI nebyly dostupné. Dostupné jsou a v dostatečném množství, stejně jako karty nVidie. Jen se karet ATI méně prodá. Že ty tomu nemůžeš věřit s tím nemá co dělat. Přece vem rozum do hrsti, vidíš snad v nějakém obchodě, že by nebyly ATI karty? Jsou. Tudíž to není o tom, že ATI jich nemůže více vyrobit. K čemu by jim asi byly? NVidia se víc prodává. Intel se víc prodával když byla na trhu AMD64 - tím v žádném případě neříkám, že situace karty nVidia - ATI je stejná jako byla P4-AMD64. ATI karty nejsou lepší karty nVidie, obě značky jsou při své ceně stejně kvalitní. Je to o preferencích zákazníků, a ty převažují pro nVidii.
Bob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ach jo... 2008-05-15 12:11:21

Pane DD, analyzujte cisla, tak jak se analyzovat maji, je videt ze se v IT businessu nepohybujete, jinak byste neco takoveho nenapsal.

VZDY se srovnavaji stejne kvartaly a stejna obdobi (pulroky, roky...)

Vy srovnavate nejslabsi Q (Q1) v roce s tim nejsilnejsim (Q4)...

Kazdy, kdo v branzi dela moc dobre vi, ze Q2 a Q4 jsou nejsilnejsi, a naproti tomu Q1 a Q3 nejslabsi...

Piste radeji jen o technologiich, to vam celkem jde, do cisel se radeji nepoustejte....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 12:43:40
avatar
to je zajímavé, proč u NVIDIA vám to nejednou všem vadí? Zajímavé, že INTEL i AMD své výsledky zveřejňují i ve vztahu k předcházejícímu kvartálu a všichni o tom vždy píší a je jedno že je to Q1 vs Q4 ... já samozřejmě vím moc dobře čím jsou jednotlivé kvartály specifické, ale to je úplně jedno, čísla jsou pořád jen čísla a srovnávat po sobě jdoucí kvartály mě přijde logické, stejně jako to logické přijde u mnoha jiných společností. Proč zdrovna když mluvíme o NVIDII to najednou logické není ? Intel a AMD můžou, u NVIDIA o Q4 mluvit nesmíme?

Navíc co se tím změní na výsledích Q1 2008? Nic. Napak se dozvíme věci ve všech souvislostech ... Ani to nic neubere na úspěšných výsledcích firmy NVIDIA ...
Bob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - U niceho jineho jsem si toho n 2008-05-15 14:25:40

Kdyz je to podle vas logicke, co z toho muzete vyvodit?

Rad se necham poucit, sice planuji v M$ nas distribucni business (Sun Microsystems) uz asi 10 let a kdybych mel srovnavat po sobe jdouci Q, tak mi to nic nerekne - narozdil od srovnatelnych stejnych Q1-Q1, Q2-Q2, Q3-Q3, Q4-Q4 a rocni srovnani...z cehoz se pak mohou odhadovat i trendy....ale asi to delam spatne - tak posloucham, opakuji, rad se necham poucit...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 15:13:40
avatar
no jak se dařilo v dalším kvartálu proti předchozímu, nic složitého za tím nehledejte Prostě jako běžné lidi nás zajímají výsledky, jak si firma vedla a zajímá nás nejen jak si vedla před rokem, ale i jak si vedla proti minulému kvartálu, u některých je to samozřejmě důležitější ;) myslím ale, že je fér to uvádět u všech. zajímavé je, že se opět mnozí ozvali proti tomu u NV ale u Intelu a u AMD jim to přišlo v pořádku

PS: nebudu se s vámi hádat, že tomu rozumíte ohledně ekonomie více než já, vím že tomu tolik nerozumím, ale jako uživatele a člověka co se o IT zajímá mě opravdu zajímá, jak si firma vedla ve vztahu k minulým kvartálům i když je to Q4 a Q1 ;)
Bob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hmm... 2008-05-15 15:20:36

Jako informace vam to opravdu zhola nic nerekne...

Podivejte, uvedu priklad:

1./ Q1/2007 jsem prodal za 100

2./ Q1/2008 jsem prodal za 130

3./ Vim, ze trh roste o 20% mezirocne

Vysledkem tedy je, ze rostu o 10% rychleji nez trh a tedy rostu na ukor me konurence - to je smerodatny vysledek a da se s tim pracovat...ale srovnat Q4/Q1, Q1/Q2...opravdu nevim, k cemu to...
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: Bob 2008-05-16 09:16:38

Bobe, normalni clovek v porovnani Q4 minuly a Q1 letosni vidi realny vyvoj trhu s jeho propady/vykyvy a uz je jedno na jake firme je to prezentovano... Naopak prinos je v tom ze pokud si srovnate propady/vykyvy u ostatnich spolecnosti muze to lecos napovedet...

Me prijde ze se v dane problematice vyznate a o to vice nechapu ze Vas to pohorsuje, nebo predpokladate ze laik si vysvetli cisla jinak i kdyz je to v textu uvedeno spravne( sice mozna krkolomne ale spravne ) ?
Bob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pohorsen urcite ne... 2008-05-16 09:24:03

spis me udivuje, ze to nekdo sleduje, kdyz to nevypovida vubec o nicem. Ano, je to jenom "hrani" si s cisly, ale i to se musi delat na logickyvh zakladech.

A kdyz uz tedy srovnavam Q1 (nejslabsi) s Q4 (nejsilnejsi) a jsem niz jen o 5%, tak to je uzasny vysledek...a je z toho jen videt, ze ta firma brutalne zvysuje sve revenue... Tzn. ze ten vysledek srovnani je vysoce pozitivni, nic jineho.
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-16 14:00:30
avatar
Bobe z toho si nic nedělejte, těžko tady vysvětlíte že bilance firmy, notabene takového monstra s podvojným účetnictvím není to samé jako zůstatek na běžném účtu v bance a zisk v jednom kvartálu nebo ztráta v druhém kvartálu v celku ještě vůbec nic nemusí znamenat.

Prostě není číslo jako číslo, srovnávat Q4 kdy firmy narvou do investic cokoliv, jen aby z toho nemusely platit daně a Q1, kdy nikdo nemá volné peníze, protože faktury za leden se platí až v březnu (když je dobře) atd. a v březnu resp. v červnu se musí solit státu a tudíž se nic velkého nenakupuje....

Kdo v tom nedělá, ten souvislosti nepochopí.

Jako informace zajímavé, vypovídá to zejména o poptávce na trhu v Q4 - Q1, ale o firmě nic moc. Daleko zajímavější je meziroční srovnání, které zahrnuje srovnatelné periodicky se opakující období a to už o firmě něco vypovídá.

To je jako kdybyste srovnávali kolik jablek se urodilo na stromech v červnu a kolik v lednu a podle toho posuzovali kvalitu sadu a bonitu sadaře Úsměvné ne?
Dicorion [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Stále se divím, 2008-05-15 13:14:40
avatar
že Vás ještě pořád do kola "baví" odpovídat na podobné leckdy silně "nazelenalé" reakce. Kdo umí počítat do čtyř a něco si (nejenom zde) o prodeji všeho (a nejenom) PC přečetl, ví, jak a proč se prodeje liší během roku. To že se srovnávají kvartály tam a zpět, křížem krážem není vůbec na škodu a inteligentnímu čtenáři to hlavu nezamotá.

Na stranu druhou, co je komu do oficiálních čísel té a té firmy? Má snad někdo ze zde přítomných jejich akcie? Je sand finančně zainteresován v těchto firmách? Asi těžko. Zapomeňte na čísla a porovnávejte pro nás porovnatelné - výkon GPU a ne obchodních a účetních oddělení zúčastněných firem
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 13:53:25
avatar
no nebaví, ale co mám s nima dělat, někdo je přesvědčit o tom, že se mýlí v tom jejich jednobarevném vidění světa musí a když by jen občas bylo vidět, že to nějaký užitek přináší je to fajn
RomyTM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 13:25:35

Je zajímavé jak ti, kteří mají k ddwordu tolik výhrad sem ještě chodí. Já , když se mi něco nezdá nanejvíš pozvednu pravé obočí a čtu dále.
Čtu i diskuse, ale poslední dobou příspěvky některých lidí někdy rovnou přeskakuji. Např. LuckyJosh nebo dd.joke se dají z 80% předem odhadnout.
Saki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 16:39:52

Zapoměl jsi na DDementa,jeho postřehy jsou též "přínosné".
Diskuze,kterou tu někteří majstři rozpoutali,aby nám obyčejným lidem vysvětlili,jak se to s těma kvéčkama vlastně má,mi přijde trapná. Nebo si snad pánové myslíte,že průměrný čtenář nezná specifika srovnávání Q1-Q4 ?
Až tak hloupí nejsme,my "obyčejní" čtenáři to bereme spíše jako zajimavé srovnání,nikoli jako informaci,která by měla mít nějakou zásadní vypovídající hodnotu.
Myslím,že DD to tak myslel a tak to pochopila bohužel "jen" drtivá většina čtenářů.

Když od všech čtenářu odečteme drtivou většinu,zbyde nám DDement,LuckyJosh,dd.joke a až s podivem do této chvile do diskuze nezasahující obc.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 19:20:07
avatar
Skutečnost je taková, že to zásadní, čili zdůraznění že 1Q je slabší než 4Q, což DD s "podivem" pozapomněl uvést právě u nVidie (a po těch kritikách bych čekal, že právě tímhle mi vezme vítr z plachet - jinak článek není nijak zvlášť "závadný"), už udělali ti přede mnou, nevím co bych ještě dodával. Po těch několika posledních zvláště vypečených excesech co DD vyplodil, už jsem vůči jeho spekulacím a závěrům do jisté míry imunní...
petrs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-15 16:47:52

Taky se velmi divím, proč si někteří halasní kritici nevytvoří vlastní web, který by mohli dělat lépe, radostněji a objektivněji než DD.
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - CHS 2008-05-16 08:58:38

No vida, tak preci jen nV klesa prodej CHS....

PS: Doufam ze Vy co jste mne za z Vaseho pohledu me vizionarstvi hanili tak stejne tak se nyni omluvite...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!