Transcend SSD220S – TEST nové řady SSD disků za rozumnou cenu 120, 240 i 480GB v akci
Napsal Jan Belka   
Pátek, 30 září 2016
alt

 

 

 

 

  • Transcend SSD220S – TEST nové řady SSD disků

                                          za rozumnou cenu: 120, 240 i 480GB v akci

Dnes si otestujeme tři velikosti stejné řady cenově zajímavých rychlých SSD TRANSCEND. SSD disky už klesly na tak nízkou cenovou úroveň, kdy jsou už nepostradatelnou součástí každého PC, co by systémový disk. Nejde jen o cenu, ale hlavně o svižnost, který udělí i levné SSD třeba i velmi slabému PC postavenému na Intel ATOM apod. V současnosti je navíc 120GB SSD disk, který lze považovat za použitelné minimum pro PC, levnější než nejlevnější klasické HDD s 512GB nebo 1TB. Ano, kapacita je na straně HDD, ale výkon …

Dnes se podíváme na nabídku společnosti TRANSCEND, jejíž aktuální mainstreamová řada disků se jmenuje SSD220S a patří k cenově k dostupnějším SSD na trhu. Rozhodl jsem se otestovat hned všechny tři zajímavé kapacity. Tedy základní 120GB a pak 240GB i 480GB variantu. Tyhle tři modely jsou vzhledem k cenám jistě zdaleka nejatraktivnější pro většinu. Transcend nabízí ještě 960GB model, ale to už se pochopitelně dostáváme cenově hodně vysoko. Podívejme se tedy, co tahle řada nabízí.

  • Transcend SSD220S - Parametry

Z tabulky výrobce se dozvíme, že tato modelová řada používá TLC NAND paměťové čipy a řadič Silicon Motion SM2256KAB. Dále disky podporují tradičně funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, NCQ, DevSleep režim atd. Přenosové rychlosti dosahují až 550MB/s pro čtení a 450MB/s pro zápis. Rychlost ve 4K náhodném čtení je až 330MB/s.

Pokud se podíváme na údaje ohledně IOPS, disky dosahují až na slušných 80 000 IOPS, kromě modelů s nejmenší a největší kapacitou, kde tento údaj klesá na 78 000 IOPS. V přenosových rychlostech je to podobně. Opět nejlepší hodnoty dosahují 240/480 GB modely, v těsném závěsu jsou pak modely s kapacitou 120GB a 960GB.

Transcend na tuto základní řadu SSD disků nabízí standardní 3 roky záruky. Ceny přitom začínají na parádních 1200 korunách za 120GB verzi, 240GB model vás přijde na ještě zajímavějších 1850 korun a kapacitně velmi solidní 480GB stojí vynikajících, pouhých 3500 korun. Jistě si mnozí pamatují, co stála podobně velká SSD ještě nedávno.

Tak si myslím, že stojí za to si tyhle SSD disky otestovat, co říkáte? Podívejme se na ně …

 

 

  • Disky Transcend SSD220S – 120GB, 240GB a 480GB

Nemá smysl představovat všechny tři, fyzicky se totiž od sebe na první pohled nijak neliší. Všechny jsou dodávány v jednoduchém balení, na kterém je vyobrazen samotný disk, a na druhé straně krabičky se dozvíte veškeré parametry.

V tomto případě se tedy jedná o detail krabičky 480 GB modelu.

Příslušenství disku se skládá ze čtyř šroubků pro přidělání do skříně, manuálu, záruční karty a dvou propagačních letáčků výrobce.

Samotný disk, u kterého výrobce vsadil na hliníkové tělo pro lepší odvod tepla i celkovou fyzickou odolnost disku. Nic neobvyklého. Všechny kapacity mají stejné fyzické rozměry i zpracování, liší se pochopitelně jen počtem čipů uvnitř a tedy parametry kapacity a výkonů (případně životnosti).

Disk z druhé strany, kde vidíte samotné konektory pro datový a napájecí kabel, a samozřejmě štítek, kde je uvedena samotná kapacita disku a další údaje.

Celkově tedy nic objevného :). Nás všechny ale určitě zajímavá, co za tu rozumnou cenu nabídnout tyhle disky z hlediska výkonu. Otestoval jsem to a srovnal s několika SSD disky, které jsem měl po ruce.

 

 

  • Disky v praxi – Výkon

Disky jsem zapojil na základní desku ASUS Rampage IV Extreme do Intel SATA 3 řadiče. A následně disk přidal ve správci disků a naformátoval. Poté jsem nainstaloval výrobcem doporučenou utilitu pro jeho správu SSD Scope. Tato utilita slouží k tomu, aby se uživatel dozvěděl, zda je disk připojený opravdu na SATA 3 řadič a zda je v pořádku, což utilita neustále vyhodnocuje.

V záložce „TOOL“ si pak můžete spustit vestavěný test, který vyhodnotí aktuální rychlost disku pro čtení i zápis. 

 (480GB model)

V tomto okně ještě mimo měření rychlosti, můžete disk smazat a projet rychlým nebo plným skenem. Další dvě záložky této aplikace pak slouží pro update firmwaru a klonování operačního systému z jednoho disku na druhý. Třeba pokud máte současný systém na klasickém plotnovém disku a koupíte si SSD disk od Transcend, můžete si tento operační systém naklonovat na toto SSD bez toho, abyste museli windows instalovat znova od začátku. Celá tato operace zabere cca 10-15 minut dle velikosti samotného SSD disku.

  • Test výkonu – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.1.2 a porovnat mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Ono benchmark nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v Seq Q31T1 bechmarku. Nejlépe zde dopadl Samsung 850 Pro, což jsem ale očekával. Disky Transcend  nebyly ale o moc pomalejší a jejich rychlost čtení skoro kopírovala rychlost Samsungu. Pouze v zápisu už disky trošku ztratily a propadly se těsně pod hranici 500 MB/s.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K W31T1 a zde se situace de facto opakovala. První Samsung a v těsném závěsu disky Transcend. Samozřejmě rychlosti obecně poklesly, protože v tomto ohledu už disky zdaleka nedosahují svých teoretických rychlostí na maximum. V tomto testu Transcend slibuje rychlost až 330 MB/s, jak je vidět z grafu, splnil to do puntíku.

Další část testů zahrnuje Sequeční čtení i zápis.  Z trojice Transcend disků si nejlépe vedl disk o kapacitě 240GB. Rozdíly jsou ale velmi malé až v rámci chyby měření.

Nejnáročnější část testu dopadla následovně. První opět disk od Samsungu, ale v opravdu těsném závěsu se umístil 480 GB Transcend 220S. Nejhůře z trojice testovaných disků dopadl 120GB model, který měl sice nejlepší zápis, ale ve čtení ztratil na 240/480 model skoro 30 MB/s.

  • Test rychlosti – ATTO

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento benchmark měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě porovnat tyto tři disky mezi sebou.

Jak je vidět z výsledků, rozdíly jsou malé. Pouze 120 GB model je o něco horší ve čtení menších souborů.

Podívejme se tedy na závěr …

 

 

  • Závěr a hodnocení

SSD disky Trascend modelové řady SSD220S v testu rozhodně nezklamaly. Dokázaly svým výkonem směle konkurovat i některým dražším modelům konkurence nemluvě o starších generacích SSD, které stály i násobně více. Transcend také na tyto disky dává v dnešní době již standardní tříletou záruku a celkové provedení disku je kvalitní. Samozřejmě nejde o SSD pro výpočetní použití, ale o běžná mainstreamová SSD a tady se tak nedá kritizovat ani hodnota IOPS apod. za danou cenu je vše jak z hlediska parametrů, tak dosahovaného výkonu velmi solidní.

Aktuálně jsou testované Transcend SSD220S modely běžně dostupné a ceny jsou opravdu hodně dobré a patří k tomu vůbec cenově nejdostupnějšímu na poli SSD disků v našich obchodech:

  • 120 GB stojí 1200,- s DPH (10 korun za 1 GB)
  • 240 GB stojí 1850,- s DPH (7,7 korun za 1 GB)
  • 480 GB stojí 3500,- s DPH (7,3 korun za 1 GB)

Model s kapacitou 120 GB se zjevně vyplatí nejméně, ale u 240 GB a 480 GB modelu se už cena za 1 GB pohybuje na velmi dobré úrovni. Proto doporučuji místo 120GB pořídit rovnou ten 240GB model. Pro hráče bude ta 480GB ale určitě zajímavější, pokud jde o SSD na instalaci her. Celkově se jedná o dobrou nabídku cenově dostupných SSD, vhodných pro běžné uživatele a těžko jim lze za současné situace něco vyčítat.

Hodnocení SSD disků Transcend řady SSD220S: 90%

 

Za zapůjčení disků děkujeme společnosti Transcend

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Česlo Česlič [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-01 10:38:24

Dobrý den.

... většinou nekrtitizuji, ale toto jsou testy tak říkajíc "po vybalení z krabice", které moc o skutečné kvalitě disku neřeknou (údaje víceméně uvádí již výrobce)... čili - chybí mi testy stability disků, jejich chování po zaplnění, několikanásobném (třeba i jen 2x) přepisu, chování garbage algoritmu, apod.

... jinak ale díky moc za Vaši práci...
blackgray [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-01 09:07:52
avatar
Zdravíčko,
mně by zajímalo i porovnání s ADATA řada Premier v obdobné kapacitě 120GB a 240GB. Tyto disky stojí téměř stejné peníze - 1200Kč a 1800Kč u CZC.
Nebo alespoň názor kohokoliv, kdo s nimi má zkušenosti.
Díky
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-01 11:07:35
avatar
ahoj, budu se snazit sehnat SSD disky od vsech vyrobcu ale bohuzel nekteri vyrobci sve disky na recenze neposkytuji a obdhody typu CZC nebo alza taky moc spolupracovat nechteji . Vsechno dneska rvou youtuberum...
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Crucial BX200 (240GB) 2016-10-01 13:15:39
avatar
Mě by docela zajímalo čím to čím, že někdy jsou ty rozdíly oproti výsledkův v testu tak velké.

Můj Crucial BX200, 240GB:
FW: MU02.6

CrystalDiskMark 5.1.2 x64
Read / Write (MB/s)
Seq Q32T1: 544,8 / 469,0
4K Q32T: 260,6 / 230,4
Seq: 487,6 / 468,3
4K: 25,86 / 61,19

Deska: MSI A75MA-G55
CPU: AMD A8-3870K (4x3,0Ghz @ 3,4Ghz)
RAM: Corsair 2x8GB 1866MHz DDR3
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-02 11:30:31
avatar
platforma ... různě výkonné řadiče
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-03 08:53:48
avatar
Myslel jsem si to, ale i tak mi některé rozdíly přišly hodně velké.
Na jaké platformě jsi to měl?
BezuchaR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Raději SSD370S 2016-10-01 21:48:27

Osobně dávám přednost "předchůdci" SSD370S. 256GB model je sice o cca 350,-Kč dražší (proti 240GB SSD220S) a je o trochu pomalejší při zápisu. Co ale pro mě rozhoduje je to, že je to ještě 2bit MLC s životností 280TB zapsamých dat, zatímco 240GB SSD220S má životnost jen 60TB zapsaných dat.
JirkaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-01 22:37:43

Také máme doma ve dvou kompech 370S a maximální spokojenost. A mám pocit, že tu rychlost ani nepoznáme.
blackgray [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-02 09:17:26
avatar
Běžný uživatel / smrtelník to nepozná. Já chci pořídit dva SSD pro rodinku k Vánocům. Pro jednoho 120GB jako disk s OS a pro mou drahou polovičku 240GB na kancelářskou práci a občasné uložení fotek nebo krátkého videa (zálohujeme jinde a pravidelně :-)). Nechci zbytečně kupovat předražené disky, ale taky žádný total aušus. ADATA a Transcendy vypadají dobře.
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - SSD 2016-10-02 10:35:16
avatar
kdepak az mi umre Intel 530, poridim Samsung Evo 750/850 , jinak me zarazi spotreba, to nebude asi handycap jen Transcendu, ale ruku na hercnu, ktery dnesni tocivy 2,5" disk zere 1,5A ? kde jsou ty doby, kdy SSD bylo vyzdvihavano az do nebes pro polovicni spotrebu nez točáky ? Vali se mi tu WD Blue a pisou na nem 5V/0,55A.
BezuchaR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Spotřeba 2016-10-02 11:21:07

Na mém SSD370S 256GB je uvedeno totéž, ale v podrobném datasheetu je to již specifikováno takto:
Max Write: 621mA
Max Read: 255mA
Idle: 64mA
http://www.elhurt.com.pl/Data%5CFiles%5C_public/Indtowzalaczniki/4/tsxgssd370s_v10.pdf

Takto podrobný datasheet k řadě 220S jsem bohužel nenašel, ale s tou spotřebou to bude podobné.

Těch 1.5A je asi jen nějaký špičkový odběr při zapnutí.
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-02 11:03:41
avatar
a to si dobre pamätám ako som za svoj prvý 120GB SSD dával 200€ a dnes zato kúpim 500GB a ešte mi ostanú nejaké prachy
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!