ASUS vs Gigabyte – kdo koho podvádí a kdo opisuje?
Napsal Jan "DD" Stach   
Sobota, 17 květen 2008
ikonkaV průběhu týdne se objevila velmi zajímavá kauza. Gigabyte se prý pustilo do ASUSu, že kopíruje jeho desky a dodává nekvalitní desky ...

 

 

   U příležitosti vydání nových základních desek s čipovou sadou Intel P45, o které jsem vás podrobně informoval ve vlastním článku zde., se Gigabyte za zavřenými dveřmi se svými zaměstnanci a inženýry pustilo do srovnání své základní desky s deskou konkurence. V současnosti je na trhu se základními deskami poměrně jasno. ASUS je největší a Gigabyte je jeho jediná větší konkurence. Gigabyte srovnával svou novou EP45-DQ6 proti ASUS P5Q P45 a na obrázcích, které se nikdy neměly dostat mimo, Gigabyte mimo jiné uvedlo:

prezentace-asus-vs-gb-1

  • ASUS okopíroval design základních desek Gigabyte, co se týká rozložení a počet portů apod.
  • Velká pozornost je věnována napájení, kdy Gigabyte tvrdí, že ASUS vybavil svou desku podobným způsobem jako Gigabyte.
  • Největší mela je ale kolem EPU a DES. To jsou technologie, které mají přinést úsporu energie. Gigabyte tvrdí, že EPU firmy ASUS není hardwarové řešení, za kterého ho ASUS vydává a že nepřináší zdaleka takové úspory, jako to ASUS všem tvrdí a je to jen softwarové omezení napětí.

prezentace-asus-vs-gb-2

Pár dní byl klid a čekalo se, co na to ASUS. Odpovědi jsme se dočkali včera. Společnost ASUS vydal oficiální reakci a k jednotlivým výtkám ze strany Gigabyte se vyjádřil následujícím způsobem:

Pokud jde o okopírování designu základních desek Gigabyte, těžko se to dá dokázat a to jak ve smyslu, že ASUS nekopíroval, tak že kopíroval. Mezi námi, desky společností Gigabyte a ASUS jsou v současnosti nejšpičkovější výrobci desek, spolu s DFI, které ovšem nevyrábí takové množství desek jako Gigabyte a ASUS a jeho design se liší od obou. ASUS a Gigabyte desky jsou si skutečně velmi podobné a vzhledem k tomu, že obě společnosti zastávající podobné filozofie a mají stejně schopné teamy vývojářů nelze se podobnostem divit. Kromě toho mají a měli k sobě v minulosti hodně blízko, a i když se vydali stejnou cestou, pozorně jedna druhou sledují, a že částečně opisují nápady druhého nám ani jedna nevymluví :). Pro nás uživatele je to ale ku prospěchu věci, protože dobré nápady se tak objeví na několika deskách ....

prezentace-asus-vs-gb-4

(Gigabyte QP45-DQ6)

   Co se týká napájení nové desky ASUS, tak to mohu říci osobně, že napájení u ASUS alespoň kolem CPU je trochu jiné - ASUS tvrdí že 16-ti fázové. Nicméně jinak shodou zvláštních okolností je tu identické třífázové napájení pamětí a ostatních součástí desky. Očividně podobná jsou tlačítka power, reset a ClrCMos, zde má zase máslo na hlavě Gigabyte, jelikož stejná tlačítka se na ASUS deskách objevila rozhodně dříve.

asus-P5Q-6

(ASUS P5Q P45)

   A co se týká poslední věci EPU vs DES, tak ASUS si na svém EPU dost zakládá (to vím z vlastní zkušenosti :) ). ASUS považuje EPU za fázový měnič, tedy hardwarovou součást, a na deskách s P45 je prý již v novější podobě, kterou ale Gigabyte netestovali. Pokud se jedná o srovnání obou technologií, tak je nutné objektivně říci, že EPU funguje o něco s větší úsporou, rychle však musíme dodat, že ten rozdíl je opravdu minimální. Vůbec úspora, kterou mají obě technologie přinést, je v praxi velmi malá. A bavíme se spíše o jednotkách maximálně jedné desítce Wattů, takže ono soupeření připomíná soupeření dvou blech, čí jsou chlupy psa, na kterém bydlí. Teoreticky fungují DES i EPU skvěle, prakticky ovšem s minimálním přínosem - zatím.

prezentace-asus-vs-gb-3

  Zajímavý je však fakt, že Gigabyte ani AUSUS se z vlastní vůle do podobného marketingového soupeření nechtěli pouštět. Obě společnosti dělají ve svých prezentacích, které nejsou určené pro veřejnost, srovnání s deskami konkurence se železnou pravidelností. Bohužel tentokrát to vypadá, že někdo třetí tím chtěl získat pozornost a tak pustil celkem běžnou neveřejnou marketingovo-technickou prezentaci ven s cílem, vyprovokovat ASUS k reakci a mít tu nějakou další marketingovou válku jako máme u NVidia vs Intel. ASUS ale reagoval poměrně s klidem a s Gigabyte si to nejspíše jinak vyříkali v ústraní. A kdo za vynesením informací od Gigabyte stojí? S největší pravděpodobností jsou za tím novináři ze serveru TGDaily, kteří to teď nebudou mít u Gigabyte ani u ASUSu lehké. Bohužel, mezi profesionálními novináři všude po světě (což se nás na DDWorldu naštěstí netýká - tady jsou všichni amatéři a nadšenci :)) se pohybuje řada individuí, kteří neoplývají potřebnou mírou odstupu a nadhledu na různé věci a schovaní za falešnou objektivitou ve snaze zajistit čtenost svého plátku pouštějí ven nekompletní, zkreslené, či dokonce upravené informace, aby bylo o čem psát. V tomto případě jim snaha o vyvolání marketingové války nejspíše nevyšla a Gigabyte i ASUS si budou pro příště jistě obezřetněji vybírat, koho si pozvou na neveřejné předvydávací prezentace.        

Zdroj: TGDaily, VR-zone atd

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-17 18:06:20
avatar
Hm. Nebyl to právě TGDaily, kdo to pustil ven? A nebyl to právě TGDaily, kdo pustil ven ten email od jednoho člověka z nVidie, kterej byl pak označen za "oficiální vyhlášení války nVidie Intelu"? Mimochodem to neustálé povyšování se DDWorldu jako jediného spravedlivého periodika na internetu už začíná připomínat Hulánovštinu. Doporučuju tím šetřit.
MobyDict [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-17 18:14:22
avatar
len zajimavost pre ludi , podla mna nic viac
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-17 19:37:41
avatar
nene ten mail Nvidia oficiálně ve válce s Intel pustil ven 3DGuru.com ... ten staší mail předtím od Nvidia při vydání HD3870X2 zase The Inquirer ;) - neboj hlídám to

PS: EHM já sem nikam DDWorld nepovyšoval, jen jsem řekl, že jsme amatéři ne profesionálové ... co je natom povyšovacího a podobné stylu víme koho? ) Kromě toho, jediné spravedlivé periodikum? No to opravdu nemůžu posoudit a troufám si říci, že ty v pozici čtenáře už vůbec ne nevidíš do pozadí vzniku informace, kontakty atd. Já mohu mluvit jen sám za sebe a za tento web, za spravedlnost jiných periodik vážně ručit nemůžu
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-17 22:15:49
avatar
No málokdo se sám označí za podvodníka, bohužel ohánění se tím, že já jsem nej, nemá zrovna nejlepší tradici

Jinak Guru3D to nebyl určitě, buď TGDaily nebo Inquier, jeden z těch dvou plátků to byl jistě (a i je to jejich obvyklá praktika získávání čtenářů, překroutit a zveličit fakta, senzace z ničeho - jako Blesk, Hrom, AHA apod.), možná to později dohledám. Zdá se, že si to neuhlídal
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-17 22:59:24
avatar
ne fakt, ten email předtím s tím tématem Nvidia vs Intel byl Guru3D.com, byl to email určený oficiálně pro jejich redakci
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-18 06:07:35
avatar
No tak samozřejmě, že ne. - Odkaz. Jako zdroj zprávy na Guru3D je uveden Inquier. Guru3D to pouze převzal, stejně jako DDWorld. Ovšem Guru3D tam dál nefantazíroval o válce apod., v tom má DDWorld bohužel blíže právě Inquieru
MobyDict [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-17 18:12:53
avatar
zaujimave,,,asi sa niekto nudil, a tak sa snazil naozaj niekto nieco rozputat,,,zeby dalsiu vojnu? bolo by to zajimave ale nezmyselne
Anonymní  - dodatek 2008-05-17 20:36:53

při nezávislém měření vyšlo na jevo, že ty tzv úsporné technologie má mnohem lépe implementovány ASUS. Což v kontextu vyjádření Gigabyte zní podivně
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-17 20:57:28
avatar
a já jsem snad napsal něco jiného? ty nezávislé měření ...
Klamath [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-18 03:41:54
avatar
Mno nevim. DD me by zajimalo: Zivis se tim, ze pises tyhle clanky provozujes DD (ne sam, na tom ted nezalezi). Pokud nemas HPP a zivi te toto (me osobne se DD jako srvr libi), tak si ale myslim, ze si profesionální novinář. Jak to tedy je?
sviftcz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-18 08:42:45
avatar
Dobry članek ale DD PROSÍM proč všude čpeš to DFI je to third party vyrobce desek nikdy nepřišel s inovací a výkoné jsou jen pro to že automaticky všechno přetaktovávají což zapříčiňuje jejich nižší spolehlivost a vysoke dosahovane teploty...

Napsat vedle takových výrobců jako Asus a Gygabyte i DFI je zločin. V tom článku je to jako pěst na oko a je vidět že je to tam přidáno tebou.
Sektor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-18 11:33:08
avatar
DFI je něco jako porsche na českách cestách ... zaplatíte milión(y) a více je to v praxi na pi*u než k užitku ...

Na PC nešetřím, ale takovou kravinu jako DFI bych do PC nikdy nestrčil ... stačí, že na identickách sestavách mám vždy o nějakých 15% větší scóre, než zde na DD ... o 3D Mark ani nemluvím ...
falcon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AUSUS 2008-05-18 11:37:13
avatar
Posledni odstavec...AUŠUS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!