AMD Radeon RX 460 2GB – TEST extra úsporné moderní grafiky v provedení Gigabyte
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Středa, 19 říjen 2016
alt

 

 

 

 

 

  • AMD Radeon RX 460 2GB

                – TEST extra úsporné moderní grafiky v provedení Gigabyte

Jaký je rozdíl mezi RX 460 se 2GB a 4GB paměti? To vám dnes ukážeme v testu. Nedávno vydaný Radeon RX 460 z rodiny POLARIS čipů AMD je aktuálně nejmodernější low endové GPU vyráběné 14nm procesem. Kromě mnohem lepšího výkonu než předchůdce (Radeon R7 460) má také mnohem lepší efektivitu. Jako první jsme nedávno testovali 4GB variantu, které se prodávají s přídavným 6-pin napájením. Na trhu jsou ale i levnější 2GB verze, které přídavné napájení nemají, protože jej nepotřebují. Je tedy na čase se tomu podívat na zoubek :).

  • AMD Radeon RX 460 4GB vs 2GB

Fakticky kromě kapacity paměti na kartě není mezi modely žádný rozdíl. RX 460 používá POLARIS 11 GPU, což je miniaturní 14nm jádro s pouhými 123mm2. I tak má 3 miliardy tranzistorů. Uvnitř jádra je v případě RX 460 aktivních 896 jednotek, ačkoliv se tvrdí, že ve skutečnosti má POLARIS 11 celých 1024 jednotek.

RX 460 mají 128-bit sběrnici a 7GHz GDDR5 paměti. Celkový výkon karet se pohybuje v závislosti na taktech kolem 2,15 TFLOPS. Takt jádra se většinou pohybuje kolem 1200MHz (maximální boost), základ je stanovený na minimálně 1090MHz.

Je tedy otázkou, jak moc se projevuje osazení karty 4GB místo jen 2GB paměti. V první řadě je tu zjevně spotřeba, kdy samozřejmě 4GB paměti žerou dvojnásobek toho, co 2GB. Vzhledem k tomu že současná verze RX 460 má kolem 75W TDP, je to na hraně mezi nutností osazení přídavného napájení a tím, že si karta vystačí bez něj. 2GB verze RX 460 tak přídavné napájení nemají.

  • GIGABYTE Radeon RX 460 2GB GDDR5

Testovat budeme konkrétně nereferenční model od společnosti Gigabyte s nejjednodušším WindForce chlazením, které GB vůbec používá.

Mimochodem GB prodává v identickém provedení i 4GB verzi s přídavným napájením. A zatímco ta stojí zhruba 3850 korun vč. DPH, 2GB edice se prodává za 3450 korun vč. DPH a jsou tedy v tuto chvíli nejdostupnějšími grafickými kartami nové generace na trhu.

Podívejme se tedy na to, co karta nabízí a hlavně jaký je výkon a vlastnosti 2GB verze v praxi.

 

 

  • GIGABYTE Radeon RX 460 WindForce OC 2G – Grafická karta

Nejdříve se podívejme na samotnou grafiku. Balení je, jak asi čekáte velmi jednoduché:

Uvnitř krabice nic kromě samotné grafiky není. Karta samotná je designově zajímavá a samozřejmě maximálně jednoduchá, jak se na low end sluší. Přesto GB neudrželo velikost karty ve velikosti ITX (17cm).

Délka karty je díky přečnívajícímu chlazení 19,1cm. To je samozřejmě stále velmi dobrá hodnota, se kterou nebude problém se vejít i do malých skříní. Vzhledem k tomu, že 2GB verze nemá přídavné napájení, je o to jednodušší.

Chladič samotný tvoří velký hliníkový pasiv bez heatpipe, který je chlazený dvojicí 80mm ventilátorů. Ty mají samozřejmě řízení otáček včetně možnosti neběžet vůbec, dokud GPU nepřekročí určitou teplotu.

Karta má tří konektory jako výstupy. Je zde DVI, HDMI 2.0 a DisplayPort 1.4. Karta zvládá tři monitory najednou a ve výbavě je i FreeSync podpora(Adaptive Sync). Samozřejmě jde o moderní GPU, takže umí DirectX12, API VULKAN a tak dále. Fakticky má prostě vše, co i podstatně výkonnější grafiky téže generace.

Pokud jde o taktování, referenční RX 460 má od AMD stanoveno 1090-1200MHz na GPU a 7000MHz na pamětech. Gigabyte nastavilo drobné přetaktování GPU na 1212MHz. Paměti běží na stejných 7GHz. V praxi drží chlazení nízkou hlučnost a takty se pohybují nejčastěji kolem hodnoty 1190MHz +/- 20MHz. Samozřejmě se liší výkon i spotřebou a na to se dnes podíváme …

 

 

  • Testy výkonu v DirectX 11

Samozřejmě jsme ale udělali výkonové testy na naší testovací sestavě:

Hlavně proto, abychom kartu pořádně vyzkoušeli a také samozřejmě abychom ji srovnali s referenční verzí, proti které má lepší chlazení i mírné přetaktování. A tady jsou výsledky:

2GB edice RX 460 hodně překvapuje výkonem. Zdá se že u mnoha her nevadí tak malá grafická paměť.

 

 

  • Testy výkonu v DirectX 12 a API VULKAN

A ještě samozřejmě pár testů v DirectX12 a novém API VULKAN:

U některých her je vliv méně paměti dosti znát.

 

 

  • Test výkonu v MOBA hrách

A protože tyhle extra levné grafiky si kupují hlavně hráči opravdu málo náročných hlavně MOBA her, tak tu máme ještě test tří takových titulů:

Jak vidíte, ani 2GB RX 460 bez napájení nemá problém na vysoké, či dokonce plné detaily zvládat tyto hry krásně hratelně ve FullHD. Některé méně náročné hry jako CS GO, DOTA apod. jsme ani netestovali, protože i na plné detaily budete mít s RX 460 až stovky FPS. Tedy více než dost výkonu, při velmi nízké spotřebě i pořizovací ceně karty.

 

 

  • Provozní vlastnosti - Spotřeba, chlazení a taktování

To hlavní co nás zajímá u nereferencí, jsou samozřejmě rozdíly v provozních vlastnostech grafik.

  • Spotřeba

Jako vždy měříme spotřebu v několika testech a hrách, nikoliv jen v jedné - uvádíme pak v grafu průměr těchto všech měření. Pokud narazíte na nějakou recenzi, kde měří spotřebu v jediném testu, vůbec jí neberte vážně, protože díky úsporným technologiím a dynamickému řízení spotřeby, mají všechny současné karty různou spotřebu v různých hrách a rozdíl může být klidně až mnoho desítek W! Takže co platí ve srovnání grafik v jedné hře, ve druhé platit nebude - proto děláme průměr spotřeby v rámci všech našich testů. Kolega kompletně přepracoval a přeměřil spotřeby i s ohledem na zařazení dalších testů.

 Taktéž platí, že existují specifické aplikace, které dokáží vytížit uměle grafiku naplno a proti běžné spotřebě ve hrách a běžně užívaných aplikacích, bude spotřeba vyšší o další desítky W. To je možná zajímavé ohledně výběru vhodného zdroje, ale o běžné spotřebě to nevypoví vůbec nic. V našem případě vidíte tedy typickou spotřebu celé sestavy, a že máme hodně "nabušenou sestavu" takže jsou a čísla docela vysoká :). Hodně přes 100W jde například na vrub jen použitému procesoru.

2GB RX 460 nás „nepřekvapila“. Její spotřeba je opravdu o dost nižší než u grafik s přídavným napájením. Vzhledem k tomu, že v mnoha případech je výkon velmi podobný tomu, co nabízí 4GB RX 460, je spotřeba v praxi až o 40W opravdu úžasná!

  • Chlazení karty

A jaké je chlazení? Vzhledem k extrémně nízké spotřebě karty je jasné, že chlazení nemá příliš práce. Karta tak běží v klidových stavech na zcela pasivní režim a ventilátory se ani netočí. I tak má teploty jen do 40°C v klidu.

V zátěži se ventilátory roztočí, teploty stoupnou na 68°C, ale ruku v ruce jde zaměření Gigabyte na tichý chod. Karta je tak tichá, že ji v podstatě nejsem schopni změřit a odlišit od hlučnosti zbytku sestavy. Karta je tedy velmi velmi tichá, že věřím tomu, že se brzy na trhu objeví i zcela pasivní verze RX 460.

  • Taktování

Jde 2GB RX 460 bez přídavného napájení vůbec taktovat? Nebudete tomu možná někteří věřit, ale jde! Z 1212MHz se jádro dá posunout až na 1300MHz a paměti ze 7GHz dostanete na 8GHz! Celkový výkon tak dokáže poskočit o značných 15%. Omezením je spíše to chlazení, které začne být trochu slyšet, pokud se budete snažit udržet kartu i na rozumných teplotách. Přeci jen to malé POLARIS 11 GPU má na 123mm2 obrovské 3 miliardy tranzistorů. Nemyslím si ale, že by si RX 460 kupoval někdo s cílem nějakého taktování. Ale jde to ;).

 

 

  • Závěr a hodnocení

Asi vás na 2GB RX 460 zaujal nejvíce fakt, že má v mnoha hrách úplně stejný výkon jako 4GB RX 460. A to přes fakt, že většina her dnes nemá problém využívat kolem 6GB grafické paměti. Průměrná FPS vypadají dobře, nicméně karty s méně paměti, jako 3GB nebo jen 2GB trpí mnohem více na občasné „zatrhávání“ stability FPS průběhu, způsobené samozřejmě nedostatkem paměti, se kterou tak systém musí mnohem více a častěji pracovat. U některých her se to pak opravdu projeví i ve výkonu (avg FPS) a to dost masivně, třeba DooM v API VULKAN opravdu nemá rád méně než 4GB paměti na grafické kartě. Vzhledem k rostoucím nárokům her na paměť lze předpokládat, že se samozřejmě problémy grafik s méně paměti budou spíše zvětšovat. Z hlediska průměrného výkonu však RX 460 2GB vypadá impozantně na kartu bez přídavného napájení a s tak nízkou praktickou spotřebou.

Mezi 4GB verzí RX 460 s přídavným napájením a 2GB verze bez něj je kolem značných 40W rozdílu spotřeby, přitom výkon v mnoha hrách je takřka stejný. To je samozřejmě masivní zlepšení provozní efektivity. 2GB RX 460 je s obrovským náskokem nejúspornější grafikou, kterou jsme kdy testovali, přitom se rozhodně nedá tvrdit, že by byla výkonem k ničemu. Ano, na ULTRA detaily v mnoha náročných moderních hrách nezahrajete ideálně, ale stačí trochu ubrat a zahrajete se úplně všechno. Méně náročné „MOBA“ hry si však dáte klidně naplno a to i s až stovkami FPS u těch méně náročných. Vzhledem k extrémně nízké spotřebě karty je pro méně náročného hráče výkon RX 460 2GB doslova úžasný. Osobně si ale myslím, že 4GB paměti by kartě slušelo více a myslím si, že by se dala udělat i tak, aby ani 4GB RX 460 to přídavné napájení nevyžadovala. Asi z našich posledních zpráv víte, že AMD pravděpodobně našla dost značné rezervy, jak ve výkonu, tak ještě v už tak vynikající efektivitě a celkové spotřebě.

Cena 2GB edice RX 460 od Gigabyte je pouhých 3450 korun, což je opravdu velmi dostupné. Ceny však AMD poněkud opravilo (dle očekávání) i u 4GB verzí, které klesly a nyní se 4GB edice s přídavným napájením od Gigabyte prodává za 3850 korun. Takže pouhých 400 korun rozdílu, což ale udělá docela dost na poměru cena-výkon, kdy v mnoha hrách není výhoda 4GB paměti přímo vidět (ale je tam, hladší průběh FPS rychlejší načítání levelů a části her). Nicméně na mnoho zejména těch méně náročných her není problém mít jen 2GB paměti a mnoha hráčům to tak může zcela stačit a ocení absolutní nenáročnost RX 460 2GB jak z hlediska spotřeby, tak tichého provozu i extra nízké ceny.

Osobně však doufám, že se objeví RX 460 se 4GB také bez přídavného napájení, tedy že nabídne efektivitu 2GB verze s výhodou 4GB paměti za podobnou cenu, což by bylo opravdu vynikající a v podstatě aktuálně dokonalé low-end řešení. Tím spíše, že konkurence nespí a brzy se RX 460 dočkají přímé konkurence, kterou v současnosti nemají.

  • Závěr

Pokud vám jde o solidní výkon pro hraní méně náročných současných i starších her a občas si střihnout i nějakou tu náročnější současnou a přitom chcete co nejnižší spotřebu i cenu, pak je RX 460 2GB perfektní řešení, i když varuji že 2GB mohou být u některých novějších her problém a podstatně omezovat výkon.

Gigabyte RX 460 2GB je jednou nejlevnějších verzí na trhu, přitom má solidní chlazení, absolutně tiché v klidových stavech a velmi tiché v zátěži. Není vlastně co kartě provozně vyčítat. Samozřejmě by mohla mít ještě chlazení lepší atd., ale to by stálo peníze navíc a nízká cena je něco, o co v low endu jaksi jde především. Jako grafická karta je AMD Radeon RX 460 skvělé low end řešení, v současnosti bez konkurence. Má velmi nízkou spotřebu přitom je to moderní GPU se všemi moderními prvky výbavy a technologiemi (včetně FreeSync, akcelerace 4K videa atd.). Navrch pro méně náročné hráče má více než dostatečný výkon pro rozběhnutí všech aktuálních her minimálně ve FullHD a to se zdaleka nemusíte u mnoha omezovat jen na nízké detaily. Své obecné připomínky k 2GB variantě RX 460 jsem řekl. Pokud bych měl v případě Gigabyte a jejího provedení RX 460 něco vyčíst, tak mě napadá snad jen, kdyby karta měla opravdu jen těch 17cm na délku (ITX) a ne 19,1cm. Tedy že by Gigabyte ten chladič udělalo trochu jinak a kartu kratší. Celkově, pokud sháníte moderní grafiku a nemáte přehnaně velké nároky na výkon, pak budete z RX 460 a jejích možností, vzhledem k nízké pořizovací ceně i velmi nízké spotřebě, vyloženě nadšeni.

"Moderní grafika s minimální spotřebou a dostatečným výkonem pro nenáročné hráče za minimální cenu"

Za zapůjčení karet děkujeme AMD a Gigabyte

 

Za zapůjčení výbavy pro test děkujeme našim partnerům

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
ssnake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 07:46:47

zkuste takove "slabsi" karty testnout s prislusnym cpu, tzn. nejake dual core pentium. Tezko nekdo bude kupovat 460ku s i7, a to se pak na 60fps moc nedostane.
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 08:51:20
avatar
psalo se tu x-krát proč se to dělá.. je to test grafiky, co zvládne grafika na plný výkon, plné vytížení... ne test sestavy...

k čemu ti bude test s procesorem, který ji třeba nevytíží na 90-100% ? To nezjistíš co ta grafika opravdu "umí" na kolik max fps plus výsledek nebude porovnatelný s ničím dalším
ladislaFcz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 09:22:09
avatar
Tak tady nejde o to, že by ty výsledky pak byly neporovnatelné, nebo že se neukáže skutečný potenciál karty. Hádám že ssnakeovi jde o to, že spojení i7+TOP HW spolu s LOWEND grafikou je čistě utopistické a vlastně to nikomu nic potřebného neřekne. Lidi co na i7+ mají snad tyhle recenze ani nečtou a lidi co mají na výrazně slabší CPU s adekvátním ostatním HW se pak vlastně nedozví, jak tahle karta bude s jejich HW pracovat. Klidně tu můžou koukat na grafy kde jede hra na 60+ FPS, kartu si koupěj a pak se budou divit.
Nejde určitě o to, že by v recenzi GK měl být i test se slabým CPU. Od toho čistá recenze GK není. Ale mohl by se udělat takový test v jiném článku. Vzít jednu lowend kartu od AMD a nVidie a k tomu pár slabších kousků CPU. Protože to by pak mělo výrazně větší vypovídající hodnotu než to, jestli je lepší chlazení od GB, Asusu nebo MSI...
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 11:02:49
avatar
jak neřekne ? mě nezajímá jaká ta grafika je, když jede na 50% páč ji tak zvládne nakrmit nějakej oldskul procesor... mě zajímá kolik dá max fps když ji na max vytížím...
ladislaFcz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 11:23:03
avatar
Jo, ale záleží čím jí maximálně vytížíš... Chápeš, že lidi co uvažují o koupi grafiky za 3500,- nebudou mít doma i7 za 30 tisíc, desku za 16 a k tomu 32GB RAMky? A je by třeba zajímalo, jak to jede na cenově adekvátním HW? Chápeš, že jsou i nové, ale lowendové procesory? Nikdo se tu nebavil o "oldskul" modelech...
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 11:41:40
avatar
já to chápu, ale takovej test GPU co ty požaduješ je z principu ptákovina... není to pak test GPU

možná bych maximálně uvedl, minimální CPU tak aby grafika byla vytížena na max... ale představ si dělat takový testy GPU, kde budeš měřit i výkon s jednotlivými CPU ?? takový testy se nikde nedělaj (pokud se nepletu), tak to asi má nějaký důvod...

je to prostě test GPU tak na co testovat GPU tak že poběží na 50%.. každopádně jak píšu výš.. zařadit tam alespoň jeden lowend test jednoho procesoru bych tam třeba i dal...

plus (možná se taky pletu) ale dneska ti lowend GPU nakrmí jakýkoliv lowend CPU (nikoliv ty starší modely) uplně v pohodě... si myslím teda
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 11:43:44
avatar
no taková recenze co píšeš ti řekne tak maximálně to, zda máš k tomu low-end GPU co si plánuješ koupit upgradnout i CPU nebo ne
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 13:59:07
avatar
než se tady zase strhne diskuse ...

Tohle je test grafické karty, tedy testujeme opravdu výkon grafické karty bez omezování ...

Pokud bychom ji otestovali se slabým procesorem, notebene dvoujádrem, které samo o sobě v mnoha hrách nemá ani polovinu obvyklých FPS, není to test grafické karty, ale procesoru ...

Váš návrh uvážíme, ale je to na samostatný článek, fakticky tyhle testy děláme, kdy testujeme procesory, kde v testu s pořádnou grafikou vidíte, jak moc některá CPU omezí výkon grafiky.

V tuto chvíli však žádný speciální test low endu neplánujeme, máme bohužel testovací plán extrémnně zaplněný ...
ladislaFcz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 11:57:54
avatar
No a není zrovna tohle to, co spoustu lidí zajímá? . Navíc já nikde nepsal, že to má být pod testem GPU. Jen že takový článek by prostě zajímavý byl pro spoustu lidí. Ale to je fuk. Bavíme se tady zcela nesmyslně o tom, co by mohl/měl dělat sám zdejší nejvyšší. Ten to nejspíš dělat nebude, takže celá tahle debata je vlastně o ničem.
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 12:05:42
avatar
ano a já vysvětloval, proč by to dělat neměl a proč je to zbytečnost.. z mého pohledu
ssnake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 15:45:06

zbytecnost je tenhle test (nebo presneji jeho cast)

vylozene se pise o konkretnich hrach a konkretnich fps. a ze da 66fps je jako kdyz auto ma spotrebu 3l/100km. sice je to "pravda", ale jen takova marketingova ohnuta k honeni ega...

kdyz pisete ze ve WoT ma 460ka 66fps tak to je prakticky lez, protoze 99.99% lidi s 460kou nikdy 66fps mit nebude
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 16:38:29
avatar
mě furt přijdete jak na hlavu...

pokud si přeci koupím nějakou grafiku, tak mě přeci hlavně zajímá to, co to opravdu umí, za situace, když využiji na maximum jejího potenciálu ...

to co píšeš s tím autem nějak nechápu ...jistě že je to lež 3l/100km ... ale jak to souvisí s přirovnáním s těmi fps ?? to že GPU 460ka dá 66 fps lež snad není ne, protože pokud jí "nakrmíš" procesorem na její maximální vytížení -viz. recenze (což je vlastně v dané věci i účel, protože PC sestava má být udělána tak, aby k tomu docházelo a naproti tomu nebyl procesor bottleneck) ..tak těch fps v recenzi dosáhneš ...

pokud máš slabej procesor tak si přeci nekoupíš ani 1070/1080ku nebo snad jo ?

ale zdůrazňuji, že chápu, že by článek o tomto byl celkem dobrej, aby to napovědělo lidem co mají slabší CPU, ale není to předmětem recenze grafiky, předmětem recenze grafiky je, aby sis mohl vybrat dostatečně výkonou grafiku k procesoru kterej ti ji nakrmí... a proto jsou diskuze v eshopech a spousty fór kde jsou dotazy lidí, bude mi stačit na toto GPU moje cpu blabla

btw. z recenze na velkém zahraničním webu, použitý procesor... Intel Core i7-5960X Extreme Edition setup on the X99 chipset platform. This setup is clocked to 4.40 GHz on all CPU cores

tam to dělají taky blbě ?? to pak teda dělají asi všude
ssnake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 17:23:28

zaver zde:
"Jak vidíte, ani 2GB RX 460 bez napájení nemá problém na vysoké, či dokonce plné detaily zvládat tyto hry krásně hratelně ve FullHD.....při velmi nízké spotřebě i pořizovací ceně karty. " *

(*a pouze v pripade s cpu 5960x za 24 000kc)

porad to dava smysl?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 17:39:31
avatar
ta grafika ten výkon má ....
Arrow [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 19:41:31
avatar
2 different configurations can save the day. Build the second PC on different platform (cheaper) - just for testing low-end products. PC based on X99 can serve for all other testing and the problem is solved.
ssnake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-22 04:37:05

a moje auto jezdi za 3l*
(*nutno mit spravny kopec a jet shora dolu).

karte vykon neberu, ale tvrdit ze za malo penez da "66fps ve wot" (s cpu 6x drazsim, nemluve o zbytku) je blbost. proste pridejte test s adekvatni sestavou a jestli da 66 fps tak mi muzes smazat ucet
libuse.oracova [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-22 10:23:21
avatar
Jestli o autech, tak mě napadá spíš podobnost s testem spotřeby v laboratorních podmínkách To auto to za 3l umí.
Testovat grafiku na 10ti cpu je prostě časově nemožný, i když z hlediska lowend uživatele by to zřejmě mělo mnohem větší vypovídající hodnotu.Nejde přeci o absolutní hodnoty, ale o praktické využití.
Při čtení testu je holt potřeba v mozku předřadit filtr a +- odhadnout výkon podle vlastního procesoru
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 17:42:00
avatar
mrkol som na profil, či ho nemáš zakázaný ešte a nie , dobre, že to nerecenzujem ja, mám tiež 5960X , teda CPU ako brzdu môžem vylúčiť
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-22 00:13:50
avatar
jistěže dává.. je to test co zvládne GPU na max vytížení .. nic víc nic míň
Panoramix0903 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Single slot 2016-10-21 15:20:04

A vie mi niekto poradiť, kde by som zohnal takúto kartu, ale single slot, lebo do DELL Optiplex 755 MT idú len single-slot karty. Ventilátor kľudne môže zasahovať do druhého, ale plech na uchytenie musí byť single-slot. Mal som s tým dosť problém už pri HD7750, kde som musel premontovávať záslepku, našťastie som zohnal s presne sediacimi otvormi na porty.
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-10-21 17:14:36
avatar
od výrobcu asi nezoženieš, uchytávací plech už býva pre 2 sloty, nikde som nevidel RX460 v komplet jednoslotovom prevedení - teda okrem referencie, ale tá sa asi nepredáva...Odkaz,Obrázek

//teraz som mrkol v tom odkaze vyššie, ktorý som tu postol... GTX1050Ti asi v takom prevedení bude čo potrebuješ Odkaz
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!