MSI GeForce GTX 1080 GAMING X – TEST jedné z nejlepších grafik aneb výkon a ticho!
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Úterý, 06 prosinec 2016
alt

 

 

 

 

  • MSI GeForce GTX 1080 GAMING X

                               – TEST jedné z nejlepších grafik aneb výkon a ticho!

Ve vyšších segmentech trhu není moc z čeho vybírat. Volba je zde velmi jednoduchá. Pokud dnes chcete grafickou kartu, která alespoň trochu utáhne všechny hry na Ultra detaily s vysokými FPS v nižších rozlišeních a použitelnými FPS ve 4K, pak máte v podstatě jedinou volbu. Tedy dvě, ale jen jednu koupíte běžně v obchodech. Můžete utratit 20 tisíc korun za GTX 1080 anebo ještě mnohem více (37 tisíc vč. DPH) za TITAN X, který je ještě skoro o polovinu výkonnější. Bohužel AMD pro rok 2016 v podstatě v high endu vyklidila pole ze strategických důvodů. Což se ale brzy změní. Nicméně teď na Vánoce 2016, pokud si chcete udělat radost nějakou výkonnou grafikou, tak v běžných obchodech stojí nejvýše GTX 1080 modely.

  • NVIDIA GTX 1080 8GB

Představovat tuto kartu není moc třeba, testovali jsme ji několikrát a pravidelně se v našich testech objevuje. V současnosti představuje nejvýkonnější model na běžném trhu, ačkoliv ani cenou, ani výkonem ani parametry skutečným TOP modelem, ba ani pravým high endem, není.

GTX 1080 je však nyní pro běžný trh díky okolnostem high endem, rozhodně má high end cenu a vzhledem ke stávající nabídce nejen konkurence i high end výkon. Postavena je ale až na druhém (fakticky dokonce až třetím) nejvýkonnějším GPU, které NVIDIA v aktuální řadě PASCAL má. Jádro GP104 s 2560 jednotkami a 256-bit sběrnicí je ovšem podstatně menší než GP102 s 3584 jádry a 384-bit pro TITAN X/GTX 1080Ti. Nad tím vším navíc ještě trůní GP100 taktéž s 3584 jádry, ale se 4096-bit sběrnicí využívající 16GB HBM2 pamětí, to se ale pravděpodobně bude zatím používat jen pro TESLA HPC řešení. Za těchto podmínek je asi každému jasné, že NVIDIA zdaleka na současném trhu nenabízí to, co by za 20 tisíc nabídnout opravdu mohla. Nic ji k tomu totiž nenutí.

TITAN X se navíc špatně kupuje, v běžných obchodech na trhu není, a tak většina lidí o něm vlastně ani neví, že existuje. GTX 1080 má tedy volné pole a GTX 1080Ti čeká v záloze. Vtipné je, že GTX 1080 má parametry vlastně jen „lepšího mainstreamu“ se zpracováním mainstreamu. I referenční Radeon RX 480 za 200 dolarů má kvalitnější zpracování PCB a napájení, než referenční GTX 1080 za 600 dolarů, za kterou si NVIDIA ještě nechává připlatit extra. Naštěstí existují kvalitnější nereferenční edice a dnes se podíváme na jednu, která představuje téměř to nejlepší, co se dá koupit a za těch 20 tisíc nabízí nejen výkon, ale i tichý provoz a dobré neextrémní zpracování.

  • MSI GeForce GTX 1080 GAMING X

Společnosti MSI se s jeho grafikami docela daří. Jeho design v podobě špičkového modelu GAMING X, který je charakteristický masivním chladičem a kombinací černá-červená, je dobře znám, velmi výkonný a populární. Zdaleka to není to nejlepší, co MSI nabízí, existuje ještě vodou chlazená verze SEA HAWK s vodním blokem do vodního okruhu, jež dokáže samozřejmě uchladit kartu o poznání lépe. Testovali jsme ji v ČR exkluzivně:

TEST MSI GTX 1080 8GB HAWK EK – nataktovaná vodou chlazená GTX 1080 proti GTX 980Ti OC

Ne každý ale doma má pořádný vodní okruh, který je k provozu takové karty zapotřebí a upřímně, i GTX 1080 se dá chladit tiše i standardním způsobem, jak nám třeba právě MSI předvádí dnes testovaným GTX 1080 GAMING X modelem.

S tím si MSI dost vyhrálo, nové PCB, lepší napájení, 8+6pin a hlavně pořádné chlazení. Nechybí ani RGB podsvícení loga a pár diod na chladiči s možností libovolného nastavení a OC profily. Pokud chcete mít kartu extra tichou, tak může mít 1607/1733MHz (boost/base), pak je tady gaming mód 1822/1683MHz a OC mode s 1847/1708MHz. Rozdíl v hlučnosti je však docela malý, u kvalitních skříní pravděpodobně všichni nastaví v přiložené aplikaci ten OC mód, kdy se karta samozřejmě taktuje sama i na více než 1847MHz. Reálně se takt pohybuje kolem 1949MHz na GPU. Upozorňuji ale, že na ten OC režim to musíte sami ručně přepnout v dodávané aplikaci. Karta, jak si ji přinesete z obchodu, běží na ten GAMING režim s 1683/1822MHz což v reálu znamená takt maximálně 1924MHz na GPU. Rozdíl je samozřejmě mezi 1924 vs 1949MHz na GPU minimální, stěží výkonově měřením zaznamenatelný v praxi. Takt pamětí je také zvýšený, ale jen nepatrně a vždy u této karty mají místo „jen“ 10GHz zvýšených 10,1GHz.

Podívejme se na tuhle krásku podrobněji …

 

 

  • Grafická karta

Balení je dosti standardní, nepřipomíná ničím, že je uvnitř grafika za 20 tisíc. Je to krabice stejného zpracování, stylu i velikosti, v jaké vám dorazí i mainstreamové karty se čtvrtinovou cenou. Nevadí to ničemu, je to jen obal a vše podstatné v něm i na něm je.

Samotná grafická karta už je pořádný kus hardware. Rozměrově proti referenčnímu modelu narostla. Má 279mm na délku, 140mm šířku a 42mm výšku. Váží 1,1kg.

Opatřena je jednak masivním pasivem se 6x heatpipe pro chlazení GPU, ale také masivním oboustranným kovovým plátem chladící obě strany karty. Samotný pasiv je pak chlazený dvojící velkých 95mm ventilátorů, samozřejmě se systémem pasivního chodu, pokud teplota na GPU nedosáhne 60°C.  

Novinkou je pozměněný design chladiče, který má stále podsvícené LOGO, ale nově je toto podsvícení plně nastavitelné RGB a k tomu svítí i pár led diod. Karta tak může vypadat opravdu skvěle a svítit (nebo nesvítit) jak je vám libo.

Co osobně se mě na ní líbí, že má 3x DisplayPort, 1x HDMI  a 1x DVI. Kartu tedy používám občas i pro tři 4K monitory, ač musím říci, že z hlediska výkonu to bohužel není karta pro všechny hry dnes v tomto masivním rozlišení dostatečná. Pokud ale nejste takoví extrémisti, stačit bude na jedno-monitorové herní sestavy skvěle, zvládá samozřejmě i VR atd.

A jaká je v praxi?

 

 

  • Testy výkonu v DirectX 11

Samozřejmě jsme ale udělali výkonové testy na naší testovací sestavě:

Hlavně proto, abychom kartu pořádně vyzkoušeli a také samozřejmě abychom ji srovnali s referenční verzí, proti které má lepší chlazení i mírné přetaktování. A tady jsou výsledky. Neovlivňujeme hry nastavením detailů, všechny hry jsou testované na plné detaily s vyhlazováním a se zapnutými vylepšeními.

Výkon odpovídá taktování.

 

 

  • Testy výkonu v DirectX 12 a API VULKAN

A ještě samozřejmě pár testů v DirectX12 a novém API VULKAN:

Opět výkon odpovídá taktování karet …

 

 

  • Provozní vlastnosti - Spotřeba, chlazení a taktování

To hlavní, co nás zajímá u nereferencí, jsou samozřejmě rozdíly v provozních vlastnostech grafik.

  • Spotřeba

Jako vždy měříme spotřebu v několika testech a hrách, nikoliv jen v jedné - uvádíme pak v grafu průměr těchto všech měření. Pokud narazíte na nějakou recenzi, kde měří spotřebu v jediném testu, vůbec jí neberte vážně, protože díky úsporným technologiím a dynamickému řízení spotřeby, mají všechny současné karty různou spotřebu v různých hrách a rozdíl může být klidně až mnoho desítek W! Takže co platí ve srovnání grafik v jedné hře, ve druhé platit nebude - proto děláme průměr spotřeby v rámci všech našich testů. Kolega kompletně přepracoval a přeměřil spotřeby i s ohledem na zařazení dalších testů.

Taktéž platí, že existují specifické aplikace, které dokáží vytížit uměle grafiku naplno a proti běžné spotřebě ve hrách a běžně užívaných aplikacích, bude spotřeba vyšší o další desítky W. To je možná zajímavé ohledně výběru vhodného zdroje, ale o běžné spotřebě to nevypoví vůbec nic. V našem případě vidíte tedy typickou spotřebu celé sestavy, a že máme hodně "nabušenou sestavu" takže jsou a čísla docela vysoká :). Hodně přes 100W jde například na vrub jen použitému procesoru.

Přes velmi vysoký výkon není GTX 1080 příliš žravá. Tedy ano, spotřeba je v zátěži samozřejmě znát, ale ve srovnání s minulou podstatně slabší generací je vidět obrovský posun efektivity. Nicméně všechny tyhle nereferenční OC modely, jsou znatelně žravější než referenční model, a to o desítky W, což je třeba brát v potaz.

  • Chlazení karty

A jaké je chlazení? Excelentní.

Největší devizou MSI GAMING X edice je TwinFrozr chlazení. To je dostatečně masivní a skvěle optimalizováno na tuto kartu. Karta fakticky navíc většinu doby, mimo hraní her, jede na pasivní režim, protože ty dva ventilátory se roztočí až při dosažení 60°C na GPU, což je hodnota tak vysoká, že prostě mimo hraní her, nebo výpočetní zaměstnání GPU při střihu videa apod. této teploty nikde nedosahuje.

Na druhou stranu MSI udělalo agresivnější nastavení, aby kartu udrželo tichou i v zátěži, takže chladič není nastaven na co nejnižší teploty, ale drží se kolem 75°C, což je ovšem výborná hodnota, referenční topí více a hlavně neudrží stabilně takty. To s MSI nehrozí.

Hlavně je však pořád velmi tichá a to i přitom skvělém stabilním výkonu, který nabízí.

  • Taktování

Ač se to nezdá, GTX 1080 nemá příliš mnoho OC potenciálu. Ono už se bavíme v podstatě o 2GHz GPU což byla u minulých generací grafik nemyslitelná hodnota. Vodou chlazenou GTX 1080, kterou MSI také má, jsme testovali a viděli jste co to udělá s taktováním.

Vzduchem chlazená GTX 1080 se tak vysoko nedostane, ale rozdíl není nijak propastný. MSI GAMING X verzi jsem dostal na 2047MHz v boostu. Proti 1949MHz v základu už to není moc velký posun. Zajímavější jsou paměti, kdy z 10 108MHz jdou na 11 200MHz. Avšak nárůst výkonu za to všechno v podstatě nestojí. Pohybuje se jen kolem 4-5%, což vzhledem k o desítky W vyšší spotřebě, značným nárokům na chlazení, kdy se už karta ozve, v pravdě nestojí. Pokud chcete GTX 1080 taktovat, pořiďte si minimálně vodní chlazení na ní, ale i tak od ní moc nečekejte. Jestli chcete prostě vyšší grafický výkon, tak si místo GTX 1080 kupte high end, tedy NV TITAN X.

 

 

  • Výkon, ceny a výhodnost grafik

Začněme u výkonu grafických karet. Otestovány máme aktuální grafické karty v aktuálních testech s aktuálními ovladači. A jak si tedy celkově výkonově karty stojí?

  • Výkon grafik

Otestovali jsme všechny modely ve vyrovnaných podmínkách v náročných nastaveních a aktuálních hrách a takovýto je tedy průměrný výkon:

  • Ceny a výhodnost grafik (poměr cena/výkon)

Jaké grafické karty jsme dnes testovali, víte. Uvádíme tedy ceny testovaných verzí grafik, typické běžné ceny, nikoliv nutně nejnižší, ale ani nejvyšší.

  • Poměr cena/výkon aneb výhodnost nákupu

Poměr cena výkon je u výkonných grafik obecně vždy horší. Letos je situace ještě ovlivněna tím, že ve vyšším segmentu není aktuálně konkurence mezi AMD a NV, takže to podle toho vypadá.

Takže pojďme k závěru a hodnocením ...

 

 

  • Závěr a hodnocení

Věci jsou o moc jednodušší, když nemáme výběr. Že to ale není ideální situace, se asi shodneme. Nicméně s tím moc neuděláme. Pokud prostě teď chcete výkonnou grafickou kartu, je GTX 1080 maximem, co vám běžně v obchodech nabídnou (s jedním GPU), ačkoliv zdaleka to není nejvýkonnější grafika na trhu a upřímně, z mnoha důvodů rozhodně neodpovídá ceně. Leč kde není konkurence, není snaha nabízet více a tak NVIDIA si drží GTX 1080Ti, skutečný high end, který bude o cca 40-50% výkonnější než GTX 1080 v záloze, až AMD vydá VEGA grafiky. Za cca 20 tisíc korun tak dnes máte pouze a jedině GTX 1080 modely a tím to hasne.

Dnes testovaná MSI Gaming X edice představuje jeden z nejlepších nereferenčních modelů, který v nabídce je. A že jich je na trhu hodně. Nebudeme tvrdit, že jsou mezi nimi masivní rozdíly, nejsou, všichni výrobci mají svůj styl a snaží se nabídnout podobné. Měl jsem možnost vyzkoušet řadu z nich, ne všechny jsme recenzovali zde na DDWorld.cz ale musím říci, že MSI verze představuje asi nejlepší kompromis mezi výkonem chlazení a hlučností. Jednoduše má výborný výkon, dobré teploty a patří k nejtišším modelům. Navíc není přerostlá, což některé jiné edice, které dokáží být ještě tišší, už jsou a zabírají i tři sloty. MSI si navíc proti mnoha takovým edicím vystačí jen se dvěma ventilátory, což je ve výsledku i tišší než tří-ventilátorové modely.

A pak je tady design, což je subjektivní záležitost, ale na rovinu, MSI nevypadá „průmyslově“, obyčejně a přitom je funkční a zajímavý. Velmi pěkná grafika, i když samozřejmě na tom moc nezáleží. Jako celek však MSI GAMING X působí jako jedna z nejlepší, ne-li nejlepší GTX 1080 edice s běžným chlazením a řada dalších testerů i uživatelů to jistě potvrdí. Její „problém“ je cenovka. Když tedy odhlédneme obecně od ceny GTX 1080, která ani náhodou neodpovídá tomu, co tahle grafika představuje (je to nástupce GTX 980 ne GTX 980Ti), což je ale způsobeno poměry na trhu a tím, že NVIDIA prostě jen využívá aktuálního bezkonkurenčního prostředí, tak v rámci nabídky GTX 1080 karet patří MSI GAMING X edice k těm dražším. Stojí 21 tisíc korun, stejný výkon pořád s dobrým chlazením jsou ale jiní schopni nabídnout i o 2 tisíce levněji. Samo MSI má v nabídce chlazením o něco méně působivý ARMOR, který stojí 20 tisíc. Poměr cena-výkon je tedy něco, co v případě GTX 1080 grafik bylo zmasakrováno a leží v pangejtu u silnice. Pokud se ptáte, zda za to stojí, tak na GTX 1080 nemáte.  

U GTX 1080 obecně mě vadí nepodpora FreeSync/Adaptive Sync standardu, ačkoliv tady lze na rozdíl od levnějších GTX grafik předpokládat, že vzhledem k ceně má řada majitelů GTX 1080 i na pořízení GSYNC monitoru. Leč jejich nabídka je omezenější než v případě průmyslově uznávaného standardu konkurence. Další věcí je podpora DX12/VULKAN která sice je, ale netěží z ní tolik jako grafiky konkurence, což ale fakticky bez existence přímé konkurence nemůžeme zatím moc posoudit, jak moc se to projeví. To ukáže až příchod AMD VEGA grafik. V současnosti prostě můžeme nad pár věcmi lamentovat, ale faktem zkrátka je, že není na výběr. Pokud chcete grafiku za 20 tisíc, je GTX 1080 jediná volba nyní.

MSI GTX 1080 Gaming X pak v záplavě nereferenčních edic vyniká designem, hlavně ale skvělým poměrem výkonu karty k výkonu chlazení s velmi nízkou hlučností a v podstatě ji nemohu nic vytknout. Tohle je skvělá, výkonná a přitom velmi tichá neextrémní grafická karta.

Hodnocení MSI GTX 1080 GAMING X: 93%

Za zapůjčení děkujeme společnosti MSI

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-07 19:13:43
avatar
Karta je super, lenže pokým nevýde Vega, tak to bude cenovo ťažké pre každého, kto ten výkon chce a teraz pred Vianocami AMD zmešká aj ten vianočný nakupovací ošial od mainstreamu vyššie...
pawelino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-07 20:25:55
avatar
Až keď vyjde VEGA si budú trieskať hlavu o stenu ,ale ako niektorý zarytý Nvidia fanatici na ňu nedajú aj tak dopustiť :-DDD
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 09:22:23

Tak ještě jednou, je to i v článku, není konkurence od AMD! Takže kdo výkon GTX1080 potřeboval, tak si ji prostě koupil. Nevím, proč by měl někdo třískat hlavou o stěnu. Každej jsme svéprávnej a rozhodnu-li se investovat 20k do svého koníčku (hraní games), tak jsem si té investice prostě vědom. Stárne každá karta, takhle bys nekoupil nikdy nic. Pro někoho je 20.000 problém, někdo je neřeší. Proto tady ty karty jsou, kdyby se neprodávaly, Nvidia by je musela zlevnit.
Wamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-07 20:59:14

Pěkná karta, dokonce výborná, ale šílená cena :-(. Velmi pozitivně hodnotím recenzi, která je napsaná bez negativních emocí. Škoda, že AMD nevydalo konkurenční protipól, aby NV šla s cenou na normálnější hodnotu. Ta cena totiž bolí i při čtení.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-07 21:55:53
avatar
No ona ta cena je hlavně hrozná u nás. V USA se dá běžně sehnat třeba Strix GTX 1080 za 619 dolarů - aktuálně při kurzu 25,1 za dolar 15 500 Kč. Pak třeba Zotac AMP edition 1080 za 14 300... Takže se ani nedivím těm prodejům v USA. Mít 1080 za 14K, tak ji taky hned beru.
Odkaz
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-07 21:59:15
avatar
ja som rovnako prakticky v USA dávnejšie videl TitanX (ešte Maxwell) od Evga a nebol plne referenčný, mal na jadre AiO...prakticky ak si spomínam, tak to bolo 1000$ a našiel som rovnakú kartu aj u nás na Slovensku v shope, ale za 1400Eur...tie ceny u nás a v Česku...
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-07 23:08:38
avatar
Bohužel no, taky mi o tom říkal kamarád, zase mi posílal odkazy na rozbalenou GTX 1080 za necelých 250USD, GTX 1070 za 200USD, apod, celkem snové ceny na to že jetá GTX 970 u nás stojí pořád kolem 5000.

Leda najít někoho kdo cestuje z USA do čech a je ochoten to protáhnout přes letiště.

Asi začnu sondovat kdo pojede do USA a který výrobce bude ochoten řešit reklamace u nás, protože koupit jetou, nebo rozbalenou GTX 1070 v podstatě za cenu jeté GTX 970 stojí za to.
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-07 23:20:18
avatar
to keď niekoho takého nájdeš tak daj vedieť, mňa zaujímajú nové, ale aj tie sú tam lacnejšie....
Marthy5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re 2016-12-08 10:52:42

Na amazonu se dají GK taky sehnat levněji.třeba Asus gtx 1080 strix o více než 4500kč.Jeny myslím že amazon u nás neoperuje přimo,nedodá ti to na naši adresu.Někde jsem četl že je nějaký způsob jak si GK přes amazon objednat,ale je dost komplikovaný.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 09:51:52

Dobrá karta. Výkon pro 1440p ideál. Snad jen ještě chvíli počkat. Pokud v lednu vyjde 1080Ti, tak by cena 1080 mohla jít kousek dolů.

Jinak realita je jasná. Kdo chce hrát v 1440p nebo 4K, tak 1080 je jediná volba. Dalo by se ještě spokojit s 1070, ale tam už v 1440p dochází u některých her k jasným kompromisům.

AMD bohužel pro tato rozlišení nic nenabízí. RX 480 je na 1440p slabý. Na občasné hraní to jde, ale pro pravidelného hráče to není.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 09:55:45

U kterých games je nutné dělat kompromisy s GTX1070 ve 1440p? Dík.
madPav3L [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 09:59:51
avatar
Watch Dogs 2, Deus Ex Mankind Divided, Quantum Break, Dishonored 2 a možná by se toho našlo víc, to je jen to co jsem hrál a mám tak porovnání, jelikož mám 980 Ti což je výkonově stejná karta.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 10:00:44

Děkuji
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 10:13:59

Watch Dogs II (Ubisoft) obvykle katastrofální optimalizace, Quantum Break - mimořádně katastrofálně napsaná hra, Dishonored II - 52fps/ultra quality, Deus Ex 48fps/ultra preset. Nějak mně to netrápí, nic z toho nehraju, ale přijde mi, že jsou to všechno nesmyslně optimalizované hry. Na to jak vypadají mají až příliš velké nároky.
Heados [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 13:21:15

Čučim na graf spotřeby a hele kde jsou spotřeby gtx970 vs R9 390... když jsem se před rokem dohadoval, že to všude vyšlo jinak, že všichni tam maj rozdíl 100W, tak byla odpověď že všichni to maj blbě... díky za zpětné uznání :-)
Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 14:55:18
avatar
????! ... jakých 100W? rozdíl je 41W!
Heados [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 15:15:19

opravdu? Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 16:57:47
avatar
hmm ... to je divný ... podíváme se na to
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-08 16:10:35

v grafu je tohle:


GTX 970
101/382 Watt

R9-390
110/482 Watt
Marthy5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-12-26 12:21:31

Ze zvědavosti jsem si našel spotřebu těch karet (GTX970 a AMD 390)v kalkulátoru výkonu zdroje od MSI.Spotřeba GTX 970 tam je 148W,spotřeba AMD 390 275W,rozdíl nějakých 120W.No,mám za to že ve firmě jako je MSI vědí velice dobře a přesně jakou má která karta spotřebu.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!