– AMD je zpět! Výkon překonává očekávání.
Předčasně na internet unikl kompletní test nového AMD RYZEN. A potvrzuje, v co jsme doufali. Vzhledem k lednovému vydání ZEN procesorů, dostaly některé redakce, vydávající už dnes poněkud archaické papírové měsíčníky, možnost otestovat nový ZEN procesor od AMD předem, kvůli uzávěrkám atd. A jeden z fakticky kompletních testů francouzského lednového vydání magazínu CanardPC unikl předčasně na veřejnost. A potvrzuje, v co většina zatím jen doufala! AMD je zpět a dokáže plně konkurovat Intel procesorům po všech stránkách!
Nicméně redakce CanardPC nezískala na test nejrychlejší, dokonce ani druhou nejrychlejší variantu, ale jen pomalejší vzorek, který ale jinak se souhlasem AMD otestovalo – jedná se tedy opravdu o oficiální test procesoru RYZEN od AMD. Stále ale nevíme, jak velký ten výkon opravdu bude u nejvýkonnější RYZEN verzí, ale na řadu jiných věcí už test odpovídá.
Předvýrobní neprodejní vzorek procesoru, který však má již finální parametry některého z plánovaných modelů. Jak ale víme od AMD, nejrychlejší první z nových 8jádrových AMD RYZEN procesorů má mít základní takt 3,4GHz na všech jádrech a zatím neznámý boost (očekávám 3,6GHz na všech jádrech a 3,7-3,8GHz maximálně na jednom jádru). A ani to nebude nejrychlejší model, který AMD připravuje, ale ten se na trh dostane až později (asi až v Q2). Při představení a uvedení RYZEN procesorů na trh za pár týdnů, bude nejvýkonnější verze mít 3,4GHz+.
Tento nejrychlejší model francouzský magazín na testy nezískal (AMD tak neprozrazuje vše) a mohl otestovat jen levnější 3,1GHz verzi s boostem na 3,3GHz pro všechna jádra a 3,4GHz pro jedno jádro. TDP procesoru je stále 95W. Ač to tedy není nejvýkonnější varianta, ale pravděpodobně až druhá nebo dokonce třetí (s tomu odpovídající cenou), její výkon není vůbec špatný. Výkonově bez potíží překonává Intel Core i7-6700K a dokonce Core i7-6800K a to výrazně!
Všude tam, kde na výkonu procesoru opravdu záleží, tedy kde je důsledně využíváno všech jader a vláken, je výkon RYZEN AMD prostě parádní a splňuje (možná spíše překonává) nejoptimističtější očekávání pro tuto novou architekturu. S taktem pouhých 3,1-3,3GHz je RYZEN o 11% výkonnější, než poměrně vysoko taktované 6jádrové Core i7-6800K (3,4-3,8GHz) se 140W TDP a 4kanálovým řadičem pamětí. Na Core i7-6900K nabízející taktéž 8jader/16vláken ale nemá. To je výkonnější o 15%. Jenže Core i7-6900K má 140W TDP, čtyřkanálový řadič pamětí a hlavně takty 3,2GHz – 4GHz. Na všech jádrech běhá běžně kolem 3,5GHz na jednom až 4GHz).
Samozřejmě potvrzuje se, že u některých hůře optimalizovaných her v podstatě nevyužívající výkon procesorů a těžící tak třeba jen ze 4 jader a vysokých frekvencí, mají stále Core i7/i5modely s vysokými takty často navrch. Nicméně vzhledem k tomu, že testovaný ZEN jel i při využití méně jader jen na maximálně 3,4GHz, není výkon ve srovnání se 4GHz Core i5/Core i7 ve hrách vůbec špatný, zaostává jen o jednotky % a stejně tak zaostává za Core i7-6700K třeba i ultra drahý Core i7-6900K. Nicméně bych rád upozornil, že vychází stále více moderních her, které již klidně už 8jader a více využívají a v nich třeba pomalu taktovaný 8jádrový Core i7-5960X (3GHz) bez potíží překonává Core i7-6700K.
Takže s tím výkonem ve hrách, francouzský magazín v podstatě žádné z nových a skutečně technicky aktuálních her netestoval a testoval právě starší končící generace her. Potěšující je nicméně obrovský rozdíl mezi současnými FX procesory a novým RYZEN. Jak ve hrách, ale i v aplikacích je i takto pomalu taktovaný RYZEN o desítky a desítky % výkonnější. Pokud správně počítám, tak v aplikacích je na stejném taktu zhruba o více než 100% výkonnější, ve hrách o 70%. No a k tomu má i spotřebu a efektivitu, směle konkurující tomu, co nabízí Intel, tedy spotřeba je znatelně nižší ve srovnání s mnohem slabším současným FX.
Co to tedy znamená?
Ač byl tedy testovaný jen pomalejší model z chystané RYZEN nabídky procesorů, jsou výsledky skvělé. Hlavně máme v ruce konečně uvěřitelné potvrzení v to, co všichni doufali. Tedy že AMD nabídne po všech stránkách srovnatelnou konkurenci k Intelu, což je něco, co ve vyšších segmentech už hodně dlouho nepamatujeme. Test také potvrzuje, že AMD opravdu překonalo své plány a IPC nových RYZEN procesorů první generace je dokonce o více než slibovaných 40% lepší a jsem hodně zvědav, až budeme moci otestovat procesory na stejných frekvencích vůči Intelu. Myslím si, že rozdíl nebude moc velký, což bude upřímně velkým překvapením pro všechny, čekalo se totiž, že AMD bude v IPC zaostávat mnohem více.
Ne všechno je samozřejmě ideální. Intel má nadále výhodu již zvládnutého vlastního 14nm výrobního procesu, který byl pro velké CPU navržený a dokáže poskytovat vysoké takty, kdy boost na 1 jádru u 8jádra Core i7-6900K sahá ke 4GHz. U 4jádrových Core i7-6700K a nového Core i7-7700K pak dokonce půjde už hodně přes 4GHz v základu. To je něco, co opravdu u první generace RYZEN procesorů AMD asi neuvidíme. Co mám informace, tak 4GHz nebudou nereálné u 8jádrových modelů, ale o moc výše to zatím nepůjde. Frekvenčně tak bude mít Intel nadále navrch a bude toho využívat. Na druhou stranu, nic moc jiného se nečekalo. A abychom byli upřímní, fakt že AMD dokáže ze 14nmFinFET procesu původně navrženého SAMSUNGEM pro úsporná ARM SoC, kde žádný nedosahuje zdaleka ani 3GHz, vytáhnout u tak komplexního čipu jako RYZEN takty blížící se 4GHz, to čekal málokdo. Osobně jsem si myslel, že těch 3,1GHz, na kterých běžel testovaný vzorek, bude maximum pro takty vůbec. No zjevně zdaleka ne. 3,4GHz bude základ a ani to nebude nejvýkonnější model. Pokud bych měl tedy vycházet z naměřených výkonu 3,1GHz modelu, tak ten 3,4GHz, který bude TOP modelem při vydání, by mohl být při stejné spotřebě zhruba o dalších 7-8% v průměru ve všech aplikacích výkonnější, což už by opravdu bylo velmi blízko Core i7-6900K.
A to by byla pecka. Core i7-6900K je procesor s cenovkou 1000 dolarů, patřící do obří LGA 2011-3 platformy (X99). RYZEN je procesor pro mainstreamovou AM4, která je konkurencí Intel Z170/270 (LGA 1151). A nejlepší, co tam Intel dokáže nabídnout je Core i7-6700K a brzy Core i7-7700K. A to je jen 4jádro s 8vlákny, které výrazně výkonově zaostává tam, kde o výkon opravdu jde. Rozhodně není slabý, ale stojí 10,5 tisíce korun. A ani ve všech hrách nebude vždy výkonnější než RYZEN, protože v nových hrách už opravdu někteří dokáží využít výkonu CPU a bottlenecky se daří odstraňovat už nezáleží na frekvenci, ale počtu jader. Osobně kdybych se opět rozhodoval mezi pomalu taktovaným Core i7-5960X (dnes tedy 6900K) a vysokotaktovaným Core i7-4790K (dnes Core i7-6700K) jako před časem, rozhodnu se stejně. 4jádra jsou prostě málo i do herního PC a Core i7-5960X dávám i jako náročný hráč jednoznačně přednost nemluvě o skutečném výkonu pro vytváření obsahu. 8jádrový RYZEN na tom bude velmi podobně a už předvedený pomaleji taktovaný RYZEN je jednoznačně a výrazně výkonnější procesor než Core i7-6700K.
Proč o tom mluvíme? No, protože ceny (tedy kontext). AMD sice stále nic nenaznačilo ohledně konkrétních cen, nicméně nedávné předvedení, kde AMD slíbilo odpověď na otázku jestli Core i7-6700K nebo nový ZEN, dává tušit, že RYZEN bude cenově spíše blíže Core i7-6700K než Core i7-6900K. 3,4GHz RYZEN bude mít výkonem ze všech modelů Intel nejblíže asi opravdu Core i7-6900K, což jsme tajně doufali, ale moc nevěřili. 33 tisíc korun jako ten Intel ale stát zcela určitě nebude. Osobně si myslím, že 3,4GHz RYZEN bude stát kolem 14-15 tisíc, což by byla jednoznačně výkonem lepší nabídka než za stejnou cenu prodávaný jen šestijádrový Core i7-6800K nebo 4jádrové Core i7-6700/7700K za 10-11 tisíc. Určitě se bude prodávat i slabší verze a dost možná jí bude právě testovaný 3,1GHz model RYZENu. Ten by mohl stát spekulativním odhadem kolem 11 tisíc, tedy stát přímo cenově proti Core i7-6700K/7700K, které jednoznačně deklasuje, pokud jde o celkový výkon všude tam, kde na výkonu CPU opravdu záleží. A vzhledem ke stoupajícímu počtu nových her, kde pomaleji taktované 8jádrovo má výkon jako rychle taktované 4jádro, už ani hry nebudou pro Core i5/7 procesory s méně jádry žádnou výhodou.
Ač tedy předčasně uniknutý test zdaleka neukazuje finální výkon ZEN, ale jen pravděpodobně nejpomalejší 8jádrové varianty, která na běžný trh půjde, ukazuje to, co jsme chtěli vidět a v co jsme doufali. Tedy že po dlouhé, velmi dlouhé době budeme mít výkonem i provozními vlastnostmi srovnatelné procesory Intel a AMD! Osobně si ale nemyslím, že AMD s Intelem budou nějak cenově válčit, není to v zájmu ani jednoho, AMD tak jednoduše asi nabídne lepší poměr cena-výkon, zároveň však určitě nebude tlačit ceny tak nízko. Takže časy, kdy 8jádrové FX stojí 4tisíce, se blíží ke konci. Nástupce je výrazně výkonnější, efektivnější ve všech situacích, ale také tomu bude cena odpovídat.
Pokud je uniknutá recenze výsledkově přesná (asi ano), pak jsem upřímně velmi mile překvapen z výkonu ZENu. Překonal všechna má očekávání! Když jsem kdysi hodně dávno psal, že pokud by výkon ZENU byl nakonec někde na dohled Core i7-5960X, tedy absolutního TOP procesoru minulé generace, že by to byl megazázrak, opravdu jsem to bral jako nepříliš reálnou variantu, skoro ze žánru sci-fi. No a podívejme se na to! Ono to vypadá, že 3,4GHz ZEN bude mít přesně výkon Core i7-5960X! Core i7-5960X má totiž výkon zhruba o 10% nižší, než současný druhý nejvýkonnější CPU, tisícidolarový Core i7-6900K a jak to vypadá s jeho výkonem vůči RYZEN, vidíme jasně!
Na celé věci je nejzajímavější fakt, že AMD jedním velkým skokem a 4roky vyvíjeným procesorem dokázalo v podstatě srovnat krok s Intelem, který však stávající technologii a výkon postupně za mnoho desítek miliard dolarů investovaných do vývoje CPU, výrobních procesů a kapacit, což vše jsme samozřejmě jako zákazníci zaplatili, na trh uváděl posledních 6-7 let. Tedy od uvedení Core procesorů řady 2000 (Core i7-2700K apod.). Od té doby výkon IPC a obecně výkon procesorů Intel rostl jen v jednotkách % ročně (s výjimkou toho, když Intel uváděl CPU s 8 a 10 jádry, ta jsou ale stále jen a pouze výsadou absolutního TOP high endu). AMD najednou uvádí procesor, který je o mnoho desítek % lepší, výkonnější a efektivnější, než cokoliv, co AMD dosud mělo (tedy skok, jaký Intel nikdy nepředvedl). A co hlavně, upřímně pochybuji, že AMD to celé stálo za ty 4 roky vývoje a výroby ZENu více než 1 až 2 miliardy dolarů. Více by AMD totiž ani nemělo.
Přesto se najdou tací, kteří jsou schopni označit RYZEN za zklamání. Takoví lidé jsou hloupí, omezení a zjevně o věcech moc nepřemýšlí, a hlavně toho moc nevědí. RYZEN i pokud by byl výkon jen jaký ukazuje tato recenze, je zázrak, a tak daleko od neúspěchu, jak je to jen možné.
Z hlediska inženýrské efektivity se AMD povedlo nevídané. Pidi firmička, jejíž celkové finance dosahují úrovně kapesného užšího vedení Intelu na jeden rok, dokáže výkonem a efektivitou uvést něco, co se prostě vyrovnává nejlepším produktům Intelu (včetně faktu, že AMD i Intel mají 32jádrové verze nových procesorů, představujíc absolutní maximum a budou velmi srovnatelné). Intel má v mnoha věcech stále samozřejmě navrch, ale upřímně řečeno, vzhledem k jeho financím a jeho takřka neomezeným možnostem, by Intel procesory měly být tak 10x lepší, než jsou. Protože jestli se mu po mnoha desítkách vynaložených miliard dolarů za posledních 6-7 dokáže jedním 4letým skokem takto přiblížit nekonkurenceschopný trpaslík jménem AMD, je něco hodně špatně. Ale ne u AMD.
AMD RYZEN (pokud je výkon jaký ukazuje test) je skvělý produkt už teď, a to teprve začíná (AMD už pracuje na RYZEN+, který má řadu věcí ještě znatelně zlepšit). Na druhou stranu jasně ukazuje, že svět procesorů by mohl být mnohem, ale mnohem zajímavější, kdyby vedle Intelu existovala skutečně srovnatelná konkurence, kterou však nikdo dnes zatím není schopen představovat, ani SAMSUNG, kterým má k Intelu možnostmi zdaleka nejblíže, ale stále značně zaostává. AMD je zcela jednoznačně jedním z nejmenších a finančně nejslabších výrobců mikročipů na světě, a přitom jeho produkty nabízí výkon a všechno jen těsně za absolutní nedostižnou jedničkou, kterou Intel představuje. Kéž by takových „zklamání“ jaké pro některé z nepochopitelných důvodů představuje AMD a jeho produkty, bylo na trhu co možná nejvíce.
Už se těším na naše testování, protože RYZEN vypadá skvěle, dost možná ho kvůli o něco nižší spotřebě (RYZEN je 14nm) za ten svůj stávající Core i7-5960X (22nm) vyměním, což bych si opravdu nikdy nepomyslel. Samozřejmě recenze na DDWorld.cz bude se vší parádou … doufejme, že brzy a trochu si spravíme náladu po KABY LAKE, které vám brzy v testu představíme. Je zajímavé, že + desítky % výkonu proti staré generaci s poloviční spotřebou je podle některých zklamání, a + pár jednotek % se zvýšenou spotřebou i zahříváním je naopak zcela normální, co nový produkt nové generace s novým jménem má přinést. Myslím, že o „objektivitě a kompetentnosti“ některých redakcí a redaktorů nemůže být pochyb …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
)
Ešte nech im to drošku samsung s optimalizuje a letna revize ZENu pobeži ako buldozer na 5GHz 
. Asi každý druhý majitel Intel CPU 
.
. Prosím o radu. Na základě tipu, samozřejmě z ddworld ;), jsem si jako náhradu stávajícího stroje založeného na iCore2quad Q9450, X38 chipsetem (pořád s SSD a 8 GB RAM ucházející) vyhlédl XEON E3-1230v5 + se základní deskou s C236. Plán nákupu: cca do měsíce
