- Intel Core i-7700K a Core i5-7600K
- TEST nových 14nm procesorů KABY LAKE – vše co je třeba znát!
Inovované 14nm procesory Intel přichází! Otestovali jsme dvě TOP verze odemčené i pro taktování. Po BROADWELL a SKYLAKE řadách procesorů Intel, přichází už třetí 14nm „generace“. Asi už dnes každý ví, že se jmenuje KABY LAKE a spolu s novými Z270 čipsety jde o lehce vylepšené SKYLAKE procesory a Z170 platformu.
- Co přináší KABY LAKE procesory proti SKYLAKE?
Nebudeme to zdržovat, řekněme si na rovinu, co je nového. Mnoho toho není. Procesorová architektura se nemění ani trochu. KABY LAKE jsou ale vyráběny vylepšenou 14nm výrobou (14+), kdy by nové procesory měly být schopny nabídnout o něco vyšší taktování a tedy výkon, při srovnatelné spotřebě jako 14nm SKYLAKE. Pro ty, kteří rádi taktují by tedy mělo být benefitem lepší taktování. Malého vylepšení se dočkala integrovaná grafika v procesorech KABY LAKE, která nově umí HEVC 10. Další novinkou je pak nativní podpora DDR4 na rychlosti 2400MHz místo jen 2133MHz u předchůdce SKYLAKE. A to je vlastně všechno.
- Vyšší výkon díky vyšším taktům a agresivnímu TURBO
Intel tedy nemění architekturu, výkonové přínosy z nových procesorů jsou čistě záležitostí vyšších taktů, kdy se ale Intel snažil udržet spotřebu na úrovni předchůdce. Oficiální TDP špičkových modelů Core i7/Core i5 tak činí stále 91W.
)
TOP verzemi, na které se dnes v testu také podíváme, jsou 4jádrové/4vláknové Core i5-7600K (7500 korun vč DPH) a 4jádrové/8vláknové Core i7-7700K (10 500 korun vč, DPH). Oba tyto procesory jsou odemčené pro taktování. Právě na nich je vidět, jak se hnula frekvence a jak pracuje automatické turbo.
Core i7-6700K mělo 4GHz v základu a 4,2GHz v TURBO režimu. To znamená, že při zátěži všech 4 jader jelo na maximálně 4GHz, u 2-3 jader 4,1GHz a u zátěže pouze 1 jádra mělo těch maximálních 4,2GHz. Nové Core i7-7700K je taktováno agresivněji. Základ je 4,2GHz, TURBO sahá až k 4,5GHz, kterých dosahuje jedno jádro při intenzivní zátěži. Nicméně procesor dokáže jet 4,4GHz i při zatížení 2-3 a dokonce i 4 jader!
U Core i5 modelů je to podobné. Core i5-6600K má 3,5/3,9GHz, nové Core i5-7600K disponuje 3,8/4,2GHz. V praxi však Core i5-6600K mělo 3,6GHz na všech 4jádrech u Core i5-7600K jsou to už 4GHz. Prakticky by tak u KABY LAKE při dobrém chlazení neměly takty padat při plném vytížení procesoru ani na ty základní hodnoty a pořád být o něco výše.
- Nabídka procesorů KABY LAKE a ceny
KABY LAKE procesory kompletně nahrazují SKYLAKE modely v celém portfoliu. Na desktopu se tak postupně do obchodů dostanou jak Core i7, tak Core i5, Core i3 i Pentium modely. Všechny jdou v podobném duchu vyšších frekvencí a výkonu při podobné spotřebě jako SKYLAKE předchůdci. Ceny procesorů se také nemění, nové verze prostě nahradí ty staré na stejných cenových hladinách. Intel totiž stále nemá ze strany AMD moc konkurenci (vyjma procesorů s grafikou, kde zase AMD nemá za strany Intelu konkurenci). Dvě zajímavé nové věci v řadě KABY LAKE procesorů se sluší zmínit.
První je pro taktování odemčené Core i3, model Core i3-7350K, který však dorazí později. Jedná se o TOP model Core i3 řady s takty 4,2GHz s 2jádry/4vlákny s TDP 60W. Bohužel je hodně drahý, stojí 157 dolarů (bezmála 5 tisíc korun vč. DPH), což už není tak daleko od nejlevnějších skutečně 4jádrových Core i5.
Druhou a mnohem zajímavější a přínosnější změnou je nabídka procesorů Pentium G4620 a G4600, které nemají už jen 2 jádra/2 vlákna, ale stejně jako Core i3 mají 2 jádra/4 vlákna! To je výrazné zlepšení pozice a nabídky Intelu v nejnižší třídě, protože čistě dvoujádrové procesory už jsou dnes často pod hranicí použitelnosti. Oba mají TDP 51W a dorazí také později a za cenu 2700 resp. 3100 korun. Odemčené pro taktování však nejsou.
Co tedy dnes budeme testovat? Kromě nových procesorů Intel přichází i s čipsety řady 200 a to znamená i nové základní desky ….
- Z270 základní desky a Intel Core i7-7700K/Core i5-7600K
Spolu s KABY LAKE procesory přichází i čipsety řady 200. Stejně jako v případě procesorů jde o vylepšení předchůdce čipsetů řady 100.
- Intel 200 čipsety (Z270/H270 a B250)
Nejvyšší verzi Z170 tedy střídá Z270. Stejně jako u minulé generace je Z verze jediná verze čipsetu, která umožňuje taktování procesorů. Tentokrát už striktně, výrobci desek se to snažili u minulé generace obcházet, bylo z toho hodně velké drama, nakonec podporu taktování oficiálně všichni stahovali z jiných než Z270 desek. U nové generace je prostě taktování jen u Z270 a basta :). Rozdílů proti H270 a B250 je ale samozřejmě více. Intel však cílí na běžné uživatele jen s čipsety Z270 a H270. B250 je korporátní záležitost, ale i ten u běžných desek uvidíme.
)
Z270/H270 není jen přejmenovaným Z170/H170, ale obě nové verze mají o něco lepší výbavu. Z řada nadále podporuje vícegrafikové konfigurace. Oba čipsety mají nově podporu Intel Optane technologie, zvedl se počet I/O linek na 30. Vyšší je i počet PCIe 3.0 linek a to 24/20 proti 20/16.
)
Obecně by tak desky s novějšími čipsety měly nést více výbavy, hlavně více M.2 slotů apod. Výrobci desek připravili kompletně nové designy a návrhy svých modelů.
- Základní desky
Na představení zajímavých modelů základních desek jednotlivých výrobců budeme mít speciální články. Každý výrobce totiž uvádí několik řad, nových designů a celkem jde až o desítky modelů desek od každého. Prostě šílenost, takže to bude třeba vzít popořadě.
)
Snad jen tedy pár obrázků. ASUS má hned 4 hlavní řady, každá obsahuje několik modelů. Jde o STRIX, ROG, PRIME a TUF řady. Vedle toho bude i několik speciálních modelů. V redakci máme novou STRIX Z270.
)
Gigabyte pak představuje velkou novinkou, a to desky řady AORUS GAMING. V redakci už máme otestovaný TOP model, GAMING 9.
MSI pak pokračuje se svými řadami a bude mít hned několik desek s bílým PCB. Pokračovat budou série Night ELF, BAZOOKA, TOMAHAWK, GAMING PRO a samozřejmě i TOP modely XPOWER GAMING. Právě špičkovou verzi s nádherným designem TITANIUM, vám brzy ukážeme v recenzi.
V českých obchodech bychom se pak ještě mohli běžně setkat s deskami společnosti ASRock. Ta také výrazně inovovala design proti předchozím modelům Z170 generace. V nabídce budou řady SuperCarrier, GAMING, TAICHI, EXTREME, KILLER, PRO a PERFORMANCE.
Až na velmi vzácné výjimky a levnější série mají skoro všechny nové desky všech výrobců podsvícení, včetně propracovaných RGB systémů. Musím také konstatovat, že zatímco v minulosti se designy jednotlivých výrobců hodně podobali, u nových sérií se stávají standardem různě zdobená a různě barevná PCB, a tak se desky liší opravdu zásadně a lze najít opravdu hodně zajímavé modely.
- Procesory
Nicméně předmětem dnešního testu jsou hlavně nové procesory Intel a to zatím dva modely. Core i7-7700K a Core i5-7600K. Oba se prodávají bez chladičů, k dispozici je máme ve formě ES vzorků. Parametry jsou ale stejné, jako prodejní kusy. Chladit je budeme výkonným AiO, takže pojedou naplno. Osadíme k nim DDR4-2400MHz, abychom splnili specifikace výrobce. Samozřejmě si všechno otestujeme ve srovnání s předchůdci a dalšími procesory.
)
Takže pojďme na to …
- CineBench R15 - Renderování
Jako první tady máme oblíbený renderovací Cinebench v aktuální verzi 15, který opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat. Nejnovější verze k tomu využívá perfektní optimalizace pro fyzická jádra i HT technologii. Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je pochopitelně pro současné aplikační použití mnohem klíčovější ten vícejádrový test.
Tento test tak odhaluje vlastně vše. A protože snad všechny moderní renderovací aplikace, včetně hojně užívaného Photoshopu využívají výkon všech jader, je vícejádrový CPU pořádný přínos.
- 7-Zip - komprimace dat (AES)
Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomrimaci dat. V našem případě jsme použili testovací 2GB adresář obsahující mnoho malých souborů (část hry) a měříme rychlost archivace:
7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES.
- POV-Ray 3.7 - RayTracing Rendering
Velmi náročný a velmi populární renderovací program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let.
A i v tomto náročném renderingu naprosto drtí 6 a 8 a 10 jádrové procesory všechno a vysoko taktované 4jádro se jim příliš nepřiblíží.
- HandBrake - Video Encoding
Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. Dnes se dá využívat i síly GPU, které to dokáže převést podstatně rychleji, než CPU, ovšem stále jsou problémy s výslednou kvalitou, takže na procesor mnozí nedají dopustit. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin. Otestovali jsme tedy rychlost převodu snímků za sekundu z AVI do MP4:
I tato oblast výpočetního nasazení bez potíží využívá maxima jader/vláken.
- TrueCrypt
Stále populární šifrovací nástroj, který vyžaduje hodně výkonu procesoru a není divu, že i tady je tedy požadavek na co nejvýkonnější procesor na místě.
Opět v tabulce vévodí 8-10 jádrové procesory. Vysoko taktované 4jádro hodně zaostává.
- Herní výkon – Hrajeme na plno ve FullHD
Na internetu je stále řada testů procesorů, kde testeři změří i s drahou grafikou výkon v extrémně nízkých odlišeních a bez plných detailů a AA/AF. Řekněme si na rovinu, že je to úplný nesmysl tohle měřit, protože koho to jako zajímá? On to někdo z nás bude hrát a používat v takovém nastavení? Ne! Nemá žádný význam ani vypovídající hodnotu testovat procesory s grafikou v rozlišení a nastavení, ve kterém to nikdo nebude normálně používat. Takže jediné smysluplné nastavení je silná grafika v kombinaci s alespoň běžným 1920x1080 rozlišením (ne-li vyšším) a plnými detaily. Zde nás zajímá, co kterým procesorem získáme za výkon. Ostatně i FullHD je dnes už nízké rozlišení a některé grafiky a hry jsou už výkonem CPU zde limitovány.
)
V aktuálních testech nových her z uplynulého roku je také znát, že vývojáři her přeci jen udělali značný pokrok a nejen nová API VULKAN či DX12 výrazně zlepšily využití procesorů. Již nejsou k vidění bottlenecky, kdy vícejádrové CPU prohrávají s vysokotaktovanými modely s méně jádry, protože hra neumí využít více než 2-4 jádra. U mnoha současných nových her už není problém s využití 8 i více jader.
- Civilization VI (DirectX 12)
Jedna z nejlepších her roku 2016 výrazně využívá DirectX12 a opravdu dokáže maximálně využít 8 i 10 jádrové procesory. Ač mají výrazně nižší takt než nové Core i7-7700K, ukazuje se, že 4jádra už se stávají omezením. Ani 4,5GHz Core i7-7700K prostě nestačí na vícejádrové procesory.
- Battlefield 1 (DirectX 12)
Další z vynikajících her roku 2016 a další z moderních her s výbornou optimalizací. I tady přes vysoký takt nestačí jen 4jádrové Core i7 na sice pomalu taktované ale vícejádrové procesory. Byť rozdíly jsou velmi malé.
- DooM (API VULKAN)
Pravděpodobně nejlepší akční hra roku 2016 a praktická ukázka obrovského přínosu moderního API VULKAN a optimalizací z hlediska využití CPU a GPU. Na to, jak skvěle hra vypadá, běhá přímo úžasně. A opět vidíme, že už není omezením nízký takt procesoru, pokud má ovšem hodně jader. Problém ale nemá ani méně jádrový procesor.
- GTA V (DirectX 11)
No a zástupce starší generace končícího DirectX 11. GTA 5 je nicméně v aktuální verzi dobře optimalizováno, i tady není problém s níže taktovanými procesory, pokud mají více jader než 4. Přesto je znát, že DirectX11 je omezením z hlediska využití výkonu vícejádrových čipů. Naštěstí, už se objevuje stále více moderních her, využívající modernější API a optimalizace.
Podívejme se na provozní vlastnosti a taktování …
- Spotřeba a taktování
Jednou z ostře sledovaných věcí je dnes provoz a hlavně spotřeba PC systémů. V našem případě testujeme spotřebu "celé case". Nicméně protože je to test procesorů, rozhodli jsme se zatížit jen procesory, takže spotřeba v zátěži vyjadřuje spotřebu sestavy se 100% vytíženým CPU, zatímco grafická karta je pořád v klidu. Spotřeba v běžné zátěži, třeba ve hře, tak bude samozřejmě o poznání vyšší, daná právě spotřebou grafické karty.
Jak vidíte, nové procesory jsou výkonnější, ale také o pár Wattů přeci jen žerou více. Rozdíl ale není nijak markantní. Co mě ovšem zaujalo, že spotřeba 4jdárového Core i7-7700K je jen o malinko nižší, než spotřeba 6jádrového Core i7-6800K. To bude zajímavé z hlediska podobné ceny procesorů, ale většího potenciálu 6800K.
- Taktování
Jednou z věcí, které mají být u KABY LAKE procesorů lepší, je taktování. Core i7-7700K by mělo být schopno pokořit 5GHz a Core i5-7600K se k této hodnotě také přiblížit, což u starších SKYLAKE modelů bylo běžně nemožné a existovalo jen velmi málo kousků, které něco takového dokázaly.
Naše redakční Core i7-6700K dokáže dát 4,8GHz při 1,35V. K dispozici máme tři vzorky nového i7-7700K a bohužel musíme říci, že 5GHz vám nemůžeme garantovat u všech Core i7-7700K. Jeden dokáže dát stabiních pouze 4,8GHz, byť mu na to stačí 1,3V, druhý je stabilní i na 4,9GHz a jen jeden dokáže dát stabilně 5GHz při 1,36V. Vše samozřejmě chlazeno velkým Fractal Design S36 AiO chlazením, abychom si byli jistí :).
V případě Core i5 modelů, redakční Core i5-6600K dává 4,6GHz při 1,3V, 4,8GHz při 1,35V ale už to není úplně stabilní. Takže 4,6GHz je maximum, ano není to asi úplně nejlepší kus. Nový Core i5-7600K máme ve dvou kouskách a oba jsou na tom stejně, dávají 4,9GHz při 1,25V, což je hodně dobrý. Asi by se dalo vytáhnout i více, ale nebylo tolik času.
Co je zajímavé, tak spotřeba nataktovaného 5GHz Core i7-7700K je zhruba stejná, jako 4,8GHz Core i7-6700K. Podobné je to i u Core i5 modelů. Takže ano, asi je pro taktování KABY LAKE lepší než SKYLAKE, ale nemůžu garantovat, že to co platí pro testovací ES sample poskytované novinářům a výrobcům desek pro testy, jež máme k dispozici, platí i pro prodejní verze těchto procesorů. I tak je ale přínos v domácích podmínkách proti starší generaci samozřejmě zanedbatelný. 100-200MHz nehraje už moc roli, ale v rámci "vylepšené revize" je to dobrý výsledek.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Od Intel KABY LAKE jsme mnoho nečekali a naše předpoklady se zcela naplnily. Nicméně protože Intel prostě nahradí novými modely ty staré na stejných cenových hladinách, jsou nové modely opravdu lepší, než ty staré. Nové KABY LAKE procesory jsou o několik % výkonnější a spotřeba zůstává na podobné úrovni (plus jednotky W), takže efektivita se přeci jen zlepšila, byť je to zlepšení snad v promile % ;).
Asi nejzajímavější jsou „teoreticky“ lepší schopnosti taktování. KABY LAKE má stavět na o něco vylepšeném 14nm procesu, má také lepší pájku mezi jádrem a heatspreaderem. V praxi můžeme konstatovat, že o něco lepší minimálně v našem případě opravdu je. Mezi novináři jsou i kousky, které dají 5,1GHz, což u Core i7-6700K opravdu nebylo možné. Nicméně ne všechny kusy jsou stejně kvalitní a schopné. V případě staršího Core i7-6700K, kdy máme v redakci kus, co dokáže 4,8GHz, a tato hodnota je jedna z nejvyšších. Na 5GHz se v podstatě běžně dostat s Core i7-6700K nedalo. S některými Core i7-7700K to ale jde. V redakci máme jeden kousek, který 5GHz dokáže, ale také další dva, kdy jeden dá 4,9GHz a druhý 4,8GHz. Je samozřejmě otázkou, jak na tom budou prodejní verze, nicméně vypadá to, že Core i7-7700K dokáže vytáhnout více, byť ne o moc. Že je to přeci jen lepší, to ukazuje i fakt, že Core i7-7700K má na 5GHz stejnou spotřebu, co Core i7-6700K na 4,8GHz, takže docela dobré.
Celkově se však nedá nad KABY LAKE příliš skákat radostí. Osobně si myslím, že si označení nové rodiny a řady 7000 vůbec nezaslouží. Určitě by stačilo nazvat ho „Core i7-6750K“. To samé si myslím určitě o čipsetech, kdy Z270 opravdu nebyl třeba, byť drobné zlepšení tu jsou. Nové základní desky jsou ale zajímavé a v následujících dnes se budeme některým věnovat podrobněji. Dobrou zprávou je, že pokud máte kvalitní Z170 desku, můžete do ní, díky update BIOSů, nové procesory osadit, takže nutně nemusíte kupovat základní desku. Stejně tak nové desky podporují starší procesory SKYLAKE, takže pokud vám odejde třeba starší deska, můžete ji tou novou řadou nahradit.
Pokud nejste mega nadšenci do taktování, asi nemá moc smysl uvažovat u upgrade, máte-li některou ze stále aktuálních nedávných řad procesorů Intel. Samozřejmě pokud si ale jdete koupit nový PC, určitě je KABY LAKE to, co vás zajímá. Nicméně nejzajímavější bude fakt, že letos dostane opravdovou konkurenci. AMD a jeho 14nm RYZEN procesory a nová AM4 platforma dorazí za pár týdnů a půjde o přímou konkurenci s výkonem díky 8jádrům/16vláknům v mnoha případech velmi pravděpodobně i lepším.
)
Ano, Intel Core i7-7700K začíná trochu připomínat doby PENTIUM 4 = „Vysoký takt ale houby z toho a vícejádrové modely začínají unikat“. Nárůst výkonu tu sice je, ale na trhu jsou procesory, které mají o více než 1GHz takt nižší a výkonem ho výrazně předčí. Dokonce už ani v těch hrách není Core i7-7700K nejvýkonnější herním procesorem, ale je pravda, že cenově jsou ty vícejádrové CPU i mnohem výše, takže Core i7-7700K je pořád skvělý herní procesor, protože je proti nim vlastně za přijatelnou cenu a se špičkovým výkonem. Pokud uvidíte recenzi, kde by i u her Core i7 bylo nejvýkonnější, schválně se podívejte na to, jaké hry testovali. Jestli tam uvidíte byť jedinou hru s datem vydání starším jak 2014, nemá celý test žádnou vypovídací hodnotu a celá recenze je vlastně zavádějící a špatně. Současné moderní dobře optimalizované hry jsou totiž mnohem dál, opravdu využívají výkonu CPU a to ne tak, že jen 2-4 jader a proto záleží na frekvenci, ale všech dostupných jader a vláken. Takže v mnoha hrách prostě 4jádrové/8vláknové Core i7-7700K byť na 4,5GHz, prostě ani nedorovná výkon výrazně pomaleji taktovaných 6-8-10 jádrových procesorů. 4jádra začínají být prostě trochu málo, i když vás zatím v dohledné době určitě vyloženě brzdit nebudou :).
Core i7-7700K opravdu není slabý procesor. Vidíte, že díky tomu, že hry umějí ten CPU výkon využít, tak je výkon moderních procesorů dnes velmi dobrý a na špičce. Nicméně pokud žádáte i velký aplikační výkon pro práci s daty, obrázky, videem atd. upřímně, Core i7-7700K je sice rychlý CPU, jenže většina moderních aplikací těží z více jader/vláken a tady je prostě znát, že mu jádra chybí. A vyvstává otázka:
Je velmi pravděpodobné (čti jisté), že KABY LAKE procesory a Z270 jsou poslední kapitola LGA 1151 patice. Takže nic výkonnějšího než Core i7-7700K už pro tuhle platformu už nebude. Intel na letošní rok chystá novou patici LGA 2066 (nástupce LGA 2011-3), kam přijde i ještě výše taktovaný 4jádrový procesor (112W TDP), no a také až 10 jádrové TOP modely. Osobně, pokud bych si vybíral teď PC s procesorem v cenové hladině nad 10 tisíc, tak bych místo Core i7-7700K volil určitě Core i7-6800K. Ten má totiž 6jader/12vláken a je pro X99, kam lze dát ještě mnohem výkonnější procesory. A jde také taktovat. Core i7-6800K žere podobně, ale je výkonnější už v základu téměř všude, byť má výrazně nižší základní frekvenci, takže s mírným přetaktováním nad 4GHz vám ani 5GHz na pouze 4jádrovém Core i7-7700K prostě v nmnoha situacích moc nepomůže.
Core i7-7700K je zajímavá volba jen pokud řešíte i výběr základních desek, včetně mini-ITX/mATX formátů, kde je výběr podstatně zajímavější, než na poněkud výběrem chudé X99 platformě. Pokud jde o Core i5-7600K, tak u něj je také zrychlení znát. Nicméně i tady je ve výsledku celkový nárůst výkonu jen 5% (větší v aplikacích, nižší ve hrách). Výkonově je ale hodně pozadu v mnoha oblastech, přeci jen je to procesor s jen 4jádry/4vlákny. A vzhledem k ceně skoro 7500 korun, je docela drahou srandou. Nicméně Intel si prostě nechává za možnost taktování zaplatit a nic jiného na trhu v nabídce není.
- Závěr
Ani z jednoho procesoru nejsem příliš nadšen ve srovnání. Ono není vlastně z čeho být nadšen, protože je to produkt, který na trhu už nějakou dobu vlastně máme. Ano, jsou o něco výkonnější, o něco efektivnější, jdou o něco málo lépe taktovat a také stojí stejně jako procesory, které přímo nahrazují. Jenže nová generace, jak by se z jejich označení mohlo zdát, to opravdu není. Podle mě si ani nezaslouží nové generační jméno a číselné označení. Mnohem férovější by bylo ponechat jim číselné značení řady 6000 "SKYLAKE". Je to prostě jen nová revize SKYLAKE procesorů, i když určitě vítaná. Toť vše. Vzhledem k tomu, že na trhu stále není žádná alternativa ani konkurence, jsou samozřejmě jasnou volbou z hlediska nákupu. Ale to, že není na výběr, z nich automaticky super procesory neudělá. Letos navíc konkurenci 100% dostanou a podle všeho pořádnou a čekat na ni budeme už jen několik týdnů.
)
Zatímco v posledních letech bych tak na konec podobné Intel recenze dodal, že to sice není o moc lepší než starší modely, ale nic lepšího na trhu opravdu není, tak dnes dodám, že menší rozdíl mezi starou a novou produktovou procesorovou generační řadou se snad už nedal ani udělat. Na trhu sice nic výrazně lepšího v tuto chvíli není, ale ve velmi blízké době by být mohlo. AMD velmi pravděpodobně (čti jistě) neporazí Intel ve výkonu na jedno jádro, kdy nový Core i7-7700K je díky vysokému taktu suverénně nejvýkonnějším procesorem v tomto ohledu, ale dnes už není téměř žádná běžná náročná aplikace, kde je výkonu třeba a kde by to něco výrazně v jeho případě znamenalo. Ani v těch hrách už to nestačí a procesory s výrazně nižším výkonem na jádro (nižší frekvencí) ho dokáží i překonat, protože mají více než 4 jádra. A AMD RYZEN nejen že bude mít výkon na jádro srovnatelný s tím, co nabízí minulá generace Intel procesorů, proti které není ani KABY LAKE zásadně lepší, ale bude mít 8jader/16vláken, takže úplně jiná kapitola proti stávajícím FX, jenž se ale překvapivě stále dobře drží na to že jsou kolik? 5 generací za Intelem? Otázkou tak je, kolik bude RYZEN stát. Můj odhad? Core i7-7700K bude ještě méně zajímavý, než je teď a to už nyní bych si místo něj vzal radši Core i7-6800K, pokud bych tedy nestavěl kompaktní PC na ITX/mATX platformě, kde jde 7700K zajímavější volbou kvůli výběru základních desek atd.
Ocenění dnes neudělím, tolik humbuku kolem pouhé nové revize starých procesorů mě přijde poněkud přehnané, ačkoliv zlepšení, byť minimální, to je a je vítáno. 5GHz po OC je zde nadosah, zajímavé hlavně z hlediska té pěkné hodnoty je (ale výkon už moc neomráčí). Jsem však toho názoru, že do LGA 1151 už dávno měl být k dispozici nějaký 6jádrový procesor. 4jádra začínají být viditelné omezení a ten vysoký takt tohle ještě zvýrazňuje. Stále je to ale dobrý moderní a relativně úsporný procesor (stejně jako Core i5 varianta), lepší, než co jsme měli k dispozici za stejné peníze loni, tak alespoň něco :).
A nové základní desky Z270 vypadají o poznání zajímavěji s pěknými designy. Takže na ty se podíváme ještě tento týden v dalších recenzích.
Za výbavu pro testy děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
