AMD RADEON VEGA – První fotografie a pořádná nálož informací a zcela nové grafické generaci
Napsal Jan "DD" Stach   
Úterý, 10 leden 2017
altPoprvé se můžeme podívat na funkční grafickou kartu s HBM2. Kdy si ji ale budeme moci koupit?

 

 

 

 

Na CES se od AMD čekala nálož informací o VEGA a také jsem osobně hádal, že by AMD mohlo ukázat minimálně prototyp karty samotné. A zklamání se nekonalo :). Dočkali jsme se všeho.

  • AMD VEGA – hodně velké změny!

Někteří mohli být trochu zklamání hlavně ze způsobu, jakým se AMD rozhodlo informace o VEGA prezentovat, kdy jsme přeci jen po speciální ve.ga stránce a odpočtu na ní čekali trochu více, než jen vypuštění slíbené prezentace VEGA architektury a pár krátkých videí na youtube. Nicméně pravdou je, že AMD předem inzerovalo, že CES bude o preview architektury, takže žádné detailní představení ničeho, natož dokonce uvedení VEGA grafik na trh, nikdo čekat nemohl a pokud ano, chyba byla na jeho straně. Ale ano s výjimkou NVIDIA a jejích akcionářů jsme všichni jinak zklamaní z toho, jaká je situace na trhu a asi jen málokdo z nás čekal, že to bude AMD tak dlouho trvat a ani v tom lednu 2017 VEGA grafiky na trhu stále nebudou :(. Nicméně informace a náhledy na technologii dávají celkem dobrou odpověď na to, proč to AMD trvá …

V první řadě už je totiž jasné, že zatímco Radeo R9 FURY bylo technologické cvičení o použití HBM pamětí v praxi a hlavně otestování zcela nové konstrukce grafik, které to vyžaduje, VEGA těží z těchto vzácných zkušeností, ale navrch přidává něco mnohem podstatnějšího. Mnozí z vás asi vědí, že FIJI jádro vzniklo tak nějak „navíc“ mimo plán, i proto, že tu dávno měla být 20nm výroba místo 28nm. FIJI bylo v podstatě hodně zvětšené HAWAII (R2 290X) s odpovídajícím počtem jednotek a hlavně zcela novým řadičem pro HBM paměti. Jádro samotné však mělo do ideálního vyvážení daleko, a v podstatě bylo samo o sobě testovacím prototypem, na kterém si AMD zkoušelo jak HBM technologii, kterou spolu-vymyslelo, tak nové technologie úsporných režimů, řízení spotřeby a tak dále, které dosud nikde nepoužilo a které následně zdokonalila a použila pro POLARIS. I tak to byl velmi zajímavý produkt. Osobně si myslím, že zdaleka nejlepší počin v rámci 28nm grafických karet, zejména trochu nedoceněný Radeon R9 NANO, který prostě ukázal, jak budou vypadat grafické karty následujících generací nejen od AMD. Každopádně FIJI jádro bylo stále GCN architektura bez nějaký zásadních a hlavně nutných změn a úprav. Architektura, která s HBM paměťmi a jejich možnostmi vůbec nepočítala natož využívala jejich možností. Nová VEGA je už zcela jiné zvíře.

VEGA je největší změna samotné GCN architektury od jejího představení na Radeon HD 7000 sérii. Ač z GCN vychází a stále řadu prvků sdílí, mění i některé klíčové aspekty a části architektury i fungování celého GPU a přidává i zcela nové části. Stručně řečeno, AMD VEGA reaguje na vývoj a potřeby použití současných GPU. Nějaké podrobnosti sice odhaleny byly, ale klíčové věci AMD nechává pod pokličkou. Co je nicméně zcela evidentní je kompletní přepracování toho, jak vůbec GPU vůbec pracuje s pamětí. Změny jsou i ve výpočetních jednotkách a výkonu, kde nativně podporuje FP64, FP32, FP16 ale i int8 a vše konfigurovatelně.

Výrazně posílený je geometrický výkon, kdy VEGA má minimálně 2x takový geometrický výkon, než stávající GCN čipy, což samo o sobě bude hodně znamenat. Dokáže pracovat až s 11 trojúhelníky najednou, současné GCN čipy to umí jen se 4. Má také nově Primitive Discard Accelerator, který bude výrazně optimalizovat zpracování shaderů, což by mělo být dalším významným prvkem výkonu a efektivity VEGA karet.

Zásadní pro herní výkon bude také technologie Draw Stream Binning, která by měla výrazně optimalizovat a zrychlovat práci s daty s využitím paměti co by cache apod. Výrazně, alespoň dle schémat, které AMD poskytlo, byla upravena architektura právě v oblasti cache a pamětí, kde AMD počítá jak s výhodami HBM pro herní grafiky, tak i s použitím pro výpočetní oblasti, odpovídající současným potřebám a technologiím.

Nutno dodat, že některé zásadní novátorské technologie jsou velmi podobné těm, které má i výpočetní NVIDIA P100 (nikoliv však zbytek PASCAL grafik), zejména právě v oblasti přístupu k práci s pamětí. AMD však tyto technologie jako první přinese do běžných grafických karet, kam s pravděpodobností hraničící s jistotou, P100 nikdy nezamíří. Bohužel AMD sice VEGA architekturu poodhalilo, ale zjevně si nechává řadu zásadních informací v rukávu. Nicméně pár věcí je jasných …

  • AMD VEGA jádro

Změny architektury i fungování jsou velmi zásadní. Co lze jednoznačně říci je, že VEGA je architektura přímo navržena pro maximální a optimální využití a práci s HBM pamětí (včetně jejich nástupce), což doposud nebylo. Co však v tuto chvíli nejsme schopni říci, jaké bude vlastně uspořádání jádra, tedy počet jednotek.

AMD na CES 2017 přímo jádro VEGA 10 ukázalo. A překvapivě není malé. Má zhruba 525mm2 při nejspíše 14nm výrobě. To je přeci jen více, než se čekalo. Tím spíše, že na rozdíl od FIJI a jeho 4096-bit sběrnice, nutné kvůli omezením HBM1 generace pamětí, si VEGA 10 vystačí jen s 2048-bit při stejné propustnosti (minimálně 512GB/s) a pouze dvěma čipy, který však každý může mít 2GB, 4GB ale také až 8GB paměti, což je výrazné zlepšení proti pouhému 1GB na čip u HBM1. Každopádně sběrnice a řadič pamětí je tedy u nového jádra pravděpodobně menší. Přesto má nový čip cca 525mm2, což není o moc méně než 596mm2, které má FIJI s 4096-bit, jež je ovšem vyráběno 28nm. Pokud by AMD jen vyrobilo FIJI místo 28nm nově 14nm, muselo by mít takové jádro se stejnými parametry a poloviční sběrnicí někde kolem 360mm2 maximálně. V 525mm2 velkém VEGA 10 toho musí být zjevně více, než se dosud odhadovalo.   

Jediný z parametrů předvedeného čipu, které jsou známé, je výkon, ovšem vycházející z výpočetní verze karty. A tam činí výkon 12,5TFLOPS. Pokud by jádro mělo 4096 jednotek jako FIJI, muselo by mít referenční takt kolem 1,5GHz, což by bylo další obrovské zlepšení architektury, protože stávající POLARIS grafiky mají běžně jen kolem 1,3GHz a to už na 14nm. Pravdou je, že neznáme skutečný počet výpočetních jednotek ve VEGA, ani jaké změny na nich AMD dále udělalo. Neznáme ani takt, na kterém grafika běží. Ovšem pokud má těch 1,5GHz na tak velkém jádře a přitom si vystačí bez potíží s běžným malým vzduchovým chladičem a podá výkon nad úrovni GTX 1080 …, tady nám AMD zjevně něco neříká. A pro pořádek. 14nm VEGA 10 jádro s těmi cca 525mm2 je větší, než 16nm GP102 pro TITAN X a chystanou GTX 1080Ti, které má „jen“ 471mm2. A je výrazně větší než GP104 na GTX 1080, které má jen 334mm2!

 

  • AMD VEGA grafika

A to nejlepší na konec, AMD v rámci CES dovolilo vyfotit plně funkční grafiku s VEGA jádrem:

Jde však o prototyp karty, který má vývojové PCB se spoustou komponent, včetně kompletní měřící výbavy a USB konektoru. V žádném případě takhle nebude vypadat hotová grafika. Pohled na kartu je ale zajímavý proto, že i při tom výkonu který nabízí a které je vyšší než jakákoliv GTX 1080Ti v testovaných hrách, si vystačí s běžných chladičem. Navíc ve skříni a za podmínek, kdy AMD zalepilo většinu větracích otvorů, čímž rozhodně výrazně omezilo chlazení, na kterém jsou ovšem současné grafiky a jejich výkon díky řízení spotřeby a chlazení, zásadně závislé.

Osobně bych se vůbec nedivil, kdyby výsledná prodejní referenční verze vypadala víceméně jako Radeon R9 NANO. Minimálně jsem si zcela jist, že grafiku s délkou NANO v rámci VEGA grafik rozhodně na trhu uvidíme. Ono totiž není žádný důvod dělat grafiky s VEGA jádry o moc delší, Ono VEGA jádro, které vidíte na fotografiích, je vlastně vše co je na grafické karta zásadní. To je celé jádro s veškerou výbavou, řadičem a až 16GB paměti k tomu. Tohle nevelké „PCB“, kterému se říká Interposer, už pak stačí dát na krátké PCB, kde už bude jen napájení a pár čipů pro výstupy a máte hotovo.

  • Jak výkonná je vlastně VEGA a kdy jí uvidíme?

AMD uvádí, že VEGA grafiky dorazí na trh ještě v první polovině roku. To většinou znamená v průběhu Q2 a moc bych se nedivil, kdyby vyrazily na trh v květnu před Computexem, na kterém zcela jistě AMD bude prezentovat kompletní platformu ZEN+VEGA a chystat jej další podoby včetně mobilních verzí. Ale na rovinu, nevím jistě, kdy na trh dorazí. Výrobci grafik v tom také zjevně nemají jasno, přesné informace zatím chybí. Pokud bychom měly vycházet ze zkušeností s POLARIS, kdy situaci už nebude komplikovat nová výroba, tak květen je velmi pravděpodobný termín, kdybych chtěl být optimista, řeknu duben, ale má pochybnosti i kvůli dalším věcem které vím, ale říci ještě nemůžu.

No a poslední věc se týká výkonu karet. Už teď je jasné, že minimálně některá z chystaných VEGA 10 grafik bez potíží překoná GTX 1080. Ve dvou dosud předvedených hrách dosahuje nejméně o 10% lepšího výkonu než i nataktované GTX 1080 u DooM je v podstatě spíše na úrovni výkonu TITAN X modelu ve 4K na Ultra nastavení VULKAN. Vtip je ovšem v tom, že žádná z ukázek neodhaluje skutečný výkon VEGA grafiky. Vím zcela jistě, že všechny testy běží na ovladačích, které obsahují jen základní vrstvu, která rozeznává čip, ale vůbec nejde o ovladače pro VEGA karty, které ještě nejsou hotové. No a všechny ukázky také běží na testovací mule karty, která velmi pravděpodobně nedisponuje vysokým taktováním, nemá aktivní některé „turbo“ technologie atd. navíc běží v testovacích podmínkách, kde je chlazení úmyslně maximálně špatné. Jinými slovy, AMD vůbec neukázalo výkon VEGA grafiky. Jediné, co ukázalo je, že má řešení, které je výkonnější než jakákoliv GTX 1080. A to je tak jediná věc, kterou víme určitě.

V tuto chvíli to ale spíše vypadá, že VEGA vůbec není a nemá být konkurencí pro současné GTX 1000, tedy PASCAL grafiky. Ano na trhu proti nim stát 100% bude, ale technologicky je konkurencí až pro VOLTA, možná až další architekturu NV, vycházející z technologií, které má NV částečně jen a pouze na P100. AMD zjevně přeskočilo celou jednu generaci grafik vyššího segmentu. POLARIS slouží pro vyzkoušení a odladění 14nm výroby a vůbec bych se nedivil tomu, že to byl i původní plán se takhle na vyšší segment grafik „vykašlat“. Kromě VEGA 10 totiž AMD v zákulisí už ukazuje i menší VEGA 11 jádro, které zamíří do mainstreamu a v druhé polovině roku dorazí i duální VEGA 10 grafika. Zásadní otázka nejsou ani tak ceny grafik, které podle mě v případě AMD budou u VEGA 10 kopírovat obvyklé schéma, tedy něco kolem 400 až 649 dolarů v případě VEGA 10 modelů, ale výkon jaký opravdu mít budou.

Když se tak na vše dívám, a teď stavím opravdu na všech výše uvedených faktech svůj osobní názor a „pocit“, tak podle mě VEGA dost možná bude nejen ve hrách výkonnější. než GTX 1080Ti i TITAN X. Ono se totiž stačí podívat na to, kde je dneska FURY X, není daleko za GTX 1080 a vzhledem k těm obrovským zlepšením a změnám u VEGA … já si prostě myslím, že nám AMD hodně věcí neříká a záměrně nám ukazuje výkon, který sice slibuje ty toužebně vyhlížené lepší zítřky na grafickém trhu, ale ani náhodou neukazuje skutečnost, tedy co VEGA opravdu umí. Mohlo by to být hodně podobné RYZEN procesorům … vzkazky o výkonu někde na úrovni 2-3 generace starých Intelech, ukázky výkonu na 3,2 maximálně 3,4GHz CPU a bez boostu, jež už tak se přibližují a vyrovnávají Core i7-6900K a pak bum on bude mít v prodejní verzi nejspíše skoro 4GHz … Uvidíme, jak moc AMD zastíralo skutečný výkon RYZEN, hodně to napoví o tom, jak moc zastírá skutečnou velikost výkonu VEGA, tedy jak velké „HYPE“ tu máme/nemáme.

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora" - MŮŽETE PŘISPĚT VLASTNÍM ČLÁNKEM - VĚNUJTE POZORNOST BLOGŮM ;)
Sdílet
DiggDigg FacebookFacebook Google!Google LinkujLinkuj LiveLive MySpaceMySpace TwitterTwitter pošli na vybrali.sme.skVybrali.sme

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
pavel.pavol [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - moooc pěkný 2017-01-11 00:56:50

Tyto články mě vždy vylepší náladu. DD dokážeš zhruba cca vyčíslit cenu Zenu+Vegy+paměti 16 Gb+desky ?. Myslím si že všechny novinky co AMD připravují budou opravdu pecky, které zároveň splní očekávání jak v herním, tak v profi segmentu. Kde jsou určitě nemalé peníze, jen je škoda že to prostě už není zde. Držme všichni palce ať ten květen je opravdu poslední datum vydaní celé platformy.
Alarik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 01:22:09

Tak 40 klacků
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 02:19:55

Jestli se AMD zadaří, tak bych chtěl postavit nový pc kde bude cpu ryzen a gpu vega, prostě komplet na AM4 platformě.Na cpu,gpu,desku,ram,chladic,hdd,ssd,zdroj,case a win 10 mám maximálně 45 tisíc.A do 10 tisíc bych chtěl nějaký dobrý Full HD nebo QHD monitor s Free sync.Do téhle částky bych se chtěl vejít.Myslíš DD, že by to mohlo stačit aspoň odhadem?
Ho4x [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 02:28:55

vegu a k tomu FHD monitor tak to je velka parada
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 05:19:47

Nikde jsem nenapsal, ze chci nejvyse postavenou Vegu.;) Bude vic verzi a radsi uprednostnim nizsi rozliseni, kdyz budu mit znatelne vic FPS. Jestli bude do te doby 4K nebo 2K monitor se 144hz,IPS a HDR za 10 tisic tak nemam problem si ho koupit.:-D
Zvirek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :-) 2017-01-11 09:19:44

V tom případě 640x480, tam bude nejvíc FPS.

Ne vážně, u mobilů , když je full HD displej, tak lidi pomalu nadávaj, že to je málo a 27ka monitor plně lidí stačí full HD ... to mi rozum nebere.
caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 10:46:31

Lidem to staci proto, protoze se jim neche v pripade porizeni monitoru s vyssim rozlisenim zaroven porizovat nove cpu+deska+grafika. Proto radeji ozeli vyssi rozliseni u monitoru.
Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 11:28:52
avatar
Asi to bude tím, že někteří mobilisti jsou blázni. Mít větší rozlišení jak 720p na mobilu s uhlopříčkou 5" je holý nerozum
Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 14:44:11
avatar
A ti dva co mi dali mínusy by mně zajímalo, proč je rozumné mít na mobilu s uhlopříčkou 5" větší rozlišení než 720p???
JaraCimrman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 19:28:20

Co treba VR, kde jemnost displeje rozhoduje. Hlavne si zamrkej. 720p na 5" uz je fakt humus a rozdil poznas hned i bez VR bryli. Ocividne si v ruce nic lepsiho nez 720p telefon nedrzel a ted tady blijes "nerozum".

Mimochodem duvod proc lidem staci full hd monitor je ten, ze na monitor nekoukaji z 20cm, proto ta jmenost nemusi byt tak vysoka. Ale full hd na 27" uz je taky znat a neni to nic hezkyho.
Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 08:30:03
avatar
No právě, že jsem měl a rozdíl teda neviděl
Lidské oko vnímá max do 300ppi a u displeje 5" FHD je jemnost už 440ppi (720p má 294ppi)
U VR to ještě beru, ale kdo to používá a chce si zničit zrak
U monitorů nad 22" 4K má smysl,ale problém je, že ještě nejsou grafiky, které by utáhly slušně 4K. To té doby si vystačím s FHD na 22"
JaraCimrman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 19:07:37

FullHD na 22" staci bohate, ja mluvim o 27", kde ten obraz uz je slusnej kekel.
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 12:11:24
avatar
Znatelne vyssi FPS neni nutnostv obecny rovine, navic odezva je vyresena Freesyncem, takze tam jde skutecne jenom o plynulost.
Nejsem si jistej realnou vyhodou mezi rekneme 60-90 a 120-144Hz. Dobry by bylo udelat nejaky realny testy, jestli treba profesionalni hraci maji znatelne lepsi vysledky. Otazka je o kolik a jestli to stoji za pomerne znatelne vyssi cenu. Ale chapu, ze ne kazdemu musi stacit rekneme 60-75Hz, problem to ale bude spise okrajovy.
ButWhole [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 16:16:42

Co se mě týče, tak stabilních 60fps/Hz bohatě stačí na všechny hry !kromě FPS her. Konkrétní příklad je CSGO. Mam ty monitory vedle sebe 60Hz a 144Hz. Je to vážně příjemnější pohled, plynulejší ... Semtam se stane, že se mi 144Hz přehodí na 60Hz(třeba update) a na dotě nebo Dirt 3 si toho nevšimnu. Na CS-ku během pár min.

Výsledky u pro hráčů s 60/144 budou +- stejné, určitě ti to nedá vrtulku do prdele :-) Jde o to pohodlí. Je to něco jako myš - za 500,- bude fajn, ale rozdíl poznáš, když za ní vyplázneš 2k.
martyst111 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 16:22:00

Nahodou kdyz si postavis haj end pc na 1080p hry na max nastaveni budou i na fhd vypadat pekne a halvne ti ty hry budou krasne behat i za dalsich x let
Alarik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 09:33:05

S 4C/8T Ryzenem a Vegou 11 se do 45 tisíc vejdeš určitě
Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 10:21:39

To by mohl, ale je otázka kdy vyjdou slabší modely Ryzenu a Vega 11. Obojí dohromady bude podle mě až v Q4, to je ještě 3/4 roku.
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 13:13:33

Za 45 tisíc jenom 4 core? To se mi zdá trochu málo.
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 12:14:01
avatar
K tyhle sestave by to chtelo i HDR10 monitor, kterej muze castku znacne zvysit. Vega pro FHD je zbytecnost, ta grafika je navrzena tak, aby podavala nejlepsi vysledky v mnohem vyssich rozlisenich.
caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 10:47:49

Nelze to takto pausalizovat, myslim, ze by se slo dostat tak k 25 tisicum, hodne zalezi, jestli bude stacit Vega 11 a taky co za typ Zenu bude chtit.
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 02:08:00

Díky takovým článkům od DD se vždycky na ty novinky těším jak malý dítě a potom jsem akorát zklamaný, když je všechno jinak jako třeba ty neustálý odklady a, že musíme strašne dlouho čekat. :/ Ale jestli to bude pravda a Vega a Ryzen budou taková pecka, tak bude nakonec většina z nás ráda.Snad to nezabijí cenou.Doufám,že modrýmu a zelenýmu táboru ukáží jak mají vypadat aspoň trochu normální ceny místo toho aby ze zákazníků dělali úplný tupce.
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 02:26:35
avatar
to nie je robenie tupcov zo zákazníkov - ja by som to nazval využítím príležitosti ako v prípade intelu, tak aj Nvidie - chamtivosť je lepšia definícia a zákazník v istých segmentoch trhu proste nemá na výber ani a berie to čo je...nanešťastie no, ceny sa absolútne nepáčia ani mne a to mám intel/NV
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 17:36:11
avatar
Potesili ma tieto informacie, ale uz sa nenamotavam ako kedysi. O to bude vacsia radost, ked to uz bude v predaji a potvrdi sa skutocny vykon so skutocnou cenou.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 03:53:42
avatar
Nemyslím, že by všechny Vegy byly koncipované ala Nano. Naopak se bojím, že Nano2 nebude a budou jen zrůdy vyhoněné na taktech daleko za sweetspotem čipu ala Fury X a mini ITX kartu udělá někdo neoficiálně na pomalejší Vega 11 a tedy už nepůjde o skutečně neořezaný, pomalu běžící hiend jako tomu bylo(je) u unikátní Nano(1), která nejen výkonem, ale i spotřebou v některých hrách překonává i 14nm RX 480!
Nechápejte mě špatně - nic jiného než Nano2 si nepřeji, zároveň však chápu, že většina kupujících na mini ITX formát i na efektivitu kašle a budou chtít tedy co nejnataktovanější Vegu, takže jim AMD zrůdičku typu Fury X připravit musí
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 12:04:29
avatar
Vega zcela jiste prinese format vhodny pro miniITX, jeden z hlavnich benfitu HBM je prave moznost radikalne omezit prostor nutny pro pamet. subsystem. Pokud nevyda nove NANO primo AMD (coz je dost nepravdepodobne) tak ho prinese nejaky dalsi vyrobce.

Jasne, ze to neni mainstream reseni, ale Vega je pro tenhle format jako stvorena (at uz mnohem vyssi efektivitou nez polaris nebo prave pouzitim HBM) a bylo by naivni si myslet, ze do podobneho segmentu nezamiri.

KAzdopadne vase obava je zcela nelogicka, aspon veskery indicie ukazuji, ze neceho podobneho se zkratka a dobre skutecne obavat nemusite. Ja osobne bych mel obavy jine nez tykajici se faktoru a efektivity, ale spis ovladacu, kde bude muset byt provedeno opravdu hodne prace.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 16:50:02

Nechápu, co máš pořád proti vyšším frekvencím.
Pokud AMD chce uspět, musí se aspoň přiblížit k frekvenčním možnostem NV. V ruku v ruce jde spotřeba. Zefektivnění jest vyšší frekvence při nižší spotřebě.
Pokud se AMD tato efektivita zvedá, nejsou to zrůdy!
Ale logický posun dopředu.
A opěvovat pomalu taktovaný high end, který se bude potýkat s vysokofrekvenčnímí mid end grafikami snad nikdo nechce.
Aspoň ne ve stavu, kdy AMD potřebuje uspět a výrobní náklady byly co njnižší.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 17:36:03
avatar
To, co tvrdíš neodporuje tomu co píši, tzn. nerozporuji nic z toho co píšeš ty. Prosím přečti si můj příspěvek znovu a pořádně. Je mi jedno jak která firma potřebuje uspět. Mluvím jen a pouze o produktu, který zajímá mne, tj. onen pomalu taktovaný hiend, v tom jediném nemáš pravdu že ho nikdo nechce, protože já ho chci. Zároveň připouštím a dokonce se obávám, že Vega Nano již nebude, protože stojí mimo zájmy mainstreamu. No a ty "zrůdy" to už je jen čistě moje subjektivní pojmenování pro vysoce taktované karty zastaralé koncepce. Podívejte se kde je dnes Fury X - neštěkne po ní ani pes, zatímco Nano se vepsalo do dějin jako takový etalon grafik nové generace a souhlasím s DD, že všechny budoucí HBM2 grafiky budou vypadat jako ona. Z tohoto pohledu je koncepčně novější než všechny ty přerostlé Pascaly s GDDR5(X) pamětmi, přestože jsou výkonějšími
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 08:10:36

Můžu na to koukat uplně stejně, akorát si to samé řeknu o zastaralé koncepci AMD, až NV vydá nové karty a na AMD se bude čekat. A výkon je zcela zásadní.
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - amd 2017-01-11 08:09:19
avatar
k cemu je to dobre ? kdo potrebuje 150fps v 4K gamesce ? Samozrejme za krute love...
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 08:20:57
avatar
Ten kdo má dobrý monitor a chce to nejlepší i za kruté love.
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - amd 2017-01-11 08:43:40
avatar
ayo, takze pro max. par tisic lidi a aby mohlo AMD honit triko ze maj to NEJ, to je stejne ne/smyslny pocin jak Veyron od VW
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - OMG 2017-01-11 20:57:34
avatar
Podle tebe by se měl vyrábět jen mainstream? Se přestěhuj do Severní Koreje. Jako kdyby Intel nedělal nic drahýho.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 08:24:10

Dotazy:
1) Pochopil někdo proč byla zalepené kdejaké otvory a větráky skříně u té AMD Vegy?
2) My známe výkon GTX1080Ti?
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 08:40:22
avatar
ano pochopil, neb se ten důvod píše v tom článku ..
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 09:25:16

Myslíš to, že se omezilo chlazení? To jsem četl, než jsem napsal ten dotaz. Mě totiž napadlo, jestli to paradoxně nemá obrácený účinek.
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 12:30:16
avatar
nechci to hledat znova... ale podstatou bylo neukázat opravdový výkon, který to bude mít za podmínek, kdy bude PC resp. GPU řádně chlazeno, čili takty pojedou tak jak mají apod.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 12:52:50

Takže schválně vyhnat teploty vysoko aby power managment stáhl takty.
To je jako prezentovat supersport, který má nastavený omezovač otáček na 4000rpm.
Dare [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 18:55:17

To bude tim, ze podtaktovavat je ted tezsi. Podle me ma vega mnohem vetsi konktrolu nad frekvenci a celkove power managementem a sama si ji ridi. Aby uzivatele s tim nemuseli nic vymyslet.

Takze nestacilo jednoduse podtaktovat. Taky to dava tusit ze bude mit v realu vyssi vykon a zaroven konkurenci neprozradi o kolik.
AmonAmarth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 17:08:06
avatar
ROFL

cize nemohli napr. podtaktovat kartu aby dala menej, ale namiesto toho sa nova VEGA bude taktovat odlepovanim duck pasok z vetrakov! Super riesenie.
Prelepene boli hlavne vystupy (HDMI/DP/...??) 2. slot s fukarom prelepeny nebol.
Najskor chcelo AMD schovat niektore specificke casti koli konkurencii.
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 08:20:38
avatar
ježiš tak já nevim omg, si to přečtěte v článku bo jinde...
Coko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 09:06:16

Šup sem s ní, ať už ji mám v kompu
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 09:23:07

05/2017 to je uz vysmech.
Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 10:31:54

Nejhorší je, že v 05/2017 bude jen drahý model Vega 10 s cenou hodně vysoko (i když trochu níž než GTX1080 a Titan/GTX1080Ti).
Bohužel Vega 11 (karty výkonem mezi stávajícími GTX1060-GTX1080) vyjde asi až Q4, na které díky poměru cena/výkon čeká hodně lidí.
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 11:48:42
avatar
Ja si osobne myslim, ze Vega bude znacne prevysovat GP104 a souperem bude GP102. V zavislosti na taktech muze byt potencionalni vykon i vyssi. Poroste jednoznacne v case, kde se budou ameny v architekture nasazovat do realnych aplikaci.
Cena by tomu mela odpovidat, cenovku pod 1080 bych necekal, ta grafika je mnohem dal nez pascal, notabene GP104. bylo by silenstvi ji prodavat levneji nez 1080.
AmonAmarth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 20:41:20
avatar
Asi tak. Vykon nad 1080, cena mozno jemne pod s tym, ze NV bude nutena s prichodom konkurencie dat ceny na rozumnu uroven.
Pritom najuspesnejsou kartou 2016 je jednoznacne 1070 s obrovskymi predajnymi cislami za neskutocne vyhodnu(pre NV) cenu. Ak chce AMD uspiet, malo by postavit nejaky model prave proti 1070.
Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 09:54:56

Tady bude řada postavená na čipu Vega 11, ale to už se bavíme minimálně o Q3. Tyto karty budou určitě výhodnější a pravděpodobně i rychlejší, což se dá ale předpokládat, když vyjdou v podstatě o rok později než GTX1070. Uvidíme
AmonAmarth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 13:41:11
avatar
o rok neskor dojde prva VEGA. Nezabudaj, ze 1070 vysli skor ako Polarisy, uz v maji 2016.
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 11:57:13
avatar
Ja navim jestli je to vysmech, nebo teoreticky komu by to mel vysmech byt. Objektivne AMD vydava v letech 16/17 novou architekturu kazdy cca. pul rok, coz je neuveritelna kadence.

Historicky zcela nevidana. Pricemz u vsech tech architektur (at uz GPU nebo CPU) se jedna o pomerne zasadni produkty, v pripade RYZENu a Vegy o zcela stezejni, na kterych se bude stavat mnoho let pote.

Jestli je to vysmech, tak rozhodne ne zakaznikum.

A AMD si zcela jiste zaslouzi pochvalu v pripade, ze vsechny tyhle 3 architektury dopadnou dobre, ta firma je v tehle dobe v jedne z nejnarocnejsich etap svoji existence a pomerne velkymu potencialu.

Ono neni prdel prinest tak zasadne novou CPU architekturu (tam je spousta prace na mikrokodu, opravach chyb, ktera se musi udelat) to same plati o Vega, ktera je obrovsky revolucni v mnoha ohledech a prace na ovladacich taky nebude uplne snadneho a nejpitomejsi by bylo to zbytecne uspechat.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 13:59:34

No, konkrétně s AM4, to je teda kadence. AM3+ tu zevluje X let a Intel vydává recykláty CPU s vyššími takty už nevim kolik generací, bez konkurence a volnou rukou pro cenotvorbu. Vytvořte v Photoshopu AMD metál a pošlete ho za největší kadenci ve vývoji desktopových CPU.
rtrebor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 09:32:09

A čo z toho že? Asi to nieje až tak úžasné že ich musí vydávať každý polrok.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 09:28:48

V článku jsem hledal jediné a tím je frekvence čipu.
Pokud bude opravdu referenční takt Vegy aspoň na 1500MHz, tzn OC verze by mohly být ještě výše, tak je to pořádné zlepšení.
Bjorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 10:23:55

Kdyby Vega neměla výrazně vyšší výkon než GTX1080, tak by to byl epic fail. Osobně si myslím, že vrcholná Vega by měla výkonem překonat i Titan, jinak bych za sebe nemohl říci, že AMD zvládlo comeback s plnou parádou, což si moc přeji. Architektura Pascal tu v květnu 2017 bude již déle než rok, když GTX 1080 byla uvedena, pokud mne paměť neklame, na náš trh v červnu 2016. Takže je samozřejmé, že stačila morálně, proti dosud neuvedenému GPU, zastarat. Také jsem někde četl, že nVidia GTX 1080Ti vůbec nevydá a půjde ven až jako GTX 2080 (Ti) v řadě Pascal refresh. Každopádně budou následující měsíce zajímavé a těším se, co bude. Jen zkušenost trošku mé nadšení tlumí, bohužel...
Valda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 11:25:14

Mě spíše zaujalo to renderování na začátku 4 karty a jelo to moc hezky. Nicméně podobných výsledků se člověk dohrabe i se 2x Titan X.
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 11:45:09

Taky si myslím, že Full HD je na 27" monitoru už málo.
A těch tvých 640x480 je jako si nasypat do očí písek. :-D
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 11:45:56
avatar
Co se tyce nakladani s pameti, pak je skutecne pravda, ze P100 ma skutecne obdobny pristup k problemu, ovsem pouze pres proprietarni CUDA, Vega je v tomhle ohledu mnohem dal, tim, ze stejne naklada s prostredky nezavisle na aplikaci / FrameWorku atd.
Navic u Vegy je potencial mnohem vyssi, protoze bude v novem xboxu, takze ty optimalizace se prenesou na pomerne snadno na PC.
Exorcius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 11:56:41
avatar
No to je hrozně divné, že další generace grafik bude silnější, než ta předchozí.. nechápu, nad čím se DD tak podivuješ. Je to jen logické, že by měla být silnější než 1080, jde o další generaci. AMD očividně chce vydávat v jiném intervalu než Nvidie a vypadá to, že se budou spíš střídat rok jedna, rok druhá.. osobně jsem hodně zvědav, jak dopadnou nereferenční kousky a ty lze očekávat vyladěné tak někdy na podzim 2017.
Odpor_nbk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 12:09:49

Pekny clanek, cekani na Vegu jsem vyresil RX480 8G od MSI a mam klid.Docela jsem zvedav na Vegu11 moc informaci o ni není.
galo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Rx 485? 2017-01-11 12:52:06

Ahoj, nikde v clanku jsem nic nenasel, ale nemela se chystat i revize Polarisu? Treba RX 485? Je to vubec jeste realne?

Btw. pekny clanek, diky!
Odpor_nbk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 13:10:41

revize by meli vyjit az udajne Q3 co jsem nasel na zahr. serverech taky jsem cekal.Vyresil jsem to rx480
galo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 17:15:35

nakonec jsem to taky vyresil Nitrem RX 480, uz me nebavi cekat
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 13:53:42

No mam za to, že Nvidia určitě nechrápe a dostává dost času na to reagovat.
Wotan888 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 14:36:54
avatar
už jsem to psal u Ryzenu a napisu to znovu věřim tomu, že AMD letos co se produktů týče konkurenci naprosto setře když trumfne (nejspíš Intel, tak Nvidi taky )(bohužel prodejema nejspíš ne ) - PS. AMD spas nás od těch nelidských cen a blamáží zákazníků
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - amd 2017-01-12 09:09:31
avatar
to je jen blahovy sen, sice v necem pokrocili vpred, ale zatim prodeje nič moč, tajemne cpu co pry trhaj intel na kusy pro jistotu neprodavaj vubec. A intel neni zadny zebrak s omezenym rozpoctem, pokud bude odezva, tak to sice par mesicu potrva, ale o to vic to bude stat za to. nVidia jakbysmet.
Wotan888 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 15:19:40
avatar
Ať tak či onak, důležité je aby vzniklo co možná nejvíce konkurenční prostředí, které je pro zákazníky všech táborů nejvýhodnější
frano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 14:49:57

me by jenom zajimalo pred kym ten skutecny supr vykon AMD taji. to jsou jako u nvidie a intelu takovi blbci, ze si nedokazi vydedukovat to co ty?
navic zcela jiste probiha nejaka "spionaz", takze maji urcite i vic infa nez ty a treba i nejake metriky jak extrapolovat ten skutecny vykon.
takze kdyz uz AMD ukazujou ryzen s vegou, maji tam fps, dovolijou linusovi se v tom hrabat, tak fakt nevim, co to zkousi.
Zed001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD tu bude do DDR5 2017-01-11 19:41:47

AMD potvrdilo, ze bude podporovat AM4 socket i s elektronickou kompatibilitou do prichodu DDR5 :-)) !!!

Parada, uz se nemuzu dockat (uz dlouho). Koupim hned APU na 28nm, s tim si vystacim a za par let koupim ZEN/VEGA APU a budu zase vysmatej, konecne DDR4 to by mohlo vykon APU celkem zvednout. Vic jak FullHD stejnak jen tak neplanuju, takze idealka... Ted uz jen aby byla naka poradna poctiva deska idealne od MSI, klidne za ni dam stejny prachy jak za procak. Jen skoda, ze je tak malej vyber normalnich ATX zdroju pod 400W, chci micro ATX, mensi pro me nema smysl. Jen se porad nemuzu rozhodnout mezi X370 a B350. 370ku nevyuziju ale zase co kdybych pak chtel prejit na neco o dost vic silnejsiho, a aspon se bude flakat a mohla by vydrzet dyl. Kua to je dilema, uvidime co bude za nabidku a rozdil cen. Zatim sem kupoval jen desky z "high-endovymi" chipsety i u levnejsich CPU a povetsinou se osvedcilo, ale je pravda ze jen u AMD, protoze Inšmel me s jeho cenovou politikou a moznosti upgradovat opravdu znechutil. Pridat jeden pin do socketu, aby tam nesel novejsi CPU me prijde moc, ale chapu ze i prodeje chipsetu/desek generuji zisky a o to firmam de, ale zase na druhou stranu AMD si tenhle luxus nemuze dovolit :-). Svate casy Socketu 7, ten vyber CPU IBM/Cyrix, IDT/Winchip, Rise technology, samozrejme nelze zapomenout AMD Geode defacto prvni low power CPU pro desktop (vyvynul ho kupodivu zravej Cyrix a pak ho vydal s National Semiconductor kdyz se spojili, tenhle CPU mam doma ve sve sbirce, AMD ho pak odkoupilo, byli i varianty BGA a ty byli prvni SOC, pak to AMD odprodala i s ATi ultra-mobilnimi technologiemi tzv. handset division Qualcommu za smesnych 65 mill USD a všichni vyme kam to s timto ip Qualcomm dotahl, dalsi kapitola by byla prodej consumer electronics division ATi Broadcomu, takhle rozstepit ATi ze zpetneho pohledu opravdu vypada ehm.... slusne, tak jak vypada. ) Jo, tehda bylo na vyber ne jak ted :@
madPav3L [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 20:25:29
avatar
Já si myslím, že to nedopadne tak optimisticky... Fury X je dnes s výkonem +/- tam kde byla při vydání, to je okolo nepřetaktované GTX 980 Ti nebo pod GTX 1070, výkon se nikam nehnul jak DD básnil a Vega na to myslím bude podobně.
Ty výpočetní věci se prostě na hry nevyužijí, bude mít větší hrubý výkon jako má Fury X nad GTX 980 Ti, ale nevyužije ho.

V DX12 bude výkonově trochu přesahovat GTX 1080 Ti, ale v DX11 bude ztrácet a po přetaktování se GTX 1080 Ti dotáhne i v DX12, to jest můj odhad.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 21:08:27
avatar
jediná otázka .... budou v tomto a dalších letech převládat DX12/VULKAN nebo DX11 hry?
madPav3L [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 21:26:02
avatar
Odhadem tak dva roky budou ještě převládat DX11 hry, ale tak třeba se mýlím a bude to lepší, ale s tím jak vývojáři vydávají stále odfláknutější hry to nevidím růžově v nasazování nových technologií.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-11 23:36:28
avatar
zvláštní, většina AAA her které dnes vychází už jsou DX12 ;)
Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 10:00:31

Díval jsi se na aktuální statistiky Steamu? Nejhranější hry byly vydány dřív než před rokem 2016. Prakticky všechny jsou DX11, novější a DX12 hry se do TOP dostaly jen nárazově při vydání, později zase opadly. I tak patří mezi nejhranější Civilizace (loni verze 5, letos ji asi překoná verze 6), kde je výkon mezi RX480 a GTX1060 v podstatě stejný i pod DX12 (RX480 v podstatě pod DX12 dorovnala ztrátu pod DX11).
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 11:10:40
avatar
Ano, ale hry ktere vysly loni a drive jsme vetsinou spokojene a bezproblemu dohrali jeste na starsich generacich karet.
Nove s nemi tedy pravdepodobne nebudou mit problem. Urcite ne vykonovy. Kupovat si novou kartu na stare hry? Pro nekoho to mozna zajimave je, ale da se predpokladat, ze je zadouci mit lepsi vykon hlavne v tech, ktere teprve prijdou..
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 11:45:46

Jako já nevim, to je furt bude,bude, vyjde, tohle jsem tu četl loni v létě, když jsem upgradoval grafiku, že DX12 a kdesi cosi, ale kde ty hry jsou? Pořád čtu, že budou, ale neznám jedinou, co by mně bavila, krom Civilization 6 (stabilně 60fps dx11/dx12) a TW Warhammer (obě jsou vyloženě o CPU, TW absolutně zprasená optimalizace). Takže kdy bude a co bude?
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 22:36:17

Přesně tak, sice hry na dx12 budou přibývat, ale bohužel ne každého zrovna osloví. Dokud nebudou kvalitnější hry tak se ani nová grafika s dx12 moc nevyplatí, jde to zatím od desíti k pěti, nezajímavé a předražené, nebýt starých her tak bych neměl ani co hrát..
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 01:31:01
avatar
Tak to potom ale nemusite vubec resit a je zbytecne utracet za nove grafiky pro hrani starych her..
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 09:20:46

Přesně tak jsem to myslel, člověka prakticky nic do upgrade nového hardware nenutí. Dokud se nevrátí situace že budeme kvůli nějakým hrám nucení kupovat nové grafiky, tak je to zatím podle mě jen zbytečná investice, jelikož nynější hry utáhnou i starší generace.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 09:33:59

Pánové to je blbost, GTX1060/1070/RX480 jsou velmi slušný upgrade i na starší gamesy, zvláště pak pro vyšší rozlišení než full hd (1070/1080). A že se starší gamesy nehrajou je nesmysl, jak tu někdo psal nedávno (to může napsat teenager co nechodí do práce a má čas hrát vše co vyjde).
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 10:35:55

Já jsem nepsal že to není dobrý upgrade do sestav, ale že je momentálně zbytečný když dostačují starší grafiky. Samozřejmě že na vyšší rozlišení se uplatní, ale těch zase tolik není, většinou jsou to lidé co prostě chtějí jen něco nové v PC. Já třeba hraji především starší hry jelikož moc nových mě neoslovilo, tak snad se to časem změní. I B4 hraji s jednou r290-tkou a v pohodě, na to občasné hraní mi to bohatě dostačuje, ale chápu že jiným ne a chtějí prostě něco novějšího, i já jsem byl stejný..
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 11:48:49
avatar
V tomhle vlakne se odkazovalo na statistiky ze steamu - podle nich si 95% hracu vystaci s rozlisenim 1920x1080 a mensim.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 12:03:49

Pak navrhuju zrušit veškerej vývoj GK, protože se vyrábí jenom pro 5% trhu, na stařičké Full HD stačí 1060/480 naprosto s přehledem.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 03:02:48
avatar
Já nevím, teď jsem vybíral kamarádovi grafiku do PC na full HD. Preferuji AMD grafiky, právě kvůli lepší připravenosti na budoucnost. Zeptal jsem se ho co chce na tom hrát. Říkal že jen tanky, lodě a podobné mmo, tak mu říkám gf 1050/Ti, co byste řekli Vy? Předtím jsme dávali do jednoho PC pouze na WOT/WoWs RX 460 4GB a nemůžeme se dostat v tancích přes 33fps na max detaily, přitom v lodích máme přes 70. Na nvidii tento problém není. Jak říkám, velmi nepříjemná zkušenost, hlavně pro fotříka co hraje 60% času jen tanky
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 09:41:34
avatar
Za mňa jednoznačne 4GB GF GTX 1050Ti, do 1080p absolútne dostačujúca karta so skvelou spotrebou za cenu nižšiu ako o generáciu staršia 4GB GTX960.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 10:51:07

WOT je spíš o CPU, takže mně taky překvapuje tak malý výkon RX460. Každopádně RX460 je naprosto nesmyslná koupě, o 600Kč dráž je podstatně výkonnější 1050Ti (dá RX460 i v Ashes of Singularity DX12). A co se tanků týče, tam je budoucnost (tedy DX12) v nedohlednu.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 12:47:36
avatar
Citace:
A co se tanků týče, tam je budoucnost (tedy DX12) v nedohlednu.

To se říkalo i o optimalizaci pro vícejádrová CPU a voalá - majitelé FX mají 100+ fps.

S RX460 by se po nějakém poladění musel dostat na 60fps.
Odkaz
Jako nastavit všechno zbytečně a bezmyšlenkovitě na max a pak se divit, že lidi s integrovaným Radeonem mají vyšší fps než já na rx460, to fakt není umění.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 13:20:19

Hehe, to jo, vícejádrová CPU dostaly podporu po kolika letech WOTka? Mam to počítat? Wargamingu všechno neskutečně dlouho trvá, cheaty začaly řešit taky až teď (po jaké době). V tomto směru jsem naprosto klidnej. To už ten člověk bude mít úplně jinou grafiku. RX460 o 600Kč levnější než 1050Ti je prostě hovadina, to si nenechám vymluvit. Ale souhlasím s tím WOTkem, že některé ty detaily na max. ve hře dokonce i překáží a je zbytečné to mít zapnuté (kvalita rostlinstva a podobné hovadinky).

edit: https://www.youtube.com/watch?v=W5VCcsL81O8&t=529s
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-12 16:33:41
avatar
Ale né, zase pan FX 6300@10GHz.
Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-15 15:39:37

Aha tak můj názor je absolutně opačnej. Nejnesmyslnější koupě je teď právě 1050ti. Nesmyslná grafika, už teď nemá výkon a ten bude upadat dvakrát rychleji. Buď 470/480 nebo 1060. Nesrovnávejte 460 lowend která stojí minimálně o litr míň než nesmyslná 1050. Ořezaná na kost a už teď je to předražená mimoňská věc. Nvidije má na trhu jediný dvě dobrý karty, 1060 a 1070 a tam je sakra třeba přemýšlet jakou protože některý jsou opět předražený jako blázen.
Surda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vydání revizí čipů Polaris? 2017-01-12 16:33:40

Víte někdo, jestli existuje přibližný termín, kdy by vylepšené čipy RX mohly jít do prodeje?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!