AMD RYZEN 7 1800X – REVIEW a TEST procesoru, který mění trh a vrací AMD do hry!

Přichází velká a vítaná změna! Výběr výkonného procesoru byl posledních několik let dosti jednoduchou, ale drahou záležitostí.

Konkurence je něco, co nutí všechny se neustále zlepšovat, něco, co podněcuje vývoj a přináší pokrok. Na procesorovém trhu jsme však o konkurenci téměř přišli. Zcela dominující Intel, co by největší výrobce mikročipů na světě fakticky nikdy skutečnou vyrovnanou konkurenci neměl a nemá ji ani dnes. Bohužel, co do velikosti a možností firmy jako takové, prostě nikdo podobně mocný a velký neexistuje (I Samsung co od objemu výroby je jen poloviční). Pokud jde však o produkty a výkonné procesory, dokázala mu jedna malá společnost, k nemalému překvapení všech, silně šlapat na paty. Dokonce tak moc, že v jednu chvíli Intel nedokázal férově svými produkty vůbec konkurovat. A tak Intel tuto konkurenci, dnes oficiálním vyšetřováním uznanými neférovými a protisoutěžními způsoby ušlapával, jak to jen šlo. A úspěšně tak negativně ovlivnil celý trh na mnoho let dopředu. Ač jde o více než 10 let starou záležitost, dnes už víme, že to mělo dalekosáhlé důsledky a má je až dodnes. Úspěch a hlavně finance, které by AMD v normálních podmínkách mělo, se nekonaly. A to ovlivnilo další možnosti a fungování AMD a trhu s procesory jako celku. Přidejme k tomu několik následných tragických manažerských rozhodnutí a selhání v důsledků snahy o řešení ztížené situace, vnitřní problémy AMD a špatné řízení. A výsledkem toho byly i procesory FX architektury Bulldozer z roku 2011, které už zdaleka tak dobré ve srovnání s Intel nebyly, což problémy firmy dále prohlubovalo a způsobilo, že AMD prostě nemělo čím konkurovat Intelu, který tak zcela bez potíží ovládl celý trh. A už několik let, pokud chcete výkonný procesor v cenové kategorii nad 200 dolarů, máte na výběr pouze Intel nebo nic.

Tak zemřela konkurence a s ní nejen možnost výběru, ale postupně zpomalil i samotný technologický vývoj. A to nejen procesorů, ale i jejich cen, vývoj optimalizací softwaru i her, kdy Intel nenabízel pro většinu trhu více než 4jádrové procesory, tudíž běžné aplikace nemělo moc smysl optimalizovat. A nové generace Intel procesorů přinášely stále méně a méně a uživatelé tak měli stále menší důvod, cokoliv ve svých PC měnit a vývojáři více než 4 jádra využívat. Ještě dnes tak mají mnozí původní Core i7-2600K, které nebyl důvod měnit, protože Intel o několik generací později, dokáže dnes nabídnout vlastně za stejnou cenu (dokonce snad i za více) pořád jen ta samá 4jádra/8vláken, jen s taktem o cca 1GHz vyšším a o něco vyšší efektivitou provozu. To nikoho k upgrade nepřesvědčí. Nebýt toho, že má Intel na trhu ještě serverovou platformu, kterou přizpůsobil pro desktop (X79 a následně X99) a nabízí do ní dnes až 10 jádrové procesory, situace by byla ještě horší. Jenže pokud jste tento vysoký procesorový výkon chtěli, museli jste sáhnout pořádně hluboko do peněženky. 8jádrový/16vlánový procesor, kdy první Intel vydal až v roce 2014, stále stojí více než 30 tisíc korun. Jinými slovy kromě horních několika % movitých uživatelů, zbytek trhu a uživatelů kvůli Intelu zamrzl u 4jádrových procesorů. Intel jim jen co rok až dva, nabízel o pár % více výkonu s trochu lepší spotřebou či efektivitou, ale stále za stejné ceny. A tak by to téměř jistě zůstalo ještě několik let (alespoň plány Intelu podle toho vypadaly).

Máme rok 2017 a AMD hlásí návrat. V situaci, ve které by většina firem už dávno zkrachovala, se nějakým způsobem AMD udrželo na živu a dávalo samo sebe do pořádku (hlavně po stránce vedení firmy a strategie).

Nějakým zázrakem dokázalo dát dohromady kvalitní team lidí, kdy velká část stála za největšími procesorovými úspěchy minulosti AMD a dalo jim volnou ruku a svobodu vývoje s tím, že v podstatě vsadila do hry celou svou další existenci. 4 roky všichni makali a vytvořili nejen zcela novou architekturu, ale také přizpůsobili původně mobilní 14nm FinFET výrobní proces pro výrobu velkých CPU.

A na výsledek toho všeho se dnes můžeme podívat v prvním konkrétním produktu a dnes vám řekneme a ukážeme, co nový procesor AMD RYZEN 7 umí.

Už nějakou dobu víme, že se nová architektura jmenuje ZEN a také víme, co přináší. Dnes se jí tedy už věnovat nebudeme. Jen zopakujme, že nemá nic společného s Bulldozerem FX a vznikla doslova na čistém papíře.

AMD ale zároveň vědělo, že prostě nemůže přijít s ničím výrazně odlišným, než co nabízí Intel. To už zkoušelo a prostě nemá šanci se s tím prosadit a vznikl by obrovský problém s využitelností a optimalizacemi aplikací. AMD tak chtělo vytvořit moderní výkonnou architekturu, která je velmi efektivní, soustředí se na výkon více jader i vláken, ale neobětuje tomu výkon na jedno jádro. Výsledkem jsou tak 8jádrové procesory se 16 vlákny, které dnes známe jako RYZEN 7, které ovšem AMD servíruje pro běžnou mainstreamovou platformu AM4 s dvoukanálovým řadičem pamětí, tedy přímo proti Intel Z270, jež však nabízí pouze maximálně 4jádrové/8vláknové procesory.

AMD začíná nabídku třemi RYZEN procesory řady RYZEN 7, které mají tedy 8jader / 16vláken. Liší se pochopitelně taktem, ale také TDP, které je u R7 1700 dokonce jen 65W, což na trhu nemá konkurenci. 95W u vyšších verzí 1700X a 1800X je také vynikající, protože stejné TDP dokáže Intel nabídnout jen se 4jádry, a všechny jeho 6, 8, 10 jádrové čipy mají 140W. To z hlediska efektivity slibuje naprostou revoluci a změnu poměrů na trhu, protože právě vysoká spotřeba a nízká efektivita byl problém AMD čipů proti Intelu.

AMD RYZEN však hodně překvapily v mnoha směrem. V první řadě mají více tranzistorů než největší čipy Intelu (zhruba o miliardu) a jsou vyráběny původně 14nm "SAMSUNG" FinFET výrobním procesem (dnes GF), určeným pro malá mobilní SoC. Nikdo tedy nepředpokládal, že by se, byť je přiblížily taktům, které nabízí Intel na již třikrát vylepšeném jeho vlastním 14nm procesu určeném jen pro velká CPU. Jaké je ale překvapení, že RYZEN dosahují velmi podobných taktů, jako Intel procesory.

AMD také zapracovalo na různých úsporných technologiích ale také boost technologiích. Takže RYZEN mají třeba XFR, což je něco na způsob Turbo Boostu Intelu. Například R7 1800X má uváděno 3,6GHz základní takt a 4GHz v boostu. Ale to znamená, že 3,6GHz je na všech jádrech, 4GHz jen na jednom. S XFR ale závislosti na chlazení dokáže ten čip jet až na 3,7GHz na všech jádrech, či až 4,1GHz na jednom. Nicméně ty frekvence se právě v závislosti na chlazení a podmínkách budou dynamicky měnit (stejně jako na Intelu).

Pokud vás zajímá, co znamená to X v názvu některých CPU, tak ta částečně s XFR souvisí. Neznačí rozhodně možnost taktování, protože všechny RYZEN procesory jsou plně odemčené. Modely X mají vyšší potenciál k taktování a to, že XFR navýší ty frekvence až o +100MHz. Modely bez X by měly mít nižší OC potenciál a XFR by mělo dosahovat maximálně +50MHz.

Souběžně s novými RYZEN procesory AMD také vydává kompletně novou platformu, čipsety atd. Ale tím už jsme se zabývali, a hlavně to bude tématem dalšího článku, ve kterém se zaměříme na základní desky a výkon čipsetu X370 a vše, co nová AM4 platforma nabízí. Dnes nás zajímá hlavně procesor.

A konkrétně se podíváme na zatím nejvýkonnější model, který AMD přichystalo. RYZEN 7 1800X, který má 3,6GHz v základu na všech jádrech a 4,0GHz na jednom jádru v boostu. Procesor má 16MB L3 cache, dvoukanálový řadič DDR4 pamětí až 2666MHz nativně.

Fyzicky na první pohled vypadá RYZEN 7 velmi podobně, jako známé FX procesory. Rozměry jsou skoro stejné, oba procesory nadále mají nožičky, nicméně spodek už je zřetelně jiný. Patice AM3+ a AM4 jsou opravdu vzájemně nekompatibilní. Takže se nesnažte RYZEN 7 nacpat do své staré AM3+ desky ;).

Zajímá nás hlavně srovnání s FX-8350 procesorem, tedy 8jádrem s 8vlákny (4moduly) a 4-4,2GHz, což je asi nejdéle prodávaný model končící 32nm FX-8000 řady s TDP max 125W. Do testu jsme zařadili ještě i FX-9590, což je extrémní 220W procesor s až 5GHz v základu.

Pro srovnání s Intelem, tu máme plejádu Core i7 procesorů, včetně aktuálních modelů a platforem. Takže to nezdržujeme a podívejme se, jak si nový procesor od AMD vede a zda se můžeme těšit z konkurence nebo to AMD může rovnou zabalit ….

Jako první tady máme oblíbený renderovací Cinebench v aktuální verzi 15, který opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat. Nejnovější verze k tomu využívá perfektní optimalizace pro fyzická jádra i HT technologii. Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je pochopitelně pro současné aplikační použití mnohem více klíčový ten vícejádrový test.

Tento test tak odhaluje vlastně vše. A protože snad všechny moderní renderovací aplikace, včetně hojně užívaného Photoshopu využívají výkon všech jader, je vícejádrový CPU pořádný přínos.

Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomrimaci dat. A jaký tady mají potenciál testované procesory?

7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES, využívá také výhod vícejádrových CPU a hlavně výkonu pamětí, což je doména čtyřkanálové X99 platformy Intel.

Velmi náročný a velmi populární renderovací program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let.

A i v tomto náročném renderingu naprosto drtí vícejádrové procesory všechno a vysoko taktované 4jádro se jim příliš nepřiblíží.

Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. Dnes se dá využívat i síly GPU, které to dokáže převést podstatně rychleji, než CPU, ovšem stále jsou problémy s výslednou kvalitou, takže na procesor mnozí nedají dopustit. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin.

I tato oblast výpočetního nasazení bez potíží využívá maxima jader/vláken.

Stále populární cryptovací nástroj, který vyžaduje hodně výkonu procesoru a není divu, že i tady je tedy požadavek na co nejvýkonnější procesor na místě.

Opět v tabulce vévodí 8-10 jádrové procesory. Vysoko taktované 4jádro hodně zaostává.

Na internetu je stále řada testů procesorů, kde testeři změří i s drahou grafikou výkon v extrémně nízkých odlišeních a bez plných detailů a AA/AF. Řekněme si na rovinu, že je to úplný nesmysl tohle měřit, protože koho to jako zajímá? On to někdo z nás bude hrát a používat v takovém nastavení? Ne! Nemá žádný význam ani vypovídající hodnotu testovat procesory s grafikou v rozlišení a nastavení, ve kterém to nikdo nebude normálně používat. Takže jediné smysluplné nastavení je silná grafika v kombinaci s běžným 1920x1080 i 4K rozlišením a plnými detaily. Zde nás zajímá, co kterým procesorem získáme za výkon. Ostatně i FullHD je dnes už nízké rozlišení a některé grafiky a hry jsou už výkonem CPU zde limitovány.

V aktuálních testech nových her z uplynulého roku je také znát, že vývojáři her přeci jen udělali značný pokrok a nová API VULKAN či DX12 výrazně zlepšily využití procesorů. Již nejsou k vidění bottlenecky, kdy vícejádrové CPU prohrávají s vysokotaktovanými modely s méně jádry, protože hra neumí využít více než 2-4 jádra. U mnoha současných nových her už není často problém s využití 8 i více jader. I když hlavní výhoda vícejádrových CPU spočívá v tom, že jejich výkon je konstantní, i pokud kromě hry máte zároveň spuštěny další aplikace.

Další z vynikajících her roku 2016 a další z moderních her s výbornou optimalizací.

Rozdíly se ještě sníží ve vysokém rozlišení, kdy v kombinaci s GTX 1080 není mezi procesory příliš rozdíl.

No a zástupce starší generace končícího DirectX 11. GTA 5 je nicméně v aktuální slušně optimalizováno, i tady není problém s níže taktovanými procesory, pokud mají více jader než 4. Přesto je znát, že DirectX11 je omezením z hlediska využití výkonu vícejádrových čipů. Naštěstí, už se objevuje stále více moderních her, využívající modernější API a optimalizace.

I tady se ale rozdíly výrazně smazávají s růstem rozlišení, kde ve 4K už je hodně srovnáno.

K testu her však musíme připojit podstatnou informaci. V mnoha testech zcela evidentně RYZEN 7 1800X procesor nejel naplno. V některých testech vykazoval nižší zátěž a také TDP, což naznačuje, že zdaleka nejel naplno. Může za to v podstatě absentující optimalizace pro tento procesor, což vlastně nijak nepřekvapí. AMD vypadlo na mnoho let ze segmentu výkonných CPU a toto je navíc úplně nový procesor a architektura, takže je zcela logické, že v mnoha hrách nemá prostě žádnou optimalizaci. I tak má ale mnohem lepší výkon, než FX a příliš nezaostává za už perfektně optimalizovanými Intel procesory, zejména ve vyšších rozlišeních jako je 4K, kde jsou rozdíly minimální. AMD RYZEN 7 má také občas problém kvůli zamnutému SMT. Ano, to je přesně to samé, co se ještě nedávno řešilo u Core i7, kde také vícejádrové čipy se zapnutým SMT, které by mělo přinášet více výkonu díky vláknům navíc, dělalo pravý opak. Opět je to věcí optimalizací her ….

A vývojáři her už dali jasně vědět, že pro mnoho her chystají updaty, kde podporu a optimalizace pro RYZEN procesory zahrnou. Nově vydávané hry by tyto optimalizace měly mít už od začátku (například v novém Sniper Elite 4 je RYZEN 7 už využíván a nejvýkonnějším CPU vůbec), takže si určitě za pár měsíců uděláme testy ve hrách znovu a určitě to dopadne jinak. Není samozřejmě žádný důvod, proč by RYZEN 7 měl ve hrách nějak zaostávat za Core i7, když většina těchto CPU má stejný výkon na jádro a většina i mnohem nižší výkon jako celek. AMD RYZEN je ovšem obrovským zlepšením výkonu proti FX procesorům ve hrách, už nyní ….

Ještě jednu věc bych chtěl zmínit. Skoro všechny recenze obvykle ukazují herní testy v ideálních, řekl bych až laboratorních podmínkách. To znamená na čistém OS, kde v pozadí neběží téměř nic (Proč? Protože se to snadno a přesně testuje). Jenže u mnoha uživatelů takové podmínky vůbec praktickému fungování neodpovídají. Mnozí mají kromě hry spuštěnu řadu dalších aplikací, například prohlížeč s mnoha stránkami, k tomu třeba streamují anebo mají otevřené různé další SW pro práci apod. No a věřte, že v takové praxi bude výkon procesorů ve hrách vypadat ale úplně jinak:

Ještě si myslíte, že Core i7-7700K je nejlepší herní procesor? Opravdu není, stačí toho mít na pozadí trochu více než jen hru, a dělat více věcí najednou a tohle 4jádro prostě nestačí, zatímco pro 8jádrové čipy není žádný problém. Bohužel tyhle testy ve většině recenzích běžně neuvidíte, protože je obtížné je dělat. Nedají se dost dobře laboratorně přesně opakovat vždy se stejným výsledkem (měření se liší vždy o několik %) a prostě je to sice mnohem více vypovídající a praktičtější test, ale peklo pro recenzenty.

Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé case. Nově v několika stavech se sestavou v klidu, s maximálním vytížením celého CPU a pak při hraní hry, kdy je zatížena hlavně grafická karta.

AMD RYZEN je výrazně efektivnější než FX procesory, v mnoha oblastech je efektivnější než Intel, ale ne všude. Celkově je spotřeba mezi Z270 a X99 platformou, tedy Intel jednoznačně přišel o jednu z hlavních výhod. A připomínám, že RYZEN 7 1800X je procesor, který zase tak moc na spotřebu nekouká … ještě jsou tu 1700X a hlavně 65W 1700, který stanovuje nový rekord efektivity … nebudete tomu věřit, ale žere v zátěži to co Core i7-7700K, ale jeho multijádrový výkon je úplně jinde.

Dnes jenom zběžně, protože zatím bohužel nemáme vše potřebné k pořádnému taktování. K dispozici pro testování jsme měli jen NOCTUA U12S chladič ve verzi pro AM4. Bohužel spony pro naše AiO jsou na cestě, a tak jsme s vodním AiO chlazením nemohli zatím RYZEN vůbec otestovat. Zajímavá je ale nová aplikace AMD pro taktování, i když schopnosti BIOSů nepřebije, ačkoliv tam mají výrobci ještě hodně co ladit. Hlavně pokud jde o paměti, jsou tam velké mezery.

Nicméně samozřejmě jsme zkusili alespoň s tím běžným chladičem, co to dá …. Takže RYZEN 7 1800X má v základu 3,6GHz na všech jádrech, s XFR maximálně 3,7GHz. Ale umí více. Dokáže stabilně na vzduchu bez potíží více než 4,1GHz. Zatím jsme na 4,15GHz zcela stabilně na všech jádrech se vzduchovým chlazením NOCTUA. Vzhledem k tomu, že BIOSy desek jsou stále ve vývoji a zlepšují se s každou verzí, a vzhledem k tomu, že nemáme s taktováním RYZEN 7 žádné zkušenosti, je to velmi povzbudivé, tím spíše, že na vzduchu nejdou Core i7 pro X99 taktovat o moc výše a z toho co můžeme vypozorovat, tak RYZEN 7 jsou překvapivě chladné procesory (chladnější než Core i7-7700K). Takže taktování ještě bude předmětem dalších článků.

DDWorld.cz dostal RYZEN 7 procesor a desky mezi prvními v ČR (možná vůbec jako první), což je super, ale bohužel byla nějaká zdržení výbavy na cestě - to víte, ČR je ***** světa :). K tomu neustále každý den chodily nové BIOS a pak jsme ještě řešili nějaké prapodivnější výsledky s dalšími testery, a tak jsme některé testy dělali hned 3x celé znovu. Část věcí jsme museli přetestovávat ještě dnes odpoledne, takže grafy jsou ještě teplé :). Nejvíce zabrat nám daly herní testy. Pokud jste procházeli hlavně zahraniční recenze, tak jsou tam hlavně v herních testech velké rozpory. Stejná hra, stejné nastavení a na některých magazínech skončí RYZEN 7 v pohodě na úrovni všech Core i7 včetně 7700K a na jiném magazínu hluboko pod ním. Je to důsledek toho, že mnoho recenzentů prostě nepřemýšlí nad těmi výsledky a pak tam má hlouposti, čeho jsme se tedy chtěli vyvarovat a tak to radši přeměříme než to vydat blbě. Jde o to, že RYZEN 7 je prostě novinka a zejména hry prostě nejsou pro RYZEN 7 optimalizovány a vývojáři vydávají záplaty, které to řeší, či už víme, že když vypneme SMT, tak se u některých her výkon výrazně zlepší a tak dále. Prostě testování nám dalo zabrat, za poslední 3 dny jsem toho moc nenaspali a doufáme, že to v ČR oceníte … :).

Snažili jsme se tedy o otestování všech hlavních aspektů výkonu nových procesorů a zjištění všech souvislostí a faktů s vícenásobným měřením a ověřením, za to tedy sedí. Nicméně věci se ještě budou zlepšovat. Čekáme další zlepšení podpory a výkonu procesorů ze strany základních desek, kde vývojáři a výrobci přiznávají, že jsou věci, které se dají ještě více optimalizovat (ale vše hlavní funguje bez potíží, bez pádů, SW podpora je v pohodě). Stejně tak podpora ze strany některých aplikací a her není ideální, v podstatě optimalizace chybí. Vývojáři aplikací a her už dali v mnoha případech vědět, že pracují na UPDATE a nových verzích, které podporu a optimalizaci zajistí. Což je vzhledem k výkonu, který RYZEN 7 má tam, kde už je optimalizace (ale i kde není), je velmi velmi slibné. Zejména u her pak AMD má velkou výhodu, že jeho CPU a jeho GPU jsou v konzolích, dokonce RYZEN bude v novém XBOX SCORPIO, což znamená že optimalizace a výkon ve hrách budou citelně zlepšeny.

Už teď je ale myslím zcela zřejmé, že situace AMD FX procesorů se rozhodně neopakuje (uffff...). V náročných úlohách AMD RYZEN 7 1800X v drtivé většině případů bez potíží překonává všechny konkurenční Intel procesory, mimo aplikací, náročných na výkon pamětí, kde na 4kanálovou X99 platformu prostě dvoukanálové mainstreamové Z270 a AM4 mít nemohou. Ve hrách s nimi dokáže udržet krok a tam kde zatím ne to není kvůli výkonu samotného CPU, ale chybějící optimalizaci hry samotné (což je logické, kdy u většiny her, které se dnes běžně testují, v době jejich vzniku vývojáři o RYZEN ani neslyšeli). I tak je výkon ve hrách bez optimalizací pro RYZEN mnohem ale mnohem lepší, než výkon starého FX. A u novějších her, kde už optimalizace jsou (Sniper Elite 4 atd. patří RYZEN 7 mezi vůbec nejvýkonnější čipy na trhu) V ostatních aplikacích se bavíme o úplně jiné lize výkonu.

Ve výkonu na jedno jádro je RYZEN úplně jinde. AMD tvrdí, že IPC je o 52% lepší než u poslední verze Bulldozer architektury, ale proti FX procesorům je o téměř 70% lepší. Ve srovnání s Intelem se bavíme o IPC někde na úrovni Broadwellu, což je mnohem lepší, než se čekalo. V podstatě AMD teď nabízí stejný výkon na jádro, jako Intel, čímž odstranilo jeden ze svých hlavních problémů. Intel ale má čipy i s vyšším výkonem, zejména ty s méně, jádry, které dokáže vytaktovat i hodně přes 4GHz a to je jeho hlavní výhoda. Na stejném taktu je však k překvapení všech, výkon AMD vyšší. Intel tak žene takty výše, což umožňuje jeho vyladěnější 14nm proces, který už řádně zdokonalil. To samé ale dělá nyní AMD které pracuje na dalších vylepšeních a využití výroby a také ZEN+. A náskok Intelu není zase tak velký a AMD dokáže výrobní procesory výrazně lépe optimalizovat, než Intel, který radši přecházel (utíkal) na nižší, což už ale nejde tak snadno.

K tomu přidejme spotřebu, kdy RYZEN 7 1800X je úspornější v klidu, úspornější v zátěži než FX a skvěle soupeří s Intelem. V mnoha případech to vzhledem k výkonu znamená, že AMD má lepší efektivitu než Intel. A to je jedno z největších překvapení, kdy jsme právě přeměřovali některé věci několikrát, protože jsme tomu prostě nevěřili. Hodně tomu samozřejmě pomáhá i fakt, že AM4 je nová platforma s výrazně úspornějším čipsetem X370, který sám o sobě proti AM3+ a 990FX znamená skoro 20W úspory. A nové technologie k tomu.

Já prostě nechápu, jak je vůbec možné, že AMD se zlomkem rozpočtu Intelu, který za ty roky nacpal desítky a desítky miliard dolarů do vývoje svých čipů, 14nm výrobního procesu, který už několikrát vylepši, tak ADM dokázalo, co dokázalo. Jak je možné, že na první pokus se 14nm FinFET procesem pro SoC, AMD vyrobilo 8jádrový/16vláknový procesor s vyšším výkonem a efektivitou, než má Intel po několika vylepšeních 14nm výroby nemluvě o několika generacích Core?! A to jsme ještě netestovali 65W RYZEN 7 1700, jehož výkon/spotřeba je úplná pohádka. Celkově se ovšem nedá říci, že by AMD porazilo Intel, to opravdu ne. Ale když vezmeme do úvahy, že je tohle první pokus, optimalizace ze strany aplikací pro zcela novou architekturu logicky pokulhává, a kolik na to AMD vynaložilo ve srovnání se situací Intelu, který vynakládá na vývoj mnohonásobně více, a rok co rok vylepšuje generace procesorů … těžko můžeme tvrdit, že je u Intelu vše v pořádku.

Ano, Intel má výhodu. Díky tomu, že AMD na několik let zcela vypadlo ze segmentu výkonnějších procesorů, a to jak na desktopu, tak v mobilních PC tak v serverech, je jasné, že všechen software a hry jsou prostě dělány na Intelu a na Intel. Stejně tak má výhodu, že kromě mainstreamové Z270 LGA 1151 platformy má i high end X99 LGA 2011-3, která je rozhodně jako celek o kategorii výše (zpracováním i výbavou). Hlavní výhodou je konzistentní komplexní výkon ve všech oblastech a především 4kanálový řadič pamětí, díky kterému mají Core i7-6800/6900 procesory výhodu v některých opravdu náročných aplikacích, protože LGA 1151 i AM4 mají jen dvoukanálový řadič. V běžných aplikacích a hrách však 4kanálový řadič rozdíl neudělá. Musíme ale také dodat, že X99 je desktopová verze primárně serverové platformy. A proti té AMD postaví v podstatě to samé, „NAPLES“ což bude také 4kanálová platforma s větší paticí pro až 32jádrové čipy, které Intel do X99/X299 nabídne také. Takže technicky vzato nová AM4 je jednoznačně soupeř pro LGA 1151, nikoliv X99. Intel však do mainstreamové LGA 1151 platformy nabízí jen maximálně 4jádrové čipy, AMD přichází do mainstreamu s 8jádry a 16vlákny k tomu, které má Intel jen pro high end. A to je revoluce a velký impuls pro trh jako celek.

A stejný (dokonce v mnoha případech nižší výkon), jaký nabízí AMD RYZEN 7 1800X, Intel prodává za více než 32 tisíc korun. RYZEN 7 1800X ale stojí jen 15 tisíc. Tohle je největší impuls, který procesorový trh dostal za mnoho posledních let. Procesor s high endovým výkonem, který má výhodnost mainstreamu! Pokud někdo řekne, že čekal více, ať si dá rovnou pohlavek ;).

V podstatě od soubojů AMD Athlon64 a Intel PENTIUM 4 tady nic podobného nebylo. Pokud by situace s dominantním Intelem pokračovala dál, zcela určitě by nám ještě několik let pro většinu trhu servíroval jen ty 4jádrové procesory. A 8jader by bylo jen pro horní 1%. Intel by sice pomalu výkon zvyšoval, efektivitu také, ale několik jeho posledních generací má mezi sebou rozdíl několika jednotek % výkonu a cena zůstává stejná. Bez AMD a RYZEN 7 bychom tak klidně za pár let mohli zjistit, že ty 16jádrové ARM SoC v našich telefonech, kde je obrovská konkurence a vývoj letí rychle vpřed, jsou v některých aplikacích výkonnější, než ty 4jádrové poměrně drahé procesory, kterými nás Intel rok co rok zásobuje.

AMD tak nejen že navrací konkurenci na trh a možnost výběru, ale jednoznačně ukazuje, že Intel prostě vývoj a hlavně celý trh důsledně zazdil. Jeho možnosti a finance zdaleka neodpovídají tomu, co v posledních letech předkládal. Vývoj zazdil hlavně v ohledu že od uvedení mainstreamového Core i7-2000 série (01/2011) nabízí po 6(!) letech, stále jen 4jádrové procesory většině zákazníkům, což znamená i odpovídající stagnaci vývoje aplikací. AMD s RYZEN 7 přináší svěží vítr, kterého se vývojáři okamžitě chopili. S cenově dostupnými výkonnými 8jádrovými procesory bude podpora ze strany aplikací brzy úplně jinde a celý trh a domácí PC se výrazně posune vpřed. Po mnoha letech máme prostě důvod k upgrade. A když se 8jader posune na místo 4 do mainstreamu, high end se bude muset posunout také a s tím i ceny.

AMD RYZEN 7 přichází na trh a přináší mnohem více, než jsme čekali. Můžete se někteří uklidňovat (nebo zbytečně zneklidňovat), že v některých aplikacích chybí optimalizace a v některých hrách je 4jádrový vysoko-taktováný Intel stále lepší, ale to je jen momentální zcela logická a pochopitelná záležitost a vše se doladí – pohádky o tom, jak 8jádra nemají ve hrách žádné využití už jsou opravdu jen pohádky a realita je, že v průměru u současných her jsou běžně lepší. ZEN architektura je nová (logicky tak optimalizace pro ni v aplikacích chybí) ale velmi povedená a naštěstí úplně jiná kapitola než Bulldozer. Jde navíc v mnoha ohledech podobnou cestou jako Intel, takže optimalizace aplikací nebude zdaleka takový problém. Intel rozhodně bude muset nějak reagovat a nabídnout 8jádra za dostupné ceny, což konečně donutí všechny řádně optimalizovat hry atd. 4jádrový Intel tak brzy bude dostávat na frak nejen v kreativních náročných aplikacích, kde je využití všeho, co moderní CPU nabízí samozřejmostí, ale i ve hrách a vlastně všude. A fakticky už teď je poražený … ve vyšších rozlišeních nemá žádnou výhodu a mimo laboratorní podmínky, kdy v praxi toho máte běžně spuštěno i více najednou než jen tu hru, tak vlastně na 8jádra už teď nestačí. Samozřejmě Core i7-7700K je levnější než R7 1800X, ale skoro všude mimo hry také výrazně slabší. No AMD má ale v nabídce ještě R7 1700X a 1700, které už cenově Core i7-7700K konkurují a nejsou o tolik slabší než 1800X.

Zda koupit nebo nekoupit RYZEN 7 1800X? Z hlediska výkonu a vlastností procesoru nemám žádné výhrady, je to rozhodně nyní mnohem zajímavější (i výhodnější) volba, než všechny Core i7. S výjimkou jisté zajímavosti extrémního desetijádra Core i7-6950X, ale to je cenově úplně jinde. Všechny ostatní Core i7 za RYZEN 7 1800X výkonově v mnoha případech zaostávají nebo stojí výrazně více. Fakticky za cenu jednoho Intel Core i7-6900K, což je výkonem nejbližší srovnatelný CPU jako je RYZEN 7 1800X, koupíte ten samý výkon a slušný celý zbytek PC sestavy k tomu! Výhodnost AMD je tak nezpochybnitelná.

K procesoru ale patří i základní deska a platforma. A musím říci, že tady je zatím největší slabina. AM4 a X370 se sice bez potíží vyrovná tomu, co nabízí a jaký je Intel Z270, ale srovnání s X99? Pro běžného uživatele je X370 více než dostatečná, ale desky bude třeba ještě doladit (ale vše zásadní funguje bez nejmenších potíží) a zlepšit nabídku, protože ta je velmi omezená (žádné high end desky, žádné mATX či ITX X370). Proti X99 je to ale horší, protože X99 jsou jednoznačný high end a pod CPU za 15tis bych si docela rád high end desku dal. Ovšem s prominutím k výrobcům desek, žádná high end AM4 deska na trhu není! Přitom high end desky pro výkonem mnohem slabší Z270 platformu jsou. Proč?! Kvalitní mainstreamové desky tedy máme, což většině asi bude bohatě stačit, ale high endové desky nejsou. Musíme si ovšem zopakovat, že AMD platformu AM4 udělalo zcela záměrně pro mainstream (a kromě RYZEN do ní půjdou i low endová APU), takže srovnání s čistě high endovou X99, fakticky pro „serverová“ CPU, není úplně fér. A je to spíše problém na straně Intelu, že jeho high end CPU teď mají výkon procesoru AMD, určeného jen pro mainstreamovou platformu. Intel rozhodně může nabídnout více a za méně, než nabízí, ale to by se musel začít trochu snažit. X99 je high end, zůstává jedinou high end platformou, ale chtít za Core i7-6900K 32 tisíc? Vážně ne …

Osobně si myslím, že za stávající situace je Core i7-6900K jinak o trochu lepší CPU než RYZEN 7 1800X, protože má konzistentní výkon všude, a to hlavně i díky 4kanálovému řadiči paměti. Spotřeba je vyšší, ale je to high end, takže RYZEN umí být efektivnější, což je jeho plus, ale u high endu mě to zase tak moc netrápí. Pokud by Core i7-6900K Intel nabídl za 16-17 tisíc (za 20 už je drahý a za 32 je to výsměch), byla by to pořádná konkurence. Intel prostě bude muset přidat, ale to asi udělá až s novou X299 platformou a Core i7-7800/7900 procesory SKYALKE-X, kam tedy bude muset nabídnout mnohem více, než chtěl a za méně. Ovšem na vysoko taktovaná 4jádra od Intelu už vážně nejsem zvědav … 4jádra jsou prostě málo. Intel však stále nabízí pro desktop nejvýkonnější CPU. A AMD s RYZEN 7 jej pravdu neporáží, natož aby jej zabily, což ale ani nemělo v plánu a bylo by něco hodně špatně u Intelu, kdyby se jim to podařilo navíc s mainstreamovou platformou :). Nicméně kopanec do pozadí je to pořádný a plně zasloužený. Za současné situace je tak RYZEN 7 jasná volba pro všechny, hráče i ty, kteří chtějí pořádný aplikační výkon. Trochu omezená je nabídka desek a platforma jako taková, čemuž se budeme věnovat v následujícím článku.

Procesor AMD RYZEN 7 1800X je nářez. Mnohem lepší, než jsme všichni čekali, kdy sice nepřináší výkon, který bychom ještě nikdy neviděli (to 1% uživatelů, co na něj mělo), ale přináší ho za cenu, za který jsme ho opravdu nikdy neviděli ani z rychlíku a díky tomu vlastně pro všechny. Pokud někdo dokáže za těchto podmínek říci proti RYZEN křivé slovo „jak čekal více“, je fakt blázen. Intel může být pořád docela v klidu má se s čím srovnávat, ale bude muset zase po letech začít něco dělat. Avšak by se měl zamyslet nad tím, jak to, že AMD dokáže nabídnout to samé se zlomkem financí a zdrojů, které má Intel k dispozici. A klepat se strachy, pokud by se AMD náhodou dostalo k financím a zdrojům, srovnatelným s tím, jaké má Intel (což se nejspíše nikdy nestane, protože jestli ano, AMD by ho převálcovalo). RYZEN je výrazná změna a impuls pro celý trh, pro upgrade PC, pro optimalizace her a software. Prostě konkurence je zpět a AMD s RYZEN jasně ukazuje, jak moc chyběla! A to musím říci, že bude líp a v následujících týdnech a měsících se řada věcí ještě výrazně zlepší (optimalizace her a SW, základní desky i samotná CPU). Už teď je ale RYZEN 7 jasná volba, zejména pokud ceny Intel CPU zůstanou, kde jsou, přičemž mainstreamová platforma Intel Z270 a KABY LAKE procesory, vydané před pouhými dvěma měsíci, teď působí trochu jako špatný vtip a asi ani Intel moc nevěřil, že RYZEN budou až tak dobré a hlavně cenově tak nízko. AMD je zpět a doufejme, že tu s námi chvíli zůstane a s tím i konkurence a vývoj všeho.

BTW: s testováním RYZEN nekončíme: Další test bude o AM4 platformě a základních deskách a vše, co s tím souvisí. Testujeme také levnější model RYZEN 7 1700X, dorazí k nám dodávka chladičů a spon pro AiO, takže se podíváme na taktování a provozní vlastnosti, pokud jde o chlazení procesorů RYZEN, no a uděláme také nějaké další testy, co jsme dnes nestihli. Výrobci desek slibují další zlepšení, a postupně vám nabídneme recenze další a dalších desek. A prostě článků na RYZEN bude ještě dost.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Cooler Master MasterAir Maker 8 – TEST a Review nejstylovějšího klasického chladiče na trhu?

NZXT Kraken X62 – TEST asi nejhezčího AiO chladiče na trhu. Výkon, ticho a styl!

CoolerMaster MasterLiquid Pro 240 – Výkonné a tiché chlazení za dobrou cenu?

Intel Core i-7700K a Core i5-7600K - TEST nových 14nm procesorů KABY LAKE – vše co je třeba znát!

Enermax ETS-T50 AXE – TEST výkonného designového tower CPU chladiče s LED

Komentáře

Přidat Nový

Klepi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 00:38:36

Abych řekl pravdu, tak jsem dost naštvanej, že jsem v prosinci koupil i7 6800K s boardou cca za 19k. Myslím, že Ryzen 1800X který je dražší by i s boardou vyšel cenově podobně, ale výkon by byl úplně někde jinde.

A nebo kdybych šáhl po 1700, tak bych vyšel cenově dokonce ještě levněji s výkonem ve hrách nejspíš plichta a v aplikacích jasná výhra Ryzenu.

Bohužel ale nebyl čas čekat další 4 měsíce... Kdyby to šlo hned bych to měnil za Ryzen

lichtos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:32:14

To já jsem bohudík "počkal", nějak se mi nechtělo renovovat a čekal jsem jestli se něco nestane s AMD, od kterého jsem měl svůj stařičký AMD Athlon 64 3200+ a následně AMD Athlon 64 X2 6000+.. protože mě FX dost zklamaly, cena sice byla nízká, ale ten výkon tomu i odpovídal, bohužel.

Takže jistá volba pro mě je 1700 a pořádně nataktovat

. Takže s tebou souhlasím.

bircky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 12:08:00

Jsem na tom stejně, akorát jsem sáhl po 5820K, protože na ní byl cashback a líp se chladí při taktování. Ale před osmi měsíci jsem prostě musel postavit komp, protože stávající už odcházel do křemíkového nebe. Takže jenom doufám, že Intel pochopí a slevní. Na stranu druhou, i s 5820K @ 4,3 Ghz mám vystaráno na roky dopředu.

pepcadvorak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - parada

2017-03-03 00:44:31

Pekna recenze diky. Mozna je uz cas poslat svou i7 2600k do sveta

ku.ba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - parada

2017-03-03 07:39:00

Naprosto shodný pocit s i7 3820

janakulka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:08:36

Mne tiež stále v kompe fachá i7 2600k a nemám pocit,
že by mu nejako dochádzal dych.
Ryzeny vyzerajú dobre, ale naháňať sa s upgradeom asi moc nebudem, počkáme pár týždňov ako sa pohýbu ceny a možno s Vegou zložíme novú mašinku.

Methodius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 00:45:20

1800X je len tovarensky nataktovany 1700? Lebo podla recenzii s pretaktovanym 1700 tak vyzera. Tak to nie je dovod dat skoro raz tolko za 1800x.

blowik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 01:10:39

Je poměrně běžné, že levnější procesor jde "dotaktovat" na úroveň dražšího. Ale i ten dražší lze nataktovat ještě výše. A současné testy (ač je jich zatím málo) to potvrzují. 1800x zvládá o něco vyšší takty než 1700

Methodius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 07:00:39

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 07:48:00

Tu mi nieco nehraje ked 8 jadro na 3,7GHz ma spotrebu 65W pri 4GHz 95W žeby neslo natočiť viac? Keby spotreba bola 200-250W a teplota kolo 90°C tak asi bude na limite, ale takto?

Methodius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:12:14

Mozno to ma este len nedoladeny bios alebo co. Napr na overclockersclub.com su pretaktovane vsetky 3 a pisu tam ze kazdy je nestabilny nad 4.1GHZ. V testoch Pri 4GHZ OC maju uplne identicky vykon. Takze 1700 je jasna volba kedze stoji o 200 EUR menej.

frano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:12:39

prave to rizeni spotreby tam bude hrat roli, muze kratkodobe jet 3.7 pri 65, ale pak to asi bude shazovat turbo. otazka je jak se to da poladit pri taktovani.

Dr.agonie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:02:57

7700K, jasna volba pro upgrade herniho PC. Porovnavaci tabulky + cena/vykon hovori i na tomto webu jasne. AMD ale diky za konkurenci na trhu. Jinak zadny zasadni posun. Je to videt i na clanku, kde probiha souboj spise s FX nez s Intelem. A je zrejme proc.

blowik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 7700K

2017-03-03 01:08:19

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 01:09:10

jenže hry jsou v základu dávno pro ty Core i7 optimalizované, zatím pro AMD RYZEN logicky nikoliv ... ale je pár her které už ano a RYZEN tam Core i7 poráží, takže bych nedělal závěry z testování starých her teď, když optimalizace mít nemohou, protože v době jejich vzniku o RYZEN nikdo neslyšel a mimochodem i ty více jádrové Core v noha hrách ještě nedávno trpěla .... takže RYZEN žádný průšvih není, vždyť i bez těch optimalizací Core i7 stačí, což je revoluce proti FX .... no a když si k té hře pustíš ještě něco, co většina z nás má, tak je výkon úplně jinde ;)

blowik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 01:17:54

Částečně souhlasím, ale nic není bohužel jisté - nejsem na tolik technicky zdatný, abych si byl jistý, co je otázka optimalizace a otázka architektury. Osobně jsem teď plánoval refresh domácí sestavy a na Ryzen se velmi těšil, ale pro jistotu počkám, co předvede X299 platforma...

Dr.agonie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:05:04

Sorry jako, ale oproti 7700K za 10,000,- opravdu zadny HERNI posun. Doufal jsem, ze tahle dlouho pripravovana uplne nova generace bude alespon o par procent lepsi ve vsem, nez tenhle vyssi mainstream od Intelu. Ale opak je pravdou. Jednoducha otazka na zaver: do herniho PC slabsi neoptimalizovany 1800x za 15000,- nebo 7700K za 10000,- ? Pokud si odpovite nefanouskovsky, odpoved Vam moc premysleni nezabere. A hned pote pochopite, co jsem myslel tim, ze to neni v hernim hardwaru zadny zasadni posun.

Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:17:46

Jestli jsi v toto doufal, tak jsi byl naivní. Vždyť nikdo nesliboval že Ryzen překoná Intel v IPC a frekvenci.

blowik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:21:37

Pokud se podíváš na mé ostatní komenty zde, tak pochopíš, že rozhodně nejsem z Ryzenu nadšený, spíš naopak (sám jsem byl zvědavý na herní výkon). Každopádně že by to v současných hrách překonávalo 7700K jsem tedy nečekal...

Dr.agonie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:27:17

Jasny, byl jsem naivni priznavam... Byla to reakce a dotaz na aDDmina. Ok, zeptam se tedy jeste jednou... Proc ted na hry koupit 1800x a ne 7700k a v cem nas 1800x v hernim vykonu zasadne posunul?

blowik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:44:42

Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:53:52

Ryzen dnes herní výkon nikam neposunul a ano, dnes se 7700K jeví jako ideálnější CPU na hry.
Schválně píši slovo "dnes".
Pokud někdo mění CPU co rok, tak si dnes pořídí 7700K a za rok třeba do stejné patice jiné s větší frekvencí či třeba 2c/4t navíc.
Z dlouhodobého hlediska se ale jako výhodnější jeví Ryzen. Tedy pokud někdo kupuje desku, CPU a RAM na 3-5 let.
Faktem zůstává, že frekvence CPU se už moc nezvedají. Takže dokud nepůjdou na vzduchu nad 6GHz, výrobci budou zvedat celkový výkon CPU pomocí více jader/vláken a SW se tomu bude muset přizpůsobit. Proto myslím, že za 2 roky může být 7700K nedostatečné i na ty hry (mluvím o nových hrách).

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 14:10:02

Tak hlavně aby těch opravdu dobrých her které by náš hardware využilo jen přibývalo, ale mám takovou obavu že člověk dřív opět vymění hardware než koupí hru kterou by nespustil kvůli nestíhajícímu CPU..

Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 16:44:51

Tak samozřejmě i to se může stát. Ale vzhledem k tomu, že i Intel jde s cenami dolů a plánuje navýšení jader/vláken to vypadá na lepší zítřky. Vše je optimalizované hlavně na Intel a pokud i on udělá takové změny, tak SW jej bude následovat.

Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:01:22

Jak píše Cemada
pokud měníš CPU s každou generací, tak bych šel do Intelu
Pokud chceš CPU na delší dobu (jako mám já teď i5 2500K), tak se nebojím, že by se za pár let nedělaly optimalizovanější hry. Protože i teď, pokud se vývojáři snaží, tak přínos víc jak 4 jader je markantní

gralee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 06:09:01

gralee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 06:07:49

Ale na akých frekvenciách beží Core I7 6900 a na akých Ryzen 1800X, rozdiel je cca 300Mhz.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 01:05:43

za půl roku ale nechoď brečet, že to tvoje 4jádro dostává nafrak ....

žádný zásadní posun? AMD nabízí výkon TOP modelu Intel za méně jak poloviční cenu a s nižší spotřebou .... skok jak kráva, největší za mnoho mnoho let na celém procesorovém trhu a ani výkon mezi generacemi grafik není obvykle takový a ty řekneš "žádný posun" ....

rtrebor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 06:34:16

everald [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 07:20:54

To sice jo, porovnávat můžeš top intel a top amd - vícejádra jsou na tom podobně i díky taktům, ale 1800X ve hrách dostane na prdel od 7700K. Momentálně upgraduju herní stanici takže i to je kritérium. Nakonec jsem vzal 1700 který jde dotaktovat skoro na 1800X za cenu nižší než 7700K.

Škoda jen že tu nemáš testy všech tří jako na jiných webech, kde ukazovali i výkon 1700 (bez X) po OC, to byla krása.

A btw. nekupuju si PC abych čekal na nové hry, ale abych si zahrál i ty stávající, holt 3-4 letá obměna mě na konci cyklu limituje, takže je třeba dohnat všechno za poslední rok, skoro dva

Nowi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:26:25

To se slibovalo už i u FX procesorů, že je to budoucnost a že 4 jádrům už dávno odzvonilo a že až budou optimalizované aplikace, bude to trhač asfaltu. A hle, poslední rok po nich neštěkl ani pes.

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:23:16

Hloupost... před ca rokem jsem kupoval I7-6700K, zvítězilo u mě vyšším taktem a nižší spotřebou - je to dobrý procesor a zpočátku jsem byl nadšenej (bo oproti C2QUAD pokrok), ale už bych jen do 4 jádra (byť s 8 vlákny) nešel. Občas sjem v situaci, kdy by se minimálně další 2 jádra hodila. Fakt je tedy, že pecko nepoužívám jen na hraní, respektive hraju minimálně.

Kryptortor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 20:19:54

No pokud hraješ na čistý instalaci systemu, nebo bez spuštěných dalších aplikací na pozadí, tak určitě. Pro nás ostatní raději vícejádra Intel nebo AMD. ;)
Nemusíš být nadšený z Ryzen procáků, ale napsat takovou hovadinu, že Ryzen spíš soupeří s FX už vyžaduje velkou dávku ignorance.

Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 22:09:42

8 jader přitaženo do Mainstreamu, že není "zásadní posun" ?!

blowik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Faux pas

2017-03-03 01:25:54

Po práci se mi podařilo projet asi šest testů nových Ryzenů a bohužel jsem trochu zklamaný. Budu se vyjadřovat převážně k hraní, jelikož počítač používám zhruba v 70% na hraní a 30% "pracovně" (spíš volnočasově) s focusem na heavy multi-thread...Rozhodně jsem nečekal, že Ryzen 1800X zdolá v současných hrách 7700k, ale on ve většině herních testů dostává na frak od i7 6900K a bohužel především od i7 6800K, nejde tedy pouze o takty...

A to faux pas?... Asi si všichni pamatujeme na rok 2011 a "revoluční" Bulldozer, ač tehdy cílil do jiné cenové třídy... No a právě jsem si začal číst záložku "Herní výkon" v dnešním testu Ryzenu a něco mě praštilo do očí:

"Na internetu je stále řada testů procesorů, kde testeři změří i s drahou grafikou výkon v extrémně nízkých odlišeních a bez plných detailů a AA/AF. Řekněme si na rovinu, že je to úplný nesmysl tohle měřit, protože koho to jako zajímá? On to někdo z nás bude hrát a používat v takovém nastavení? Ne!"

Tak si říkám: "Sorry, ale na tohle znova neskočím, jelikož něco podobného se psalo tenkrát i u Bulldozeru a rozhodně se neukázal být příliš "future proof" řešením i vzhledem k tehdejší konkurenci..." a tak mě napadlo zabrousit na recenzi bulldozeru zde na webu a pardon:

"Na internetu je stále řada testů procesorů, kde ve snaze ukázat nějaké rozdíly, testeři změří výkon v extrémně nízkých odlišeních a bez plných detailů a AA/AF. Řekněme si na rovinu, že je to úplný nesmysl tohle měřit, protože koho to jako zajímá? On to někdo z nás bude hrát v takovém nastavení? Ne!"

Platilo to tehdy a platí to i teď: Když chce někdo testovat výkon procesoru ve hrách, tak musí testovat především procesor a nikoli naložit plné detaily grafické kartě (což se stalo v dnešním testu a taktéž v testu Bulldozeru)

caduto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 02:12:59

Jen dodám že ano výkon CPU se nejvíce ukáže v nízkém rozlišení a detailech jenže jak říká DD je to hovadina a nic neříkající věc je to jako bys vzal tahač vs supersport tahač má řekněme 700 koni supersport taky a proč jeden jede 350 a druhej jen 120 a proč jeden uveze sotva sebe + 1 tunu a druhej uveze i víc jak 80tun do stoupání prostě musíš to měřit v reálném zatížení protože stejně jako u aut kdybych vzal jen motory a dál každému vhodnou převodovku tak vyhraje ten skutečně výkonnější,takže jak zde taky padlo nejlepší je např win aspoň 4 měsíce provozu on sám trochu nakyne + hra+ např team špek, torrenty, a nedej bože live stream nebo tak něco což je ale vlastně z 80%realne využití CPU během hraní a teď si třeba zkus hrát hru streamovat na 2 weby současně + nahrávat záznam do PC na další stříhání ktomu met zaple torrenty kde jich je víc jak 100 aktivních kecat přes TS a nedej bože met ještě na pozadí otevřené okno s 10 stránka no a pokud si říkáš jo furt to zvládám tak v tom nejlepším šup se ti sepne antivirový test který hned třeba vezme 50%vykonu CPU a hle najednou z 50fps je 20 a už hledáš co kde kua vypnes a proto za mě bych zakázal všemu co nemá 8 jader říkat mainstream ale jen lowend a tou spíše ultra low end teď ještě docílit něčeho podobného u GK aby výkon karty za 4000 stačil na min 60 GPS ve 4K a top dál 100+ ve 3x 8K a to pak teprve bude super doba

blowik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 02:47:04

Ahoj, no co na to říct... ano, ač je to nepravděpodobné (hrát a streamovat na dva weby současně? Ok no...), tak souhlasím, že je vícejádrový procesor rozhodně k užitku a nikdy to nebudu rozporovat - Sám momentálně plánuji vyměnit čtyřjádrovou i7 za něco s 6-8 jádry a vidím k tomu pádné důvody. Akorát jsem zklamaný ze současného herního výkonu u 1800X. Jak už jsem tu někde psal, herně dostává docela na frak jak od 6900K, tak i dokonce od 6800K.

Každopádně naprosto nesouhlasím s cíleným vytížením GPU při testech CPU. Ač jde u nízkých detailů o v praxi nereálné nastavení, jeho cílem je otestovat hrubý výkon procesoru ve hrách. Přidání zátěže grafické kartě cíleně snižuje rozdíly mezi testovanými procesory. Ten rozdíl výkonu procesorů ve hrách je ovšem naprosto reálný a s příchodem silnějších grafických karet se dřív nebo později naplno projeví. Stejně jako se tomu dělo v minulosti...

Bumpkin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:00:09

v jakých situacích se ti projeví to že bude mít tenhle procesor nedostatek výkonu ve hrách? budeš to řešit za 5let kdy ten HW bude celkově zastaralej nebo to chceš řešit rok či 2 po koupi CPU? pokud si myslíš že ti tohle CPU za 2 roky zastará na tolik že nebudeš moct hrát na FULL detaily tak seš celkem omylu....

Naopak, AMD si tu staví půdu kdy výkon CPU jde ve hrách na vedlejší kolej a tady se to řeší jak na běžícím páse... to je prostě postavené na hlavu....

Kolik her v budoucnu vyjde na DX12? a kolik jich bude vycházet na DX11? Logicky podpora DX12 je jen ve win 10 a novější, tedy pokud se budeme bavit o horizontu minimálně 5 let tak s DX11 se to projeví během 3 let kdy se dokončí poslední projekty...

DX12 všechno co může přesouvá na Grafiku, lépe pracuje s více jádry atd tak že očekávat že mi tohle CPU zastará je tak šíleně bláhové a krátkozraké že až...

Následně pokud je tu někdo tvůrcem DX12 je to AMD, tedy opravdu si tu myslíš že tě zajímá výkon ve hrách u kterých budou aktualizace už teď vycházet v menší a menší míře, a hlavně se jedná o test ve hrách které ještě ani nepřešli na full využívání DX12?

NěkdoTady [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 01:56:57

Preblemy se SMT jsou prakticky stejne, jako kdysi s HT u Intelu. Idealni by bylo, kdyby vznikla nejaka appka, co by jeho zapinani/vypinani umoznovala primo v systemu.

K hernimu vykonu - prumerne FPS me tolik nezajimaji jako minimalni. Obcas nejaky zaskub snesu, ale nemam rad, kdyz to lita jak na houpacce. A jak to vypada, tak Ryzen podava stabilnejsi vysledky (nejen z testu tady).

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 02:00:45

MS dělá na update pro Windows, který by to měl opravit ....

Vývojáři několika her už pracují podle svých slov na update pro některé současné tituly ....

rtrebor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 06:37:31

Jo MS, tak to sa načakáme, nakoľko niesu schopný opraviť chybu vo svojom internetovom prehliadači za 90dní.

martyst111 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 02:40:42

Jo diky za fajn clanek a testy urcite to nebyl posledni.Nejvic ta poznamka u cen cpu (mene je lepe)

MartinCZ80 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 03:04:55

Ted ještě at dorazí nižší řada čekám na R5 1600X snad to dopadne dobře, jen hloupej dotaz to SMT se vypíná v biosu?

NěkdoTady [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:12:11

Bohuze v biosu. Nejakou utilitou z beziciho systemu by to bylo lepsi, jenze z principu fungovani jak SMT tak HT jaksi nepredpokladam, ze by na to neco vzniklo, HT take nic nemel.
Ale pamataju na 90 leta a obcasne problemy s cache procesoru, vypnout to tam slo i ze systemu, jenze OS te doby nebyly takovi molochove jako dnes - i kdyz v Amiga OS, kde to slo, taky jel diky preemptivnimu multitasking - tak to za vylozene nemozne nepovazuju (i kdyz se jedna o neco jineho). Pravdepodobnejsi bude, ze MS ve spolupraci s AMD udela nejakou zaplatu pro rozdelovani uloh, ale to v pripade HT na Intelu taky nejakou dobu zabralo.

nobloch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 04:42:42

Jako konkurence k X99 super, jako převážně herní CPU a si vyberu 1600X. Při stejných taktech by mohl mýt shodný herní výkon jako i5 s podobnou cenou, ale navíc spoustu jader pro multivláknové aplikace.

Streamovat nemůžu kvůli DSL, ale mít na jednom monitoru hru, na druhém twitch a k tomu různé aplikace na pozadí je přesně to, jak bych si to představoval. A na to by mohl být 1600X možná lepší i než 7700K.

Už tak to vypadá, že upgrade celého PC (snad kromě skříně), včetně VEGY a odpovídajícího 2k monitoru vyjde pěkně draho. Tak nebudu bláznit s CPU za 15k.
Ještě sehnat Scythe montážní kit. Byla by otrava, mít koupené komponenty a čekat, než sadu pošlou.

Když vezmu v potaz, že moje nejhranější a nejnáročnější hra za loňský rok byl Skyrim (nižší FPS než Witcher na max) a letos bude nejspíš taky, tak je 7700K nejlepší volba. Na druhou stranu 1600X se jeví jako perspektivnější volba a navíc levnější.

Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 06:02:40

ja sa len musím usmievať na tých kecoch v článku ako sú apps neoptimalizované ešte na zen

toto iste som čital pri Bulldozeri a po 6 rokoch to ostalo tak ako začalo... proste ZEN je v hrach slabota a žiadne výhovorky na to neplatia.. čo bude za rok dva (ak bude - skorej ani nie) ma absolútne nezaujíma. ja nedám 500 eur za procesor, ktorý vytrieska v hrách kde aký Skylake..

mal som v pláne upgrade na ZEN, naštastie som tomu nátlaku predobjednávok odolal a dobre spravil. Idem do intelu

// edit: tymto nehatujem AMD ten pokrok voci bulldozeru je vysoky, ale na Intel ktory bol svetelne roky pred BD to proste nestaci a uzivatelov pracujucich s renderovanim ripovanim a proste tymi multithread vecami je podstatna mensina, co je opat smola pre AMD..

trnkaj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 13:32:17

O te neoptimalizaci to ale je pravda, kazdy procesor podobne jako grafika se chova jinak, dneska jsou rozdily v architekturach mnohem vetsi nez driv, takze co jedny architekture sedi jiny vubec nemusi a zase naopak.

Pokud to mas ciste na hry, planujes do par let menit a idealne mas vic nez 60Hz monitor, pak je i7 7700K idealni procak, pokud ne, pak muze byt Ryzen lepsi volbou, i kdyz to nemusi bejt Ryzen 7, tam uz zalezi, co presne od toho cekas.

Viky.05 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Witcher 3

2017-03-03 05:48:33

Tak, procesor mame, ted Vegu, nejaky 34" 3440/1440 a jdem projet zaklinace. Uz se nemuzu dockat :-)

maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Palec hore

2017-03-03 07:10:23

vcera som si presiel par recenzii na webe dnes rano citam toto tu a je to tak ako som cakal ... osobne nie som nejaky velky hrac na to mam PS4 ked uz je trochu casu a PC vyuzivam len na pracu co sa tyka ceny a vykonu je Ryzen naozaj to najlepsie co sa da kupit dnes a ked sa situacia trosku usadi a pridu na trh nejake zaujimavejsie modely dosiek - mATX ci ITX budem zvazovat nejaky novy desktop na RYZEN platforme ... teraz robim na Zbook-u 15 G2 s i7 4810 (4c/8t 2,8-3,6GHz) + 16GB ram + Quadro K2100M a desktopu som sa zbavil prave kvoli tomu ze i7 4790k + 32GB + GTX970 nebola zasadne vykonnejsia ako prenosny workstion (prevazne teda vyuzivam Autodesk Inventor) a dnes vidim ze som spravil len dobre pretoze s prichodom Ryzenu by bol zrejme problem dostat za desktop tolko co pred cca mesiacom a pol

radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Díky

2017-03-03 07:23:13

Díky za recenzi. Bohužel stále nejste schopen pochopit, že lidi iritují ty vaše řeči a výmluvy. Nedávno jste nás tu masíroval informacema, jak je u her důležitý počet jader. V téhle recenzi to ovšem dopadlo jinak. Řeči o optimalizaci jste měl už v době uvedení Buldozeru, ale nějak se to výrazně nezlepšílo.
Navíc mi přijde vtipné, jak se snažíte za každou cenu vyrazit z toho procesoru nějaký výkon, některé věci jste přetestovával 3x, vypínal jste SMT, pouštěl aplikace na pozadí... Jenže naprostá většina lidí hru či jinou aplikaci prostě zapne a výkon mají takový, jaký jim zrovna počítač nabídne.
Jako pracovní stanice to vypadá zajímavě a možná si Ryzen i jednou koupím. Ale nemyslím si, že je to něco, z čeho by se uživatelé Intelu měli posadit na zadek a koukat s otevřenou pusou, jak to prezentujete.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 07:46:51

jak tak citam, tak intel fanboys zazivaju orgazmus najvysieho radu

lebo intel nebol v hrach prekonany

halo ludia su tu aj apky na pracu, kde je amd lepsie a tam zaujme ludi, ktory s tymto robia, takze mozu uprednostit amd pred intelom

dalej ak vezmem do uvahy, ze biosy pre desky nie su kompletne, tak zlepsenie moze este dojst

takto podobne to bolo aj s intelom, ked uviedol svoj HT, tiez to malo nizsi vykon pri uvedeni, casom sa to fixlo, nevidim problem preco by to nemohol byt aj tento pripad

tak ci onak, vykon ma paradny za tu cenu, herny nie je 100%, ale to sa moze zlepsit casom, pre amd je to super skok, kedze je opat v hre a ludia co tu placu, ze ten vykon nie je 200% nad intelom s cenovkou do 100€ odporucam navstivit specialistu

omg amd je 10-100 krat mensia firma ako intel a dosiahli toto, ved to je uspech jak hovado

btw: tu mate test na francuzskom webe
http://www.hardware.fr/articles/956-7/impact-smt-ht.html
vykon na urovni 6900k, taktiez potvrdzuju, ze smt znizuje vykon, ak sa to fixne, co dufam, vykonom pojde nad 6900k a prekona ten vas vysnivany 7700k a dotiahne na 6950

Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 07:48:05

Aj na hry dôjde. ;) Kupovať dnes do výkonnej zostavy 4-jadro je rovnaké ako kupovať 2-jadro, rozdiel je len v množstve vyhodených peňazí.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:02:17

cosi

rozdiel tam je, hlavne ak ma na sebe modre logo

shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 13:04:27

Problem je ze AMD nepropojilo i ctyrjadrove komplexy(CPU vyuziva SMT protoze nevidi vedlejsi nezavyslej komplex jader). Místo spojení ctyřjader přes pomalou RAM měli jako Intel propojit L3 cache CPU(ted ma Ryzen odelenych 2x8MB).

Ryo2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 07:47:03

Výsledky herních textu na jiných webech nedopadly tak dobře jako tady,přesto bych Ryzen hodnotil jako velice podařený. Výsledky jsou dle mě stále konkurenceschopné.

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:48:10

Nejsou konkurenceschopené, pokud porovnáš Ryzen za 15.000 a i7 7700 za 10.000,-

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:25:15

No na PCT (Zlobrovi to nepučili) hodnotí řízky od AMD takto:
Tohle ani nečtěte a přeskočte na článek. Budete koukat. AMD je zpět a ve velkém stylu. Ryzen přináší osm jáder se super výkonem za naprosto luxusní ceny a mění tím celou hru. Známe herní i pracovní výkon a je to masakr. Tohle opravdu nikdo nečekal a až uvidíte ty provozní vlastnosti, nebudete prostě věřit. Více v článku.

Nezdá se mi, že takto se hodnotí nekonkurenční šunt.

1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 15:27:23

obr to potom dotiahol na reklamneho maskota clankov PCT

Bjorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 07:46:50

Hergot, to nemůže AMD jednou něco udělat na 100%

Bez debat je Ryzen procesor, který potřeboval trh jako prase drbání a s přihlédnutím k ceně je doslova famózní. No, ale já na svém domácím PC především hraji a nejsem se jist, jestli tedy vyhodit 6700K a namontit Ryzen, který se mi asi 10 minut již válí na stole :-( Trošku se to ve mne pere. Jednak bych se chtěl vrátit k AMD, ale obětovat herní výkon se mi nechce. Zvlášť na 3440x1440 ho není nazbyt ani s 6700K na 4,6 GHz a GTX1080... a teď babo, raď. Asi ještě počkám na hate recenzi obra, pak udělám průměr s touto přehnaně optimistickou recenzí a rozhodnu se. Jo, a kde jsou ty oslavné řeči, že Ryzen jde na 5GHz pod vzduchem? Vždyť jde přetaktovat sotva o pár set MHz

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:35:42

Jo tak to je otázka do pranice, ale jak se zdá, tak na hry je důležitější frekvence a tu máš, takže na hry je lepší ten tvůj a na benchmarky a práci je lepší zase Ryzen, no budeš to mít dosti těžké..

možná teď Ryzena vrátit máš na to 14- dní a jestli se časem něco na něm zlepší v tvůj prospěch, tak jej můžeš zase kdykoli přece koupit a možná i za nižší ceny když i Intel bude zlevňovat..

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:25:02

co ti zbyde, lacino koupím, abys to zbůhdarma nevyhodil

buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:28:21

nějak mi není jasné na co jsi to jako kupoval ..

CPU co máš je relativně nové a dneska nemá smysl tolik obměňovat zrovna CPU... wtf?

Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:31:50

Pod vzduchem? Já zachytil jen info, že 5Ghz dali pod dusíkem...ale nechci kecat

EDIT: být tebou, spíše bych počkal na revize. CPU se slušným výkonem máš, tak co řešit. Dej tomu aspoň půl roku, kdy se spousta věcí odladí.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:34:48

Jo bylo to pod dusíkem, pod vzduchem není šance...

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:28:35

Recenzi na PCT máš, akorát ji nedělal Zlobr, toho držej v klícce, aby nedělal ostudu.

slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 12:12:26

Citace:

nejsem se jist, jestli tedy vyhodit 6700K a namontit Ryzen, který se mi asi 10 minut již válí na stole

v takový situaci je už na takový otázky krapet pozdě, ne?

AmonAmarth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 21:21:12

cakat 2-3 roky, ked pocet jadier bude dolezitejsi nez frekvencie a vykon na jadro pri cene karty a zostavy ...
Vratit a cakat. Mozno na novy 8800K od Intelu, alebo 1600X, ktoru so 6timi jadrami pojde asi lahsie potiahnut na vyssie takty.

potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 07:50:33

Celkově Ryzen dopadl velmi dobře. Měl jsem celkem realistická očekávání, tedy v podstatě takové Ivy Bridge s osmi jádry a na frekvencích pod Intelem, tedy nečekal jsem vážný souboj s HEDT platformou.

Realita je taková, že Ryzen v řadě testů odpovídá spíše Haswellu a běhá na frekvencích nad HEDT platformou. Díky tomu dokáže 1800X v řadě testů konkurovat nebo porážet Intelovu 6900K.

Samozřejmě není to žádná revoluce. Ryzen uspěl ve srovnání, kdy má proti sobě starší architekturu na nižší frekvenci. To mu zde trochu hraje do karet.

Jsou tu pak i stinné stránky. V testech je vidět, že Kaby Lake je dál. A stejně tak je vidět, že frekvenčním limitem i na vodníku je 4,2GHz. To je v podstatě pár MHz nad XFR možnostmi 1800X. Nejvyšší model Ryzenu tak v podstatě nemá absolutně žádný OC potenciál. Zatímco Intel jde dnes bez problémů nataktovat na frekvence 4,5GHz a výše.

Navíc se ukazuje, že Ryzen má někdy problém ve hrách, pokud je zapnuto SMT. Týká se to tedy v podstatě jen nižších rozlišení, ale je vidět, že nějaký problém tam bude a může se projevit i jinde.

Prozatím tedy Ryzen může být zklamáním pro hráče, protože Kaby Lake v konfiguraci 4C/8T na vysokých frekvencích je stále v řadě her lepší volbou. A i ostatní procesory Intelu jsou na tom mírně lépe a hlavně jdou výše nataktovat. Brzda je i v paměťovém systému, kdy ideálního výkonu dosáhnete prakticky jen s dvojicí jednostranných modulů a i tak jsou desky poměrně vybíravé.

Tedy na Ryzenu je lákavý aplikační výkon, který se vyrovná HEDT platformě Intelu. Ve hrách to není ostuda, ale pro hráče to není důvod investovat do R7, lepší bude počkat si na R5 za nižší cenu nebo jít do Kaby Lake. A samozřejmě Intel bude mít výhodu v tom, že HEDT platforma je obecně bohatší a lépe vybavená a hlavně Intel nemá sebemenší problém s kompatibilitou pamětí.

Pokud se navíc nezlepší OC potenciál, tak v podstatě nemá smysl investovat do 1800X. Pokud jde 1700 nataktovat na stejně nízký limit tedy 4,1-4,2GHz, pak jsou procesory nad ním celkem zbytečná investice.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:04:07

Souhlasím, moc pěkně napsáno a bohužel ani ty nejdražší desky na údajně extrémní OC nepomůžou a je to zatím investice která se prostě nevyplatí, takže zatím stačí bohatě zlatý střed... ale na druhou stranu to alespoň pohne s cenami dolů a to nás jako uživatelé musí zajímat především...

Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:16:27

Len taký detail:

Citace:

Zcela dominující Intel, co by největší výrobce mikročipů na světě

Intel ale najväčší nieje. Opak je pravdou. Samsung má 3-4x vyššie kapacity. Dokonca aj Global Foundries má vyššie kapacity ako Intel (aj keď len jednu 14nm továreň, ale aspoň pomerne veľkú). Také TSMC vyrobí viac 16nm waferov ako Intel 14+22+32+45... waferov dohromady (Intel ešte vyrába na starších procesoch napríklad čipsety, najme v serveroch sú tie na novších procesoch poruchové...).

http://www.icinsights.com/files/images/bulletin20160106Fig01.png

Je síce pravda že Intel dominuje pokiaľ porovnáme príjem Intelu s príjmom TSMC alebo GloFo ale tam je problém skôr v tom, že Intel predáva hotové procesory, zatiaľčo továrne predávajú len kremík, a hotové procesory predáva až Qualcomm, Apple, AMD... Takže to je o ničom nevypovedajúca štatistika zmanipulovaná aby Intel vyzeral lepšie.

Podobne sa manipulujú servery, kde sa uvádzajú počty predaných kusov, pretože v štatistike podľa príjmu by tam Intel vyzeral o niečo horšie (sú procesory s 10-30x vyššou cenou ako je priemerná cena predávaného Xeonu).

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:19:55

a nie je to jedno?

je 100x vacsi nez amd a to je podstata, to, ze glofo alebo tsmc vyraba o nieco viac je nepodstatne, im intel nekonkuruje

no mozno hej ale nas sa to moc netyka

podstatne je, ze intel ma ine kapacity ako amd, tot pointa, ale tak intelak sa chyti no

JanM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - suma sumarum

2017-03-03 08:20:04

Takze si to shrnme:

Pokud clovek na PC normalne pracuje a hraje hry, je mu celej Ryzen k prdu, protoze na office, photoshop a 30 otevrenych oken prohlizece staci daleko levnejsi procesory.

Vykon ve hrach: kdyby mel ryzen jen 4 jadra jako treba 7700K, tak nereknu nic. Jenze on ma 8 jader a je mu to uplne na hovno, protoze stejne neprekona 4 jadro, ktere je navic o 5000Kc levnejsi!

Stejne jako nikoho nezajimaji testy rozliseni v 720p, tak nikoho nezajima, ze se vykon JISTE zlepsi az NEKDO, NEKDY udela optimalizace pro kazdou hru - to je mysleno vazne??? Kde je garance ze to tak bude? Samozrejme nikde a starsi tituly treba s HD texturami atd zadnou optimalizaci nedostanou...

To bylo reci jak hry nutne potrebuji vice CPU jader (na DDworld) a vysledek je ten ze to opet neni pravda.

Dat hodnoceni 97% produktu, ktery stoji 15k a porazi ho 7700k v cene 10k je vrchol AMD fanatizmu.

Ale uprimne, nic jineho jsem tady necekal...

Chtel jsem Ryzen koupit, protoze podle toho hypu vykon mel vypadat uplne jinak.

PS: nejvic jsem se v testu nasmal u grafu ukazujici hrani hry ve 4K a soucasnem x264 encodingu

Ano, najdou se takovy lidi jako DD, kterej to jiste tak dela denne, ale kazdej kdo ma trochu rozumu si x264 encoding zapne az po tom co skonci hrat hru.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:32:32

tak potom aky vyznam na 6950x ked ho aj take 4-jadro v podobe 7700k prekonava? to pootm staci kazdemu kupit 7700k a ma vystarane a to 10-jadrove monstrum mozeme zahodit

ved 7700k podava lepsi herny vykon aj menej zerie, to ze uz neje take vhodne na rendering uz nikoho netrapi a potencial do buducna je taktiez otazny, ale to nikoho netrapi

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:57:59

A proč by mělo. Vždyť si každý kupujeme CPU na jiné potřeby. Já jsem hráč, takže 7700k. Až odladí Ryzen, proč do něj nejít, s radostí půjdu třeba do Zen+, pokud pro mně bude lepší než nabídka Intelu. Aktuálně tomu tak není. Jo kdybych byl hráč streamer nebo renderoval, koupím si AMD. A o tom to je. Konečně máme zase na výběr, AMD s Intelem si začnou konkurovat, budou se hýbat ceny, vše v pořádku. Prostě nenakupovat podle barvy, která se mi líbí, ale podle toho, co potřebuju. Jak jednoduché.

Sareth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:46:18

Už dávno bolo jasné, že Ryzen len dorovná výkonom Intel. Ale aj to je ohromný úspech vzhľadom na jeho výskumné kapacity oproti Intelu.

checitto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 22:11:48

gratuluju, tohle je jeden z nejulhanějších příspěvků, co jsem vůbec poslední dobou viděl

Pokud clovek na PC normalne pracuje a hraje hry, je mu celej Ryzen k prdu, protoze na office, photoshop a 30 otevrenych oken prohlizece staci daleko levnejsi procesory.
myslíš třeba jako Ryzen 5 nebo Ryzen 3?

Vykon ve hrach: kdyby mel ryzen jen 4 jadra jako treba 7700K, tak nereknu nic. Jenze on ma 8 jader a je mu to uplne na hovno, protoze stejne neprekona 4 jadro, ktere je navic o 5000Kc levnejsi!
opět, myslíš Ryzen 5 nebo Ryzen 3? proč ryzen 7 nesrovnáváš radši s i7 6900k nebo 6950x? aha to už by intel nedopadl tak dobře

Stejne jako nikoho nezajimaji testy rozliseni v 720p, tak nikoho nezajima, ze se vykon JISTE zlepsi az NEKDO, NEKDY udela optimalizace pro kazdou hru - to je mysleno vazne??? Kde je garance ze to tak bude? Samozrejme nikde a starsi tituly treba s HD texturami atd zadnou optimalizaci nedostanou...
tohle je možná pravda, ale... ten procesor zvládá ty hry naprosto dostatečně, tak v čem je problém? navíc u nových her půjde jeho výkon jenom nahoru

Dat hodnoceni 97% produktu, ktery stoji 15k a porazi ho 7700k v cene 10k je vrchol AMD fanatizmu.
tohle je jedna z největších demagogií, napsat tohle a zmiňovat fanatismus je na psychiatra... 7700k vládne ve hrách, ne celkově, mimochodem tam většinou poráží i 6900k za 30000,- - jak pak tedy charakterizovat intel?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 23:45:34

Citace:

Dat hodnoceni 97% produktu, ktery stoji 15k a porazi ho 7700k v cene 10k je vrchol AMD fanatizmu.

nevím co jste, ale inteligence jste mnoho nepobral .... takže i7-7700K poráží 1800X, který má stejný výkon jako i7-6900K. Zajímavé ... víte, výkon nejsou jen některé blbě optimalizované hry ....

digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:26:35

Celkovy vykon Ryzen 1800x je uctihodny. Taktiez aj pomer vykon/spotreba. Naozaj oproti FX neporovnatelne zlepsenie. Oproti Intelu je to velmi slusne dorovnanie vykonu a pri tom za nizsiu cenu. Toto sa realne cakalo a to je teraz naozaj realita. V hrach sa sice nedotahuje na Intel, ale potesili mensie prepady minimalnych fps nez ma Intel. Pravdou je, ze aj optimalizacia pre Ryzen momentalne nemoze byt taka, aku ma Intel, ktory uz niekolko rokov pouziva rovnaku architekturu Core s miernymi vylepseniami napriec vyrobnymi procesmi. Dufam ale, ze postupna optimalizacia pre Ryzen skutocne bude, ze to nedopadne ako pri FX, aby ten herny vykon bol lepsi, pretoze podla syntetickych testov, surovy vykon na tie hry Ryzen rozhodne ma, aby sa tak mohol uplne vyrovnat Intelu. Tak ci tak, som rad, ze tu mame konecne konkurenciu k Intelu od cias Athlonov 64 a Pentii 4.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:40:19

No podle mě je nejlepší volbou cena-výkon Ryzen 1700, po OC na těch 4-4,2 se dorovná výkonem 1800x za mnohem nižší cenu, dokud nebude mít 1800x lepší OC potenciál tak se prostě momentálně nevyplatí za ty peníze kupovat..

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dobrej počinek od AMD

2017-03-03 08:35:33

čeká mě upgrade záložního pecka a mám díky AMD drbání - jestli do zálohy přesunout to co jsem si koupil loni (I7-6700K) a postavit si nové pecko na AMD řízku, nebo to řešit jako obvykle - nakoupit lacino minulou generaci Intelu na Aukru, ceny by se mohly pohnout dolů....
No asi budu ještě chvíli pozorovat cvrkot a pak se uvidí.

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :-)

2017-03-03 08:35:33

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:45:08

inac taky maly detail:
https://www.alza.sk/intel-core-i7-6950x-d4249141.htm
https://www.alza.sk/intel-core-i7-7700k-d4624245.htm

cenovy rozdiel 6-nasobny, vykon v hrach v prospech 7700k, vykon pracovny v prospech 6950x

1800x je za 550e, cenovy rozdiel 1,5 nasobok, vykonova situacia rovnaka ako pri 6950x vs 7700k

o com sa teda bavime?

tym padom by sme mohli vsade povedat, pri kazdom procesore, ako je nevyhodny oproti inym cpu v inej cenovej relacii

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Bavíme se o tom

2017-03-03 09:17:45

Že nabídka AMD po letech dorovnala nabídku Intelu. Bavime se o tom, že když budu chtít utratit 15t za AMD, nebudou to vyhozené peníze. A bavíme se o tom, že kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. :-)

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 13:33:24

Nesouhlasím, pokud chceš rozumně utratit peníze, tak určitě ne za 1800x jeho možnosti ve výkonu končí jelikož už nemůžeš taktovat, nijak svou cenu neobhájí když tu je Ryzen 1700 o mnoho levnější, po OC ho v pohodě dorovná a to za tisíce levněji..

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To v klidu

2017-03-03 21:02:34

Tyhle drahý čipy už musí mít smysl. A jsem si jistý, že i kupec R7 1800 X si to obhájí. Kolikrát to s racionalitou ani nesouvisí. Já kdybych teď skládal, tak beru R7 1700. Nebo ještě nižší. Jsem zvědavý na APU. Ale obecně všechny ty R7 bez potíží nakrmí GTX 1080. A ani tuhle kartu každý mít nebude. Většinou je to GTX 1060, 1070 nebo RX 480, 470. A na to bude stačit i R5. Navíc spotřeba je konečně vynikající. O to jde. Už je to přímá konkurence. Že je i7 ve hrách lepší? Ne ve všech. I tohle nebylo pravidlem. Tohle tady jsou spíš akademický debaty. Pořádný střeva v kompu tu má nanejvýš 10 - 15% debatiků. A DD. Takže to ber tak, že rozumně utrácí ten, kdo si většinou nemůže dovolit luxus nerozumu. Ti nerozumní mají ty rozumný u pr... :-)

Redmarx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD porazilo Intel!!!

2017-03-03 08:56:09

Nejsem fanousek AMD, nikdy jsem od nich doma nic nemel (ATI nepocitam), v praci jsem to parkrat montoval, ale vzdy jsem preferoval Intel.

Tady ale za me jednoznacne AMD porazilo Intel. RyZen je prekvapenim roku, tohle myslim necekali ani fanousci AMD. Mrzi me teda o to vic, ze si RyZen nekoupim nebo alespon ne tento rok. Preci jen na hernim pc i7-6700 mi staci a na druhem mem pc mi staci i7-950. Ale urcite do budoucna uz AMD ignorovat nebudu a az jednou to starsi PC zupgraduju, tak urcite se po RyZenu nebo jeho nasledovnikovi take budu ohlizet. AMD podle me momentalne udelalo v procesorovem svete nejvetsi stopu ve sve historii.

Dodam jen, ze tento rok si stradam do kasicky na novy notas, protoze nekdy koncem roku by mel vyjit RyZen Mobile a verim, ze to bude uplne stejna bomba jako RyZen na desktopu.

(Jo a fakt nejsem fanousek AMD, za me je Polaris slabota, onehda jsem poridil GTX1070 a prilis neverim, ze Vega bude podobna bomba jako RyZen.)

TurboCmelak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 08:59:05

Problém spousty lidí je evidentně v přehnaném očekávání. Vidí spousty starších her, nebo ty současné (ač slovy DD neoptimalizované) a dělá závěr jak kdyby to s následující generací her měl být prostě stejný výsledek.. nevím nevím, raději budu mít 2x víc jáder a možnosti do budoucna.

Pokud nikdo nečekal porodní bolístky, tak je to jeho problém, já čekal, že to má háček. Platforma chce doladit, sw je potřeba optimalizovat.. ale časem to bude jistě jinde než FX, přestože lidi vidí spíš tuhle variantu. Nepochopil jsem tu honbu za větším pindourem pro více FPS.. to si to na RyZEN nezahraji? ale kdeže.. budu to mít naprosto plynulé a dostatek FPS.. kdo má 10-15tis na procík, určitě má i slušný monitor a tam je výsledek dost podobný.

Čemu se nedivím je, že lidi remcají na hype by DD a ostatních. Ono se není čemu divit, jeden den je tu článek jak je lepší mít více jáder než frekvenci ale dle všech testů je frekvence pro hry nejpodstatnější. Ano.. děláš na pozadí i jiné věci tak je rozdíl možná jinde ale spousta lidí to evidentně nechápe. Pokud se podívám na jiné recenze a dost se výkon liší tak je něco špatně.

To co je zklamání pro jednu skupinku tedy hráče.. no řekl bych, že to vyváží ostatní velké výhody a tím je multipowa!

pzdm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - soriyako, ale valná část netuš

2017-03-03 08:59:52

Za poslední měsíc jsem na renderovacích farmách utratil cca 160 usd. Sám mám na render 3 stroje, co tam mají farmy za vybavení? většinou střední xeony a nebo něco na úrovni 7700. Osobně mám na práci 5930 ale dosluhuje, posunu jej jako klienta a ano, Ryzen je jednoznačně nejlepší procesor současnosti. A ano, hry nejsou jeho hlavním určením, ale i tam funguje dobře. Jen idiot si koupí i76900 nebo 6950 na hry. Proč nesrovnáváte výkon těhle CPU na hry/cena/výkon? Ryzen je momentálně nejlepší pracovní procsor se slušnou flexibilitou i do trhu her, rychlý, levný, výkoný.

Cinebench je skvělý výsledek, mimochodem, já jsem autorem české verze Cinebench, reps. Cinemy 4D. ALe zajímal by mne výpočet s embree, neuděláme nějakou recenzi v pracovním procesu?

Tak jako tak plánuju s Asbisem (my s ním spolupracujeme déle) udlěat letošní digitalmedia konferenci plně na AMD, protože bude jen o renderu :-)

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:19:33

Pod tohle se podepisuji. Konečně skvělý CPU na práci a zároveň o nic nepřijdu ve hrách.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:47:46

Na rendery je RYZEN pecka ... všude tam, kde není větší vliv pamětí (tedy čtyřkanálu) je RYZEN v podstatě lepší než Intel ....
u těch her se to zlepší, podpora tam prostě logicky hapruje když je to nový CPU a vícejádra Intelu na tom nebyla jinak. Dobré je, že všichni vědí, jak na to a slibují nápravy.

Co jsem koukal na testy v dalších renderovacích SW, téměř všude to vychází stejně, RYZEN na úrovni nebo i mírně nad 6900K ....

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 14:16:34

K hernímu výkonu, mě ale dle testů nepřišlo, že by někde ryzen hry brzdil. Skoro mi to přijde jako že s jedním autem můžeme po dálnici za nulového provozu (a jiných nereállných podmínek) jet až 260 a s druhým jen 200. Což je mi tak nějak jedno, když se běžně jezdí 130+ a to zvládnou obě auta bez problémů.

Omlouvám se za debilní autopříměr, ale fakt nevidím ten nedostatečný herní výkon co ostatní. Nebo je reálně někde nějaká hra, kde by byl ryzen brzdou a core nebylo?

pzdm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:51:51

ale ,e je to podle mého zcela relevantní odpověď. Osobně bych šel ještě dále, protože v současné době není u MODERNÍHO procesoru technicky vzato limitem hra, je tedy nepodstatný herní test. Samozřejmě existují limity, ale od jisté hranice nemají reálný vliv.

A jak jste psal a i já, jen pablb si koupí procesor za 32.000 na hry. A nebo nedej bože serverový CPU jako je Zeon. Jenže výkon tohohle procesoru je prostě na této úrovni. V single je podstatný výkon z pohledu single výpočetních operací jako jsou deformace, particles (často starší technologie co nejsou na GPU), metaballs a podobně. A také že krmí v editoru kartu. Ale i tam je to relativní, protože i tam jsou maxima karet (V CB je to cca +-160 fps). Ve všem dalším je podstatný multithreading. A že si i člověk co jej bude mít něco zahraje, fajn, bude i tak spokojený. A hlavně jej to za dobrý peníze bude živit!

lichtos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:13:07

Díky za testování, určitě to oceníme

. Testy mi udělaly radost, bál jsem se, že to bude horší... Konečně je to tu dokázané, že to AMD zvládlo

. Ještě odladit na RYZEN hry a bude to. Jinak je to opravdu nářez, co se zvládlo udělat a za kolik to pak prodávat.

Tak to vidím, že si udělám radost i stolním PC, kde základem bude RYZEN a možná se počká i na tu VEGU

Kontiola [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - asdf

2017-03-03 09:20:59

Jakožto zástupce vlajkové lodi nové generace mi tam chybí trochu 4kanálový paměťový řadič, který bych uvítal mnohem víc.

Trochu mi také chybí možnost nataktovat samostatné jádra...což chápu, že možné nebude, ale minimálně možnost taktovat 4 jádra a zbylé 4 nechat, by byla obrovským přínosem, kdy bychom mohli první čtyři mít na 4,0 GHZ stable a zbytek třeba na 3,6... herní výkon ve fullHD by hned vypadal zase více vyrovnaně.

Každopádně procesor se povedl a kupuju 1700X přetaktuju o 200MHZ, což by s dobrým chladičem mělo jít jako po másle a mám v podstatě vlajkový model za směšných 12 000. Pápá Intel.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:50:34

jenže AM4 je konkurencí LGA 1151, tedy dvoukanálovému mainstreamu.

X99 je 4kanál jen proto, že je to v základu serverová platforma ;). AMD má 4kanálovou platformu také (NAPLES), ale neudělalo desktopovou variantu (zatím). Ano je to trcohu škoda, ale X99 dosud tvořily 1-2% prodejů desktopových CPU, takže okrajová záležitost. Asi se to změní díky AMD a cenám RYZEN .... ale až u X299

Taktovat jádra zvlášť samozřejmě lze ;)

Kontiola [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - asdf

2017-03-03 11:20:54

To je zvláštní, já myslím zrovna na Guru četl, že taktovat jádra zvlášť nejde.
Tak to teď nechápu.

finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:32:23

Produkt sa podaril ale nie tak uplne na 100%. Pre ludi co maju aspon slusny haswell stale nie je nejaky extra dovod na upgrade, ja som v prvom rade hrac cize nic pre mna. Sklamanie je u mna hlavne v OC, kde som cakal ze to da aspon nejakych 4,3 na vzduchu.

Opat sa ale musim pousmiat DD nad hype kampanou co si tu viedol. Nepochopis ze je to viac na skodu? Vypichnem len udajne moznosti taktovania alebo ze este do momentu nez si mal ryzen v rukach, tak si tvrdil jak su vsetky hry davno optimalizovane na viac jadier a ze to je stara minulost ze max 4 a aha ho

Zrazu otocena retorika ale to si vzdy najdes cestu jak to obkecat. Je to zbytocne vytvarat ten hype, vzdy to robis a vzdy samozrejme realita vypali inak. Vysledny produkt je sice dobry ale....

Za mna na hry stale blby intel (dufam ze minimalne pojde cenou dole) a vsade inde uz ryzeny.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:52:04

tak když vyšly vícejádrové Intely, tak také nebyly 100% a podpora ze strany HW a SW haprovala velmi podobně ....

Žádný HYPE se nekonal, vše se potrvdilo ... RYZEN 7 je lepší procesor na hry než 7700K v článku jsem několikrát napsal a také ukázal, proč tomu tak je ... já bych dnes procesor bez 8jader nebral ani pro hry ....

finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:25:00

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:52:30

podpora bude velmi rychlá ... u některých her už je u dalších bude normální a u některých starších se dodělává ... AMD naštěstí nemá výrazně odlišné požadavky na optimalizace proti Intelům, takže by to mělo být rychlé a hlavní výhoda je, což AMD nikdy nemělo, že AMD je v konzolích a hry se optimalizují pro něj, takže zahrnout i rychlou optimalizaci pro RYZEN nebude nic složitého, tím spíše, že RYZEN míří do XBOX One Scoripio ;) ....

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zklamání

2017-03-03 09:44:38

Šálí mě zrak, nebo je opravdu moje i7 7700 za 10.000,- výkonnější než nejdražší a nejvýkonnější Ryzen?

Proč bych si jako hráč měl kupovat Ryzen, když je ve hrách horší než i7 7700?

Byl jsem trošku opatrný k tomu hypu, který tady k tomu Ryzenu všichni vyvolali, a koukám že moje opatrnost byla na místě. Na Ryzen jsem se hrozně těšil, ale tohle je docela rána, nečekal jsem to tak špatný.... Třeba ty levnější varianty budou konkurenceschopnější k i5.

Pro mě závěr jednoznačný. Jsem rád, že můj herní komp má i7.Jediné použití Ryzenu je místo předražených 6/10 jader Intelu, ale pro 4jádro určitě ne.

A propó - Realita pro mě je, že i7 alá 4jádro, je ve hrách pořád lepší než Ryzen. Pohádky o tom, že tomu někdy bude, si rád přečtu na dobrou noc...

caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:55:48

Ryzen neni na hry. Na hry je prumerny, ale na vse ostatni je dost vykonnostne nadprumerny. Takze komu nejde jen o hry, tak se Ryzen vyplati. Nehlede na to, ze vykon do budoucna v novych hrach, ktere vyuziji vice jader se bude taky zlepsovat.

3x3cut0r [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 09:58:20

Jak pro koho, pro většinu hráčů asi není co řešit -> i7 7700, já mám jasno, že jdu do Ryzenu, furt mi tu běží 2-3 virtuály a další bordel (databáze apod) a abych si něco zahrál bez záškubů, musím to vždycky povypínat/suspendovat, někdy vypnu radši i Chrome a antivir jsem neměl už roky... Teď to všechno nechám zaplý a nic neřeším, extra jádra se mi o to postarají

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:01:25

Já jsem tedy velký hráč a Core i7-7700K a žádné 4jádro obecně bych si pro hry nikdy nekoupil ... je slabé .... kromě hraní her mám současně puštěné další věci a co to udělá jsem ti otestoval a máš to v grafu v článku ....

A jsou i hry, (strategie) kde se i7-7700K nechytá na více jádra ani v ideálních podmínkách, když nic dalšího na pozadí neběží ....

Ano, jssou hry, hlavně starší nebo MOBA hry, a hraní ve FullHD na co nejvíce FPS, kde je i7-7700K nejlepší herní PC, ale jako univerzální procesor na hry i na ostatní na hraní moderních titulů ve vysokých rozlišeních a dělání dalších věcí je RYZEN 7 mnohem lepší volba ....

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:17:13

V této souvislosti mi tu chybí testy na strategie, co opravdu žerou CPU. Civ VI a TW Warhammer mně hned napadnou. Bohužel co jsem se díval, Ryzen za I7 v nich zaostává v testech na jiných webech. Mně je jasné, že si vše sedne a Ryzen dá časem lepší výkon, ale teď bych si nedovolil odhadnout, jak moc mu optimalizace pomůžou. Jak moc se dá spolehnout na Microsoft, na vývojáře, že aktualizace nebudou trvat rok... Každopádně jsou tu porodní bolesti a není úplně jednoduché pro hráče se teď rozhodnout, co koupit.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:50:15

zrovna CIV a Warhammer totiž nemají ty optimalizace a tvůrci obou her se už nechali slyšet, že chystají update .... ;)

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 11:20:44

Tak to jsem zvědav. Už mám v práci založenou objednávku na 7700k, že si ji dnes odvezu, ale začínám váhat, jestli tomu ještě nedat nějaký čas a nechat Ryzena trošku vystříbřit po softwarové stránce. Přeci jen jsem možná dělal předčasné závěry z těch prvních recenzí. Není to jednoduché se rozhodnout

Bude opravy dělat většina herních vývojářů? Máte info?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 12:41:37

máme info, podpora bude .... zcela určitě nemá smysl hodnotit herní výkon hned teď po prvních recenzích ... za pár týdnů-měsíců to bude určitě úplně jinak ...

dokonce je možné, že výkon je lepší už teď, vypadá to, že jsou velké rozdíly mezi deskami. testovali jsme s ASUS CrossHair, ale Gigabyte AORUS prý vykazuje lepší výsledky, proto i ty velké rozdíly v recenzích ..... BIOSy se prostě pořád ladí ....

finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:33:53

Kto ale hraje a zaroven ma v pozadi miliardu aplikacii a pomaly div ze este nerenderuje pri hrani?
Realita je taka, ze ten hrac ma tak pusteny prehliadac, mozno nejaky skype + par veci na pozadi ako antivir a nejake utilitky a ide hrat.

Ohanas sa situaciu ktora u vacsiny nenastava. MOMENTALNE R7 na hry nie su lepsie procesy. Deal with it. Co bude o rok, nikto nevie.

jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 13:26:24

Já tedy nevím. Málokdy si jdu sednout ke kompu, zapnu a hraji. Zásadně nic nevypínám, prohlížeč apod, pokud se tedy někde nezblázní flash, často na pozadí nahrávám televizi, stahuji z internetu atd.

gepir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-06 15:04:03

Ja treba hraju, na pozadi mi bezi kompilace kodu android a iOS appky (unity3d) kdyz to dobehne, ALT+TAB prekliknu a dam dalsi. Pritom nahravam na googlePlay mam pusteny CAM (krakenX41 app) nahravam video ze hry. Jako sorry ale na toto je fakt 8jadro potreba. Moje staricke AMD FX8350 uz u tohoto dostava pekne na frak ikdyz jsem ho overclocnul. Mno nasel jsem shop kde je ten RyZen asi nejlevnejsi co jsem vubec na internetu nasel tak do toho asi pujdu. Za 509EUR s postovnym zdarma to beru. ;-)

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:38:11

Ono budeš asi mít pravdu

, páč i nevraživá konkurence používá takovéto věty:

Na grafu reálného prostředí, tedy v rozlišení 1920 × 1080, můžete vidět, že už rozdíly nejsou tak velké a značné a libovolně můžete tedy vybírat dle ceny. Asi nemusím říkat, kdo je potom v duelu 6900K vs Ryzen vítěz, že? Ale stejně to udělám

Ryzen
A hle! Zde se nám projevila brutální síla na jádro u i7-7700K od Intelu a zanechala za sebou obě osmijádra. Každopádně rozdíly nejsou nijak značné a můžeme říct, že všechny tři platformy si zde vedly výborně.
Vracíme se do roviny normálního rozlišení, a vidíme jasnou plichtu mezi AMD Ryzen 1800X a Intel i7 6900K. Znamená to, že oba dva procesory měly dostatek sil na to nakrmit jednu silnou GTX 1080 a to je v pořádku. V pořádku ale už není cenový rozdíl mezi těmito dvěmi procesory.
Když opět pustíme i7-7700K do hry, vidíme, že si vede výborně, ale nijak neuniká v 1920 × 1080 dvěma níže taktovaným osmijádrům, což je pro Ryzen jedině dobře
odkaz: http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/45585-amd-ryzen-7-je-tu-mame-dotestovano-budete-mit-radost?start=2
Tak tady to je in "Modro"

Nechápu ty zarputilý blancáky o hype.... možná se naučit číst

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 13:47:54

90% her bude těžit ze 7700. Dokonce i strategie jsou lepší na i7.
Ukaž mi hru, kde se 7700 nechytá, já jí nenašel.

Nevím, proč bych si měl kupovat dražší procesor s nižším výkonem, když mám k dispozici 7700? Jaký logický závěr by mě k tomu měl vést? že někdy vyjdou hry, které budou optimalizované?
Ano, pokud u toho pracuju a mám nějaké další programy nebo virtuálky, pak musím jásat, protože místo procáku za 30-50 tisíc mám procák za 15. Ale je to o kompromisu, že bude mít nižší výkon ve hře.

Nebavím se tady o lidech, kteří to používají na práci. Bavím se o hráčích.

A což teprve až začneme porovnávat i5 s Ryzenem, su zvědav na výsledky. Tam to bude nejspíš ještě horší...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 14:00:11

Civ 6, Warhammer

a mnoho dalších ....

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 15:52:49

No to nevim, tady je to trochu jinak
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-1700-official-gaming-benchmarks-leak/

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 16:59:08

hele už mě nebavíš ... tvoje vytrhávání věcí z kontextu a překrucování skutečnosti mě už vážně nebaví ....

Obě hry mám otestované v recenzích a testech samotných her, v obou nemá 4jádro proti 8 jádru nárok ... tečka.

Ty vidíš RYZEN v nejhorším světle, jaké ani OBR nemaluje (a že se snaží) ... já předkládám objektivní fakta ... ty jen žvásty. Testoval jsi ten CPU? Netestoval. Vybíráš ze zahraničních recenzí ty nejhorší a že většina vychází stejně nebo i lépe než naše, to ignoruješ .... jseš prostě troll

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 22:52:51

Predkladas objektivní fakta, ale tu omacku, kterou u toho napíšeš, povazuju za lež. Fakta jsou jasna. Na hry je lepsi 7700, tvoje testy to jenom dokazují, to nemůžeš vyvrátit. Pohádky o tom, ze se to jednou zlepší jsou fajn, ale jestli se stanou realitou nevíme.
Mam pocit, ze tu realitu prekrucujes ty, ja vidim tvrdá data. Dokaz mi, ze ve hrách je lepsi Ryzen nad 7700.

Dokonce i na Guru3D ten Ryzen dopadl ve hrách hůř než tobě. To jsou fakta, která nemůžeš poprit. Jestli tvrdíš něco jiného, tak překrucuješ a lzeš ty. Tečka.

gepir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-06 15:06:34

tak sem nelez... 7700 mozna na hry je ale neni pro vetsi pozuzivani a harani soucasne... to co delam ja by nezvladal ani 7700k...

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Spotreba, cena, výkon vynikajú

2017-03-03 10:05:47

Za mňa jednoznačne palec hore (samozrejme sú tam muchy, herný výkon je Ahilovou pätou, ale žiadny prúser!, AVX. AVX2 podľa očakávania sú oproti konkurencii slabšie; nutnosť pre nehráčov dokúpiť aspoň super low-end diskrétnu grafickú kartu min o 35€ predražuje samotný processor a zrejme zvyšuje aj spotrebu platí len pre model R7 1700 vs i7 7770K), ale ako som uviedol v nadpise, Spotreba, cena a výkon je komplexne vynikajúca takže sa domnievam, že kebyže doporučujem známemu nateraz v tejto kategórii (samozrejme sám mám iné priority) tak jednoznačne Ryzen pretože AMD is back! ale to už dávno aj podľa prezentácie microarchitektúry vieme.

P.S. Bravo tímu pod vedením Jima Kellera ruku v ruke s neoddeleteľnými článkami reťazca ako Suzanne Plummer, Mike T. Clark a ďalších...

Ryo2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:01:43

Když to tu tak čtu... pokud má někdo výkonné 4 jádro Intelu není důvod k upgrade, ale pokud bych upgrade nyní dělal, šel bych asi do ryzen. Ve hrách to není žádná prohra která by hry vyloženě brzdila,naopak s novými hrami očekávám postupně lepší výsledky a navíc v mnoha ostatních programech jsou výsledky stejné, nebo dokonce ve prospěch ryzen. Nákupem Ryzenu určitě chybu nikdo neudělá.

navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:04:55

Test dobrý, Ryzen se povedl a kdo čekal zázraky je zklamán, to chápu.
U mě je PC na hry tak na 25%, takže výkon Ryzenu využiju a vezmu pravděpodobně 1700X s rychlou RAM, ta dost pomáhá stejně jako u Skylake a Kabylake.
Pěkný test je též tady: Odkaz
Zatím počkám pár týdnů, když i7 7700K sleze pod 9 litrů, bude to ještě dilema.

fanda433 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:21:25

Už vidím ty 14denní vratky co přijdou. Již dnes nám bylo vráceno pár CPU Ryzen. i7 7700K začíná být herní kult.

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 13:15:39

no, aspoň bude dost levnějších kousků pro drobné škudlily

Bandita [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Řízek:)

2017-03-03 10:22:09

Kdybych tady poslední dva měsíce nestrašil a nebrouzdal po netu ohledně newsek o RXZENu, tak bych dnes měl asi pěkně bradu na zemi

.

IPC Ryzenu je prostě bomba, bomba s velkým B!!!
Tohle nikdo od AMD nečekal! Rozhodně já ne, ono sliby jaký že to bude FX osmijádrový monstrum byly pěkný, ale jaká byla realita ví dnes každý.

IPC se dotáhlo na Intel! Věřili byste tomu??? To je prostě neskutečný

.
Super pokrok na možnosti AMD, jedním slovem gratuluju!

Zatím je škoda nabídky CPU, která je omezena na 3 modely.
Chápu hráče, kterí o Ryzenu říkají, že tady není nic novýho atd.
Jenže veliký omyl! Ve vícevláknových appkách je ryzen doslova monstrum

HRY

no I7 -7700K je super CPU(na hry), ale výkon na jádro je s Ryzenem +- stejný.
Výhoda I7-7700k je v jeho frekvenci, kvůli který "drtí" ve hrách AMD. Drtí opravdu jen v ", protože těch +- 15% je celkem směšných a oproti FX je to prostě nářez.

Že je řízek drahý(15tis) 7700k(10tis) je trošku fail, protože v aplikacích ho poníží téměř všude a k tomu s neporovnatelnou efektivitou, kdy spotřeba je +- stejná, jen ten výkon je někde i dvojnásobný!

Takže o ceně nemůže být řeč! CHceš ušetřit 5000kč? tak si kup R 1700! Stojí stejně a na 4GHz ho dáš i na vzduchu!

To se ten poměr cena/výkon hodí uplně někam jinam.

Zatím máme 3 modelý! Počkejme si na 4C/8T s taktem nad 4GHz, který příjdou během pár měsíců.
Najednou tady bude AMD(Core i7 7700k) za poloviční cenu. To se pak bude moc 7700k jít zahrabat(nemyslím výkonem, ten i tak bude vyšší, ale cena dvojnásobná).

Takže skvělý svěží vítra na poli CPU! Ještě jednou gratulace AMD.

Teď už jen lepší nabídku desek a nový GK od AMD VEGA nebo refresch Polarisu.

Tobě Honzo!
1) Jakmile budeš mít chvilku času nazbyt, zkus porovnat výkon
Ryzenu s i7 3770/i5 3570(IB,SB,Hawell..) na stejné frekvenci, aby byl jasný důkaz IPC jádra a jeho výkonu.

2) Další věc, která by mě opravdu zajímala je Frekvence pamětí a jejich časování ve vztahu k výkonu CPU Ryzen.

3) porovnej prosím velikost jádra AMD vs. Intel vs. FX. Poček tranzistorů atd.

Za tyto testy bych se přimlouval.

caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:29:15

Pro viceucelove vyuziti je vykon Ryzen paradni, pro hry purmer, ktery se s novymi hrami bude pravdepodobne zlepsovat. Stejne mi vychazi, ze bezkonkurence nejlepsi pomer vykon/spotreba/cena bude Radeon 1700. Na Anadtechu jsou vysledky 1700 a vypada to paradne!

Dr. evorubač [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD vs Intel

2017-03-03 10:31:07

Rovnako ako mnohí ďalší, aj ja som bol veľmi zvedavý a nedočkavý, kedy konečne prídu na svet reálne testy. Dnes ráno som prešiel viaceré weby s recenziami a testami, samozrejme vrátane ddworld.cz.
Sklamaný rozhodne nie som. Moje očakávania ohľadne reálnych prevádzkových vlastností Ryzen 7 boli veľmi blízke realite. Už dlhšie sa podľa rôznych leakov, prehnaných menej či viac, vedelo, že Ryzen 7 nebude diera do kremíkového sveta a že neprinesie nič, čo sme ešte nevideli. Ale na druhej strane - a to bez debaty - je to konečne veľmi dôstojný protivník Intelu, ktorý sa bude musieť začať podstatne viac snažiť, než sa snažil posledných 7 rokov. Presne ako bolo povedané aj v článku, najväčší prínos ZEN architektúry je v nastolení zdravej konkurencie, ktorá tu roky chýbala ako soľ.
Zástancom Intelu pravdepodobne čoskoro výrazne zlacnejú a snáď aj o čosi zrýchlia Intel CPU, nadšenci AMD konečne dostanú za rozumné peniaze skvelý výkon, nuž a ľudia ako napríklad ja sa budú tešiť, že vývoj sa bude hýbať dopredu o niečo rýchlejšie a progresívnejšie, než doteraz.
Takže, výsledkom je, že sme na plnej čiare vyhrali všetci. AMD, vrelá ti vďaka a držím palce, len tak ďalej.

buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 12:21:35

přesně tak.. a stále je spousta lidí co vypouští z úst nesmysly a nechápou, co je tím pravím "vítězstvím" RYZENu ...

mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:33:44

O procesoru už bylo řečeno hodně, asi není co dodat, má to takový rozházený výkon, jednou je Ryzen rychlejší než 6900K, jindy je poražen i starým Haswellem, viz testy třeba na CB a Photoshop.

Menší kritika tohoto testu : Ten graf s výkonem GTA a Encodingu je sice hrozně moc pěkný, ale je k ničemu, pokud nevíme, jak rychle nebo pomalu běžel na pozadí ten Encoding.

Nexon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ryzen je nebojím se říct senza

2017-03-03 10:44:52

Výkon v aplikačních testech je opravdu špičkový v některých testech dokonce překonal i 4-kanálový i7 6950X 20 vláknový Intel procesor za 50 000 Kč (!!!) - Ryzen stojí 15 000Kč :-). Co jsem projížděl testy na zahraničních webech, tak jsou rozdíly v testech. Ty jsou způsobený tím, že např. jeden tester jenom upgradem Biosu desky získal 10% výkonu navíc, BIOSy v podstatě chodí obden, takže tady to půjde ještě nahoru. V testech her se negativně projevuje SMT, ale obecně dle testů např. na hardware.fr je v aplikačních testech SMT v Ryzenu učinější než u Intelu(!) v některých případech až 43% nárůst výkonu se zapnutým SMT. U her je propad se zapnutým SMT u Ryzenu okolo 10% u Battlu_1 kolem 15%, co je ale důležitejší Intel je v podstatě kolem nuly, tzn. že Intel i7 7700k se v podstatě chová jako čtyřjádro bez HT(4-vlákno), vypnutím SMT u Ryzenu se aspoň dočasně zbavím tohoto propadu, ale stále pojedu jako plné nativní osmijádro, tj. nebudu limitovaný výkonem čtyřjádra, vychází tak lépe min. FPS. Je třeba si uvědomit, že v průběhu doby dochází k zasvinění Winů a spouštění procesů na pozadí,kde má Ryzen s přehledem velkou rezervu a má to dost velký vliv na ty min. FPS. Dále většina testů je dělána na fHD dokonce jsem viděl nesmyslný testy na rozlišení 1024x768, aby ukázaly vidíte Intel má víc. Pokud se začně seriózně testovat na 2k a 4k, tak v těch vyšších rozlišeních je Ryzen na stejno nebo dokonce lepší. Ještě k tomu SMT tady může mít vliv windows scheduler, chystá se nějaký update. Za mě celkově super, takový výkon nikdo neočekával. Spoustě lidem bude klidně stačit 1700 (pořád je to šestnáctivlákno) za suprovou necelou desítku, popř. si chvilku počkají na Ryzen 5 (dvanáctivlákno).

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:48:29

ano právě kvůli BIOSům a SMT jsme to 3 přetestovávali za 2 dny

..... a už tu mám další nový BIOS, který je ještě lepší a zdvihá výkon o pár % .....

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 10:57:48

nevies dd kedy ma prist ten avizovany update pre windows?

mohli by ste potom otestovat rozdiel aky to spravilo

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 11:13:42

určitě se k testování RYZEN ještě dostaneme ;)

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 11:34:45

poriadne otestujte

nenormalne som nadseny z Ryzeku

vela ludi nechape, ze kym intel si 6 rockov updatoval svoju arch a na 14nm bude mat uz 3. generaciu, cize vyladene uz vsetko ma, tak amd prislo na 14nm az teraz uplne novou odlisnou architekturou a zvladli to priam ukazkovo

to ze straca v hrach by ma nestvalo, rozdiel 10fps nikomu neublizi a ked sa vychhytaju vsetky muchy, fixnu sa bugy tak vykon len porastie

uz teraz sa tesim na Zen+

se_ky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Chjo, pořád to samé - 4c/8t 77

2017-03-03 11:36:54

Já nějak nevím, ale jak se tu už psalo, z dlouhodobého hlediska je prostě 1800X mnohem výhodnější a lepší než 7700K. Bohužel permanentní hráč hledí jen metr před sebe.
Nicméně, pořád se tu FXka nějak haní a dehonestují a já si vpravdě nemůžu stěžovat. Od r. 2014 mi hnízdí v bedně FX6300 a dodnes jsem nezaregistroval nějaký zásadní výkonnostní problém. Pravda, hraju jen v max. fullHD, ale vždy plné detaily, renderuju, archivuju (pravda, ve winrar je slabší no), konvertuju...a vše mi jede jak na drátkách. Čím to? :-) Asi proto, že jsem si mašinku dělal sám, navrhl sám, vše mám sladěné tak, aby mezi komponenty nevznikl nikdy žádný rozpor, vše dostatečně napájeno, chlazení vodní na CPU+2x větrák skříně (teplota CPU mi v zátěži nejde nad 60 stupňů většinou), dostatečná RAM...takže proč upgradovat na Ryzen? Ale...přiznám se, že mě to láká a asi to taky udělám. Čekám jen na doladění (pár měsíců) a hlavně na to, jak si povedou R5 :-) Pokud to dám dohromady s Vegou, myslím, že budu mít na dalších 5 let pokoj.

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 12:24:39

s tím metrem bych to viděl na přílišnej optimismus

Dr. evorubač [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 11:58:34

Ako som už písal, zo strany AMD prišiel v podobe Ryzen 7 mimoriadne významný počin, aký sme tu roky potrebovali.
Osobne si ale myslím, že toto je iba začiatok úplne novej éry. Markantné zmeny na trhu sa začnú diať už teraz, ale treba si uvedomiť, že stav trhu, aký poznáme dnes v porovnaní so stavom, ktorý tu bude cca o pol roka až rok, to sú - ako hovoríte vy Češi - nebe a dudy.
Dnes tu máme na trh čerstvo uvedené 3 (slovom tri) modely AMD Ryzen 7, ktoré sú mimoriadne konkurencieschopné, hoci výkonom nie úplne na 100%, rozhodne však cenou. Situáciu samozrejme sprevádzajú faktory, ktoré sa pri nových produktoch dajú očakávať:
- procesory ešte nemajú žiadne praktické užívateľské referencie
- nedostatok a slabý výber MB AM4
- slabý výber chladičov
- slabá alebo žiadna optimalizácia v hrách a aplikáciách
- nedoladené BIOSy

Všetky tieto negatívne faktory budú s najväčšou pravdepodobnosťou postupne eliminované v priebehu 3-4 mesiacov, o tom vôbec nepochybujem. A práve niekedy v tej dobe príde na trh ďalšia očakávaná novinka od AMD - VEGA. To načasovanie je tak podozrivo presné, až som náchylný veriť, že sa jedná o zámer. Do prostredia doladených BIOSov, optimalizovanejších hier a aplikácií nasadí AMD úplne novú generáciu grafických čipov VEGA, pričom na ich optimalizácii a ovládačoch maká už nejakú dobu, a ktoré vznikali súbežne s architektúrou ZEN. Z tohoto dôvodu existuje dosť reálny predpoklad, že kombinácia ZEN+VEGA prinesie nevídanú úroveň kompatibility a tým aj efektivity výstupu. Pokiaľ sa tento predpoklad potvrdí, bude to znamenať ďalšiu revolúciu na trhu, ktorá bude mať rozsiahle dôsledky nielen pre konkurenčnú nVidiu, ale aj pre Intel, pretože to bude znamenať ďalší pokles predaja ich procesorov.
nVidia si tieto súvislosti evidentne uvedomuje a s prvými opatreniami už začala - zlacnila high-end segment a uviedla na trh GTX1080Ti prakticky za cenu GTX1080 (čím samozrejme značne nasrala na hlavu všetkým, ktorí si doteraz za ťažké prachy GTX1080 a GTX1070 kúpili). Pre ostatných je to ale dobrá správa a tiež určitý dôkaz toho, že sa vo svojich predpokladoch nemýlim.
V každom prípade, veľmi sa teším na túto jeseň. To už budeme omnoho múdrejší a kremíkový trh bude niekde v úplne inej dimenzii.

Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AiO

2017-03-03 12:25:27

Rád bych se zeptal, jak souvisí AMD Ryzen s Intel AiO viz poznámka btw na konci článku? Děkuji za odpověď.

volfiste [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ceny

2017-03-03 12:31:38

Super recenze, díky. Já sice čekám na R5, ale R7 se povedla.
Jenom opravte ceny, nějak padají :-)
7600K na alze za 6949Kč
7700K na alze za 9926Kč
Jen tak dál, jen tak dál!!!

mikhail800 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD Intel

2017-03-03 12:37:05

Kupujúcemu by to malo byť jedno. Hlavné je, aby bola konkurencia a tlak na znižovanie cien. Mna a myslím si aj 90 percent tunajších diskutujúcich, ale nebudú zaujímať tieto top modely, ale model R5 1500 a nižšie. Keďže tie by malo robiť konkurenciu k i5 7500. Tam už taký rozdiel v cene AMD vs INTEL nebude (výkon bude podobný). Ja osobne si v takom prípade kúpim ten, čo bude menej hriať

NěkdoTady [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 12:58:19

i5 nebo R5? Tady nemam nad cim premyslet, i kdyby bylo AMD mirne drazsi.

mikhail800 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 13:02:06

A vieš mi prosím vysvetliť na základe čoho si sa rozhodol, keď prvé oficiálne testy prídu najskôr o pár mesiacov? Toto "fanboy uvažovanie" jednoducho neviem pochopiť

slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Námět na test

2017-03-03 13:05:38

RockStorm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jste slepi???

2017-03-03 15:01:43

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 16:01:45

No to prave neni a proto o tom porad pisu. Za 15.000 fakt nemůže konkurovat i7 7700. Ani kdyby byl o 10-20% vykonejsi.

Jedinou konkurenci jsou mu 6 a 10 jádra, která si člověk koupi primárně na praci, nikoliv na hry.
AMD se ten procak tak povedl, za to si hrozne rad. Ale nesrovnavejme ho s hernimi CPU typu i5, i7, prote tam proste nepatří...

RockStorm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jejda

2017-03-03 16:51:17

Je ja si splet cenu... Mysl3l jsem ze stoji cca 10K.... Tak v tom případě je to jen předražený CPU aosobne si myslim že nejlepší kup bude i7 7700K a pretocit to... Na to Ryzen nemá..... Nakonec ještě inzel zdraží....

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:21:13

co zkusit RYZEN 7 1700 a přetočit ten? Ve hrách na tom bude stejně a všude jinde ten i7 rozseká a stojí méně ;)

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:25:20

Ano s tím souhlasím, podle mě je Ryzen 1700 nejlepší volba co se týče ceny a výkonu, po OC nemá chybu..

1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-06 00:12:25

Nemyslíte 1700 X ? lebo 1700 by mal byť úsporný a tam veľký priestor na pretáčanie nie je, skôr ten X by bol lepší na preotčenie. ALebo máte nové informácie ?

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-06 09:34:49

No Ryzeny pustí tak na těch 4,2 tak si přepočítej který se vyplatí koupit, ten Ryzen 1700 je za velice slušné peníze a dotaktuje se na úroveň 1800x který už tě moc nepustí a to za patnáct tisíc..

samozřejmě že musíš oželet nižší spotřebu, ale za to získáš mnohem vyšší výkon...

1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-06 10:50:42

No ja hovorím o tom, že to že ho urobili ako procak s nízkou spotrebou znamená, že obmedzili možnosť jeho taktovania, alebo inak povedané procesor s nízkou spotrebou=úsporný teda 1700 sa asi nedá taktovať tak ako 1700x, 1800x .Ryzen 8 jadro vôbec nespochybňujem !

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-06 17:24:12

Ale dá se taktovat a dokonce ještě lépe než ty dražší kteří mají bohužel na těch 4,2 zatím strop, na tu frekvenci v pohodě 1700 přetaktuješ jen budeš mít o pár desítek Watů vyšší spotřebu, ale u tak výkonných CPU to nikdo už moc neřeší.. je to jen pod taktovaný 1800x u kterého se snížil výkon a samozřejmě spotřeba, žádný rozdíl v nich jinak není..

1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-06 19:26:18

Tak potom je to dobrá správa, 4,2 na osemjadro v pohode.

Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Reakce o fetu na rockstorm

2017-03-04 07:32:54

Koukam ze razeni vlaken tu neni uplne privetive a prehledne.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:23:17

No nevím, ale pokud má Ryzen 1800x herní výkon podobný nebo nižší co I7 7700K a při tom stojí o pět tisíc víc tak to asi úplně v pořádku není, já bych řekl že konkurence I7 7700K cenou a výkonem po OC na 4GHz je Ryzen 1700, je to prakticky pod taktovaný Ryzen 1800x který tu je podle mě zbytečně navíc a stojí o pět tisíc víc, alespoň dokud nepodá lepší výsledky v OC.. zdá se mi že drahé desky pro extrémní OC se jednoznačně vyplatí koupit pod Ryzena 1700 který se dá přetaktovat na těch 4 GHz, nacož pod 1800x stačí bohatě střední třída na ten kousek co vůbec v OC pustí...

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:32:22

no a co pak intelí osmijádra za 30000Kć co se proti 7700K ve hrách "nechytaj" a jsou na tom +- stejně jako AMD řízek? Neměl by je Intel taky zlevnit? Tak na 8 tisíc?

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:45:26

Ale já přece netvrdím že má někdo zlevňovat, jen že se mi to cenově nezdá a na to jsem reagoval, prostě 1800x si tu cenu neobhájí když stejný výkon podá i 1700 po OC o pět tisíc levnější..

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:10:37

Tu 1700 Musíš přetaktovat... 1800 na ten samej výkon přetaktovat nemusíš.... Ale můžeš a hned zas budeš o kus vejš. Hlavně můžeš přetaktovat libovolnej řízek a ne jen jeden speciálně dražší typ....

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:28:09

Tak myslím že taktovat umí dnes každý a ušetřených pět tisíc není k zahození, viděl jsi o kolik byl Ryzen 1800x přetaktovaný, na to bohatě stačí i mnohem levnější deska, na tu úroveň to dáš v pohodě i s Ryzenem 1700 za deset..

Ale ano, souhlasím že můžeš pěkně přetaktovat i ty levnější Ryzeny a myslím že i proto bude o ně zájem..

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:44:12

Nebojím se, že by 1800X nešel nakonec pořádně "ohulit". Současnej problém bude nejspíš v tom, že nejsou pořádný chladiče, který by zvládly přetaktovanej 95W řízek. To co je, stačí na přetočenou 65 W 1700, která se vyrovná nepřetočené 1800 (i spotřebou). A vzhledem k tomu, že AMD nepatlá na procesor žvýkačku, ale pájku.....

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 19:27:35

Jo snad se to časem vyladí, nešlo to pořádně přetočit ani Honzovi a to je co říct, tak snad s lepším chlazením to bude mnohem lepší..

Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To se ti trolum nepodari vysve

2017-03-04 07:30:01

Oni to pochopit nechteji, jsou omezeny a chteji trolit.

Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ty neco fetujes?

2017-03-04 07:31:42

palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - impulz

2017-03-03 15:28:46

Najdolezitejsim faktom , ktory RYZEN prinesie, priniesol bude impulz.
Impulz aby sa vyvojari konecne po rokoch preslapavania na mieste so 4 jadrami intelu zacali zaoberat naplno novym modernym pristupom optimalizacie.
Pre vyvoj teraz nie je nic dolezitejsie ako sa sustredit a vyuzit plne potencial viacjadrovych procesorov.
Pre hry to plati dva krat, doteraz bolo skoro TABU osadit do cistokrvnej hernej zostavy viac ako 4 jadrovy procesor

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 15:37:21

Přesně a já se bojím, aby jim to netrvalo dlouho, třeba do vydání další generace nebo ještě hůře. Ale do toho nikdo z nás nevidí, tak snad je Ryzen dost dobrý důvod, aby se probudili a začali využívat plný potenciál těch procesorů, ten hardware si to evidentně zaslouží. Ale DD psal, že někteří vývojáři už reagují, tak snad je vše na dobré cestě.

PivniMasina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 15:50:49

Neuvěřitelná naivita. Toto tu bylo i u Bulldozeru a jak to dopadlo, víme všichni.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 16:54:30

jenže bulldozer byla úplně jiná kapitola, úplně jiná architektura a byla také úplně jiná doba ....

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:18:22

Citace:

Toto tu bylo i u Bulldozeru a jak to dopadlo, víme všichni.

To víme, dobře. Srovnej si výkon ve WoT při vydání Bulldozera a srovnej si ho dnes. Nebe a dudy. WoT byl symbolem „špatného výkonu ve hrách" FX procesorů kvůli slabšímu singlethreadu. Takový paskvil jako byl WoT kdysi, není dnes snad žádná hra.

PivniMasina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Test

2017-03-03 15:59:19

Jak vy to jen děláte, že se ve vašich testech procesorům AMD daří zmírnit velkou výkonovou propast, kterou ukazují testy těch nejrenomovanějších zahraničních stránek a později i realita. Rád bych tomu věřil, protože již od dob svého prvního PC jsem z jistých důvodů emocionálně nakloněn firmě AMD, ale bohužel z toho cítím spíše menší podvůdek. Pokud budu věřit profesionálům ze zahraničí, dopadl RYZEN trošičku jako Bulldozer. Není to až takový průšvih, ale AMD to trn z paty nevytrhne. Protože ...... pokud chce někdo domácí PC na internetové aktivity a občasné nenáročné hraní, koupí procesor do 5000 Kč, což zatím RYZEN nenabízí. Ale i když to později nabídne, nebude to pro AMD znát. I dnes se méně movití a nároční uživatelé PC v nižším segmentu obrací na AMD, a to není segment, který firmu vyhrabe z finančních patálií. Pak tu je na druhém konci spektra segment uživatelů, kteří potřebují velmi výkonné PC pro práci. Zde platí, že čas jsou peníze a několik desítek tisíc navíc za dražší a podstatně výkonnější high end Intelu je zde pakatel. Stejně jako si řemeslník apod. koupí kvalitní výbavu, která mu ulehčí a zkrátí práci. Ani zde RYZEN díru do světa neudělá. Takže zbývá jen segment pařanů, kteří si pořizují CPU nejčastěji právě z tohoto cenového segmentu, kde sídlí 8 jádra RYZEN. A tam RYZEN propadl nejvíce. Než si koupit 1800X za 15 000 Kč, každý alespoň průměrně inteligentní hráč raději sáhne po i7 7700K za 2třetinovou cenu s o třetinu vyšším herním výkonem.

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 16:25:40

Presne tak.
O tom, ze tu testy vycházejí vždy lépe pro AMD lépe nez jinde, vime uz roky. Ale abych DD nekrivdil, dela to asi lépe nez ostatní. A s jiným nastavením nez jinde.
Nicméně s tim Ryzenem se seknul a to mě na něm docela štve. Věděl to driv a přesto tady vyvolal hype o tom, jak je Ryzen bozi. On je bozi, ale ne za 15.000 jako alternativa k i7.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:07:09

lžete oba dva .... na renomovaných objektivních zahraničních webech vyšel RYZEN stejně někde i lépe protože testovali na desce s lepším BIOSEM ...

A nabízí stejný výkon co i7-6900K ovšem za polovic ... já nevím co byste od toho AMD ještě chtěli? Předražené pomalé 4jádro i7-7700K co všude mimo her je slabý jak čaj je v pohodě a high end výkon za polovinu od AMD, které ve hrách nic nebrzdí a všude jinde všechno drtí, je nic moc? Jste hloupí nebo to jen děláte?

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:32:54

Trochu Pr, jo?

i7-7700K není slabý jak čaj, je to slušnej mainsteam... Jen má najednou nějak málo jader a vysokou cenu

Co se tedy Intelu musí nechat, že má lepší chipsety - už v tom, že nemíchá PCI2 a PCI3 linky.
Kdyby byl tak za 7000Kč, řeknu dobrá koupě

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:10:06

Citace:

Kdyby byl tak za 7000Kč, řeknu dobrá koupě

S tou cenou bych počkal na příchod šestijádrových zenů

. Možná i quady překvapí

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:39:50

TEĎ by to byla dobrá koupě.

Jestli zítra nevím

Moje I7-6700K byla před víc jak rokem taky dobrá koupě.... a už není (bo I7-7700K nic jinýho než 6700K přematlanej štětkou na novo není). To je holt ten zatracenej pokrok... kde jsou ty starý dobrý časy, kdy mi C2QUAD stačilo 9 let...

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 22:10:15

Ale ja se celou dobu bavim o srovnání s 7700....

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:27:40

já taky a kvůli pár FPS ve hrách, které ve 2K a 4K nejsou skoro ani poznat při hraní, bych si obecně slabší CPU jakoje I7-7700 ve srovnání s RYZEN 7 vážně nekoupil a nemůžete po mě chtít ho objektivně doporučit ....

snad jen pro ty, kteří hrají jen ve FullHD chtějí stovky FPS pak možná ano, ale pro běžné hráče s 2K/4K monitory ani náhodou .... už teď jsou níže taktované procesory s více jádra ve hrách srovnatelné nebo lepší a za pár měsíců bude rozdíl ještě větší ....

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:19:56

po i7-7700K sáhne jen blázen za současné situace... předražené 4jádro, které ve hrách stačí jen když neběží nic na pozadí a ani to neplatí ve všech protože vícejádra jjsou prostě výkonnější.... RYZEN 7 je mnohem lepší a kdyby 6900K nebylo tak drahé, tak taky ....

vtip je v tom, že RYZEN 7 1700 stojí méně než i7, hry rozhodně nikde nebrzdí a už v základu ve všech ohledech mimo her ten CPU rozseká na nudličky a to má stejnou nebo nižší spotřebu. Navíc jde hodně taktovat a hry budou stále více preferovat vícejádrová CPU nemluvě když si pustíš s hrou pár věcí k tomu tak to i7-7700K nemá šanci. Za současné situace je RYZEN 7 mnohem lepší volba ... všude mimo her je výkonnější a ve hrách, kde zatím chybějí optiamlizace může jen získávat jak se budou optimalizace dělat. i7-7700K nemá kde další výkon brát .... navíc je pro mrtvou platformu .... LGA 1151 končí, AM4 začíná ...

PivniMasina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:23:33

Že jde RYZEN hodně taktovat? Renomované zahraniční weby píší pravý opak. A kecy až budou hry preferovat vícejádra si tu měl už před mnoha lety při vydání Bulldozeru.

Až se tak stane, to už tu budou jiné kousky křemíku, proti kterým bude dnešní RYZEN jako koňský povoz proti Mercedesu S.

Možná už to ani nebude z křemíku, ale z něčeho, o čem nemáme zatím ani páru. Bude to za dlouho.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:30:08

pokud by hry nepreferovaly vícejádra tak i7-6900K neporáží výše taktované i7-7700K !!!! A on jej poráží, vysvětli jak je to tedy možný? ;)

A RYZEN 7 má úplně stejnou konfiguraci jako Intel jediný rozdíl je v tom, že hry ten Intel znají, ale ten RYZEN ne a i Windows mám s SMT pro AMD potíže .... obojí se brzy opraví a pak bude mít RYZEN 7 i ve hrách stejný výkon jako i7-6900 tedy vyšší než má i7-7700K Navíc jak MS tak vývojáři her dali už n vědět, že na opravách pracují .... ono je to logické, že již vydané hry ten RYZEN neznají protože v době jejich vzniku nebyl! A i bez těch optimalizací to není žádná brzda.

renomované weby? Skoro nikdo neměl k dispozici pořádné chlazení a neměla na to čas se s tím zabývat a hlavně biosy se pořád ladí, 4,1GHZ na 8jádrovém CPU na vzduchu (s malý U12S chladičem NOCTUA) je pecka ... takže taktování je v pohodě. Samozřejmě nemůžeš čekat, že 8jádro půjde taktovat jako 4jádro .... ale i tak je OC slušné a bude ještě lepší. Desky ještě nejsou plně odladěné ...

Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nepochopeni nebo hloupost?

2017-03-04 07:06:09

Kde je velka vykonova propast v testech která není videt? Uz se budu opakovat, ale kouknete na testy s vypnutmy smt které simuluje opraveny shedulera mozna ani to ne. Kouknete na testy s novějšími lepsimi a opravenymi biosy. Co ze to vlastne uvidíte? To co DD rikala říká i ted. Procak aktualne bez konkurence, skolici jako male deti nesmyslny procak jako je 7700k, a srovnavacijici krok se spickou ostanich jako jsou cpu za 10-35 litru! At nezapomenu nechapavim připomenout ze 1700 stoji 9700,-. A pto ty nechapave, který rikaji nevyhodne, tak není nevyhodny ani 1800x natoz 1700. Je mi lito ze jste bud hloupy nebo si nato nekteri hrajete. U trolu to chápu, je to fetis. U hloupych taky protože za to nemohou. Proto se na vas nezlobim ale zapojte mozečky, mozna vam to pomuze i v beznem zivote trochu usetrit a vynakládat finance trochu lepe efektivněji a ekonomičtěji premyslet

RamiellDeAnn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 16:33:40

Hej ako som vravel... papa AMD pre stovky milionov zakaznikov co sa chcu hrat.
Dufam ze to este optimalizuju inak problem.

Tiez na take blbosti ako ,,koho zajima vykon v nizkych rozlisenich" neskocim .Keby som chcel vidiet ako pomalu grafiku autor/hrac ma tak si pozriem recenziu na grafiku. Chcem vediet ako je ten procesor rychly v hrach a hlavne ako je ,,future proof" a tam ma velmi zaujima vykon nebrzdeni grafikou.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:01:05

každý kdo si koupí CPU za 15 tisíc hraje minimálně ve 2K častěji ve 4K .... nízké rozlišení nás opravdu nezajímá ... testováno v nízkém rozlišení máš /(FullHD) a RYZEN 7 i bez optimalizací stačí .... každý kro hraje na PC jako já, tak ví, že když má spuštěno v pozadí další věci (jako že běžně to talk lidi mají) tak je 4jádro skoro nepoužitelné a 8jádro nemá problém ...

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:01:23

co to plácáte člověče? Nějaký problém s chápáním psaného textu a souvětími.... Tak doporučuji se přemoct a podívat se ke konkurenci zde: http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/45585-amd-ryzen-7-je-tu-mame-dotestovano-budete-mit-radost?start=1
Můžete začít tímhle textem, 100 krát si ho přečíst a zkusit pochopit (nebo si ho od někoho nechat vysvětlit):
Budete koukat. AMD je zpět a ve velkém stylu. Ryzen přináší osm jáder se super výkonem za naprosto luxusní ceny a mění tím celou hru. Známe herní i pracovní výkon a je to masakr. Tohle opravdu nikdo nečekal a až uvidíte ty provozní vlastnosti, nebudete prostě věřit.

RamiellDeAnn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 22:21:59

aDDmin pozri ja ta nechcem trolovat ale zober si to pohladom obycajneho hraca. ja teda by som uz do 8jadra isiel skor ako do 4 jadra ale takyto vysledok ma zatial presvecil len o tom ze si este kludne mozem s mojou i7 4770 minimalne dalsi rok pockat a nie zaplatit AMD. a s tym suvisi ze vela ludi to bude takto brat. neviem ako ty ale keby som mal vysolit dalsich 500 euri za procesor ktory mi bude ve FullHD ,,stacit" alebo za 380 euri procesor ktory bude ve FullHD excelovat tak si to minimalne dvakrat premyslim. ci sa nam to paci alebo nie hry v nizkom rozliseni mozu aj coto napovedat ohladom vykonu do buducna. btw robim veeelmi tazky multitasking ( chrome - 52 okien bez srandy, spotify, skype) a do toho hram BF1 a no problem na mojom stvorjadre takze z pohladu hraca co nevymysla moze to stacit. Nehovoriac o tom ze pozeram ze lacnejsia i7 v tvojom teste kde si zapol encodovanie videa alebo co to je ma v minime o 12fps menej, to mi ako taka strasna tragedia na 4jadro nepride vzhladom na to ze encodovanie a hranie nieje uplne standartne vyuzitie pc.

a to nehovorim ze aj v niektorych multithread aplikaciach amd vyrazne zaostava (winrar napriklad). jednoducho je to zatial velmi neiste a ak ide fakt len o optimalizaciu tak si amd uplne zbytocne zabilo kopu predajov co mu vazne neprajem.
ryzen vnimam pozitivne ale zatial je to take nemasne neslane podlamna

Bosnak skludni hormon ak by som chcel marketingove kecy otvorim si amd.com dik

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:25:14

já jsem obyčejný hráč a do 4jádra bych nešel, nejen že to mám změřené, ale v praxi vyzkoušené ... všude kromě ideálních podmínek, když běží jen ta hra, je 4jádro dnes jasně slabší než 6-8jádro typu Core i7-6800/6900 či Ryzen 7 ... vy ale vidíte jen ty grafy, kde je změřena jen ta hra .. zkuste multitasking, tedy to, jak se PC opravdu používáte včetně toho, jak ho používáte sami a možná o tom ani nevíte ...

RamiellDeAnn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 00:10:59

prave som dohral Forzu Horizon 3 ve 4K HIGH detail, antialiazin off ve 48 cca fps popri instalovani spectraboss omnisphere (60GB sranda); s otvorenym chromom (52) zaloziek a na pozadi spusteny hcfr. neviem mozes mat pravdu a asi ju aj mas. ked sa zamyslim ak niekto sklada novy pocitac a ide dajme tomu z core2duo alebo ultrastarej corei5 ok mohlo by to mať vyznam. ale pre niekoho kto ma nieco novsie a nema to ako ťažku vypočtovu stanicu... neviem. každopadne ak sa mylim budem len rad, uspech AMD prajem; niesom blbec konkurenciu fakt potrebujeme. mna to zatial nepresvečilo.. možno dalšia generacia alebo ked začnem vidieť prinos 8jadra v hrach

BezuchaR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Herní testy se současným vytvá

2017-03-03 16:54:56

Měl bych námět na další test.
Co takhle otestovat pár her v režimu se součaným vytvářením videostreamu ze hry?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:08:51

máme v testu ten jeden graf ;) ...

duse [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - s koupí bych ještě počkal :)

2017-03-03 17:32:47

Pro zájemce o koupi ryzenu mám malé upozornění. Vzhledem k tomu jakou cenu AMD nasadilo za tento špičkový procesor konkurující bez problémů 2x dražším Intel procesorům, bych s koupí ještě počkal. AMD očividně ví něco co my nevíme a proto nasadilo ceny tak nízko. Vypadá to, že AMD věří, že příští generace Intel porcesorů bude výkonově i cenově někde jinde. Tedy že procesory Intel Skylake-X asi musí být hodně hodně dobré za hodně dobré peníze, protože jinak si toto nasazení cen AMD těžko vysvětlit

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 17:37:06

chlapci zbytocne placete, hlavne intel fanboys, ryzen je tu a prisiel vo velkom

a to vase porovnanie 7700k vs 1800x, skuste si porovnat 7700k vs 6950x, tam 7700k drti cpu za 1500€!!! na toto neupozornite? ze intel stvorjadro drti intel 10 jadro? to by vyzeralo nafigu ze? tak radsej podme hateovat ryzen, ktory je 8 jadro nech to vyzneje lepsie, ale to, ze 1800x je 8 jadro a pritom obcas drti 10 jadro 6950x to nik z vas nespomenie ze?

vedel som, ze ludstvo je v srackach, ale ze az v takych by ma nenapadlo

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:05:29

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:29:18

7700K je podle mě takový no zbytečný procesor vzniklej snad jen z "povinnosti". Oproti 6700k žádnej výkonnostní pokrok, kterej by se nedal z 6700K získat přetočením na stejnou frekvenci s 7700k... A integrovaná grafika mě nezajímá ani smykem.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:33:26

7700K by byl fajn za 7tisíc .... to bych neřekl ani popel ... za 10? ani náhodou ...

duse [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - moje rec

2017-03-03 18:15:46

4 jádro 6700K jsem prodal a pořídil 6jádro, protože mi to pro moje potřeby nestačilo. Mám stolní PC pouze na jednu věc, a to je letecká simulace v Prepar3D. Ta aplikace umí využívat více jader, ale je bohužel založená na starém MS FSX a naprosto zásadní je tam frekvence prvního jádra a ostatní jen vypomáhají. Avšak když tomu člověk přičte emulování Garmin letecké navigace, ovládání cca 10 saitek přístrojů, režiji ro si vezme TrackIR, program na generování real počasí apod., tak prostě 4jádro nestačí. Jelikož chci dětem udělat jedno PC, tak jsem se po hype zde na DD rozhodnul předobjednat jeden 1800x. Bohužel i přes informace zde na DD jak jsou výrobci natěšení na Ryzen se mi nepodařilo sehnat desku s X370, ale pouze s B370. Beru to tedy jako autorovu naprostou fabulaci - možná záměrnou lež (nebo naprostou nekomtetenci - kdy informace od nějaké uklízečky vydává za informace, které má přímo od výrobců), na které potom vyvozuje závěry, které nemají žádnou váhu. Pro informaci komponenty vybírám z ATC nebo EdSystem, a když nebylo skladem, tak jsem se spojil s produkťáky, kteří potvrdili, že to prostě není a problém rozhodně není v tom, že by se to za den vyprodalo. Takže teď si půjdu o víkendu od kámoše půjčit pár komponentů a změřím si 5820K na 4.4 vs 1800X kam až to půjde v mém specifickém prostředí. Podle toho budu buď vracet nebo děti dostanou 6jádro

1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 19:09:38

Tak ten simulator vyzera pekne uz len 3d set k tomu a musi to byt dokonalost

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 22:16:13

Ale ja nezpochybnuji výkon Ryzenu proti 10jadru Intelu. Naopak, tam ma svoje místo.
Ja říkám, ze je blbost si na hry kupovat Ryzen za 15.000, když je tady 7700 za 10.000. Chápeš to?
Logicky z toho dedukuji, ze i Ryzen 5 bude slabší nez i5, ale počkejme si na finální výkon a cenu. Muze se stát, ze tam bude Ryzen ekonomictejsi volbou nez i5

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:29:22

můžeš si koupit RYZEN 7 1700 za 9. Mimo her, kde teď žádnou brzdou stejně nebude a navíc se bude rychle zlepšovat, tak Core i7-7700K všude jinde výkonem rozseká a to žere maximálně stejně. RYZEN 7 1700 je obecně výkonnější CPU a za nižší výkon ve hrách nemůže ten CPU ale ty optimalizace her, což je něco co lze zlepšit, ale ta jádra do toho i7-7700K prostě nedodáš ...

jinak ehm .... levnější CPU je vždy ekonomičtější volbou ... podívej na FX-8350 někteří by řekli, že je to slabý CPU, ale díky ceně na něj poměrem cena-výkon hned tak něco nemá ...

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 16:14:57

Enonomictejsi volbou jsem mel na mysli výhodnější poměr vykon/ceka nez ma i5

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - shrnutí testu

2017-03-03 17:44:38

Osmijádrové FX zůstaly nepřekonány v poměru cena/výkon.
FX 8300 za 3200 Kč jsou to nejlevnější co má ještě nějaký potenciál do budoucna a nemusíte ho brzy měnit.
Odkaz
Laciné Pentium je do budoucna neperspektivní. Core i3/i5 jsou vzhledem k ceně ještě horší volba.

Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:13:28

Půl roku jsem čekal až budou $$$ pro I7-6700K, pak super - přišel I7-7700K, ale to už jsem s velkým zdráháním přemýšlel počkat další 2 měsíce na to co ukáže Ryzen. No, a ono se to vyplatilo.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 18:39:15

Chápu, že tu každej chce vyjádřit svůj názor ... spíše jde o to jakým stylem ... je jasný, že všichni nemohli od Ryzen čekat stejně, ale co tu někteří jedinci píšou je opravdu na Chocholouška

At si každej zamete před vlastním prahem ...

Za mě AMD obrovský kus dopředu, bravo pro nás (rozumné)

radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ano

2017-03-03 19:47:37

Ono ani nejde o to, že každý chce vyjádřit svůj názor, ale o to, že nás zase na zdejším webu tahali za nos.
Kdyby tu měsíce dopředu nepřeháněli, většina z nás by asi jen konstatovala, hurá, AMD je zpět. A hurá, je zpět s lepším procesorem, než jsme čekali. Teď je to bohužel tak, že AMD je zpět s horším procesorem, než nám DDWorld hlavně poslední týden předkládal, samozřejmě ještě s řečma, že všechno ví, všechno zná, jen nám to nemůže říci dopředu.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 21:31:26

lžeš .... říkali jsme vám, jaký CPU bude a je ještě lepší a bude se ještě zlepšovat.

radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - V tom bude ten háček

2017-03-03 22:09:25

Háček bude asi v tom, že jste nám říkali, jaký ten procesor bude za pár let, jenže my jsme si mysleli, že mluvíte o tom, jaký bude při vydání.
A lžu v čem? Nevidím ve svém příspěvku nic, co byste mohl považovat za lež. Hodnotím jen to, jak vnímám vaše texty z pohledu čtenáře. A asi zdaleka nejsem sám, jak se v této diskusi můžete přesvědčit.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:20:31

a procesor je přesně takový, jaký jsme říkali, tedy skvělý a neříkám to jen já ...

Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Co to meles?

2017-03-04 06:51:32

Kdo koho kde tahal za nos, co nebyla pravda? To totalni rozsekani intelu na cele care? Uz ted je to jasny a jakmile Ms opravi sheduler a vyrobci biosy tak se všichni chytnete za nosy a budete soupat nohama. Ryzen je revoluce v radach AMD a neskutecnej kus práce proti intelu.Cenova valka, konkurence schopna dorovnat nebo porazit. Vzdyt uz ted vic a vic testu ukazuje 1700 vs 7700 jako jasného viteze. Pardon, pro ty hloupe kteří vidi jenom to jedno a to je číslo ve hre není rady. Pro omezene opakuju, cpu není jenom cpu ale celej pc. Takze bezej win, bezi mraky aplikaci okolo. Co je lepsi? Pocak za 9700,- 8/16 který poroste na vykonu, ale uz ted je stejne silnej jako jiny cpu a to vcetne her za 9700,-? Cena stejna, vykon stejny ale dvojnásob jader. Kdo nechce chapat nepochopi a bude trolit, takze troli nekrmim ale občas se vyjadrit musim neboť když ctu nepodlozene zvasty nekdy se to neda.

radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Naučte se číst

2017-03-04 09:37:21

Nikde nezpochybňuju, že je Ryzen dobrý procesor. Jediné co zpochybňuju, jsou zdejší řeči o tom, že zadupe Intel do země, což zcela objektivně pravda možná někdy v budoucnu bude, ale aktuálně to pravda prostě není. Ano, existuje spousta aplikací, kde je výkon Ryzenu znát, ale existuje i obrovské množství aplikací, kde jeho výkon prostě pokulhává.
Vypůjčím si hodnocení zdejšího webu z testu i7-6950X:
"Inu, nový Core i7-6950X je masakr, nicméně průměrný výkon přeci jen kazí ne úplně nejvyšší jednojádrový výkon a tak výkon ve hrách, kde bohužel zdaleka není tento procesor využitý s odpovídajícím nárůstem výkonu."
Kdyby takovéhle hodnocení napsal DDWorld i k tomuto procesoru, neřeknu ani popel.

lukášc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 19:22:03

AMD dalo perfektný comeback. Ale Ryzen R7 na hry nie je pre väčšinu ľudí zaujímavé.Na hry tu bude lepšie Ryzen R5, ktorý bude všestranné CPU ako na hry, tak aj na nejakú prácu. Osobne by som tiež chcel v PC Ryzen R5 1600/1600X a nejakú Vegu 11. To bude asi najviac populárna kombinácia pre hráčov. Som zvedavý na váš test keď výjde Ryzen R5.

Wulstar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 19:57:12

AMD splnilo čo sľubovalo len škoda že AMD nevydalo aspoň jedno R5 myslím za rozumnú cenu okolo 250€, ale to je asi tím že to treba vyladiť i dosky a hry aby R5 bol gaming killer. Aby podrazilo nohy I7 7700K ked že je to procesor najlepší na hry ale neponuku už žiadni benefit do buducna. Ktorý proste od radi i7 čakam procte CPU ktoré ma nadbytok výkonu a je tou najlepšou voľbou. Ale za tu cenu 350€ nechcem 4/8 ale rovnaký výkon na jadro a 6/12 to už by bola topka na hry. Momentálne asi kupu cpu odložím a bud si kupim i7 4xxx (bazar) do dosky čo mám alebo počkám na R5 a počkám si na mini itx dosky...

Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ryzen 1700 3,9ghz vs i7 7700 5

2017-03-03 20:46:11

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4

https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE

tomi73 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 21:53:52

Bohužel aDDmin je v některých věcech nepoučitelný, nechápu proč nemůže vždy před vydáním nějakého produktu AMD zaujmout trochu zdrženlivější postoj. Články typu "AMD hodlá vytřít podlahu s Core i5 a Core i3" (Prostě levý hák, pravý hák a ta čtyřjádrová předražená chudinka (konečně máme důkaz) se válí v prachu na podlaze) způsobují po vydání rozčarování, i když produkt je jinak opravdu dobrý.
Uvidíme po uvedení RYZEN 3 a 5...
Toto nadšení zde u produktů Nvidia/Intel není a kdo chodí pouze na tento web(existuje-li někdo takový), může nabýt dojmu že 10 let Nvidia/Intel hrají druhé housle.
To že jiný názor je ihned označován lží je další věc, nic není černobílé...

Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 22:20:38

Citace:

Bohužel aDDmin je v některých věcech nepoučitelný, nechápu proč nemůže vždy před vydáním nějakého produktu AMD zaujmout trochu zdrženlivější postoj.

On každý neví, že když po skončení NDA vychcrlí svá moudra a těch uživatelů je mnoho, že vzniká tlak mezi redaktorem a čtenářem, tedy mnoha čtenářích. Proto musí být vždy dopředu řádně vysvětleno jak se věci mají globálně, než vyjde zzZEN.. Vlna kritiky je silná a dobrý autor si poradí

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:19:28

lež lež a lež ....

nadšení z produktů Intel a NV není? Nadšení z 6950X bylo zcela jednoznačné, nadšení z 1080 také (až na tu cenu) ... z 1080ti jakbysmet a dokonce i cena je správná ... takže lžete ..... já neoznačuji jiný podložený názor jako lež já označuji lež že je lež a vy prokazatelně lžete ... máme tady desítky recenzí na skvělé produkty Intel i NVIDIA, které jsme ohodnotili oceněním atd. přistupujeme k nim stejně jako k AMD .... to je váš subjektivní, nikoliv objektivní názor a nemůžete hodnotit mou objektivitu svým subjektivním pocitem, obzvlášť když fakta jsou proti vám .... kvalitní produkty Intel a NV oceňujeme stejně jako AMD ....

tomi73 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 19:15:00

Tak tyto 3 uvedené produkty zkritizovat snad ani nejde...To že je tento web brán jako AMD fan je prostě fakt(ať už některými návštěvníky tohoto webu, nebo komentáři na jiných serverech).
Nikdy a nikde jsem neslyšel a nečetl, že "nadržujete" Nvidii, nebo Intelu, ale že produkty AMD stavíte do lepšího světla(nemyslím výsledky, ale obhajobou, nebo zdramatizováním výsledků), slyším a čtu více než často. To přeci nemůže být náhoda. I počet "palců" značí, že s mým názorem se ztotožňuje část návštěvníků.
Tímto na Vás nechci nějak útočit, Ryzen je jistě povedený procesor a Výše stránky jsou velice dobré.

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Máš pocit

2017-03-04 08:03:46

Že nebyl zdrženlivý? Tak to jsi asi nečetl jeho články před vydáním Ryzenu. Jeho opatrnost a neoptimismus byla daleko větší, než jinde.

mello [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 22:44:25

Dle nezaujatych testu ma vykon tohle AMD na jedno jadro jeste mensi, nez Core i3, coz nesvedci ani hram.

Proc to neni zmineno?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:31:19

protože to není pravda ... výkon na jádro máme změřený je na úrovni Broadwell-E procesorů .... CineBench to jasně dokládá ... a to nejen v našem testu.

Hry pokud jsou dobře optimalizovány pro více jádra i pro RYZEN, tak RYZEN 7 je na úrovni Core i7 běžně a bez problémů a nikde není žádnou brzdou výkonu a mimo hry všechny procesory Intelu za stejné ceny naprosto rozseká. A ve všech nezaujatých testů včetně toho našeho to máš jasně dokázáno a řečeno ...

radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - A to je přesně ta neobjektivit

2017-03-04 06:58:00

On vám píše, že to má výkon na jádro menší, než i3, a vy mu jednak napíšete, že to není pravda na základě jednoho benchmarku a jednak melete něco o optimalizaci na více jader.
Přitom objektivně existují mraky aplikací, kde má pravdu a výkon je opravdu menší.
Tedy žádné nezaujaté testy z vaší strany. Právě naopak. Vybíráte jen to, co se vám hodí. A říkáte tomu nezaujaté testy a vyvozujete z toho, že je to "jasně dokázáno a řečeno".

Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 08:13:10

Zajímavé jsou testy hry Total War: Warhammer,
kdy je Core i3-7350K (za 5000Kč) jen o 1,8 FPS slabší než Ryzen7 1800X
http://www.zive.cz/Client.Gallery/show.aspx?id_file=432302075&article=186456
v jiných testech této hry, je předběhnut i5 procesory:
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-7

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 15:19:32

Aktuálně, už tu bylo psáno, že Sega vydá update na Ryzeny.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:46:56

co je to podla teba nezaujaty test? kde nv a intel jasne dominuju v testoch?

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-03 23:45:30

1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 00:28:14

archecon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Lidi

2017-03-04 03:47:46

Tohle jsou debaty asi jako hádka mezi majiteli silničního SUV a Coupe. Jasně fanda do okruhů bude trvat na tom, že to dá na dráze o X sekund rychleji. Ale jakmile dojde na polňačku tak se mu ten s SUV vysměje. Každy potřebuje něco jiného. Ale jestli rodinná rada rozhodne, že mají raději SUV, protože mají chatu nebo babička bydlí na vesnici pak se není čemu divit, že SUV se prodá víc než kupátek. Jestli i u Ryzenu zvítězí univerzálnost o tom rozhodnou kupci.

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 06:50:31

DD prosim ta o jeden test v cinebenchu na jedno jadro proti 7700k ale pri rovnakej frekvencii, ukazalo by sa kto ma aky pomer vykon/frekvencia
Inak paradny test to sa nemusi ani komentovat. Bravo AMD.

Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Staci zaguglit AMD drti Intel

2017-03-04 09:26:36

http://wccftech.com/amd-ryzen-1700x-benchmarks-leaked-beats-kaby-lake-ipc/

https://www.youtube.com/watch?v=z7s-9RmCA8E

https://www.youtube.com/watch?v=73rIKm4cRLk

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 17:06:57

Zajímavý test, poprvé vidím Ryzena v testu přetaktovaného na 4,5GHz to by mě zajímalo jak to dokázali, snad měli štěstí na kus jelikož to tu nepustil ani Ryzen 1800x a to je dražší... jen by mě zajímalo jestli zkoušeli přetočit i tu I7 7700K nebo jim to takto pro výsledek stačilo...

Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 1700X vs 7700k 1080p

2017-03-04 09:39:14

https://www.youtube.com/watch?v=zRAuZUJF68I

yetty [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 11:03:55

Ano, procesor není dokonalý, ale ani propadák, a výkon poroste spolu s novými biosy a optimalizací, ale prostě jsou lidi pro které bude Rizen horší než Core Duo už z principu. Nikdy jsem neměl v PC procesor od AMD ale budu kupovat na podzim nový a tak uvažuji o Rizen. 8jádro prakticky za pakatel a výkon na úrovni Intelu 8jádra který stojí skoro dvojnásobek, je prostě paráda. Pokud Intel zlevní na úroveň Rizenu bude člověk mít o čem přemýšlet. Hraju hry,ale i pracuji s videem atd. A tam opravdu 4jádro už nestíhá.
Jinak testy na zahrančních serverech více méně potvrzují výsledky na tomto serveru, tak nechápu některé příspěvky o nadržování AMD.Kdo chce psa bít ......

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 11:24:59

chlapci zbytocne sa tu hadate, vazne, hlavne ludia intelacky

pozrite si video od jokera, kde porovnava 7700k a 1700 na 720p low nastaveni, 7700k pretaktovana na 5ghz a 1700 na 3.9ghz

ked si to vsimnete, tak 7700k vyhrava v kazdej hre, co je ok, kedze je pretaktovana vyssie ako 1700, rozdiel medzi frekvenciami je cca 20%, ten isty/podobny rozdiel je aj v fps v jednotlivych hrach, taktiez cca 20%

cize to nam len vravi, ze ipc oboch cpu je velmi podobne, taktiez si mozete vsimnut, ze intelcky cpu je vytazeny od 70-90% pricom amd sa flaka do 50%

z toho jasne vidiet, ze dnesne vsetky hry su robene na 4 jadrove cpu, takze nikdy, podotykam, nikdy nemoze 8 jadro vyhrat nad 4 jadrom, dokym nezacnu vyvojari optimalizovat aj pre 8 jadrove cpu, to iste plati aj pre 6900 a 6950x

takze zbytocne sa hadate, clovek rozumny to tam vidi, pod 720p low vidiet vykon jednotlivych cpu, ak to date vsetko naplno, rozdiel je minimalny, co asi bude dnes kazdy vyuzivat, ked uz minie 400e za cpu, bude predsa hrat na fhd+ ultra set a nie na 720p a low set

a ked vam vadi co dd pise o tych cpu, ze pise blbosti atd, tak si pockajte na tie slubovane updaty od microsoftu a jednotlivych vyvojarov hier, potom sa spravi test znova a uvidi sa, ci mal pravdu alebo nie a potom kludne donho drbajte, teraz je to nefer aj voci nemu aj voci amd, kedze nieje na tento cpu pripraveny ani windows, ani ovladace, ani hry nic, no napriek tomu si vedie priam dokonale

madPav3L [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 11:48:53

To video od Jokera je taky pěkný joke a něco tam nehraje.
Zkoušel jsem Rise of the Tomb Raider s 6700K @ 4,6GHz + GTX980Ti, 720p + low nastavení jak píše a mám o 50-75fps víc jak on s 7700K @ 5GHz + GTX1080.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 12:30:24

aky si mal pouzity directx?

madPav3L [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 12:48:03

DX12

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 12:59:23

tak to mas nejaky bombovy cpu

bo co som pozeral tak viac menej sa to zhoduje s jokerom, ako je tam rozdiel +-10fps ale zeby az 50-75 to nie

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 12:54:16

úplne najlepšie bude počkať na 4 jadrové 8 vláknové ryzen dať ich s kabylake na rovnakú frekvenciu a tak to porovnať čo je lepšie. Takto ten 16 vláknový ryzen na tie hry už fakt nebude to pravé. Vážne pochybujem o tom že tie hry sú optimalizované na 16 vlákien.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 13:02:36

o tom aj vravim, ze podla tych testov su dnesne hry robene viac pre 4 jadrove cpu a nie 8, preto ci uz 1700, 1700x,1800x ale aj 6900 a 6950 budu zaostavat za tou 7700k, kedze je to len 4 jadro ale vysoko taktovane, cize vykon na jedno jadro je vyssi ako u tych spominanych vyssie, preto sa mu nedokaze dnes skoro ziaden cpu rovnat

ak vyvojari budu robit opt aj pre 8 jadrove cpu, co by bol aj realny krok, kedze amd prineslo 8 jadra do cenovej hladiny intelu pre 4 jadra, tak potencial tychto viac jadrovych cpu by sa este prehlbil a vykonom by sa posunuli tam kde maju

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 13:16:57

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 17:04:39

Myslím že teď už je to jedno, každý si pořídí co každému nejlépe vyhovuje, testů je pro usnadnění rozhodnutí dost..

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 17:22:51

ja len reagujem na to ich 7700k za 10k je lepsi v hrach ako 1800x za 15k

problemom je, ze ta 7700k je vyhodnejsia ako 6900

ryzen nie je zly, problem je nizka frekvencia oproti intelom, co odraza aj jeho vykon v hrach

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 18:03:43

Ano rozumím Ti, ale ani s jedním neuděláš zásadní chybu, oba jsou na hraní dnešních her více než dostačující, takže záleží také na tom, k čemu ještě budeš chtít počítač používat, pokud jen na hry tak je to v zásadě jedno, ale pokud jej budeš využívat i jako pracovní tak bych volil Ryzena.. u hraní záleží i na samotné grafice aby ještě nakonec nebyla brzdou pro hry, ale na práci už osmi jádro jistě každý ocení..

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 18:10:52

no ved jasne, aj jeden aj druhy su vyhodne, ci uz kupis intel alebo amd, vyuzitie na nich najdes

oba su to perfektne cpucka

len neviem dnes by som uz volil ryzen, nie z dovodu, ze je to amd, ale ze vykon ma uplne postacujuci a mas kopec rezervy do buducna + cena je super, hlavne pri 1700

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 18:46:13

Přesně tak, je dostačující na vše s rezervou do budoucna, ohledně Ryzena 1700 jsem psal zde už několikrát, je to podle mě nejvýhodnější kup, cena kolem 10 000,- a po OC výkonem Ryzenu 1800x za patnáct, pokud bych teď musel upgradovat tak na hry i práci bych určitě volil právě tento..

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Řízek

2017-03-04 16:48:25

je na Amazonu třetí nejprodávanější procesor, tak špatnej je....

potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-04 22:42:08

Asi největší problém Ryzenu je v rychlosti L3 cache paměti. Respektive jak oproti Intelu, tak oproti FX řadě má Ryzen cca. o 25 ns vyšší odezvu pamětí a na vině je právě L3.

Když jsem se podíval na fotku jádra Ryzenu R7, tak je tam jasně vidět, že to není nativní 8 jádro. Respektive nevidíte tam vedle sebe 8 jader připojených na jeden celistvý blok L3 cache. Naopak vidíte dvojici 4 jádrových modulů vedle sebe, každý se svým 8MB blokem L3 cache. Zajímalo mne, jak jsou tyto 4 jádrové bloky vzájemně datově propojeny.

A tady je jádro pudla. Pokud chce jádro z prvního modulu získat data z L3 cache druhého modulu, musí jít přes sběrnici s propustností kolem 22GB. To je na L3 cache dost malé číslo, odpovídá to DDR3 pamětem, takže je to dokonce pomalejší jak DDR4 paměti, které Ryzen používá. A právě zde vznikají zpoždění a právě zde Ryzen ztrácí výkon. Ta cache má sloužit k tomu, aby se jádro dostalo k datům rychleji, než kdyby muselo do hlavní paměti. A ta cache je paradoxně při určitém požadavku na data pomalejší, jak operační paměť. To je průšvih.

Teoreticky by tedy stejný problém měly mít 6 jádrové verze. Problém by naopak neměly mít 4 jádrové verze, kde bude pouze jeden 4 jádrový modul a pouze 8MB L3 cache.

Tohle je problém, který zcela nepůjde obejít úpravou BIOSu nebo ovladači v OS. Je to pevně spojeno s tím, jak je jádro Ryzenu R7 postaveno. Půjde možná pouze zmírnit, pokud se podaří omezit požadavky na data z L3 cache napříč moduly. Údajně to půjde omezit úpravou systému přidělování úloh mezi jádry.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 05:14:06

ono problem to moze byt, ale aj nemusi

ako nesom nejaky expert, ale ak by toto bol problem, neprejavil by sa aj v pracovnej oblasti? rendering, unzip atd

no a v tomto nijako nezaostava za intelom, tusim jedine v 7zip/winrar

gralee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 06:15:57

Ešte by som rád podotkol na akých frekvenciách ide core I7 6900 a Ryzen 1800X, rozdiel je cca 300Mhz v prospech Amd.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 09:50:43

No mě by zajímalo jaké výsledky by podali všechny CPU Intelu pokud by se také přetaktovali, všichni víme že taktování jim jde moc dobře, i Honza ho má přetočené na pěkných 4,5 GHz škoda že ho nedal do testu, myslím že by se výsledky ještě pěkně rozhodili... každý se pokoušel taktovat jen Ryzena 1800x u kterého to je dost slabé, tak třeba někdo brzy nějaké testy po OC udělá, hlavně I7 6900 který se tu dost často vytahuje..

Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 10:17:59

Co se týče srovnání výkonu po OC tak zkus třeba mrknou tady ,ale jsou i jiné weby co srovnával OC

Odkaz

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 11:10:44

Díky moc pěkné testy, já věděl že po OC bude rozdíl Intelů ještě dál, nemluvě o těch nejdražších kteří pak Ryzenu značně utíkají a to i Cinebench R15.. škoda že není nejvyšší řada ve všech testech ale pro přehled to stačí..

myzrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 08:36:02

Já už jsem AMD procesory nesledoval snad už 10 let. Ale Ryzen vypadá hodně dobře. Kdybych teď vybíral procesor za 10tis kč, tak bych vzal rozhodně Ryzen 1700 místo i7 7700K.

i7 bude pořád lepší procesor pro profesionální hráče, co hrají v nižším rozlišení a na 244 Hz monitorech. Ale pro většinu lidí bude Ryzen 1700 lepší volba za ty prachy.

Nyní se dají koupit 2 procáky se super poměrem cena-výkon.

1. Pentium G4560 za 1600 kč

2. Ryzen 1700, za 10000 kč nemá konkurenci Jediný mínus pro tento procesor je, že bude ze začátku nutné často upgradovat bios a asi taky dobře vybrat desku a paměti

PeterSqu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Skládám Pc part2

2017-03-05 15:06:53

Tak Už mám:
skříň NZXT s340elite a EVGA 850W P2

teď se rozhoduju mezi deskou x370 a z270

pročetl sem 8 různých testů (Eng i CZ) Ryzen 1800x vs Intel

zajímá mě jen i7 7700k a ryzen 1800x
Můj PC bude mít 32 GB RAM 3200MHZ v základu

primárně bude určen pro tvorbu hudby a renderování videa a hraní her.. (Albeton,FL studio, Magix Vegas Pro 14)

chci kupovat desku buď během března nebo dubna..zatím pro OC Pamětí a procesoru líp vychází z270 a 7700K

pořizovací částka (procesor max 15000,-, deska max 11000,-)

Pix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD + AMD

2017-03-05 20:44:53

Chtěl bych poprosit zda by bylo možné při recenzování modelu 1700 použít také grafiky od AMD, nejlépe nějaký pěkně vyladěný model RX 480.
A dále rozebrat různé konfigurace pamětí, porovnat chipsety x370 a b350 a k tomu různé konfigurace pamětí.
A potom to znovu vše otestovat až Microsoft vydá aktualizaci...

Díky moc.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-05 23:41:20

na čipsety a desky budeme mít brzy článek

testů s RYZEN bude ještě hodně tak uvidíme

sikmunt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-03-06 01:56:00

o tom ako budu jadra v hrach zvysovat vykon procesoru a ako radikalny nastup to bude... vela krat v mesiacoch... toto pocuvam uz roky, roky, roky... a ten nastup je velmi pozvolny
cisla hovoria jasne... 7700K je momentalne najvyhodnejsia a keby si stavam PC teraz siel by som rozhodne po nej... na najblizie 2 roky by stacila v pohodicke

ryzen je rozhodne dobry, ale kupovat budu rozhodne skor fanusikovia AMD ...2ha generacia bude urcite ovela viac vychytana, momentalne by som siel po 7700k

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!