Gigabyte AORUS AX370-GAMING 5 – TEST a REVIEW výborné desky pro RYZEN za dobrou cenu!
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 13 březen 2017
alt

 

 

 

 

 

  • Gigabyte AORUS AX370-GAMING 5

             – TEST a REVIEW výborné desky pro RYZEN za dobrou cenu!

Opravdu kvalitní a dobře vybavená základní desky za slušnou cenu pro nové AMD RYZEN? Dnes se podíváme na další z novinek platformy AM4 pro nové procesory RYZEN. Tentokrát na jednu z nejkvalitnějších základních desek pro běžné uživatele, ale za dostupnou cenu. Pokud vás netrápí nějaké masivní taktování a nevyhledáváte různé nadstandardní OC funkce, pak by vás mohla velmi zajímat nová GAMING 5 základní deska od GIGABYTE.

Tradičně jeho GAMING 5 řada patří mezi nejzajímavější modely vůbec. GAMING 5 je už dlouhá léta v nabídce společnosti vyšší střední třída, přičemž tyto modely mají kvalitu zpracování nejvyšších modelů, velmi dobrou úroveň výbavy, ale snaží se vše nabídnout i za dostupné peníze. Nejnovější GAMING 5 deska, tentokrát s čipsetem AMD X370, jde přesně touto cestou.

Představovat novou platformu AM4 už dnes nebudeme. Samozřejmě nadále platí, že X370 je nejvyšší čipset a proti B350 má hlavně několik prvků výbavy ve vyšším počtu a obecně se dává na kvalitnější desky.

  • Gigabyte AORUS AX370-GAMING 5

Poprvé přichází AORUS řada na AMD platformu. Opět platí, že pokud se vám zdá, že už jste tuhle desku někde viděli, tak pokud patici AM4 prohodíte za LGA 1151 a čipset X370 za Z270, tak je to u nás již testovaná Gigabyte AORUS Z270-GAMING 5.

Opět je tedy drtivá většina desky fyzicky stejná a samozřejmě se liší v platformě a vše, co s tím souvisí. Řadu prvků výbavy tak už vlastně znáte. Osobně považuji tuto edici za nejlepší poměrem cena/ kvalita. Ano, Gigabyte má také v nabídce ještě levnější modely, ale tam už je šetřeno hlavně na kvalitě zpracování, což může být celkem problém, pokud se přeci jen rozhodnete si nějaký ten procesor nataktovat a dlouhodobě to provozovat. Zkrátka a dobře, GAMING 5 tady už o kvalitě lze mluvit a má jí velmi blízko absolutně nejlepším deskám na trhu. Nejde ovšem do extrémů, protože toto není deska určená na extrémní taktování, takže Gigabyte neosazovalo žádné extrémní OC prvky, ani se nesnažilo, aby odolala extrémnímu OC pod dusíkem apod. Tohle je základní deska pro domácí uživatele a počítačové hráče. Údajně by o něco extrémnější zpracování měla mít o malinko dražší, ale téměř stejná verze K7.

K tomu má tedy kromě kvalitního fyzického zpracování, i zpracování elekroniky i odpovídající výbavu. Z té oceňujeme hlavně kvalitní integrovanou zvukovou kartu s výrazným posílením X-Fi.

Nechybí duální LAN (bohužel neumí teaming), M.2 a U.2 sloty s podporou NVMe PCIe Gen3 x4. nechybí ani nativní USB 3.1 Gen 2 včetně Type-C konektoru.

Samozřejmě Gigabyte dbá i na to, aby vše nějak vypadalo. Takže nechybí celkem masivní designové detaily včetně částečného zakrytování. Gigabyte také na desku osadilo několik podsvícených LED zón, které mají plně RGB FUSION nastavení. Nejvýrazněji jsou podsvícené sloty pamětí a LED speciální pruh vedle. Nechybí ani konektor pro připojení dalšího LED pásku.

Ke všemu jsou kvalitní aplikace, monitorování systému a nastavení všeho možného i nemožného. Deska sice sama o sobě nenese žádnou extrémní OC výbavu, leč pár prvků tu je. Přímé ovládání desky, OC režim, segmentový display, duální BIOS s přepínáním apod. Deska má kvalitní napájení a ochrany a také kvalitní BIOS i další SW se spoustou možností pro nějaké to domácí taktování, kdy procesory AMD RYZEN a X370 čipset jsou pro OC plně odemčené.

Podívejme se tedy na desku podrobněji …

 

 

  • Základní deska

Balení je standardní od Gigabyte, samozřejmě v novém designu řady AORUS. Nechybí podrobné informace, jak se sluší a patří.

V příslušenství najdete vše, co je třeba, včetně několika specialitek. Většinu rozhodně využijete, nejedná se o zbytečnosti, které by desku prodražovali.

  • Základní deska

Máme před sebou tedy AM4 desku, což znamená novou patici pro procesory AMD RYZEN a chystané APU čipy. Na rozdíl od Intelu má AMD piny na CPU ne na patici, takže ta je celkově jednodušší. K tomu patří 4 sloty pro až 64GB DDR4 paměti, kdy Gigabyte postupně navyšuje podporované frekvence. Nyní už umí až 3600MHz.

Deska dále nese tři PCIe x16 sloty s fyzickým zesílením. Nicméně jen ten první má 16 linek, další má 8 a třetí jen 4 linky. Podporovány jsou dvě grafiky v SLI nebo 2 v CrossFireX. Dále už jsou tu pak jen 3x PCIe x1 sloty. Nechybí ale jeden M.2 PCIe x4 a také 1x U.2 PCIe x4 oba s podporou NVMe. Osobně se mi ale trochu nelíbí umístění slotu M.2 pod grafický slot (pravda, je to lepší než nad ten slot). Vhodnější místo by bylo pod čipset. Kvůli chlazení některých náročných výkonných M.2 SSD.

Deska dále disponuje 2x SATA Express a celkem 8x SATA 6Gbps. Špičkovou výbavu doplňuje dvojice předních USB 3.0, 4x USB 3.1 Gen 2 včetně jednoho Type-C konektoru a 10x USB 3.1 (3.0).

Zadní výstupy dále obsahují PS/2 porty, HDMI port (pro GPU integrované v chystaných procesorech APU), dvě síťové karty LAN (1x Intel a 1x Killer) a pozlacené výstupy vylepšené integrované zvukové „karty“ s posílením X-Fi atd.

Ve výbavě desky nechybí kvalitní napájení, elektronika s jištěním, duální BIOS, segmentový display, ovládací tlačítka pro extra funkce, 8x konektor pro chlazení a ventilátory s odpovídajícím monitorovacím SW. V neposlední řadě je tu RGB FUSION podsvícení.

Kromě vlastních LED diod různě po desce a podsvícených prvků, vše plně nastavitelné, můžete skrze dodávaný kabel připojit ještě další LED pásek třeba do skříně a vše sladit, jak je libo. Chlazení kaskády je jednodušší, protože toto není extrémní overclockerská deska, ale vše je dostatečně kvalitní. Gigabyte si dal docela záležet. Ve výbavě „tradičně“ chybí WiFi/BT modul, a deska nemá ani přípravu pro jeho osazení. Jinak však výbavě a zpracování desce nelze nic moc vyčítat.

A jaká je v praxi?

 

 

  • Testy a výkon desky

Pro dnešní testování jsme zvolili na srovnání i konkurenční Intel platformu Z270, ale také starší AM3+ platformu.

AMD AM4

  • AMD RYZEN 7 1800X (3,6/4,0GHz)
  • 2x 4GB DDR4 2133MHz

AMD AM3+

  • AMD FX-8370 (4,0/4,3GHz)
  • ASUS ROG CrossHar V FORMULA-Z 990FX
  • 2x 4GB DDR3 1866MHz

Intel Z270

  • Intel Core i7-7700K (4,0/4,5GHz)
  • ASUS ROG MAXIMUS IX HERO Z270
  • 2x 4GB DDR4 2133MHz

Další komponenty už byly společné:

Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.

  • Testy a výkon desky

A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň a kvalita výbavy. Nicméně v rámci různých platforem jsou samozřejmě ve výkonových testech výsledky různé. Nový RYZEN 7 1800X procesor naprosto rozdrtí výkonem svého předchůdce i konkurenční Core i7. Gigabyte se pak překvapivě ujímá vedení.

Duální RADEON R9 295X je CrossFire a tedy docela náročná věc pro procesor a i tady jsou rozdíly.

Co nás hodně zajímalo, je výkon SATA, M.2 a USB. Nicméně z pochopitelných důvodů se nemůže stará AM3+ platforma účastnit všech testů, protože některou výbavu ani nemá. Nová deska Gigabyte ale je na tom s výkonem velmi dobře.

Zajímavé je také srovnání zvukových karet, kde nová generace integrovaných zvukovek je výrazným zlepšením. Asi nepřekvapí, že současná generace AM4 desek, která má stejné řešením jako i Intel verze a má stejné výsledky v oblasti zvukového výkonu a kvality. Gigabyte a její posílená zvukovka je bohužel trochu za očekáváním. Ale rozhodně pořád dobrá :).

Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desky a taktování ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

V sestavě máme schválně extrémní duální AMD Radeon R9 295 X2, který dá samozřejmě sestavě i desce pořádně zabrat po všech stránkách. O což nám samozřejmě jde, protože jestli deska přežije v takovéto sestavě, vydrží asi vše ;). Ano, duální Radeon R9 295X2 je trochu extrém, ale pro účely otestování možností a schopností desek je ideální.

  • Spotřeba a teploty

Z hlediska spotřeby hraje hlavní roli technologie procesorů. Současné čipy AMD a Intel jsou již 14nm, což vynikne hlavně ve srovnání s 32nm AMD staré generace. AM3+ platforma měla také podstatně náročnější čipset, a tak spotřeba je vyloženě obrovská proti současným platformám. AMD RYZEN 7 ale převálcovalo Intel, protože vzhledem k výkonu CPU, který je nesrovnatelně vyšší, má AMD najednou srovnatelnou spotřebu s pouze 4jádrovým Intelem. Gigabyte je na tom velmi dobře se spotřebou a dosahuje výborných výsledků. 

Pokud jde o chlazení desky, tak starší AM3+ platforma byla energeticky náročnější a chlazení se tak muselo řešit více. Současné Z270 a X370 platformy mají ale spotřebu sami o sobě v jednotkách W. Nároky jsou tak hlavně na napájecí kaskádu CPU, kdy ale procesory mají zároveň nižší spotřebu než staré FX, a tak nároky na chlazení jsou minimální. Gigabyte osadilo desku jen jednoduchými pasivy, ale museli byste dělat já nevím co, aby to chladit nezvládly a byl to nějaký problém. Za normálních okolností jsou pěkně chladné. 

  • Taktování

Pokud jde o taktování, tak AMD RYZEN 7 a X370 jsou zbrusu nové věci. Bohužel se v praxi ukazuje, že výrobci desek v podstatě teprve začínají s nějakým laděním. V uplynulých dnech tak chodil jeden nový BIOS za druhým, který řešit a vylepšoval další a další věci, a to stále pokračuje. Gigabyte tuto základní desku pro taktování vyloženě nespecializovalo, na rozdíl od některých desek konkurence. Gigabyte AORUS je rozhodně herní řada desek, nicméně pár OC prvků ve výbavě má a rozhodně se mu nebrání. Lze na ní taktovat více než luxusně v domácích podmínkách, kdy RYZEN 7 lze dostat nad 4GHz bez potíží.

Bohužel jsme zatím neměli čas se taktováním výrazně zabývat :(. Stále testujeme ještě další RYZEN 7 procesory, přičemž se ještě musíme dělit o vzorky, takže nebyl bohužel čas. Nicméně ani Gigabyte nemá problém dosáhnout na 4,15GHz i více, ale to už musíme jít vysoko nad 1,5V napájení a ani s výborným chlazením nedoporučujeme dlouhodobě více než 1,45V, což zatím ale v pohodě stačí na 4,0GHz stabilně. A to znamená hodně výkonu.

Gigabyte stejně jako ostatní výrobci neustále ladí BIOS své desky, které obecně na trh přišly hodně jalové. Nicméně update jsou zatím znatelné a vylepšují stabilitu, napájení, taktování pamětí a další věci. Takže určitě se k tomu ještě vrátíme. Pro domácí OC je tato deska velmi dobrá, pro extrémní OC nemá ale tak velké předpoklady a není na to vyloženě určena. Což je ale vlastně + pro domácí uživatele, protože nepotřebuje extra nadstandardní zpracování, a tak může stát o něco méně.

 

 

  • Závěr a hodnocení

I Gigabyte má poněkud omezený výběr nových desek, což vzhledem k tomu že nové procesory AMD RYZEN 7 jsou jednoduše bezkonkurenční, dokonale odstřelily procesory Intel Core i7 a v tuto chvíli je nesmysl kupovat něco jiného než RYZEN 7, komplikuje situaci. Zatímco Gigabyte nabízí desítky Z270 modelů pro v tuto chvíli slabý a nevýhodný jen 4jdárový Intel Core i7-7700K, a to i desky za cenu až 16 tisíc korun, pro AMD RYZEN 7 nabízející fakticky nejlepší výkon v rámci desktopových procesorů vůbec, má Gigabyte v tuto chvíli jen dvě X370 desky v obchodech!

A GAMING 5 a téměř identická Gaming K7 jsou to nejlepší, což působí trochu zvláštně vzhledem k tomu, že stojí jen 5800  a 6600 korun vč. DPH. V řadě Intel Z270, kde je také GAMING 5 v téměř identickém pracování a za podobnou cenu, se přitom v nabídce nachází GAMING 7, 8, 9. Nemluvě o tom, že Gigabyte má (nebo mělo) v rámci Z270/Z170 platformy kvalitní mATX i ITX modely. Ale X370 jsou zatím jen ATX :(. Bohužel v tuto chvíli to vypadá, že mATX bude jen B350, což by tak nevadilo, kdyby kvalita té desky byla alespoň na úrovni GAMING 5, což ovšem nejspíše není :(. Je to levnější deska. Nicméně Gigabyte plánuje nabídku desek rozšířit a to podstatně, měl by přijít i nějaký vyšší model, ale spíše více těch středních. Včetně mATX i ITX modelů.

To ale asi nic nezmění na tom, že pokud vám ATX formát vyhovuje, bude AORUS GAMING 5 jedním z nejlepších a celkově i vzhledem ke slušné ceně vůbec nejzajímavější model v celé nabídce. Disponuje totiž opravdu kvalitním zpracováním, výbornou výbavou a slušnou cenou za to všechno. I v rámci současné celkové nabídky AM4 desek, je právě pro poměr cena/kvalita dost možná nejzajímavějším modelem na trhu pro běžné domácí uživatele. Pokud vám nejde o nějaké extrémnější taktování, má tahle deska skoro všechno a cena za to je prostě skvělá. Kritizovat můžeme absenci WiFi/BT modulu, který se objeví na vyšším modelu (snad) s tím by byla kompletní.

Samozřejmě někomu může vadit, že má jen jeden M.2 slot a navíc pod grafickou kartou. Dva M.2 by byly fajn, GB to nahradilo jedním U.2, které se ale moc nerozšiřuje. Nicméně až na absenci WiFi/BT nemám co desce po stránce výbavy vytknout, je zde všechno. Škoda že ty dvě LAN neumí teaming a ten zvuk trochu překvapivě zaostává za úplnou špičkou. Další věc, Gigabyte nebylo tak pohotové jako ASUS, který u svého CrossHair VI HERO nechal jak AM4 tak AM3+ montážní otvory, čímž mnoha lidem ušetřil práce se sháněním upínek. Gigabyte toto bohužel na GAMING 5 neudělal a jsou tu jen AM4 otvory, takže tu upínku nebo kompatibilní chlazení s AM4 si musíte sehnat vždy. 

  • Závěr

Jako celek je ovšem Gigabyte AORUS AX370-GAMING 5 jednou z nejzajímavějších desek na trhu pro RYZEN procesory, pro většinu domácích uživatelů představuje téměř ideál. Škoda absence WiFi/BT a pár drobností, pak by byla téměř dokonalá :). Osobně bych si přál mATX velikost GAMING 5, ale na to si asi budeme muset počkat. Cena desky je výborná vzhledem ke skutečné kvalitě, kterou disponuje. Po všech stránkách výborná deska, které mnoho nechybí k téměř dokonalosti.

Uvidíme, zda Gigabyte na těch pár věcech zapracuje a nabídne nám nějaký vylepšený, ale asi dražší model, který bude mít úplně vše. Přeci jen AM4 desky vznikaly trochu narychlo a stále jsou vylepšovány BIOSy atd. V současnosti je ale tato deska jednou z mála z opravdu kvalitních AM4 desek na trhu a vzhledem k její přiměřené ceně a co vše za ní nabízí, je velmi atraktivní volbou, kterou rozhodně doporučujeme.

Hodnocení: 92%

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-13 14:58:32

No je to moc pěkná deska, testy velice zajímavé a pro mnoho lidí co zrovna uvažují kterou desku pod Ryzen vybrat přínosné, na toto porovnání jistě mnoho lidí čekalo..
Nazor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - B350 2017-03-13 15:49:42

Ahoj DD, budeš testovat nějakou desku z řady B350? Myslím, že většina lidí nepotřebuje 2x síťovku, extrémní taktování, LED podsvícení, několik SATA 6Gbps rozhraní. Na zvukové kartě také tolik nezaleží, protože kdo chce lepší zvuk, tak má stejně externí kartu. Hledám nějakou slušnou desku pod Ryzen 7 1700 s nějakým zajímavým přetaktováním, řekněme na 3,6-3,8.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-13 16:27:03
avatar
určitě od Gigabyte minimálně 2 a i od dalších výrobců ... ale postupně jak to bude chodit ... jsou na cestě
adal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-14 19:09:56

Taky bych uvítal test nějaké solidní b-350 desky, testu x370 je všude mraky.Co sem zatím viděl tak x370 desky se zrovna nějak moc nevyplatí.Hlavně bych upozornil na totální nevyhodnost x1800 když 1700 jde lehce dotaktovat.Tenhle krok sem od AMD kapku nepochopil
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-13 18:43:27
avatar
X370 ale mají lepší PCB, lepší napájení, vyšší stupeň různé výbavy a samozřejmě tomu odpovídá cena .... B350 budou pochopitelně vždy výhodnější o tom koneckonců ten čipset je a navíc míří na levnější desky ....

X1800 je nejméně výhodný, ale tak to také bylo myšleno .... X1800 je tu pro ty, kteří buď taktovat nechtějí a chtějí co nejlepší výkon a nebo chtějí nejlepší kousky křemíku, kdy teoreticky by 1800X jím být měli pro OC (v praxi tam moc rozdíl není). Každopádně AMD jasně řeklo že 1800X je pro nadšence,k kteří jsou ochotni si připlatit .... pro ty kteří se OC nebojí, nebo chtějí lepší poměr cena-výkon jsou zde 1700X a 1700 ;)

A je tu spousta lidí, kteří netaktují a chtějí tedy maximální výkon i když to znamená si připlatit ... naštěstí ten příplatek je jen několik tisíc a ne několik desítek ;)
shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-14 10:04:48
avatar
Takhle to ale AMD dělalo vždy, když se mu dařilo, Duron 700 šel na 1Ghz, pak Athlon XP1700 šel běžně nataktovat na XP2400, Barton taky všichni kupovali verzi 2500 a dotaktovali na 3000 až 3200... V téhle fázi potřebují zvýšit zastoupení své značky mezi lidma, to pak bude znamenat více optimalizovaných aplikací a další nárust prodeje. A co je lepší magnet na kupující, než že si koupí procesor a pár jednoduchými nastaveními z něj udělají 2x dražší. To na zákazníky funguje... Na mě třeba to fungovalo vždycky
nobloch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-13 17:10:07
avatar
A nemáte tam nějaké rychlejší paměti? Když už to má podporovat 3600MHz tsk by nebylo od věci to vyzkoušet.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-13 18:44:22
avatar
bohužel .... maximum co máme v redakci teď je 2800MHz, což funguje, vyzkoušeno. lepší nemáme ... zatím
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-13 18:10:03
avatar
Zajímalo by mě - kolik existuje HW na sloty U2nebo SATA expres?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-13 18:44:33
avatar
no právě moc ne
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-14 09:54:10

SATA expres je zcela zbytečné, tam už díky M.2 slotu ani nic vznikat nebude. Čekám, kdy to zase zmizí a standardem e stane dvojice M.2 na desce.

Trochu jiné je to v případě U.2 slotu. Není to ale pro běžného člověka. Do U.2 máte možnost zapojit enterprise disky standardně osazované do serverů. V podstatě je to rozhraní, se kterým se setkáte spíše v serverech. Zde už to využitelné je, otázka je, kdo by to na běžném PC vzhledem k ceně dělal.
palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - vyhodnejsi zaklad? 2017-03-13 19:07:41

Nuz doska je sice pekna ale ze by platilo "pre vacsinu domacich uzivatelov", v cene 220eur s tym nesuhlasim.

Ach jaj..., Kde su casy ked sa dal kupit dobry zaklad s cipsetom priamo urcenym na OC ale v cene max do 150eur.
Tym mam na mysli napr. moju sucasnu Gigabyte GA-Z77-D3H, ktora ma nevysla ani na 100 eur.
A prave GIGABYTE (moj rokmi overeny vyrobca) by mohol prist s niecim cenovo dostupnejsim. Snad sa nieco po vydani R5 procesorov objavi.
Hladam len klasicky ale kvalitny OC standard, oprosteny od zbytocnosti typu led podsietenia, pre mna nepotrebnych OC tlacitok, masivnych ikonickych pasivoch, a zbytocnych desiatok SATA, USB vystupov, ktore by som aj tak nikdy plne nevyuzil.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-13 18:45:22
avatar
samozřejmě budeme testovat i levnější modely, ale obávám se že ta kvalita zpracování už nebude tak vysoká ...
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-14 09:52:33

Jedna možnost je počkat si. Intervece na kurz koruny mají skončit k 1.6.2017, tedy je možnost počkat si, kam se kurz pohne a co to udělá s cenou HW. Ale jelikož spekulanti skoupili korunu za více jak bilion korun, tak je předpoklad, že se jí budou chtít zbavit, takže není vůbec jisté, že koruna bude posilovat.
Eidos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Deska do 5tis 2017-03-13 21:28:14

Jaka z aktualnich desek X370 v ATX je ted nejvyhodnejsi a s jak rychlymi pametmi? ASUS, MSI, ASROCk? OC v male mire a v domacich podminkach.....Diky :-)
Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Líbí :) 2017-03-14 07:07:15

A oceňuju i to, co se desce vytýká - že nemá BT a WIFI modul. U ATX je to myslím zbytečnost, je dost portů a slotů, kam se dá strčit standardní USB Jongl nebo kartička.... a vzhledem k rychlosti vývoje a nových verzí WIFI a USB... je standardní USB nebo karta do PCI-E mnohem snažší na upgrade, než nějaké proprietální řešení (navíc si to koupí jen ten, kdo to potřebuje). U prťavejch destiček bych výtku chápal, tam je málo všeho a často se s wifi jako jediným siťovým připojením a BT jako připojením myši a klávesnice počítá. Ale tady tu jsou hned celý 2 síťový karty, tedy bych na Wifinu pro pecko ve velké kisně radši koupil separé přístupovej bod, připojil kablem do síťovky a položil na místo, kde WIFI dobrá. Což je myslím snažší, než se patlat u ATX s anténama
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-14 09:45:07

Trochu mi tam vadí, že má M.2 slot pod hlavním PCI-E slotem, tedy SSD bude překryto grafickou kartou. Moderním SSD především řadě 960 od Samsungu tam bude asi trochu teplo. Ta hřeje docela dost. Stejně tak přítomnost pouze jednoho M.2 slotu je pro mne trochu omezující. Když se podívám na konkurenty ... MSI nabízí dva sloty M.2, ten druhý je samozřejmě pomalejší, ale pořád lepší jak SATA a pořád bez kabeláže. Ten rychlejší je ve stejné pozici jako u Gigabytu, tedy opět problém s teplem. Asus nabízí tuším jen jeden slot M.2, ale nad hlavním PCI-E slotem, tedy SSD nebude překryto grafickou kartou. Z toho pohledu by mi asi vyhovovalo MSI. Na grafiku dám vodníka, u M.2 slotu nebude nic topit a mohu do PC dát dvě SSD do M.2 slotu. V PC tak bude moci být jen jeden větší disk na filmy atd.

To, že deska nemá BT a WIFI není tragédie a v této cenov kategorii je to celkem OK. Ale u současné ASUS desky jsem si na tu WIFI celkem navyknul. Občas je fajn nebýt závislý na tom kabelu, pokud máte kvalitní wifi.
Razor407 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ryzen 1800x plus gaming 5 plus 2017-03-23 08:01:39

Pekný článok.
Článok je najhodnotnejší ako na pctuning.
Túto zostavu mám práve ako v článku. Chcel som len ci nemáte uložený profil alebo screen nastavenia z bios. Nejak celkovo výkon zostavy kolíše. Raz test ukazuje R15 1490b potom 1560b a niekedy 1620b.Test CPU-z ukazuje stabilnejsie výsledky. Nedostatky dosky su (možno iba moja) M.2 slot nevhodne umiestneny, Gpu ma od disku teploty v idle nad 50°C. Ventilátory sa pri zapnuti rozbehnu na 100% kazi to dojem z drahej zostavy. Nizky vykon M.2 Samsung 960evo vs samsung 961 čítanie 2000/3300. Rgb strip sa neda kalibrovat v biose.A nakoniec slaba podpora pamäti G.Skill tridenz 2x16gb 2xRanks dual slot vez uspechu XMP. Keby autor clanu pridal nejaky obrazok ako nastavit pamäte bolo by to super. BIOS F5d uz ukazuje normálne teploty.
Razor407 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ded MB Gigabyte x370 MB gaming 2017-03-24 19:14:13

NOVY BIOS F5d Otestovanie manualne nastavenie pamäte na 2933mhz cl15 doska to nezvladla. Kontrolka status preblikava CPU-RAM. Clear CMOS nepomohol
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-25 00:19:51
avatar
Odpojit od proudu, clear bios. Nepomohlo, prepnout na zalozni bios a preflashovat a vratit na hlavni bios.
btw posledni experimentalni je F5f Odkaz
Razor407 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zalozny bios 2017-03-25 17:09:27

Podla navodu som skusil prepnut na zalozny bios.No stale svietila kontrolka hlavny bios.Clear bios cez koliky na doske.Aj tlačidlo na doske.Vybrata baterka nic nepomohlo. Ked som vybral pamäte tak led kontrolka svietila CPU. Potom som vlozil pamäte a pc sa zaplo, okamzite som isiel do biosu a dal default profil.Vsetky polozky boli na auto všetko vyzeralo OK.Podaril sa boot win.Vsetko fungovalo test R15 a aida ukazovali 2133 frekvenciu RAM.Iba appcenter gigabyte stale padal.Aplikacia prestala pracovat, tak som restartoval PC pridal dalsiu Ram a uz zase stale len led debugg CPU-RAM. Tak znova som vypol, clear CMOS, vybral pamäte zapol pc, vložil jednu rám.Pocitac uz nenabehol tu je link ako sa to sprava. https://youtu.be/jKNlioGWRS4
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-25 19:19:01
avatar
Asi budes proste muset nejak laborovat nez bude nejaky stabilni bios ... me treba pamete jdou na default 2400 a 2933 a jakakoli jina frekvence se nechyta s jakymkoli casovanim ... blby je, ze se nejak nemaj k dalsim biosum u K7 .. asi to testujou na te 5 vsechno
Razor407 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - BB bios 2017-03-25 23:06:06

Tak ďakujem, pc boot win10 sa podarilo.
Flash na F5d nepomohlo. Skusal som aj na 5f ale nepomohlo.Stale ked prepnem na hlavny tak stale ten isty problem.Blika kontrolka cpu a ram.Uz ostava len rozobrat a reklamacia.
Dakujem za odpoveď.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 00:41:16
avatar
Zkouset to nebudu, ale co tak zkusit najet do zalozniho biosu, prepnout na hlavni za chodu a preflashovat na 5f? Takto jsem to delaval na grafice kde byl switch a ja si zdrbal druhej bios, treba to deska za chodu da taky

A dalsi vec, me se nechtelo neustale rozdelavat bednu, tak muzes zkusit pri hlavnim biosu zmacknout reset + power down pak power down se zmacknutym resetem dokud zas nevypne popr cca 10 sec, parkrat zopakovat, melo by to zas naskocit, alespon u me to na K7 funguje.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 16:04:24
avatar
Tak jsem to přivolal, už mi to dělá taky, šachování s power a reset akorát přepíná biosy ale na hlavni to už nepustim. Zatím jsem optimista, že to půjdde pořešit.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 17:37:44
avatar
Takže vyřešeno, nabootovat do backup bios, přepnout switch na hlavni a ulozit novy hodnoty v hlavním BIOSu. Problém solved.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-27 01:58:53
avatar
Není to standardní postup?
Razor407 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sakra ja som to rozobral 2017-03-27 10:05:35

Uz to je na reklamacke. Nerozumiem,"ulozit novy hodnoty v hlavnim BIOSu".To som mal pri zapnutom pc ked je nabootovany backup bios prepnut switch na hlavny a ulozit default hodnoty v hlavnom Biose. Mal som pocit ze zalozny bios ide na pozadí a ja vidim prostredie hlavného BIOSu a ako nahle stlacim F10 (Save) tak ukladam hodnoty hlavného BIOSu.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-27 11:24:55
avatar
No proste vypnes komp. Switch nastavis na backup bios a nabootujes do nej (sviti dioda B-Bios). Nastavis co potrebujes a switch prepnes na hlavni bios (zacne svitit dioda M-Bios). Ulozis hodnoty a resetnes (F10). Tim prepises nastaveni hlavniho biosu tim co mas v pameti. Komp najede s novyma hodnotama v hlavnim biose.
Razor407 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Teploty 2017-04-16 15:52:49

Nemá niekto čudné teploty CPU Ryzen? Doska prišla z reklamácie, aktualizoval som bios na F5. Teploty CPU mam v idle 17°C v OCTT burn su 45°C. VRMCMOS je 68°C chipset 43.
Win 10 creator, plan napajania AMD, bios F5. Podla článku super doska všetko super len nejak osobne gigabyte appcenter nefunguje ako ma.Je to spomalene a RGB fusion tak isto po zapnuti nedava farbu aku si clovek nastavil( je potrebne stale otvoriť a loade profil).
Skoda ze autor uz nema dosku aby sa aj ďalej mohol venovať tejto doske.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-16 20:19:42
avatar
1) Nastav si na desce prepinac na single bios.
2) Naloaduj default hodnoty v biosu, uloz a reset.
3) Ponastavuj si to, uloz si to do profilu, save a reset.
4) Nepouzivej zatim ErP, gigabytky nejak nerozchazeji zatim vypadky napajeni a ErP jim dela to samy.

Dokud ti nevypnou privod elektriky melo by ti to ted fungovat i pri vypinani pocitace, pokud vypnou asi budes muset loadnout profil.
vanhalf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - teplota + taktovani 2017-10-04 11:11:17

pri 1,4 v vcore mam teplotu vrm 103 stupnu to nevim jestli je upne oki a jestli ten pasiv staci... pridelal j sem na nej vetrak a ted je max 80 v plne zatezi. procak chladim vodou a pri plne zatezi jsem se dostal max na 65.

mate nekdo na tehle desce vytocen procak? pokud jo jake nastaveni? prenastavujete aj neco jine krome vcore a kalibrace? mam 1700x aktualne 3875 vcore 1,4 kalibraci mam na turbo, vcera bezel ccct cpu linpack hodinu a zadny problem... dnes to pustim jako pro jistotou jestli uz je to konecne ok a po 5 min konec
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-10-04 11:27:39
avatar
vsechny desky co diky designu opustily zebrovani a maji plochy chladice jsou naprd s teplotama, 105C jeste neni krize, spatny je to nad 115C ale uprime cokoli nad 100C osobne nepovazuju za dobre, ofukujes desku necim?
vanhalf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-10-04 11:39:04

jojo mam tam zatim provizorne polozen velky vetrak na vse kolem vrm ted je teploto max v zatezi 80 stupnu.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-10-04 12:15:33
avatar
No zkus stabilitu znova pri ofuku VRM, me treba to pri 1.4 procak nedava a taky restartuje, horsi kus kremiku ale tech 105C by nemel byt problem co mas.
vanhalf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-10-04 12:54:24

takze pokud nebude stabilni 3875 pri 1,4 vcore a turbo kalbraci tak uz jen zkusit 3850 pokud taky ne tak 3800 az kym nebude stabilni a nechat ho na tech 1,4? ja jeste pak vcera experimentoval se zvedanim SOC a kupodivu na 1,25 soc a 1,45 vcore jel stabilne hodinu pod ccct na 3900 ale nerad bych trvale jel nad 1,4 vcore a ten soc bych taky uplne nerad nejak zvedal i kdyz v oficialni prirucce k desce na taktovani pisou ze je ok zvednout soc az na 1,35 ... pro zajisteji stability. nejak ale nevim jaky to ma souvis s taktovanim kdyz jsem si myslel ze SOC je napajeni chipsetu...
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-10-04 13:24:37
avatar
tak vzhledem k tomu, ze jedu jak ryzen tak grafarnu podvoltovany, tak neni treba jen jsem to zkousel a jedu -.0250v + 102.3Hhz (mam G7 desku) takze pohoda (rock solid s ECC 3Ghz pametama ), nepotrebuju kvuli par procentum vykonu navic zrat o desitky wattu ve spotrebe
vanhalf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-10-08 12:59:24

tak uz jsem prisel na zavadu kdy byl pc pri nejakem taktu a voltazi stabilni a treba jen po restartu uz ne.... ja jsem v biosu nastavoval pouze nasobic a vcore , vse ostatni bylo na auto.... to bych si tak nejak myslel ze auto je proste prednastavena hodnota vyrobcem ale nene.... auto v podani tady ty desky znamena ze pri kazdem startu si nastavuje hodnoty jak chce.... takze treba SOC ktera je v zakaldu 1,1 V byla najednou 1,4 .. a na tehle hodnote jsem si toho vsimnul kdy VSOC MOS mel teplotu najednou ores 100 stupnu ... vsechny hodnoty jsem nastavil rucne a ted to vypada ok... nechal jsem procak na 3800 pri 1,3v.
vanhalf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-10-04 13:45:17

a jo ty tam mas externí generátor taktu a jaky procak jaky nasobic?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!