Na COMPUTEXU je letos hodně veselo. Výrobci základních desek neví, co dříve a tolik práce neměli už řadu let, výrobci počítačů obecně mají těžkou hlavu s plánováním, protože AMD je velmi výhodné a nemá žádné nevýhody proti Intelu, které mělo (například horší efektivitu apod.) … AMD se vrátilo ve velkém stylu, RYZEN procesory získávají jedno ocenění za druhým. Nejlepší, co se na trhu stalo za posledních 10 let. A podobná hodnocení zaznívají zas a znovu, což není moc dobrá vizitka pro Intel a jeho počínání v uplynulých letech. Ten navíc řeší situaci, se kterou ani trochu nepočítal. A nelze si toho nevšimnout. Jindy pečlivě připravené prezentace jsou plné faktických chyb, plné chybějících dat a údajů a rozhodně není zvykem, aby Intel dělal představení platformy, kterou uvede až za několik týdnů, na trh se dostane za dalších pár týdnů a část procesorů dokonce až za několik měsíců. Zkrátka Intel (a upřímně přiznáváme, že ani nikdo jiný), nepočítal s tím, že by AMD uvedlo tak konkurenceschopné čipy, jakými jsou RYZEN. Ohlášení naprosto nečekaných 16jádrových high end modelů ThreadRipper způsobilo, bez přehánění, paniku v Intelu a ten tak musel udělat něco, co už roky neudělal. Ohlásit monstrózní výkonový skok v rámci dvou generací bez ohledu na vysokou spotřebu i značné náklady pro něj i pro zákazníky, kdy z 10jádra/20vlákna skáče na 18jádro/36vlákno!
)
Všechno tohle je prostě to nejlepší, co nás zákazníky mohlo potkat a stačilo jediné! Uvést trochu konkurenční produkt. Nejhezčí a nejlepší ukázka toho, jak je extrémně důležitá konkurence na trhu, snad ani nemůže existovat. A říkám zcela objektivně je na nás zákaznících, aby konkurence vydržela. Ano, marketing a produkty prodávají, ale na konec jsou to zákazníci, kteří nakupují a ti tak rozhodují o tom, zda na trhu bude konkurence nebo nebude. Dobrou zprávou je, že pokud jde o produkty, konkurence tu nyní bude!
- AMD předvedlo ThreadRipper,
X399 platformu a oznámilo podrobnosti!
V rámci Computexu se předvedly klíčové novinky AMD, včetně tedy naprosto nečekané zbrusu nové high end platformy AMD X399 a procesory RYZEN ThreadRipper. AMD se podařilo v podstatě tuhle platformu skvěle utajit a pokud by se před 2-3 měsíci neobjevil první únik, že nějaký 16jádrový RYZEN existuje, bylo by to ještě zajímavější. Každopádně tahle platforma se nikde v oficiálních plánech prezentovaných veřejně i za dveřmi stranou veřejnosti neobjevovala a bylo to takové překvapení pro všechny a důkaz, že AMD to s návratem do světa výkonných CPU a strategií jejich opětovného vývoje, myslí smrtelně vážně.
)
A procesory jsou to opravdu pořádné! Na velké procesory jsme docela zvyklí od Intelu a jeho platformy LGA 2011, která je tu s námi už několik generací. RYZEN THREADRIPPER jsou ale ještě větší :). Vycházejí z té obrovské serverové platformy, kterou AMD jen upravilo pro desktop. TR4 socket (SP4), které budeme na X399 deskách vídávat, ale není přímo kompatibilní se serverovými EPYC procesory. Rozměry jsou sice stejné, ale pár pinů se liší a ano je to LGA patice, tedy piny jsou na desce, ne na CPU jako u levnějších RYZEN, je to proto, že v případě dražších CPU je už cenově výhodnější nahradit případně poškozenou patici na desce, než procesor! Jednoduše ale nemůžete EPYC procesor vložit do X399 desky. On by tam stejně moc dobře nefungoval, protože EPYC mají až 32jader/16vláken, 8kanálový řadič pamětí a 128linek PCIe. X399 desky jsou dělané pro maximálně polovinu toho všeho, ale i to je více než dost a dokonce více, než nabízí Intel!
)
Politika Intelu je roky stejná, příplatky žádá za všechno, za možnost taktovat, za vyšší počet PCIe linek a tak dále. AMD na druhou stranu slibuje, že pokud to technicky půjde, tak RYZEN procesory nebude uměle omezovat. Takže všechny RYZEN 5 a 7 a téměř určitě i RYZEN ThreadRipper jsou plně odemčené pro taktování. V případě ThreadRipper pak všechny modely pro X399 platformu mají 4kanálový řadič pamětí (ne jako Intel a jeho dva nejlevnější i5/i7 pro X299 platformu). Dokonce se mluví o tom, že RYZEN by v X399 desce mohl podporovat až 1-2TB paměti! Tedy 128-256GB na modul v 8 slotech (ale to nemáme potvrzeno)!
Stejně tak AMD nabídne u všech ThreadRipper procesorů plný počet 64 PCIe linek, kdy vždy 48 je pro grafické karty! Žádné kriplení výbavy a matoucí parametry desek v závislosti na zvoleném modelu CPU jako u Intelu, který pro X299 platformu nabízí čipy se 16 linkami, 28 linkami a maximálně 44 linkami PCIe, což znamená že některé věci budou fungovat jen s některými čipy.
Samozřejmě některé parametry se v rámci ThreadRipper procesorů budou lišit, což je dáno konfigurací jader, a tedy aktivní částí dvou 8jádrových modulů, které tyto procesory budou obsahovat. AMD ale stále oficiálně neprozradilo, jaké konkrétní modely se objeví. Očekávají se 12 jádrové, 14 jádrové a 16 jádrové čipy, kdy ovlivněna bude i velikost cache. TOP model se 16jádry bude mít 40MB.
AMD demonstrovalo čip v chodu, kdy sestava živila dvě nové Radeon RX VEGA grafiky, ale kromě faktické ukázky že to funguje, z toho nemůžeme nic jiného vyvozovat, protože AMD neukázalo žádná čísla. Výrobci desek na COMPUTEXu prezentovali několik X399 základních desek, ale zdaleka ne všechny, protože se na nich stále pracuje. Platforma ještě není uváděna na trh.
Kdy se jí tedy dočkáme a kolik bude stát?
- Kdy se tedy dočkáme a kolik to bude stát?
Zatímco serverové EPYC procesory dorazí do prodeje 20.6.2017, na X399 platformu si budeme muset počkat ještě dalších několik týdnů. Oficiální termín, který AMD nyní uvádí je „někdy v průběhu léta“. Můj osobní tip? Srpen (08/2017), tedy původní termín uvedení konkurenční Intel X299 platformy, který ji sice operativně přesunul na červen, ale většina těch silnějších zajímavých CPU dorazí až nejdříve ke konci srpna nejdříve. AMD zatím také nedalo žádný náhled na frekvence či ceny.
(EPYC se 4 moduly - ThreadRypper má při stejné velikosti pouzdra "jen" 2 "pod kapotou")
Výhodou nového designu AMD, kdy ThreadRipper jsou vlastně dvě samostatné čipy v jednom pouzdře (stejný čip, který máte v RYZEN 5 a RYZEN 7) a patice samotná vypadá jako patice pro dva čipy, tak by nemusely běhat frekvenčně o moc pomaleji (což je naopak problém u monolitických čipů), i když samozřejmě za cenu vyššího TDP. Já si myslím, že ten 16jádrový RYZEN může mít těch v základu 3,4-3,5 a v boostu 3,9GHz úplně klidně, byť tedy při cca 165W TDP. Nasvědčoval by tomu i provedený test v Blenderu, kdy RYZEN 7 demo dávalo kolem 25s, ThreadRipper ale dokončil stejný test za 13s!
)
AMD je se svou konstrukcí a se svým přístupem velmi spokojeno, jak by také ne, protože z hlediska nároků na výrobu nebude výroba těchto čipů o nic náročnější než výroba mainstreamových. Čip je pořád stejný (a prý 80% vyrobených kusů je plně funkčních)! AMD jen přidává jednu logiku na propojení na víc a větší pouzdro procesoru. Právě z toho jsou nejvíce nervózní u Intelu. Intel sice dělá také čipy „modulárně“ ale zdaleka ne takhle. Jeho Core i9 jsou pořád obří monolity, výrobní náklady jsou násobně vyšší, výtěžnost násobně nižší. Prostě fakt, že AMD tomuhle dokáže konkurovat tím, že jednoduše dá do jednoho pouzdra dva mainstreamové čipy, které se chovají pak jako jeden a nemá to žádný vliv na výkon (jiný než kladný), to je to, co Intel trápí naprosto nejvíce. A tím se dostáváme k cenám.
)
Intel už ceny Core i9 oznámil, a podle toho co jsem zjišťoval, Intel se hodně snažil. Ač to nevypadá, ty ceny jsou vlastně hodně nízké (a výrazně lepší výhodnost než u končící generace), mnohem nižší, než jaké by si Intel představoval. Jenže nejsou nízké dost. Intel také proto neuveřejnil parametry těch 12/14/16/18jádrových i9 modelů. Problém jsme nakousli už výše. Zatímco u AMD nejspíše nebude problém, aby i 16jádro mělo 3,4-3,5GHz v základu na všech jádrech a až 3,8-3,9GHz s XFR v turbo (2-4jádrech), protože jsou to prostě pořád jen dva samostatné čipy v jednom procesorovém pouzdře, které tyto parametry v rámci RYZEN 5/7 procesorů normálně mají, neumím si představit, že by 16jádrové Core i9 s monolitickým jádrem běhalo takhle rychle. Ano, 4,0 - 4,5GHz v TURBO na 1-2 jádrech to problém není, ale třeba 3,6+GHz na všech jádrech? TDP takového CPU by bylo tak 250-300W. Můj odhad je, že takt těchto vícejádrových i9 bude na všech jádrech někde kolem 2,8 až 3,2GHz (+/-100MHz) TOP a nejspíše ty méně jádrové budou mít více. Ale uvidíme, neříkám, že to tak bude, Intel se snaží dostat ty takty co nejvýše, protože všichni už vědí, že RYZEN je při stejném taktu na jádro stejně výkonný jako Intel (někdy i lepší), takže Intel prostě potřebuje vyšší takty (anebo více jader – důvod proč uvádí 18jádro).
)
No a pokud jde o možné ceny, Intel přes veškerou snahu udělal velký prostor pro AMD. V souboji 8jader bude Intel sice o něco výkonnější (na jádro i celek), ale je také o čtvrtinu dražší a bude méně výhodný. A to se bavíme pořád o srovnání mainstreamového RYZEN 7 1800X s high endovým Core i9. ThreadRipper z výše uvedené strategie konstrukce nemusí být výrazně dražší. Uvědomte si, že AMD ten stejný jeden jeden čip prodává i za 5 tisíc v RYZEN 5! Samozřejmě jsou tu náklady navíc, menší série atd. Celkově vzato si však může AMD dovolit ceny, které kdyby nastavil Intel, tak by za každý prodaný čip zákazníkům musel platit. AMD samozřejmě nebude ThreadRipper prodávat levně (potřebuje peníze opravdu hodně), ale rozhodně je nebude předražovat, strategie firmy ohledně marží je jasná a myslím si, že ceny se nám budou hodně líbit. Ve srovnání parametrů i výkonu budou AMD ThreadRipper a Intel Core i9 konkurence ve stejné lize, ale v poměru cena-výkon nebudou podle mého odhadu ani ve stejném vesmíru.
)
Jak je to krásné, když konkurence konečně začíná zase fungovat. Kéž by se to dalo říci i o jiných oblastech PC trhu …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
uvidíme.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||