GIGABYTE AB350-Gaming 3 – TEST nejzajímavější základní desky na trhu! Aneb jak AMD válcuje Intel
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Wednesday, 07 June 2017
alt

 

 

 

 

 

  • GIGABYTE AB350-Gaming 3 – TEST nejzajímavější

                                základní desky na trhu! Aneb jak AMD válcuje Intel

Dnes se podíváme na desku, která v kombinaci s RYZEN CPU dělá dnešní Intel naprosto nezajímavým. Procesory rozhodně nemohou fungovat samotné, potřebují i základní desku, takže když počítáme poměr cena-výkon CPU, vždy bychom měli započítávat i srovnatelně kvalitní základní desky pro srovnávané čipy. A zde jsou mezi současnými AMD AM4 a Intel LGA 1151 podstatné rozdíly. Když k tomu ještě připočteme ceny procesorů a fakt, že do AM4 můžeme osadit 4jádrové, 6jádrové, ale také 8jádrové procesory s výkonem TOP highendu Intelu pro ultra high end platformu X99/X299, zatímco pro mainstreamovou Intel Z270 platformu není nic lepšího než slabé 4jádro, začínají být věci teprve zajímavé.

Intelu nepomáhá ani jeho politika omezování, kdy pokud chcete jakkoliv taktovat, musíte si koupit dražší (a nevýhodné) procesory i5-7600K nebo i7-7700K, a k nim ještě slušnou Z270 desku, protože s levnějšími deskami s čipsety B250 taktovat nejde vůbec. AMD na druhou stranu prodává všechny RYZEN procesory odemčené a taktovat můžete vše bez omezení jak na X370 deskách, tak na levnějších B350 deskách.

A dnes se podíváme na základní desku s B350 čipsetem, která v kombinaci s RYZEN 5 a hlavně RYZEN 7 dělá z nákupu současné Intel LGA 1151 platformy s Core i5/i7 procesory vyloženě důvod nechat se hospitalizovat v blázinci. Proč? GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3 stojí 3050 korun, což je o 500 korun méně, než plně kvalitativně, schopnostmi a výbavou srovnatelná deska pro Intel (GIGABYTE Z270-Gaming K3 - Intel Z270) jež stojí 3550 korun. Připočíst k tomu musíme i ceny a výkony dostupných CPU.

S Intelem máte na výběr jen mezi i5-7600K nebo i7-7700K (pokud chcete nejlepší výkon a možnost taktovat). S AMD máte ale na výběr výkonnější procesory a to RYZEN 5 1600/1600X nebo RYZEN 7 1700 za podobné ceny. Jenže výkonem jsou úplně jinde a když sečtete ceny CPU a desky a vypočítáte poměr cena/výkon, tak za současných podmínek nemá Intel co nabídnout. Nemá naprosto nic, ani výkon, ani efektivitu, ani dobrou cenu. Právě možnost osadit si velmi výkonný RYZEN 7 na cenově dostupnou desku a neobětovat tomu v podstatě nic z možností, které se nabízí, je velmi zajímavá.

  • GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3

Dnes testovanou základní desku považuji za nejzajímavější základní desku na trhu. Důvodem je její nízká cena v kombinaci s velmi slušným zpracováním, výbavou a skutečnou podporou výrobce! Tahle deska je pro mě současný etalon nejlepšího poměru cena-výkon na poli základní desek.

Spousta lidí nechce utrácet za základní desku hodně (kdy někteří šetří až moc), nicméně výrobci nabízí dražší modely obvykle vybavené extrémně silnými kaskádami, speciálními prvky elekroniky, extrémní ochrany PCB, hromadou nadstandardní výbavy a dalších věcí, což výrazně desky prodražuje a přitom 90% uživatelů ty prvky vlastně nepotřebuje natož aby je využila. Sice je jako nadšenci milujeme, ale prostě realitou je, že je málokdo vážně využije. Dnes prezentovaná deska je na tom jinak. Nabízí v nejzákladnější formě, ale ve slušné kvalitě vše, co je třeba. Nešetří zásadně přitom na žádném prvku, který běžný uživatel bude skutečně používat a nabízí velmi dobrou podporu aktualizovaných BIOSů, což už se u levných desek moc často nevidí.

Pozor, na trhu má Gigabyte ještě názvem i vzhledem podobný ATX model, který se jmenuje jen AB350 GAMING a stojí pouze o 300 korun méně, ale tam se už šetří na výbavě, hlavně na zvuku i kvalitě některých prvků a jejich zpracování. Úplně stejně je na tom bohužel i AB350M Gaming 3 (mATX), u které to hlavně zamrzí, protože solidní deska této velikosti tak na trhu stále chybí.

V čem se od nich AB350 GAMING 3 liší? Má lepší výbavu, především mnohem lepší integrovaný zvuk, zatímco levnější řešení a bohužel i drtivá většina B350 desek na trhu, má jen starý a nekvalitní ALC887/892 kodek, tato deska používá ALC1150 s posílením, tedy stejné řešení, jaké mají i high end desky! Rozdíl je naprosto zásadní. Deska má také o něco lepší zpracování, kvalitnější úpravu PCB i některých prvků elekroniky, fyzické zesílení slotů a dovolila si přidat i pár RGB prvků podsvícení. To vše stojí sice o něco málo více, ale výsledná cena je skvělá. Existuje nyní pouze jediná na trhu nyní dostupná podobná B350 deska na trhu, a ta je nezanedbatelně dražší. Ostatní B350 desky vždy na něčem šetří, ať už na zvuku, zpracování některých prvků desky atd. U některých je pak problém s například použitím rychlejších pamětí atd.

U této desky však díky dobré podpoře, kdy Gigabyte už nabízí i beta bios s AGESA 1.0.0.6, tedy širokou podporou i HYNIX DDR4 pamětí i vylepšení výkonu RYZEN jako celku, je však vše v pořádku. A nemá žádný problém s přetaktováním RYZEN 7 procesorů na 4GHz. To vše za 3 tisíce korun … 8jádrový procesor se srovnatelným výkonem v případě Intelu vás vyjde 20-30 tisíc a deska (X99/X299) pro něj tak na 6 tisíc a přímo konkurenční Intel LGA 1151 mainstreamová platforma nemá nic, co by srovnatelného mohla proti AMD nabídnout. Zdálo by se, že na trhu je tak jasno a prodeje podle toho musí vypadat. Lidi přeci nejsou hloupí ….

Inu, to je téma na jiný článek. Dnes se podíváme na jeden z důvodů, proč je AMD platforma dnes tam, kde je …

 

 

  • Základní deska

Začněme u balení desky. To je střídmé, ale dostatečně informativní.

Uvnitř je jen nejzákladnější příslušenství, nic více ovšem netřeba.

  • Základní deska

Samotná deska je klasický ATX formát. Má novou patici AM4, určenou pro RYZEN procesory i chystaná APU, tedy procesory s grafickou kartou. Ta dorazí později.

AM4 je dvoukanálová platforma, takže tu máme 4 sloty pro celkem 64GB DDR4 paměti. Aktuálně jsou podporovány až 3200MHz moduly, podpora ale vzroste s dalšími updaty BIOSů.

Deska disponuje dvojící fyzicky zesílených PCIe slotů (třetí už zesílený není), ale jen jeden má plný počet 16linek. Další už mají jen 4 linky, což odpovídá B350 čipsetu, jež je lehce omezený proti X370. Na desce jsou ještě dva PCIe x1 sloty. Deska umí dvě grafiky v CrossFireX, SLI podporováno není. Nicméně drtivá většina uživatelů o provozování dvou grafik ani neuvažuje.

 

Co je důležitější, je zde nativně 1x M.2 slot podporující PCIe x4/x2 i SATA režim. Dále najdeme hned 6x SATA konektory s vhodným umístěním.

Deska dále obsahuje 2x rozšiřovací USB porty na desce, přední USB 3.0 port a vzadu najdeme 3x USB 3.1 (gen2), 4x USB 3.1 (gen1) a ještě 1x USB 2.0. Bohužel deska nemá Type C konektor, což je možná trochu škoda.

Má ale i výstupy na grafickou kartu, HDMI, DVI, Realtek LAN a především zvukové konektory z ALC 1220 zvukové karty na desce s posílením a fyzickým oddělením v rámci PCB desky. Nechybí ani LED podsvícená cesta.

Podsvícení desky je více-zónové a plně RGB s možností ovládání. Deska má i další dva piny pro LED pásky. Gigabyte ale myslelo také na chlazení a bezpečnost. Deska má tedy speciální povrchové úpravy a zabezpečení. Nechybí komplexní řízení ventilátorů a monitoring teplot. Šikovné jsou diagnostické LED diody. Nechybí ani duální UEFI BIOS, ale také aplikace pro ovládání všeho z prostředí Windows.

A jaká je v praxi?

 

 

 

  • Testy a výkon desky

Pro dnešní testování jsme zvolili na srovnání i konkurenční Intel platformu Z270, ale také starší AM3+ platformu.

AMD AM4

  • AMD RYZEN 7 1800X (3,6/4,0GHz)
  • 2x 4GB DDR4 2133MHz

AMD AM3+

  • AMD FX-8370 (4,0/4,3GHz)
  • ASUS ROG CrossHar V FORMULA-Z 990FX
  • 2x 4GB DDR3 1866MHz

Intel Z270

  • Intel Core i7-7700K (4,0/4,5GHz)
  • ASUS ROG MAXIMUS IX HERO Z270
  • 2x 4GB DDR4 2133MHz

Další komponenty už byly společné:

Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.

  • Testy a výkon desky

A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň a kvalita výbavy. Nicméně v rámci různých platforem jsou samozřejmě ve výkonových testech výsledky různé. Nový RYZEN 7 1800X procesor naprosto rozdrtí výkonem svého předchůdce i konkurenční mainstreamový Core i7.

Duální RADEON R9 295X je CrossFire a tedy docela náročná věc pro procesor a i tady jsou rozdíly, ale stěží propastné.

Co nás hodně zajímalo, je výkon SATA, M.2 a USB. Nicméně z pochopitelných důvodů se nemůže stará AM3+ platforma účastnit všech testů, protože některou výbavu ani nemá. B350 v ničem nezaostává za výkonem X370 řešení!

Zajímavé je také srovnání zvukových karet, kde nová generace integrovaných zvukovek je výrazným zlepšením. Asi nepřekvapí, že současná generace AM4 desek, která má stejné řešením jako i kvalitnější Intel Z270 verze a má stejné výsledky v oblasti zvukového výkonu a kvality. Gigabyte ale i na této levnější B350 desce využil služeb ALC 1220 řešení s minimálními úpravami a kvalita zvuku je tak řekl bych standardem, co by integrovaná zvuková karta měla umět. Mnohem lepší než ALC887 apod., které se používá u drtivé většiny levnějších desek.   

Jak tedy vidíte, i když testujeme levnější desku jen s B350 čipsetem, není výkonově proti X370 deskám žádných velkých rozdílů (dokonce je díky nejnovějšímu BIOSu na tom často lépe, než desky, které jsme testovali dříve). Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desky a taktování ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

V sestavě máme schválně extrémní duální AMD Radeon R9 295 X2, který dá samozřejmě sestavě i desce pořádně zabrat po všech stránkách. O což nám samozřejmě jde, protože jestli deska přežije v takovéto sestavě, vydrží asi vše ;). Ano, duální Radeon R9 295X2 je trochu extrém, ale pro účely otestování možností a schopností desek je vlastně ideální.

  • Spotřeba a teploty

Z hlediska spotřeby hraje hlavní roli technologie procesorů. Současné čipy AMD a Intel jsou již 14nm, což vynikne hlavně ve srovnání s 32nm AMD staré generace. AM3+ platforma měla také podstatně náročnější čipset, a tak spotřeba je vyloženě obrovská proti současným platformám. AMD RYZEN 7 ale převálcovalo Intel, protože vzhledem k výkonu CPU, který je nesrovnatelně vyšší, má AMD najednou srovnatelnou spotřebu s pouze 4jádrovým Intelem. Spotřeba této desky je dokonce o trochu nižší než u X370 desek, což souvisí asi se stupněm výbavy. Nejzajímavější je spotřeba RYZEN 7 1800X ve srovnání i7-7700K, kdy vzhledem k propastnému výkonu je spotřeba téměř identická, což znamená že Intel nemá absolutně šanci konkurovat ve srovnání efektivity procesorů.

Pokud jde o chlazení desky, tak starší AM3+ platforma byla energeticky náročnější a chlazení se tak muselo řešit více. Současné Z270 a X370/B350 platformy mají ale spotřebu sami o sobě v jednotkách W. Nároky jsou tak hlavně na napájecí kaskádu CPU, kdy ale procesory mají zároveň nižší spotřebu než staré FX, a tak nároky na chlazení jsou minimální. Gigabyte vybavil desku jen velmi jednoduchými pasivy, ale ty plní funkci velmi dobře. 

  • Taktování

GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3 není základní deska určená primárně na taktování, ale umožňuje jej! Což se o konkurenčních deskách s čipsetem B250, říci rozhodně nedá. Nicméně protože maximální takty RYZEN procesorů se pohybují jen kolem 4GHz, není to ani pro tuhle desku, s výrazně jednodušším napájením proti některým X370 deskám, žádný problém! Přesto musím říci, že se nám na této desce nepodařilo dostat stabilně při AMD maximálně doporučovaných 1,45V tak vysoko, jako na jiných deskách, které jsou pro OC speciálně vybavené, udělané a také za to platíte. Stabilně se procesor udržel na 4,05GHz. A aktuálním BETA Biosem už jsem dokázal udržet stabilně na 3200MHz většinu našich testovacích pamětí včetně HYNIX modelů. Což je skvělé a další výkon k dispozici. AMD a výrobci desek navíc stále rozšiřují podporu pamětí a rostou i podporované frekvence a tato deska dostává od Gigabyte aktualizované BIOSy.  

Opět platí, že pokud chcete udržet spotřebu na uzdě a vystačit si s rozumnějším napětím procesoru do 1,4V, tak stabilní takty jsou kolem 3,90-4,0GHz a platí to i pro tuto desku. Jen je to taktování méně pohodlné a méně přesné a laditelné, protože to prostě není OC model se všemi těmi možnostmi, prvky výbavy a dalšími extra detaily. Ale pro běžné domácí taktování má vše, co je třeba. Vzhledem k ceně desky, a výkonu RYZEN procesorů je to opravdu pecka a Intel platforma nenabízí v současnosti nic, co by se tomuhle, byť jen přiblížilo.

 

 

  • Závěr a hodnocení

Řekl jsem v úvodu a říkám znovu, dnes testovanou základní desku GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3, považuji za nejzajímavější současnou základní desku na trhu pro většinu počítačů. Důvodem je její nízká cena v kombinaci s velmi slušným zpracováním, výbavou a funkční podporou. Tahle deska je pro mě současný etalon poměru cena-výkon na poli základní desek. Na trhu za tyhle peníze neseženete nic lepšího a zároveň je to deska, která naprosto stačí 90% uživatelů všech počítačů a to se bavíme i o velmi výkonných PC s RYZEN 7 procesory.

Intel platforma plně srovnatelnou desku nabízí zcela jednoznačně také, ale je o nezanedbatelných 500 korun dražší, ovšem už nemá k sobě s RYZEN srovnatelné procesory. Intel Core i5 a Core i7 modely jsou za současné ceny hloupost, naprosto nezajímavé a vlastně velmi slabé čipy vzhledem k ceně. RYZEN 5 1600 v kombinaci s touhle deskou je naprosto úžasný základ a z pohledu poměru cena-výkon absolutní king, kdy Intel není ani ve stejném vesmíru. A to nejen poměrem cena-výkon, kdy AMD bylo vždy výhodnější než Intel. V současnosti však AMD drtí Intel i výhodností a efektivitou procesorů, tedy tím, co až dosud nabízet právě jen Intel. Jenže vedle 6jdárových RYZEN 5 jsou tu ještě 8jádrové RYZEN 7 a hlavně RYZEN 7 1700, který za 9 tisíc nabízí efektivitu a výkon, jaký Intel vůbec nabídnout pro mainstream nedokáže. A když RYZEN 7 přetaktujete na ty 4GHz, tak máte výkon na úrovni Ultra TOP high end CPU za 50tisíc dnes! To vše s deskou B350 za 3 tisíce na mainstreamové platformě a nepotřebujete k tomu nic extrémního.

Je směšné, za jakých podmínek se Intel i5/i7 procesory do LGA 1151 ještě vůbec nabízí a smutné, že ji někdo za současných podmínek kupuje. Kombinace po všech stránkách lepších procesorů AMD RYZEN s deskou, jakou je GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3, nemá objektivně konkurenci a troufám si tvrdit, že zcela stačí drtivé většině uživatelů počítačů. Deska je sice levná, ale nabízí vše, co je třeba a nešetří na to hlavním. To je kvalita PCB, kvalita výbavy včetně zvuku a kvalita podpory. Navrch má i trochu toho pozlátka RGB LED podsvícení. Ač osobně mám rád kvalitní a drahé základní desky, nemohu prostě přehlížet, že spousta z těch věcí na kvalitních deskách je tam prostě „už pro ten pocit“ a drtivá většina uživatelů to prostě pro běžný provoz PC rozhodně nepotřebuje. Vliv na běžný výkon je malý až žádný, jediný rozdíl je potenciál, výkon, a možnosti taktování, ale vzhledem k relativně omezeným možnostem taktování RYZEN CPU dnes, kdy 4GHz jsou tak nějak běžné maximum a tato frekvence neklade na desky žádné extrémní nároky, tak i GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3 na to prostě bez potíží stačí. Ano, není to tak propracované a pohodlné, ale když to jednou nastavíte, tak to drží a pro běžné uživatele zcela dostatečné! Tím spíše, když je ten výkon, jaký je a za cenu jaká je.

Znovu připomínám, srovnatelná deska pro Intel (GIGABYTE Z270-Gaming K3 - Intel Z270) stojí 3500 korun, k tomu je maximem Core i7-7700K, za 10 tisíc. Dohromady tedy 13 500 tisíce za nic moc výkon. Na podobný výkon 4jádrového CPU vám stačí u AMD tahle deska (3000,-) a k tomu RYZEN 5 procesor za 5-6 tisíc. Když si koupíte výkonnější 6jádrový RYZEN 5 1600 za 6600 korun, už jste výkonem výše, při nataktování úplně v jiné kategorii výkonu, a přitom se pořád se vejdete cenou do 10 tisíc za komplet! Dejte na tuhle desku RYZEN 7 1700 (9700,-) přetaktujte ho na 4GHz a jste na necelých 13 tisících za desku a procesor! Tedy pořád níže, než co dáte za i7-7700K a srovnatelnou desku k tomu, ovšem výkon AMD platformy je nad úrovní procesoru Intel za 30 tisíc + 5 až 6 tisíc za desku minimálně k tomu a efektivitou provozními vlastnostmi výrazně horší. Ano, taková je teď situace. Stejně se ale nejdou tací, kteří stále doporučují Intel, kupují Intel a hledají pro něj výmluvy. Těžko je označit jiným termínem, než nějakou lékařskou diagnózou.

Gigabyte nám servíruje perfektní podvozek pod RYZEN procesor. Perfektní pro toho, kdo nechce platit za desku více, než nutně musí. Osobně považuji GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3 za absolutní minimum pro kvalitní PC. Ano, jsou na trhu i levnější B350 desky, ale je to na nich vidět i v praxi znát. Kvalita, potřebný materiál i komponenty k jejímu dosažení, prostě něco stojí. Testovaná deska sice vypadá jako jedna z mnoha B350 desek na trhu, ale 99% z těch které jsou v obchodech prostě jednoznačně předčí právě v otázce kvality. Pozor, existují i dvě další, vzhledem a jménem podobné (AB350M GAMING 3 a AB350 GAMING), bohužel na obou už se šetřilo více, hlavně na zvuku i několika dalších věcech a cena přitom není už o moc nižší. Osobně bych rád, kdyby GB takto podobné modely nedělal a nemátl tak zákazníky (ale chápu že to konkurence vyžaduje). Hlavně mě mrzí, že ta mATX verze není prostě jen zmenšená testovaná deska, ale že má ty drobné úspory, hlavně v oblasti toho integrovaného zvuku. Doufám, že Gigabyte dodá i lepší verzi a také ITX verzi (již existuje). V současnosti však, pokud bych stavěl PC a nechtěl utratit za desku moc, tak je GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3 jasnou volbou.

Etalon nejlepšího poměru cena/výkon při rozumné kvalitě. Neříkám, že je dokonalá, není, ale ta kombinace je opravdu hodně blízko. Co bych jí vytkl, tak to je rozhodně absence USB 3.1 Type-C (redukce tedy budou vždy nutné). Určitě bych také zvážil místo zbytečných několika PCIe slotů, osazení druhého M.2. Jinak ale za ty peníze? Mlčím, protože zpracování i výbava je prostě akorát a stydím se to skoro říci (jako dlouhodobý uživatel TOP high endu), ale klidně bych tu desku používal sám v kombinaci s RYZEN 7 1800X na 4GHz. Fakt, že v tom není žádný problém, žádný úbytek výkonu, prostě nic, je úplně úžasný. Gigabyte ji možná udělalo až moc dobrou, protože se bude běžným uživatelům těžce vysvětlovat, k čemu tedy jsou desky za 2-3 násobek ceny, a proč si je pořídit. Pro nás nadšence zde důvod samozřejmě je … už pro ten pocit maxima možného :). Ale z ekonomického a dnes i fakticky výkonového hlediska … doplňte si sami.

  • Závěr

Na trhu je spousta výborných základních desek, jen za některé ty věci, jež většinou ani pořádně nevyužijeme, platíme i tisíce korun navíc. Nic proti tomu, jako nadšenci ty věci milujeme. Gigabyte ale přichází s deskou, která kromě pozlátka RGB podsvícení, servíruje jen maximálně nutné věci a nešetří vyloženě každý centík na kvalitě zpracování, možnostech, výkonu i kvality výbavy. GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3 výrazně vykukuje z davu desek, i když se to na první pohled nezdá. Tohle je v současné době pravděpodobně nejzajímavější základní deska na trhu vůbec. Umožňuje postavení kvalitních, efektivních a velmi výkonných PC, o kterých si v rámci Intel platformy můžete nechat tak akorát zdát za nevídaně nízkou cenu. Intel nemá naprosto nic, co by se tomu v mainstreamu byť jen přiblížilo. GIGABYTE AM4 AB350-Gaming 3 je téměř perfektní podvozek, díky naprosto bombastické kombinaci solidní kvality, výbavy, ceny a dostupnosti extrémně výkonných a zároveň efektivních RYZEN procesorů. Doufejme, že se ve stejné, nebo i ještě lehce vylepšené verzi objeví to samé i ve velikosti mATX a ITX.

Hodnocení GIGABYTE AM4 AB350-Gaming: 96%

 

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - OC GB gaming 3 2017-06-08 21:05:41

Tak fungujem na tejto doske s:
Ryzen r5 1600x
Corsair Vengeance LPX DDR4 DRAM 3200MHz CMK16GX4M2B3200C16 2x8 GB Hynix SK

a musim potvrdit, ze s najnovsim beta biosom s AGESA 1.0.0.6 stabilita poskocila opat o pekny kus nahor.
Aj ked stale to nie je celkom bezproblemove a rozhodne nie na jeden klik , aby ste svoj OC udrzali stabilny.

Mimomochodom pouzit prednastavene XMP profily pamati na auto sa ani nepokusajte! Budete mat zbytocne problemy s bootloopom a stracat vela casu. A navyse ked pouzijete XMP aktivny, doska sa ani pri niekolkom pokuse nabehnut nedokaze prepnut do default biosu, aby Vas pustila aspon do biosu. Buhuzial ani posledny bios nezjednodusil OC nastavenie, takze vsetko treba nastavovat manualne systemom pokus-omyl. Skor naopak sa s aktualnym biosom mozete pohrat s ovela vacsou skalou moznosti nacasovat pamate.

Mne sa podarilo pamate konecne stabilne nastavit na 3200GHz a CPU na 4.0Ghz. No nezaobislo sa to bez zvysovania napatia. (kto by mal zaujem poslem konkretne nastavenie OC stabilneho rezimu.)

Ale zrejme mam stastie aj na dobry kus CPU kremika, kedze v prime95 teste bez OC som sa so vzduchovym chladicom a-freezer 33 v nedostal ani nad 50°c, takze som do procesoru mohol kludne dat napatie aj cez 1.4v
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-08 21:16:48
avatar
XMP je Intel profil, samozřejmě že nemůže na AMD fungovat, když byl vytvořený na míru Intel architektuře a procesorům
wildhorse [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-08 22:52:36

Tim chces rict ze AMD memory controler je horsi a nezvlada casovani pro Intel?
Nejhorsi je ze vyrobci desek se neshodnou na standardu XMP pro AMD.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-08 22:57:58
avatar
tím chci říci, že výrobci těch pamětí a Intel sám ty profily udělali tak jak to vyžaduje a preferuje Intel procesor, řadič a architektura a také mimochodem nevznikly přes noc ....

Pokud AMD procesory nemají ten řadič pamětí identický s tím v procesorech Intel, tak si neumím představit, jak si představujete že má XMP u nich jako fungovat?!

RYZEN je zcela nová architektura (něco co AMD nepředvedlo roky a Intel od vydání prvních Core) a stejně jako tady XMP nebylo od jakživa, ani A-XMP nevznikne přes noc. Prostě XMP je pro Intel a samozřejmě že nemůže technicky fungovat na technicky zcela odlišném produktu ....
voki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 15:19:53

Čau. Měl bych zájem o to nastavení OC. RAMky máš teda verzi 5.39 když máš Hynix?
palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-11 23:03:58

v prvom rade sa vykasli sa na XMP profily. Tie su urcene skor pre ine cipsety. Novy bios s AGNESA 1.0.0.6 ale bez problemov s mojimi pamatami pracuje na 3200MHz v manualnom rezime.
mam ich nastavene takto:

Pre OC rezim ~3000MHz
-(pamate-delicka nastavene 29,33)
-rezim XMP profil disabled
-DRAM voltage 1,3v
-memory timing mode manual
memory timing nastavene takto:

16
16
16
36

54
24
18
6
9
4
12
auto !!
192
132
12
36
1T
auto
auto
auto
auto
auto
auto
6
auto
auto
auto
auto
6
auto
auto
auto
auto

pre OC rezim ~3200MHz
-(pamate-delicka nastavene 32)
-rezim XMP profil disabled
-DRAM voltage 1,39v
-memory timing mode manual
memory timing nastavene takto:
16
18
18
36

58
24
18
6
9
4
12
auto !!
192
132
12
36
1T
auto
auto
auto
auto
auto
auto
6
auto
auto
auto
auto
6
auto
auto
auto
auto

Ak nahodou budu problemy so stabilitou pri bootovani PC treba sa pohrat (trochu zvisit casy tRC amozno trochu prve 4hodnoty)
netaktuj procesor najprv si vyskusaj stabilitu len s pamatami lebo.......

taktovanie CPU je trochu ina kapitola a tu ta musim upozornit ze stabilny overclock na tejto doske moze byt max 3,800-3,900 Ghz. pri napati okolo 1,4v.
Ja som nastavil napatie pre Dynamic Vcore a Dynamic Vcore SOC oba na +0.042v co priblizne zodpoveda 1,4v pre CPU. a dosiahol som stabilne 3,9 GHz. Najvacsi problem tejto dosky je velmi poddimenzovane chladenie VRM regulatorov pre CPU. Obecne dosky s cipstom B350 maju problem pustit vacsie napatie ako 1,4v a to nestaci nato aby si procesor pretaktoval na 4-4,1 Ghz. Preto si kontroluj max. teplotu VRM (napr. v AIDE64) aby nevyskocila na viac ako 90°c
inak tu ti davam linky ked si chces nieco otom precitat

http://www.overclock.net/t/1626601/post-your-ryzen-vrm-temperatures
https://www.youtube.com/watch?v=ZGrxhf_xZWI
https://forums.overclockers.co.uk/threads/what-are-your-ryzen-vrm-temperatures.18773894/
hold radsej mohol vyrobca nmiesto tych LED pozlatok investovat do lepsieho napajania alebo lepsieho chladenia.

pre lepsie moznosti taktovania CPU by som na druhy krat rozhodne isiel do dosky s cipsetom x370!!! Ale zas ci ten 50-80 eur priplatok stoji za +100-200Mhz
yetty [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-08 21:14:21
avatar
Velmi pěkný test základní desky pod Ryzen i cena za poskytnutou výbavu je víc jak ucházející, ale Vaše neustálé zdůrazňování toho, že zákazník kupující Intel je duševně chorý nebo blázen atd. je už trochu otravné. Hlavně zákazník ve vetšině případů dá na doporučení prodejce, že Intel je výborný za tu cenu i ten výkon je super či na něj působý reklama v médiích, což AMD nemá a ten kdo nečte web jako je Váš nebo podobný nemá přehled co nového na poli CPU či graf. karet apod. a proto číst v každém článku o chorých myslích kupujících je fakt otravné.Chápu, že se snažíte zdůraznit výborných parametrů CPU od AMD, ale to už 99% čtenářů na Vašem webu ví a zarytí prudiči zustanou prudiči.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-08 22:59:13
avatar
je mi líto že objektivní popis skutečností je podle vás otravný .... napište co je podle vás špatně, neodpovídá faktům a opravíme to .... jinak věci co musí být řečeny a měly by být řečeny prostě říkat budeme ... vždy jsme to dělali ať byla situace pro jakoukoliv firmu jakákoliv.

Jinak vám zcela uniká pointa ....

Už řadu let nepamatujeme podobnou situaci, jako že si koupíte nepříliš drahou desku a nepříliš drahý CPU a uděláte z nich Ultra high end pár kliknutími v biosu! Pokud vám to přijde nezajímavé a nehodno zdůrazňování tak fakt nevím ....
rookie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 13:34:24

nepise o recenzii dosky, faktov, atd. ale o urazani zakaznikov kupujucich intel,
co takto ich nazvat napr. nevedomymi namiesto dusevne chorymi,
bude to decentnejsie, stravitelnejsie, nie?
a hlavne neopakovat to v kazdom clanku, my co citame kazdy clanok, to vnimame dost intenzivne

to len taky maly návrh na vylepsenie ako nestratit citatelov,
samozrejme si pis ako chces
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 14:00:44
avatar
nikoho kdo je chytrý, nakupuje na základě faktů nemůže nic z toho co jsem napsal urazit. Žádná urážka tam není, není tam nic, co by nebyla objektivně pravda, vše velmi slušně a věcně podáno ...
Pepan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - M.2 Slot 2017-06-08 21:14:28

Jak se chová M.2 disk pod grafikou?
Přijde mi že lepší umístění je vedle CPU, kde je více místa a nefouká na něj tak teplý vzduch (CPU nemívá 80 stupnu, ale grafika v zátěži ano).

Navíc pokud je vedle CPU, tak se na něj dá přilepit pasiv a pořešit airflow.
pod grafikou se prostě bude péct v teplém vzduchu grafiky...

Jsou to pouze teoretické problémy, nebo se při testování potvrdilo?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-08 21:19:45
avatar
je to lepší než na ní, protože teplo samozřejmě stoupá vzhůru (takže tak jak to bude namontováno ve většině skříní), takže když je M.2 disk až pod grafikou, je to lepší než nad ní .... u většiny disků žádný problém.

Problémy jsou to jen u extrémně výkonných SSD u této desky a sestavy, která použití nějakých extrémních komponent nepředpokládá to těžko bude kdy problém ...
Pepan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 08:01:30

Tahle argumentace se stoupajícím teplem mě neuspokojila.

M.2 slot není až pod grafikou, ale bude přímo pod jejím chladičem. Nepředpokládám, že si někdo bude kupovat grafiku s 1slot chladičem (přesněji řečeno já určitě ne). Dnes jsou běžné spíše 2slot chladiče a některé i o kousek více, takže mezi M.2 diskem a chladičem grafiky grafikou bude ani ne 2cm místa spíše 1cm.

Aktuálně takhle mám (mlě jsem) mSATA disk přímo pod grafikou a nakonec jsem ho musel dát do mSATA > SATA redukce protože teploty na disku přes 70 stupnu jsou pro mě moc (samsung 840 EVO).

Bylo by možné udělat nějaké testy reálného provozu?
Myšleno reálné porovnání různých pozic na různých deskách v běžné skříni s nějakou grafikou střední > vyšší střední třídy(nvidia 1070/1080) a M.2 SSD diskem například Samsung 960 EVO.

Našel jsem test zde...
Odkaz
a zde
Odkaz
tam je jasně řešeno že pokud bude M.2 slot zakrytý chladičem grafiky, tak disk se nedokáže chladit a začne snižovat výkon.
Nedejbože když na něj navíc grafika bude foukat horký vzduch.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 11:56:41

Sorry jako, ale tohle je odpověď na h... Zrovna toto byste mohli otestovat. A je naprostý nesmysl, že by do toho někdo nechtěl dávat rychlé SSD, naopak.
Pozice nad grafikou se sice od grafiky ohřívá, ale zase je tam ve většině skříní lepší airflow, pozice pod grafikou není tak na teple, ale zase pod chladičem tam vzduch většinou neproudí vůbec. Co je lepší opravdu nevím, ale nad grafikou se s tím většinou alespoň dá něco dělat.
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 12:01:00

Pozice nad kartou je jednoznačně lepší jak pod ní.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-10 07:36:50
avatar
Taky mi teda přijde, že jestli na desce existuje horší místo kam dát M.2 slot, než mezi CPU a GPU, tak to je pod chladič GPU...což se na téhle desce podařilo.
I kdyby to bylo tepelně srovnatelně špatné místo (o čemž pochybuju), tak to znamená, že se k tomu SSD nedostaneš bez vymontování GPU. Při představě, že si udělám vodní okruh, nebo pořídím vodní AiO pro grafiku a budu to muset rozebírat, abych se dostal k SSD, u mě tahle deska končí...
Wolfus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 10:21:08
avatar
Velka skoda, ze namiesto tretieho dlheho PCIe tam nedali radsej klasicke PCI. Tak by to bola pre mna jasna volba. Bohuzial sa to ale asi casom stane standardom...
palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 16:15:23

PCI sa uz pomerne dlho neosadzuje este z cias dosiek Z77, takze klasicke PCI uz je skor prezitok a ani periferie s tymto rozhranim sa uz nevyrebaju.

Mna skor mrzi, ze doska uz nema interny com1 konektor , to sa pri servisovani elektroniky celkom zislo.
A dalej taktiez chyba usb-c vystup. A nerozumiem preco takyto vystup neosadil do ziadneho modelu dosiek s cipsetom B350.

Aj ked sa to da riesit jednoducho ze si dokupite redukciu na usb-c za par supov.
Wolfus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-09 17:19:47
avatar
Praveze papierovo porovnatelne dosky (napriklad MSI B350 Tomahawk - ta ma dokonca aj USB-C) maju PCI bezne, ale holt GB je GB, kvalita sa oklamat neda. Mam PCI zvukovku Audigy 2 Platinum eX a menil by som ju len nerad.
Rolko 75 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-11 09:42:07
avatar
Donedávna som bol majiteľom GigaByte dosky aj grafiky. Boli OK. No teraz som skúsil MSI a som opäť spokojný. Ryzen R5 1600X na doske B350 Gaming Pro Carbon bez problémov rozbehaný na 4,0 Ghz ,,viac som neskúšal,, a tak isto Ramky Corsair 3200 LPX na 3200 Mhz v A-XMP profile. A to ešte pri biose s AGESOU 1.0.0.4 . A tak som sa bál tých ramiek ... K tomu som dal GTX 1070 Gaming Z 8G od MSI lebo RX 580 sa nedajú zohnať. Všetko pekne uložené v NZXT 340 ELITE. No paráda. Neľutujem ...
TramSK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-11 19:01:24
avatar
Mozes poslat foto? Nieco vemi podobne chcem postavit a neviem ci to bude dobre vyzerat.
Rolko 75 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-13 16:50:23
avatar
Samozrejme. Daj mi do správy svoj mail. Alebo kde to chceš poslať. Ale upozorňujem vyzerá to úžasne Aj chladič CPU je od MSI. https://www.msi.com/Graphics-card/CORE-FROZR-L.html#hero-overview . Skrinka je komplet čierna vidieť iba na Červeno podsvietenú dosku, chladič CPU a grafiku. Ja to mám tak nastavené.

Moja komplet zostava pre inširáciu:
Skriňa: NZXT ELITE 3x140 fan 600ot/min.2x vpredu + jeden hore nad CPU + 1x120 fan vzadu
Procesor: Ryzen 5 1600x@4,00Ghz
Chladič CPU: MSI Core Frozr L
Základní deska: MSI B350 Gaming Pro Carbon
Zdroj: EVGA 650 GQ
Paměť: Corsair 2x8GB 3200Mhz LPX
Grafická karta: MSI GTX 1070 Gaming Z 8G @ GPU2150/RAM 9400
Pevný disk: Samsung 850 EVO 500GB
Zvuková karta: On board ALC 1220
Monitor: LG 34UM68P 21:9 WIDE
Klávesnice: Razer Deathstalker
Myš: Razer Abyssus V2
Slúchadlá: Razer Kraken 7.1
TramSK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-20 21:40:15
avatar
Mail mas v sukromnej sprave.
Nieco este viac podobneho ako som si pred precitanim tohto myslel chcem postavat . Co je super lebo uz vidim skoro nazivo ako bude moj PC vyzerat. Iba spravim trosku zmien, hlavne s periferiami a pridam 2 TB hdd, lebo na 500 GB ssd sa nevojdem . A inac, nehanbi sa o posli kludne aj 10 fotiek a/alebo video, ak sa to nevojde do mailu tak to nahraj na nejake ulozisko a posli link. Uz sa tesim na tie fotky a (mozno) video .
Rolko 75 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-22 20:53:28
avatar
Poslané.
raxxx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Win 7 instalace 2017-06-21 16:35:09
avatar
Mam desku + ryzen 1600 a 16GB paměti v biosu funguje myš ale po naistalovani Win 7 64b pro přestanou fungovat USB porty jen ps2(but mys nebo klavesnici lze připojit) na strakach ma gibyte něco zmateneho "Please download the "Windows USB Installation Tool" from GIGABYTE's website and install it before installing Windows 7.nevim vubec vo go , nemam v planu přechazet na win 10 takže budu asi vracet !
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-21 17:03:50
avatar
používat W7 dnes na nový PC je opravdu hloupost ... pokud chcete používat Win používejte W10, jste sami proti sobě a za problémy si můžete sami. Nové platformy prostě nebudou už počítat s překonanými systémy ... takže chyba je jednoznačně na vaší straně. dejte tam W10 a přestaňte se poškozovat ...
raxxx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-21 21:21:00
avatar
nj, super mam 1pc smazany disk vyměně střeva , windowsy nekoupene , rači mělo gigabyte napsat že win 7nepotporujeme
a připravil bych se . ted na pc kolegy si dělam istalačku win 10, doufam že ten vykon bude stat zato :-).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-21 21:27:55
avatar
základní instalace W7 nemá v sobě USB 3.0 řadič, takže se tom musí nahrávat, to znamená upravit celou instalaci a pak z ní teprve nahrávat ... je to proto, že W7 jsou starý program ...

W10 jsou venku už dva roky, takže není žádný důvod je nepoužívat dnes ... zvlášť na nový systém
raxxx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - win 10 je fakt lepši. 2017-06-26 10:28:53
avatar
Měl jste pravdu instalace win 10 za 10 min bez nutnosti toho instalovat nějake dalši drivery :-).
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!