TEST: Transcend MTS820 240GB M.2 SSD – další z nabídky šikovných M.2 SSD pro naše PC
Napsal Jan Belka   
Wednesday, 14 June 2017
alt

 

 

 

  • TEST: Transcend MTS820 240GB M.2 SSD

                                   – další z nabídky šikovných M.2 SSD pro naše PC

Pokračujeme v testování stále populárnějších a praktičtějších M.2 SSD disků. Dnes se podíváme na Transcend. Klasické SSD disky máme na trhu dlouhé roky, ale jejich M.2 varianty tu zase tak dlouho nejsou. Hodně dlouho nebyly M.2 SSD disky moc výhodné, protože byly vůči klasickým modelům o notný kus dražší. To se ale v posledních měsících rapidně změnilo, protože ceny M.2 disků jsou s těmi klasickými hodně podobné. Například dnes testovaný M.2 SSD disk od Transcend o kapacitě 240 GB začíná na ceně kolem 2 800,- s DPH. Klasická 2.5“ varianta od stejného výrobce je o cca 300,- levnější.

Velká výhoda M2 řešení spočívá v samotné instalaci. Disk prostě zastrčíte přímo do desky, které dnes mají téměř vždy minimálně jeden M.2 slot, a přichytíte jedním šroubkem. Nemusí se přivádět žádný datový ani napájecí kabel. Management kabeláže ve skříni je tedy o toto jednoduší. No a dnes se podíváme na další ze stále se rozšiřující nabídky.

  • Transcend MTS820 240GB M.2 SSD

Aktuální základní M.2 SSD model společnosti Transcend se jmenuje MTS820. Nabízen je pouze ve 120GB a 240GB variantě a výrobce s nimi míří hlavně co by ideální upgrade pro starší počítače, včetně těch mobilních.

Z tabulky výrobce se dozvíme, že tato modelová řada používá TLC NAND paměťové čipy. Dále disky podporují tradičně funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, NCQ, DevSleep režim atd. Pokud se podíváme na údaje ohledně IOPS, disky dosahují překvapivě slušných 78 000 IOPS. Přenosové rychlosti jsou zcela průměrné a to 550MB/s pro čtení, a 420 MB/s pro zápis.

A jaký je tento model v praxi?

 

 

  • Transcend M.2 820 240GB – Disk v praxi

Disk je dodáván v jednoduchém balení, na kterém je vyobrazen samotný disk, a na druhé straně krabičky se dozvíte veškeré parametry.

Příslušenství disku je velmi skromné, nachází se zde pouze záruční karta a dva reklamní prospekty.

Samotná SSD karta pro M.2 rozhraní má klasický 2280 rozměr, tedy 80mm na délku. Váží zhruba 9g a nevyžaduje žádné pasivní chlazení. Používá TLC NAND paměti Toshiba.

  • Disk v praxi

Disk jsem zapojil na základní desku MSI X370 Gaming Carbon do spodního M.2 portu. A následně jsem nainstaloval operační systém, v mém případě Windows 10. Poté jsem nainstaloval výrobcem doporučenou utilitu pro jeho správu SSD Scope. Tato utilita slouží k tomu, aby se uživatel dozvěděl, zda je disk v pořádku, což utilita neustále vyhodnocuje.

V záložce „TOOL“ si pak můžete spustit vestavěný test, který vyhodnotí aktuální rychlost disku pro čtení i zápis. 

V tomto okně ještě mimo měření rychlosti můžete disk smazat a projet rychlým nebo plným skenem. Další dvě záložky této aplikace pak slouží pro update firmwaru a klonování operačního systému z jednoho disku na druhý. Třeba pokud máte současný systém na klasickém plotnovém disku a koupíte si SSD disk od Transcend, můžete si tento operační systém naklonovat na toto SSD bez toho, abyste museli Windows instalovat znova od začátku. Celá tato operace zabere cca 10-15 minut dle velikosti samotného SSD disku. Disk má po zformátování celkovou kapacitu 223GB.

  • Test výkonu – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.2.1 a porovnat mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Ono benchmark nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v Seq Q31T1 bechmarku. Nejlépe zde dopadl Samsung 850 Pro, což jsem ale očekával. Disk Transcend nebyl ale o moc pomalejší a jeho rychlost čtení skoro kopírovala rychlost Samsungu. Pouze v zápisu už disk trošku ztratil a propadl se těsně pod hranici 500 MB/s.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K W31T1 a zde se situace de facto opakovala. První Samsung a v těsném závěsu disky Transcend. Samozřejmě rychlosti obecně poklesly, protože v tomto ohledu už disky zdaleka nedosahují svých teoretických rychlostí na maximum.

Další část testů zahrnuje sekvenční čtení i zápis. Testovaný disk se umístil na předních příčkách, akorát měl o něco horší zápis, rozdíl je to ale velmi malý.

Nejnáročnější část testu dopadla následovně. První opět disk od Samsung, ale v opravdu těsném závěsu se umístil 480 GB Transcend 220S. Testovaný M.2 disk trošku ztratil v rychlosti čtení, ale překvapivě dopadl nejlépe v zápisu.

  • Test rychlosti – ATTO

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento benchmark měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

Jak je vidět z výsledků, disk opravdu velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už někdy od 32 KB. Takže jak ho lze hodnotit?

 

 

  • Závěr a hodnocení

SSD disk Trascend modelové řady M.2 820 v testu nezklamal a představuje běžně výkonný průměr, který současná SSD této třídy nabízejí. Pro jakýkoliv počítač rozhodně znatelný upgrade proti HDD disku. Nedosahuje samozřejmě ani ve špičkách výkonů stále dostupnějších M.2 PCIe NvME řešení, nicméně nemá jim ani konkurovat. Co by základní řada SSD řešení je stále zajímavý.

Problémem je možná trochu cena, kdy bohužel v současnosti jsou SSD pod značným tlakem a ceny často nedávají smysl. SSD disky také dokonce obecně znatelně podražily. Důvodem je prostý fakt, že poptávka převyšuje kapacity výroby. Spousta modelů je různě zpožďována či uváděna v početně omezených sériích, protože jednoduše není dost NAND pamětí. Někteří výrobci, hlavně ti, kteří si čipy sami vyrábějí, s tím takové problémy nemají, ovšem ti, kteří nemají vlastní čipy a musí nakupovat u třetí strany, jsou ve větších problémech. To je případ i Transcend. Ceny jeho SSD nyní poněkud kolísají a dostávají se tak i na úroveň velmi silné konkurence.

Aktuálně stojí Transcend M.2 820 240GB kolem 2900 korun vč. DPH, nicméně to už je cena, za kterou se dají koupit nejlevnější z nové generace M.2 PCIe modelů jako Intel SSD 600p nebo WD Black M.2 s poněkud vyššími rychlostmi čtení a lepším IOPS. Transcend M.2 820 je konkurencí základním modelům M.2 SSD řešení, jakým je třeba WD Blue SSD apod. Ty ale začínají dnes na ceně pod 2600 korun. Pravda, mají o něco horší IOPS hodnoty. Každopádně právě kvůli cenám nových M.2 PCIe SSD by rozhodně Transced měl o malinko zlevnit, aby byl zajímavý. Model s kapacitou 120 GB se vyplatí méně, ale je přeci jen levnější a koupíte jej za 1900 korun. 240GB verze je ale jako obvykle výhodnější a jako systémový disk pro systém i pár aplikací rozhodně kapacitně vhodnější. Proto doporučujeme 240GB verzi.

Celkově má disk o něco lepší parametry i výkon než nejlevnější M.2 SSD řešení, zároveň se ale bohužel cenově už blíží nové generaci zlevňujících M.2 PCIe SSD, což mu trochu ubírá na atraktivitě. Nicméně ceny SSD to je dnes velký nepořádek a doufejme, že se o něco umoudří. Pokud tento model o něco zlevní a bude se prodávat blíže ceně základních M.2 SSD, bude to velmi zajímavá volba, které rozhodně dáme doporučení.   

Za zapůjčení pro test děkujeme společnosti Transcend

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
roll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 07:27:24

"upgrade pro starší PC či notebooky" nevím od kdy se m2 slot začal používat ve velkém (mám ntb s 4.gen intel core a není tam..) takže na PC ještě investice v podobě přechody na pci, v ntb bez šance. Proti sata 2.5" se prodraží ještě více a rozdíl rychlosti normální člověk nepostřehne.
Za mě tedy 2.5" dokud budou levnější. (do nových desek už záleží na každém, ale ta přechodka stojí taky nemalé peníze)
Max_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Raději 2.5" 2017-06-15 09:00:24

Tak tak. Dokud nebudou M2 výrazně rychlejší za stejnou cenu, tak je lepší 2.5". Připojí se všude a kabeláž jde schovat. I do nového PC jsem teď dal 2.5" Samsung a ne M2.
rookie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-23 11:56:52

a navyse pri vyssich kapacitach musi s M2 riesit chladenie (na noektorych doskach je to problem), ja beriem tiez radsej klasicky 2,5" 1TB
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 09:01:18
avatar
Mám túto kartu Odkaz a nepríde mi že by bola drahá a dajú sa tam dať dva disky M2. Mám tam jeden nvme disk pretože moja 6 ročná doska M2 nemá, ale to nemala snáď žiadna v tej dobe
roll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 15:14:44

Jo, ale pár stovek za toto, pár za dražší disk a už jsi mohl mít 2x větší 2,5ku. Jestli ty rychlosti využiješ proč ne, ale normálnímu člověku se to nevyplatí.
shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 08:57:32
avatar
Za mě taky raději 2.5" disk, ještě před třemi lety nám houfně cpali mSATA a dneska po nich neštěkne pes. A v těch starších ntb které ještě má cenu zrychlit bývá právě tenhle slot.
Tomcat2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 11:27:28

Protože mSATA je prostě SATA. M.2 je PCIe, čili propustnost je někde úplně jinde a na rozdíl od SATA má kam růst, takže bude perspektivní do budoucna...
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 13:05:55

No bacha. M.2 je slot, kdy podporuje jak SSD komunikující na SATA protokolu, ten má dva zářezy, tak SSD komunikující na PCI-E protokolu neboli NvME, ten má jeden zářez. U řady NTB třeba u Lenova můžete tento slot najít i obsazený wifi síťovkou.

Čili ano, v podstatě nahrazuje mSata, protože nabízí mnohem více funkcí včetně možnosti napojení na rychlejší PCI-E sběrnici. Nicméně zatímco mSata disky byly doslova okrajová záležitost, tak M.2 disky tvoří už docela slušnou část trhu. Doba se hnula a pokud máte na desce dvojici M.2 slotů, tak to umožňuje zajistit si poměrně dost slušnou kapacitu v rychlých SSD bez nutnosti nějaké kabeláže. Plus je to možnost, jak v NTB provozovat dva disky na strojích, které se již dělají bez mechaniky.
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 10:52:16
avatar
No, nejsem si jistý, že by ve starších deskách byly nějak často M.2 sloty. Ani v nových deskách to není úplně samozřejmost, ale je jich už dost, ale pak nemá cenu se dívat po discích co nejsou NVMe, protože všechny nové desky to podporují, tak proč to nevyužít?
Líbil by se mi test novinky Corsair Force MP500, který má rychlosti čtení/zápis až 3000/2400, jen je poněkud dražší (4300Kč, 240GB) dokonce než Samsung 960 EVO čtení/zápis 3200/1500 (3800Kč, 250GB) nebo Patriot HELLFIRE, který má rychlosti čtení/zápis 3000/2400 MB/s a při tom 240GB verze se cenou pohybuje kolem 3200Kč.
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 09:29:41

Corsair je dražší, protože má výrazně větší životnost, jelikož MLC. Kdežto Samsung má TLC. Což ale při nějakém normálním používání řešit nemusíš (systém, pár her a aplikací). Do Patriotu bych asi nešel (takovej low end), v recenzích vychází líp Samsung/Corsair.
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Teploty 2017-06-15 09:13:26
avatar
Myslím, že u M.2 disků by bylo dobré uvádět jako důležitý údaj pracovní teploty.
Jak je na tom tento Transcend?
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 09:30:39
avatar
Tyto pomalé s tím problém nemívají.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-18 22:53:17
avatar
vlazny tyhle pomaly se nehrejou
Tomcat2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-15 11:30:51

Já bych si do M.2 slotu NIKDY SATA SSD nekoupil. Je to nesmysl. Jedině NVMe disk.

Mě se podařil super kauf na bazoši. Koupil jsem Samsung M.2 NVMe 512GB SSD, 1600/600 MB/s za 2600Kč. Funguje skvěle a za ty prachy bezkonkurenční
JaM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 15:22:14

siel som do EVO 960, no instalacia bola boj...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!