AMD se vrací – přichází procesory EPYC a překonávají INTEL XEON. Známe parametry i ceny.
Napsal Jan "DD" Stach   
Čtvrtek, 15 červen 2017
altZa několik málo dní se začnou prodávat zbrusu nové procesory AMD EPYC a znamenají hodně.

 

 

 

 

Posledních mnoho let neměl Intel ve vyšších segmentech procesorů žádnou konkurenci. Užíval si proto bezprecedentního 100% podílu z vysokých minimálně mnohaset milionových příjmů, které zejména profesionální a serverový segment nabízí. V něm se procesory prodávají za tisíce dolarů kus, takže příjmy jsou to velmi zajímavé. Špatná to však byla situace hlavně na serverovém trhu, kde neexistoval výběr, a kde není výběr je zle pro zákazníky. Nyní se konkurence vrací, a to ve velkém stylu. AMD nedávno ohlásilo procesory EPYC a s nimi celou novou platformu. A nejen že stačí na vše, co nabízí Intel, dokonce nabízí aktuálně i o něco více.

Procesory EPYC budou oficiálně uvedeny do prodeje příští týden, tedy již za několik málo dní, nicméně už unikly kompletní parametry a názvy všech modelů a AMD si připravilo pořádnou nabídku. U serverových čipů nezáleží ani tak na výkonu jednoho jádra, jako právě na počtu jader a vláken a efektivitě provozu, protože vícejádrové CPU dokáží nahradit hned několik starých serverů. AMD tedy čipy řádně optimalizovalo a takty jsou o mnoho nižší, než by určitě procesory zvládaly, pokud by AMD chtělo. Většinou se pohybují pod 3GHz. Všechny(!) EPYC procesory mají 8kanálový řadič DDR4 pamětí (ECC až na 2666MHz), dokáží adresovat až 2TB paměti na procesor mají a všechny(!) rovnou 128 PCIe linek. Procesory mají údajně integrovaný i čipset, což je tedy nejspíše důvod, proč přes podobnost patic nepůjdou osadit do X399 platformy jako THREADRIPPER procesory. Procesory mají 155 až 180W TDP, což je ale vzhledem k až 32jádrům/64vláknům, integrovanému čipsetu, 8kanálovému řadiči pamětí a 128 linkám PCIe, úžasná hodnota a masivní posun efektivity, kdy výkonem a možnostmi dokáže jeden procesor AMD nahradit hned několik starších serverů.

AMD připravilo EPYC čipy pro 1socketovou platformu, ale také 2 socketovou, která tvoří drtivou většinu trhu. Intel dostává výkonově velmi schopnou konkurenci, přičemž Intel není schopen dosud nabídnout 32jádrový procesor a žádný XEON nemá 8kanálový řadič ani 128 linek PCIe, kdy se bavíme o platformě, která tyhle věci bez potíží využije. Další problém Intelu je nejen samotná přítomnost AMD na trhu, kde roky nebylo a Intel tak měl 100% příjmů, ale i poměrně jednoduchá výroba procesorů AMD ve srovnání s obřími monolity Intelu. AMD si tak může dovolit ceny, které výrazně zasáhnou Intel. Nicméně rozhodně nepočítejte, že EPYC budou levné, i když budou výrazně výhodnější, než cokoliv, co dokáže nabídnout Intel.

16 jádrové čipy budou začínat kolem naprosto fantastických 600 dolarů (17 tisíc vč. DPH), což dává i nápovědu, kam až AMD může zajít s cenou 16jádrových ThreadRipper čipů, kdyby chtělo! Nabízet ovšem mají až o 160% výkonu než cenově srovnatelný Intel XEON. 24 jádrový EPYC bude začínat na 1700 dolarech (48 tisíc vč. DPH) a nabídne o více než 50% vyšší výkon než za ty peníze nabízí Intel. No a 32 jádrový CPU bude začínat na někde kolem 3000 dolarů (85 tisíc korun). Nejšpičkovější model se jmenuje EPYC 7601 má takty 2,2-3,2GHz 32jader/64vlákne a 180W TDP. Stát má cca 4000 dolarů (114 tisíc korun vč. DPH) a proti cenově srovnatelnému Intelu (jen 22jádro) má mít o téměř 50% vyšší výkon.

Jak parametry, výkon a efektivita, tak cena už určitě mnoho firem donutí minimálně přemýšlet, tím spíše, že tyhle věci se obvykle nakupují ve velkém, takže proti nabídce Intelu se můžeme bavit u některých firem o potenciálním ušetření mnoha milionů dolarů na nákupu serverového vybavení, při lepší efektivitě i výkonu. Prodejci také hlásí, že v posledních týdnech a měsících výrazně poklesl zájem o nové servery, protože všichni vyčkávají na nové platformy Intelu a AMD, což se zdá nyní velmi dobré rozhodnutí a velká příležitost pro AMD vydělat si opravdu zajímavé peníze pro něj, které mu pomohou se konečně vyhrabat z potíží. Znovu připomínán, AMD fakticky na serverovém trhu nemělo žádné prodeje, posledních pár let, tedy 100% podíl a všechny zisky šly do kapsy Intelu. Myslím, že můžeme bezpečně říci, že letos už minimálně několik % změní majitele. Je jen otázkou kolik těch % to bude. Každé % však znamená minimálně desítky milionů dolarů, což jsou pro obě firmy zajímavé peníze, pro jednoho ale znamenají rozhodně více než pro druhého. Jsem hodně zvědav, jaké ty prodeje budou …

Zdroj úniku: videocardz.com

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 12:26:02

Citace:
Zdroj uniku
:-D tohle pobavilo

jinak 4000$ za procesor? A já myslel že 50k (Kč) je maximum, za co se prodavaj :-)
Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 13:45:33
avatar
Intel má Xeony aj za $8K. Na Xeony Platinium vraj nastrelili cenu $16 200.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors#.22Skylake-SP.22_.2814_nm.29_Scalable_Performance
slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 15:07:47

Síla.
začínám si připadat jak chudej příbuznej.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 15:43:54
avatar
Jako je to úspěch AMD. Na druhou stranu EPYC není nic pro normální užití. Asi není nikdo komu by na herní PC nestačilo 48linek Threadripperu, protože i to pořád stačí na připojení až 3 grafik plnou rychlostí, v servrech to má cenu, protože stačí připojit 10 pciex8 SAS řadičů, k tomu nějaké optické síťovky a těch 128 linek je fuč :-).
Když si to shrneme, tak díky Ryzenu se z roky starého 4 jádrového mainstreamu, posunujeme na 8 a v enthusiast segmentu z 8 -> 16. Na nějaké to gamesení je v pohodě ale i třeba 1600X. Pro semi-enthusiasty, mezi které počítám i sebe, je tedy rozumné přejít 4 -> 8. Teď ještě aby někdo uvedl low power 8C/16T. Do undervoltingu R7 1700 se mi nechce, ale vzhledem k absenci něčeho podobného je to zatím můj favorit

Bohužel další undervolting R7 1700 přináší pouze 5, max 7W dolů max bez underclockingu, takže se dostaneme max lehce pod 60W a to je stále dost. Ne že bych to Big Shuriken neuchladil při CPU-only zátěži, v mém true mini ITX buildu 9l ale vše ohřívá vše a nejteplejší je Fury Nano. Pokud bude mít Nano2 menší TDP než Nano1, mohl bych si dovolit CPU s vyšším TDP, jinak raději ne
Jardat [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 15:56:18

Já chci grafiku!!!
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 19:03:18

To jsme minimálně dva...

Ale beru to tak, že když amd uspěje na trhu CPU, tak bude mít prostředky na (ryhclejší!) vývoj GPU. Já jsem s tím co dodávají spokojený, ale sakra, trvá jim to
Jardat [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 21:24:45

Jen se bojím toho, aby přesto že AMD má ve všech segmentech nově špičkové produkty /CPU a GPU/, tak aby se neopakovala situace z let, když jeho K5 a K6 papírově drtily Intel, ale přesto je nikdo do továrních setav nedával...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 21:42:32
avatar
tehdy to bylo způsobeno právě tím, kvůli čemuž byl Intel později pokutován antimonopolními úřady atd. ;)
Jardat [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 11:34:55

Jen aby se Intel z toho nepoučil a nedělal to chytřeji...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 11:14:55

K5 a K6 opravdu Intel nedrtily, opravdu ne, i když nebyly tak pozadu, horší byly. Stavěly jsme dost PC z nich.
Drcení začalo u K7 a pokračovalo v K8.
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 17:06:16
avatar
Tak toto je uz iny svet, tie servery. Nadherna ponuka. Snad sa AMD bude darit konecne aj tu.
wildhorse [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 19:40:44

Vykon nejlepsiho Epycu je sklamani, je to stejny vykon jako ma Xeon E5 22 core kdyz se to prepocita na jadro.

Oproti nejnovejsimu Xeonu 28 core to nemusi byt nic moc. Navic muze Intel velmi lehce pridat dalsi 4 jadra kdyby to nestacilo.

Jedine vyhoda bude asi cena.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 19:52:20
avatar
?!?!?! extrémně hloupá reakce. prosím vás, tady jste na odborném magazínu, předpokládá se, když se pustíte do diskuse a srovnávání produktů, že o věci něco víte, než tu tu plácáte naprosto kraviny ...

jaké přepočítávání na jádro?! takhle se procesory neporovnávají .... a určitě ne v serverech, kde jde hlavně o počet jader/vláken atd.

výkon toho CPU je mnohem vyšší než výkon toho za stejnou cenu prodávaného 22 jádra Intelu .... Jak může být EPYC zklamáním, když nabízí běžně o polovinu výkonu více, než za stejné ceny dosud prodávané Intel modely ... nemluvě o efektivitě.

Intel nemůže lehce přidat 4jádra, Intel má 28jádro, ale za úplně jinou cenu než 32jádro AMD ....každopádně AMD může lehce přidávat jádra, Intel nikoliv, protože AMD vyrábí čipy spojení 8jádrových modulů, Intel vyrábí monolity, takže AMD může lehce přidávat, Intel lehce přidávat rozhodně nemůže ...
wildhorse [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 21:22:01

Prominte ale k diskutujicim na webu se chovejte slusne a to i na svem.

1.) Vychazim z udaju zverejnenych v tomto clanku
2.) Epyc 7601 32 jader ma 147% vykonu E5 2699A v4
3.) Koukneme se na E5 2699A v4, ten ma 22 jader
4.) Pri prepocteni vykonu E5 2699A v4 na 32 jader zjistime ze je prakticky stejny jako Epyc 7601
5.) Epyc 7601 je to nejnovejsi od AMD, jeste se neprodava
6.) E5 2699A v4 je minula generace u Intelu, nova generace Skylake-SP ma az 28 jader (po vydani Epycu kdo vi, mozna i vic) takze zverejnene vysledky jsou k nicemu, nelze je pouzit k nicemu jinemu nez srovnani vykonu na jadro. Prepocitavani vykonu na jadro ma obrovsky smysl protoze Intel muze dalsi jadra v Skylake-SP lehce pridavat. Kdyz si prectete novinky o nove mesh topologii Intelu tak Vam to bude jasne. Vic nez 4 fyzicke cipy AMD do Epycu ted neda a ma max 8 jadrove.
7.) Zaver je ze muzeme AMD blahoprat ze se mu povedlo dotahnout vykon na jadro s minulou generaci Intelu. Jak na tom bude v porovnani se Skylake-SP nevime, ale lehke to nebude. Hlavni vyhoda bude cena, protoze vykon bude pravdepodobne podobny.
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 21:29:52

a ty vies ze 7700k ma vyssi vykon na jadro ako 6950x, ma menej jadier a aj tak nieje vykonnejsi?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 21:39:43
avatar
neprominu, diskutují má mít dostatek znalostí, pokud se vaším stylem vyjadřuje k tématům ...

1, to možná vycházíte, ale hloupě a nesprávně je interpretujete

2, ano, a oba stojí stejně ...

3-4, nikdo nepřepočítává výkon na počet jader, co to je za hloupost? 32jádrový CPU je v tomto případě o téměř polovinu výkonnější než 22 jádrový CPU stejné cenové hladiny, takže o jakém srovnatelném výkonu to plácáte? Ty procesory si nejsou výkonem ani trochu srovnatelné a výkon na 1 jádro u těchto CPU nikoho nezajímá ...

6, zveřejněné výsledky nejsou k ničemu, srovnává se s tím, co v serverech dnes je a Intel sice prodsává nová CPU, ale moc se jich zatím neprodalo a servery jsou tak okupovány právě staršími generacemi CPU které se budou nyní obměňovat, takže srovnání je více než relevantní ...

7, vy jste absolutně nepochopil co to ta MESH topologie je ... napovím, Intel se snaží zkopírovat to co používá AMD nyní ... a ne Intel nemůže jednoduše přidávat další jádra a už vůbec ne lehce. AMD může dáš klidně víc čipů do poudzra, ale není k tomu zatím důvod, Intel není schopen nyní nabídnout více.

8, Výkon na 1 jádro nikoho nezajímá, ne teď když je ho dost a obě firmy jej mají podobný. AMD nemusí Intel překonávat, ale stalo se ... cena není jen výhoda, AMD je efektivnější z hlediska konfigurací, výroby i výbavy. Cena je navíc extrémně rozdílná a AMD není teď v pozici že musí dotahovat, Intel teď musí dotahovat ohledně efektivity a ceny ...

gratulace AMD je zcela na místě a těžit ze situace budeme úplně všichni ... konkurence na trhu velmi chyběla a je to jasně vidět. Intel se po letech musí skutečně snažit nabídnout to nejlepší, co může a i to mu nemusí stačit úplně ... ceny podle toho začínají vypadat a hlavně je výběr ... to vše dokázala firma, která má finance na úrovni kapesného vedení Intelu, firma ze třetí desítky pořadí výrobců čipů a firma, která je jednou nohou v bankrotu a nemá ani vlastní sídlo .... to všechno byste měl do srovnání výkonu těch čip také zahrnout ...
wildhorse [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 22:38:15

Tady to nema smysl, poprosim o zruseni uctu..
Goloka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 23:19:07
avatar
A proč by ti ho rušil. Vypotils tu hromadu zábavných nesmyslů. A to se občas hodí jinak by tu byla nuda.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 00:10:06
avatar
copak narazil jste se svými nesmysly na fakta a máte s tím problém? To se lidem jako vy stává ...
wildhorse [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 10:29:33

Snazil jsem se o slusnou diskuzi ale s Vami to nejde protoze jste curak. Placate nesmysly.

Ten Vas clanek je k nicemu protoze Xeon E5 nebude konkurent Epycu. Proto se vykon musi propocitat na 28-32 jader aby sme zhruba vedeli jak to bude zhruba proti Skylake-SP. Na to ale chce trochu premyslet a to neumite.

Intel mesh vubec nesouvisi s AMD infinity fabricem, je to uplne jine reseni. Intel to zkousel uz hodne davno, nic nekopiruje, na to nemel proboha ani cas. Nastudujte si to.

Stale cekam na zruseni uctu.
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 12:20:51

no lenze ked chces nieco prepocitavat tak musis brat do uvahy, ze cim viac jadier, tym mensi vykon na jadro, a to hlavne plati pri tychto vela jadrovych cpu ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 12:28:06
avatar
nene, nechám tu vaši reakci, aby všichni slušní lidé a diskutéři viděli, s čím s emusím potýkat, s lidmi co nic nevědí, lžou a plácají nesmysly ...

jaké přepočítávání jader, co to vůbec plácáte?! Konkurencí EPYC modelu bude XEON za srovnatelnou cenu ... žádné srovnávání jader nebude nikdo dělat.

Intel mesh přímo souvisí s AMD Infinity Fabric, samozřejmě že ani jedno nevzniklo ze dne na den, ale Intel je velmi překvapen tím, že jej AMD předběhlo a uvedlo v praxi tak funkční a jednoduché řešení, takže se snaží o to samé, i když SKYLAKE-X je teprva přechodová generace v tomhle a vaše "jednoduše přidávat jádra" je totální kravina ...

nerozumíte tomu o čem píšete a ještě máte tu drzost se tu rozčilovat a vulgárně nadávat ...
Charlly [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 14:14:40

No to je inteligence sakra. Iq hlupáci židle a ještě to prezentujete na webu. Potřebujete prevychovu, rodiče někde asi udělali chybu.
jirka64 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 00:22:28

Já toho moc nevím, ALE na toto prostě reagovat musím.
Takže jak píšeš: "Jedině výhoda bude asi cena". Vysvětli mi tedy prosím, co je na tom za zklamání? Za stejnou cenu dostaneš +- stejnou kvalitu, ovšem o 50-147% výkonu navíc. A ty jsi zklamaný PROČ? Místo jednoho auta si koupíš dvě, ovšem ty budeš stejně zklamaný? Proč?
Zkus místo rušení účtu zkusit pochopit, že tvé argumenty jsou prostě špatně. Když se budeš OPRAVDU snažit, tak věř tomu, že na to časem přijdeš v čem.
Jestliže se budeš držet celý život takových komentářů bez toho, abys si nechal poradit, tak dopadneš v životě špatně.
Jak píše klasik Lenin - Učit se, učit se, učit se!
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 11:17:08

A co tvoje slovenské alter ego, už jsi to s ním probral?
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 01:13:45
avatar
Prosim, v tom novem webu nam dej moznost si skryt posty od podobnych trollu. Poslednich par dni opakuje ty same hlouposti do kola a moznost si skryt posty od podobnych by mi vazne udelala moc radost..
Davidek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 22:26:42

Uz ma AMD neco v noteboocich? Nema? Tak nezajem
Goloka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-16 23:14:51
avatar
A bude mít AMD něco v noteboocich? Ano bude! Tak zajem
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - NTB 2017-06-17 08:58:21
avatar
tak tak, az bude mobile reseni, co rozerve i5/6200U a bude to stat komplet do 12k, pak me vzbudte
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 11:48:03
avatar
Má, Asus ROG Strix G702ZC. Co takhle 8mi jádro R7 1700, freesync a 144Hz displej? Bude to relativně levný notebook s patrně největším CPU výkonem na světě (v notebooku). To ti nestačí? Pokud mě chceš trolit, tak ano, u goldmaxu můžeš mít desktop Xeon 10/12 jádro, ale za jakou cenu
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!