TEST Intel Core i9-7900X „SKYLAKE-X“ – nejvýkonnější CPU současnosti, který ale nebude stačit!
Napsal Jan "DD" Stach   
Pátek, 16 červen 2017
altPředčasná recenze nového 10jádrového procesoru Intel, který měl být TOP model. Ale není jím.

 

 

 

 

Core i9-7900X, tedy SKYLAKE-X proces Intel s 10jádry/20vlákny měl být TOP modelem pro platformu X299, která měla dorazit v srpnu. Jak ale víte, AMD všechny překvapilo a už mainstreamové RYZEN 7 procesory převálcovaly celý high end X99 od Intelu, takže ten musel jednat. Mainstreamový RYZEN 7 1800X s pouze dvoukanálovým řadičem má průměrný výkon jen lehce pod 10jádrovým Core i7-6950X, tedy absolutním TOP modelu minulé generace s cenovkou téměř 50 tisíc korun. To samozřejmě nemohl Intel nechat bez odpovědi. Jenže AMD nezůstalo jen u toho. Ohlásilo RYZEN ThreadRipper procesory a platformu X399, tedy přímou konkurenci Core i9 a X299. Jenže AMD do jednoho čipu nacpe hned 16 jader a fakticky bude ThreadRipper 2x RYZEN 7 1800X v jednom pouzdře.

Myslím, že je každému už jasné, že si Intel nemůže prostě vystačit s původně plánovaným 10jádrovým modelem, co by TOP procesorem. Ten tak TOP modelem nebude. Intel ohlásil proti plánu narychlo také 12, 14, 16 a také 18 jádrový Core i9, které ale zatím nemá. Představují však bezprecedentní nárůst výkonu, který Intel nenabídl už mnoho let. Bohužel tyto procesory pro X299 dorazí až výrazně později. 12 jader snad v srpnu, více jader až v závěru roku v říjnu. Do té doby tu tak bude TOP modelem Intel právě desetijádrový Core i9-7900X a ten se předčasně objevil v prvních kompletních testech!

  • Intel Core i9-7900X SKYLAKE-X

                                                    – skvělý procesor, ale bude zajímavý?

Původně se od SKYLAKE-X očekával nevelký nárůst výkonu, zhruba těch 10-15%, které Intel předváděl s každou novou generací v high endu. Jenže tyhle plány vzaly rychle za své, když AMD uvedlo a ohlásilo, o čem jsme psali výše. Intel musel přidat.

Jednou z největších slabin minulé generace Core i7 procesorů pro X99, byl výkon na jádro. Docházelo často k absurdním situacím, kdy procesory jako Core i7-6900K či 6950X s 8 a 10 jádry, byly slabší než Core i7-7700K, byť z hlediska CPU výkonu jde o nesrovnatelné čipy. Problém je, že řada aplikací nevyužívá výkon celých CPU, řada situací těží z vysokých taktů na jedno jádro a ty má i7-7700K, ale už ne high endová CPU. To je jedna ze zásadních věcí, na kterou se Intel u nové generace zaměřil.

Takty nových vícejádrových CPU jsou udělány tak, že samozřejmě jako celek má CPU nižší takt, ale 1-2 jádra, díky propracovanému systému TURBO technologií, dokáží běhat až na 4,5GHz, tedy stejně jako méně jádrové i7-7700K. Ve výkonu na 1-2 jádra tak nebudou multijádrové high end čipy už zaostávat. Samozřejmě to platí jen když je vytíženo primárně 1-2 jádra. Takt klesá s vytížením celku. Ale i tady je masivní posun a Intel se zjevně snažil vytáhnout maximum. 10jádrové i9-7900X tak běhá v základu na 3,3GHz, ale v TURBO na všech jádrech dává 4GHz! To je znatelně více než 10jádrové Core i7-6950X. Nové čipy mají nadále 4kanálový řadič, nově na 2666MHz. TDP je stále 140W. První výkonové testy pak hovoří jasně:

Core i9-7900X je s přehledem nejvýkonnější čip dneška. Výkon všude tam, kde je důsledně využíváno jeho celkového výkonu 10jader/20vláken, je famózní. Bohužel v řadě aplikací tomu tak není, a to hlavně u her, ale i tam je občas přínos 10jader znát, zejména na průběhových grafech a lepších minimech.

Core i9-7900X ale překvapil i slušnými možnostmi taktování vzhledem k tomu, že jde o obří monolit, kdy s relativně nízkým napětím 1,25V lze dosáhnout až 4,7GHz na všech jádrech! Tedy něco, co u předchůdce rozhodně nešlo. S vyšším napětím se lze dostat i na 4,8GHz a s delidem čipu prý jde na 5GHz, ale pasta šedivka uvnitř prostě bude většinu uživatelů omezovat na těch 4,7-4,8GHz. Výkon na této frekvenci je výborný.

A relativně slušná je i spotřeba. Díky optimalizacím, novým TURBO systémům je spotřeba v klidu, ale i v zátěži lepší, než u předchůdce. Tedy občas. Testeři hlásí ještě nějaké nedodělky. Samozřejmě spotřeba se neliší moc proti i7-6950X, a pořád jde o velmi hladový čip, kdy prostě ten výkon něco stojí. Přetaktování přidává na spotřebě klidně 100-150W takže rozhodně nejde o procesor pro šetřílky. Intel ale odvedl dobrou práci v tom, že když je zátěž a využití CPU nižší (třeba hry), procesor zbytečně nežere tolik, takže je celkově o něco efektivnější než předchůdce Broawell-E.   

  • Intel udělal zlepšení na všech frontách, ale stačí to?

Z výkonového zlepšení a výkonu tohoto čipu bychom byli úplně paf, kdyby tedy pokračovala situace, na kterou jsme si zvykli posledních 10 let. Core i9-7900X je v tuto chvíli vynikající procesor s úžasným výkonem. Intel jej navíc nacenil na 999 dolarů, což je oproti slabšímu Core i9-6950X minulé generace, který stál 1500 dolarů, masivní zlepšení! Jenže …

Ve výkonu na 1 jádro a tedy ve špatně optimalizovaných aplikacích čip jen vyrovnal procesory, které jsou násobně levnější. Ve výkonu na všechna jádra je sice jasně nejvýkonnější ze současné nabídky CPU, ale pořád stojí 999 dolarů, a proti 429 dolarovému RYZEN 7 1800X (jež sám je dost předražený a stejný 8jádrový čip s nižším taktem v podobě RYZEN 7 1700 koupíte za 309 dolarů) není zdaleka o tolik výkonnější. Přitom má stále velmi vysokou spotřebu, takže je nejen výrazně horší poměrem cena-výkon, ale také efektivitou provozu. Je to samozřejmě výrazně lepší než i7-6950X a je tam přeci jen znatelnější odstup od RYZEN 7 1800X, ale pořád se bavíme o více než 2x dražším procesoru se 4kanálem atd., a srovnáváme přitom nesrovnatelný mainstream s high endem. Problém je, co se stane, až přijdou RYZEN Threadripper.

Ty totiž mají být nabízeny jako 12 nebo 16 jádrové, ovšem za cenu pravděpodobně v rozpětí 600 – 1000 dolarů! Jinými slovy reálně hrozí, že 16jádrový THREADRIPPER bude stát stejně, jako 10 jádrové i9-7900X! A to na něj prostě nemůže výkonem stačit. Navrch se budeme bavit o srovnatelných platformách, tedy high end vs high end, kdy ThreadRipper mají 4kanálový řadič pamětí na 2666MHz také, mají ale více PCIe linek (64 vs 44) a tak dále.  

V recenzích se tedy při hodnocení Core i-7900X mluví jasně. Je to skvělý čip, výrazný a znatelný pokrok vůči minulé generaci, jenže nutní nás zbytečně přejít na novou platformu X299, která proti X99 nic nového nenabízí (změna je nutná jen kvůli přesunutí řízení napětí z desky do CPU). Hlavně však přes veškerá zlepšení má problém se odpoutat výkonem od mainstreamového RYZEN 7 1800X za poloviční cenu a bude mít tentokrát přímou konkurenci v podobě velmi pravděpodobně 16jádrového RYZEN čipu. Jinými slovy, Core i9-7900X vypadá výkonem slušně, cenově také není tak špatný, ale ani jedno prostě nebude stačit. Ani na AMD ani na vlastní INTEL čipy!

Já vím, stejně jaká já asi uznáváte zajímavost situace. V podobě i9-7900X se díváme na v současnosti nejvýkonnější desktopový procesor všech dob, který je výrazně výkonnější, než všechno, co na trhu máme a přitom současně říkáme, že nestačí! Podívejte se třeba na ten CINEBENCH, prostě úžasný výkon, ale je to málo! :) Má totiž jen o 35% více výkonu než mainstreamový RYZEN 1800X, který ale stojí 43% jeho ceny a žere 62% jeho spotřeby, kdy ten výkon navíc ani moc neodpovídá fyzickému rozdílu 8 vs 10 jader/16 vs 20 vláken a hlavně 3,6 vs 4,0GHz taktů na celku! No a teď víme, že i9-7900X bude výkonově vlastně brzy také mainstream … 16 jádrový RYZEN za podobnou cenu nabídne nejspíše kolem 3200 bodů v CB, tedy tak o 46% více výkonu. Intel sám pak nabídne v srpnu 12 jader, v říjnu následně 14, 16 a 18. Tam bych u 18 jádra čekal výkon tak kolem až 3800-3900 bodů v CB, tedy tak o 70% vyšší výkon než má 10jádro i9-7900X.

Už je všem jasné, proč Core i9-7900X, které mělo být TOP modelem, TOP modelem ani náhodou být nemůže. Osobně si myslím, že i9-7900X je slušný CPU. Hlavně proto, že po mnoha letech vidím, že se Intel snažil zjevně nabídnout to nejlepší, co skutečně mohl. Ač se mluví o zajímavých možností jeho taktování, realitou je, že procesor už v základu s tím TURBO běží na 4,0GHz na všech jádrech/vláknech! Takže přetaktování na 4,7-4,8GHz, kam to běžně bez delidu půjde, je sice super na 10jádrový monolit, ale je to jen o 700-800MHz více proti základu, při zdvojnásobení už tak vysoké spotřeby. Intel zjevně posunul takty, jak nejvýše to šlo s udržením rozumných provozních vlastností. Jako čip tak nyní, kdy ještě nemá konkurenci ani od AMD ani od Intelu, vypadá slušně, ale je vůbec zajímavý?

1000 dolarů je hodně peněz za procesor, takže lze předpokládat, že ten, kdo je má, chce to nejlepší (bez ohledu jestli to potřebuje nebo ne). A obávám se, že i9-7900X bude mít do „nejlepšího“ hodně daleko. A asi budete souhlasit, že to zní hodně absurdně. Ale tak moc situaci změnilo vydání a oznámení jednoho jediného konkurenceschopného produktu … 10 jader je jen základ toho, co by měl high end dnes nabízet. Ale nestačí to, když mainstream je na 8 jádrech. Core i9-7900X by měl být podle mého spíše CPU za těch 600 dolarů, tedy základní nabídkou pro high end vůbec, a je neskutečný, že pod ním bude ještě slabší 8, 6 a dokonce nepatřičná výkonem low endová 4jádra!

Zdroj: hexus.net, bit-tech.net

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 15:29:17
avatar
cena je vysmech.. INTEL bude muset zlevnit
Kritik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Realita 2017-06-17 15:43:25

Realita je taková že intel během +- třech měsíců zvládnul překonat roky vyvíjený ryzen
martyst111 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 15:57:54

Intel se svejma cenama neprekonal nikoho
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-19 16:08:11

Mna na tej novej i9 10 jadrovej dorazila spotreba, ked na 1,2V ten procak papka 375W a pri 1,25V že je už obrovska
Teplota CPU 100°C je už trošku vela na CPU Ta žuvačka pod tym plieškom tomu velmi nepomaha
sparkyyy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 15:59:16

Nema byt konkurenci I9 prave Threadripper?
Revansch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 16:11:41
avatar
To je trošku od veci tvrdenie. Dôvod je, že Ryzen, ktorý je na trhu, je mainstream, toto, čo ho prekonalo, je High-end, od ktorého sa to aj samozrejme očakáva Za 2 mesiace má dôjsť High-end aj od AMD = ThreadRipper, a až potom sa bude dať niečo porovnávať.

A len tak naokraj, Intel určite nevyvíjal Skylake-X 3 mesiace to skôr o 3 mesiace urýchlil príchod

Na záver...X299 má 2 čierne ovečky, a to KabyLake-X, ktoré tam fakt nemajú čo robiť...
lukášc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Realita asi nie no.. 2017-06-18 10:26:36

I9 ide proti ThreadRipperom, ktoré budú určite lepšie jak cenovo tak výkonom. Ryzen je úplne nová platforma tak nemôže byť tak odladená ako Intelácka, ktorá tu je už veľmi dlho. A plus porovnávať 10Jadier pre HEDT platformu vs Obyčajný mainstream je celkom zábava.
eufigenie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 16:02:04
avatar
Kritiku občas si něco přečti a pak přestaneš vypouštět takováto moudra
Kritik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 18:12:32

Čtu toho dost bohužel zde na webu chybí občas trochu vyváženosti vše co udělá amd je super a vše co udělá intel + nvidia je špatně;) stačí si přečíst nadpisy posledních článků;)
martyst111 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 21:45:45

Kritiku koukni se za jake ceny nabizi cpu intel a za jake amd.Pak se neni cemu divit ze intel je predrazene smecko co by te coby zakaznika nejradeji vysalo do posledni kacky.A nabizet stejny nebo o 5-10% vetsi vykon za dvojnasobek,trojnasobek ceny ha ha.I kdyz spis takto u intelu to neni vtip ale realita.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 22:57:33
avatar
podle nadpisu hodnotíte článek? Smutné ... v tom případě není problém DDWorld a jeho objektivita ale vaše objektivita ..

Citace:
co udělá amd je super a vše co udělá intel + nvidia je špatně


pokud skutečně čtete DDWorld.cz tak víte že to není pravda. V článku jsem jasně napsal, že:

Citace:
Osobně si myslím, že i9-7900X je slušný CPU. Hlavně proto, že po mnoha letech vidím, že se Intel snažil zjevně nabídnout to nejlepší, co skutečně mohl.


takže proč lžete?
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-19 08:44:15
avatar
to co nyní udělalo AMD, a to jak CPU produkty tak obecně pro IT trh super není ? Jestli ne, měl by ses zamyslet, nebo jít léčit...
Imran [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 16:35:55

AMD dotahlo Intel po nekolika letech, Intel AMD po nekolika mesicich. To je samozrejme pro zakaznika jedine dobre, o otm zadna.
Ale posledni dobou tu ctu same clanky, jak Intel nestiha, nic nema atd. Je to az absurdne komicke, to tady cist. Kde byly clanky jak je AMD pozadu za Intel/nvidia? Kdyz tomu tak bylo/je? Na tenhle web poslednich par mesicu chodim jen pro pobaveni, je to lepsi, nez primo nejaka stranka venovana zabave. At zije objektivita
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 22:59:02
avatar
Intel nestíhá? Kde to čtete?

Na DDWorld.cz čtete jen fakta. Fakt je, že některá i9 budou uvedena později, ale za to DDWorld.cz nemůže a pokud si to vykládáte jako že Intel nestíhá říkáte to vy, ne já ... takže proč lžete?

jste neobjektivní a vymýšlíte si. Pokud by jste byl objektivní, tak vidíte jasně, že tu o všech píšeme tak jak si zaslouží a jaká jsou fakta.
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - top 2017-06-17 19:41:35

Tieto procesory sú podľa mňa asi už iba niečo ako ukážka technologickej vyspelosti firiem. Intel akoby stále chcel ukázať, že je to on ten top.
Trpaslik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-17 21:08:50

Intel vydal zajímavý nový procesor pro highend. A jde vidět, že si dal na nástupci záležet. Jsem zvědavý, jak si proti němu povede AMD s Threadripperem. Každopádně v tuto chvíli je to opravdu zajímavý následovník Intelího highendu.

Je hloupé uvádět, že Intelu stačili 3 měsíce, aby porazil Ryzeny od AMD. Vývoj tohohle čipu započal určitě mnohem dříve. Buďme věcní a objektivní. Intel ukázal, že pracoval v posledních pár letech v HEDT a pracoval dle mého dobře.
jerry_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-21 21:19:12

aky vyvoj prosim ta? Sak pouzili nato 2 roky stare Broadwell-E CPUs s rozdielom, ze na nich vyladili vyrobu (vyssia frekvencia) a upravili cache.
Takze v skutocnosti ponukaju to iste CPU,len za nizsiu cenu ako prve modely Broadwell-E.
Trpaslik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-20 11:25:30

Bohužel nedávno vydané recenze mění můj pohled. Tato CPU se nepovedla. Máš pravdu, špatně jsem celou věc posoudil. Vypadá to, že se Intel uchýlil k ještě nedávné praxi AMD. Vyšroubovat frekvenci procesoru na maximum bez ohledu na spotřebu.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-18 12:42:22
avatar
Stovky dolarů dolů za mnohem lepší produkt oproti minulosti. Díky AMD za popíchnutí mamuta, ale ještě se úplně neprobral.

Intelovské šestijádro v mainstreamu bude mnohem důležitější než tohle pořád hodně předražené CPU.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!