MSI GTX 1080 Ti GAMING X – TEST a REVIEW pořádné grafické karty pro 4K/60FPS hraní
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 26 červen 2017
alt

 

 

 

 

  • MSI GTX 1080 Ti GAMING X

                  – TEST a REVIEW pořádné grafické karty pro 4K/60FPS hraní

Dnes se podíváme na aktuální test celé smečky aktuálních grafických karet včetně GTX 1080 Ti. Už dlouho jsme neměli žádný pořádný aktuální test grafických karet. Napravujeme dnes :). Sebrali jsme pár aktuálních grafických modelů, které se nám válí po redakci, pokud možno v referencích i nereferencích, postavili jsme pro ně novou testovací sestavu s AMD RYZEN 7 1800X procesorem a udělali nové testy, na nových ovladačích a na nejnovějších aktualizacích několika technologicky (i herně) nejzajímavějších her současnosti. A dnes se tedy podíváme, jak to vypadá.

  • GTX 1080 Ti – skutečný high end a nástupce GTX 980Ti konečně na scéně

Zajímá nás především GTX 1080 Ti, kterou sice už máme řadu týdnů v redakci hned v několika kusech, ale protože jsme chtěli udělat nové testy už na nové PC sestavě, trochu se nám to protáhlo. Nicméně už jsme zase zpět, vše je hotovo, nově změřeno a jedeme dál. V dnešním testu jde tedy o srovnání několika aktuálních grafik, včetně právě GTX 1080Ti.

Ta je skutečným high endem v generaci NVIDIA PASCAL grafik, na který jsme ale hodně dlouho čekali. GTX 1080 vydaná loni za high endovou cenovku, totiž nikdy ve skutečnosti high endem nebyla a neměla být. A říkali jsme to mnozí od začátku, že je to vlastně „mainstream“ s high endovou cenovkou. 20-24 tisíc za GTX 1080 bylo prostě hrůzné. Za kartu, která je a vždy byla maximálně performance segment, tedy vyšší mainstream (či nižší high end), neodpovídající cenovka. Leč situace na trhu podobné nacenění umožnila. Až téměř po roce jsme se dočkali skutečného high endu v podobě modelu GTX 1080 Ti, která za onu high end cenu má i odpovídající parametry a určení. A toto je tedy nástupce GTX 980 Ti. Zároveň GTX 1080 klesla na cenu, kde měla vždy být.

GTX 1080 Ti staví na velkém 16nm jádru GP102, které je podstatně větší než jádro GP104 na GTX 1080 a i proto GTX 1080 nikdy nebyla high endem, jen měla high end cenu. Rozdíl je značný, 12 miliard tranzistorů proti 7,2 miliardám. 3584 výpočetních jednotek proti 2560. K tomu ještě sběrnice, 352-bit vs 256-bit a 11 vs 8GB paměti.

GTX 1080Ti nicméně technicky vzato není úplnou novinkou. Již od minulého roku je na trhu TITAN X a GTX 1080Ti je fakticky úplně stejná grafika, dokonce navzdory očekává má i o malinko vyšší herní výkon. Parametry jsou pak velmi podobné, NVIDIA jen nechala u TITAN X celou 384-bit sběrnici a 12GB paměti k tomu. 1080Ti si musí vystačit s 352-bit a 11GB. Díky vyšším taktům má však nakonec i vyšší výkon. Ten je 12,881 pro GTX 1080 Ti proti 12,609 TFLOPS u TITAN X.

  • MSI GTX 1080 Ti GAMING X

Naší hlavní hvězdou je pak nereferenční edice GTX 1080 Ti od MSI. Vymazlená Gaming X verze. Proti velmi hlučnému a nepříliš dobrému referenčnímu chladiči a celému velmi průměrnému referenčnímu zpracování, má MSI vlastní design PCB s mohutnějším napájením.

Samozřejmostí je pak nový větší chladič TwinFrozr IV s obřím pasivem a dvojicí mohutných ventilátorů zabírající na výšku 2,5 slotu. Nechybí ani RGB podsvícení :).

Karta má proti referenci posunuté taktování o něco výše. Referenční GTX 1080 Ti, kterou jsme také pro srovnání otestovali, má takty 1480MHz v základu (kde nikdy v běžných podmínkách neběhá), boost je 1582MHz, což ale také není ta frekvence, na které karta normálně v reálu běhá a jak znáte její výkon. Ta skutečná maximální frekvence totiž činí až 1797MHz, kde se karta krátkodobě udrží! A podle toho vypadá i výkon, na boost taktu by byl o několik % nižší, než jaký znáte z testů. Nicméně protože referenční chladič není tak výkonný (pokud jej ručně nenastavíte na maximální otáčky aby byl takt stále stejně vysoký), tak po zahřátí karta snižuje takty a pohybuje se mezi touto neuváděnou frekvencí a tím boostem. V našem případě karta běhala v průměru na 1683MHz pro GPU. NVIDIA ty reálné boost 3.0 takty neuvádí jednoduše proto, že je prostě nemůže zaručit u každého kusu v každé situaci, tak to takhle obchází uváděním jakési střední hodnoty. Takt 11GB GDDR5X pamětí je pak 11GHz.

U MSI GAMING X verze, díky lepšímu chlazení, si mohl výrobce dovolit více. Nejvyšší režim OC (musíte na něj přepnout kartu v aplikaci), má 1569MHz jako základ, 1683MHz boost, ale reálně karta běhá na až 1962MHz! A tomu také odpovídá výkon. Díky výkonnému chlazení se v dlouhodobém průměru i po zahřátí karty, takt jádra pohybuje kolem velmi vysokých 1936MHz! Karta tedy neběhá na uváděných 1,68GHz, ale na 1,94GHz a to je sakra rozdíl a tento výkon je prezentovaný ve všech testech. Kromě tohoto „OC“ profilu má ještě tradičně nepříliš smysluplné profily GAMING (na kterém je karta v základu) s 1657MHz v boostu a SILENT režim s pouze 1582MHz v boostu (zajímavé možná pro snížení spotřeby u her, kde není tolik výkonu zapotřebí). V OC režimu pak takt pamětí je také výše a to 11124MHz.

GTX 1080 Ti je jinak přímý nástupce GTX 980Ti. Ta pro připomenutí měla 2816 jednotek v 28nm GM200 jádru, běžícím na 1000 – 1200MHz. Karta má 384-bit sběrnici a 6GB paměti na 7GHz. Celkový výkon 6,77TFLOPS. GTX 1080Ti představuje jen na tomto výkonu nárůst 1,9 násobku. Uvidíme, kolik je to reálného herního výkonu, protože jsme ji do testu zařadili také.

Tak se na to podívejme …

 

 

 

  • MSI GTX 1080 Ti GAMING X – grafická karta

Referenční GTX 1080 Ti není nijak zajímavá karta. Za cenu kolem 22 tisíc korun dostanete v pravdě nezajímavě udělanou grafickou kartu s hlučným a nepříliš účinným referenčním chladičem, který omezuje výkon karty, ale samozřejmě ji dělá také hlučnou. Pokud neplánujete osazení vodním blokem, referenci si opravdu nekupujte.

To MSI GAMING X edice už je zcela jiná káva :). Není to jediný model, který MSI v nabídce dnes má. Jedná se vlastně o takový střed. Níže je ARMOR edice, pak je GAMING a nahoře je nově LIGHTNING. Všechny tři se liší hlavně provedením chlazení, LIGHTNING edice je pak určena i pro extrémní OC. GAMING X je pro běžné hráče.

Karta samotná má délku 29cm, široká je 14cm a vysoká 51mm, což znamená, že zabírá 2,5slotu sama o sobě.

Většina rozměrů jde na vrub chladiči, který je značně posílený proti nižším GAMING X edicím. Pasiv je vyšší a mohutnější. Dva ventilátory je možné nastavit tak, aby se karta do dosažení 60°C chladila čistě pasivně, což je dost pro běžné vytížení karty mimo hraní her. Karta má podsvícenou část chladiče i logo na boku.

PCB karty je také nereferenční, MSI osadilo vlastní řešení napájení a komponent. Karta má tedy hned 2x 8pin. Nicméně samo PCB extrémní není, karta není edicí určenou pro extrémní taktování.

Pokud jde o výstupy, tak je zde už poněkud zbytečné DVI (zvlášť na takto výkonné kartě), a pak po dvojicích HDMI a DP. Osobně bych uvítal minimálně 3x DP.

Karta je v základu nastavena na GAMING mód s odpovídajícími takty. Pokud to chcete přepnout na OC mód, nainstalujete si aplikaci Gaming App ke kartě. Tam lze nastavit i chování ventilátorů a LED podsvícení. Pomocí aplikace MSI Afterburner pak můžete kartu „téměř“ bez omezení taktovat.

Podívejme se tedy, co to umí a dokáže.

  • Testovací sestava

Pro dnešní test jsme si postavili už novou sestavu. Základem je AMD RYZEN 7 1800X procesor, přetaktovaný na 4GHz s 16GB DDR4 RAM na 3200MHz. Základní deskou je ASUS CrossHair X370.

Sestava samozřejmě obsahuje i pár dalších věcí, včetně kvalitního zvuku :). Vše je tetováno na nejnovější verzi Windows 10 Pro 64-bit, nejnovějších ovladačích platných k datu vydání recenze a nejnovějších verzích testovaných her. V testu jsou použity v grafech uvedené referenční i nereferenční verze jednotlivých grafik. Všechny karty mají stejné podmínky.

 

 

  • Battlefield 1 (DirectX 12)

Aktuální a populární multiplayerová hra, která má skvělou optimalizaci a umí využít i pokročilejší technologie DirectX12.

Všechny karty testujeme v režimu DirectX12 a hra běží na plné detaily (mimochodem v MP běží o něco svižněji než v SP). Žádné úlevy pro testované modely a všechny mají identické podmínky.

 

 

  • Total War: Warhammer (DirectX 12)

Největší herní překvapení na poli strategických her za poslední roky, které se navíc letos dočká přímého pokračování, takže v žádném pořádném testu aktuálního HW by neměla chybět bude ještě dlouho aktuální.

Hra je neustále zlepšována po obsahové i technologické stránce. Testujeme s nedávným velkým DX12 update v nejaktuálnější verzi hry. Všechny karty včetně starých mají stejné podmínky.

 

 

  • DooM (API VULKAN)

Asi nejlepší akční hra současnosti i posledních let. A zároveň asi nejlepší hra po stránce využití skutečného výkonu a možností HW. S fantastickým vizuálem díky novému API VULKAN využívá na plno možností grafických karet a běhá prostě neuvěřitelně dobře, až by se vývojáři některých her měli stydět, jak vypadají jejich „optimalizace“. Bohužel některé karty už v nízkém rozlišení naráží na technický limit hry, což je 200FPS.

Hra dostává stále vylepšení obsahové i technologické. Takže výkon od uvedení poskočil u všech karet. Letos se navíc dočkáme dalších „VULKAN“ her, takže doufáme, že optimalizace bude stejně dobrá a lepší ;).

 

 

  • The Witcher 3 (DirectX 11)

Asi bychom jej už z testování mohli vypustit vzhledem k tomu, že vývoj hry je ukončený a pokračování se nejspíše hned tak nedočkáme, ale prostě jedna z nejlepších her všech dob s parádním vizuálem chybět nemůže.

Technologicky jde navíc o příklad hry se starším DirectX11, ale s lepší optimalizací, než je obvykle průměr u starších DX11 her. Testováno je bez „vylepšení“ HairWorks apod., což klade slušné nároky. Všechny karty ale mají stejné podmínky.

 

 

 

  • GTA 5 (DirectX 11)

No a abychom ukázali i příklad starší DirectX11 hry s ne zrovna aktuálními technologiemi, a hlavně ne zrovna dobrou optimalizací (starší DX11 hra), tak tu máme GTA 5. Dnes už na něj sice grafiky mají dost výkonu, ale rozhodně optimalizacím vývojáři moc nedali a spousta věcí by mohla běhat o poznání lépe.

Trpí tím hlavně modernější grafiky, jejichž potenciál není vůbec využit. Nicméně testujeme, jak hra stojí i leží.

 

 

  • Celkový výkon, ceny a výhodnost

Pokud jde o celkový výkon, v případě GTX 1080Ti je evidentní, že karta je limitována v nižších rozlišeních jednak výkonem jakéhokoliv současného CPU, pokud nemá hra dobrou optimalizaci anebo když ji má, tak už může narážet na technický limit lock FPS ve hře.

Celkový výkon, kdy jsme jako 100% základ dali referenčně taktovanou GTX 1080 Ti, vidíte jasně. V nízkém rozlišení, kde jsou už omezení kvůli výkonu CPU, hranicím FPS atd. není rozdíl zdaleka tak dramatický, se stoupajícím rozlišením, kde už je to stále více a více o výkonu grafiky však rozdíl výrazně roste. Ve 4K má pak GTX 1080Ti náskok značných, bezmála 30% výkonu proti referenční GTX 1080!

Ceny grafických karet v současnosti negativně ovlivňuje hloupá móda kryptopeněz, ve které se pálí megawatty energie a ničí grafiky za ničím nepodložené hodnoty vygenerovaných bitů. Poptávka po grafikách AMD, které jsou na těžení s velkým náskokem nejlepší, znamená, že tyto karty nejsou k dostání, takže se těžaři vrhli i na NV karty a společně s běžnou poptávkou hráčů a uživatelů PC po kartách je dnes situace taková že v obchodech není skoro nic! A mizí i drahé GTX 1080Ti. Ceny karet jsou tím poznamenány.

Osobně sleduji poměr cena-výkon i v high endu. Pokud jde o výkon pro 4K rozlišení, tak nepřekvapivě je na tom skvěle Radeon RX 580, který je nejlepší mainstreamovou grafikou s velkým náskokem a na jeho univerzálně dobrý výkon a výbavu i s ohledem na jeho cenu konkurenční NVIDIA prostě nemá a GTX 1060 je pozadu. Nicméně když se podíváte do grafu, tak pro 4K vychází velmi výhodně právě testovaná MSI GTX 1080Ti! Její výkon je prostě tak veliký, že se i za ty peníze pro 4K vyplatí prostě více než slabší modely NVIDIA. Vzhledem k současným cenám jsou naopak nezajímavé GTX 1080 grafiky.

Ještě tady máme provozní vlastnosti ….

 

 

  • Provozní vlastnosti – spotřeba, chlazení a taktování

Začněme u spotřeby. GTX 1080 Ti je v podstatě nejvýkonnější běžně prodávanou herní grafickou kartou na trhu. No a výkon si žádá své. U reference NVIDIA ještě udržela velmi solidní spotřebu, nereferenční modely, které ale drží stabilně vyšší takty, mají spotřebu o desítky W vyšší.  

MSI GTX 1080 Ti GAMING X má v tom nejvýkonnějším OC režimu spotřebu opravdu velmi vysokou. Lze ji poměrně znatelně snížit obětováním několika % výkonu, protože ty takty dělají opravdu hodně. NVIDIA nastavila referenční takty s dobrým poměrem mezi výkonem a spotřebou, každé další zvýšení frekvence už ale znamená mnohem větší navýšení spotřeby, než je přínos výkonu. Zkrátka fyziku neokecáte. A pokud budete ještě taktovat, spotřeba poroste raketově. GTX 1080 Ti opravdu není úsporná grafická karta. Vysoký výkon musíte prostě nakrmit.

  • Chlazení

Že vysoká spotřeba nemusí nutně znamenat problém pro chlazení, a tedy nemusí nutně znamenat hlučný provoz, výrobci karet v mnoha případech dokazují. A je to i dnešní případ. Obří 2,5 slotový chladič TWINFROZR IV od MSI na GAMING X kartě je hodně účinný. Proti referenční tragédii úplně jiný level. Reference je velmi hlučná, hodně topí a kartu neudrží zdaleka tak vysoko s takty a tak je výkonem slabší. Za stejnou cenu ale můžete mít od MSI testovanou nereferenci, a to je jiná pohádka.

Nejen že kartu v zátěži udrží stabilně na více než 1,9GHz, ale dokáže to se solidní teplotou a ještě více než přijatelně tiše. V klidovém stavu můžete buď ventilátory nechat zapnuté (jsou velmi tiché) anebo je vypnout, pokud vám nevadí teplota v klidu kolem 55°C. Karta se dokáže v klidu uchladit pasivně.

Hlučnost MSI verze je vzhledem k výkonu karty prostě parádní, nízká a tišší už bude jen vodní chlazení, které však dokáže být i výrazně účinnější, jak ukazuje FURY X s referenčním AiO, který navíc patří mezi hlučnější AiO. Proti referenci, která je velmi zřetelně slyšet je to obrovský rozdíl a vzhledem ke shodné ceně obou karet je reference dobrá právě leda na osazení vodním blokem. U testované MSI verze jsme si všimli ale lehkého pískání cívek v zátěži, není to nic extrémního a v zavřené skříni už to není slyšet.

  • Taktování

Karta má 120% POWER LIMIT, takže je tu ještě nějaký prostor pro další taktování. Limit teploty je 90°C, nicméně v moc nedoufejte. V OC režimu od výrobce už karta běhá na těch neuváděných 1936MHz a proti této hodnotě už se s posunutím boostu dostaneme maximálně v reálu na 2038MHz, což představuje už velmi malý přínos. V případě pamětí se však z 11 124MHz na 12 100MHz. Bohužel celkový nárůst výkonu je i ve vyšších rozlišeních, kde není brzděna výkonem CPU atd., jen kolem 4,5% výkonu. Karta sice zůstává tichá, ale nárůst výkonu je vykoupen dalšími desítkami W spotřeby. Popravdě, taktovat tuhle kartu už nemá žádný smysl a přínos za to nestojí. Většina GTX 1080Ti na trhu jede prostě téměř na limitu svých možností a dalších pouze 5% výkonu nestojí za další zvýšení spotřeby.

MSI má ale i Lightning GTX 1080Ti, která v jednom režimu odstraňuje power limit a tak můžete za pomocí dusíku dosáhnout i na více, ovšem to už je úplně jiná kapitola, nic pro běžné domácí uživatele.   

Takže k závěrům …

 

 

  • Závěr a hodnocení

GTX 1080 Ti je už nějaký ten týden na trhu a jedná se o nejvýkonnější běžně dostupnou grafickou kartu (TITAN model v krámech běžně nabízené nejsou). Referenční edice, pokud neplánujete jejich osazení vodním blokem, ignorujte. Za stejné ceny máte třeba právě testovanou MSI GTX 1080 Ti, jež nabízí mnohem lepší mohutnější a výkonnější chlazení, kterou nejen že tiše chladí, ale dokáže udržet takty i výše. Nárůst výkonu sice již není dramatický, ale je.

NVIDIA však k překvapení mnoha naladila GTX 1080 Ti tak, že je prakticky o malinko výkonnější než TITAN X, který narychlo nahradil aktuální a posílený model TITAN Xp. Ten využívá plně aktivní jádro GP102 a má i plnou 384-bit sběrnici a 12GB paměti. GTX 1080Ti však nezaostává výkonově o moc, nereferenční OC verze už pak stěží budou mít nějaký znatelnější odstup a to ceny TITAN modelů jsou kolem 1200 dolarů, zatímco GTX 1080 Ti stojí oficiálně 699 dolarů. Obě TITAN karty máme k dispozici pro otestování a doplníme je brzy do výsledků, abyste viděli, že si nevymýšlíme. Předem říkáme, že GTX 1080 Ti je však jasná volba, přestože nás na ní mrzí, že pořád nejede na plno, tedy v jádru je část nevyužitých jednotek, sběrnice je místo 384-bit jen 352-bit a místo 12GB má „jen“ 11GB. Zkrátka za více než 20 tisíc bych už docela chtěl grafiku se vším všudy. Ale technicky to asi není možné, výtěžnost plně funkčních jader nebude zdaleka tak dobrá, aby se karta dostala na trh v požadovaných počtech. Nepříliš nadšeni z GTX 1080 Ti mohou být tak jen majitelé TITAN X, kteří za stejný výkon a mizerný referenční chladič vyklopily před několika měsíci těch 1200 dolarů. Přeci jen se nečekalo, že NV vydá GTX 1080Ti výkonnější a ještě jedoucí téměř na maximum jeho možností. Byla to však dobrá zpráva pro všechny ostatní, jednak díky relativně solidní ceně, ale také slevám do té doby předražené „mainstreamové“ GTX 1080, která se alespoň do vypuknutí těžařské horečky konečně prodávala za cenu odpovídající tomu, čím je.

GTX 1080 je totiž nástupce GTX 980, tedy performance segment (vyšší mainstream chcete-li), nikoliv high endové GTX 980 Ti, kterou tedy až nyní nahradila právě GTX 1080 Ti. A je to opravdu masivní nášup výkonu, kdy se ve vysokých rozlišeních (4K) bavíme o téměř dvojnásobném výkonu! Když už jsme u toho výkonu, nelze si nevšimnout, že GTX 1080Ti je už značně limitována výkonem procesorů v nízkých rozlišeních (FullHD), kdy prostě hry nejsou správně optimalizovány pro CPU a brzdí tak i grafický výkon. Nemluvě o tom, že řada her má FPS lock, který pro testování vypínáme, a i na ten prostě často v praxi narazíte. O GTX 1080Ti bych uvažoval vyloženě až u 2K a hlavně 4K monitoru. Zde už se bavíme o dramatickém rozdílu i proti GTX 1080. Každou z testovaných her jsme si v maximálních, nebo téměř maximálních detailech mohli s GTX 1080 Ti zahrát v nativním 4K na maximum s 60FPS+! Ano, jsou i další náročné hry na trhu, ale s touhle kartou se opravdu dá ve 4K hrát v podstatě bez omezování kdekoliv. Pro každého majitele 4K monitoru, a hraní na něm, prostě jasná volba. Pokud bych měl GTX 1080 Ti něco vyčítat po technologické stránce, tak je to stálá ignorace standardu Adaptive Sync (FreeSync), který má v základu dnes již velká část monitorů na trhu a NVIDIA jej přitom stále nedokáže využívat. GSync opravdu není odpovídající náhrada, protože je prostě dražší, technicky méně efektivní a není a nebude to nikdy standard a výběr monitorů je velmi omezený.

Dalším relativním negativem karty je pak opravdu velmi vysoká spotřeba, která u OC verzí s každým, byť malým, zvýšením taktů znatelně roste. Nicméně OC potenciál už v podstatě žádný není, a výrobci své OC verze nastavují už hodně vysoko na limitu karty. Testovaná MSI GAMING X běhá v nejvyšším režimu stabilně na více než 1930MHz a další OC potenciál už je jen +100MHz, což nestojí za námahu a další desítky W spotřeby. Už tak je spotřeba karty hodně vysoko. Lze ji zajímavě snížit nastavením nižších taktů, kdy má karta i silent profil s taktem až o 200MHz nižším, což je zajímavá možnost u her, kde je třeba dostatek výkonu i s nižšími takty. Obecně ale je spotřeba u high endu výrazně přeceňovaný „problém“, který řeší hlavně ti, jež si podobné karty nikdy nekoupí. Problémem pro většinu jejich skutečných uživatelů totiž není, jednak na ní mají, ale hlavně pokud je dobře vyřešeno chlazení, ať si žere. A MSI rozhodně vyřešilo chlazení výborně. Má sice 2,5 slotu, ale dokáže i takto výkonnou kartu s velmi vysokou spotřebou chladit tiše. Co více si přát?

Pokud jde o cenu karty, tak 22,5 tisíce je dost, ale odpovídá to všemu, co karta představuje (na rozdíl od GTX 1080 prodávané ještě nedávno za stejné ceny) a hlavně pro hraní ve 4K to není vůbec špatné řešení ani poměrem cena-výkon! Lepší v tomto ohledu už je jen RadeonRX 580 a to jen proto, že má sice poloviční výkon (což je velké omezení ve 4K), ale stojí mnohem méně než polovinu. GTX 1070 či GTX 1080 nejsou naopak vlastně vůbec zajímavé ani po snížení cen pro náročné hráče, a vzhledem ke svému výkonu jsou vlastně docela drahé. GTX 1080 Ti v OC nereferencích jakou je MSI GAMING X edice, tak představuje nejen výkonově zdaleka nejlepší a chtělo by se říci ideální volbu pro náročného hráče, ale také překvapivě cenově nejvýhodnější. Ale opravdu jen pro 2K a hlavně 4K, či VR. Pro FullHD hraní jsou to ale dnes vyhozené peníze, protože vás tam bude omezovat hodně dalších věcí, ne výkon grafické karty jako takové.

  • Závěr

Vzhledem k tomu, že GTX 1080 Ti dnes bohužel nemá konkurenci ani alternativu (tedy kromě šíleně předražených TITAN Xp, což je ale téměř stejná karta), není v podstatě o čem mluvit. Zatím nevíme, jak moc jí bude nebo nebude konkurovat chystaná AMD Radeon RX VEGA, které je technologicky výrazně pokročilejší řešení, využívající HBM2 paměti, ale právě ty se ukazují být problém kvůli jejich náročné výrobě a vůbec náročnější výrobě celého řešení. Pravdou je, že AMD nemá na trhu konkurenční Radeon grafiky ani proti GTX 1070 ani GTX 1080, natož GTX 1080Ti. Možná ale překonala Titan Xp, kdy nově uvedená VEGA FE edice se 16GB paměti má v určitých ohledech náskok, protože na rozdíl od TITAN Xp, o kterém ani sama NVIDIA neví jestli je to profi, nebo jen šíleně předražená herní karta (na 100% to druhé), AMD u VEGA FE jednoznačně tvrdí, že je to karta pro profesionální využití a má poloprofesionální ovladače včetně certifikací, které normálně mají jen profi karty jako Quadro apod. Nicméně nás ale zajímá herní výkon a v tomto ohledu je sice VEGA FE pro hry použitelná, leč není na ně plně optimalizovaná. To bude až Radeon RX VEGA 8GB, která se představí 30.7.2017.

GTX 1080 Ti tak teď v tuto chvíli nemá konkurenci na trhu, je jasnou volbou pro každého hráče s 2K a ještě lépe 4K monitorem. První jednojádrová grafika, o které se dá skutečně prohlásit, že stačí na 4K/60FPS hraní, i když to platí hlavně o těch nereferenčních OC verzích, jakou je právě MSI GAMING X. Ta je vynikající kartou s extrémním výkonem a výborným tichým chlazením karty. Cena odpovídá segmentu a stejně tak vlastně i spotřeba. Obojí je velmi vysoko ale je to prostě high end a jako nástupce GTX 980 Ti nabízí bezmála dvojnásobný nárůst výkonu mezi generacemi. Na trhu, kde není konkurence tak představuje jasnou volbu. Horší to bude asi s reálným nákupem této grafiky nyní, kdy díky těžařské mánii je jakákoliv solidní grafická karta skladem opravdu velmi vzácné zboží a negativně to ovlivňuje pochopitelně i ceny. V případě MSI nabídky, bych GAMING X verzi doporučil každému hráči. Pokud ale rádi taktujete, není to už model pro vás. Tím bude MSI Lightning, který dorazí snad brzy a dovolí vám vytáhnout každý ždibec výkonu, který snad GTX 1080 Ti ukrývá. Radši na to ale připravte váš elektroměr. Pro většinu z nás však MSI GTX 1080 Ti GAMING X představuje perfektní herní grafiku současnosti, zejména pokud již pokukujete po monitoru s vyšším rozlišením.

Hodnocení: 95%

 

Za zapůjčení karty děkujeme společnosti MSI

Za výbavu pro testování děkujeme ostatním partnerům:

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 17:33:02

teraz chcem vidiet ludi, ktory plakali, ked videli, ze vega ma 300W

btw pekna rezencia ;)
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:10:00

Vega ma 300 - 375W tdp, JEN GRAFIKA


celý PC s GTX 1080Ti ref. má spotřebu 342W : ) trochu rozdíl ne ?


PS: pěkná recenze, ale zdálo se mi že tě limituje 4Ghz procesor i ve 4K ... nad 60 fps už je lepší i7 7700K které dá více fps, např v BF1 se dostaneš na 85 v pohodě ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:16:18
avatar
TDP nevyjadřuje spotřebu ... mimochodem testovaná MSI GTX 1080Ti má také TDP nejméně 300W spíše 330 ;)

nikde ve 4K nejsi limitovaný CPU i7 nemá vyšší výkon je to slabší CPU ... navíc testovaný RYZEN 7 1800X má 4GHz a 3200MHz na RAM takže výkon i ve FullHD podobný Core i7 ;)
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:23:41

neříkám že má větší výkon obecně, ale ve hrách díky frekvenci kolem 5Ghz společně s 4Ghz DDR4 je ten výkon opakuji ve hrách lepší než v případě Ryzen 7.

ve fullHD ho s touto frekvenci překona o 15% (spolu s takto vysoko taktovanými DDR4 pamětmi)

vím že TDP neudává spotřebu a i že OC verze 1080Ti maji vyšší, ale VEGA ref. bude mít 300 - 375W oproti 250W TDP u 1080Ti , vážně si myslíte že nereferenční modely VEGA budou mít nížší spotřebu ? já si osobně myslím že půjdou přes 400W...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:26:04
avatar
nepřekoná ... v řadě her, mnoha testovaných není rozdíl nijak rozdílný ...

není to třeba proto, že výrobci si TDP vykládají každý po svém? Já si myslím že přes 400W nepůjdou ... minimálně ne ty bez AiO ...
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:31:12

záleží jaké hry testuješ, pokud novější DX12 tak je rozdíl menší (obvykle) kvůli lepší optimalizaci

bohužel na trhu je ještě spousta DX11 her které se stále hraji, viz GTA 5, Witcher 3, CS:GO a další esporty a tam lze tyto rozdíly celkem jednoduše pozorovat v různých testech na internetu.

Samozřejmě jde to poskladat i tak že Ryzen 7 vychází lépe, ale to už záleží na recenzentovi a skladbě her obecně ;)

No zatím můžeme o té spotřebě jen spekulovat, ale myslím že už i MSI před časem avizovalo že VEGA papá hodně elektřiny uvidíme.
Arnarmo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ddebil 2017-06-28 19:44:08

Hlavně Doom vyšel bez vulánu, tww bez dx12, mne nezajímají načančané testy her pár měsíců po vydání, dd je zasraný demagog, na jednu stranu kritizuje kvůli optimalizacím staré hry, ale ty nové testuje ve stavu, který se mu do jeho zasraného amd vidění světa hodí, ne ve stavu, v jakém vyšly a v jakém se reálně hrály, prostě tupý zmrdd...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 20:05:26
avatar
nejen že lžete a píšete totální bludy (všechny hry v testu jsou testovány v aktuálních verzích a dobře optimalizované) ale vaše vyjádřování je praktickou ukázkou kritiků DDWorld .... plácání nesmyslů a sprosté urážky.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 20:08:59
avatar
Arnarmo ty jsi opravdu velice hloupý člověk.
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 20:03:43
avatar
Arnarmo, hlavně ať Ti nepraskne cévka v kebuli, byla by to pro IT svět velká škoda.
No tedy koukám, urážet vydavatele imponuje šesti uživatelům.
Je opravdu tak těžké být slušný člověk?
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-06 00:45:23
avatar
hoď se do klidu klučíku..
Marthy5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 21:13:43

Jaký je reálný rozdíl mezi TDP a spotřebou GK?Např.,když má GK TDP 100W,jakou má spotřebu?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 21:24:08
avatar
TDP neurčuje spotřebu karty, ale tepelné vyzařování ( nejvyšší možný tepelný výkon, který musí chlazení počítače (CPU, GPU či jiné součástky) umět odvést .... spotřeba karty může být různá hodně pod i nad touto hodnotou ve W ... neexistuje bohužel žádný jednotný způsob vyjadřování TDP teoreticky by mělo být TDP spotřebou čipu samotného ... jenže prostě na kartě je toho víc v praxi je také různé nastavení a výrobce navíc sice řekne že ten produkt má TDP 250W, ale s jiným nastavením nad specifikacemi může mít TDP klidně 350W pak ... prostě TDP není spotřeba a je problém občas tak srovnávat i produkty jedné firmy, natož produkty mezi firmami, kdy jedna uvádí TDP jako střední hodnotu něčeho, druhá jako maximální možné atd.
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 22:17:56

No Logicky nemůže být spotřeba karty větší jak její TDP To není fyzicky možné
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 22:32:56
avatar
může .... TDP uvádí výrobce jak chce vůbec nemusí být maximální co HW svede a už vůbec nereflektuje OC atd.
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 22:47:06

TDP je uváděno při určitých parametrech. A spotřeba nemůže být větší jak TDP (vyzářené teplo) za žádných okolností. To že na krabici karty je uvedeno nějaké TDP. A karta má jiné je sice klidně možný, ale v podrobných parametrech karty je vždy uvedeno TDP při určitých parametrech a to nemůže překročit spotřebu.

Protože by to bylo asi jako koupit ohřívač o výkonu spotřebě 2Kw a tvrdit, že výkon ohřevu je 2,5Kw. Jednoduše blbost.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 22:47:51
avatar
může! TDP si každý uvádí jak chce a co chce, a nevyjadřuje spotřebu .... TDP je TDP spotřeba je spotřeba ...
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 22:52:46

A kde by se tedy to vyzářené teplo vzalo ? Ze vzduchu ? a nebo by jej do té skříně dovezli mimozemšťani ?
Vyzařované teplo nemůže za žádných okolností překročit spotřebu karty. Zopakujte si fyziku.

Pokud karta bude v určitý moment vyzařovat teplo o 100w její spotřeba bude minimálně 100w ale spíše větší. třeba 110w.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 22:58:42
avatar
ty to nechápeš, jde o to, že TDP vyjadřuje to co chce konkrétní výrobce! Nemusí to být maximum, může to být průměr atd.
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 23:02:29

No spíše jsem se seknul v tom že TDP je hodnota předpokládaná a ne měřená. Takže ano TDP může být větší než spotřeba, protože se počíta s určitou rezervou. TDP totiž není vyzařované teplo, ale pouze jeho předpoklad.

Ztrátové teplo samozřejmě spotřebu překročit nemůže.

Mnohdy je však hodnota vyzařovaného tepla téměř identická se spotřebou.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 23:08:38
avatar
TDP není obecným stadnardem nemá stejná pravidla a prostě nevyjadřuje nic univerzálního poměřitelné mezi produkty ...
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-02 19:54:59

podle měření pcper byla spotřeba karty blízko 300W, takže to TDP = spotřeba tady celkem odpovídá ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-02 19:56:22
avatar
neodpovídá ... spotřeba byla různá v různých testech
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 10:50:50
avatar
"TDP je uváděno při určitých parametrech. A spotřeba nemůže být větší jak TDP (vyzářené teplo) za žádných okolností."
Jak si na takovou pitomost přišel?
Takže když mám cpu i7 7700K s TDP 95W, tak jako nikdy nemůže překročit spotřebu 95W jo?
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 13:33:16

Pokud má TDP 95w a nebudeš do nastavení cpu nijak zasahovat tak ne nikdy nepřekročí spotřebou 95w.
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 14:49:55
avatar
Charlly [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-02 21:37:31

To není pravda kam na to chodíte. Fyzika základní školy. Příkon zařízení je vždy vyšší než vyzářené teplo daného zařízení.
Smrtihlav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:16:42

Výkon dobrý, ale žiaľ mám pocit, že výrobcovia monitorov zaspali dobu. O 4K sa hovorí stále dokola už minimálne 3 roky, ale stále nie je na trhu monitor, ktorý by mal IPS displej so 144Hz. Aj keď Acer už oznámil X27, ale kto vie kedy bude na trhu a cenu odhadujem nad 1200€. Takže nič pre bežného smrteľníka, ktorý je schopný dať za monitor max 600€.
Ja som zvyknutý na 144Hz a "pomalší" monitor už nechcem. Síce aj táto karta má výkon v 4K "len" nejakých 60+fps, ale možno už Vega bude mať výkon 100+fps v 4K.
Myslíte, že má cenu tento rok kupovať nejaký 2K 144Hz monitor, alebo radšej počkať do 2018? Aj keď sa obávam, že ani za rok tu nebude IPS 4K 144Hz monitor pod 1000€.
nobloch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 20:44:44
avatar
Nejsem si tím úplně jistý, ale myslím, že je to kabelem. Jeden HDMI/DP není schopný nakrmit 4k/144Hz.
Scionius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 01:02:08
avatar
HDMI 2.1 podpora až 10k na 120Hz s propustností 48Gbit/s (HDMI 2.0 má{mělo} 18Gbit/s)
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ohledně závěru 2017-06-28 18:19:14

S tím závěrem přiliš nesouhlasím dle mě je 1080 dostatečně zajímavá karta. Má téměř 2násobný výkon co 580tka v QHD (jak která hra). Za cenu znatelně menší než dvojnásobek 580tky. Respektive cena odpovídá výkonu pokud budeme brát výkon /cena jako výhodný u 580tky.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:24:36
avatar
cena je minimálně dvojnásobná a výkon tomu ne vždy odpovídá .. navíc mám-li 17 tis na GTX 1080 mám i 21,5 na GTX 1080Ti
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:30:18

To přeci není pravda Koupil jsem 1080tky od EVGA za 14000 a na 1080Ti za 22 opravdu nemám a to mi ty karty peníze vydělávají. Chtěl bych je (1080 Ti) ale nemám na ně. Každý segment je pro někoho. Toto jsou jenom bludy, že někdo kdo má na PC za 100 papírů neřeší spotřebu a nebo, že když má na kartu za 15 má i na kartu za 22. Takto to teda absolutně nefunguje.

Ano s cenou 580tky jsem ustřelil ona je levnější než byla 480 a nebo po uvšedení, moje chyba.
Mimoto 580tky do vánoc ani nebudou a pro QHD je 1080 super karta, lepší jak 580tka a proto i s opodstatněnou cenou.
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:33:48

pochop jednu věc, když chceš hrát ve 4K tak 1080Ti je jediná rozumná volba, jen s prominutím blbec si koupi 1080 na 4K, jelikož musí snižovat detaily a to pak nemá logiku

k 1080tce max QHD a jedu v pohodě, na 4K je to slabé

měl jsem 980Ti, ted mám MSI 1080Ti Gaming X a je to prostě 2x výkon (obě mám přetaktované) a ty fps mi vycházejí velice podobně jako tady DDmu, prostě dvojnásobný výkon ve 4K a o tom to je ;) za kvalitu se platí a kdo to chce ochcat, tak většinou narazí...
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 18:36:57

Vdiť o tom nikde nemluvím....
Mluvím o použití 1080 na QHD. 4K je mi volný. Nijak nekomentuju výhodnost/nevýhodnost 1080Ti.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 21:15:56
avatar
porovnání procesoru ve 4k GTX 1080 ti i3,5,7 Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 21:19:41
avatar
??? s klidem ti řeknu, že minima má 1800X lepší než všechny tři
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 21:57:41
avatar
DD a co sem motáš 1800x je to rozdíl mezi extrém low po mainstream (i7 je mainstream)

edit: ale pro tebe teda i s 4Ghz (R7 1700) a nějak to nestíhá, na paty jejím 16 vláknum šlape ten old low end , ale to jen pro zabavu Odkaz a ještě jednou a hůře: Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 22:08:41
avatar
neplatné benchmarky ... od té doby proběhla řada patchů, updateů, biosů atd. ;) je smutné že tyhle staré věci se nemažou a nenahrazují novými ...
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 22:38:15
avatar
to samozřejmě smutné je

edit: já například nemám čas ověřovat každý týden aktuálnost na youtube a určitě ani většina to nedělá, tím pádem když něco hledám a najdu tak to beru po ověření na několika zdrojích jako relevantní informace a takto vznikají fámy
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 10:59:48
avatar
Já zase nevěřím kdejakému domácímu testíku na YT!
Viděl jsem dost testů her ve 4K a cpu na sc. 1151 jsou brzdou všechny.
Tam je mnohem lepší voba Ryzen R7, nebo Intel i7 X99.
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 23:19:45
avatar
26 duben 2015
Citace:
Zkrátka hra má dobrou optimalizaci a dobře vypadá.

http://www.ddworld.cz/herni-sekce/recenze-her/recenze-a-test-grand-theft-auto-5-skvela-hra-ktera-ovsem-nevyuziva-svuj-potencial-3.html
26 červen 2017
Citace:
No a abychom ukázali i příklad starší DirectX11 hry s ne zrovna aktuálními technologiemi, a hlavně ne zrovna dobrou optimalizací (starší DX11 hra), tak tu máme GTA 5. Dnes už na něj sice grafiky mají dost výkonu, ale rozhodně optimalizacím vývojáři moc nedali a spousta věcí by mohla běhat o poznání lépe.


Proč má najednou GTA V špatnou optimalizaci, byť v recenzi je chválena?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 23:25:31
avatar
protože nevyužívá pořádně vícejádrové procesory jak by se dnes dalo ...
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-28 23:37:30
avatar
To znamená co? Když jsem zkoušel GTA V tak byl dobře měřitelný rozdíl mezi 4C, 4C/8T, 6C/12T, celkově byl rozdíl mezi nejslabším a nejsilnějším CPU necelých 30fps.
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 08:16:01

v té DDho větě asi chybí "nevyužívá pořádně AMD vícejádrové procesory" : )
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 10:22:04
avatar
škálovalo to s počtem jader/vláken nebo s frekvencí?
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 15:43:07
avatar
i7-5820K na základní frekvenci měla nejvyšší FPS, hlavně to šlo poznat při více NPC. Jenom mě mrzí že jsem neměl čas otestovat stejnou CPU na stejné frekvenci a OC.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 16:20:21
avatar
Zajímavé. Se ptám, protože na tomshardware (myslím) jsem viděl podobný test v GTA V.
Vzali několik intelů od 2c/4t po 10c/20t, šoupli je na 3GHz a výsledek byl takový, že do 4c/8t to škálovalo pěkně a byly tak velký rozdíly, ale od 4c/8t do 10c/20t ty rozdíly byly už jen pár fps.
Prostě jasná ukázka, že hra je stavěná na 4c/8t. Více jader/vláken využije už jen minimálně.
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-06-29 18:57:52
avatar
To je samozřejmě možné, v případě int. testu výkonu platí co píšeš, ale jak bylo na scéně hodně NPC tak FPS šli u 4C dolů, u 6C ne.
Razor407 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Teploty gtx1060 2017-07-03 15:20:47

Chladenie Asus gtx1060 strix pri 2038 MHz je tak neúčinné keď na vlastné oči MSI gtx 1060 gamingX mala 51°C (asus64°C) pri FHD 60FPS 2100 MHz??? MSI RPM na cca 50% skrinka NZXT 340 ELITE.Cpu 4790k MB gaming M5.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!