Těžařská horečka ustupuje? Velcí těžaři digitálních měn vytlačují malé, systém hrozí zhroucením?
Napsal Jan "DD" Stach   
Pondělí, 17 červenec 2017
altVelcí těžaři investovali miliony do svých farem a chtějí více. Celý systém a jeho myšlenka se rozpadá.

 

 

 

 

Poznámka na úvod: Autor je příznivec digitálních měn a jejich nápadu, všetně myšlenky, že peníze mají být jen digitální. Autor však nemůže tleskat hlouposti, neefektivnosti a zneužívání mnoha současných věcí kolem digitálních měn ....


Digitální měny a celý systém vznikl jako taková náhrada klasického, podle mnohých prohnilého finančního systému. Jenže stále více se celý svět digitálních měn posouvá ke klasickému finančnímu systému, jenže bez potřebných kontrol, regulací a k velmi snadné zneužitelnosti v mnoha směrech. Navíc bez klasického finančního systému by v podstatě neměla digitální měna žádnou hodnotu a současně by nevznikly současné situace.

Ač se tomu někteří brání a nechtějí slyšet jiný názor a jiné názory dokonce sprostě urážejí, fakt je ten, že svět digitálních měn a jeho hlavní myšlenka se rychle hroutí a těžba měn samotných vypadá jako ukázkové totální plýtvání zdroji, materiálem i energií a hlavně výpočetní silou. Tyto myšlenky jsou pro některé natolik nebezpečné, že udělají cokoliv, aby je potlačili, včetně totální dehonestace kohokoliv, kdo je vysloví. Zkrátka kdo není s námi, je proti nám a bude zabit, to je přístup řady nejortodoxnějších podporovatelů digitálních měn, jak jsem se o tom sám mohl přesvědčit. Pouhé vyslovení jiného názoru na věci, a to i když nejsem odpůrcem principu samotné digitální měny, znamenalo pro některé impuls k často sprostým výpadům, hloupým výpadům "že když má někdo jiný názor, tak automaticky mluví o něčem, čemu nerozumí", přehlížení faktů, přehlížení řečeného atd.

Výrobci grafických karet nejsou nadšeni - Těžba digitálních měň je zločin proti zdravému rozumu

Jenže ať se někteří snaží, jak chtějí, fakta jsou fakta a ta nezmění, a mohou se snažit je ignorovat, jak chtějí a lidi s jiným názorem, než je ten jejich, mohou jako hlupáci a ubožáci urážet, ale to prostě nezmění, že digitální měny a celý systém má problémy – velké problémy. Může za to hlavně vstup velkého businessu do tohoto světa a ten je naprosto zásadně napojený na klasický finanční svět (utváří jej). Myšlenka těžby měn v domácích podmínkách rychle mizí, protože kód je stále složitější, potřeby vysokého výkonu narůstají hlavně velcí těžaři, kteří investovali reálné peníze do svých digitálních farem, a to i mnoho milionů, prostě vytlačují domácí těžaře. Hlavně sílí jejich tlak na utváření vlastních pravidel digitálních měn, dokonce i na tvorbu digitálních měn jako takových.

Digitální měny jsou tak na rozcestí. Jejích hodnota je vrtkavá, v praxi těžko něčím podložitelná (ač se tento pohled někteří snaží sebevíc urazit a nepochopit), a velcí těžaři mají zájem na tom, aby, převedeno na klasickou finanční hodnotu, na tom vydělali co nejvíce reálných peněz (jakkoliv hloupě to v mnoha ohledech zní). A tak se snaží prosadit změny a nová „pravidla“. Aktuálně je na rozcestí i samotný Bitcoin, který se celkem významně tento týden mění a hrozí dokonce jeho rozdělení na dvě měny. Na vzestupu je Ethereum, ačkoliv jeho hodnota nyní klesá, a velcí těžaři chtějí i nové digitální měny a celou tu horečku prostě řádně přiživit. Nelíbí se jim omezení digitálních měn, včetně základního prvku existence konečné a omezené hodnoty počtu měny a chtějí to prostě změnit. Trh digitálních měn se tak tříští, silní těžaři se začínají prosazovat a ovlivňovat celý systém, jehož myšlenkou však v základu byl pravý opak s pravidly nastavenými tak, aby se přesně tohle nestalo a měny se nedaly ovládat. Jenže malý těžaři prostě nedokáží konkurovat velkým a celý systém a jeho základní myšlenka se tak pomalu ale jistě hroutí. A navázanost na klasický finanční systém, kterému měly být digitální měny alternativou, narůstá, kdy ovšem díky absenci regulací, kontrol a dalších klasických ochranných mechanismů, se do digitálních měn prosazuje to špatné v současném finančním systému.

Dobrou zprávou je, že by snad těžařská horečka měla polevit, protože se prostě mnoha lidem přestane těžba vyplácet (a ztrácet s ní čas díky náročnosti) a konkurovat s několika grafikami velkým farmám se stovkami i tisícovkami GPU se prostě nebude moci. Proč je to dobrá zpráva? Protože by tak mohla být šance konečně zase nakupovat grafické karty, zdroje a další věci za normální ceny s normální dostupností. Každopádně v oblasti digitálních měn bude hodně veselo a z pohledu pozorovatelů bude zajímavé sledovat, jak se systém vypořádá s růstem vlivu velkých na úkor malých a jejich snahou systém změnit ještě více ve prospěch velkých a současně větší propojení s klasickým finančním systémem, kdy se z toho stává klasický business, ovšem bez klasických kontrolních a ochranných mechanismů trhu i dohledu.

Další vývoj je obtížné předpovědět, nicméně trend je jasný. A s tím, jak roste celková hodnota objemu digitálních měn, poroste i zájem některých skupin, dokonce států, o jeho ovládnutí a potencionální zneužití a využití. Zejména Čína, kdy čínští těžaři se svými obřími farmami jsou nejvýznamnější skupinou, jež dnes masivně ovlivňuje celou situaci v mnoha směrech, se o tuto oblast intenzivně zajímá. Kdo si myslí, že pro dobro všech a základní myšlenky digitálních měn?

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Absolutní nesmysly 2017-07-17 13:17:16

Bože, DD, kdybys napsal jedn nesnáším digitální měny, tak by se to dalo číst, ale v tomto článku je naprosto vše absolutní nesmysl, nepochopení, a skoro až lži.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 13:36:24
avatar
Citace:
Pouhé vyslovení jiného názoru na věci, a to i když nejsem odpůrcem principu samotné digitální měny, znamenalo pro některé impuls k často sprostým výpadům, hloupým výpadům "že když má někdo jiný názor, tak automaticky mluví o něčem, čemu nerozumí", přehlížení faktů, přehlížení řečeného atd.


právě o tobě podobných jsem mluvil, naprostá dehonestace jiného názoru ... navíc naprostá lež o mě? Já nejsem odpůrce digitálních měn. jsem odpůrce toho kam směřují, jak se těží za jakých podmínek a toho co to všechno ovlivňuje kolem.

Laskavě se naučte jak má vypadat diskuse a diskuse není to že urazíš druhého protože má jiný názor se kterým nesouhlasíš. Ono totiž ty můžeš být ten v omylu ... Zahájit diskusi nelze "absolutními nesmysly". To že máš jiný názor neznámená že můj názor je nesmysl ... nebo předlož nějaký certifikát o tom že máš patent na pravdu ...

první varování, napadání tady trpět nebudu. Tohle je slušný web a diskuse budou diskusí ... pokud to někteří nezvládnete a je to nad vaše schopnosti slušně a věcně diskutovat je mi vás jen líto ...
čitateľ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 13:44:31

Pán aDDmin, ale vy ste tiež útočili na niekoľko ľudí v minulej diskusii, pretože mali iný názor dokonca jeden pán sa tým aj zaoberal, vykal vám a vy ste mu dali preč digiauru a vyhrážali sa banom.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:00:34
avatar
já jednám a jednal jsem vždy na základě chování a skutků jednotlivých diskutérů ... a nikdy nevyhrožuji. Říkám jak to je a podmínky jsou transparentní a pro všechny stejné. Jiný názor nikomu nevadí, ale i jiný názor má být psaný slušně a tak aby to nebyl sprostý výkřik do tmy a urážka ...

je zde spousta diskutérů s jiným názorem, než mám já a spousta z nich nemá problém ani s aurou ani bany ... umí se totiž chovat a vědí, co je to diskuse.

Takže nepromíjím nic. Pro všechny včetně mě jsou pravidla stejná. Slušná a věcná diskuse o názorech ... respekt pánové, respekt, nadhled a slušnost, to mnohým chybí
čitateľ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 13:59:28

Tak ja som čítal tu diskusiu a mal som na ňu vlastný názor. Proste vo vašej diskusnej "vojne" mal navrch a ani raz sa nevyjadril neslušne.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:06:36
avatar
neslušnost je označit hned prvním příspěvkem někoho za hloupého a jeho názor za hloupý jen proto, že máš názor jiný ... respekt k druhému názoru je základ slušné diskuse. A u mnohých jej prostě nevidím. DDWorld.cz je slušný web a bude mít prostě slušné diskuse ať se to někomu líbí nebo ne ... mě jde a vždy šlo o kvalitu ne o kvantitu ... radši méně diskutujících a kvalitních než více a žumpu ...
Scionius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Off-topic 2017-07-17 16:35:29
avatar
aDDmin: "Říkám jak to je a podmínky jsou transparentní a pro všechny stejné."

Chybu 404 a "FILE NOT FOUND: pravidla-diskusi-na-ddworld-2.html" po kliknutí na "Více o pravidlech a chování na serveru DDWorldu najdete zde." bych zrovna za transparatnost neoznačil.

Tento příspěvek nijak nenavazuje na současnou konverzaci, jen že by to chtělo doplnit.
Osobně mě zajímala pravidla o vkládání link obrazku, odkazování na jiné članky, fakta, když je zde v diskuzi něco nejasné a pod. Smí se to, nesmí? neodkazovat živým linkem na konkurenční članky v češtině ale zahradníční jsou tolerovány? Linknout youtubko s Linusem, na kterém celou danou věc vysvetluje, at zde nemusím přepisovat to, co již bylo řečeno jiným? Nedočetl jsem se.
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 13:56:34
avatar
DD To co píšete nemá logiku. Jaký je rozdíl mezi malým těžařem co kupuje GK a velkým těžařem co ho nahradí a také kupuje GK? Je úplně jedno zda skupuje GK mnoho malých těžařů a nebo 4 velcí. Pořád skoupí co je na trhu a je v těžbě efektivní.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:01:59
avatar
je jich méně? Objemy grafik se pak výrobcům snáze hlídají a také má větší smysl ten speciální HW pro těžbu ...
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 16:36:33
avatar
Věř a víra tvá tě uzdraví. Oni ty malé těžaře nahradí zvýšením vlastní těžby a to mohou jen tehdy, že nakoupí další GK v rozsahu vypnutí množství GK těch malých. Zdá se že netušíte jak se převezme trh. Naopak!! Dojde k ještě většímu nákupu nových GK. Dojde jen na to, že se na trhu objeví dost jetejch GK od malých těžařů co skončili. To však pro ty co chtějí novou GK není řešení.
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 17:20:43

Speciální HW na těžbu je absolutní nepochopení od výrobců. Ty jejich karty jim nikdo kupovat nebude.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 09:16:12

No on je to hlavně pokus, jak si na tom víc nahrabat a řešit situaci po opadnutí horečky. Ono stačí se podívat na ceny těch speciálních karet na těžbu. Navíc když jsou bez výstupů a nejdou použít na hraní, tak to řeší problém výrobců po opadnutí horečky. Běžně se pak totiž bazary zaplní levnými herními kartami od minerů, což výrazně zbrzdí prodeje nových karet. Navíc je to situace, kterou nelze v čase předvídat, což se výrobcům nelíbí. Proto se pokouší i mining karty. Když si je koupíte, pořád potřebujete i kartu na hraní. A pokud je pak hodíte na bazar, tak jejich existence neovlivní prodeje herních karet.
Ale miner není blbý, takže takovou kartu nekoupí, protože to prostě není výhodné. Spíš je to chyták na lidi, co se snaží zapojit na poslední chvíli, kdy na trhu nejsou běžné karty a neumí si spočítat, že tyto karty pro něj nejsou moc výhodné do budoucna.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:19:35

Zalkni se tou aurou... Ty své názory nepíšeš jako názory, ale jako fakta! A když jsou všechny tvé názory naprosto mimo s realitou, co mám jako napsat. Mám snad lhát, abych tě neurazil?
NENAPSAL JSEM JEDINOU URÁŽKU, ANI JEDINOU! Já také někdy napíši nesmysl, a když mne za to někdo setře, tak držím ústa a krok...
Jestli mne zabanuješ, tak ztratíš jednoho z mála lidí, kteří tě stále ještě podporuje a brání, ale dělej jak myslíš, jseš tu pán. ONo se nadarmo neříká, že normální člověk se pozná tak, že je na DDW zabanovaný.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:27:39
avatar
a zase výpady a urážky a napadání .... neumíš napsat svůj názor tak aby nevyzněl jako urážka? To že se mnou nesouhlasíš neznamená, že je můj názor hloupý. Já píší názory a ty dělám na základě faktů. Jednoduché.

já chci prostě abyste se chovali slušně, to je celé. Zatím předvádíš že to nezvládneš. Přestaň mě napadat a označovat za hloupého jen proto, že máš jiný názor ... zabanovaní mají jedno společného, jde o flamery a nevychovance co neumí vést slušnou diskusy, pokud to označuješ za normální je mi tě líto ...

Já bráním slušnost a právo na slušnou diskusi a nebýt urážen. Je mi líto každého, kdo má za to, že diskuse musí být o napadání se a myslí si, že BAN dostal za názor. Nedostáváš ho za názor, ale za chování ... celý tvůj první příspěvek se dal naspat slušně a bez napadání mě jako autora ... a znovu tě upozorňuji, to že máš na věci jiný názor v tomto případě neznamená, že máš pravdu! Ukaž mi patent na pravdu a pak uznám, že to tak tedy je ...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:34:22

Nikdy jsem tě nazval hloupým, to lžeš. Každý, i sebevětší genius někdy udělá, nebo napíše hloupost, ale to neznamená, že je sám hloupý
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:37:31
avatar
nazval ... nazval si svůj příspěvek "absolutní nesmysly" ... tak buď jsem podle tebe hloupý a nevím o čem píši, nebo mám prostě jen jiný názor se kterým nesouhlasíš, což ale prostě automaticky neznamená, že ty máš pravdu a já píši nesmysly ... tak jak je to?

já nejsem génius, nepovažuji se za vševědoucího, digitální měny a základní myšlenku mám rád a podporuji .... v diskusích vyžaduji slušný přístup a respekt diskutujících sebe navzájem. Pokud to někteří nezvládají je mi jich jen líto ...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:43:34

A nenapadl jsem tebe jako autora a osobu, ale jen tvůj text. Bohužel, jak neznáš rozdíl mezi subjektivním a objektivním, tak nedokážeš rozlišovat mezi sebou samým a svým dílem.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:46:25
avatar
ano, já to nerozlišuji ... můj text a má práce jsem já ... prostě do toho dávám vše naplno a urážky si prostě beru osobně. To že s textem nesouhlasíš není důvod jej označovat za hlouposti a nesmysly protože prostě nemáš patent na objektivitu, pravdu atd. To nemá nikdo. Já se navíc snažím aby mé články byly v souhlasu s nejlepšími dostupnými fakty a byli objektivní. zase že máš jiný názor pořád neznamená, že můj je mimo ....
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:57:50

Jestliže nedokážeš oddělovat sebe a svoje výroky/práci, tak to je opravdu hloupost.

Jednou jsem si popletl Theodora Roosevelta a F.D. Roosevelta, což byla kardinální hloupost a nesmysl, přesně, jak jsem to napsal o tvém článku, a bylo mi to tak řečeno, a byla to pravda..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 21:30:38
avatar
neodděluji, DDWorld.cz je můj život, vše co píši píši s nejlepším vědomím a svědomím a DDWorld.cz podřizuji už 12 let vše. Nikomu nebráním vyjadřovat názor, ani se mnou polemizovat, ale jen za podmínky že to bude činit slušně, věcně a bez nazývání mě hlupákem a že o tom nic nevím, protože vy nemáte patent na pravdu a máte jen svůj názor ... a i když je opačný, dá se vyjádřit slušně a bez napadání ...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 07:37:27

Jenže v tom jsi opravdu hloupý, že to neodděluješ, to je totiž dost velká charakterová vada. A je mi líto, že to nevidíš. Pokud nedokážeš oddělovat sebe, svoji práci, nic co napíšeš, nelze ti nikdy a nijak odporovat, nelze s tebou diskutovat, protože naprosto každý se dopouští chyb, nesmyslů a hloupostí.
Mimochodem pak u tebe neexistuje nic objektivního, naprosto vše bereš subjektivně.
Davidek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 09:16:37

A to je vidět ve většině článků.
Jsou totiž silně subjektivní, ikdyž Honza si myslí, že silně objektivní.

Ale takový byl DDW vždy, těžko se na tom něco změní.

Honzo: Na co tu jsou plusy a mínusy? Ty máš pořád 100% a přitom máš většinou negativní hodnocení
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 10:03:32
avatar
subjektivní hodnocení mé objektivity beru jako vtip, či dokonce urážku od některých z vás ... objektivitu nelze posuzovat subjektivně a přesto tak stále dokola činíte. jste vůbec normální?

pokud byste hodnotili mou objektivitu objektivně, tak nemůžete dojít k jinému závěru, než že objektivní jsem, či minimálně se 100% snažím být. A na to není nic špatného.

A na tom že chci být slušný, objektivní nehodlám nic měnit a subjektivní tlachání na tom nic nezmění.

Plusy a mínusy neovlivňují auru redaktorů a nikdy neovlivňovaly, navíc někteří tu pravidelně mínusují cokoliv co napíši už z principu, což je vážně ubohé. V novém systému to bude vyřešeno jinak, nebo bude je systém kladného hodnocení.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 10:40:36
avatar
?! Charakterová vada? Proč mě stále urážíte? kde berete tu drzost na tyhle osobní urážlivé výpady a tu povýšenost hodnotit mě mou objektivitu a dokonce charakter???

Charakterová vada není to, že svou práci beru vážně, zodpovědně a maximálně objektivně ...

diskutovat se mnou lze, i opačný názor lze napsat prostě slušně bez napadání a vám se to stále nedaří, neustále komentujete mě místo komentování daného tématu. Vypusťte označování mě za hloupého a to co píšu za blbosti a bude to slušný příspěvek do diskuse ....zatím toho nejste schopen.

nemůžete hodnotit mou objektivitu subjektivně, jak neustále činíte. Já se snaží být maximálně objektivní a součástí toho je i fakt, že prostě 100% věřím tomu co dělám, jak to dělám a jak snažím se to dělat objektivně, zodpovědně a nestraně ...

nejsem jako jiní, kteří jen dělají vlny a píši schválně nesmysly. Já garantuji 100% objektivitu a nestrannost svého jednání. A na tom není nic hloupého ... Hloupé je mě označovat za hloupého, a velmi neslušné ... já se nestavím nad nikoho z vás, ale vy se mnozí stavíte neustále nademě, jako že vy jste objektivní a vy máte pravdu ... s hledáním charakterových vad začněte u sebe.

Žádám jen slušné chování a mnozí stále opakovaně selháváte ... napsat že jsem hloupý je prostě urážka, nevychovanost, povýšenectví a kde vůbec berete tu drzost?
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 09:59:02

Charakterová vada není urážka, ale vlastnost. Každý má nějakou charakterovou vadu (kdybychom neměli, tak jsme andělé, ne lidi), já také, jsem líný a vznětlivý, ty zase jinou.
V této diskuzi jsem tě ani jednou přímo neurazil, ani jednou nepsal neslušně. To, že považuješ kritizovaní názoru za kritizování tebe je jen a jen tvůj problém. Sám jsi to napsal, že to neodděluješ, tak to neházej na mne.
Píšeš že garantuješ nestrannost, ale zároveň píšeš, že to co jsi napsal jsi vlastně ty, to není nestrannost, to je naprostá stranickost. Ty prostě nevíš, co to znamená objektivní, tedy to asi víš, když jindy píšeš že žádný názor není objektivní (což je pravda), ale zároveň dokážeš napsat, že tvé názory objektivní jsou, což je samozřejmě nemožné.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 10:41:46
avatar
napsal jsi, že jsem hloupý, což je urážka, a ani to nemáš nijak objektivně dokázáno ... navíc co ti dává právo se nademě takhle povyšovat a urážet mě?

názor klidně objektivní být může, pokud je založený na objektivních faktech. A zase, to že máte jiný názor nedělá z toho mého názoru neobjektivní blbost ...

Co nemůže být objektivní je subjektivní hodnocení objektivity, což děláte zas a znovu ....

Kritika mě, mého článku mi vůbec nevadí, pokud je napsaná slušně, bez subjektivního napadání, označování mě za hloupého atd. To že se neumíte vyjádřit tak, aby to nevyznělo jako urážka, za to já nemůžu ...

Já prostě věřím tomu co dělám, co píši, nedělám hlouposti nedělám flame a žádám jediné, neurážejte mě. Kritika mě vůbec nevadí, ale prostě ji píšete tak, že vyznívá jako urážka a to je problém ...

BTW: mluvíte s člověkem, který celé dny nedělá nic jiného, než že se učí, zkoumá a zjišťuje všechno o tématech, o kterých píše. Já nemám na práci nic jiného, než DDWorld.cz ... proto mě bytostně uráží, když někdo napíše, že jsem neobjektivní, že tomu nerozumím a to jen proto, že má jiný názor než je ten můj ... navíc pochybuji, že až na výjimky věnujete tématům tolik času a snahy zjistit si všechny objektivní informace, co já ...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 12:32:07

Neschopnost oddělovat od sebe svoji osobnost, svoje názory, a ještě k tomu svoje názory napsané (což není to samé, zasahuje do toho i forma apod), je určitá mentální disfunkce, pokud tě laické synonymum hloupost uráží, tak se omlouvám, ale není to můj problém, ale tvůj. Viz ten vtip "nevím co to je a hlavně mne to uráží".
Mimochodem ty jsi první psal o minimálně trestání (co tedy více - fyzická likvidace?) vydavatelů digiměn.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 15:57:27
avatar
no řekl bych že určitě je nějaká disfunkce neustálé hodnocení něčí objektivity a povyšování se nad něj a osočováního z hlouposti ....
N0NECZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 16:28:47
avatar
Ale nikdo přece nemůže být z podstaty objektivní.

Wikipedia -
"Jakkoli objektivita zůstává ideálem každého poznání a popisu, přece se nakonec musíme většinou spokojit se slabší kvalitou poznání intersubjektivního, které sice neplatí pro každého, ale aspoň pro více osob. Cestou k němu je právě srovnání, konfrontace zkušeností různých lidí v co nejširší diskusi, jakou nabízejí např. odborné časopisy. O poznání, které v takové zkoušce obstojí, sice nemůžeme tvrdit, že by bylo objektivní, je to však nejlepší možné přiblížení, jaké máme k dispozici."

Všimněte si, že ideálem. Což je něco, co je nedosažitelné.
Druhá část o cestě blížící se co nejvíc k objektivitě - cestou je právě srovnání, konfrontace.....
Pokud se v této diskuze sejde několik různých názorů nezávisle na sobě, znamená to, že by to mělo právě pomoct přiblížit se k objektivnímu podání. "O poznání, které v takové zkoušce obstojí, sice nemůžeme tvrdit, že by bylo objektivní, je to však nejlepší možné přiblížení, jaké máme k dispozici." - Což pokud tvé poznání před většinou diskutujících neobstojí, znamená, že neí moc blízko objektivitě, jak naznačuješ.

Nakonec k článku samotnému nic nemám, vesměs s některými body i souhlasím, i když bych je asi neformuloval tak jak byly napsány. Problém je, že celý článek vyznívá jako úvaha/názor (což už nemůže být objektivní z principu) a ne jako reportáž, kde se o tom dá alespoň polemizovat.
čitateľ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - slovo objektivita.. 2017-07-18 16:29:45

Pán aDDmin. Teraz sa neurazte, ale človek, ktorý je 100% objektívny neexistuje, každý má nejaké preferencie. Už len to, že sa pri vytváraní profilu pýtate na procesorovú a grafickú príslušnosť. A keď aj niekto chce byť úplne objektívny tak to nehovorí(nepíše) stále. Opakujem, neberte to ako urážku.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 16:36:56
avatar
člověk možná v běžném životě ne, ale šéfredaktor IT magazínu ano a měl by být ... já možná nejsem objektivní v mnoha věcech mimo web, ale na DDW jsem a jsem objektivní ve všem co píši na DDWorld.cz, zejména v hodnoceních a recenzích ... a zakládám si na tom, proč? kromě toho že to pokládám za správné je to především výhodné pro mě ... finančně. Mám podporu všech, místo jen někoho ;)
N0NECZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 17:04:46
avatar
"...já možná nejsem objektivní v mnoha věcech mimo web, ale na DDW jsem a jsem objektivní ve všem co píši na DDWorld.cz, zejména v hodnoceních a recenzích..." - jsem zmaten. Oddělujete tedy to své pracovní já od soukromého nebo ne, jak tvrdíte o několik příspěvků výše?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 18:43:56
avatar
vše co se týká DDworld.cz je pracovní a DDworld.cz je i můj život ...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 17:41:32

Nikdy jsem se nepovyšoval nad tebe.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 18:44:27
avatar
... jenom téměř v každém příspěvku, kde píšeš o tom jak jsem hloupý a jak o věci nic nevím ...
Warder [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 13:45:52
avatar
DD chovas sa ako male rozmaznane decko ktoremu zobrali na pieskovisku lopatku. jfb pritom napysal iba svoj nazor na tvoj clanok a ti namiesto toho aby si vecne vyvratil jeho nazor, tak hned tu urazene placas hluposti o nejakom napadani a ides sa hrat na mravokarcu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:06:17
avatar
Máte diskutovat o názoru, ne o tom kdo ho vyslovil a zase mě napadáš. A hloupě. Já nemusím vyvracet ničí názor a vy také ne - nemusíte psát nic, nemusíte ani souhlasit, ale musíte ten názor respektovat ať se vám nelíbí sebevíc - jediné co chci je slušná diskuse bez napadání a označování někoho za hloupého, rozmazleného atd. to do slušné diskuse nepatří

takže upozornění i pro tebe, nauč se slušně diskutovat o názoru a bez napadání toho názoru či mě samotného (nebo kohokoliv s jiným názorem). Nebo to prostě nezvládneš? A slušnost není nic špatného, a bytostně mě uráží pokud si někdo myslí, že diskuse je o napadání se ...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 09:59:36

Jenže jen ty a ty směšuješ dohromady názory a osoby.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 10:05:04
avatar
což není problém, pokud dokážete napsat kritiku bez urážení tohoto druhého ... což mnozí nedokážete ačkoliv jste z nějakého důvodu přesvědčeni o své nadřazenosti ...
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 22:35:30
avatar
Ale ty bereš za útok i odlišný názor a je úplně jedno jak je formulovaný, pamatuji si co jsi napsal když jsem tvrdil že ne na všech sestavách fungují dobře W10.

Warder to jenom napsal bez příkras, ale tato celá diskuze mu bohužel dává za pravdu.

Citace:
Máte diskutovat o názoru, ne o tom kdo ho vyslovil a zase mě napadáš. A hloupě. Já nemusím vyvracet ničí názor a vy také ne - nemusíte psát nic, nemusíte ani souhlasit, ale musíte ten názor respektovat ať se vám nelíbí sebevíc - jediné co chci je slušná diskuse bez napadání a označování někoho za hloupého, rozmazleného atd. to do slušné diskuse nepatří


Tady si trochu protiřečíš, jak chceš diskutovat když nikdo nemusí nic vyvracet, raději nemá nikdo nic psát a jako bonus "musíme" respektovat něčí názor. Pokud takto chceš diskutovat, tak rovnou maž všechny nesouhlasné příspěvky a máš klid.....
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:02:52

Mohl by mi nějaký zastánce polopatě vysvětlit k čemu je těžba dobrá? Tedy kromě toho, že se dá vydělat?

Nějak mám problém s tím, čím je daná hodnota měny. Aneb co si koupím za jednotku dnes a co zítra.
Kdysi to bylo s penězi tak, že za ně měl člověk dostat nějaké množství komodity, tehdy zlata, ale pak se vymyslela infalce a ničím nekryté peníze a šlo to tak nějak do kytek. Ale pořád tak nějak platí, že za stovku si koupím dvě másla dnes a zítra a že zítra se v oběhnu neobjeví dalších 1e21 CZK a za kilo si koupím tak maximálně rohlík.

Jak je to s kryptoměnou? Chápu to tak, že náročnost na získání jednotky stoupá a stoupá a stoupá, takže v určitý okamžik nebude mít jednotlivec šanci si jednotku vydělat, respektive mu to bude trvat tak dlouho, že spálí víc elektřiny než kolik by utržil? A šanci bude mít až zas vyjde nová generace výpočetních zařízení, která než na ni všichni přejdou mu dá možnost se na chvíli zapojit?

A druhá věc, čím je dána hodnota, respektive směnný kurs? Teď je to tak nějak poptávkou, ale čím je podložen vznik nové jednotky? Spálenou elektřinou? Nebo ty výpočty k něčemu jsou? Ne, fakt mi to vrtá hlavou, proč bych měl nějaký ten bitcoin teď chtít. Přijd emi poněkud nestabilní.

Kdysi jsme těžil, ale to se snad říkalo, že ty výpočty počítají něco ohledně bílkovin a bylo to tedy tak, že když pomůžu s výpočty, tak mi pak někdo jakože "proplatí" elektřinu tím, že získám virtuální měnu, za kterou s etehdy nedalo stejně nic koupit.
Teď mám pocit, že je hodnota daná jen tím, kolik jsou ochotní lidé dát za vyprání špinavých peněz.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:04:17
avatar
Citace:
Mohl by mi nějaký zastánce polopatě vysvětlit k čemu je těžba dobrá? Tedy kromě toho, že se dá vydělat?


to je velká část problému ... nemohl. A také mě to vadí, to že ty výpočty nemají prostě využití a že některé být v distribuovaných výpočtech využité měly ...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:40:10

K čemu má využití hraní her a extrémně náročný potřebný HW? Také naprosto objektivně k ničemu (subjektivně k potěšení a zábavě jednotlivců) a to se kvůli hrám spálí mnohem více elektřiny a zdrojů.
Digiměny mají tu objektivní stránku, že přináší šanci na další level lidské svobody, a technické ho vývoje.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:42:59
avatar
nesouhlasím. S tou svobodu především ... v čem je to svobodné, když to sebou táhne tolik negativ a napojení na současný finanční systém ... navíc i ty digitální měny mají pravidla takže ta svoboda ... nepřeháněl bych to.

A pokud jde o hry, ano ... je to k ničemu, ale společensky bych řekl že je to méně škodlivé než to plýtvání na počítání měn ... můj názor. Nemusíš s ním souhlasit ale to neznamená, že je hloupý.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:03:22

Napojení na finanční systém není nezbytnost, jen praktičnost. Černý trh funguje prakticky bez toho napojení z velké části. A světlý trh jej bude následovat, sice pomaleji, ale bude, pokud tedy BTC přežije nynější možné dělení apod.
Dále, digiměny nejsou centrálně řízené, nemají žádnou centrální banku, tedy zatím, jsou mezi sebou konkurenční atd. Nikdo nemůže nějakým příkazem ti zabavit všechen hotovostní majetek atd. Navíc lze, i když ne úplně jednoduše, ji používat opravdu anonymně. To je obrovská svoboda, která už je s normálními měnami prakticky nemožná.
Svoboda neznamená být bez pravidel, znamená, že pravidla a dohlížení na jejich dodržování jsou dobrovolně přijata.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:12:45
avatar
S tou svobodou to bude problém...je to hezky řečeno, ale:
Když se nedokáže dohodnout (tedy dobrovolně přijmout nějaká pravidla) ani 40 bytů (majitelé) tak jak to asi dokáže x miliard lidí po celém světě?
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:23:09

U těch digiměn je výhoda, že není naprosto nutné, aby se dohodli všichni, protože nikdo nenutí nikoho je používat. Nelíbí se ti pravidla BTC, tak máš Ethereum, LTC, nebo zlato, nebo koruna atd.
Je to podobné jak říkám, že komunista může žít v kapitalismu, ale kapitalista (legálně) v komunismu ne.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:28:34
avatar
Věděcké výpočty to nejsou, bohužel...to by hned bylo něco jiného a člověk by viděl nějaký smysl. Hodnota bude dána tím, kolik jsou lidi ochotni za to zaplatit.
A vzhledem k tomu, že se vlastně jedná o domácí tiskárnu peněz....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:29:56
avatar
až na to, že tisk papírových peněz by byl efektivnější, méně náročný na zdroje, materiál i energii a čas ... to je to, co někteří tak strašně odmítají pochopit a na co narážím ... a kvůli tomu jsem označován za hloupého ...
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:35:44

Nejsi hloupý, jen nechápeš, co digiměny přináší pro společnost.
Já např. nechápu teorii relativity, a myslím, že nepatřím mezi vyloženě hloupé.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:40:08
avatar
To je ale jen tvůj názor ... já to prostě chápu, jen jinak než ty. A to neznamená, že budeme jeden druhého urážet jak to někteří předvádíte.

Já říkám že ty nechceš pochopit to jak chápeme situaci někteří jiní a věř mi že ji chápeme velmi dobře ...

BTW: teorie relativity je jednoduchá věc na pochopení blbě se ale to pochopení vysvětluje.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:07:15
avatar
Nechci se do toho moc míchat (což stejně teď dělám:-D), ale myslím, že jste oba stejní.

Přijde mi, že si oba stojíte za svým názorem (což je dobře), ale přijmout, pozastavit se a probrat názor druhého už je problematické.
Je jedno kdo má pravdu. Názory a pohledy druhých jsou tu proto, aby rozšířily obzory nám samotným a umožnily nám se na stejnou věc podívat jinými pohledy což může vést i k přehodnocení vlastního názoru ne?
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:31:59

1) je dobrá k tomu, že ji někdo chce, to naprosto stačí k existenci
2) správně jsi napsal, že dnešní standardní měny jsou uměle inflační, nemají žádnou reálnou protihodnotu. Digiměny také nemají žádnou reálnou hodnotu, ale jsou zatím vždy navržené jako technicky deflační, např. klasických BTC bude nanejvýše 21 miliónů. Ovšem to co jsi psal, že jeden den něco stojí stovku a druhý den se objeví nových 1e21, tak to je výsada "běžných" měn, kde toto může udělat centrální banka jedním úderem do klávesnice.
3) ano, náročnost stoupá, tím se zabezpečuje ochrana proti padělání apod. Počítá se, že farmy pak nebudou živy z vlastní těžby, ale právě z poplatků za tu těžbu, která chrání bezpečnost.
4) směnný kurz je daný jen a jen nabídkou, poptávkou a důvěrou. Prakticky stejně jako u normálních měn, když do toho CB uměle nezasahují.
5) prosím nepsat o praní peněz, je to klišé, a hlavně jsou na to vhodnější nástroje, než např. BT? kde se dá udělat jednoduchá chybka v logice praní a pak je vše dohledatelné.
Phantomiux [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hodnota meny 2017-07-17 16:28:07

Skusim reagovat na podstatu - a tou je prave hodnota meny. Hodnota kazdej meny na svete je dana vierou ludi. Pokial ludia nieco povazuju za bezcenne, tak toho mozes mat aj miliony a je ti to k nicomu.

Napr. dolar - ludia sice tvrdia, ze je kryty ropou, ale osobne s tym nesuhlasim a tvrdim, ze americky dolar je kryty americkou armadou, ktora je schopna vymoct si jeho vyuzivanie u pripadnych "rebelov". Tvrdi sa, ze Saddam z Iraku si chcel nechat platit za ropu v Eurach a preto sa Irak dockal v 2003 invazie, aj ked s Al-Kaidou nemal nic spolocne... Ale to uz moc konspirujem.

Co sa tyka Bitcoinu a inych virtualnych platidiel, tak ich hodnotu im dodava stale silna viera v nevystopovatelnost tranzakcii a teda aj pripadna beztrestnost z pachania nelegalnej cinnosti, co je paradoxne hlavne na ciernom trhu mimoriadne oblubena valuta. Relativne "lahka dostupnost pre kazdeho s GPU" je druhy faktor, avsak v porovnani s tym prvym je v znacnej mensine.

Cize v skratke - hodnota Bitcoinu je dost dana situaciou na ciernom trhu a Bitcoin bude hodnoteny vysoko, pokial nezacnu vo velkom zatykat zlocincov, ktori za trestnu cinnost platili v tej mene. Pokial sa to stane, tak pre cierny trh Bitcoin strati na hodnote a na jeho miesto sa dostane nejake nove riesenie. "Legalny uzivatelia" to nezvratia, akurat pridu na to, ze tazba Bitcoinov sa stala prudko nerentabilnou...

P.S.: Neda mi sa nevyjadrit k tomu flame war vyssie - niektori jedinci si zamienaju pojmy urazka a vulgarizmus. Zatial co druhe menovane je striktne dane a danych slov je mozno par desiatok, definicia "urazky" je velmi volna a bohuzial, zavisi viac od jesitnosti prijimatela nez od napisaneho textu...
Stana [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 16:30:16

Zjednodušeně, já to chápu nějak takhle:
1. Někomu pošlu peníze, informace o transakci se předává sítí BTC peněženek..
2. Těžař transakce zachytí a začne z nich dělat hash. Do hash vstupuje náhodný řetězec, minulý hash a transakce. Ale aby výsledný hash ostatní přijali, tak musí splnit předepsaná pravidla, např. mít na začátku 0000. Takže mění ten náhodný řetězec tak dlouho, až nalezne řešení = cca 10min
3. Když takový has najde, tak dostává odměnu = těžení a jede se od znovu...
4. z těchto transakcí se staví "blockchain" = veřejná účetní kniha, kde jak komu co poslal + snadno ověřitelný hash. (jeho "hádání" trvá 10min, kontrola správnosti "pikosekundu")
5. pokud najde správné řešení několik lidí současně, zaznamenají se obě, ale platná je ta část stromu, která je delší = na které jsou stavěna další řešení

Proč:
1. já jsem ti poslal peníze, ty počkáš třeba 3 bloky, aby jsi věděl, že transakce je v platné větvi a pošleš mi zboží..
2. Teď budu chtít podvádět a sítí začít šířit informaci, že ty peníze jsem poslal zároveň sobě = "double spend", takže síti BTC peněženek nalžu, že v ten okamžik byla platná 2 řešení, a že ta moje krádež peněz je ta platnější větev blockchainu
3. K tomu abych to mohl udělat, tak by moje VGA musela najít 3-4 platné has a tím by se moje podvodná větev stala platnou a ty by jsi přišel o peníze v té neplatné větvi, bohužel zboží už jsi zaslal..

Samonastavení:
K výpočtům has stačí 1 VGA = najde to zhruba každých 10 mint. Pokud by se do sítě zapojilo 100 VGA, změní se automaticky obtížnost a požadované řešení bude muset místo 0000 na začátku mít 00000 tak, aby řešení trvalo zase cca 10 min.

Poenta:
Výpočty zabezpečuje člověk s 10 VGA. Já si jich tedy koupím 50, budu mít více výkonu a tím pádem budu moci podvádět. A jde o to, že se předpokládá, že na pořízení 50 VGA nebude mít nikdo dostatečný kapitál..
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 09:05:18

Je to poměrně jednoduché. Vy tomu říkáte těžba, ale ona to žádná těžba není. Je to o tom, že vy poskytujete svůj HW a jeho výkon jako službu. Díky provozu té služby například funguje potvrzování plateb BTC, respektive díky této službě, kterou poskytujete BTC funguje. A podobné je to i u dalších měn, které ale vznikly proto, aby mohly poskytoval další služby než jen převod prostředků, jako je tomu u BTC. Každá alt měna má nějaký svůj účet, kterým se od BTC liší.

Tedy skutečnost je taková, že vy poskytujete svůj HW a pálíte svou elektřinu k provozu této služby a za to dostáváte odměnu. U vědeckých výpočtů typu BOINC děláte to samé. Poskytujete někomu svůj výpočetní výkon. Rozdíl je v tom, že u věděckých výpočtů za to nedostanete reálnou finanční odměnu, ale jen odměnu v podobě bodů do statistiky. V obou těchto případech, ale váš HW spaluje elektřinu, aby poskytl službu. Tedy vytváří nějakou hodnotu, která je odměněna. Zkuste si to srovnat s využitím GPU na hraní her. Hraní her je z pohledu ekonomického i ekologického nejhorší možné využití grafických karet. Z toho důvodu je v podstatě pozitivní, pokud se většina prodaných karet za poslední období nevěnuje hraní her, ale vytváří hodnoty.
Pichoslav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 18:20:11

1)náročnost nalezení bloku stoupá nebo klesá podle zapojené výpočetní kapacity tak, aby byl blok nalezen přibližně po určité době (BC 10 min, ostatní obvykle méně)

2)odměna pro minera sestává z nových coinů (to postupně klesá) a poplatků za transakci (nastavuje odesílatel a když dá málo, tak může trvat potvrzení převodu déle)

3)tyto hodnoty se dosti liší mezi jednotlivými kryptoměnami

4)BC má momentálně problémy s kapacitou, dlouhá doba mezi bloky (spolehlivě potvrzená je transakce až asi po 3 blocích, tedy 30 min) a blok má velikost jen 1MB (mam dojem), řešení je na cestě, ale komunita se nemůže úplně shodnout na variantě řešení a upgrade ho může rozdělit na 2 samostatné řetězce a proto je na trhu nervozita a pokles ceny, ale třeba Litecoin už ta vylepšení implementoval a ozkoušel

P.S.: to počítání bílkovin byly distribuované výpočty (pravděpodobně nějaký projekt pod BOINC, asi Rosetta), to je něco jiného, ale Gridcoin toho využívá při těžbě, ale je nutno být v jejich týmu, tak to netěžim.
mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:10:44

No mi není vůbec jasné, jak ta těžba vlastně funguje, celé to na mě působí tak, že nechám PC něco počítat a dostanu za to reálné peníze, protože ty digitální jsou mi stejně v životě k ničemu, pokud si zrovna nechci koupit Teslu v Alze nebo nezletilou manželku někde na "temném netu". Takže ta vazba na reálné peníze tady stejně je a celé ty měny na mě působí jako naprostý ojeb, kdy několik lidí přišlo na způsob, jak se napakovat na naivních lidech, kteří doprovolně poskytnou svůj PC výkon. Nikdo mi zatím nebyl schopen vysvětlit, jak to vlastně funguje (kromě toho, co už jsem psal, že můj PC něco počítá a já pak třeba na tom vydělám něco reálných peněz). Ale to jsem jen já a třeba jsem hloupý.

PS: Musím si ale rýpnout, protože ten článek je slohově fakt hrozný, DDWorld je jeden z mála webů, kdy si musím kurzorem myši označovat řádek, který čtu, abych se v tom neztratil.
Nememet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:11:26

Souhlas s autorem. A kryptoměnám fandím, ať jim to minimálně do konce prázdnin takto vydrží. Pak bych taky ale chtěl novou grafiku, ale na hraní her.
Nevim2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:46:34
avatar
(povzdech) Kde jsou ty doby, kdy se platilo zlatem, mědí, stříbrem atd. - bylo to jednoduché, fungovalo to, nešlo to padělat a bylo jasné kdo má kolik (i mezi zeměmi).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 14:47:39
avatar
ano, zlaté jednoduché časy ... ale zase ta výhoda, že můžeš platit "vzduchem" ... jedničkami a nulami, které když vypneš proud tak vlastně přestanou existovat ... no svoboda
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:24:28

Tak to je ovšem dnes naprosto stejné u klasických měn, když vytištěné peníze tvoří cca asi 5-10 % objemu celé fnanční zásoby.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:04:36

Bohužel se to padělalo docela dost. Ale oproti dnešním centrálním bankám to bylo mnohem složitější, to je fakt.
Tyrael888 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 17:35:50
avatar
no až také jednoduché to nebolo
platilo sa drahými kovmi to áno ale odkedy funguje výmenný obchod tak jedna strana premýšľa ako odrbať tu druhú.
A predtým sa to dalo naozaj ľahšie ako dnes.
Mince sa vyrábali z drahých kovov ktoré sa razili rôzne po svete a každá mala inú hodnotu nakoľko pri výrobe bolo použité rôzne množstvo zlata tiež sa stalo že si občas niekto z mince odpílil keď takto spravil z 20 mincí mohol si vytaviť s toho ďalšiu.
možnosť bola mince vážiť ale vo svete kde nieje všade rovnaký štandard pre jednotku hmotnosti kde v jednom meste vážilo závažie 1Kg a v susednej považovali to závažie za polkilové sa ťažko obchodovalo
Papierové bankovky alebo peniaze ako ich poznáme teraz bol nápad za všetky prachy aj keď v dnešnéj dobe sa nám to môže zdať ako blbý nápad a možno sa to taz zdalo aj naśim predkom keď s tým prišli. Mimochodom z nápadom prišla Čína ktorá sa vo veľkom vŕta aj v kriptomene
myzrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:01:52

Já bych si rád přečetl nějaký článek pro blbí nebo spíš pro hodně blbí jako já, jak to vlastně celý funguje.

Já těžbu chápu tak, jako tiskárnu na papírový peníze. Ale už nechápu proč ta měna získává více na hodnotě stále intenzivnější těžbou. Když se tiskne čím dál víc papírových peněz tak měna slábne a všechno se zdražuje. Takhle to řeší občas v Africe, máme málo peněz, není problém, vytiskneme další ! Ale ouha, měna je najednou bezcenná, následně vzniká hyperinflace, chleba stojí 1000x tolik co včera.

Dále nechápu, proč tuhle práci musí dělat zrovna herní grafické karty. Ale to už je na mě fakt moc
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:18:02
avatar
Taky bych si rád takový článek početl.

S těmi grafikami: počítá se nějaký algoritmus a GPU jsou výkonější než CPU. U Bitcoinu už je speciální hardware (ASIC), který je výkonější než GPU. Ale např. Ethereum jede přes GPU.
Někde jsem četl o tom, že by mělo přejít na HDD.
Může to někdo znalý vysvětlit? To se jako nebude nic počítat nebo co?
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 15:29:55

Pozor, inflace vzniká, když nové peníze se "tisknou" rychleji, než roste jejich potřeba. Proto digiměny stoupají, jelikož poptávka se neustále zvětšuje, ale těžba je stále náročnější a pomalejší, takže rychlost těžby klesá a rozdíl mezi nabídkou a poptávkou se zvyšuje.

No a proč to dělají herní grafické karty? Protože na to mají výkon a jsou levné. Tedy u Etheru, např. BTC se již grafikami netěží, jelikož už to není efektivní. Ale na Ethereum nic jiného zatím nikdo nevymyslel.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 18:09:18

Hodnota není závislá na náročnosti těžby, takže jsou dvě odpovědi:

Hodnota je daná čistě nabídkou/poptávkou a vírou v měnu. Tečka.

A to proč nedochází k masivní devalvaci "dotištěním/těžením" (protože jsou stále efektivnější nástroje jak těžit) je dáno tím, že čím víc je měny v oběhu, tím je těžší další jednotku vyrobit.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 09:20:52

No možná druhotně je. Obtížnost ovlivňuje rychlost, s jakou mineři získávají nové mince. Funguje s určitým zpožděním proti reálnému výkonu. A jelikož většina minerů okamžitě prodá co natěží, tak se obtížností druhotně ovlivňuje počet mincí v nabídce, což samozřejmě ovlivňuje cenu. Pokud by se obtížnost například přizpůsobila s větším zpožděním, kdy výkon sítě roste, tak by se generovalo více mincí, ty by šly na trh a tlačily cenu dolů. Čili obtížnost druhotně reguluje i cenu na trhu tím, že ovlivňuje kolik mincí se potenciálně může dostat na trh z těžby při daném výkonu.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 16:36:22
avatar
Ethereum ztratilo dalších 20% za den. Ztrácí 60% od červnového maxima.
Odkaz
A dolar dál klesá ... 22,70 kč/1USD
Pichoslav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 18:50:16

Vzhledem k tomu, že před půl rokem byl Ether za 10 dolarů, před asi měsícem bylo maximum na 400 dolarech a nyní jsme na 200 dolarech, tak to není zas tak divné, pokud funguje volný trh, tak nic neroste stále jenom nahoru, investoři chtějí také vybírat zisky a po tak velkém růstu je určitá korekce logická, navíc tu jsou určité nejistoty s vývojem BC a trh je citlivý (momentálně jde trh nahoru po drobném pozitivním oznámení)
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 20:25:20
avatar
A to je myslím to, co je přesně napsané pod tím odkazem. Já to postnul jako perličku ...néé jako, že se systém hroutí
dawo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 16:33:15
avatar
Tak nějak mi v článku chybí závěr. K čemu to teda směřuje? Z kontextu to tak nějak člověk tuší, ale fakticky? Nějaké nástřely prosím
Začnou dig. měny ovlivňovat cenu skutečných peněz?
Nebo spadnou jako minule? Co se stane když ano bude to mít pro normální lidi nějaký význam? Je potom rozumné kupovat tezarske grafiky nebo budou "vyhorene"?
Díky za osvětu.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 17:32:27

Ten kdo dokáže na tyto otázky odpovědět si může objednat obrovský trezor

Prostě uvidíme...
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 21:49:40

Karty, s ktorymi sa tazi, idu vacsinou 24/7 a nie su na to dimenzovane, takze lacna kupa sa nemusi vyplatit...
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 23:32:10
avatar
To je sice pravda, ale pravdou taky je, že je nikdo nedrhne až na krev. Často se dělá underclocking/undervolting a hledá se ideální poměr výkon/spotřeba.
Takže když ti grafika s TDP 150W jede nonstop na 60W, je to dost podstatný rozdíl a karta jako taková bude v poho. Jediný problém budou spíše větráky, které budou mít hodně naběháno.
Ale pokud na kartě bude třeba ještě rok a půl záruka, tak bych v tom prostě problém neviděl.
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - No můj názor: 2017-07-17 17:09:39

Přečetl jsem celý článek a jediné co jsem se dověděl je:
Měny se hroutí, ale autor neřekne proč. Pravda je že se nic samozřejmě nehroutí.

Horečka opadá, ale autor opět neuvedl proč. Realita je
taková, že žádná horečka neopadla a vlastně ani žádná nebyla. Ty vyprodané karty by byly i kdyby se hodnota měn neposunula směrem nahoru.

Digy měny nemají bez reálné měny hodnotu.
Ano mají, já prodám za 2BTC svůj rozum v ten moment má jeden BTC hodnotu poloviny mého rozumu. Tak se určuje hodnota.

Mimoto německá pošta používá btc k platbám za doručování a třeba v alze si za BTC nakoupíte cokoliv. O všech ostatních větších internetových shopech ani nemluvím.

No a potom tyhle výstřely do tmy kde autor vlastně píše pravděpodobně o mě tak stejně i o sobě. Což dokazuje celá předešlá diskuze a názory na ni ostatních. Na druhou stranu chápu, že bez podobných témat by byl DDworld úplná mrtvola a autor by si musel najít jinou práci.

"Ač se tomu někteří brání a nechtějí slyšet jiný názor a jiné názory dokonce sprostě urážejí, fakt je ten, že svět digitálních měn a jeho hlavní myšlenka se rychle hroutí a těžba měn samotných vypadá jako ukázkové totální plýtvání zdroji, materiálem i energií a hlavně výpočetní silou. Tyto myšlenky jsou pro některé natolik nebezpečné, že udělají cokoliv, aby je potlačili, včetně totální dehonestace kohokoliv, kdo je vysloví. Zkrátka kdo není s námi, je proti nám a bude zabit, to je přístup řady nejortodoxnějších podporovatelů digitálních měn, jak jsem se o tom sám mohl přesvědčit. Pouhé vyslovení jiného názoru na věci, a to i když nejsem odpůrcem principu samotné digitální měny, znamenalo pro některé impuls k často sprostým výpadům, hloupým výpadům "že když má někdo jiný názor, tak automaticky mluví o něčem, čemu nerozumí", přehlížení faktů, přehlížení řečeného atd."
Rorschach [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 18:41:38
avatar
Místo aby si DD konečně nastudoval jak kryptoměny fungují, protože tomu očividně pořád nerozuní, tak radši věnoval čas psaní téhle ubrečené slátanině, která je opět plná blábolů...

DD:
"Ač se tomu někteří brání a nechtějí slyšet jiný názor a jiné názory dokonce sprostě urážejí, fakt je ten, že svět digitálních měn a jeho hlavní myšlenka se rychle hroutí a těžba měn samotných vypadá jako ukázkové totální plýtvání zdroji, materiálem i energií a hlavně výpočetní silou."

0) DD, je jasné že se lidi co kryptoměnám rozumí budou bránit a dokonce urážet tvoje názory, když píšeš kraviny o technologii které nerozumíš. Stačí si nestraně přečíst diskuze u minulého článku, kolik kdo dostal palců a co psali lidi kteří kryptoměnám rozumí. Hned jasné, na čí straně je pravda. A pravdu je nutno bránit... Kdyby jsi psal normálně, tak by z té minulé diskuse nevzniklo takové bojiště.

1) Svět digitálních měn se v žádném případě nehroutí a už vůbec to není "fakt" jak píšeš. Cena šla v posledních měsících extrémě rychle nahoru, teď akorát přišla korekce.

2) Bitcoin opravdu má problémy, ale to je tím, že je první svého druhu a model jeho fungování není zdaleka ideální. Ve skutečnosti je to teprve experimentální technologie v plenkách. Další a nové kryptoměny jsou mnohem lepší a výzkum stále pokračuje. Soudit podle něj celé odvětví je kravina.

3) Hlavní myšlenka kryptoměn, což je technologie blockchainu (decentralizovaná databáze), je jeden z nejklíčovějších vynálezů v informatice a kryptografii a bude tu s námi už na věky, takže se určitě nehroutí

4) Stežovat si, že kryptoměny potřebují výpočetní výkon, je stejné jako nadávat, že auto žere benzín. Bez benzínu auto nefunguje a bez výpočetního výkonu nefunguje kryptoměna. Když chceš jezdit, tak drž hubu!
Na snížení potřebného výpočetního výkonu aktuálně pracují nejlepší mozky lidstva, soudit celé odvětví podle Bitcoinu a Etherea je hloupost. Pokud vše půjde podle plánu, tak Ethereum do roka přejde na nový algoritmus schvalování transakcí a hrubý výpočetní výkon už nebude potřeba.

Bitcoin by se dal svou úrovní přirovnat k vytáčenému internetu, ale za pár let přijdou kryptoměny na úrovni ADSL a pak optiky.
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 18:03:34

Vtipná je zmínka o rozdělení bitcoinu.

Pravděpodobně mluví o Segregated Witness.
honcka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 11:20:10
avatar
K rozdělení bitcoinu v rámci segwitu imho nedoje, velcí těžaři kolem Jihana Wu tahají za kratší konec provazu, rozdělením by možná něco získali až v hodně dlohodobým horizontu, ale v krátkodobým by stratili dost ze svých investic. V jedný analýze jsem četl (přijde mi celkem pravděpodobná i v rámci čínského myšlení) že nakonec ustoupí, ale proč by nemohli pořádně se napakovat, udělají kolem toho pořádný humbuk, možna to na chvíli forknou, aby srazili cenu a pak když přistoupí na dohodu, tak cena poletí zase obrovsky nahoru. Mít na chvíli kurz ve svých rukách má něco do sebe. Svoje bitcoiny jsem prodal a čekám na 1.8. teď ještě správně chytit dno. (když přijde skutečně fork, tak to půjde imho taky nahoru, ale pomaleji a v delším horizontu)
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 11:34:14

Stejně tak to Jihan dělal u Litecoinu. Takže bude se to samozřejmě opakovat.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 18:15:26

Reakce jen na poslední část a přirovnání s benzinem
- Když pálím a vezu náklad je to ok a odpovídá to tomu, že by se počítaly nějaké vědecké výpočty a měna byla odměna za výzkum
- Když pálím a jen tak se projíždím pro radost, tak je to podle dd ok, a odpovídá hraní her.
- Když pálím jen pro to aby mi za to pálení někdo zaplatil, tak už to jakože není ok, protože by ten benzin šel využít nějak líp (zábava-transport) Podle mě je důležité zdůraznit, že pro fungování měny je důležitá těžba. Tedy těžba zajišťuje fungování měny a za to že se člověk podílí na fungování dostává odměnu v pdobě nových jednotek měny.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 19:01:10

V digitálním světě je prostě potřeba digitální věci udržovat v chodu a to stojí elektřinu.
Dnešní doba je naprosto praštěná. Ve spotřebě se řeší každý watt, ale ve výrobě se tvrdě prosazují a dotují naprosto neefektivní typy elektráreen, kde unikají terawatty za minuty. Už jen zákaz dotací (zdůrazňuji dotací, ne samotných elektráren) solárních elektráren by možná ušetřil tolik energie, že by si mohl dovolit každý farmu na BTC.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 09:35:49

Ono s tou dotací solárů je to sporné. Souhlasím, že dotace na velké solární farmy jsou nesmysl a velmi křiví trh s elektrickou energií. Popisoval mi to zástupce jednoho distributora. Solární baroni mají dotované ceny. Za každou prodanou MW/h dostanou pevně danou sumu od státu. Takže ve výsledku jim je jedno, za kolik tu energii prodají. Dají ji na trh klidně za nulu, hlavně když ji prodají, protože pak dostanou částku od státu, která je násobně vyšší než tržní hodnota. Díky tomu ale samozřejmě tlačí ceny el. energie na trhu dolů a podkopávají zisky ostatních výrobců energie. Proto se pak například nevyplatí stavět další bloky jádra, protože by se to při dané ceně energie na trhu nezaplatilo. A ta cena je tak nízká jen proto, že jsou státem dotované alternativní zdroje energie. Nízkou cenu energie na trhu pak v peněženkách nepocítíme, protože máme na účtě položku na podporu obnovitelných zdrojů. Čili v tomto případě je dotace jasně zvěrstvo.

Na druhou stranu jsem byl pro dotace na soláry, pokud to bylo na pořízení solárů třeba na rodinný domek. Proč by ten dům nemohl být například částečně soběstačný a snižovat tak závislost na jednom centrálním zdroji. Zde to nějaký smysl dávalo, pokud se tou dotací zaplatila třeba významná část pořizovací hodnoty. Ale ne systém, kdy se to zaplatí po několika letech a následně to vydělá násobky do kapsy.

Ale u nás se z toho bohužel udělal systém, jakým si pár vybraných jedinců vydělá miliardy, vytahají to z kapes nás všech a navíc zablokují stavbu nových centrálních zdrojů energie. Takže za 15 let přijde chvíle, kdy jim skončí dotace, baroni opustí své solární farmy. Většina z nich je navíc vlastněna firmami s neprůhledným vlastníkem ze zahraničí, takže jejich likvidace padne na stát a hlavně budeme řešit, kde vezmeme elektřinu, protože tyto solární farmy se zruší a nebudou tu ani nové zdroje, protože ty už by se nyní musely začít stavět. A najednou se budeme divit, že elektřinu dovážíme a jsme na někom závislí.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 21:41:28
avatar
zase mě napadáš ...

Co takhle pochopit, že o tom vím hodně, ale že mám prostě na věci jiný názor než ty. To prostě neznamná, že ty o tom víš víc a já jsem blbej ... takže zatím tu vidím opět dehonestaci člověka za jiný názor než je ten tvůj, proč? protože neumíš akceptovat jiný názor ... přesně jak jsem to napsal.

0, lidi co tomu rozumí nemají všichni stejný názor jako ty, a mají názor podobný tomu mému. To není o to co píši, ale že prostě jsi neschopný akceptovat jiný názor a pohled na věci ... a bojiště by nevzniklo, kdybyste uměli diskutovat věcně bez napadání mě třeba tím, že tu budeš hloupě kecat o tom že ty víš všechno a já nic ...

1, Proč lžeš? Kde píši že se hroutí? já jasně napsal že hrozí zhroucením a je zde velký tlak na změny ... to je dost rozdíl. jestli chceš vykládat co píši, tak to alespoň nepřekrucuj ...

2, Ano proto jsem to napsal a ne podle bitcoin nesoudím celé odvětví.

3, navěky? Další dogmatik ... jo jo a Země je placatá a slunce se otáčí kolem Země ... tyhle teze tu s námi byly také "navěky" ... ještě by mě zajímalo kde bereš tu drzost o mě napsat, že já tomu nerozumím ....

4, Zase, kdybyste alespoň trochu chtěli pochopit jiný názor a pohled na věc, nelhal bys o tom co je v článku napsáno. Tam není nic o tom, že si stěžuji že kryptoměny potřebují výpočetní výkon, já si stěžuji na to, že ten výpočetní výkon nemá ve většině případech žádný přínos, i když jej měl mít a mohl mít (distribuované výpočty) ... a proto je to neefektivní plýtvání. A to z toho nedělá blbost, jen jiný názr se kterým nemusíš souhlasit, ale prostě to není blbost. Jinak pokud půjdou věci podle plánu? ... dovol abych se zasmál. Plánů bylo ...

Já chápu a podporuji, že se věci vyvíjí a několikrát jsem napsal že nejsem proti digitálním měn, naopak, ale rozhodně jim nefandím v současné podobě a se současným systémem a věcmi okolo a zase to je názor, který musíš akceptovat, nemusíš s ním souhlasit, ale to že s ním nesouhlasíš z toho nedělá blbost ....

Chybí ti nadhled, respekt k ostatním diskutujícím atd. A o tom je také článek. Vy prostě urážíte člověka jen proto, že má jiný názor a svůj podáváte tak, že je jediný správný ... takové dogma. A tomu máme tleskat. Ukaž certifikát, že máš patent na pravdu, že tvůj jediný názor je špatný a zavřu hubu ...
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 22:31:05

K bodu jedna bych vytípnul větu z článku :

Ač se tomu někteří brání a nechtějí slyšet jiný názor a jiné názory dokonce sprostě urážejí, fakt je ten, že svět digitálních měn a jeho hlavní myšlenka se rychle hroutí a těžba měn samotných vypadá jako ukázkové totální plýtvání zdroji, materiálem i energií a hlavně výpočetní silou.

Takže nelže. Je to tam jasně napsáno.

Chybí ti nadhled, respekt k ostatním diskutujícím atd. A o tom je také článek. Vy prostě urážíte člověka jen proto, že má jiný názor a svůj podáváte tak, že je jediný správný ... takové dogma. A tomu máme tleskat. Ukaž certifikát, že máš patent na pravdu, že tvůj jediný názor je špatný a zavřu hubu ..

No ale zatím tu jediné ministerstvo pravdy zřizujete vy. Nehodící názory se vymažou a diskutující poškodí. Od toho minulého článku se to tady jen hemží červení.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 22:40:20
avatar
1, kontext je zcela jiný ... hlavně tam je napsáno hroutí se myšlenka , on napsal že píši že se hroutí svět. takže poslední varování, pokud chceš vykládat co píši, tak to nepřekrucuj a nelži ..

nezřizuji tady žádné ministerstvo pravdy, nikdo nedostal ban za názor, ale za vyjadřování. Pokud neumíte napsat názor tak, aby nevyzněl urážlivě pak nevím co čekáte, že se nechám urážet, že tu nechám lidi se napadat atd? nenechám ...

Diskutovat se na DDWorld.cz bude prostě slušně, bez napadání ... takže toho laskavě zanech.
Boris_the_BLADE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 23:12:09

Tak mi začněte tedy vykat, děkuji moc hezky.

Neznáme se a je to slušnost. Já vám tu vykám celou dobu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 23:24:23
avatar
slušnost? Lžete o mě, tvrdíte že banuji za názor což je lež ... atd. není slušné o někom lhát ..
EuGenio [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 19:27:55

Říkal jsem to už při první bitcoinové horečce, že zásadně chybná je už premisa, že by kryptoměny měly být alternativou ke klasickým měnám, respektive že by měly být jakousi evolucí, která se oprostí od všeho negativního (v té době se akcentovala především regulace).

Naopak, není to evoluce, je to spíše krok stranou do šedé zóny, která je sympatická idelistům (ano, v dokonalém ideálním světě, kde všem jde o blaho celku a nikdo nechce vydělat, by kryptoměny mohly být dalším evolučním krokem), konspiračním teoretikům (cokoli, co nemá pod kontrolou vláda či zednářská lóže, musím mít), a samozřejmě těm, co ce pohybují na či za hranou.
EuGenio [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 19:43:42

Ještě doplním, že teoreticky by to mohlo fungovat, pokud by těžba byla motivována z velké části dobrými úmysly a z části malou odměnou (po odečtení nákladů). V momentě, kdy je těžba vlastně spekulativní investicí (kupuju HW, protože natěžím kryptoměnu a tu za co nejvyšší cenu prodám), je v zásadě kopií dnešního finančního trhu, pouze bez regulace -což může být výhoda, ale pro běžného člověka spíše nevýhoda, protože ho sežerou protřelí žraloci (viz nedávný vyvolaný flash-crash na ethereum).
EuGenio [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 19:45:48

A ještě bych podotknul, že již obecně neplatí premisa neinflačnosti kryptoměn. Ano, většina je sama o sobě neinflační (či dokonce deflační), ale vznik nových kryptoměn v zásadě působí inflačně (čím více směnitelných ekvivalentů, tím menší cena každého samostatně).
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 08:10:22

Ano, další přirozený mechanismus. Všechny tyto měny jsou deflační. Proto pokud by existovala pouze jedna, tak by to později mohlo šroubovat cenu nepřirozeně příliš nahoru. Počet mincí je omezen, je známý maximální počet BTC a víc jich prostě nebude. Navíc čas od času se nějaký ztratí jako když si je dáte na peněženku na usb flasku, kterou pak ztratíte a podobně. Další vznikající měny ten deflační charakter potlačí a působí jako přirozená regulace.
Pichoslav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 21:59:57

Toto se mi zdá jako asi nejlepší video vysvětlující Bitcoin.

https://www.youtube.com/watch?v=bBC-nXj3Ng4
Vesy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-17 23:29:23
avatar
Konečně, konečně se uklidní situace na trhu s grafikama, je to naprostá katastrofa, člověk si chce objednat grafiku a nikde nic není, vše vyprodané kvůli těm zasr**** těžařům, kteří vše vykoupí ještě než se to vůbec dostane do obchodů. Pamatuju kdy GTX 1070 stála normální cenu kolem 10 500,- od Asusu(ta bílá) teď, cena okolo 12 000,- Jako díky, ale za 12 000,- to jako ne, to si radši přidám 3 000,- a vemu rovnou 1080, která je dalece výkonější, a to nezmiňuju Radeony 570, 580 ty nejsou skoro nikde k dispozici, kámoš na ni už čeká 3 týdnem... Virtuální měny by se měli omezit ve velkém, nebo samotný prodej grafik. Doufejmě, že se situace konečně začne uklidňovat a mnoho těžařů své farmy rozprodá po bazarech(to zase bude kousků za pár korun, klidně taková GTX 1070 od MSI v Armor provedení s cenou kolem 8-9 000,-)
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 08:06:29

Můžeš vysvětlit, v čem je tvé hraní o tolik důležitější či prospěšnější než těžba někohonjiného, aby jej někdonomezil ve prospěch tebe?
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 08:56:29

Víte ať se vám to líbí nebo ne, tak z ekonomického i ekologického hlediska není horší způsob využití grafické karty než hraní her. Je to pro mnohé možná zajímavé, protože o tom nikdy nepřemýšleli, ale není horší způsob z hlediska ekonomického i ekologického, jak byste mohl grafickou kartu použít než hraní her. Takže proč by měl někdo upřednostnit hráče?
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 11:03:07

O zmysluplnosti vyuzitia grafik sa da hodne polemizovat . Stalo by to za seriozny vedecky vyskum. Osobne nesuhlasim s tvrdenim ze hry su najhorsi sposob vyuzitia graf. karty.Naopak je to ten najlepsi sposob lebo pre tento ucel su zamerne vyvyjane a optimalizovane.
Z ekologickeho hladiska je to zajedno.Ak by hrac nespalil energiu hranim na PC tak by ju spalil nejak inak menej efektivne napriklad cestou v aute na vylet,vyhodenim sa do vzdychu alebo chlastanim v krcme. Nehovoriac o tom ze palenim elektriky v PC zaroven zohrieva vzduch v byte takze o to menej spali plynu na vykurovanie.Dalsie pozitivum je obmedzenie premavky na cestach ked hraci sedia doma za PC/konzolou a nikam sa zbytocne nepresuvaju. Ekonomickeho pohladu je to z principu pozitivne ved inak by sa ziadne graficke karty nevyrabali keby na tom niekto nezarabal ;-) V konecnom dosledku vyrobcom je sum-i-fuk ci zakaznik kupuje GK na hry alebo na mining.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 08:12:43

Nezlobte se na mne, ale pouze člověk, co o tom naprosto nic neví a nemá s tím žádnou zkušenost může v této situaci strašit slovy "systému hrozí zhroucení". Zkuste se tomuto tématu buď raději nevěnovat, nebo jej svěřit někomu, kdo o tom aspoň slyšel nebo s tím ideálně má reálnou zkušenost a nebo místo toho dejte článek o kaktusech.

Slova o možném zhroucená jsou naprostý nesmysl. Naopak zcela bezvadně zafungoval přirozený regulační mechanismus, který v podobné situaci zareaguje vždy, pokud to správně funguje. ETH má velkou výhodu oproti BTC, díky které tento mechanismus zafungoval a nestalo se z toho letadlo jako v případě BTC.
ETH je omezeno na GPU. Vývoj GPU je podstatně pomalejší než v případě ASIC. Navíc výrobní kapacity jsou značně omezené a použít lze pouze karty s dostatkem paměti, kde nároky pomalu rostou. Jsou tedy i značně omezené možnosti, jak rychle může narůstat celkový těžební výkon. U ASIC standardně nastala situace, kdy jste zařízení objednali, zaplatili a v době nasazení již vycházel nový výrazně rychlejší a efektivnější model. Skutečně zaplatilo se to tak vždy jen těm úplně prvním. U ETH je situace mnohem lepší.
Obecně je princip takový, že jakmile začne narůstat výkon sítě, tak se automaticky navyšuje i obtížnost, tedy pokud máte stále stejný výkon, tak klesá počet vytěžených mincí. Samozřejmě s určitým zpožděním. Proto na tom vždy nejvíce vydělají ti první, pokud okamžitě prodávají. Druhý mechanismus souvisí s chováním lidí. Obecně jsou těžaři investoři, kteří natěžené coiny uschovají jako dlouhodobou investici a jsou těžaři, kteří okamžitě prodají to, co natěží. Na začátku horečky prodává většina, protože je cena vysoká. To vede k tomu, že na trhu nakonec vznikne přemíra coinů a díky tržnímu prostředí to vede k poklesu hodnoty. Tím opadne zájem, těžaři začnou odpadávat, obtížnost zase začne klesat. Tedy ta horečka takto přirozeně "zchladí" sama sebe.
Neboli vždy nakonec zafungují dva mechanismy. Jeden, který přizpůsobí obtížnost výkonu celé sítě a druhý, který díky přirozenému chování řady minerů sníží hodnotu dané měny a horečku zastaví. U ETH to funguje velmi dobře a díky tomu se z těžby ETH nestává letadlo jako u BTC.
Čili současná situace je pouze naprosto přirozený stav a není to žádný problém. Díky poklesu ceny začnou mnozí mineři odpadávat, obtížnost zase pomalu poklesne a bude to pozitivní pro minery investory. Díky odpadlíkům totiž budou pomalu těžit více ETH a stačí si počkat na další vlnu, která zase navýší hodnotu a v té je prodat.

Čili situaci naopak vidím jako pozitivní a jako důkaz, že přirozené regulační mechanismy v rámci ETH fungují. Což je rozhodně dobře pro další rozvoj této měny.

A zase je to čistě tržní prostředí. Je to střet dvou přístupů. Jeden je prodat vše natěžené v danou chvíli, protože je cena na maximu. Nicméně je otázka, zda je to skutečné maximum. Řada lidí prodávala BTC za 30 dolarů za kus jen proto, že rychle vylezl z 1-2 dolarů a mnula si ruce. Za rok si rvali vlasy, když BTC vylezl na 1200 dolarů. Druhý princip je naopak počkat. Z BTC vzešlo pro řadu lidí poučení a proto neprodávají teď, ale počkají si. Letos bylo ETH na maximu kolem 350 dolarů, ale příští rok může v další vlně překročit klidně 1000 dolarů, takže kdo počkal, může vydělat 3x tolik proti tomu, kdo hned prodal. Ale také nemusí. To je na tom to kouzelné. Je to čistě tržní prostředí a fungují zde pouze přirozené principy a regulační mechanismy trhu.

Čili přestaňte nadávat na ty "internety" po vzoru jedné populární důchodkyně a raději se zaměřte na jiné téma, pokud s tímto nemáte zkušenost. Já se taky nevyjadřuji k pěstování bramboříků. Prostě přiznám, že o tom nic nevím.
Tyrael888 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 08:52:57
avatar
Prečítal som si už pred rokom o čom vlastne Bitcoin je, za akým účelom bol vytvorený a ako mal fungovať. Nápad to bol geniálny a klobúk dolu pred človekom čo to vymyslel. A fandím celému tomu nápadu jednej meny u ktorej nehrozia problémy ako inflácia a podobne. Mal možno dobre úmysly ale poznáte to človek myslí a vymyslí fúrik a teraz ho ako blbec musí tlačiť.
Problém nastal keď sa do toho všetkého zapojil človek zisku chtivý s ktorím v rovnici nejak nebolo počítané. Hneď ako sa to stalo to šlo do kopru.
V prvej rade stúpanie a klesanie hodnoty ktorý prebral po reálnych peniazoch to je vec ktorá u tejto meny nemala nastať s tým autor nepočítal bitcoin mal mať predom určenú hodnotu problém je že sa nedala voči ničomu postaviť ani zlatu a už vôbec nie reálnym peniazom.
Človek chamtivý si určuje hodnotu akú potrebuje a divím sa že je taká nízka.
Druhý problém nastal keď BC nejakým zázrakom naklonoval na desiatky podobných kryptoměn ktoré sa zjavili s čista jasna. Áno zástancovia sa oháňajú že za BC sa dajú u nás kupovať veci ale čo ostatné meny u ktorých sa ľudia podieľajú na ťažení kúpim si aj za ne niečo?
To si môžem spraviť kopiu algoritmu BC a založiť si vlastnú menu a chodiť po obchodoch robiť nákupy.
Čo sa tíka zdrojov využívaných na výpočty áno je to smutné že sa tieto zdroje nevyužíjú lepšie trebars na to hranie hier lenže systém bol od začiatku nastavený tak že nepriamo úmerne klesá množstvo vyťažených BC voči energetickým nárokom kto si o tom niečo prečítal tak vie že od začiatku klesá množstvo vydaných BC každé 4 roky na polovicu. pri tom databáza rastie a výpočetné nároky exponenciálne rastú. Roku 2140 sa asi nedožijem a radšej ani nechcem za 8 rokov kedy sa s menou obchodovalo pomerne málo narástla databáza na niekoľko desiatok Gb. Nakoľko zástancovia veria že sa čoskoro budu dať nakupovať aj parky v sámoške nebudú na výpočty stačiť ani tie farmy. Nieto ešte domáci stroj z jednou grafikou a malým SSD.
Pre tento reálny svet je takáto mena nereálna a z akým boomom prišla tak aj odíde a nahradí ju zasa niečo iné na ktorom budu profitovať vyvolený. Tie rozprávky o tom že je to mena pre všetkých a nikoho nezvýhodňuje je do neba volajúca blbosť. Človek tvor ziskuchtivý si vždy nájde spôsob ako sa obohatiť viac ako ostatný.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 10:14:47

zde jen jeden podotek.žádný ekonomický systém, nebo fenomén nemůže fungovat, pokud nepočítá s lidským nevypočítatelností a lidskou chamtivostí. Proto nefunguje komunismus, ale funguje volný trh, jelikož dokáže fungovat i v situaci, kdyby naprosto všichni byli naprostí psychopati. Tedy funguje docela dobře, než některý psychopat začne zavádět kvůli svému profitu nějaký typ socialismu, což nakonec skončí v totalitě, která se zase zhroutí do volného trhu. Viz Venezuela.
Pichoslav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 17:16:07

1)genialita technologie bitcoinu je naopak právě to, že předpokládá, že se nikomu nedá věřit, jinak by právě ta výpočetně náročná část fungování postrádala jakýkoliv smysl

2)předem určená hodnota není volný trh, ale absolutní manipulace a znamenalo by to určit cenu všeho

3)ty velké pohyby ceny jsou způsobeny stále poměrně malým trhem, velkým podílem spekulantů a menší důvěrou lidí v tuto stále mladou technologii a navíc je to dnes asi jediný opravdu volný trh bez spousty regulací

4)pokud si vytvoříš klon BC, tak ten získá cenu, pokud někoho přesvědčíš, aby ti za to něco prodal, je docela dost takových podvodných kopií BC, ale je to blbost těch lidí co koupí coin nepřinášející nic nového
ludva [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - No vida 2017-07-18 09:48:41

Další článek i s diskuzí uložen pro další generace
net.Xtreme [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - A co burza? 2017-07-18 10:01:30
avatar
Neskutečné plýtvání výpočetním výkonem a konektivitou, aby superpočítače mohly akci kupovat a prodávat po tisících během milisekund kdykoli se kurz změní o desetiny procenta. Neskutečné plýtvání výpočetním výkonem, kde stále složitější algoritmy vytváří hodnoty z ničeho (ve skutečnosti se to dost podobá loterii a vydělává se na obyčejných sázkařích, kteří nakupují a prodávají akcie po vteřinách až letec a nedokáží konkurovat strojům s jejich transakcemi během milisekund).
Podle mě burza vůbec nefunguje tak, jak by měla, ale existuje. Výherní automate také existují, ačkoli by se měly jmenovat proherní, pravděpodobnost negativního výdělku se po pár hrách blíží 100%.
To samé se týká kryptoměn. Hodnota je úplně umělá, ale dokud jsou lidé ochotni kryptoměnu používat a především nakupovat, tak nějakou hodnotu mít bude. čím více lidí ji bude používat, tím vyšší hodnota a tím více těžařů. že zbytečně moc těžařů je plýtvání zdroji je pravda, ale jen takto ten systém může fungovat, umělé omezení těžby úplně zlikviduje jakýkoli prostor pro decentralizaci a to, co je hlavní složkou hodnoty kryptoměny.
maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 11:17:05

poznamka na uvod mala byt skor: vzhladom na kritiku v diskusii minuleho clanku s ktoru sa neviem zmierit skusim napisat este nieco takeho ...

ja osobne fandim kryptomenam a to netazim, ale je to cesta ktorou moze ludstvo ist pokial sa nejake pravidla zavedu, a pokial viem vzdy nejake to pravidlo u danej meny funguje

a dalsia vec, je naozaj problem to ze nie su k dispozicii karty? kolko grafik si bezny clovek kupuje tyzdenne ci mesacne? ... robite z toho problem akoby sa nebolo coho najest ... to uz je podla mna prehnane ... a druha vec kto chce grafiku spravi si predobjednavku zaplati a pocka, mne takto bezproblemovo prisli do PC ktore som staval MSI GTX1060 6GB OCV1, MSI GTX1060 6GB Gaming X a aj Gigabyte GTX1060 6GB Windforce OC ... takze kto naozaj chce a potrebuje peniaze na to ma objedna a bude mu po naskladneni dorucena ... toto naozaj problem nie je alebo naozaj je tak zle ze v skladoch tie karty nie su na regaloch po X kusoch aby cakali na majitela?
Richelieu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jen tak podloženost měn :D 2017-07-18 11:35:01
avatar
v roce 2015 za 35 000 000 000 000 000 zimbabwských dolarů jeden americký.
Dneska to je 361 900 zimbabwských dolarů za jeden USD. Takže nějaké výkyvy nebo krytí digi měn moc lidí asi trápit nebude...
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 12:29:43
avatar
off topic...tých odpočtov nejako pribudlo...bola Vega, potom som videl Ryzen3 a o pár sekúnd ThreadRipper...aspoň som v obraze
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 12:37:52

zajímavé no, hlavně že když byla oznamena GTX akce, tak zde nic nebylo, představení X299 taky nic

ale od AMD ? rovnou vše, pak se nelze divit, že někteří označují tento web za amd based
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 13:39:22
avatar
někdo mě požádal o odpočet do VEGA, udělal jsem to, bylo to až po GTX a Intel akci ...

Až budu vědět přesné datum vydání 6jádrových Intel mainstream čipů a 18jádrového, tak udělám taky odpočet, ale v nejbližší době vím jen akce u AMD, protože je přesně oznámilo ...
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 13:56:47

aha, já myslel že jsi to udělal z vlastní iniciativy : )

ok, to zní fér ;)
Phantomiux [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 14:47:53

Tu sa musim DD-ho zastat, fakt to jeden v diskusii o Vege nahodil polozartom a DD sa toho iniciativne chytil, cim prekvapil snad kazdeho. Ono odpocet samotny je super vec, ale teraz si nechtiac uplietol na seba DD bic - proste bude musiet uvadzat odpocet pre kazdy produkt aj v pripade Intelu a NVidie, inak si poniektori pridaju tuto vychytavku ako dalsiu polozku do zoznamu dokazov o zaujatosti tohoto webu...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 15:14:09
avatar
já budu dávat klidně odpočet na každý zajímavý produkt, problém je že ne každá firma dává přesný datum, kdy lze a hlavně co konkrétně čekat ... třeba NV vůbec neohlašuje kdy který produkt konkrétně představí ... :/ ale budu se snažit to zjišťovat
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 16:39:58
avatar
No, ja by som uvítal odpočet na nástupcu 1080Ti/TitanXp...na neho už šporím, pomaly, ale predsa, kým sa dostanú lepšie nereferencie na trh, tak by moja Strix 980Ti OC mohla byť nahradená.

Samozrejme, chce to obsah, lebo zatiaľ výkon 980Ti stačí. Tak by nebolo od veci, keby sa Kingdom Come podarilo. Majú dátum vydania: 13.2.2018, len nech to stojí za to, to by mohol byť tiež slušný odpočet, až bude aktuálnejší.
Apik21 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 17:47:45

na 1440p už Volta bude overkill : )

chce to 4K monitor Shadowe, nebo jiný cpu s 5Ghz + xD snad se dockame s 10nm
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 18:45:16
avatar
jasný, taky bych ten odpočet rád udělal, ale netuším kdy NVIDIA 2080 vydá ...
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 23:44:12
avatar
@Apik21, @ DD:

Tak, minimálne ten odpočet na kingdom come by časom určite išiel, dátum je známy - jediná hra momentálna, kde u mňa screeny, či video, vzbudzujú nádej, že by to mohlo byť ono, ale ťažko povedať.

Tak, práve toto si myslím, že bude hra, čo aj s najvýkonnejším GPU v QHD bude tak tak a nie overkill, pri iných hrách by bol, ale tu už engine a otvorený herný svet akosi prirodzene sľubujú, že HW bude krvácať...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 23:45:20
avatar
nechci tady tolik odpočtů ... navíc rok je dlouhá doba
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 23:59:34
avatar
tak, ja som ani nemyslel od teraz , tak cca 2 mesiace či menej pred vydaním, kedy pôjde do tuhého. Mám obavy, či to bude zábava, proste neviem, ale je to hra, čo by mi mohla sadnúť, a myslím, že nie len mne, ak využijú čas, čo ešte ostáva do vydania správnym smerom. To, že krajinka bude krásna už vieme, len hrateľnosť ostáva otázkou...
rookie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-20 10:18:36

Kingdom Come Deliverance uz to bolo niekolkokrat posuvane, takze tento posledny termin by som nepovazoval za istu vec, ale fandim, aby to uz konecne vyslo, sorry za pesimiznus
AmonAmarth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-18 23:51:21
avatar
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-gtx-1080-battlefield-1-comparison/

uz aj wccftech je velmi skepticky. Uz ostava DD ako jediny optimista asi.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-19 01:42:38
avatar
já nejsem ani tak optimista, jako realista ....

VEGA FE překonává výkonově TITAN Xp v mnoha aplikacích, takže pokud ve hrách bude jen na úrovni 1080 a to při té spotřebě, tak to prostě bude fail. I když bude za zajímavější cenu. Evidentně by tam prostě něco nefungovalo a něco by ve hrách VEGA brzdilo. Ta karta má parametry i výkon na to bojovat s 1080Ti a TITAN Xp a dokáže v řadě aplikacích být i lepší ... takže herní výkon 8TFlops 1080 by evidentně bylo daleko za potenciálem 13Tflops VEGA.

Jsem prostě realista, pokud bude u VEGA fungovat architektura, tak parametry a výkon má na to být minimálně na úrovni GTX 1080 OC až 1080 Ti v DX11 a GTX 1080 Ti v DX12 a říkám na rovinu, pokud nebude bude to zklamání a něco se tam zjevně nepovedlo, podobně jako u 2900XT a budeme čekat celou generaci a rok na to, až to AMD opraví s NAVI ...

nicméně stále prostě nic 100% nevíme, stále jsou to všechno jen spekulace a AMD nikomu neposkytlo žádné ovladače pro RX VEGA, ovladače, které skutečna architekturu VEGA využívají. Nemají je ani vývojáři her ani výrobci grafik, nikdo ... a pokud vím, nebudou ani na těch prezentacích ... až na hlavní prezentaci na konci měsíce ...

v tuto chvíli běží VEGA ve všech ukázkách s ovladači pro FIJI bez jakýchkoliv optimalizací a aktivních prvků architektury VEGA a že je tam hodně nového, VEGA pracuje a počítá polygony úplně jinak než FIJI atd.
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-19 02:20:25
avatar
Jedna vec istá je. Ak sa Vega nepodarí, tak ceny high-end pascalov ostanú vysoko, hlavne nereferenčné GTX1080Ti, z ktorých niektoré nereferencie čo som to omrkol, tak presahujú hranicu 900Eur, či na objednávku sú aj za 1000Eur+ niektoré (myslím hlavne tie najdrahšie - HOF1080Ti napr.).

Určite je to dané monopolom, v kombinácii s vysokým dopytom na ťažbu + aj samozrejme na bežné herné nasadenie, ale už tie ceny niektorých nereferencií ma fakt desia. Ono je to v podstate každú generáciu o málinko viac ako bola predchádzajúca generácia, hlavne high-end nereferencie....kde je strop? Dúfam, že nie niekde v budúcnosti, pri nástupcoch 1080Ti za 1500Eur....veľmi kradmo, pomaličky sa to tam blíži:

Odkaz
AmonAmarth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-19 23:53:56
avatar
tak naco potom robi SAMOTNE AMD prezentacie po Madarsku a USA s VEGOU, kde ju stavia proti GTX 1080? Do SIGGRAPHU je uz doslova par dni a ak VEGA vyjde s nedorobenymi ovladacmi, katastrofa to bude - zgustnu si na AMD vsetci.

Inak to, ze VEGA zvlada v *niektorych* profi testoch dominovat na Titanom automaticky neznamena, ze bude situacia podobna v hernom vykone. VEGA moze byt zamerana viac na vypoctovy vykon - surovu silu vyuzitelnu v profi sfere, kde sa neporovnatelne lepsie zaplati a herne vlastnosti mozu mat jednoduch nizsiu prioritu. Kazdopadne uz sa moc spekulovat neoplati, zachvilu uz budeme vediet ako sme na tom.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-19 08:56:47

Počkal bych si na testy finální verze karty s finálními ovladači. Do té doby se dá o výkonu jedině spekulovat a celkově dost pochybuji, že by byl jen kolem GTX 1080.

Co mne ale na kartách s čipem Vega opravdu děsí je ta spotřeba. Protože podle všeho se žádný model nevejde do 225W nebo 250W kategorie. A přeci jenom oblast nad 250W byla trpěna prakticky jen dvoučipovým kartám. Tedy pokud by AMD předvědlo 300W+ karty a výkonem nepřekonalo GTX 1080Ti i s novými prvky v architektuře, tak to bude problém. Jednoznačně to ukáže, že AMD má problém buď v architektuře nebo výrobním procesu. Protože konkurence dokáže běhat na frekvencích blízko 2GHz a přitom se slušnou spotřebou. A samozřejmě rozdíl nějakých nějakých 400-500MHz na čipu už dokáže u těchto karet udělat slušný rozdíl ve výkonu.

A dalším důležitým prvkem do skládačky pak bude 12nm Volta. Tam se obávám, že pokud proti sobě bude stát 180W karta Nvidie s výkonem GTX 1080Ti a proti ní 350W karta AMD, která ji jen tak tak stačí, tak to bude pro AMD problém opravdu velký, protože sice bude mít na trhu konečně svoji kartu, ale všichni jasně uvidí, že je o generaci pozadu, i přes řadu pokročilých prvků, kterými se prezentuje.
AmonAmarth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-19 23:43:29
avatar
uplne sa obratila situacia Fermi vs HD 5000 seriou. AMD malo mensie rychle cipy specializovane na gaming, Nvidia obrovskeho, vyrobne nakladneho molocha, ktory neskutocne zral elektrinu a vyzaroval kvanta tepla.
Teraz su Pascaly male specializovane herne cipy a VEGA nenazrany moloch.
Uvidime ako to nakoniec dopadne, ale som velmi skepticky. Nebudem si kupovat klimu do domu len koli AMD. Uz Fury kuri neskutocne a VEGA ...
Najhorsie na tom je, ze ak bude VEGA prepadak (ok, nie taka, aku optimisti/realisti) ocakavali, tak ceny moc nepadnu. V Madarsku AMD tvrdilo, ze zostava s VEGOU je o 260 $ lacnejsia, lenze vacsina z toho ide urcite na vrub lacnejsieho Freesync monitora.
OK zajace sa pocitaju az po hone, takze pockame si na oficialny release a prve testy, lenze vyhliadka na tento hon vyzera zatial velmi mizerne.
Mirindo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Blockchain 2017-07-19 18:53:06

Nedavno som nasiel cez jeden clanok ze sa daju vyhrat zdarma bitcoiny.
Najprv som neveril, ale po tyzdni som mal na ucte 0.07 Bitcoinu. Len za to ze som klikal na jedno tlacitko.
Je to o stasti ale kdo nehra, nevyhra
Ak to chce niekto skusit tiez, nech sa paci:
Odkaz

Inak niesom podporca tazenia, rovnako ako DD, ale bitcoin a litecoin ako taky uplne podporujem.
Najviac sa mi paci ta technologia blockchain na ktorej je bitcoin zalozeny a postupne nachadza uplatnenie v roznych oblastiach priemyslu.

Myslim ze by sa o tom hodilo spravit clanok, nie len o tom, ako tazenie neprospieva nam hracom
jack.k [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-07-20 14:57:03

Nevím jak komu, ale mě digitální měny v současné podobě připomínají prosté letadlo. Ten kro první naskočil má vyděláno a nyní se horko těžko hledají ovečky, které to celé budou dál sponzorovat.
Proč se mrhá energií a vším na vytvoření něčeho, co jde vytvořit uměle a řízeně? V podstatě by stačilo, aby se nová měna tvořila sama v určitých intervalech, ale otázkou je, komu by pak taková měna připadla. A když k tomu vezmu spekulace na trzích, tak to je totální kolaps. Měna má být stabilní, ale tohle stabilní rozhodně není a nikdy nebude, protože na tom stále někdo bude chtít bez práce vydělávat.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!