- MSI B350 TOMAHAWK – TEST a REVIEW
poměru cena-výkon ve 2 odstínech pod váš AMD RYZEN
Solidní kvalita i výbava a vynikající poměr cena-výkon v podání MSI B350 TOMAHAWK základní desky.
Dnes se podíváme v praktickém testu na další AM4 základní desku v nabídce, která v kombinaci s procesory RYZEN dělá dnešní konkurenční Intel LGA 1151 platformu naprosto nezajímavou. Procesory rozhodně nemohou fungovat samotné, potřebují i základní desku, takže když počítáme poměr cena-výkon CPU, vždy bychom měli započítávat i srovnatelně kvalitní základní desky pro srovnávané čipy. A zde jsou mezi současnými AMD AM4 a Intel LGA 1151 podstatné rozdíly. Když k tomu ještě připočteme ceny procesorů a fakt, že do AM4 můžeme osadit 4jádrové, 6jádrové, ale také 8jádrové procesory s výkonem TOP highendu Intelu pro ultra high end platformu X99/X299, zatímco pro mainstreamovou Intel Z270 platformu není (a nebude!) nic lepšího než slabé 4jádro, začínají být věci teprve zajímavé.
Intelu nepomáhá ani jeho politika omezování, kdy pokud chcete jakkoliv taktovat, musíte si koupit dražší (a nevýhodné) procesory i5-7600K nebo i7-7700K, a k nim ještě slušnou Z270 desku, protože s levnějšími deskami s čipsety B250 taktovat nejde vůbec. AMD na druhou stranu prodává všechny RYZEN procesory odemčené a taktovat můžete vše bez omezení jak na X370 deskách, tak na levnějších B350 deskách.
)
A dnes se podíváme na další z nabídky základních desek s B350 čipsetem, která v kombinaci s RYZEN 5 a hlavně RYZEN 7 dělá z nákupu současné Intel LGA 1151 platformy s Core i5/i7 procesory vyloženě důvod nechat se hospitalizovat v blázinci. Proč? MSI B350 TOMAHAWK stojí jen 2700 korun, což je o 500 korun méně, než plně kvalitativně, schopnostmi a výbavou srovnatelná deska pro Intel (MSI Z170A TOMAHAWK - Intel Z170) jež stojí 3200 korun. Připočíst k tomu musíme i ceny a výkony dostupných CPU. S Intelem máte na výběr jen mezi i5-7600K nebo i7-7700K (pokud chcete nejlepší výkon a možnost taktovat). S AMD máte ale na výběr výkonnější procesory a to RYZEN 5 1600/1600X nebo RYZEN 7 1700 za podobné ceny. Jenže výkonem jsou úplně jinde a když sečtete ceny CPU a desky a vypočítáte poměr cena/výkon, tak za současných podmínek nemá Intel co nabídnout. Nemá naprosto nic, ani výkon, ani efektivitu, ani dobrou cenu. Právě možnost osadit si velmi výkonný RYZEN 7 na cenově dostupnou desku a neobětovat tomu v podstatě nic z možností, které se nabízí, je velmi zajímavá.
- MSI B350 TOMAHAWK – deska ve dvou odstínech
Konkurence na poli B350 desek je však obrovská a tohle je příspěvek MSI, která ji dodává hned ve dvou odstínech. Kromě námi testované relativně běžné šedo-černé verze, existuje ještě edice ARCTIC, která je bílá! Až na neobvyklý barevný design, který považuji hezčí a rozhodně mnohem zajímavější, než je ta černá edice, jsou jinak obě desky technicky stejné. Na bílou verzi si jen připlácíte zhruba 150 korun. Stále se ale jedná o základní desky pod 3 tisíce korun, které v kombinaci s RYZEN 5 či dokonce RYZEN 7 se všemi jejich možnostmi dělají z této kombinaci naprosto nepřekonatelně výhodné spojení.
)
Spousta lidí nechce utrácet za základní desku hodně (kdy někteří šetří až moc), nicméně výrobci nabízí dražší modely obvykle vybavené extrémně silnými kaskádami, speciálními prvky elekroniky, extrémní ochrany PCB, hromadou nadstandardní výbavy a dalších věcí, což výrazně desky prodražuje a přitom 90% uživatelů ty prvky vlastně nepotřebuje natož aby je využila. Sice je jako nadšenci milujeme, ale prostě realitou je, že je málokdo vážně využije. Dnes prezentovaná deska nabízí v nejzákladnější formě, ale ve slušné kvalitě většinu z toho, co je třeba. A nabízí velmi dobrou podporu aktualizovaných BIOSů, což už se u levných desek moc často nevidí.
)
MSI má kromě TOMAHAWK edice ještě velmi podobné a příbuzné verze. Dražší modely GAMING PRO CARBON vybavené lepším zvukem a dalšími extra prvky. V nabídce je také KRAIT GAMING, tedy výbavou a zpracováním podobná verze jako je TOMAHAWK a pár dalších.
)
Nejvyšší verzí je PRO CARBON, která má i onu kvalitnější integrovanou zvukovku série ALC1220, bohužel TOMAHAWK verze už má jen starou ALC892, které je výrazně horší. Jinak je však ve výbavě vše, co je nutné a potřeba.
)
Aktuálně i MSI této desky nabízí nový bios s AGESA 1.0.0.6, tedy širokou podporou i HYNIX DDR4 pamětí i vylepšení výkonu RYZEN jako celku, je však vše v pořádku. A nemá žádný problém s přetaktováním i RYZEN 7 procesorů. Nechybí samozřejmě všechny MSI technologie, včetně decentního podsvícení, které je ale v případě desky jen červené (u bílé verze je bílé), s tím, že na desce je RGB konektor pro připojení RGB prvků s možností ovládání. Deska disponuje plnou SW podporou, ovládáním, monitoringem a dalšími MSI technologiemi, které známe z dražších desek MSI.
A jaká je tato deska v praxi?
- Základní deska
Začněme u balení desky. To je střídmé, ale dostatečně informativní.
)
Uvnitř je jen nejzákladnější příslušenství, nic více ovšem netřeba.
)
- Základní deska
Samotná deska je ATX formátu (TOMAHAWK je ATX, existují pak ještě příbuzné MORTAR edice, což je mATX). Má novou patici AM4, určenou pro RYZEN procesory i chystaná APU, tedy procesory s grafickou kartou. Ta dorazí později. AM4 je dvoukanálová platforma, takže tu máme 4 sloty pro celkem 64GB DDR4 paměti. Aktuálně jsou podporovány až 3200MHz moduly, podpora ale nejspíše vzroste s dalšími updaty BIOSů.
)
Deska disponuje dvojící PCIe slotů (jen první je fyzicky zesílený), ale jen jeden má plný počet 16linek. Další už mají jen 4 linky, což odpovídá B350 čipsetu, jež je lehce omezený proti X370. Na desce jsou ještě dva PCIe x1 sloty a také dva obstarožní PCI x1 sloty.
)
Je zde nativně 1x M.2 slot podporující PCIe x4/x2 i SATA režim. Dále najdeme 4x SATA konektory s vhodným umístěním. Deska dále obsahuje 2x rozšiřovací USB porty na desce, přední USB 3.0 port a vzadu najdeme 4x USB 3.1 (gen1), 4x USB 3.1 gen 2(? MSI uvádí jen GEN 1 což je divný) a ještě 6x USB 2.0. MSI potěšilo osazením TYPE-C konektoru.
)
Má ale i výstupy na grafickou kartu, HDMI, DVI a VGA, Realtek LAN a především zvukové konektory z ALC 892 zvukového čipu na desce s posílením a fyzickým oddělením v rámci PCB desky. Ve výbavě je také stále PS/2 konektor.
)
Podsvícení desky je více-zónové, ale jen červené s možností napojení „RGB“ prvků přes konektory, byť se zdaleka nedá srovnat se systémem a možnostmi u dražších desek. Nechybí komplexní řízení ventilátorů a monitoring teplot. Šikovné jsou diagnostické LED diody. Nechybí solidní UEFI BIOS, ale také aplikace pro ovládání všeho z prostředí Windows.
)
A jaká je v praxi?
- Testy a výkon desky
Pro dnešní testování jsme zvolili na srovnání i konkurenční Intel platformu Z270, ale také starší AM3+ platformu.
AMD AM4
- AMD RYZEN 7 1800X (3,6/4,0GHz)
- 2x 4GB DDR4 2133MHz
AMD AM3+
- AMD FX-8370 (4,0/4,3GHz)
- ASUS ROG CrossHar V FORMULA-Z 990FX
- 2x 4GB DDR3 1866MHz
Intel Z270
- Intel Core i7-7700K (4,0/4,5GHz)
- ASUS ROG MAXIMUS IX HERO Z270
- 2x 4GB DDR4 2133MHz
Další komponenty už byly společné:
Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.
- Testy a výkon desky
A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň a kvalita výbavy. Nicméně v rámci různých platforem jsou samozřejmě ve výkonových testech výsledky různé. Nový RYZEN 7 1800X procesor naprosto rozdrtí výkonem svého předchůdce i konkurenční mainstreamový Core i7.
Duální RADEON R9 295X je CrossFire a tedy docela náročná věc pro procesor a i tady jsou rozdíly, ale stěží propastné. Co nás hodně zajímalo, je výkon SATA, M.2 a USB. Nicméně z pochopitelných důvodů se nemůže stará AM3+ platforma účastnit všech testů, protože některou výbavu ani nemá. B350 v ničem nezaostává za výkonem X370 řešení!
Zajímavé je také srovnání zvukových karet, kde nová generace integrovaných zvukovek je výrazným zlepšením. Bohužel MSI u Tomahawk B350 používá tu starou (a levnější) generaci ALC 892 a to výrazně zaostává za ALC 1220, které přeci jen v této cenové kategorii už na některých deskách také najdeme. MSI jej má ale až na CARBON B350.
Jak tedy vidíte, i když testujeme levnější desku jen s B350 čipsetem, není výkonově proti X370 deskám žádných velkých rozdílů (dokonce je díky nejnovějšímu BIOSu na tom často lépe, než desky, které jsme testovali dříve se starším AGESA). Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desky a taktování ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme schválně extrémní duální AMD Radeon R9 295 X2, který dá samozřejmě sestavě i desce pořádně zabrat po všech stránkách. O což nám samozřejmě jde, protože jestli deska přežije v takovéto sestavě, vydrží asi vše ;). Ano, duální Radeon R9 295X2 je trochu extrém, ale pro účely otestování možností a schopností desek je vlastně ideální.
)
- Spotřeba a teploty
Z hlediska spotřeby hraje hlavní roli technologie procesorů. Současné čipy AMD a Intel jsou již 14nm, což vynikne hlavně ve srovnání s 32nm AMD staré generace. AM3+ platforma měla také podstatně náročnější čipset, a tak spotřeba je vyloženě obrovská proti současným platformám. AMD RYZEN 7 ale převálcovalo Intel, protože vzhledem k výkonu CPU, který je nesrovnatelně vyšší, má AMD najednou srovnatelnou spotřebu s pouze 4jádrovým Intelem. Spotřeba této desky je dokonce o trochu nižší než u X370 desek, což souvisí asi se stupněm výbavy. Nejzajímavější je spotřeba RYZEN 7 1800X ve srovnání i7-7700K, kdy vzhledem k propastnému výkonu je spotřeba téměř identická, což znamená že Intel nemá absolutně šanci konkurovat ve srovnání efektivity procesorů.
Pokud jde o chlazení desky, tak starší AM3+ platforma byla energeticky náročnější a chlazení se tak muselo řešit více. Současné Z270 a X370/B350 platformy mají ale spotřebu sami o sobě v jednotkách W. Nároky jsou tak hlavně na napájecí kaskádu CPU, kdy ale procesory mají zároveň nižší spotřebu než staré FX, a tak nároky na chlazení jsou minimální. MSI, stejně jako všichni ostatní, vybavuje desku jen velmi jednoduchými pasivy, ale ty plní funkci velmi dobře.
- Taktování
MSI B350 Tomahawk není základní deska určená primárně na taktování, ale umožňuje jej bez omezení ze strany výrobce CPU! Což se o konkurenčních deskách s čipsetem Intel B250, říci rozhodně nedá. Nicméně protože maximální takty RYZEN procesorů se pohybují jen kolem 4GHz, není to ani pro tuhle desku, s výrazně jednodušším napájením proti některým X370 deskám, žádný problém! Přesto musím říci, že se nám na této desce nepodařilo dostat stabilně při AMD maximálně doporučovaných 1,45V tak vysoko, jako na jiných deskách, které jsou pro OC speciálně vybavené, udělané a také za to platíte. Stabilně se procesor udržel na 4,05GHz. A aktuálním biosem už jsem dokázal udržet stabilně na 3200MHz většinu našich testovacích pamětí včetně HYNIX modelů. Což je skvělé a další výkon k dispozici. AMD a výrobci desek navíc stále rozšiřují podporu pamětí a rostou i podporované frekvence.
Opět platí, že pokud chcete udržet spotřebu na uzdě a vystačit si s rozumnějším napětím procesoru do 1,4V, tak stabilní takty jsou kolem 3,95-4,0GHz a platí to i pro tuto desku. Jen je to taktování méně pohodlné a méně přesné a laditelné, protože to prostě není OC model se všemi těmi možnostmi, prvky výbavy a dalšími extra detaily. Ale pro běžné domácí taktování má vše, co je třeba. Vzhledem k ceně desky, a výkonu RYZEN procesorů je to opravdu pecka a Intel platforma nenabízí v současnosti nic, co by se tomuhle v této cenové hladině, byť jen přiblížilo.
- Závěr a hodnocení
Základní desky s čipsetem B350 jsou aktuálně z mnoha důvodů tím nejzajímavějším pro stavbu domácího PC za rozumnou (i méně rozumnou) cenu. Umožňují osazení velmi výkonnými mainstreamovými procesory AMD RYZEN, včetně 8jádrových verzí a umožňují je bez potíží nataktovat. Základní desky B350 umí většinu věcí, co dražší X370, rozdíly jsou jen v tom, že obvykle jsou X370 desky dražší, protože je výrobci vybaví lépe, a hlavně zpracují lépe a doplní dalšími fičurami. Samozřejmě cokoliv navíc stojí peníze. B350 desky jsou obvykle levnější, protože výrobci se v jejich případě snaží nabídnout především extrémně dobrý poměr cena-výkon, tedy nízká cena je zde přednější než masivní výbava. Pro velkou část běžných uživatelů jde vlastně i ideální přístup, i když prostě pokud čekáte TOP kvalitu bez kompromisů, tak ta zkrátka stojí peníze, a to se musíte prostě dívat o kategorii výše.
)
Intel platforma plně srovnatelnou desku nabízí také, ale je o nezanedbatelných 500 korun dražší, ovšem už nemá k sobě s RYZEN srovnatelné procesory. Intel Core i5 a Core i7 modely jsou za současné ceny hloupost, naprosto nezajímavé a vlastně velmi slabé čipy vzhledem k ceně. RYZEN 5 1600 v kombinaci s touhle deskou je naprosto úžasný základ a z pohledu poměru cena-výkon absolutní king, kdy Intel není ani ve stejném vesmíru. A to nejen poměrem cena-výkon, kdy AMD bylo vždy výhodnější než Intel. V současnosti však AMD drtí Intel i výhodností a efektivitou procesorů, tedy tím, co až dosud nabízet právě jen Intel. Jenže vedle 6jdárových RYZEN 5 jsou tu ještě 8jádrové RYZEN 7 a hlavně RYZEN 7 1700, který za 9 tisíc nabízí efektivitu a výkon, jaký Intel vůbec nabídnout pro mainstream nedokáže. A když RYZEN 7 přetaktujete na ty 4GHz, tak máte výkon na úrovni Ultra TOP high end CPU za desítky tisíc, co stála ještě nedávno minulá generace high endu! To vše s deskou B350 za 3 tisíce na mainstreamové platformě a nepotřebujete k tomu nic extrémního.
)
Je směšné, za jakých podmínek se Intel i5/i7 procesory do LGA 1151 ještě vůbec nabízí a smutné, že ji někdo za současných podmínek kupuje. Kombinace po všech stránkách lepších procesorů AMD RYZEN s deskou, jakou jsou B350, nemá objektivně konkurenci a troufám si tvrdit, že zcela stačí drtivé většině uživatelů počítačů. Na trhu je řada B350 modelů, včetně velmi levných, na kterých už se dost šetřilo, tak po kvalitnější, které jsou sice o polovinu dražší, ale je to znát na zpracování desky. Samo MSI má v nabídce několik edic, které se lehce liší zpracováním (kvalitou) a výbavou, výrazněji pak designem. Aktuálně jsou k dispozici PRO CARBON, KRAIT, GAMING PRO, GAMING PLUS, TOMAHAWK, MORTAR, BAZOOKA, PC MATE a pár úplně nejlevnějších řešení, které cenově už jdou pod 2 tisíce korun za desku a už je na nich šetření přeci jen znát. TOMAHAWK (ATX) a MORTAR (mATX) jsou střední řešení. Otestovanou máme zatím jen tu TOMAHAWK edici v černé verzi (bílá je až na barvu totožná), která aktuálně stojí 2700 korun vč. DPH.
)
Za to nabízí většinu zásadního, co od slušné desky s dobrým poměrem cena-výkon lze očekávat a požadovat. Nemá ale úplně vše, například USB 3.1 gen2 chybí, stejně tak RGB pokud řešíte, tak tím nedisponuje. Konkurence je tvrdá a musím říci že jen o 150 korun dražší konkurenční B350 deska, kterou jsme také už testovali, je celkově lepší volbou, protože má o něco lepší výbavu, hlavním rozdílem v ní je lepší integrovaný zvuk. Stejný (ALC 1220) má MSI až na dražším modelu B350 PRO CARBON. Pokud ale používáte USB zvuková řešení, asi vás méně kvalitní ALC 892 moc trápit nemusí.
)
Jinak je MSI B350 Tomahawk dobrou a cenově velmi přijatelnou základní deskou, tedy modelem s dobrým poměrem cena-výkon jejíž velkou devizou je také design a především existence ARCTIC verze. Osobně se mi líbí více právě ta bílá edice ARCTIC, kdy designově je zdaleka nejzajímavější a nejneobvyklejší deskou v nižší hladině na trhu vůbec.
)
Z hlediska běžného fungování v praxi nemám jinak výhrady, i se solidním přetaktováním RYZEN 7 je deska stabilní, vše funguje velmi dobře s dobrým výkonem. Jak bílá, tak černá verze jsou k dispozici také v podobě B350 MORTAR, tedy mATX desek, které jsou od ATX TOMAHAWK edic přímo designově i výbavou odvozeny.
Hodnocení MSI B350 Tomahawk: 84%
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||