ASUS ROG POSEIDON GTX 1080 Ti – TEST a REVIEW výkonné grafiky s hybridním vodním chlazením
Napsal Jan Belka   
Čtvrtek, 21 září 2017
alt

 

 

 

 

 

  • ASUS ROG POSEIDON GTX 1080 Ti

           – TEST a REVIEW výkonné grafiky s hybridním vodním chlazením

Srovnání vodou chlazených dvou generací grafik: GTX 1080 Ti proti GTX 980 Ti. Aneb stojí za to upgradovat?Testů na GTX 1080 Ti jsme tu na DDWorld měli už celkem hodně, a tak všichni jistě dávno vědí, co je tato grafická karta zač a netřeba ji nějak obšírně představovat. Dnes se tak podíváme na jednu zajímavější nereferenční edici. I ta jako taková u nás není úplně poprvé, jen poprvé v provedení aktuálně nejvýkonnější herní grafické karty na trhu.

Máme pro vás test nové generace ROG Poseidon od ASUS. Jak víte, jde o poměrně unikátní řešení ASUS, které kombinuje klasický ventilátorový chladič s vodním blokem. Jinými slovy, jedná se o plně nereferenční kartu, která dokáže běžně fungovat bez vodního chlazení, ale pokud chcete, můžete ji připojit do vodního okruhu, je s tím počítáno a pak se můžete těšit na mnohem lepší teploty atd. Letos jsme si na ní počkali o trochu déle, ale stálo to za to, protože je to rozhodně nejhezčí Poseidon v historii. Asus výrazně překopal design a tvar chladiče, na který jsme byli doposud zvyklí od předchozích modelů této zvláštní edice. Následoval dnešní trendy a grafická karta je mnohem víc osvětlená, a dokonce má na svém boku i speciální „3D průzor“ s logem ROG.  

Já se tedy v tomto testu zaměřím hlavně na porovnání předchozí edice Poseidon GTX 980 Ti. Tedy o kolik jsme si za ty dva roky polepšili z hlediska výkonu a teplot. A samozřejmě porovnám výkon i s klasickou GTX 1080 Ti referenční Founders Edicí, jak s původním vzduchovým chlazením, tak profesionálním vodním blokem od EKWB, který mám také k dispozici. 

  • Co nová verze ASUS POSEIDON nabízí? 

  • Nová generace DirectCU H2O hybridního chlazení: Dokonalá flexibilita při výběru chlazení vzduchem nebo kapalinou.
  • Standardní G1/4" závity Terminal Block: Můžete si snadno vybrat z různých možností a nastavit vlastní průtokové smyčky.
  • Patentované ventilátory s lopatkami ve tvaru křídel a certifikací IP5X: Maximální průchod vzduchu a dlouhá životnost
  • ASUS FanConnect II: Hybridně řízené systémové ventilátory pro optimální chlazení systému.
  • Jedinečná technologie Auto-Extreme a Super Alloy Power II: Nabízí skvělou kvalitu a nejvyšší spolehlivost.
  • ASUS Aura Sync: Perfektní RGB LED synchronizace umožňuje přizpůsobení systému.
  • HDMI porty pro VR: Užijte si zážitky ve virtuální realitě kdykoli, bez nutnosti výměny kabelů.
  • GPU Tweak II a XSplit Gamecaster: Intuitivní nastavení výkonu a streaming v reálném čase.

Samozřejmě karta samotná staví na základech GTX 1080 Ti s čipem GP102 (3584 výpočetních jednotek). Karta má 352-bit sběrnici a 11GB GDDRX pamětí. ASUS ji prodává jako OC edici se zvýšenými takty s boostem na 1708 nebo 1733MHz. Jako obvykle však karta běhá podstatně rychleji, protože skutečné takty záleží na chlazení a aktuálních podmínkách. Podívejme se na kartu podrobněji, kdy nás ale dnes hlavně zajímá, jak tato hybridní verze karty v praxi funguje, protože samotné výkony a vlastnosti GTX 1080 Ti žádným překvapením dávno nejsou. Jaká je tedy GTX 1080 Ti ve srovnání s předchůdcem GTX 980Ti ve stejné edici a vůbec na vodě a pod vodou?

 

 

 

  • ASUS ROG POSEIDON GTX 1080 Ti – Grafická karta

Balení grafické karty se ASUS opravdu povedlo, krásně čisté a není přeplácané, na druhé straně krabice se pak dozvíte veškeré podrobnosti a parametry. Karta je uvnitř krabice velmi dobře chráněná vůči poškození.

Samotná grafická karta je veliká, ale dobrou zprávou je, že nepřekračuje 30cm. Má 29,8 cm na délku, 15,8cm na výšku a zabírá 5cm na šířku, tedy 2,5 slotu.

 Karta disponuje z druhé strany kvalitním kovovým plechem s logem výrobce, který je podsvětlený RBG ledkami, které si můžete nastavit dle sebe pomocí přiloženého SW.

Na boku karty vidíme fitinky pro připojení vodního okruhu, pod nimi je název edice a napravo můžeme vidět dva napájecí osmi piny a speciální ROG display.

Karta disponuje po dvojici HDMI i Display porty, k tomu jeden DVI-D konektor. Z druhé strany pak dva konektory pro připojení klasických ventilátoru do skříně, které jsou pak řízeny přímo grafikou dle její teploty.

  • Technologie dle ASUS

Čím se řada Poseidon liší od jiných produktů tohoto výrobce, je hlavně hybridní chladič, kde lze kartu standardně provozovat na vzduchovém chladiči, ale také si můžete kartu napojit do stávajícího vodního okruhu a tím pádem dramaticky zlepšit její provozní vlastnosti. To znamená, snížit teplotu, případně i spotřebu grafiky a samozřejmě si pomoci s jejím přetaktováním.

Pěknou rozborku chlazení ukazuje obrázek od výrobce, kde máme kartu pěkně rozebranou. Voda proudící chladičem tedy ochlazuje čip a paměti nepřímo, tím že odvádí teplo od hlavní měděné základny. Toto řešení se tedy nemůže moc srovnávat s full vodním blokem od výrobců typu EKWB, Bitspower apod. Je to samozřejmě daň za to, že je chladič hybridní.

Pokud se podíváme na detail tohoto principu chlazení skrze vodní trubku, která vede skrz chladič, je vidět že voda ohlazuje celý měděný plech a skrze něj se odebírá teplo také s heatpipe trubiček které chladí VRM napájecí kaskádu. I toto pomáhá držet teplotu níže než při použití klasického vzduchového chlazení.

Asus pro tuto edici připravil i nové inovované ventilátory s křídlovými lopatkami kde slibuje vyšší tlak vzduchu, který tlačí na lamely na hladiči grafiky. To samozřejmě pomáhá s lepším odvodem tepla z chladič při zachování stejného hluku ventilátorů i jejich otáček. Dále Asus používá semi-pasivní chod ventilátorů. Ty jsou tedy zcela vypnuty, pokud čip nepřekročí 55°C.

Jako poslední jsem si vybral obrázek napájecí kaskády, s kterou si ASUS opravdu vyhrál a vůči té, která je použitá na referenčním návrhu od Nvidie je toto doslova nebe a dudy. Výrobce totiž použil 10+2 napájecí kaskádu (FE edice používá fází jenom 7). To samozřejmě slibuje lepší stabilnější napětí a lepší OC možnosti.

Podívejme se tedy na tuhle grafickou kartu v praxi.

 

 

  • Grafická karta v praxi

Jako testovací sestavu jsem zvolil svojí soukromou (jediná v redakci má odpovídající kompletní vodní okruh), která by svým výkonem neměla rozhodně tuto kartu nějak brzdit a tím znehodnocovat naměřené výsledky. Procesor je šesti jádrový i7 5930K přetaktovaný na 4600MHz. K tomu 32GB operační paměti ve čtyř kanálovém zapojení s vysokou frekvencí 3200Mhz a nízkým CL14 časováním od společnosti G.SKILL. Všechny testovací hry jsou nainstalované na rychlém 1TB SSD disku společnosti Samsung. Deska i procesor jsou chlazené vodním okruhem od společnosti Alphacool, EKWB apod.

Fotku testovací sestavy s grafickou kartou bez zapojeného vodního okruhu si můžete prohlédnout níže, kdy jak vidíte, mám kompletně vodou chlazený procesor i grafickou kartu, vše pěkně uklizené.

  • Testy

Jako první se podíváme na to, jak si karta vede v pár vybraných syntetických testech, vůči všem předchozím kartám, co jsem měl možnost měřit v minulosti.

  • 3DMark – Fire Strike

3DMark Fire Strike už pěkně ukazuje, že v tomto nastavení a rozlišení ztrácí GTX 1080 Ti smysl, protože karta je už limitována procesorem. Avšak i přesto se ukazuje slušný nárůst výkonu jak vůči předchozí generaci 980 Ti Poseidon tak i referenční GTX 1080 Ti.

  • 3DMark - Fire Strike Extreme

Proto jsem zařadil do testu i Fire Strike Extreme, který už procesorem limitován není díky mnohem náročnějšímu nastavení grafiky a vyššímu rozlišení. Rozdíl mezi přetaktovanou 980 Ti a 1080 Ti v edici Poseidon je už slušných 50%. To už za upgrade opravdu stojí.

  • Unigine Heaven 4.0 (3820x2160)

Jako další syntetický test jsem zvolil Unigine Heaven 4.0 pro jeho opravdu obrovskou náročnost co se týče tessellace terénu. A rovnou nasadil 4K rozlišení a maximální úroveň kvality obrazu. Toto už dá opravdu zabrat i těm nejvýkonnějším grafikám na současném trhu což krásně ukazuje následující graf.

Hranici 60 FPS dokázaly prolomit pouze obě 1080 Ti až po přetaktování a to opravdu velmi těsně. Pokud srovnáme výkon edic Poseidon, tak je dělí opravdu závratných 60%. Zde se naplno ukazuje síla GTX 1080 Ti.

 

  • Hry a výkon karet i pod vodou

Samozřejmě jsem nemohl neotestovat také hry, kvůli kterým si přece jenom takto drahou grafiku budou její budoucí majitelé pořizovat.

Všechny hry jsem testoval v rozlišení 3820x2160 a s maximálním nastavením grafiky, pouze jsem vypnul vyhlazování hran, které opravdu v takto vysokém rozlišení už postrádá smysl (i když záleží na herním engine a používaném monitoru).

Tato hra je ve 4K rozlišení opravdu velmi náročná a přes 60 FPS hranici se dostala pouze GTX 1080 Ti. Pokud porovnáme Poseidon edice 980 Ti a 1080 Ti dělí je po maximálním přetaktování s vodním okruhem obrovských 55%. Pokud tedy v této hře uvažujete o 4K rozlišení je 1080 Ti jasná volba.

U Zaklínače 3 jsem nastavil všechno na maximum včetně Hairworks, ale vypnul Antialising. S tímto nastavením hry jsem se GTX 1080 Ti Poseidon dostal na krásně hratelných a celkem stabilních 54 Fps. S přetaktovanou grafikou jsem se dostal o zhruba 6Fps výše. Vůči GTX 980 Ti je zde nárůst výkonu skoro dvojnásobný.

Fallout 4 je stále velmi populární hra dodneška vyšlo spoustu datadisků. Hru jsem testoval v nejnovější verzi a se všemi již vydanými rozšířeními. Ve hře jsem nastavil vše na maximum a ujal se testování. Jak je vidět z grafu i přesto že hra používá velmi starý DX9 engine je po zapnutí všech nastavení na maximum opravdu hodně náročná, obzvlášť v otevřeném terénu klesají Fps opravdu drasticky. Ani jedna karta proto nedosáhla na průměrných 60 Fps+ i když přetaktovaná edice Poseidon 1080 Ti se tomu přiblížila nejvíce. Rozdíl mezi starou a novou Poseidon edicí se opět ukázal jako velmi propastný a skoro dvojnásobný.

Poměrně novou a stále aktuální The Divison jsem testoval dokonce v režimu DX12, kde by měly karty mít lepší výkon. Hru jsem nastavil na přednastavený profil maximální úrovně grafiky a využil vestavěný benchmark. I zde se ukázalo, že rozjet hru ve 4K při 60 Fps+ bude opravdu hodně velká výzva i pro GTX 1080 Ti. Nakonec se to kartě Poseidon podařilo až po maximálním přetaktování.

V posledním díle Tomb Raider dopadly grafiky podstatně lépe. I přes tak vysoké rozlišení se k 60 Fps hranici doškrábali i karty jako 1080, značně přetaktovaná GTX 980 Ti také nezůstala moc pozadu. Ovšem pokud porovnáme obě přetaktované edice Poseidon je rozdíl opět vysokých 63%.

Ovšem že nemohl chybět DOOM, jakož to nejlepší klasická 3D akční řežba posledních let. Z grafu je jasně patrné, že všechny edice 1080 Ti značně poskočily ostatní kartám v grafu. Ovšem i tak se většina karet dostala přes 60 Fps. Hra je opravdu parádně optimalizovaná. Rozdíl mezi 980 Ti a 1080 Ti v edici Poseidon je zde pak na 63%, tedy nachlup stejně jako u předchozí měřené hry.

Jako poslední hru jsem si vybral Dirt Rally jakož to zástupce herního simulátoru. Hra není tak moc náročná, takže skoro všechny karty v grafu se pohybovaly kolem 50-60 Fps a více. Hodně špatně dopadla jenom GTX 1070 kterou na hlavu porazila i stará 980 Ti. Náskok nové Poseidon edice nad tou starou se pak pohybuje na 62%.

A jaké jsou provozní vlastnosti karet?

 

 

  • Provozní vlastnosti a taktování

Pochopitelně nereferenční edice mají především zlepšit provozní vlastnosti proti referenčním modelům. V našem případě máme v podstatě to nejlepší, jak lze doma grafickou kartu chladit, tedy kompletním vodním okruhem.

  • Přetaktování

ASUS GTX 1080 Ti si zvlášť pod vodou přímo říká o to ji ještě trošku popohnat. Zde jsem se tedy nakonec dostal na stabilních 2088-2100MHz pro jádro, v méně náročných aplikacích jsem dosáhl i na 2160MHz pro jádro což je velmi dobrý výkon. Osobně doporučuji se držet utility od ASUS, protože GPU Tweak dovoluje kartě posunout TDP limit o 20%, třeba ostatní utility mě pustily pouze o 10% nahoru a to bylo málo.

Co pro mě ale bylo zklamáním, je taktování bez připojeného vodního okruhu. Základní vzduchový chladič na POSEIDON prostě nedokázal grafiku řádně uchladit a při opravdu dlouhodobé zátěži ve 4K rozlišení se karta hřála přes 80°C a takty klesaly postupně až pod hranici 1800MHz. A to je hodně znát na výkonu a je tak obecně nižší, než vám jej recenze ukazují, ovšem stále odpovídá tomu, co NV slibuje, protože u této edice ASUS má boost takty na 1730MHz. Při taktování Nvidia grafik si prostě musíte dávat pozor i na teploty, co jsem tak vysledoval, už od 60-65°C začíná karta postupně takty snižovat i když není problém s TDP limitem. Toto chování je opravdu velmi otravné. Stejně „stupidně“ se chová i referenční FE edice, kde jsem vysledoval naprosto stejné chování s originálním chlazením, kde se takty snižovaly až na 1650MHz. Pokud jsem obě edice osadil vodním blokem a držel teploty pod 50°C neměl jsem s udržením taktů kolem 2000Mz+ žádný problém, akorát u 1080 Ti FE edice jsem už narážel na nízké limity ohledně spotřeby, zde je tedy nutnost opravdu flashnout BIOS s limity které jsou posunuty minimálně o 50W ideálně zrušeny úplně, pak není problém se dostat na 2100MHz také. Ano, spotřeba jde vzhůru, ale výkon karty také. Pravda, ne každá karta tohle může zvládat.

  • Teploty

Jak jsem už nastínil v kapitole taktování, teploty s vodním okruhem nejsou opravdu žádný problém. Bez přetaktování se teplota drží kolem 45-48°C s tím že teplota vody se pohybovala pod 29°C. Pokud kartě zatopíte pod kotlem, zvedne se teplota na maximálních 55°C. Na to že se nejedná o profesionální blok s přímým stykem, to nejsou teploty vůbec špatné. 

Pokud bych porovnal teploty u 1080 Ti FE edice, kterou jsem měl osazenou vodním blokem od EKWB, zde jsem dosáhla na teploty o zhruba 5-10°C lepší s tím, že teplota vody v okruhu se pohybovala na hranici 35°C.

  • Spotřeba

GTX 1080 Ti rozhodně nepatří mezi úsporné grafické karty na trhu a po přetaktování dokážou potrápit i velmi kvalitní a výkonné zdroje. Moje měření to jenom potvrdila. V klidovém stavu měla sestava opravdu krásných 89W a to se bavím o X99 platformě která je v klidovém režimu mnohem náročnější než třeba LGA1151, kde bychom se určitě dostaly ještě o 20-30W níže. Pokud ale zatopíme grafické kartě pod kotlem v zátěžovém 3D marku FireStrike, kort ve 4K rozlišení, tak spotřeba velmi rychle začne atakovat 500W hranici. Vodní chlazení dokáže tuto hodnotu o nějaký ten W ponížit ale i tak je spotřeba opravdu vysoká. Pokud grafickou kartu přetaktujeme a zvýšíme TDP limit letí spotřeba už hodně přes 500W hranici.

Při volbě zdroje pro tuto grafiku tedy radím nešetřit a nechat si opravdu velkou rezervu pro případné špičky které mohou sahat ještě výše mnohem výše, klidně 600-650W. Prostě tohle je nejvýkonnější herní grafika a když ji popoženete na taktech, tak i žere jako tank. Chlazení GTX 1080 Ti je tak nutné tomu přizpůsobit a od toho jsou zde právě vodní chlazení.

 

  • Závěr a hodnocení

Pokud tedy sesumíruju vše o dnes testované grafické kartě ASUS GTX 1080 Ti v edici ROG Poseidon. Přijde mi, že GTX 1080 Ti je už příliš žravá karta na koncepci hybridního chladiče ASUS, který je kompromisním řešením. V režimu klasického ventilátorového chladiče to není moc dobré chlazení a edice STRIX od stejného výrobce, která má mnohem masivnější klasický chladič s vyšším chladícím výkonem, je na tom mnohem lépe.

Pořídit si POSEIDON má smysl jen s využitím a zapojením vodního okruhu, jinak se okrádáte o výkon, protože karta se celkem dost podtaktovává vlivem vyšších teplot v případě jen vzduchového chlazení. Pokud ale zapojíte kartu na solidní vodní okruh, grafika se vám odmění opravdu stabilními takty kolem 2000MHz a přetaktování chytne úplně jiný rozměr. Co musím také pochválit je opravdu parádní a zajímavý design grafické karty, a hlavně nový 3D osvětlený panel s logem ROG je nepřehlédnutelný. Tato grafika se tedy bude opravdu vyjímat ve skříních s plexi nebo tvrzeným sklem.

Další věc, co si ale musí každý promyslet je rozhodně cena této grafické karty. Ta se nyní pohybuje kolem 25 000 korun s DPH. Pokud zvážíme, že nejlevnější referenční edice stojí zhruba 19 000,- s DPH a za 3000,- koupíte super-kvalitní fullcover vodní blok, dostáváme se stále na cenu o 2000-3000,- nižší. Tedy pokud nehledíte na značku grafické karty, či její design a víte na 100%, že budete kartu připojovat již do stávajícího vodního okruhu, asi bych osobně spíše volil tuto levnější variantu, protože budete mít ve finále i nižší teploty, protože fullcover řešení je pořád lepší vodní blok, než jaký má ASUS na POSEIDONU, který je kompromisem jak z hlediska výkonu vzduchového režimu, tak výkonu vodního režimu. Jedinou přidanou hodnotou tak je kvalitnější provedení PCB a všeho proti referenci, bohužel právě proto že to není reference, shání se na ni fullcover vodní bloky hůře. Výhodou ROG POSEIDON je, že máte záruku na tuhle kartu osazenou vodním blokem a stačí ji tak jen připojit a pokud budete mít nějaké problém s okruhem, pořád dokáže jet i na ten vzduchový režim.

Zkrátka je to taková speciální edice, doslova i do písmene. ASUS si ale za tohle univerzálně kompromisní řešení nechává také slušně zaplatit. Jednoznačně jde tak o kartu pro nadšence a pokud si ji tedy pořídíte, rozhodně doporučujeme ji používat v kombinaci s vodou, abyste skutečně využili toho, co nabízí. Jinak si kupte třeba STRIX verzi.

  • Co se nám nelíbí :(

  • S klasickým ventilátorovým chlazením má velmi vysoké teploty a snižující se takty jádra pod hranici 1800MHz = znatelně nižší výkon.
  • Velmi vysoká spotřeba, která může jít ještě mnohem výše při taktování
  • Vysoká cena

  • Co se nám líbí :)

  • Velmi kvalitní a předimenzované PCB + součástky
  • Možnost připojit grafiku na vodní okruh – hybridní karta má své kouzlo
  • ROG design + speciální osvětlený 3D panel
  • Více odemčené TDP limity v ASUS GPU Tweak utilitě
  • Po připojení vodního okruhu velmi vysoké OC možnosti (ale pozor na spotřebu).

"Unikátní hybridní výkonná grafická karta, která může pro někoho dávat smysl"

Za poskytnutí grafické karty na test, děkuji společnosti ASUS

Za poskytnutí dílů na vodní chlazení děkuji společnosti AlphaCool a Aquatuning

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
nobloch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-09-22 12:01:11
avatar
Na Strixu se mi líbí ty konektory pro ventilátory. To by mohli zavést i ostatní výrobci.
Zato panýlek by byl lepší, kdyby se na něm ukazovaly teploty a otáčky.
Epyc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-09-22 16:53:26

Nedávno jsme tu uvedl, že dostatečně nataktovaná 980Ti se dovede vyrovnat 1080. Což se tu nesetkalo moc s pochopením. no a teď je to vidět i zde v grafech.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-09-22 17:42:35
avatar
??? vážně ... podívejte se na výkon přetaktované GTX 980Ti na vodě a výkon GTX 1080 na vodě ... rozdíl je jen několik FPS , takže pokud bychom měli ref. GTX 1080, byl by výkon velmi pravděpodobně stejný ...

takže ano, GTX 980Ti OC dokáže vyrovnat výkon 1080 .. a není na tom nic divného ... 980Ti je a byl TOP high end, jeho nástupce je 1080Ti, zatímco 1080 je nástupce 980 bez Ti ...
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-09-22 19:29:15
avatar
hlavne 980Ti sla posunout klidne o 20-30% nahoru kdyz se upravil BIOS (nektery kusy davaly stabilne 1600Mhz+) 1080 nejde posunout skoro vubec.. PAscal obecne jede uz od vyroby skoro na svym maximu..
Epyc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-09-23 12:13:02

Ano vážně, Příspěvek jste mi smazal s komentářem, že si nemám vymýšlet pohádky.
Ganimoth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - - 2017-09-24 14:32:51
avatar
ze me to neprekvapuje )
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!