ASUS ROG Strix X370-I Gaming – TEST a REVIEW skvělé malé ITX základní desky pod AMD RYZEN
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Wednesday, 15 November 2017
alt

 

 

 

 

 

  • ASUS ROG Strix X370-I Gaming

     – TEST a REVIEW skvělé malé ITX základní desky pod AMD RYZEN

Nabídka špičkových základních desek formátu ITX pro AM4 platformu není velká. Tahle to řeší. Nějaké ty ITX desky na trhu pro AM4 sice máme, ale zdaleka ne od všech výrobců. ASUS svou absenci ITX modelů v rámci nové platformy AMD nedávno napravil a uvedl na trh a do obchodů hned dvě (jeden) zbrusu nové STRIX modely. Důvodem, proč mu to trvalo tak dlouho je, že jde o zcela nový ITX design. ASUS nepoužil své starší návrhy z Intel platformy, ale udělal celý nový návrh a řešení. Jak se mu povedlo? Na to se dnes podíváme.

  • ASUS ROG Strix X370-I Gaming (B350-I)

                                                                      – vše co si u malého formátu lze přát?

Pokud jste si chtěli postavit kvalitní výkonný ITX počítač na platformě AMD AM4 s procesorem RYZEN, vaše nabídka základních desek byla velmi, řekl bych až nezvykle extrémně omezena, zejména s poněkud přehnanou nabídkou většinu roku neatraktivní Intel konkurencí. S příchodem novinky od ASUS je přeci jen situace veselejší. ASUS uvádí hned dvě desky, ale abych byl upřímný, fakticky je to jen jedna a ta samá deska s rozdílným názvem a kupodivu také cenou.

Asus ROG Strix X370-I Gaming a Asus ROG Strix B350-I Gaming je naprosto stejná deska, protože pokud mezi nimi někdo najde nějaký rozdíl, ať mě dá prosím vědět, protože já při nejlepší snaze nemohu žádný najít.

V našem případě nám ASUS poslal na otestování tu X370 verzi, což je asi proto, že jsem sám po kvalitní X370 ITX desce už nějakou dobu volal, takže dostal jsem já i další, co jsem chtěl? Inu při prvním pohledu na desku, její zpracování, design a parametry mám dobrý pocit, že tohle je přesně, o co jsme žádali.

Nový design je viditelný hned na první pohled. ASUS nešetřil na ničem, ani na posílené zvukové kartě, a protože ta by se mu na ten ITX formát normálně nevešla, udělal ji na modulu s vlastním PCB a když už v tom byl, tak toho využil ještě pro M.2 slot včetně řešení chlazení. A to není vše, povedlo se mu na tuhle ITX desku dostat ještě druhý M.2 slot. K tomu je ve výbavě kvalitní WiFi/BT, solidní napájení a nechybí ani RGB AURA podsvícení a další věci. A pokud si myslíte, že deska ztrácí něco na výkonu nebo OC schopnostech proti velkým modelům desek ve stejné cenové a kvalitativní třídě, tak budete překvapení.

Podívejme se tedy na tuhle atraktivní malou základní desku blíže.

 

 

  • Základní deska

Nový design balení nepřekvapí, deska má jen 17x17cm, takže i velikost balení tomu odpovídá.

Uvnitř najdete překvapivě dost věcí, ostatně je to STRIX model. Navrch, protože má v základu WiFi/BT modul, tak je zde pochopitelně anténa.

Samotná deska je tedy mini-ITX formát (170x170mm) a je to první AM4 B350/X370 deska od společnosti ASUS tohoto formátu. Její uvedení trvalo ASUSu poměrně dlouho, protože ji začal vytvářet od začátku až po představení celé platformy. Přichází tedy nyní.

ASUS svůj design soustředil evidentně na náročnější uživatele, kteří si chtějí postavit výkonný, ale malý PC. Bohužel, pokud plánujete malý PC spoléhající jen na integrovanou grafiku v CPU, tak bohužel tato deska nemá grafické výstupy, tudíž APU AMD procesor do ní sice osadit můžete, ale výstup z grafiky nedostanete.

Pochopitelně v rámci malé plochy ITX desky, musel ASUS vyřešit, jak tam dostat vše, co je skutečně třeba. Ale zvolil nový design a řekl bych, že s ním podchytil téměř všechny potřeby uživatelů. Uprostřed je tedy AM4 patice, hned vedle je solidní napájení. Deska má dva DDR4 sloty a to oficiálně pro až 32GB (2x 16GB) 3600+ MHz paměti.

Na ITX formátu není místo pro více jak jeden PCIe x16 slot, takže ten je hned dole a je fyzicky zesílený, což potěší. Hned nad ním je nový prvek designu, na kterém ASUS asi nejvíce pracoval.

Protože ITX formát je malý a současné posílené integrované zvukovky zabírají poměrně dost místa a navíc se je výrobci snaží fyzicky na PCB oddělit kvůli rušení apod., což by na ITX byl dost problém, ASUS zvolil jiný přístup a udělal jednoduše zvukový modul, který navíc zkřížil s M.2 pozicí. Celé to umístil nad pasiv čipsetu a nad to ještě další pasiv, který chladí M.2 SSD disk a ten pasiv má navíc RGB osvětlené logo na sobě. Barevné osvětlení má i každý ze tří výstupů zvukové karty založené na ALC1220 řešení, které si ASUS lehce vylepšil na svých deskách.

Nicméně deska nemá jen jeden M.2 slot, druhý, již ale bez pasivního chladiče, najdete na druhé straně desky. Takže tahle ITX deska má tedy dva M.2 sloty, k tomu 4x SATA a 6x USB 3.1 Gen 1, 2x USB 3.1 Gen2 a 2x USB 2.0 různě na desce. Bohužel nemá žádný Type-C konektor.

Zato nese ASUS WiFi GO modul s Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac and Bluetooth v4.2. Pochopitelně nechybí ani síťová LAN karta (Intel). Ve výbavě najdete také více než dostatek konektorů pro ventilátory a dva RGB konektory (jen jeden má 4pin). Jako STRIX deska má i tahle ITX SW a technologickou podporu i kvalitativní zpracování jako velké modely.

Jaká je v praxi?

 

 

  • Testy a výkon desky v praxi

Pro dnešní testování jsme zvolili na srovnání i konkurenční Intel platformu Z270, ale také starší AM3+ platformu.

AMD AM4

  • AMD RYZEN 7 1800X (3,6/4,0GHz)
  • 2x 4GB DDR4 3200MHz

AMD AM3+

  • AMD FX-8370 (4,0/4,3GHz)
  • ASUS ROG CrossHar V FORMULA-Z 990FX
  • 2x 4GB DDR3 1866MHz

Intel Z270

  • Intel Core i7-7700K (4,0/4,5GHz)
  • ASUS ROG MAXIMUS IX HERO Z270
  • 2x 4GB DDR4 2400MHz

Další komponenty už byly společné:

(jedinou změnou je skříň, kdy u E-ATX desek používáme starší Fractal XL)

Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.

  • Testy a výkon desky

A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň a kvalita výbavy. Nicméně v rámci různých platforem jsou samozřejmě ve výkonových testech výsledky různé. Nový RYZEN 7 1800X procesor naprosto rozdrtí výkonem svého předchůdce i konkurenční mainstreamový Core i7.

Duální starší RADEON R9 295X je CrossFire a tedy docela náročná věc pro procesor a i tady jsou rozdíly, ale stěží propastné. Co nás hodně zajímalo, je výkon SATA, M.2 a USB. Nicméně z pochopitelných důvodů se nemůže stará AM3+ platforma účastnit všech testů, protože některou výbavu ani nemá.

Zajímavé je také srovnání zvukových karet, kde nová generace integrovaných zvukovek je výrazným zlepšením. ASUS je na tom mezi aktuálními deskami opravdu skvěle se svým řešením, a to i na malé ITX STRIX desce.

Jako nejnovější X370 deska na trhu, je malá STRIX ITX skvěle vyladěna a z hlediska výkonu v základu patří k absolutně nejlepším deskám současnosti.

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

V sestavě máme schválně extrémní duální AMD Radeon R9 295 X2, který dá samozřejmě sestavě i desce pořádně zabrat po všech stránkách. O což nám samozřejmě jde, protože jestli deska přežije v takovéto sestavě, vydrží asi vše ;). Ano, duální Radeon R9 295X2 je trochu extrém, ale pro účely otestování možností a schopností desek je vlastně ideální.

  • Spotřeba a teploty

Z hlediska spotřeby hraje hlavní roli technologie procesorů. Současné čipy AMD a Intel jsou již 14nm, což vynikne hlavně ve srovnání s 32nm AMD staré generace. AM3+ platforma měla také podstatně náročnější čipset, a tak spotřeba je vyloženě obrovská proti současným platformám. AMD RYZEN 7 ale převálcovalo Intel, protože vzhledem k výkonu CPU, který je nesrovnatelně vyšší, má AMD najednou srovnatelnou spotřebu s pouze 4jádrovým Intelem. Spotřeba této malé desky je pochopitelně na velmi slušné úrovni, díky velikosti.

Pokud jde o chlazení desky, tak starší AM3+ platforma byla energeticky náročnější a chlazení se tak muselo řešit více. Současné Z270 a X370/B350 platformy mají ale spotřebu sami o sobě v jednotkách W. Nároky jsou tak hlavně na napájecí kaskádu CPU, kdy ale procesory mají zároveň nižší spotřebu než staré FX, a tak nároky na chlazení jsou minimální. Pochopitelně vzhledem k rozměrům desky by se dalo čekat, že menší pasiv bude mít více práce, ale na rovinu, v normálně chlazené i malé ITX skříni, i po přetaktování 1800X procesoru na 4GHz, má kaskáda maximálně v plné zátěži kolem 60°C, což je zcela bezproblémové.

  • Taktování

Někdo by si mohl myslet, že malá ITX STRIX X370 bude mít nějaký deficit z hlediska taktování. Možná má, ale to byste zjistili asi jen pod dusíkem. Pro běžné domácí taktování je jediným deficitem fakt, že není vybavena speciálním příslušenstvím, ovládáním a designem pro taktování (ostatně je to STRIX model, na OC tu má ASUS CROSSHAIR verze). Přesto nemusíte mít obavu, že byste si doma svůj RYZEN procesor a paměti k tomu nemohli nataktovat.

U kvalitních předchozích desek jsme dokázali s napětím na 1,45V, procesor dostat na 4,15GHz. Nicméně pro dlouhodobé provozování to není, napětí je už velmi vysoké a obecně doporučujeme zůstat na 1,4V, spotřeba i zahřívání jsou mnohem nižší, takt je pak stabilní kolem 3,9-4,0GHz u nejlepších kousků, ale výkonově zase o tak moc nepřijdete. Tady je znát, že napájecí kaskáda u malé ITX je přeci jen jednodušší než u velkých desek, takže 4,1GHz se nám dát s 1,4Vnepovedlo, ani těch 4,15GHz s 1,45V. Skončili jsme na 1,4V a 4,05GHz, takže žádné stížnosti. K tomu ASUS hodně doladil i taktování pamětí a s aktuálním BIOSem s 2x8GB RAM se Samsung moduly dokážeme 3600MHz naprosto stabilně. 3200MHz je stabilní i s některými HYNIX moduly bez potíží. Celkově se prostě nemusíte bát, že by tahle deska nezvládla přetaktovaný RYZEN 7 1800X a 3200MHz paměti k tomu.

 

 

  • Závěr a hodnocení

Prověřili jsme ASUS STRIX opravdu důkladně, a ještě nějaké další testy s ní plánujeme. Nicméně vše, co jsme vyzkoušeli ukazuje na fakt, že tohle je přesně ta kvalitní a vyladěná ITX deska, kterou jsme si přáli. Z pohledu náročného uživatele, který chce malý, ale výkonný PC se vším, co k tomu patří, je ASUS STRIX ITX B350/X370 základ v podstatě ideální.

Kvalitní zpracování je vidět ve všech ohledech. Kvalitní design, funkční řešení, kvalitní a více než dostatečná výbava ve všech směrech. Ano, mám výhradu. Dvě vlastně. Osobně mě chybí na desce USB Type-C konektor, stejně tak pokud někdo plánuje počítač spoléhající na integrovanou grafiku v procesoru AMD, tak tahle deska je nepoužitelná, nemá totiž žádný grafický výstup. Nicméně myslím si, že vzhledem k ceně desky je spíše určena právě pro nadšence, kteří stejně použijí minimálně mainstreamovou grafiku. A pro ně tak s výjimkou USB Type-C konektoru, má vše, co lze žádat.

V první řadě skvělý výkon, vynikající vyladění, dobré provozní vlastností a překvapivě dobré možnosti taktování v praxi. Kvalitní zpracování a chytrý design, včetně výborně řešeného zvuku a dvou M.2 pozic. Z hlediska funkčnosti nemám, na co si stěžovat, je to skvělá malá ITX deska, přesně to, co do kvalitního malého ale výkonného PC chcete. Ovšem je tu jedna věc …

  • B350 a X370 „verze“?!

ASUS uvedl oficiálně dvě ITX desky. Asus ROG Strix X370-I Gaming a Asus ROG Strix B350-I Gaming, kdy X370 verze stojí oficiálně 5399 korun vč. DPH a B350 verze je za 4699 korun, tedy 700 korun rozdílu. Pochopitelně se tak asi zeptáte, v čem je tedy rozdíl. Upřímně? To bych také rád věděl.

Snažil jsem se to zjistit, ale vypadá to, že ani ASUS neví o tom, že by mezi deskami byl nějaký rozdíl! Jak na přímé dotazy, tak z hlediska toho, co ASUS uvádí na webu a srovnání plných parametrů proti sobě (odkaz), nenajdete jediný rozdíl! Ty desky jsou úplně fyzicky Identické a nenechte se zmást rozdílnou barvou RGB podsvícení na fotografiích. Ano, není to normální, obvykle má B350 verze trochu nižší stupeň výbavy, zpracování, osobně jsem čekal, že třeba bude mít jen jeden M.2 slot, bude mít třeba grafický výstup, horší povrchovou úpravu, jednodušší podsvícení, apod. Mysleli jsme si, že má třeba „horší“ podporu taktování, třeba jen 3200MHz paměti. Ne, ASUS udává 3600MHz+ u obou verzí, což nemohu ověřit, protože mám jen X370 verzi u sebe, ale nevěřím tomu, že u té B350 verze nějaký rozdíl je.

Jsem zmatený jako vy, nechápu, proč ASUS uvedl totožnou desku lišící se jen drobně v názvu a se 700 korunovým rozdílem. Pokud najdete nějaký rozdíl, který by to vysvětloval, dejte vědět. Pochopitelně mezi B350 a X370 čipsety existují drobné rozdíly, ale u této desky tohoto malého formátu se vlastně nemohou projevit, protože možné výbavy je méně. Takže pokud i ASUS tvrdí v parametrovém srovnání na svém webu, že ty desky jsou až na ten název úplně stejné, tak pochopitelně nedává žádný smysl, proč si kupovat X370 verzi za 5399 korun, když úplně to samé s B350 logem stojí 4699 korun.

Musím říci, že ASUS by si měl najít levnější tiskárnu, když 700 korun navíc stojí přetisknout písmena B..5.. na X..7., nebo možná dostal na to B a 5 nějakou slevu místo znaků X a 7, nevím :). Každopádně nemám B350 verzi u sebe, nemohu tedy přímo fyzicky ověřit, vycházím z obrázků a parametrů přímo od ASUSu a vše nasvědčuje tomu, že je to stejná deska, jen z nějakého důvodu má dva lehce rozdílné názvy a ten s X a 7 stojí o 700 korun více, tedy 350 korun za X místo B a 350 korun za 7 místo 5. Jestli se to vyplatí, to musíte posoudit sami :).

  • Závěr

Ale konec vtipkování. Já mám osobní teorii vysvětlení celé situace. Ta B350 verze ve skutečnosti neexistuje. Obě desky jsou X370 a troufám si říci, že na tu B350 v obchodě nejspíše nakonec nenarazíte (nebo jen ve velmi omezeném množství a na objednávku). Jinými slovy říkám, že ji ASUS udělal jen na papíře a jen proto, aby měl B350 ITX desku v nabídce. Ta mu ve skutečnosti stále chybí. Ta jeho B350 totiž nedává žádný smysl. 4699 korun za B350 desku … ehm? To je s obrovským přehledem nejdražší B350 deska na trhu, protože ty obvykle končí s cenami lehce nad 3 tisíci, a právě tam má konkurence jeden velmi populární B350 ITX model. Jinými slovy, ASUSu stále chybí mainstreamová B350 deska v ITX formátu.

To je jediné vysvětlení celé situace. Podle mě ASUS nebude tu B350 příliš inzerovat ani nabízet, nedává z obchodního hlediska smysl prodávat identickou X370 desku za 4700 korun místo 5400 korun. Z hlediska nás zákazníků je to pochopitelně trochu nefér, pokud B350 za tu cenu zůstane jen na papíře a dostupná bude jen ta X370 s tou evidentně uměle nadsazenou cenou. Osobně si sice myslím, že i těch 5400 korun si tahle deska kvalitou, výkonem, funkčností i zpracováním dokáže obhájit, ale když víme, že je ASUS schopen ji nabídnout za 4700 korun, tak bych těch 5400 platil opravdu hodně nerad a nepovažuji to ze stany ASUSu za dobré jednání. Právě 4700 korun rozhodně odpovídá cenám větších STRIX edic stejné kvality a zpracování (doufám že ASUS uvede i mATX variantu).

Mé doporučení je jednoduché, pokud seženete B350 verzi za uvedenou cenu, berte ji! Pokud bude v nabídce jen X370 verze pořád je to skvělá deska ve všech ohledech. Není dokonalá a ano, poměrem cena-výkon rozhodně konkurenční skutečné B350 modely neohrozí, ale ASUS se snažil navrhnout nikoliv levnou desku se skvělým poměrem cena-výkon, ale opravdu kvalitní a propracovanou ITX desku a cena prostě odpovídá kvalitě desek vyšší třídy, kterou přes své rozměry je. Jestli jste ochotni si připlatit a chcete pravděpodobně nejlepší běžnou ITX desku na trhu a pro AM4 platformu, vřele doporučujeme, je vynikající. Dražší ale skvělá. Snad ji ASUS nabídne za tu férovější „B350“ cenu, a nikoliv za tu vyumělkovanou ničím nepodloženou vyšší „X370“ cenovku …

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerů:

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Motto: „Raději později a pořádně, než dříve a blbě“ :). Než začnete diskutovat: Objektivitu a objektivní fakt a názor nelze posuzovat subjektivním dojmem! ;)

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-11-16 15:13:37
avatar
Deska(y) pěkná(é). Z B350 modelu mohli vyhodit tu zvukovku - používám externí, lepší, to samé M.2 95% lidí bude stačit jedno. Cena mohla jít dolů. Ale je fajn že AM4 ITX desek je na trhu již více. Jen mi stále chybí na trhu CPU 35-45W osmijádro s turbem od výroby. Už i Intel kálí na topkové T modely, kdo s tm přijde dřív, získá si mé srdce (peníze)
nicelub [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - výběr komponent 2017-11-25 10:50:29

zdravím,
mohl by mi někdo poradit co vybrat? uvažuju o ryzen 5 1600 a ve výběru desek mám x370 krait gaming, pro gaming carbon, fatality gaming x a killer sli. Co se týče ceny, tak nejlevnější sou ty asrocky, ale trochu se tam bojím podpory pamětí, protože na ofiko stránkách v QVL ramek jsou docela pomalý frekvence. Já uvažuju o g skill nebo adata 3000Mhz a konkrétně ty tam nejsou. U těch MSI uvedeny jsou.
Nebo by bylo lepší celkově na ryzen nebrat a počkat na i5 8400? PC používám převážně na hraní her.
Předem děkuji za názory.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!