TEST: Crucial MX500 - 500GB jako nový král mezi SSD disky v poměru cena/výkon?
Napsal Jan Belka   
Středa, 17 leden 2018
alt

 

 

 

 

  • TEST: Crucial MX500 - 500GB

                             jako nový král mezi SSD disky v poměru cena/výkon?

Společnost CRUCIAL v těchto dnech uvádí do obchodů nové SSD modely MX500. Tedy klasické 2,5“ disky se SATA rozhraním. Novinka používá 64vstvé 3D-NAND čipy od MICRON typu TLC.  

Klasické SSD disky máme na trhu dlouhé roky, a i když jejich rychlost končí na hranici 550MB/s a víc z nich nedostanete, stále mají velmi dobrý poměr cena/výkon. Většina lidí prostě výkon M.2 SSD disků nepotřebuje, a přesně pro takové zákazníky je určen nový model MX500 od společnosti Crucial. Sám výrobce charakterizuje tento model, těmito hlavními body:

 

  • Přenosové rychlosti až 560MB/s pro čtení a 510MB/s pro zápis.
  • Až 95 000 IOPS
  • Vysoká životnost dovolující přepsat až 180 TB dat
  • Podpora TRIM, SMART, režim spánku
  • Záruka 5 let

Aktuálně MX500 řada SSD přichází do obchodů a nabídne kapacity 250GB, 500GB, 1TB a 2TB. S výjimkou 2TB edice budou k dispozici jak 2,5“ tak M.2 verze. 2TB edice je pouze v provedení 2,5“ SSD. V našem případě zde pro vás máme test cenově atraktivní 500GB edice s oficiální cenou 140 dolarů, tedy solidních 3700 korun vč. DPH.

Nejlevnější 250GB edice stojí necelých 2300 korun, 1TB model je za necelých 7200 korun a 2TB verze stojí 13 700 korun. Vzhledem k ještě rozumné ceně je tak právě 500GB model asi v současnosti nejzajímavější. A tak se na něj dnes podíváme …

 

 

  • Crucial MX500 - 500GB

Disk je dodáván v jednoduchém balení, na kterém je vyobrazen samotný disk, a na druhé straně krabičky se dozvíte veškeré parametry.

Samotný disk je velmi dobře chráněn vůči poškození a je uložen v plastovém výlisku.

Samotný disk má pochopitelně standardní rozměry 2,5“ SSD. Vnější kryt je hliníkový, SATA konektor a napájení klasické.

Uvnitř disku pak najdete několik TLC 3D-NAND 256Gb čipů od Micronu, jako řadič je použit Silicon Motion SM2258. 500GB model má 512MB DDR3 paměť. Disk má pochopitelně i rychlou SLC cache. CRUCIAL uvádí velmi solidní výdrž 180TB TWB pro 500GB verzi a taktéž 540 a 510 MB/s pro čteční/zápis s 95K a 90K IOPS pro 4KB čtená/zápis. Typická spotřeba je kolem 70mW v maximu jen 4,5W. Záruka na disk je standardních 5 let.

A jaký je tedy v praxi?

 

 

  • Disk v praxi

Disk jsem zapojil na základní desku ASUS Z270 Maximus IX Hero do SATA3 konektoru a nainstaloval na něj Windows. K disku dodává Crucial i vlastní utilitu v podobě „Storage Executive“.

Aplikace je to velmi šikovná. Dozvíte se v ní aktuální využití disku, jeho teplotu nebo třeba i to jaký firmware na disku aktuálně je a zda není třeba jeho update.

 

  • Test rychlosti – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 6.0.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledn; rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v Seq Q31T1 bechmarku. MX500 zde totálně rozdrtilo všechny předchozí testované disky do klasického SATA3 konektorů. Dokonce i nejlepší disk v podobě 850Pro od Samsungu byl velmi blízko porážky.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1 a zde se situace de facto opakovala, pouze si MX500 a 850Pro prohodily místa. Tento disk je opravdu velmi ale velmi rychlý.

Další část testů zahrnuje Sequeční čtení i zápis. I zde se MX500 dokázal téměř vyrovnat Samsungu, rozdíly jsou minimální.

Nejnáročnější část testu dopadla následovně. Crucial se umístil mezi klasickými disky do SATA konektoru na krásném prvním místě a opět z něj sesadil úřadující disk 850Pro od Samsungu..

 

  • Test rychlosti – ATTO

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

Jak je vidět z výsledků, disk opravdu velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už někdy od 64 KB. Každopádně ve všech testy i v praxi novinka prokazuje velmi dobrý výkon.

 

 

  • Závěr a hodnocení

Nový CRUCIAL 2,5“ SSD model MX500 kapacitou 500GB v testu opravdu nezklamal. Dokázal svými výsledky překonat veškeré doposud naměřené modely klasických SSD disků do SATA konektoru v jeho cenové hladině. Dokonce poráží i doposud nejlepší 2,5“ disk od Samsungu, model 850 Pro, který svého času patřil do úplného highendu a mezi špičku obecně. Také velmi oceňuji to, že Crucial poskytuje na tuto střední modelovou řadu nadstandartní 5 letou záruku.

Co se týče kapacit, ve kterých se tento disk prodává a cen, jsou následující:

 

  • 250 GB stojí 2290,- s DPH (9,2 koruny za 1 GB)
  • 500 GB je za 3890,- s DPH (7,8 korun za 1GB)
  • 1 TB koupíte 7 190,- s DPH (7,1 korun za 1GB)
  • 2TB za zhruba 13 790,- s DPH (6,8 korun za 1GB)

Model s kapacitou 250 GB se tedy vyplatí nejméně, ale u ostatních modelů se už cena za 1 GB pohybuje na velmi dobré úrovni. Myslím si, že právě 500GB verze je nejzajímavější pro velkou skupinu zákazníků. Solidní výkon a velmi slušná kapacita za dostupnou cenu. To vše při 5ti leté záruce I v rámci nabídky na trhu se jedná o jeden z nejvýhodnějších disků na trhu, navíc díky novější technologii i jeden z nejrychlejších ve své třídě.

Hodnocení: 93%

Za zapůjčení disků děkujeme společnosti Crucial

Za výbavu pro testování děkujeme:


 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-17 18:36:36
avatar
Mám předchozí řadu MX300 a taky si ho pochvaluju, líbilo se mi, že měl za stejné prachy lepší kapacitu než jiné značky, 525 místo 480 GB. A co do rychlosti je pocitově lepší než Kingstony ve stejné relaci. Takže až bude na řadě SSD do druhého PC tohle je adept, dík za recenzi
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-17 19:19:28
avatar
neni zac, rado se stalo
JirkaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-17 19:40:16

Dík za test, ještě bych uvítal verzi M2, těch by mohlo být víc značek
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-17 20:11:29
avatar
bohuzel znacky o moc recenze nestoji, treba sehnat neco od WD nebo Kingstonu je nadlidskej ukol, radsi vsechno rvou youtuberum
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-17 20:35:01
avatar
WD, SanDisk, Samsung, ADATA a Kingston máme pokryto ... problém je třeba Intel
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-18 08:54:55
avatar
Já mám BX200 240GB a taky dobrý, i když už má prá let za sebou. Další 2 kusy šly do noťasů. V té době měly dobrý ceny.

Co mě nepřestává udivovat jsou ty rozdílné rychlosti dle platform. Už jsem si tu jednou o tom s DD psal.
Na původním čipsetu AMD A75 (deska MSI A75MA-G55 + A8-3780K) ale i současném X370 + R7-1700 je BX200 rychlejší než naměřili chlapi tady. A někdy docela o dost

A přesně jak píšeš, nad tímhle MX500 se dá hodně uvažovat
flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-17 19:49:31
avatar
ja mam crucial ssd a nemozem na ne dopustit. mam 275gb m.2 verziu a bezkonkurencne najlacnejsi v pomere eur/gb. a uz si brusim zuby na 1Tb. maju neskutocne dobre ceny a zatial bezchybna spolahlivost
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-17 20:11:48
avatar
souhlasim
Vybramo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-18 08:17:19

DD, mohol by si spravit nebenchmarkove testy ale testy realne? Kopirovanie suborov suborov na tom istom disku dajme tomu neaky 15GB file a aka bude aktualna rychlost MB/S, Kopirovanie suborov do 4KB a rychlost.

Este by bolo pekne aj kopirovanie z disku na disk ( predsa v redakcii musite mat neaku 960pro ^^ aby sa eliminovali pripadne problemi s rychlostou na jednej strane)

Casto benchmarky ukazuju vyssie rychlosti ake je realne mozne dosiahnut s urcitym diskom.


Ja primarne este stale pouzivam na system stary OCZ vector 128gb, Ten dedek kopiruje sam na seba cca 250MB/S ked kopirujem velke subory co novsie disky hold neako nedavaju. V notasi mam 850EVO 512GB a strop je okolo 90MB/S, Najhorsie ssd co sa mi momentalne dostalo do ruk je Radeon R3 120GB ktore ma zapis na seba do 60MB/S co je strasna ubohost
flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-18 10:37:56
avatar
ja mam 2x crucial... kopirovanie velkeho 9GB suboru z ssd na ssd prvu sekundu az dve burst 2,2 GB/s a potom sa to ustali na cca 450-480 mb/s. kopirovanie cca 22 tisic suborov v celkovej velkosti 5,7 GB v priemere 20-40 mb/s. testovane na i7,16gbRAM, win10 x64
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-18 14:43:58

Upřímně syntetické testy jsou dost k prdu. Viz PCIe disky. V testu drtí SATA jak nic, v reálu Winy naběhnou prakticky stejně...
Magion [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-18 19:22:28

Jasan, to není potřeba řešit, normální uživatel rozdíl prakticky nepozná. Ale recenze je taková, jak má být. Doporučuje vynikající poměr cena/kapacita, navíc mám s Crucialem velmi dobré zkušenosti a o spolehlivosti mluví i data z našeho reklamačního oddělení. Dobrý výběr produktu na recenzi, jen tak dál. Ještě bych tu rád viděl GK od Palitu, které jsou na našem trhu zoufale podceňované ze strany zákazníků - nejsou vidět (sorry že se opakuju, ale jednou se třeba dočkám).
shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-22 15:32:54
avatar
Před léty jsem Palit měl, Radeon 1950, jednoduchá konstrukce s velkým větrákem a sloužil, dokud nebyl beznadějně zastaralý. Tak pokud to zůstalo můžu jen doporučit. Tehdy ho tu nikdo neznal a koukali lidi s nedůvěrou, co to kupuju... Ale testovat v současné době grafickou kartu je asi jako dělat v KLDR postižené hladomorem testy lanýžů...
xind [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-01-19 08:42:28
avatar
jo super disk za super cenu oproti beznemu hyper x se fakt vyplati upgrade

pres tech 550mb jak pisete na zacatku se dostanou i klasice disky ale 15k sas co mame v datacentru v poho iops je ale o mooc horsi
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!